Inês disseca as chantagens do PMDB. “Lógica da traição” minguou

Saiu no Valor, pág. A6, notável artigo de Maria Inês Nassif, de longe, a melhor analista de jornais do PiG (*):

“O jogo conhecido do partido de Michel Temer”

Inês demonstra que “ter o PMDB na base de apoio não é garantia de nada”.

Mostra que a ameaça de traição antecede votações importantes.

Sempre foi assim desde o Governo Fernando Henrique.

Agora, é a “traição” na hora de votar o salário mínimo.

Mas, pondera Inês, “nem o PMDB é imutável”.

E disseca a decadência do partido do vice Michel Temer (que não é co-presidente, mas vice).

Primeiro, Dilma resolveu se aproximar mais do PMDB de Sarney do que do PMDB de Temer.

A base de Temer, o PMDB de São Paulo, definha e boa parte dela passou dessa para melhor com a morte de Quércia.

O PMDB perdeu cadeiras na Câmara para partidos pequenos de esquerda.

E essa estratégia de “um apóia e o outro ameaça” não impedirá a Dilma de aprovar muita coisa no Congresso, apesar das chantagens públicas e privadas do PMDB.

E mais: depois de três derrotas consecutivas (duas de Cerra e uma de Alckmin) o pessoal do PSDB e do PFL deve permitir “uma oferta de apoio” maior do que a traição do PMDB.

Diz Inês, sábia: “... a conjuntura tende a exigir nova visão do que é lealdade”.

Portanto, o PMDB é uma re-invenção do PiG (*) para desestabilizar a Dilma.

Assim como a tentativa de transformar o vice em co-presidente.

Como se diz lá em Marechal: vice é peru de fora.

Não se manifesta.


Paulo  Henrique Amorim


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.