Brasil

Você está aqui: Página Inicial / Brasil / 2013 / 05 / 02 / Para o Supremo, os embargos não existem

Para o Supremo, os embargos não existem

STF considerou que, se absolvesse o Dirceu, seria conivente com a corrupção
publicado 02/05/2013
Comments




O ansioso blogueiro convenceu Justiniano, autor de obra secundária na Doutrina do Direito, a ler o embargo do Dirceu.

- Como ler o embargo do Dirceu, nobre Imperador ?
- O embargo do escrito pelo Juca demonstra que faltou técnica ao Supremo, na hora de escrever os acórdãos.
- Técnica ?
- Sim ! O Juca demonstrou que eles não são do ramo.
- Mas, data vênia, Imperador, o Supremo não iria permitir perder nos embargos, depois de ganhar no julgamento.
- Mas, é isso: o Supremo não julgou o Dirceu. Deu uma resposta politica ao furor do PiG (*) !
- O senhor tem como provar ?
- O Genoino teve quatro imputações de corrupção ativa e foi condenado em seis !
- O que é isso ?
- Incompetência. Incompetência técnica !
- Todos sabemos que o MP, hoje, é o DOI-CODI. Qual a participação do Ministério Público nessa lambança ?
- O Gurgel transformou o processo em pena.
- Para que ?
- Para agradar o PiG.
- Mas, agora, vai ficar todo mundo de olho no que acontecer no julgamento dos embargos.
- Para o Supremo, o julgamento já houve.
- Mas, e os embargos, Imperador Ilustre ?
- Para o Supremo, o Dirceu e o Genoino já foram irremediavelmente condenados. Ninguém vai ficar de olho na TV Justiça como ficou antes. Agora, os ministros podiam fazer a lambança que quisessem.
- O que o Supremo quis provar, com um julgamento assim ?
- O Supremo fez o julgamento que o PiG pediu, na hora em que o PiG exigiu.
- Mas, Imperador, o Supremo tem responsabilidade diante da Nação …
- O Supremo queria demonstrar que era um tribunal contra a corrupção …
- O Supremo queria os 18' do jn.
- O Supremo se viu contra a parede: se absolvesse o Dirceu e o Genoino seria considerado corrupto !
- E se mudar tudo, agora ?
- O Supremo vai considerar que é a disputa pelo terceiro e o quarto lugares.

Pano rápido.

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.