Brasil

Você está aqui: Página Inicial / Brasil / 2012 / 09 / 01 / Denúncia anônima é tênue? Preto, pobre, p..., petista e ...

Denúncia anônima é tênue? Preto, pobre, p..., petista e ...

Esse negócio de querer fazer censura pela mão dos juízes está começando a dar na vista …
publicado 01/09/2012
Comments


Do amigo navegante Cabral:

Não estou entendendo mais nada: as provas podem ser tênues para condenar uma pessoa, mas denúncia anônima, mesmo que o crime seja comprovado com fatos não tem validade!?!??!??!??! Só no Brasil mesmo!

Navalha

“Denúncia anônima” minuciosamente comprovada com fato foi a da Operação Castelo de Areia, em que o destemido Juiz Fausto de Sanctis localizou tucanos paulistas com a mão na cumbuca.

Foi ali que o Senador Aloysio Nunes Ferreira pediu R$ 300 mil emprestados ao Paulo Preto.

(Depois, pagou.)

O STJ considerou que as provas não eram “espessas”.

Por serem provas não-espessas, o Dr Macabu – que agora deixou a Alta Corte – levou o STJ a tentar destruir a Operação Satiagraha.

(Foi voto vencido o Ministro Gilson Dipp, que agora trabalha também no novo Código Penal e na Comissão da Verdade.

O Dr Macabu ?

Bom, o Dr Macabu voltou para o Rio .)

“Tentar destruir”, porque, breve, o Supremo vai devolver legitimidade à Satiagraha.

Sim, porque o Supremo não vai soltar o Daniel Dantas TRÊS vezes !

E vai fazê-lo logo, logo, porque, se não, dá na vista.

Levar seis meses com o mensalão (do PT) e se esquecer do resto.

Enquanto isso, Dantas se exercita no “direito de peticionar” e manipular a Justiça com ações judiciais contra este ansioso blogueiro, Mino Carta e, agora, contra o Amaury.

Esse negócio de querer fazer censura pela mão dos juízes está começando a dar na vista …

Que Justiça é essa ?

É a Justiça do preto, pobre, p …, petista e jornalista ?

 



Em tempo: a ilustração é contribuição de amigo navegante cuja identidade é tão tênue que não foi possível caracterizá-la.


Paulo Henrique Amorim