Brasil

Você está aqui: Página Inicial / Brasil / 2012 / 08 / 20 / Delenda est Dirceu. Às favas com os escrúpulos (*)

Delenda est Dirceu. Às favas com os escrúpulos (*)

"Eu não duvido nem um pouco que José Dirceu seja condenado sem provas", escreveu Leandro Fortes.
publicado 20/08/2012
Comments


O Conversa Afiada reproduz artigo de Leandro Fortes, aquele que localizou o Gilmar Dantas (**) na botija do Eduardo Azeredo e a conversinha dos filhos do Roberto Marinho - que não têm nome próprio - com o Michel Temer para livrar o Robert(o) Civita e seu enviado ao Hades, o Caneta:

DELENDA EST DIRCEU



Por Leandro Fortes

O único e verdadeiro drama do julgamento do “mensalão” diz respeito a uma coisa que todo mundo já sabe: não há uma única prova contra o ex-ministro José Dirceu na denúncia apresentada ao STF pelo procurador-geral da República Roberto Gurgel. Nada. Nem uma única linha. Nem um boletim de ocorrência de música alta depois das 22 horas. Nadica de nada.

Mas, sob pressão da mídia, o STF tem que condenar José Dirceu.

Pode até condenar os outros 36 acusados. Pode até mandar enforcá-los na Praça dos Três Poderes. Mas se não condenar José Dirceu, de nada terá valido o julgamento. A absolvição de José Dirceu, único caminho possível a ser tomado pelos ministros do STF com base na denúncia de Gurgel, irá condenar seus acusadores de forma brutal e humilhante. Quilômetros de reportagens, matérias, notas e colunas irão, de imediato, descer pelo ralo por onde também irá escoar um sem número de teses do jornalismo de esgoto.

A absolvição de José Dirceu irá jogar a mídia sobre o STF como abutres sobre carne podre com uma violência ainda difícil de ser dimensionada. Algo que, tenho certeza, ainda não se viu nesse país. Vai fazer a campanha contra José Dirceu parecer brincadeira de ciranda.

Por isso, eu não duvido nem um pouco que José Dirceu seja condenado sem provas, com base apenas nesse conceito cafajeste do “julgamento político” – coisa a que nem o ex-presidente Fernando Collor de Mello foi submetido.

Para quem não se lembra, ou prefere não se lembrar, apesar de afastado da Presidência da República por um processo de impeachment, Collor foi absolvido pelo STF, em 1992. O foi, justamente, porque a denúncia do então procurador-geral da República, Aristides Junqueira, era uma peça pífia e carente de provas. Como a de Roberto Gurgel.



(*) Em tempo - a frase histórica é do coronel Jarbas Passarinho, ao assinar o Ato Institucional - V. PHA

(**) Clique aqui para ver como eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele. E não é que o Noblat insiste em chamar Gilmar Mendes de Gilmar Dantas ? Aí, já não é ato falho: é perseguição, mesmo. Isso dá processo…

Conteúdo relacionado
Gilmar, juiz ? Não ! Ele é réu !