Censura do Supremo “é um absurdo”. Os corruptos adoraram !
Saiu no Globo, pág. 12B:
“Entidades acusam Supremo de censurar dados.”
“Para especialistas, decisão de não informar nome de investigados com direito a foro privilegiado ‘favorece corrupção’. ”
O presidente do Supremo, Cezar Peluso, decidiu que o serviço de consulta pública do Supremo não deve mais informar o nome do investigado – quando se tratar de uma “autoridade” – mas apenas as iniciais.
Por exemplo.
Heráclito Fortes, investigado na “Ficha Limpa”.
Para o Supremo ele seria o H. F.
Um desavisado poderia pensar que Henry Ford foi prefeito de Teresina e fez o que não devia.
(Como se sabe, H. F. foi fragorosamente derrotado na tentativa de se re-eleger senador pelo Piauí.)
Para o diretor da ONG Transparência Brasil, Claudio Abramo, não há nada que justifique ou ampare a mudança adotada pelo STF:
“É um absurdo. Informação sobre inquérito é publica, sempre foi pública.
Segundo Abramo, a Constituição assegura o livre acesso à informação e obriga as autoridades a prestarem contas de seus atos.
É “uma obscuridade que favorece a corrupção,” disse a diretora do Movimento Contra Corrupção Eleitoral, Jovita Rosa.
Viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim