(+24)
Sugestão do amigo navegante Adilson:
Enviado em 12/05/2010 às 5:17
PHA,
Para se estabelecer um comparativo entre a postura do ex-Presidente FHC e do Presidente Lula diante da BBC, observe os links a seguir, composto da entrevista dada pelo Presidente Lula ao mesmo programa e mesmo repórter que entrevistou o FHC.
Lula deu um show, especialmente a parte que ele diz para o repórter que não é Deus e que convidará o repórter para conhecer o Brasil.
Se for aberto um post para comentários da entrevista do Presidente Lula à BBC, presumo que irá bombar.
Tirei meu título aos 16 pra votar nesse cara. E hoje, 20 anos depois, percebo que minha intuição estava mais que certa… porque esse cara é O CARA, como disse o Obama.
Arrasou.
Já o FHC, com aquele inglesinho britânico-macarrônico, pagou um mico desnecessário, na BBC.
Isso prova que diploma não significa caráter e uma verdadeira formação vem da vida e da ação.
Falo inglês (melhor que o do FHC), tenho diploma da mesma universidade que ele fez (dá até vergonha de falar), e reconheço que não chego aos pés do Lula. FHC deveria fazer o mesmo. Ele é um líder nato.
PHA, Vc tbm é o Cara, que nos dá a oportunidade de têrmos acesso a esses vídeos, Deus abençõe vc pelo seu trabalho de compromisso com a Verdade, e abençõe o Presidente LULA, eu nunca votei em outro candidato para o cargo, graças a Jesus as minhas convicções estavam corretas. Agora é Dilma 13.
Parabéns Lula do Brasil. que alegria ler essa entrevista, só agora encontrei os vídeos. Estou felis por ser brsilaeiro. Arguemntos contundentes, pergutnas sem respostas. Olho no Olho. Sorriso irônico. Essee cabra é mesmo nordestino, disso també, me orgulho.
Lula foi bem na entrevista (respondeu bem as questões e em português).
Acho que na questão sobre a desigual distribuição de riquezas e renda no país, Lula (como de costume) falou das políticas sociais. Estas políticas podem amenizar o problema da míseria, mas, estruturalmente, o Brasil continua sendo muito desigual.
Ainda assim, sou mais ele que os tucanos. Se estes assumirem, só vai aumentar as desigualdades.
Assisti todas as partes da entrevista….fiquei emocionado com a firmeza das respostas do Predidente LULA…..e senti orgulho….orgulho de ser brasileiro…..parabéns …que DEUS o ilumine sempre…….
Abraços….
DILMA 2010.
Caro PHA
Porque o radical privatista FHC deu entrevista a BBC em inglês?
(a) Porque tem vergonha de falar PORTUGUÊS…
(B) Porque tem vergonha de ser BRASILEIRO….
(C) Porque tem baixa estima….
(d) Porque queria mostrar aos ingleses que sabe falar inglês…
(e) Porque queria esconder dos Brasileiros os bilhões de reais roubados através das privatizações….
(f) Porque queria esconder dos Brasileiros os 600 processos que o engavetador geral da república; sentou em cima….
(g) Porque falando em inglês a maioria dos Brasileiros não entende….
(h) Porque queria fazer média com o PIG e a elite Brasileira…
(i) Porque queria humilhar os Brasileiros que não sabem falar inglês….
(j) Porque queria disfarsar o complexo de vira-lata….
(l) Porque não acredita no Brasil nem nos Brasileiros….
Pôxa vida! Tenho orgulho do Brasil de LULA! Não me arrependo de ter votado nele em todas as vezes que se candidatou até ser eleito e reeleito. E, com certeza, votarei na DILMA. O homem realmente “é o cara”. Não importa o que digam os loucos como Mainardi, Reinaldinho, “ai meu Deus!” Azevedo, Arnaldo Jabor, Miriam Leitôa, a Eliane Catanêhede, a “cheirosa” ou a ex-comunista Dora Kramer Fazem parte de um grupelho de desesperados que está afundando no no interior do TUCANIC. Os estrangeiros devem pensar: “Pô, esse é que é o presidente apedeuta (desculpe Marcelo Madureira!) de que tanto fala a elite brasileira? Então como serão os alfabetizados?” (ôi, Caetano Veloso)
I already loved president Lula, Now, after interview, I love, much more.
Assisti a todos os telejornais da noite. Somente a TV GLOBO não abordou a pesquisa em que a Dilma, ultrapassa o candidato neoliberal do PIG, salvo engano,mas, fiz questão de ver a cara dos apresentadores globais falando do assunto. Pode ter me equivocado.Ficaram um tempão falando do jogar Nilmar e talvez tenham “esquecido” de que a Dilma deixou pra trás o tucano. Dilma 2010.
O grande intelectual e sociólogo FHC ficou apalermado diante das perguntas sem saber o que responder, já o semi-alfabetizado foi simplesmente fantástico, deu um show. O que teria feito aquela coisinha insignificante e hipócrita chamado Serra . Ele sabe o que acontece no Bom Retiro????.
Que estabilidade é esta de fhc-serra , estão loucos?? eles (Itamar) derrubaram da estratosfera a inflação para zero% por meio de artifícios monetários e aplicando uma grande perda nos trabalhadores , mas a base da economia estava totalmente minada , tanto que fhc-serra ao passar para o governo p/ Lula-Dilma a inflação já estava a 12,53% e 27,5% de juros (sem controle e voltando para a estratosfera -como tinha ocorrido nos demais planos de artifícios monetários) .. Lula-Dilma é que consertaram o país então que continuidade é esta ??? Fundamentos de Macroeconmia são iguais para todos o que muda é a dosagem e a capacidade de quem avalia … lula e Dilma nunca disseram que inventou a macroeconomia e sim que sabem aplicá-la muito melhor do que aplicou fhc-serra , além de diversas outras diferenças ..
em 1994 Itamar com o real (com alto preço pago por nós trabalhadores pelas perdas salariais) levou a inflação a quase zero e fhc por artifícios a manteve baixa até 1997-1998 quando tudo já indicava sua tendência de subir e artificialmente eles seguraram por causa da eleição em 1998) depois das eleições a inflação só fez subir 1,65 p/ 12,53% quando foi passado para Lula-Dilma , que aí sim consertaram o Brasil de fato e sem artifícios
1998 1,65%
1999 8,94%
2000 5,97%
2001 7,67%
2002 12,53%
2003 9,30%
2004 7,60%
2005 5,69%
2006 3,14%
2007 4,46%
2008 5,90%
2009 4,30%
2010 4,50%
O único problema desses raciocínios é o confronto com os fatos. Tirando isso eles são impecáveis. Lula manteve tudo o que combateu, e por combater, os mercados reagiram à sua subida nas pesquisas jogando o dólar nas alturas. Quanto à perda dos trabalhadores e artifícios monetários…bem, com a estabilização a massa salarial aumentou pois deixou de ser corroída ao longo do mês e os “artifícios monetários” continuam “artificiais e monetários” e sendo aplicados até hoje…
Até parece que jornalista/entrevistador estava representando o PIG
Mediador Eu simplesmente quero saber o por que estai a tirar meus comentarios do CAF se ela não contem ofensas ou palavrão nos diceres por que? favor me explique. E parabens ao Sr. Presidente. Ou Vc. é mediador inglés.
Realmente não tem comparação a postura do “cara” Presidente Lula com o frustado, como bem disse o entrevistador da BBC, FHC. Enquanto o entreguista-mor da Nação mostrava todo o seu desconforto com as perguntas incisivas, Lula não perdeu em nenhum momento sua serenidade e compostura.
Entrevistador dos bons…..mas o Lula tirou de letra. Enalteceu o Brasil em todos os momentos. De igual pra igual. O próprio entrevistador menciona que as propostas do Lula são revolucionarias…será que o mundo (dos ricos) está preparado para elas? Bem….como disse o Lula, alguem, em algum momento, tem que começar….ha, e venha conhecer o Brasil! hehehe… Foi impressão minha ou ele fez questão de lembrar nossa extensão de terra e, sem citar diretamente, com muita classe, fez todos lembrarem do tamanho da Inglaterra? Especialemnte qdo o entrevistador insistiu erradamente na questão do controle da poluição ambiental….ótimo nosso presidente operário. O presidente sociologo que esnobou o frances foi esnobado e esborrachado pela ignorancia e desvio negativo em relação ao Brasil.É Dilma em 2010, pois com esse professor,ela tira de letra.
Meu querido presidente Lula,
que lindo debate! Brilha uma estrela, brilha uma historia!
venha dar aulas de como se reportar ao presidente Sarkozy, e sa p… primeira dama do babado franco-italiano.
Ai que saudade da ESQUERDA a gente era feliz e nao sabia!!!!!
DILMA 2010! PT toujours PT
Obrigado, Lula!
Fiquei pensando em como o serrote se sairia numa entrevista como essa.
Hahaha, nem da pra imaginar.
Lula é o cara, sem dúvidas!!
Dá orgulho ver o nosso presidente não se rebaixando para o entrevistador, agora já com o FHC (nojo) ele falava toda vez que ele (FHC) era um frustrado, e como é mesmo, ele nem se defendia, apenas concordava!!
Orgulho de ser brasileiro e ter votado no Lula e ter que votar de novo com ele!!
Viva o cara, viva o Lula e agora é Dilma 2010!!
O entrevistador da BBC é isento e suas perguntas foram muito bem formuladas com total liberdade e sem prévia combinação. Não é o que vemos nesta mídia de terceiro mundo que o PIG nos oferece, meras propagandas combinadas. Deram náuseas a entrevista da Miriam Leitão com o Serra a colonista Mor do financismo liberal no Brasil toda tendenciosa, um bate rebate. O PIG pensa que todo brasileiro é estúpido. Oxalá! A TV Brasil um dia chegue próxima da qualidade da TV publica BBC.
Onde está o endereço ?
Prezados,
a entrevista do FhC (como prefere o Millôr) ao Hard Talk ainda pode ser encontrada em:
Parte 1: http://www.youtube.com/watch?v=zv7vLVz_tvI
Parte 2: http://www.youtube.com/watch?v=cmAKMby2B0M
O serra pelada pode ganhar a proxima eleição basta fazer o que fez o santos fc contrate aquela bandeirinha, mesmo com compêtencia muito inferior pode levar na mão grande.
Não consigo abrir para assistir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
E já que ele tá na rússia, hoje: ЛУЛА (LULA) é o cara.
É uma pena que a população não teve acesso a essa entrevista, é uma pena tambem que a grande midia não tenha transmitido em rede nacional para que a população visse claramente a diferença entre Lula e FHC, principalmente a visão politica de um para o outro.
Calma pessoal, não precisa ficar com raiva do entrevistador!
Esse programa se chama “Hard Talk”, ele pega pesado com todos os entrevistados.
Seria legal ter um programa assim por aqui, sairia da linha do “levanta que eu corto” que a gente tanto vê.
O bom desse formato é que se o entrevistado não tiver argumentos solidos ele se enrola, como aconteceu com o FHC.
Bom saber vou assistir agora:
http://www.youtube.com/watch?v=zv7vLVz_tvI
Nossa Senhora, que beleza, hein? É claro que funcionou a assessoria do Itamarati, do IPEA e do escambau. Ou vocês acham que o Obama sai pelo mundo repetindo aqueles dados todos só com o que ele escreveu de manhã, ao comer o seu ham’n'eggs, antes de sair da Casa Branca? O que importa é que o nosso Presidente brilhou num dos maiores veículos de comunicação do mundo e com dados e posicionamentos reinvidicativos, firmes e objetivos, em favor da MAIORIA do povo brasileiro (e não para os sócios do Iate, do Harmonia, do Country e do Graciosa, como acontecia desde os tempos de JK, JQ,(Jango não), Gorilas (que nem mesmo isso reinvidicavam…, o proprietário lá do Maranhão que eu esqueci o nome e nosso Princípe das Astúrias Sociológicas.
Agora, não era o caso de uma entrevista desta importância ter sido divulgada plena e exaustivamente,em 2007, quando foi realizada? E o que mostrou a Grobo, o que mostrou a Band e o resto da Máfia? Crimes pavorosos, vovós reencontrando-se com netinhas após 50 anos, como preparar um bom frango de cabidela e como escolher o seu próximo sutiã, amigo ouvinte.
Só mais uma coisa:
Bye-bye Serra 2010!!!
Show de Bola!!! E alguém aqui falou em ’saia justa’. Deve estar de brincadeira. Esse cara só fez o primeiro grau e tem uma clareza de raciocínio impressionante. Demonstrou perfeito conhecimento de todas as questões que lhe foram postas. Enquanto Lulinha arrebentou, o príncipe dos sociólogos só gaguejou. Maravilha!!! Queiram o não, o homem é fere e enche de orgulho todos aqueles brasileiros que amam o seu país. Os outros que tratem de ir chorar em Miami.
Contraponto… http://www.youtube.com/watch?v=52fQv9Y1shg
Cadê o vídeo do FHC??????
O PSDB bloqueou???!!!
Na primeira pergunta o “Serrauschwitz” teria enforcado o jornalista com corda de piano! Sabe como é, gente nervosinha que acorda sempre tarde e de mau humor. Agora, o Lula é mesmo o cara. O que o “BBCbonner” não sabe é que o nosso Big”Cara” faz treinamento intensivo diante do ZéPIG daqui. Muito bom! De uma vez por todas, Dilma lá! Agora é a vez da coroa!
Paulo Henrique, nem tenho o que falar depois de assistir ao video do fhc (blargh) e ao do Lula. “Sejamos incisivos…” Maravilhoso! Este Presidente (com P maiúsculo) é o melhor que vi em meus setenta anos. DILMA-2010
Lula de saia justa nessa entrevista ? O que é isso Santos FC ? Quem ficou de saia justa foi o entrevistador.
Acredito que nunca na historia da Inglaterra um estadista latinoamericano respondeu, sem gaguejar, a todas as perguntas do entrevistador, dizendo, em portugues claro, que é muito fácil para os países poderosos do mundo atual, exigir que o resto do mundo “salve o planeta”. Não duvidem que Sherwood existiu. Estima-se que na época em que se atribui à existência de Robin Hood, finais do século XII, a Floresta de Sherwood tinha 405 mil hectares. Hoje não passa de um parque natural, propriedade da Nação anglo saxã.
O Itamar diria “eu amo o Fusca”; Eu como cidadã posso dizer: “Eu amo o Lula!
CUIDADO, com o prim prim da globo tem mensagem subriminar 45 anos ,aniversario comemora um dia por ano e tem festa,mas, todo dia? dia mes e ano……esse numero é para cofundir o incosiente.O ano pasado era44 não sevia falar e não teve tanto comentario … sera que o ano que vem vai ter comemoração de 46 anos………..DILMA 13
[...] http://www.conversaafiada.com.br/video/2010/05/12/video-lula-da-show-no-programa-da-bbc-em-que-fhc-s... [...]
Já pensaram se o Lula tivesse tido oportunidade de cursar um curso universitario?Ele é simplesmente super inteligente,brilhante .Coitado do sociologo.
Que diferença entre LULA e FHC, quando entrevistado FHC, o Traíra gaguejava e recuava e LULA falando firme e partindo pra cima. Esse sim é a cara do BRASIL e do nosso POVO.
o reporter tem todo direito de ser duro mas nao tinha o direito de querer se colocar acima do presidente! os americanos sempre querem ser superiores e estao cada dia que passa afundando!
Parem de chauvinismo. Esse entrevistador é agressivo com todos, por isso o programa se chama HARDTalk. Ele propositalmente confronta os entrevistados com os argumentos de seus críticos. Ele até que pegou leve com o Lula em comparação com outras entrevistas.
exatamente, concordo com o comentário do colega. além disso, o Lula foi beneficiado pelo delay na tradução, de forma que o entrevistador não conseguia fazer suas interrupções na mesma hora e assim o presidente ficava mais livre para falar.
Entrevista realizada em out/2007
http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/hardtalk/6718447.stm
Respeite o Brasil entrevistadorzinho de meia tijela…
Ainda bem que Lula o colocou no seu devido lugar,vcs viram??Queria atacar o tempo todo e a qualquer custo…
Esse cara é um desinformado ou informado pelo PIG.Gostei quando Lula disse a ele que se conseguisse consertar 500 anos de descaso em quatro não seria Presidente,seria DEUS e quando interrompido,calou a boca do reporter perguntando a ele quantos anos Inglaterra e Alemanha levaram para conseguir o que conseguiram.Só faltou Lula dizer que se a Inglaterra é hoje o que é,é porque explorou os povos pobres dos países que eram suas colônias,graças aos conchavos das elites políticas de vários países europeus.
isto é para este reporter aprender a não fazer aquilo com FHCzinho. Da-lhe LUla. Hj quem se estrebuchou foi o reporter…kkkkkk
Que arrogância deste sujeitinho. Observem a pose desta figura, representante deste sistema internacional de opressão. Isto lá é maneira de se entrevistar um presidente de uma nação soberana e democrática? Não deixava o Lula acabar a sua linha de raciocínio. Queria dar lição ao nosso presidente. Sorte deste arrogante é que o nosso presidente é muito conciliador e diplomático, pois deveria ter levado um ” passa fora ” logo na primeira intervenção. Quem são eles para nos dizer o que fazer com nosso país. Estão mal acostumados a interferir em soberania alheia. Que cuidem de seus problemas e não venham nos dizer o que fazer com os nossos. Falar de preservação de florestas? Onde estão as deles? Todas dizimadas por conta do ” progresso ” e agora que a náu está indo pro brejo querem nos dizer como devemos tratar da nossa. Gostaria de ver o Brizola nesta entrevista. Ia ser um massacre só `a este peãozinho de ” primeiro mundo “.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk é isso mesmo Orlando
Quero ver uma entrevista atual. Deste ano! Onde se meteria este reporter? Gostaria de apreciar a sua prepotência.
Essa é a postura da imprensa em democracia madura. O presidênte é o servidor público número um. Tem que dar satisfação à opinião pública com humildade. Não é uma pessoa especial, como foi dito do Sarney. Vocês traem com essas colocações uma natureza autoritária, refletida na postura irônica do Lula, que contrasta com a postura humilde e objetiva de FHC.
Humilde(?)…você quer dizer subserviente! FHC quer inclusive se fazer passar por europeu, tentando falar um inglês embromado. Taí alguém que realmente tem vergonha de seu povo!
Subservente(?)…subserviência é fazer o que o outro quer, humildade é dar satisfação. Inglês e Francês são linguas diplomáticas. A maioria dos homens públicos preparados de todos países, terceiro mundo inclusive, domina estas linguas. Tu nunca acompanhastes outras entrevistas da BBC?
eu adoro ver os discursos do Lula, ele fala a verdade, sempre, e observem, isso a 4 anos atras, olha como o discurso hoje ja mudou e que o Jornalista iria perguntar coisas completamente diferentes hoje,
O hard talk iria sofrer ainda mais nas maos do Lula, seria “hard” pro jornalista apenas, e extremamente confortavel para o nosso presidente
É turma, por isso digo agora é Dilma lá e Lula no coração!
Ja que o LULA é o cara ! vamos votar na coroa!
Esse é o meu presidente. Ele vai ganhar o prêmio Nobel da paz.
Dilma 2010.
E tenho dito.
vou repetir um velho jargão. “ele é o cara”.
outro:
bye bye serra
Acho muito rica uma entrevista quando não é chapa branca.
“Quem não deve, não teme”
Esse entrevistador é petista ou comunista! (haha)
O cara é imparcial, ele detona todos os intrevistados,inclusive tentou fazer isto com o LULA
e isso foi a 4 anos atras queria so ver a cara desse jornalista agora kkkkkkkkkkk
que saia justa o Lula ficou heim ? ….
De fato!! Mas até que o Lula arrancou um empate diante destes ataques. Só que esta entrevista aconteceu durante o primeiro mandato. Ele disse calma para o reporter. E agora numa segunda entrevista ele teria o que mostrar, e como!!!
Santos! Saia justa ficou vc, pq esse homem que disse que não era deus é um deus da política. Nunca na historia do mundo ( na modernidade) algum político infrentou de cara a desigualdade mundial na prática. Quem ficou de saia justa foi o entevistador que Lula em sorriso dizia ” meu filho aprenda política qdo tiver de entrevistar uma pessoa como eu” e foi obrigado a convidá-lo a conhecer o Brasil, pq só faltou dizer : Vc de BRasil só ouviu falar.Putz….esse é o cara. Pasmém, foi a 4 anos atrás.Quer assistir um show de saia justa? Assista o mesmo entrevistador com FHC. Vc irá aprender o que é uma “saia justa”.
Mas afinal, o bolsa família é o bolsa escola e outras iniciativas despidas da contrapartida da frequência à escola. O fome zero que é a iniciativa do Lula foi para o saco. O Brasil cresceu no século 20, até os anos 80 numa média bem maior que do governo Lula, sendo que passou de abaixo das 30 maiores economias para a 10 no período. O que está acontecendo é que o Brasil está retornando ao ritmo normal de crescimento anterior à crise dos anos 80. O mérito desta volta está nas reformas. O Lula catalisa para si porque faz parte da nossa tradição atrasada esse personalismo. Não cabe ao entrevistador concluir isto, mas aos espectadores. Firmeza por firmeza, qualquer lider populista tem, pra dar e vender.
É discutível que o mundo desenvolvido tenha que nos pagar para que preservemos a nossa mata. São épocas e realidades diferentes. Se achar no direito de desmatar tudo porque os Ingleses assim fizeram é suicidio planetário. Quanto ao etanol, tem que aumentar o plantio, mas o argumento de Lula é capcioso, pois a pecuária desmata, dá lugar à soja que dá lugar à cana.No fim é expansão da fronteira agrícola sobre a mata nativa. Essa estatística de 1% de área de plantio de cana tá parecida com aquela de 30 milhões de crianças de rua que Lula usava.
não achei não.
Pior ficou o sociólogo!
Esse petistas britãnicos!
Ainda dá tempo de vc mudar também… Não é vergonha, vc é capaz acredite!
Dilma 2010