O infatigável Stanley Burburinho enviou essa preciosidade:
VÍDEO: em 2009, Gilmar Mendes, então presidente do STF, defendeu Eduardo Azeredo e votou pela rejeição da denúncia sobre o “mensalão” do PSDB-MG.
Seria um novo HC Canguru ?
Quarta-feira, 19 de Junho de 2013
Em 2009, Gilmar Mendes defendeu Eduardo Azeredo.
ImprimirO infatigável Stanley Burburinho enviou essa preciosidade:
VÍDEO: em 2009, Gilmar Mendes, então presidente do STF, defendeu Eduardo Azeredo e votou pela rejeição da denúncia sobre o “mensalão” do PSDB-MG.
Seria um novo HC Canguru ?
Azeredo, ex presidente dos tucanos e governador de Minas, foi quem primeiro se valeu do Mensalão. Os deputados petistas endividados, a quem foram oferecidos empréstimos ,com dinheiro do sistema Valério ou Valerioduto, é que pagaram o pato.
Tô começando a achar que naquela malsinada reunião, quem pediu para investigar menos foi Gilmar a Lula e não Lula a Gilmar…
Será que eu sei porque o gilmar dantas rejeitou a denuncia?
O Mendes se constitui num mero capítulo do sociologismo jurídico fhceano , de modo que faz sentido.
Vams ver se o STF é como o pig, dois pesos, duas medidas, se, assim for, a batalha será muito mais árdua para o povo brasileiro.
Se cobrir vira circo, se cercar vira hospício….
Quanto mais longe do circo, mais eu encontro palhaço…
triste
Este indivíduo, jogou toda a corte na lata de lixo. Joaquim Barbosa, estava certo naquele vídeo memorável no qual dizia que ‘está destruindo a Justiça’ realmente sabia do que estava falando. O Ayres Brito precisa agir, senão quiser prejudicar a imagem inteira do Supremo, por causa deste ser inescrupuloso.
Prolixo e repugnante
O STF está comprometido com o PIG para condenar o Zé Dirceu e o PT. O PT teve tudo na mão, nesta CPMI, para detonar a fabrica do mensalão, e se cagou de medo. Não aproveitou o deixa do Collor, na denuncia do prevaricador Gurgel. O PT e o Governo se cagam de medo do PIG.
http://ptnosenado.org.br/textos/69-noticias/23243-nota-delcidio-o-amaral-desmente-materia-de-carta-capital
Se a PF comprovar a autenticidade dos documentos, não tem outra, expulsão deste crápula do STF.
mesmo com provas se o camrada não confesar, não vai preso. Esse Gilmau é um cara de pau!
Sob uma vergonhosa pressão do PIG, O STJ está sendo induzido a transformar o PT(particularmente, Zé Dirceu) em boi de piranha da corrupção brasileira. Para esses estelionatários da informação, tudo de ruim no Brasil começou com Lula,assim como não existe vida fora da cartilha neoliberal. Canalhas!!!
Gilmar Plenário….a praça da alegria te espera…kkkk
Claudio, voce acha que a praça da alegria é lixo? voce pegou pesado.
No julgamento do apelidado mensalão petista, podem aguardar pela incoerência do ex-supremo do Supremo.
Toda mercadoria tem preço. Seja ela material, imaterial, venal, facial, cara de pau, circense, calhordal, hiprocrital, qualquer bandalheira, e somos refens de uma meia dúzia.
vá engrolar assim nos cursinhos…
Esse Gilmar Mendes,é o câncer do STF
Puxa vida, como o cara tá bebendo água. Isso é normal ou ele esta meio aflito….
Porque será que quando sai lista com nomes de petistas pela revista veja,toda a mídia faz coro.Quando sai com nomes de tucanos,tucanos de peso,os citados dão entrevistas constrangidos dizendo que é lista falsa.E a chamada grande imprensa faz de conta que não está sabendo de nada.Muito esquisito.
http://buracosupernegro.blogspot.com/2012/07/mendes-processara-revista-por-envolve.html
Mendes processará revista por envolvê-lo com mensalão
do Estado de Minas
absurdo é ele fazer isso,prezado PHA…!
É muito cinismo. Como pode uma coisa dessa ser presidente do STF. É vergonhoso ainda fazer parte do Supremo.
Nesta noite, ao assistir aos dois jornais, da BAND e da GLOBO, tive a impressão que as emissoras combinaram para lançar ao ar mais uma matéria sobre mensalão. O texto é idêntico.
Com certeza, até que chegues o dia o2 próximo veremos diariamente algum comentário sobre o mensalão, sempre com ênfase às opiniões do Relator e do Procurador, ambos bastante movidos por emoção contra Lula e os petistas.
PHA,
Dei umas cochiladas ao longo do trololó do Hombre. É difícil ouvir o óbvio várias vezes. Pafúncios, me informem a quantos minutos o Hombre deu o seu voto ? Não tenho paciência para ouvir tudo. E olha que eles ficaram 20 horas no trololó.
O voto do ministro lembrou Rolando Lero. Vai, volta, entra, sai, rola, enrola e dá a conclusão sem qualquer nexo com o lero lero. è constrangedor, mas hoje sabemos o motivo. Tsk, tsk, tsk….
Esse ministro vai poder participar do julgamento do mensalão? Os outros ministros não se sentirão constrangidos de tê-lo ao lado, como um “igual”?
Se o Toffoli pode, pq o Gilmar não pode?
Trata-se de uma linda defesa de um grande advogado com conhecimento pleno dos atos praticados pelo seu cliente. Na condição de presidente de uma corte suprema este senhor deveria ser menos efusivo na brilhante defesa de um conhecido e contumaz dilapidador do erário público, condição que de certo modo poderia influenciar a decisão final dessa egrégia corte.
O peso de muitos erros faz de Gilmar o maior anti-petista da República. Mr. Supreme, did you accept the bribe?
Mas, o congresso ainda nao mandou embora esta tranqueira?’……vergonha….o tal Gilmar Dantas ..
Perdi o chopp….Não consigo asssistir o clube dos psicopatas,né meu Presidente!
Ouvi uns minutos da parlapatice do gilmauzinho, não aguentei, e conclui porque a Justiça é tão lerda: os Ministros ficam nesse lero-lero, nessa batalha de ” beleza” de quem fala mais e mais bonito, mesmo que o trololó não leve a nada. Me parece que um menor falatório, aceleraria a prárica da Justça. E esse gilmauzinho é um porre em seu falatório.
Não consegui ouvir nem os primeiros instantes .. o “cara” é impoluto demais .. mais dá para imeginar as m..rdas que ele falará .. é como se diz não ouvi e não gostei é uma pena que o cuidado em receber uma ação (que eu acho correto) só valha para os companheiros dele ..
Notáveis Brasileiros PHA, Mino Carta e outros, cumprimento-vos pela coragem e pelo patriotismo, mas, receio sinceramente pela vossa integridade. Vocês estão a esmagar as vísceras do PIG e a desvendar os crimes que eles escondem.
Argh!!
PHA,
Agora, por honestidade e justiça, coloca aí o voto do Gilmar Dantas que conduziu o Supremo à absolvição de Antônio Palloci, no caso da qubra de sigilo bancário do caseiro Francenildo.
Mendes deveria ser réu mas é juiz de um caso em que ele está envolvido.
Bizarro!
E a Bláblárina?! A Bláblárina tem méritos para participar da abertura das Olimpíadas. Afinal, ela foi medalha de bronze nas eleições de 2010.
Como traíra, a Blablarina deveria estar na equipe de natação…
Caboco asqueroso, malfeitor das causas por si analisada.
Que atuação teatral, não? Esse é global…
Diante das denúncias contra esse déspota, hoje não nos admiramos mais sobre suas ações anteriores.
Com certeza ele foi o tucano a protejer os tucanos.
Só que o rato roeu a corda, Sr. deus do Olimpo Judiciário.
E o despenhadeiro é imenso.
A queda é inevitável.
Contra fatos não ha argumentos, não sei o que vai dar nesse julgamento, mas o que ja se sabia ta vindo a tona, mensalão ou caixa 2 é onde PDSB é escolado, e esse Gilmar e Gurgel não querem despistar mais de que lado estão.
“Vossa excelência não está na rua não, vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. “.
(Min. JOAQUIM BARBOSA)
Sou de MG e estou espalhando esse vídeo no facebook!!!!!!
Você não é de Minas somente – você ê BRASILEIRO; patriota.
Grande abraço!
Pelo que entendi até o Toffoli votou pela rejeição da denúncia?
O Gilmar Mendes e o Marco Aurélio, entende-se…mas o Tofolli também?
É fácil. Todos sabemos que os mensalões dos tucanos existiram e o mensalão petista foi um factoide. Entretanto, se o Tofolli votasse contra a rejeição da denúncia de um dos mensalões tucanos (o do Azeredo), ficaria numa situação difícil (para ele) na hora de votar a respeito do mensalão petista (se não, já está). É o famoso medinho que muitos têm do PIG.
Bem que avisamos aqui neste blog… “Lula, não nomeie o Tofolli”, mas o Lula não quis ouvir.
Para mim… isto já é perseguição ao compadre do STF dos Tucanos!
Este senhor é mesmo asqueroso, nojento. Só de ve-lo no vídeo, sinto um cheiro horrível, acho que na realidade ele tem mesmo esse cheiro. Cheiro de cachorro molhado.
Coitado dos cachorros…
O que se pode esperar de um equivocado desses?
Esse STF bem que poderia realizar suas sessões no programa ‘A praça é nossa’.
Não só pelo sugestivo nome, ou pela vontade de aparecer na mídia, como também por contar em seu ‘cast’ a figura do João Plenário.
estou adorando tudo isto. como diz o pha nao nos calarao
william bonner coitado tava pra infartar na aberturar dos jogos. Mas é isso kamel, é tanta informação de mensaleiro que não se prova nada e o povo quer ver mesmo é o brasil nos esportes
Acho que os outros Ministros teem nojo desse cara. Ele simplismente ridículo………..
O Azeredo deveria chamar-se azarado. E o Delubio, Diluvio!
Combinava com Cachoeira.
Tudo a mesma tralha!
Criativo!
Deveria servir de base para um dos comentaristas da globo já que resume o que está aparecendo nos últimos dias.
É o apocalipse do HONESTO FHC e seus amigos?!
O que será?!
não tem honesto na politica…entrou… imediatamente adere ao “sistema”. eu votei no pt achando que ele (partido) seria diferente!
Porém, copiou o pior (psdb,pmdb etc) e até se associou ao pior do pior: maluf,jader,sarney.etc.
dá nojo!
Se ele votar com a consciência, não houve mensalão.
Não se preocupem. No julgamento do mensalão do PT, o “ínclito” Gilmar Mendes, achará TODAS as “provas” irrefutáveis.
Cara-de-pau…essa é a expertise.
Quando vão afastar este cara?
Alguém conseguiu escutar o áudio do vídeo? Tentei pelo YouTube tb e não consegui ouvir nenhum áudio do julgamento do “mensalão mineiro”! Será que fizeram alguma coisa pra corromper os arquivos de áudio??
Eu creio que ele não inocentou somente o azeredo não; deve ser coisa do tipo “farinha pouca, meu pirão primeiro”. Pra mim isso pode ser chamado de finta, drible de corpo, sair-se de fininho, algo do gênero. Na história da humanidade já houve muitos que fizeram sua própria defesa em um júri; agora ser o seu próprio juiz numa demanda, deve ser algo inédito no mundo todo.
Vexame para dizer o mínimo…como ele vai sair desta?
Isso quer dizer que o PSDBesta tá livre!
Pha, pelo tanto de agua que este Ministro tomou durante a fala. parece que ele tem sede de Injustica, porque, o homem tomava um gole d’agua a cada duas palavras. Será que ele estava tentando engulir molhado o processo contra o Azeredo ? O que nós estamos engulindo a seco a absolvicäo.
Não pensei que meu estômago fosse tão sensível, pois não consegui ver, por completo, o vídeo. Sinceramente, dá vontade de vomitar. Lí, hoje, que ele vai processar a Carta Capital. Não creio o que Mino entraria nessa sem ter a prova do ilícito.
Que o Gilmar Mentes é um tucano de carteirinha não tem dúvidas, agora, usar a túnica para blindar os tucanos é um absurdo!
Meu Deus esse cara é um lixo, o que mais falta.
Pago um chopp pra quem assistir a essa josta.