Barbosa não relata mensalão tucano. E o Dantas ?
Saiu no Estadão a segunda entrevista do Presidente Joaquim Barbosa depois de eleito (a primeira foi ao jornal nacional).
O novo Presidente do STF explicou que o processo do mensalão de MG terá de ser relatado por outro Ministro, já que a regra do Supremo estabelece que um presidente só pode relatar processo que já tenha concluído.
E o processo do mensalão dos tucanos não está concluído.
Barbosa explicou também que o processo do mensalão tucano só começou em dezembro de 2009.
Embora o fato tenha ocorrido antes, ele só foi descoberto com o processo "mãe", segundo a expressão do Ministro: o mensalão do PT.
O mensalão tucano estava, nas palavras dele, "escondidinho" no outro.
Com o investigação do mensalão do PT, o andamento do mensalão tucano ficou prejudicado.
Por isso, o novo Presidente do Supremo "não tem ideia" de quando o mensalão tucano entrará em pauta.
Os implacáveis repórteres do Estadão se esqueceram de perguntar: e o Daniel Dantas, Presidente Barbosa ?, que segundo o Ministro Lewandowski está num e noutro mensalão ?
Será que o Supremo vai tirar Dantas da cadeia pela terceira vez ?
Quando será julgada a legitimidade da Satiagraha ?
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: o amigo navegante Henrique enviou o seguinte comentário:
A MANSIDÃO DO VOTO DO JOAQUIM BARBOSA QUANTO AOS TUCANOS NO QUE SE REFERE À PRESCRIÇÃO DO MENSALÃO TUCANO
“Considero, portanto, haver indícios suficientes da prática dos crimes de lavagem de dinheiro computadas ao acusado Eduardo Azeredo e mecanismos adotados aos recursos advindos da Copasa, Comig e Bemge além da consistência das provas de sua materialidade.
Ante o exposto eu recebo a denúncia contra o acusado també pelo crime de lavagem de dinheiro a exemplo do que eu já fizera na sessão anterior e que recebia pelo crime de peculato.
A exemplo do que decidiu este plenário por ocasião do recebimento da denúncia no inquérito 2245 eu determino o início imediato da instrução independentemente de eventual interposição e julgamento de embargos declaratórios.
Sobretudo pelo fato de que esse inquérito envolve fatos que ocorreram há 11 anos portanto a probabilidade de prescrição é alta. É como eu voto.”