(+84)
Logo no início do Governo Lula, abriu-se uma vaga no Supremo.
Dirceu achava que Lula devia indicar alguém que tivesse acompanhado a luta do PT para chegar ao poder.
Alguém que mostrasse: esse é um Juíz qualificado.
É o tipo de Juíz que pretendemos incentivar.
Pensou-se, então, em Eros Grau, o que, depois se revelou um equívoco, como se sabe.
O Ministro Grau sentou-se em cima das provas contra Dantas e relatou a anistia à Lei da Anistia – um desastre Histórico.
Lula resolveu consultar Thomaz Bastos.
Bastos sugeriu Peluso.
Dirceu discordou: por que ele ?
Lula preferiu a indicação de Bastos, para demonstrar isenção.
Peluso jamais tinha chegado perto do PT na vida.
Nada como o Gilmar com o DEM e o PSDB, por exemplo.
Dirceu perdeu.
E o Brasil também.
Porque Peluso foi um Presidente que prestou maus serviços: o maior deles, tentar “fechar” o Conselho Nacional de Justiça.
É por isso que os mervais insistem em acelerar o calendário para deixar o Peluso votar.
Para ele se vingar do Dirceu.
O Peluso condenará Dirceu sem as provas ?
Cadê as provas contra o Dirceu, Brindeiro Gurgel ?
O Conversa Afiada acha que, na hora certa, Peluso se lembrará de que os mervais passam e a biografia fica.
Paulo Henrique Amorim
O PiG elegeu, Merval o imortal, para trocar toga no supremo tribunal.
O PiG só Tunga a Toga que Tunga a Turba.
As provas do prevaricador nem os jornais têm coragem de
publicar, pois não existem.
PIG só fala que roubaram, mas não têm provas.
São acusações levianas.
PIG, the game is over
Globo perde uma:
“Anatel determina que Globo saia do controle da Sky sob pena de anular atos de adaptação ao SeaC ”
http://www.teletime.com.br/03/08/2012/anatel-determina-que-globo-saia-do-controle-da-sky-sob-pena-de-anular-atos-de-adaptacao-ao-seac/tt/292557/news.aspx
Se o Lula queria isenção, podia ter escolhido Fausto de Sanctis.
Certo estava Collor, nomeou o primo e ponto final…
Foi, sem dúvida, o mais atrevido e escandaloso caso de corrupção e desvio de dinheiro público registrado no Brasil, que os aflitos, os Grandes Irmãos: Folha, Estadão, O Globo, Veja, Época, o Grupo RBS e outros irmãozinhos pequenos Brasil afora, deixaram de divulgar e informar aos brasileiros, o que fez A Privataria Tucana, como provada pelo jornalista Amaury.
O mensalão criado pelo PIG foi coroado com a peça acusatória do nobre Procurador. um amontado de sandices que envergonhado qualquer estudante de direito.
Tendo acompanhado ate hoje o julgamento do “mensalao” segundo a globo, nao pertencendo a nenhum partido politico, portanto isento de qualquer parcialidade, acho que o sr. gurgel baseou-se na CPI dos fracassados e nesta imprensa venal capitaneada pela globo. Os advogados diga-se de passagem deitaram e rolaram. Da pena ver o sr. Gurgel terminar melancolicamente sua passagem pela procuradoria.
Faz todo o sentido o texto, PHA. Por isso o Peluzo se torna perigoso para o Dirceu. Eu também torço que sua tese a respeito da condenação sem provas funcione na hora H em relação ao Peluzo. Dá até frio na espinha em pensar ao contrário.
Delano por isso que eu digo sempre em relação ao fhc:
FHC foi o melhor presidente “americano” que os Estados Unidos já tiveram!
Por que um sujeito que tentou acabar com o CNJ não condenaria o Dirce…ele já se sujou PHA. E vão tentar inverter a ordem de votação para que dê tempo dele votar. Anotem.
PHA, depois que este patife tentou reverter o ato soberano do ex Presidente LULA, eu não tenho duvidas, e mais um na fila da lata de LIXO da história.
Ét. Quem tem a sorte de ter este sobrenome peluso que carregue a Cruz.
Em que país sério desse planeta juízes da mais alta corte falam pelos cotovelos, dão entrevistas, mandam investigar, ameaçam…. só falta convocar o Lula para depor! ABSURDO!!!
Tanto é assim que ele quer antecipar o voto… O Peluso é o mervalismo com representação no STF. É o Entreguismo estrangeiro investido de cargo exclusivo a NACIONAIS conforme a nossa Constituição… “Até quando, enfim, ó Catilina, abusarás da nossa paciência? Por quanto tempo ainda esse teu rancor nos enganará? Até que ponto a (tua) audácia desenfreada se gabará (de nós)? (Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Quamdiu etiam furor iste tuus nos eludet? Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?).”
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gloBO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
E assim, não sem tristeza na alma, vemos nascer entre nós, para suceder ao UDENISMO de Lacerda, o ‘PiG-Mervalismo’… Cruz Credo!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gloBO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
é a mais pura verade e o PIG está pressionando demais o STF para o “peluso votar”. a qualquer custo e que se dabem as garantias processuais.. o peluso deve ser mais importante que os outros 10… e o pior é que a Dilma caiu no memso erro ao nomear Fux e Weber… são juízes de carreira como Peluso e quando presidente vão botar as manguinhas de fora…
Mais uma do Ministro Gilmar Mendes. Está processando a enciclopédia virtual Wikipédia, que se recusou a retirar dali, as informações da Carta Capital sobre o Magistrado (MSN, Estadão, política). Li a biografia publicada e achei o máximo. Vale a pena conferir.
Isso tudo é um circo, esse caso está por se provar, os Ministros do STF batendo boca na corte, o “PIG – Partido da Imprensa Golpista” querendo mandar o Dirceu para a guilhotina, o “PIG – Partido da Imprensa Governista” querendo livrar a cara do Dirceu e o que vai acontecer é que os petistas de pequeno calibre vão se lascar e os graudos vão se salvar, PT e PSDB vão continuar na mesma, cumpadres de longa data e o povo brasileiro que se dane… O Brasil seria bem melhor sem esses dois partidos, daqui a pouco nossa democracia vai ser igual à da Venezuela, da Argentina, onde ela só vale para quem é amigo de quem está no poder… é trágico isso, ai só vai faltar um milico ter ideias “revolucionárias”… Acorda Brasil!!
Não temos julgadores, e sim linchadores!
PHA, saiu no PIG!!! Será que estão se rendendo???
DOIS PESOS DOIS MENSALÕES
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/58791-dois-pesos-e-dois-mensaloes.shtml
Com toga sacoleja, grita, xinga, esbraVeja, na luta contra o mal, com espada de Merval. Julgando e sendo julgado, sendo juiz e réu, se aqui não for condenado, será julgado no céu.
Gilmar investe contra Wikipédia e “blogs sujos”
http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/
A Globo usará a TV Globinho, a Xuxa, Angélica, Caldeirão do Hulck, Vale a pena ver denovo, Malhação, BBB, Gabriela, as novelas das 18, 19 e 21 horas, Profissão Repórter, Telecurso, Globo cidadania, Globo Mar, Globo Ecologia, Globo Repórter, Fantástico, Esquenta, Globo Ciência, As aventuras do Didi, Bem Estar, Supercine, Sessão de Gala, Domingo Maior, Sessão da tarde e até o Corujão pra falar de mensalão pra tentar condenar alguém!
Daqui a pouco vão dizer aqui que a culpa do mensalão do PT é de FHC.
Todos os mensalões, PT, Tucano e outros que existem, só envolvem ladrões.
Sempre fui de esquerda e votei no PT, mas não esqueçamos, ladrão é ladrão, não importa de que partido.
Paramos um pouco de só falar de FHC e de Serra, o PT está cheio de bandido também, só não enxerga quem não quer.
O STF não vai condenar ninguem sem provas, a não ser que queira perder o resto de credibilidade que lhe resta, a mídia não tem esse poder todo.
A questão, infelizmente, nem sempre é preservar biografia, mas o holfote. Corre-se sim o risco de Peluso ter sido convocado para ser mais um dos 10 mil especialistas que dizem o que o Kamel quer dizer no JN. Dai amigo, não tem biografia que segure o narcizo.
O gilmar está zangado e quer mostrar que tem PODER….
http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/
O vencedor governa, o perdedor tem que espernear.
O vencedor pode ser até generoso e magnânimo. Mas nao pode brincar de isençao ou magnanimidade na hora de exercer seu poder legal e legitimo.
Porque o outro lado nao faz isso. E quando tem uma faca enterra-a até o cabo.
ENTENDEU PT?
Por isso que eu digo “não seja parcimonioso perante idiotas; seus gestos conciliatórios serão interpretados como reconhecimento de direito deles”.
Jose Dirceu, se absolvido, se tornará o maior perigo para o PIG!
O partido dos trabalhadores está sendo virado ao avesso , agora não mais com ilações que existe uma imprensa golpista , que judiciario ta com essa imprensa e tal , aguardemos as defesas que teóricamente seria fácil , mas o veredicto quem vai dar são os tais ne?…uma coisa é certa esse episódio ja está mudando esse vício na política no país , a prova está nessa campanha a prefeitos 2012 , parece que a grana anda mais curta.
PHA,
Mensalão é a bolinha de papel II do pig… com perito e tudo.
Será de onde o Peluso vai tirar as provas contra o Zé Dirceu, de debaixo da saia preta dele, ou da cartola do mago Gurgel?
se todos os ministros do STF não concluirem seus votos até 03/09/12 quando peluso se aposenta a casa cai.
Votem no Lula e o maior brasileiro de todos os tempos no site do SBT.
Acho difícil o Peluso votar. Ele sai em três de setembro e o processo, mesmo que não ocorram incidentes processuais – o que é difícil num feito deste porte – dificilmente poderá ser encerrado no prazo. O MTB e os demais advogados sao macacos velhos e sabem como retardar o julgamento.
O merval é o ícone do Lewinskyanismo brasileiro.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Esperamos que o Ministro já não esteja com a boca torta Pelo Uso do cachimbo global, dofumo merval, da piteira civita …
Parece que já estivemos bem mais confiante né, PHA? Será que esses caras vão condenar o Dirceu mesmo sem provas?
Blog da Dilma sofre ameaça de censura e pode ser retirado do ar http://novobloglimpinhoecheiroso.wordpress.com/2012/08/05/blog-da-dilma-sofre-ameaca-de-censura-e-pode-ser-retirado-do-ar/vobloglimpinhoecheiroso.wordpress.com/2012/08/05/blo… …
Após prolatada a ação do Collor o procurador será o procurado.
Os réus deste processo sejam condenados ou inocentados não muda nada. Como diz o Blogueiro Briguilino: O judiciário é o mais corrupto dos poderes!
Lucia
Concordo e acho que o tal processo KAFKINIANO teve o mérito de expor as vísceras do STF para o POVO brasileiro que pensava serem eles os togados mais honestos. FHC poderia propor aos togados a tal honestidade que ele acha que faz falta à classe média.
Infelizmente, parece que o PGR Roberto Gurgel PREVARICOU !
Deixou de denunciar o Molusco !!! O Molusco deveria também estar no banco dos réus.
Se o Lula tivesse feito o que fez o FHC que indicou o Brindeiro para PGR e um Gilmar para o STF, o PT não estaria passando por isso
PERFEITO!!!
Fiquei sabendo e passo para vcs:se os mensaleiros forem absolvidos todos os jornalões sairam no dia seguinte com a capa
totalmente negra.O pig de luto.
Ô Ronaldo, por isso não. Eros Grau, como está relatado, foi indicado e fez o que fez… Infelizmente as pessoas, como dizia a sabedoria popular não traz na testa escrito o que pretende fazer… É assim!
O PIG busca uma condenação política e conta com o conservadorismo de Peluso, provas é só um detalhe.
Nada mais a fazer, tá tudo dominado; imprensa, judiciário e a maioria do povo [enganado]
A maioria do povo não se deixou enganar.
Talvez uma parte de Sampa (30%) gosta ser enganado,
mas a maioria do povo vota Lula-Dilma, apesar da
campanha sem cessar pró Serrinha.
mensalão: baixaria já começou e não tem limite para parar.
leiam o que o blog do noblat postou:
FRASE DO DIA
“Você acha que um sujeito safo como o presidente Lula não sabia? O presidente se disse traído. Foi traído por quem? Pelo José Dirceu? Pela mídia?”
Marco Aurélio Mello, ministro do STF
A urna é realmente muito comovente, quando ela fala, o PiG chega a chorar.
Espero a absolvição do Zé Dirceu e com isso a sua volta ao cenário politico. Para mim toda essa história do Roberto Jefferson não passa de tramóia do PIG para prejudica-lo. Seria ele hoje o Presidente. Mas o PIG não contava com a esperteza do Nunca Dantes. Aguardemos os próximos capítulos. PS: Dilma, por favor, corta as verbas publicitarias do PIG!
Prezado Jalon,
O que devemos procurar entender sao as razoes destas verbas nao terem sido cortadas ainda. Alguma dica??? Sao bem complexas .
Acho que isso vai acontecer sim.Agora que é brincadeira o procurador não pedir punição exemplar para gente igual a Roberto Jefferson que é o virus HIV da politica brasileira.Gente como esse cara é que chantageia governos Brasil afora e na visão do procurador parece que ele está absolvido! Ninguém no mundo chega com ofertas de 20 milhões para pedir apoio sem que o oprtunista peça isso.Na minha modesta opinião,esse julgamento que já virou vingança,deveria ser denúnciado a cortes internacionais,sem dúvida nenhuma.
José Ademar, estou com você, deve-se denunciar esse julgamento que se tornou político vingativo. STF tornou-se perigoso para democracia brasileira.
O PiG não quer falar, sobre o mensalão Tucano, mas o rio corre pro mar mesmo que desviando.
“Cadê as provas contra o Dirceu, Brindeiro Gurgel ?”. Ao ler a acusação Brindeiro enfatiza: “a maior prova é a testemunha de acusação”. Então, José Dirceu, em breve verá o sol nascer quadrado, ou, Roberto ” olho de armário”, por falso testemunho, receberá aplausos de colegas presidiários após cantar um trecho de a Opera, “bufa”, porque a ventosidade será ouvida à distância, o barbeiro de Sevilha.
Que erro do Lula, pelo menos em tres deles, e a Dilma confirmou o erro com o Gurgel Brindeiro!
Será se a Justiça tem esse direito de julgar alguem sem provas? Só se for no Brasil, aonde acontece de tudo com a Justíça.
O pior é que tem!
PiG de Toga sem prova, é PiG Pong de Papel, onde o Cerra vai pra cova e o Lula vai pro céu.
Enquanto o Mensalão e o próprio STF ocupam a mídia o tempo todo, Gilmar Mendes aproveita para “aprontar” na surdina. Fico imaginando qual seria a reação da mesma mídia se o tipo de ação levada adiante por Gilmar tivesse tido Lula como protagonista. Com certeza o silêncio seria quebrado, e com alarde.
“Gilmar Mendes pede à PF investigação da Wikipédia no Brasil”
http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/
Excelente artigo de Janio de Freita, hoje na Folha (não censurado) http://www1.folha.uol.com.br/colunas/janiodefreitas/1132035-dois-pesos-e-dois-mensaloes.shtml
Gilmar quer, ele mesmo escrever a História. E pensa que está acima de Deus.
LEIAM O LIVRO: “QUEM PAGOU A CONTA”, SABE DE QUAL O NOME QUE APARECE COMO RECEPTOR DE DINHEIRO DA CIA? QUEM? QUEM? TCHAN TCHAN TCHAN….A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA, a mesma fonte que financiou os US$ 145 mil iniciais para a tentativa de dominação cultural e ideológica do Brasil, assim como os milhões de dólares que os procederam, todos entregues pela Fundação Ford a Fernando Henrique Cardoso, ex-presidente do país no período de 1994 a 2002.” [http://port.pravda.ru/mundo/10-09-2009/27949-ciaguerra-0/]
mais uma do FHC traíra…
Ah, esses homens que vestem “saias” pretas……uhhhhhhhhh, tem povo que é cego.
Eu nem sei se essa gente como o peloso e o zero grau são bons na técnica; porque nas outras duas “ica” tenho plena certeza que não.
Em nome do bem contra o mal, vestiu-se de PiGBula, jogando a toga ao Merval foi julgado pela Turba.
PHA,
O engavetador deve ter ouvido do pedido do pig: não se deixa um amigo ferido na estrada… e o inverso pode se tornar verdade em pouco tempo.
Gilmar Mendes x Wikipedia
http://blogs.estadao.com.br/joao-bosco/gilmar-mendes-pede-a-pf-investigacao-da-wikipedia-no-brasil/
E a Dilma, também, para mostra isenção, reconduz o Gurgel à PGR. Aliás o PT é o único culpado pelo linchamento que está acontecendo contra ele, seja na mídia ou no próprio Judiciário (que parece ser propriedade do PIG e do PSDB). Em 12 anos de comando do Brasil, o PT não teve sequer, coragem para reduzir (o PSDB exige fidelidade canina do PIG, senão não recebem um centavo de seus governos) as verbas publicitárias para os órgãos do PIG, que não faz outra coisa a não ser tentar derrubá-lo do Poder. Da Globo então, o Lula a Dilma e, ao que parece todo PT morrem medo. Como eleitor do PT, há 34 anos, estou tremendamente decepcionado com a covardia que este partido tem demonstrado na hora de enfrentar os podorosos.
Concordo plenamente contigo. Apesar de o governo Lula já ter alterada a distribuição de verbas, pulverizando mais para pequenos meios, ainda falta enxugar mais os recursos destinados aos mesmos de sempre desde Cabral. Creio que seria oportuno o governo considerar os blogs em geral, como meios de comunicação alternativa e destinar parte da fatia de publicidade e incentivo aos interessados.
Alberto Santos Neto assino embaixo as suas palavras.
Alberto Santos Neto, permita-me: Nem medo nem temor, entendo haver a qualidade de cautela num aprendizado oportuno porque um político mineiro houvera dito: “brigue com todo o mundo mas não brigue contra a Globo”. O PT caminha sobre pedras faz uns 30 anos.Então, mesmo que muitos confundam no uso de a impessoalidade do verbo fazer: 30 anos fazem a diferença.
As elianes cantanhedes também!. A Eliane escreve na sua coluna aquilo que os blogs sujos e horrorosos ja venhem dizendo desde há muito tempo. Não se prova o mensalão.
Veredito lógico: “O dinheiro mais bem empregado foi o do caixa2 (mensalão a provar), por manter os privateiros longe das Estatais, forever”
Eu acho que o Peluso está andando para o julgamento da história. Portanto, este é um voto certo contra Dirceu, independente de haver provas ou não.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Quer dizer que tudo bem com Dantas, com o Zé Psicopata Serra Nazista Chevron Bahamas das Ilhas Virgens, com o Falso, Hipócrita e Calhorda, com o Azeredo, com o Gilmar 185, com….tudo bem.
Segue Brasil, em 2014 você tem opções melhores para gritar vivas.
Viva Dilma!!!
Viva Lula!!!
Grande erro do “Cara”: quis ser bonzinho com a oposição e agora vai pagar o preço. Jamais deveria nomear pessoas ligadas a oposição para qualquer cargo no seu governo. E por um motivo até simples: eles jamais fizeram e nem farão o mesmo. Não se pode contemporizar com o mal; este tem que ser destruido pela raíz.
Ótimo post lá no BRASIL247, fala das contradições do Reinaldo Azevedo.
“Deem um banco de sangue a Reinaldo. O canibal está com sede”
http://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/73531/Deem-um-banco-de-sangue-a-Reinaldo-O-canibal-est%C3%A1-com-sede.htm
Em resumo:
Eis os textos contraditórios, num ele diz que há exagero em prender gente poderosa, noutro, pede justamente o contrário…
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-brasil-que-prende-pobre-preto-e-puta-tomara-vergonha-na-cara-para-prender-politico-petista-e-poderoso-com-a-palavra-os-11-ministros-do-stf-eles-decidirao-que/
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/um-texto-que-ouso-chamar-historico-ou-marcio-thomaz-bastos-a-daslu-e-a-sede-dos-canibais/
Tucanus Privateirus…gostei….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Para quem quis fechar o CNJ, sinceramente, PHA tenho quase certeza absoluta que ali é voto vencido!
“Nada como o Gilmar com o DEM e o PSDB, por exemplo”
Nada como um PIG, uma máquina de forjar mentiras e chantagear políticos e juizes, a assumir os poderes da república. PIG, especialmente a Rede Globo, o clamor das poderosas ondas de rádio e de televisão a inundar e a manipular as multidões. Nada como governar o país de dentro dos escritórios e estúdios do PIG de onde se apontam os rumos que a nação deve seguir. Nada como um supreminho comendo na mão do PIG, amedrontado ou deslumbrado com a ribalta e uns minutinhos de fama. Por tudo isto vale entregar o país nas mãos salafrárias da Globo e seus kamervais.
Se o Ministro Peluso fizer isso, ele vai demonstrar uma pequeneza de caráter sem tamanho. Porque isso é inadmissivel de um membro da mais Alta Corte de um País.
Ô Shirley, acorda….como se pode imaginar que Peluso e “caráter” possam conviver num mesmo espaço?
Não sei como é possível, nem se é viável, mas gostaria de sugerir que os blogs começassem uma campanha pela inscrição nos anais do STF do artigo de Janio de Freitas na FSP de hoje…sobre “dois pesos e dois mensalões”…que demonstra de forma irrefutável o que é o atual STF.
Quanta besteira…
Pra acusar José Dirceu de lavagem de dinheiro teriam que explicitar que o dinheiro teria sido amealhado de forma ilícita, mas isto não pôde ser feito porque a origem do dinheiro utilizado é legal, seu repasse pode até ter sido ilegal, contudo, não são ilegais empréstimos feitos junto a bancos privados.
Segundo o Gurgel e sua inteligência fenomenal, se você deposita dinheiro no Banco do Brasil imediatamente este dinheiro passa a ser dinheiro público, e não dinheiro seu.
essa do Gurgel é nos subestimar demais. Está tentando provar o improvável.
Por que sera que tanta gente tem medo do ZE….
E que o Ze nao e de brincadeira…com ele… dois mais dois sao 4!
Volta ZE!
E tomem divagações, suposições metafísicas para tentar embasar acusações sem provas.
Na verdade, o dito ‘mensalão’ começou em MG e foi usado pelo Bob Jeff para obrigar o PT a tirar-lhe do ‘embroglio’ dos correios.
O PIG aproveitou e, como de praxe, pintou o dragão de vermelho.
E agora o Gurgel cria uma nova jurisprudência:
Se algum dia se quiser condenar alguém sem provas, basta alegar que seu desafeto se utilizou de ‘técnicas muito sofisticadas’ (sic).
Quanto aos juízes, estão numa sinuca de bico:
decidem técnicamente ou passam suas togas ao merval, waack, casoy, bonner, kamel, betting, civitta, leitão, etc.
Oi PHA
Como diz o prevaricador geral da união (segundo o senador Fernando Collor) eu devo ser “chefe de quadrilha” pois sou absolutamente inocente de qualquer envolvimento criminoso.
Não existe contra mim nenhum, NENHUM, documento, exrato bancário, telefonema grampeado, etc.
Logo, segundo o sr. roberto gurgel, sou um “chefe de quadrilha”pois apenas mando meus assessores cometerem os atos ilícitos que são realizados aqui no Brasil.
Saudações
Roberto
Repito o que você disse. Também sou chefe de quadrilha, não tenho nada que prove isso, logo, sou culpada.
A Historia é cruel com os que condenão um rél sem provas!
Para o Bessinha como inspiração: MERVAL, o papel higiênico da política .
A exemplo da pecha atribuída ao ex procurador geral de “engavetador geral” que se eternizará, também poderá ocorrer nesse caso se o ministro votar não com a sua consciência e nem com os seus princípios e embasado nos parâmetros legais, mas pressionado pela grande mídia ou por vingança pessoal, já que querem até realizar sessões “bacurau” para fazer valer o seu precioso voto, certos de ser pela condenação.
O único Tribunal de Justiça no mundo em que os juízes já condenam antes de iniciar o julgamento, está no Brasil. Pelas declarações antecipadas, já podemos prever o resultado desse circo chamado de “maior julgamento do século”. É preocupante, senhores de bem!!!!
Para a grande mídia o STF pode entrar em recesso, pois eles jé tem um verdicto, todos presos e condenados.
Eu espero que esses Ministros do STF julguem os autos, obviamente e a partir daí tirem suas conclusões. Acredito que a democracia brasileira está em xeque nas mãos da suprema corte nesse julgamento, especialmente pelo que a mais poderosa instituição brasileira ( a mídia) fez dele. Independente de tudo isso uma coisa é certa: O PT precisa aprender tanto a botar a mesma pressão que a oposição bota, quando assumir realmente que está no poder. Ficar dando de educado, ingênuo, esperar a civilidade dos outros não vai dar certo, o Gurgel está aí para demosntrar isso, uma serpente perigosíssima pronta para dizimar o PT ( se pudesse), levado ao cargo de PGR pelo próprio PT.
O Brasil deve ser considerado o maior participante de natação em olimpiadas de todos os tempos… pelo simples fato de que, aqui se aprende a nadar até em cachoeiras!,,,
O maior presidente na história do Brasil, errou em alguns pontos: Henrique Meirelles( juros altos) também foi um erro. TEM QUE COOLLOOCAR PESSSOOOAS DO PT no TCU STF, STJ, tem que ser do PT. Ou voces acham que se fosse o PSDB eles dariam alguma chance pro PT?
Se fosse o PSDB eles colocariam alguém do lado deles e pronto. O PT tem que colocar JUÍZES QUE SEJAM MAIS LIGADOS AO PT E PRONTO, deixem que eles fiquem chorando.
Os Pelusos vão condenar sem provas.
Mas se eu fosse eles, eu pensaria duas vezes.
Hoje, a glória. Mas amanhã, eles que são pessoas bem
informadas, sabem que é sujeira.
A escolha de Peluso a manutenção de Gurgel foi uma atitude de risco não sei se pensada estratégicamente como se costuma fazer em estratégia de Marketing, quando se coloca no mercado um produto para fazer concorrência com outro produto da mesma empresa que pussui larga aceitação. É uma forma de testar o poder de se manter em alta e se preparar para todos os tipos de contra ataque.
NESSE PARTICULAR EU PENSO QUE O RISCO FOI SUPERADO DEMONSTRADO NA REELEIÇÃO DE LULA E DILMA COM APROVAÇÃO DE 75 %.
Peluso pode começar a se preocupar que os mervais passam, mas o “3ºolho da informação”, que está sa internet e tem milhares de observadores atentos. Os mervais passam mas a biografia dos homens e mulheres de bem fica registrada para sempre na história.
Com a quadrilha barra pesada do Cachoeira/Demóstenes e cúpula do governo de Goiás, com provas cabais e tudo mais que comprova o atrevimento do grupo de Cachoeira, o Gurgel foi tacanho como um gatinho meloso.
Com Dirceu, a base de conversa e risco n’água, o Procurador virou um leão indomável. Por que será?
Não quero defender ninguém, mas também não quero ser feito de bobo, com a ajuda da Globo.
Não pode condenar o mesmo crime praticado por uns, enquanto os outros são tratados com certinhos, né.
Com a quadrilha barra pesada do Cachoeira/Demóstenes e cúpula do governo de Goiás, com provas cabais e tudo mais que comprova o atrevimento do grupo de Cachoeira, o Gurgel foi tacanho como um gatinho meloso.
Com Dirceu, a base de conversa e risco n’água, o Procurador virou um leão indomável. Por que será?
Não quero defender ninguém, mas também não quero ser feito de bobo, com a ajuda da Globo.
E nessas horas que se sabe quem de fato é um grande SER humano.
Veremos?
O que peludo quer é o contracheque. Biografia? que coisa mais piegas…
Verdade, Pugsly. Juiz tem que ser desonesto, não basta parecer desonesto.
Para arrematar: com raras exceções, os togados calibram suas balanças para facilitar a vida dos dantas e congêneres.
Nos temos que mudar o curso da política ,
PIG é triste praga ,Dirceu ,Genuino têm que
voltar cenário política.
Assim como Cristo teve em Iscariotes seu Judas, Lula teve em Peluso, que sairá do STF como Cezar Peluso Iscariotes.
O que “os Mervais” e toda a turma do “Mensalão” quer é o que estão conseguindo: TIRAR O FOCO DA CPI da Veja-Cachoeira. Desde terça ou quarta-feira que não se fala mais em CPI; só em mensalão. Inclusive aqui, nos “blogs sujos”.
A direita sempre aparelhou o Estado com seus escudeiros. O Lula querendo inverter essa lógica para diferenciar-se desta prática, acabou levando anti-petistas ao alto escalão da República. Ingenuidade!!! Talvez, mas foi um erro imperdoável que agora cobra seu preço. A oposição demotucana agradece e tripudia dessa insensatez.
Meu caro PHA, levando-se em consideração a peça acusativa apresentada pelo PiGR, poderemos esperar de tudo nesse julgamento, menos que ele seja técnico! O estudante de Direito que pretende aprender algo nesse “espetáculo” do século, sairá de lá com a cabeça confusa, pois Gurgel salienta que, “autor é aquele que tem o controle final do fato”. Fica então uma pergunta : se a materialidade é a comprovação da existência do fato, sem ela, (juridicamente) o fato existe, ou inexiste? A teoria do procurador, que parece não ter provas cabais, é usar a sua filosofia para condenar, mesmo que seja passando por cima da lei!!!
O IDEAL seria que o judiciário fosse apenas no aspecto jurídico…
Que a politica ficasse para os políticos…
Quero o Gurgel levantando provas contra a “Carminha”. Na Ãção Penal 470, contra o Dirceu não houve e não há provas. Gurgel apenas mostrou sua parcialidade e incompetência.
Fidel Castro foi condenado iniquamente. A HISTÓRIA O ABSOLVEU. Se o mesmo acontecer com o HERÒI DO POVO Zé Dirceu, A HISTÓRIA também o absolverá!
A propósito disto, alguém saberia dizer o nome dos juízes que condenaram Fidel?
O prelúdio do SUPREMO é de escuridão. Da cartolo dos JULGADORES irão sair sapos pulando para a cobra não comer. A imprensa da boca grande dorme na maré mansa que a levará à forca. Tudo é política. Julgamento político. Imprensa partidária. Ministros do Supremo mais falsos que eleitores, se locupletam nos trilhos de um vagão desgovernado. Salves quem poder não existe, o mote é: que todos sejam condenados. Assim diz a JUSTIÇA DA IMPRENSA ENTREGUISTA.
É tudo uma questão IDEOLÓGICA. Não há “a hora certa”.
O que há é que Peluso foi um equívoco de Bastos!
Peluso JAMAIS deveria ter sentado na cadeira de magistrado do STF!
PH, infelizmente têm alguns juízes não estão preocupados com a biografia, mas com a fama que o PIG pode lhes proporcionar. Eles sabem que o voto pela condenação – AINDA QUE SEM PROVAS – vai transformá-los em heróis pelo PIG. Esta é a lógica no Brasil.
PH, se Peluso tem mágoa com Zé Dirceu, ele não deveria estar impedido também?
Essa também é minha opinião. Falou-se tanto em gilmar mendes e Tofilli, quando peluzzo tem o voto mais viciado possível, e ficou na surdina.
PHA, acho que alguns ministros do STF são extremamente suscetíveis as pressões da mídia conservadora e de parte da sociedade que não perdoam o sucesso do Lula no governo.
Vejo jornalistas agindo como se tivessem o monopólio da ética , da decência, quando na verdade, esses atributos lhes são quase escassos. Vejo jornalistas falando em nome do povo brasileiro como se eles tivessem recebido procuração do povo para falar em seu nome. É muita pretensão.
Leio hoje, uma colunista de fofocas do JB dizer que ” o Brasil não aceita a não ser a medalha de ouro no julgamento do mensalão”. Ou seja, ela não aceita que os réus não sejam condenados, havendo ou não provas irrefutáveis de suas culpabilidades. Ou seja, essa gente, não clama por JUSTIÇA mas por JUSTIÇAMENTO.
Com o PIG é assim:
Condena-se Inimigos apenas com provas testemunhais e inocenta-se Amigos a despeito das provas Materiais.
Alguns juristas dizem que testemunhas são as “prostitutas das provas”(com todo o respeito às profissionais do sexo) e baseado nelas que o atual brindeiro engavetador quer condenar os réus do 470.
Sinto muito em discordar!
Com esta mídia que temos, ele será elevado ao posto de herói da pátria.
E ele sabe disso. Sabe que a verdade dos fatos não aparece na mídia corporativa.
É….esse foi um dos grandes erros de Lula, ainda bem que a lista de acertos supera isso com larga vantagem….
O Prevaricador Geral da República disse em alto e bom som (Bonner – O COVARDE “‘repercutiu”). As provas são todas DEPOIMENTOS. Não há um telefonema, um e-mail, nada MATERIAL. Segundo minha esposa, advogada, “depoimento é a mais PROSTITUTA das provas”. Isso é ensinado nas faculdades. (provalvelmente no curso do Gilmar Dantas “de Furnas”). Portanto eles vão condenar o Zé com o depoimento do Bob Jeff, aquele que já disse que o “mensalão” não existiu. (aliás ele foi cassado por não ter provado que o mensalão existiu, e o Zé cassado por ser o “chefe do mensalão”). Viva o Brasil, diria você!
Alto risco… 15 minutos de fama valem mais para pseudo-egos…
O Procurador Geral da República disse que não tem provas. Depois de 7 anos , eles não conseguiram provas. Querem condenar os réus sem prova… QUe Vergonha!!!!!!!
Ás favasas provas. O que interessa é o que as duas famílias da mídia oposicionista querem.
E depois de ver o nada nobre CALUNISTA do oglobo dizendo que o PT plantou a semente do mensalão a gente se pergunta:
-é maldade?
-é burrice?
-é resto de DITADURA mesmo?
O que se passa na cabeça dessa gente para não perceber que o POVO está vendo tudo e já não é mais o bobo de antigamente do sistema globo?
Acabou!
Alguém precisa dizer ao PIG que fazer papel de bobo maldoso já não cola junto ao POVO que aprendeu a ESCOLHER o melhor entre os seus.
Em qualquer pais do mundo, caso um Ministro fosse considerado como voto certo contra os réus, seria afastado.
Mas para as cinco famílias que mandam neste pais, o voto de Peluso é de grande importância pois é para condenar.
A mídia se preocupa com o voto de Torflli, mas deixa de lado o de Peluso e Gilmar Mendes.
Antevejo a gritaria caso Peluso não posas votar.