(+32)
Calmon para o STF, no lugar da Ellen !
Saiu no Globo:
Relatório do CNJ mostra omissão das corregedorias regionais para punir magistrados
RIO – Relatório da Corregedoria Nacional de Justiça, produzido com base nas inspeções feitas em oito estados brasileiros, revela o grau de dificuldade que as corregedorias e outras instâncias da Justiça nos estados demonstram para punir seus magistrados. Num dos casos citados, ocorrido em Pernambuco, a pena de censura (uma das mais leves), aplicada a um juiz em 1995, não foi cumprida até hoje porque o recurso já passou pelas mãos de oito relatores, em seguidas redistribuições. Nenhum deles levou o caso para votação no colegiado.
Na quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu adiar a decisão sobre a Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) proposta pela Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) para reduzir o poder do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para punir juízes. Pela pretensão da AMB, o Conselho só deve atuar quando corregedorias locais não agirem como devem.
O relatório da Corregedoria Nacional, órgão vinculado ao CNJ, mostra como as corregedorias dos Tribunais de Justiça de Tocantins, Ceará, Pernambuco, Espírito Santo, Paraíba, Alagoas, Piauí e Amazonas estão agindo, quando se trata de investigar e punir os seus próprios pares. Denúncias que atingiram a prescrição administrativa por morosidade, que pararam porque as partes notificadas não atenderam às convocações, ou que não evoluem porque as peças processuais desapareceram estão entre os casos apontados nas inspeções.
Em entrevista à Associação Paulista de Jornais, a corregedora nacional de Justiça, ministra Eliana Calmon, disse que a tentativa de redução dos poderes do CNJ seria o primeiro caminho para a impunidade no Poder Judiciário, “que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos escondidos atrás da toga”.
Processo retido por quase 4 anos no CE
A declaração abriu uma das mais graves crises da história do CNJ. No dia seguinte à divulgação de seu teor, o presidente do Conselho, ministro Cezar Peluso (também presidente do Supremo Tribunal Federal), liderou a divulgação de nota de repúdio a Eliana Calmon. “Identificar pessoas nem propiciar qualquer defesa lança, sem prova, dúvidas sobre a honra de milhares de juízes que diariamente se dedicam ao ofício de julgar com imparcialidade e honestidade”, diz um trecho.
Num dos casos destacados no relatório do CNJ, os desembargadores do Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Pernambuco se dividiram sobre a pena mais apropriada para punir um juiz em processo administrativo disciplinar (o nome do magistrado e detalhes do caso foram omitidos). Enquanto seis deles, incluindo o relator, votaram pela pena de censura, outros cinco optaram pela disponibilidade (aposentadoria) compulsória, e dois propuseram a remoção (transferência para outra comarca) compulsória.
Nesse caso, nenhum dos desembargadores presentes votou pela inocência do juiz. Porém, alegando que a votação prevista no artigo 93 da Constituição não fora alcançada, o tribunal optou pelo arquivamento do caso, livrando o magistrado de qualquer tipo de punição.
No Amazonas, a inspeção do CNJ listou 38 processos disciplinares paralisados indevidamente. No Ceará, uma desembargadora reteve um processo durante quase quatro anos, até decidir despachá-lo à corregedoria. A demora, segundo ela, ocorrera pela “simples motivação de acúmulo de serviço”. Por demorar tanto, a corregedoria não teve tempo de agir, e o caso acabou prescrito.
Aqui na cidade de Maringá Policial levou esfregão do Juiz por,ter advertido mulher do Juiz ao estacionar em lugar proibido.
http://www.angelorigon.com.br/repreendido-por-fazer-a-obrigacao/#.TnyvOqpzqFw.facebook
Olhem a frase da Ministra – Sabem quando vou entrar em São Paulo?No dia que o Sargento Garcia,prender o Zorro.Que declarações sérias da Ministra,se uma afirmativa dessas não caracterizar um Estado Ditatorial,nada mais caracteriza.Espero que a Ministra não caia no esquecimento…e nem adianta o STF mudar o foco pro Maluf.
Muito corajosa esta ministra,tá de parabéns,precisamos acabar com um dos último resquício de absolutismo no país,o nosso judiciário,eles pensam que são deuses,que estão acima do bem e do mal,são de uma arrogância pura,temos que fazer eles voltarem para terra,entenderem que eles não são a lei,eles simplesmente tem que interpretar e julgar conforme ela e que também estão subordinados a ela.Calmom para o STF.
Com uma fachineira na Presidência da República e outra no CNJ, poderemos nos livrar de muitos corruptos. O que ocorre na polícia carioca também ocorre na magistratura. Tem muitos elementos que devem ser punidos, até pelo favorecimento a uma das partes em detrimentos de outras. Qualquer punição que haja, tem efeito pedagógico. Por isso, cuidem-se os ex-intocáveis. Aliás, a nossa Justiça está uma m. Essa demora para decidir não tem justificativa. Se for pra ser assim, vamos acabar com esse Poder e decidir tudo na bala.
Fico feliz! Existe um grupinho que nao serve indentificar com a champagne pronta para festejar, afinal de contas esperam anciosos a morte definitiva da SANTYAGRAHA!
Parabés a corregedora, finalmente o Brasil está tendo gente de coragem para enfrentar esses arrogante da extirpe de Celso Melo, Gilmar Mendes,Peluzo. Essas figuras pensam que estão acima do povo brasileiro e se esquecem que são apenas funcionários do povo, pois, esses é que pagam seus altos salários.
Uma entidade civil está pedindo assinaturas para um abaixo-assinado que será enviado à presidenta Dilma. São 250 mil assinaturas a meta, para solicitar à presidenta que ela nomeie, para o lugar de Ellen Grace, um ministro comprometido principalmente contra a validade da Ficha Limpa só depois de 2012. Está aí a ministra Eliana Calmon. É isso aí, PHA.
O dia que o povo resolver abrir a caixa-preta (Judiciário), ninguém segura. Não vai ter HC canguru que dê jeito.
Peluso para presidente da CBF. Calmon no STF. Dilma, esse é o caminho!
Da alegria e reconforta ver uma mulher revolucionaria, falando alto e sem medo de ser feliz, a Nação Continental Brasilis a merece, as mafias estão tremendo nas bases, a valentia e a coragen vinda da Sra. Calmon é sumamente conmovedor, contagia os patriotas, é uma realidade e ja se verifica que o grande Povo da Nação Brasilis tomou consciencia do maravilhoso que ela é, ao escutar o hino nacional Brasilis em Belem do Pará foi de arrepiar, quem pode se atrever pelo contrario, os mafiosos do judiciario estão com os dias contados. A lei de Medios é uma impossição, Dilma neles.
http://www.lancenet.com.br/futebol-general/CBF-torneio-federais-Granja-Comary_0_563343683.html
é assim o negócio.
DILMA, cometerá o maior erro do seu governo, si não NOMEAR ELIANA CALMON, PARA STF.
CALMON NELES PRESIDENTA!!
Mas,ai ela fará muita falta a Corregedoria. Não podemos tirá-la da Corregedoria agora. O melhor mesmo é nomear o Desanctis pra o STF e deixar a Ministra Calmon lá na Corregedoria. É claro que se ela for nomeada para o STF eles (a turma do Espirito de Corpo (Ou porco) vão colocar lá uma maria mole e ai meus amigos, Adeus. Nunca mais este pessoal será punido.
Quando se trata de processo administrativo contra servidor de Tribunal é rapidíssimo, contra os magistrados, cai na vala da prescrição. Corporativismo é pouco para a AMB.
Paulo Henrique, grande, magnífica Doutora Eliana Calmon! Deus queira que outras e outros expoentes do Judiciário venham a público mostrar o que resultou de tantos anos de opacidade e arbítrio no Judiciário. Alguém tem dúvida que as mafias estão em todos os níveis? Por que não no sacrossanto judiciário do Senhor Gilmar Quem? Estou com a Dra. Eliana e não abro. Um abraço das Terras Altas da Mantiqueira.
Enquanto as mulheres não dominarem o Brasil de Norte a Sul, teremos que conviver com a impunidade e corrupção.
Enquanto as mulheres não dominarem o Brasil de Norte a Sul. teremos q
Mais um “poder” pra “faxinar”. Calmon neles !
A AMB tem que explicar a festinha na granja Comari.
Será que foi em pagamento para os juízes não aborrecem o ricardo teixeira?
Que pouca vergonha é esta?
Todo o apoio à ministra Eliana Calmon.
Panelaço em frente ao STF!
A Dilma tem que escolher o novo ministro do STF: Fausto de Sanctis ou Eliana Calmon, Dipp ou mais alguns dignissimos de verdade!!!!, seria um modo de começar a limpar a podridao que impera no PODRE JUDICIARIO. Aproveitar tambem para limpar imagem da OAB, pois o balcao de negocios que se tornou, esta fetida demais
Boa tarde. PHA e demais postantes, o relato a seguir “… No Ceará, uma desembargadora reteve um processo durante quase quatro anos, até decidir despachá-lo à corregedoria. A demora, segundo ela, ocorrera pela “simples motivação de acúmulo de serviço”. Por demorar tanto, a corregedoria não teve tempo de agir, e o caso acabou prescrito…” denota crime contra a administração pública. Desídia, por exemplo, se enquadraria muito bem.
Punição para os que tratam a justiça como feudo. Judiciário: o mais corrupto dos poderes.
Morvan, Usuário Linux #433640.
Se vc deve ao banco o juiz te condena.
Se o banco deve ele ñ paga vc entra na justiça o juiz julga improcedentes e te enrola, enrola e vc ñ pode fazer nada.
Eu ja fui vítima do Bradesco é humilhante…
O Judiciário brasileiro é corporativista e corrupto também;não tem que possuir privilegio nenhum.
Dá para entender o que estes senhores de toga querem, pelo que vi ontem, no Jornal da Record News. A Associação de Juízes Federais ia fazer um torneio na Granja Comari e, detalhe, tudo bancado pelo CBF, pode?
Pois é, se estes senhores que supostamente aplicam a lei aproveitam dos interesses, imagine os políticos que vivem em função disso. E os caras ainda queriam afirmar que não havia conflito de interesses, é mole? No mínimo cara de pau de toga. Não deu outra, o CNJ entrou em campo e acabou com a palhaçada.
A nota lida pelo ministro Peluso, que ele disse estar assinada pelo colegiado, é corporatiista, e contém muito blábláblá que políticos e advogados usam para iludir os incautos. Palavras altissonantes usadas, mais confirmam do que negam a visão negativa que o povo tem da justiça brasileira. Não venham dizer que a opinião pública é desinformada, que as questões são intrincadas e só acessíveis aos doutos e sábios. O povo enxerga e sente as mazelas da justiça pelas quais um bom número de juízes são responsáveis. A ministra Calmon disse que no judiciário há bandidos, e os há, como em qualquer outra profissão ou ocupação. Qual a novidade? Querem fazer crer que o judiciário brasileiro é confraria de anjos?? Se o “corpo” de magistrados se ofendeu, é porque a carapuça serviu, e parece que muito bem.
Parabens Ministra Calmon. O Brasil carece de pessoas do seu ninvel moral.
Ei! Eu tambem quero ser punido com aposentadoria compulsora.
nos EUA tem eleições para juizes de 8 em 8 anos? porque não fazer o mesmo no Brasil, tenho certeza que Gilmar Mendes etc não seria a muito tempo eleito, talvez pudessemos mudar alguma coisa nesse pais, em que o dinheiro e o mandatario maior.
Se esse peluzzzzzzzz… zo reduzir a eficácia da já combalida justiça brasileira, ai sim todos aqueles telegramas dos embaixadores americanos vai fazer muito mais sentido…
É o caso de denunciar à ONU, à OEA , ao PAPA e todos que possam receber uma correspondência.
Que é um absurdo, ao invês de lutar para prender quem merece e até que devia ele ficar se sentindo indignado…
Indignado estou eu que vivo cerceado pois qualquer um pode fazer um “pequeno delito” e nada sofrer…
E aí, como ficam oas vítimas dos crimes “pequenos”, o estado vai indenizar?
Se não fosse verdade , o que todos sabem, não haveria tanto bandido solto por aí. Digo bandido de todos os matizes, inclusive e/ou principalmente os de “Colarinho branco”. É só o cidadão ter o trabalho de ler algumas decisões judiciais que favorecem esse ou aquele para você ficar de “cabelo em pé” e se perguntar: Como um Juiz pode chegar a aquela conclusão, a não ser que ele estivesse totamente “comprometido” com o réu ou seus pares???
O “sprit de corps” já é uma trajédia nas classes que definem a vida de alguém (polícia, médico, etc…) imaginem no Judiciário, última instância para a sua defesa??
Prefiro “plagear” o Chico Buarque e mandar “chamar o ladrão”.
Eu não entendo… O normal em qualquer buraco do mundo não seria apoiar um orgão como o CNJ????? Porque então o Cesar Peluso é contra?????
Saia às ruas Peluso. Saia às ruas!!!
OK EUGENIO vamos caçar URUBUS VOCE NÃO ESTA SOZINHO NÃO eu tambem quero caçar e ja aprontei meu estilingue, se ficarem sem rabo vamos mada-los para H C não não é o que voce esta pensando é para o HOSPITAL CLINICAS.
É isso mesmo, vamos acabar com a bandalheira no judiciário: Eliana Calmon para o STF.
Essa turminha infiltrada no STF pensa que somos todos uns parvos; aos pares: corporativismo, cumplicidade e privilégio.
E no final, um aumentozinho de 50%. Maravilha…
Meu caríssimo PHA. O Brasil está passando por sua Revolução Industrial, que maravilha! No próximo século, graças a Deus e à Santa internet, teremos a nossa Revolução Francesa. Infelizmente, não estarei vivo, se Deus quiser, para assistir à queda da Bastilha à brasileira (se Deus quiser porque vou estar muito velho e não poderei sexuar). Veja quanto tempo nossos agentes “não tão públicos assim” terão para se limpar. Até lá, aguentem esses caras!!! Haja cachaça!!!!
“Punir” juiz com aposentadoria compulsória? Também quero, me pune, vai, me pune…
Nenhum Juiz gosta de admitir seus erros e o corporativismo reinante no Judiciário os proteje. O que mais causa dano ao povo é o erro judiciário cometido pelos juízes causadores. E, ninguém é punido por isso, nem o próprio Estado.
A magnificente senhora Calmon merece todo o nosso carinho, agradecimento e apoio por sua empreitada de colocar o judiciário brasileiro no seu verdadeiro caminho da dignidade e da justiça.
Qual é a “punição”? Expulsão com direito à salário? Me poupem.
Obs.: Uma sugestão: Colocar os juízes “punidos” para advogarem de graça para a sociedade, nos presídios, nas periferias. Aí sim, valeria o “salário” de punição.
A ministra Calmon não tem que dar nomes porque os casos relatados pelo CNJ, acima, comprova que há um bando sem punição com a conivência dos pares. Então, essa conversa mole de acusar sem prova não se sustenta. Se o STF atender o pedido da AMB tem que meter o STF na cadeia por conivência com a bandidagem. Depois é só a Presidenta com o Congresso escolherem um novo Supremo.
O Judiciário, ou os magistrados que fazem parte do Judiciário, têm medo de ser investigados, a começar pelo presidente do STF – Supremo Tribunal Federal Cesar Peluso. Quem não deve, não teme. O CNJ esta funcionando mais ou menos, só divulgando os corruptos, e já incomodou os juízes. Concluí-se facilmente que Executivo, Legislativo e Judiciário estão CHEIOS DE CORRUPTOS. Se fosse o contrário, não haveria tanto alarde. E a AMB – Associação dos Magistrados, que vergonha.
O STF precisa de Ministros com a estirpe de Eliana Calmon Alves e Fausto de Sanctis !
Aí os Corruptos iriam pagar caro !
O maior problema do judiciário brasileiro é o corporativismo. Para resgatar a credibilidade não há outra saída: cortar na própria carne.
Entre fechar o CNJ e permitir que o órgão investigue os semi-deuses togados, já falam em meio termo: estabelecer prazo para as corregedorias regionais julgarem os meliantes escondidos atrás da toga. Como se isso resolvesse e alguém cumprisse prazo no Brasil. Na verdade, a bandidagem corrupta, aquela que vende setença e pratica os maiores abusos, está com meda da Eliana Calmon e quer mesmo é fechar o CNJ. Sobretudo os juízes empresários e os desembargadores.
…só uma correção ao seu comentário: os togados não são semi-deuses, eles são deuses, ao menos na opinião deles mesmos.
Esta Conversa fiada das corregedorias regionais julgarem os seus pares é como um risco nágua. Vocês crêem que o Espirito de Corpo vai permitir. Nunquinha!
A Ministra Eliane Calmon tem que botar estes sacripantas para fora do Judiciário, mas, tem que haver uma punição de verdade. Este negócio de aposentadoria compulósoria com todas as benesses e salário integral só faz crescer a bandidagem e a corrúpção.
Assim fica fácil, né! o cidadão apronta e não quer ser mais juiz então lhe aposentam e vai viver as nossas custas.
Até eu!
Depois dessa , os bandidos vão querer fechar tanto as delegacias como os presídios.
Pois não é inconstitucional impedir que as pessoas andem poraí.
Não me canso de dizer que o mais corrupto dos três poderes é o judiciário,não pune rico,juiz e só condena pobre.
PH
Estou ansioso para que alguém com a credibilidade do Luiz Cláudio Cunha escreva sobre “O GENERAL GOUBERY, O PODER JUDICIÁRIO E O MINISTÉRIO PÚBLICO BRASILEIROS”.
Alguém precisa fazer uma radiografia computadorizada dessas instituições.
É hora de dar um chega pra lá na empáfia dos hoje poderosos e, muitos, ex-mauricinhos.
Quem foi o que e onde?
Um abraço.
E desde cedo aprendemos que o crime não compensa. O que vemos na realidade brasileira é que se você for um criminoso endinheirado compensa e é o melhor negócio.
Uma outro coisa q precisa acabar é a punição com aposentadoria, juízes ladrões ganham como punição a obrigação de se aposentar
Imagina só os juizes do MA punindo seus coleguinhas de toga, então tá…
PHA:
O Judiciário brasileiro fede. E para entender este “fedor” nada melhor que a leitura de Quevedo y Villegas, um escritor de saudável humorismo na Espanha do séc. XVII. No seu conto “O Alguazil Endemoninhado”, onde o Diabo dialoga com um Alguazil (o Auditor de hoje), este, ao perguntar sobre os personagens que vão para o Inferno, indaga sobre os juizes, e o Diabo responde: “Os juizes são os nossos faisões, nossos pratos de regalo, e a semente que mais proveito e fruto nos dá a nós diabos”.
Enfim, segundo o escritor espanhol (do séc. XVII!), quando chega um juiz, o Inferno entra em festa em razão do cardápio especial. Alguma diferença entre a Espanha da Inquisição e o Brasil do PIG? Nenhuma, ora pois.
Também, quando um magistrado está para chegar ao céu, São Pedro prepara uma imensa festa e fica esperando, porque o Céu está cheio de anjos, santos, papas, mas magistrado, para o desgosto de São Pedro ainda não não entrou nenhum.
Não dá, PHA, a idade limite para indicação ao STF é 65 anos e Calmon já tem 66… infelizmente.
PHA, no Brasil a justiça fiscaliza pobres e a impunidade fiscaliza a justiça.
Nosso Brasil está mesmo infectado. Pelo menos agora todos sabemos onde é a infeção primária ( STF e STJ ), o resto é só consequência da metástase desse Câncer que responde atende pelo nome de CORRUPÇÃO.
PHA: Fala-se muito contra o Poder Executivo e Legislativo, mas se abrirem a “caixa-preta” do Poder Judiciário, a surpresa, ou melhor, a decepção será assustadora! Será mesmo que todo o Poder emana do Povo… (Art. 1º, Prágrafo ùnico da CF)?
Ou seja: Todos as sentenças incriminam o acusado de alguma forma, mas por não haver consenso na pena que deve ser aplicada, o criminoso é inocentado… A Juíza leva 4 anos para enviar o caso de fdesviode conduta que chega ao seu conhecimento para julgamento… Realmente, assim fica difícil, né!?!? A coisa fica é tão maluca que me faz lembrar de um notório maluco que já dizia em seus delírios: “Assim não pode!! Assim não dá!!” SOCORRO POLÌCIA!!! O poder Judiicário quer INDEPENDÊNCIA para fazer esse papelão, é???? Isso é corporativismo puro!! È a ditadura do Judiciário. È uma vergonha para o país e uma punhalada nas costas da Democracia, para dizer o mínimo. CANSEI!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
O Judiciário é o Poder mais ordinário da República.
Os exemplos são dados pelo STF e STJ.
O CNJ é um exemplo bom para a Regulação no campo
midiático.
Tolerar o Ministro César Peluzo será só um ano, pois no dia 03/09/12 ele fará 70 anos e vai para casa na expulsória, quem sabe a Presidenta ao nomear seu substituto nomeie alguém com vocação menor para o corporativismo institucional, e tenha em mente que o Judiciário é um dos Poderes no Estado Democrático de Direito, e não um governo.
Olha, diante destes descalabros que ocorrem no Poder Judiciário, todos os escândalos que o PIG tenta impingir ao Poder Executivo perde consistência, pois se o próprio Poder Judiciário, como denunciou a Ministra Eliane Calmon: “que hoje está com gravíssimos problemas de infiltração de bandidos escondidos atrás da toga”, como punir os corruptos e os corruptores (estes últimos, mais culpados ainda) se o próprio Poder Judiciário está precisando ser monitorado por uma auditoria interna (melhor seria uma auditoria externa)?
Vergonha, vergonha, vergonha !!!!
Revolução já !!
E são estas pessoas habilitadas para julgar malfeitos de outras?
Paulo Henrique, bom dia!
Entendo a empolgação pela postura da Corregedora Eliana Calmon mas, vamos devagar!
Defender o nome dela para o lugar de Ellen Gracieé o mesmo que mudar seis por meia dúzia… ambas são oriundas de tradicionais famílias das elites regionais de onde nasceram. O que não é, em si, um pecado. Contudo, entendo ser chegado o momento de, aproveitando a maré da transformação porque passa nossa sociedade, emplacarmos no STF mais um nome originário das camadas populares e, com vida pessoal e profissional impoluta.
Para tanto, Nassif, a Bahia oferece mais um nome: o da Desembargadora Federal do TRE da 1ª Região – Bahia, Neuza Maria Alves da Silva.
Cuja trajetória é de superação e defesa das camadas mais humilhadas em nossa sociedade.
Afrodescendente, ela poderá se tornar a primeira mulher negra a ingressar no STF.
A presidente DILMA ROUSSEFF, assim como LULA, marcará mais um tento na luta contra a discrimanção e a favor da decência no Judiciário. Será mais um calo, ao lado de Joaquim Barbosa, nos sapatos dos sacripantas tipo gilmar mendes.
Tai, meu amigo, uma ótima sugestão! Veja o caso Lula! Todo mundo achava que não daria certo (as Elites é claro) deu tãocerto que ele se reelegeu e ainda por cima elegeu a Presidenta Dilma. Presidenta Dilma,sem desmerecer os outros candidatos ao STF tá na hora de começar uma revolução neste país. O Desanctis es tem todo nosso apoio, mas o Peludo o ano que vem vai para as Calandras , então!
Por que o MEDO ABSURDO de que o CNJ faça as investigações necessárias quando os casos assim exigirem? Por acaso magistrado também não é um “servidor do público”, pago com impostos arrecadados? Ao servidor comum, punido após trânsito em julgado, leva o apelido de “DEMITIDO A BEM DO SERVIÇO PÚBLICO”. Os magistrados (e até agora a AMB não se indignou com isso) são “aposentados” compulsoriamente. Ou seja, ficam livres e ainda ganhando seus salários. Assim, o crime não compensaria a eles? Todo cidadão decente deveria dar total apoio ao CNJ nesse momento que tentam estrangulá-lo.