(+59)
Mello dá novo fôlego
O Conversa Afiada reproduz troca de e-mails com o Dr. Alberto Piovesan, autor de ação de impeachment no Senado contra Gilmar Dantas (*).
Este Conversa Afiada já observou que o pedido do Dr. Piovesan é uma espécie de BO.
De: Alberto Piovesan
Sim, prezado Paulo Henrique. O recurso já ia passando por baixo dos panos com a orquestração do Lewandowsk que repetiu sua negativa, contando imediatamente com os votos relâmpagos dos Ministros Luiz Fux e Carmem Lúcia, mas foi então que o sorrateiro empenho para que o recurso passasse despercebido foi atrapalhado com o pedido de vista feito pelo Ministro Marco Aurélio Mello. Assim, o Agravo ganha novo fôlego e quem sabe até tenha seguimento!…
Abraços e obrigado pelo interesse.
Alberto Piovesan
–
De: Paulo Henrique Amorim
Caríssimo Piovesan,
Li em algum ponto do twitter que o min. Marco Aurelio de Mello tinha pedido vistas da sua petição.
Foi isso mesmo ?
Um abração
PH
Em tempo: após a publicação deste post, o Dr Piovesan enviou o seguinte e-mail:
Interessante acrescentar ao meu relato é que a notícia sobre o ocorrido surgiu donde era menos esperado: foi publicada pelo Estadão e
disseminada pelos demais componentes do PIG.
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
Ministro Marco Aurélio Mello tem talvez a última chance de se redimir com o Povo Brasileiro…está em suas mãos !
Que tristeza!!!! O pior é voce saber que o cara nao esta nem ai nem vai chegando, porque tem a convicçao que nao vai dar em nada!!!! As alianças desse Sr com a corrupçao é uma vergonha!!! Gilmar Dantas se sente tao seguro quanto o Dantas.
Recentemente, aqui na capital federal vinculou um comercial da Escola de direito do ministro Gilmar, este comercial durou poucas semanas, a chamada mostrava alguns ministro que fazem parte do corpo docente.
Quem poderia votar a favor do impedimento do Ministro Gilmar MENDES?
Alguém poderia empresta a vassoura da ética para o STF, não pesem excelentíssimos que os zés das esquinas estão dormindo com esta historia. Gostaria de ver o Supremo corta a própria carne.
PHA,
Faz mais de um ano (1 ANO!!!), que estamos esperando pelo Livro… Cadê o livro???? Virou conto da carochinha??? Ou as traças comeram???? Qualquer coisa tenho uma gráfica que dá pra encadernar pelo menos uns mil exemplares, quem sabe assim não consigamos recursos para mandar rodar na gráfica da Folha…
Marco e Gil são tuc…, digo pavões que não se bicam há muito tempo. Não há diferença ideológica mas disputa de egos e, um pouco pragmaticamente, a hegemonia dos benefícios que o ego que sobrepor poderá aferir. Me sinto um apostador de rinha exótico: que a vitória seja de pirro para qualquer um dos lados.
Ele pode até votar a favor do ex-Supremo Presidente do Supremo. Mas só a expectativa que criou já valeu. Espero que outros Ministros também peçam vista dos autos. E acima de tudo, que o voto do Min. Marco Aurélio nos faça rir. O certo é que muitos aguardam ansiosos o voto e seus fundamentos. Apesar de tudo, ainda creio na Justiça.
Não foi esse Marco Aurélio que liberou o Cacciola p´ra fugir p´ra Itália?
O Marco Aurélio adora ser “do contra”. Não importa que a causa seja justa ou não. Ele quer manchete, atenções e mesuras. O ego dele é do tamanho do prédio do STF. Diz o ditado popular que Deus escreve certo por linhas tortas. Quem sabe?
Tô pagando pra ver.Acho que o Marco Aurélio tá de brincadeirinha com o coleguinha Gil.
Lamentavel a atitude de Carmen Lucia e Luiz Fux
Eu os tinha em maior consideração.
A Carmem Lúcia me decepcionou faz tempo, mas o Fux…
Se tivéssemos uma imprensa séria e principiológica, o Brasil estaria sendo informado sobre essa relevante questão. Se contra o ministro Joaquim, por certo ela se interessaria.
Em breve saberemos se temos um supremo com “S” maúsculo, ou apenas um supremos com “s” minúsculo… Um “supreminho”.
PHA aproveita e espera o coelhinho da Páscoa também.
Em compensação anteontem ele foi dar o parecer a respeito de uma ação que veio do interior de Pernambuco, se não me engano, gaguejou dois minutos folheando os autos e deu a entender que nem tinha tocado na peça.
Não acredito que vai mudar alguma coisa, a vista que o ministro pediu é [É vista grossa] é para botar mais pano encima, ninguém tem coragem de mexer com seus iguais.
Essa eu pago pra ver !!!
PHA,
O Gilmar está se tremendo de medo.
Ah!, tá. (heheh)
Muito eloquente essa ação do Dr.Piovesan contra Gilmar Dantas.É um clamor de um povo,cansado de ver injustiça praticada pelos que deveriam dar exemplo. Esse judiciário precisará de um aspirador,dado o “amor” que alguns demonstram por seus cargos,onde foram colocados estratégicamente.FTHC ainda tem coragem de falar que a corrupção começou no governo anterior…esquecendo no entanto,de terminar a frase…anterior ao de Lula.
Valha me, o CAF é o correio da boa notícia.
Alguns podem ate dizer: ah é perseguição do PHA, mas eu digo: não é não, vide a forma de conduta apresentada pelo Gilmar mendes e a “ética” que o “Suprimista*” vem defendendo perante anos, e principalmente com a leniência (sera gratuita?) na defesa do “Nunca Dantas”.
O Brasil ainda tem espaço para Heróis, PHA é um deles, vou vendo que o Piovesan também o é, e lhe garanto que todos que auxiliarem nesse processo, também serão, esse movimento de impeachment do mendes, tambem precisa ser supra-partidario, é uma boa hora pra oposição voltar a prestar. Apenas o PIG ira em defesa do Suprimista*
* Suprimista, porque suprime e nao tem nada de Supremo
Acho que o min. Marco Aurelio de Mello vai arejar o STF. E se consagrar.
é, esse fux me parece sem personalidade… mas vamos ter esperança que o último dos tucanalhas será expulso. vamos ter fé!
Fora Gilmar !
Que pena que o Ministro Joaquim não está lá.
Pode ser até que não dê em nada, mas vejam, quando foi que um ministro do Supremo deu motivo para ser cogitada sua expulsão? E olha que “brasileiro é bonzinho…”
O corporativismo, muito próprio de tribunais em geral, falará mais alto.
Infelizmente!
Luiz Fux já dando mancada…
Pode ser que num ato de brasilaidade e justiça o ministro Marco Aurelio dê provimento ao pedido. Porém, podemos ter que assistir a um voto daqueles em que leva horas ouvindo para no final negar provimento
Eu também estou apreciando a paisagem da minha vizinha na janela em frente….
É faxina na justiça
Depois vcs reclamam do PT, gilmar dantas é herança que o infeliz do fhc, empurrou goela abaixo do POVO BRASILEIRO.
Bem que a incomensurável vaidade desse ministro poderia movê-lo a negar o corporativismo nojento que já se fez presente no respaldo dado pelo STF a Gilmar Mendes no segundo HC dado a Dantas – uma mancha na Justiça a ser sempre lembrada com muito desprezo por quem tem respeito ao Estado de Direito.
Concordo plenamente, mas nao podemos esperar por milagres!!!!
Que chegada junto do Melo no Dantas!
hein!
PHA,
Como alí no supremo, o rabo de quase todos é grande, a mais suprema sapiência universal (GM) não será atingida.
Mas o fato, não deixa de ser algo notável. E os jornalões, não noticiam nada. Divulgação seletiva, de acordo com os interesses em jogo.
Por coincidência eles deixaram para apreciar esse caso no período em que Joaquim Barbosa está de licença médica.
bem lembrado…
Eu não sei como fazer um abaixo assinado eletrônico, mas se alguém sabe como iniciem já pelo impedimento de Mendes Dantas. Coloquem no cabeçalho matérias da carta capital daqui.
q tal um tuitaço? podemos nos manifestar por aquele meio e fzr valer nossa opinião. #impeachmentgilmarmendes
Isso, aê. Todavia, é importante não se errar no endereço… e colocar… gilmardantas
Kakakakakkkkkk!….
PHA,Tomara que não fique só na apreciação.
Prezado Paulo. Eu ja fiz mau juízo do Ministro Marco Aurélio Melo, mas no julgamento do caso Batisti, observei que de todas as fundamentações de votos proferidos pelos membros daquele colegiado,o do Ministro Marco Aurélio Melo, foi o mais contundente, sóbrio, além de sintéticamente perfeito. Agora ! Não tenho mais preconceitos contra ele, afinal defeitos todos temos e so acabam quando morremos. Quanto ao Gilmar não é defeito, é “Aleijão”.
O podre ciario em sua hipocrisia mais plena.Tudo como antes de Robespierre e Danton!
ÊBA!!!
Eu tb aprecio e muito!!!
Aproveitem e coloquem o Marco Aurélio de Meeellloo junto!!!
Essa eu pago até o que não tenho pra ver. O Brasil e a Nova Geração agradecem.
Amorim;
Em que pese o nobre esforço do DR. Piovesan – pessoa que passei a admirar pela sua coragem – entendo que vencerá o coorporativismo da Suprema Corte.
Mesmo que o STF não tome a decisão de banir Gilmar, a atitude do nobre colega é por demais louvável!
Parabéns ao Dr. Alberto Piovesan e ao C Af!
Duvideodó!
Marco Aurélio de Mello só fez isso para aparecer. Aposto que vai acompanhar os coleguinhas, no voto para jogar para baixo do tapete a questão. Fez isso para provocar o Gilmar. Joguinho de poder.
Supremo aprecia impeachment de Gilmar para a minha suprema felicidade.
#impeachmentGilmarMendesSTF
se pelo menos for apreciado , já foi dado um grande passo na nossa justiça brasileira.
Meu querido,
Em se falando de justiça, não podemos nos conformar com as sinuosidades, próprias de alguns ministros do nosso Supremo. Esperamos, simplesmente, justiça. Límpida e clara, tal como a verdade. E o Ministro Mello é de surpresas. Até na Fazenda Botafogo, aqui, na zona oeste do Rio, Maravilhoso, todos já sabem, disso. Então…
( Acho, q o grde problemas de alguns ministros é o tal notável saber… Isso, deve transbordar do ego, dessa gente, pelos olhos, boca, nariz, orelha e mãos, em forma de vaidade… Um horror! Como o PH tem a mania de nos brindar, em suas matérias. risos.. Talvez, a solução, seria nomear advogados, simplesmente: q tenham sido aprovados nos textes aplicados pelo Presidente Ofir…)