Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Azenha: como Bernardo entregou a banda larga às teles

    Publicado em 22/06/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+23)

Santanna: assim não é universal nem barata

Saiu no Vi o Mundo, de Luiz Carlos Azenha:

Ex-presidente da Telebrás: A banda larga é das teles

Ex-presidente da Telebrás diz que governo está cedendo ao interesse das teles


Jacson Segundo – Observatório do Direito à Comunicação, por sugestão do leitor Almerindo

Em 26 de agosto de 2010, a Telebrás divulgou uma lista com as cem primeiras cidades que seriam incluídas no Plano Nacional de Banda Larga (PNBL). A promessa era já naquele ano começar a cumprir a meta de atender a 1.163 municípios até o fim de 2011. Não deu certo. Só depois de quase 10 meses, em 8 de junho, é que a empresa foi assinar um contrato com o primeiro provedor a ingressar no PNBL, em Santo Antônio do Descoberto (GO). Com um enxugamento de recursos e um cronograma super atrasado, a Telebrás hoje não é bem aquela que se desenhou como a principal novidade do programa governamental de massificação da internet.


Nesse ritmo, é bem provável que o governo não cumpra sua meta, que é conectar 4.283 municípios de todas as regiões, elevando o número de domicílios com banda larga de 12 milhões (2009) para 40 milhões em 2014. O ex-presidente da Telebrás, Rogério Santanna, demitido em 31 de maio deste ano, já havia dito que o contingenciamento de recursos inviabilizaria o atendimento das cidades previstas para 2011. Ele trabalhava com um número de 800 municípios, mas agora, é ainda mais pessimista. Embora ainda não possa revelar um dado mais concreto, sua previsão é de uma diminuição ainda mais drástica. “ (O governo) Não vai conseguir atender as metas se não houver recomposição do orçamento”, afirmou ele, em entrevista a este Observatório.


Recompor o orçamento não parece estar nos planos do governo, e essa tem sido a justificativa usada pelo ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, para aumentar cada vez mais a participação do setor privado no PNBL. Nas contas do ministro é preciso R$ 7 bilhões para cumprir a meta do Plano, mas a presidente Dilma Rousseff só autorizou a liberação de R$ 1 bilhão por ano. É essa diferença que Paulo Bernardo está negociando com as empresas privadas.


O último movimento do Ministério das Comunicações (Minicom) é tentar preencher essa lacuna com parcerias público-privadas, criando cotas da rede para empresas. Segundo Paulo Bernardo, um banco privado já demonstrou interesse. Na lógica do ministro, o fundamental é cumprir as metas. “Não importa a cor do gato, contanto que ele cace o rato”, já manifestou ele.


Mas não era esse o plano de Rogério Santanna. Para ele, o governo erra ao fazer esse tipo de negociação neste momento. Sua opção, se fosse mantido no comando da Telebrás, seria fortalecê-la (com recursos e profissionais) e expandir sua rede primeiro. “Uma coisa é negociar tendo rede outra é sem ter nada. O montante faltante não precisaria ser negociado agora. Isso não foi discutido comigo. Ele (Paulo Bernardo) apenas chamou meu diretor (Caio Bonilha, atual presidente da Telebrás) e conversou com ele sobre isso”, relatou Santanna, claramente aborrecido. Na sua visão, daqui a uns anos a empresa começaria a ter lucros, o que mudaria o cenário. Talvez tenha sido este o motivo central de sua substituição.


Recursos



Nas contas de Rogério Santanna são necessários R$ 5,7 bilhões para o cumprimento das metas do PNBL e não R$ 7 bilhões. Mesmo assim, será preciso uma virada financeira considerável neste momento se o Ministério quiser realmente gastar os R$ 4 bilhões prometidos por Dilma (isso se a verba de 2011 for recomposta) para usar os mais de 30 mil quilômetros de fibras pertencentes a seus parceiros, como Petrobras, Eletrobrás, Furnas e Chesf. Até agora, a realidade tem sido outra, de contingenciamento.


Inicialmente, a Telebrás deveria ter recebido até 2011 R$ 1 bilhão. O aporte inicial de R$ 600 milhões se transformou em R$ 316 milhões. Este ano, a empresa esperava receber R$ 400 milhões, mas foi contemplada com apenas R$ 226 milhões. E ainda assim, com contingenciamento, chegaram aos cofres da empresa apenas R$ 50 milhões. Os contratos já acordados pela Telebrás para a implementação da rede nacional (backbone) e o acesso até a sede dos municípios contemplados pelo PNBL (backhaul) somam R$ 207,4 milhões.


Mas porque tantos cortes? “É uma boa pergunta. Talvez o Paulo Bernardo saiba”, critica Rogério Santanna. Embora compreenda que tal política foi adotada por todo o governo, Santanna defende que a Telebrás foi prejudicada. “O corte deste ano foi de 75% na Telebrás enquanto em todo o Minicom foi de 50%”, comparou.


Divergências



Oficialmente o ministro Paulo Bernardo disse que a troca na presidência da Telebrás foi para melhorar as relações institucionais com a empresa. Um modo diplomático de dizer que não havia mais entendimento entre os dois. A entrada de Caio Bonilha, que era diretor comercial da empresa, é um sinal de que o ministro não via em Santanna um bom administrador. E fazia tempo.


Em entrevista ao Valor Econômico, em 25 de abril, o ministro deu a seguinte declaração sobre um bloqueio que a empresa teve em seu orçamento: “o Tesouro não vai liberar dinheiro se não há nada projetado”. O recado era para Santanna. Da mesma forma, Paulo Bernardo atribuiu ao ex-presidente da Telebrás a demora para assinar o contrato com a Petrobras e a Eletrobras, para uso de suas fibras. “Não tinha prioridade dentro dessas empresas. Não foi um problema da Telebrás”, defende-se Santanna.


Mas alguns fatos demonstram que a demissão não aconteceu apenas por problemas administrativos. Toda vez que tem oportunidade, o ministro Paulo Bernardo reforça que o papel da Telebrás não é competir com as teles. Para Santanna, a rede pública devia privilegiar locais não atendidos, mas não se restringir a eles. “Periferia das grandes cidades não são atendidas e tem mercado”, pontou ele, frisando que o problema central a ser atacado pelo PNBL é a falta de concorrência: “Embratel/Net, Telefônica, Oi, CTBC e GVT controlam 95% do mercado de prestação de serviços de banda larga no país porque detém as redes de transporte da informação”.


PGMU



Depois da aprovação do Plano Geral de Metas de Universalização (PGMU) III, em 2 de junho pelo Conselho da Anatel, o PNBL tornou-se ainda mais central para o governo. No começo da gestão Dilma, ainda havia uma vontade de que as teles fossem obrigadas a expandir suas redes por meio do plano de universalização, mas as empresas foram contra e no fim das contas levaram – ou negociaram – a batalha. Basicamente o PGMU III cria um programa especial de telefone fixo mais barato para pessoas do Bolsa Família (Aice) e reorganiza a distribuição de orelhões no país.


Em contrapartida, o governo pediu que as operadoras fizessem ofertas para baratear e melhorar o serviço onde ele já existe. As teles têm feito propostas tacanhas. De antemão, já manifestaram a possibilidade de oferecer a banda larga no preço que o PNBL estipula (1megabite por R$ 35) apenas em locais menos populosos, de baixo Índice de Desenvolvimento Humano e ainda assim fazendo a venda casada com outros serviços. Especula-se que essa negociação foi responsável pela queda de Nelson Fujimoto da Secretaria de Telecomunicações do Minicom.


O ex-presidente da Telebrás acredita que acordo do PGMU III foi ruim. “Deviam (as empresas) ampliar o backhaul. Há uma clara aproximação do governo com as teles. O PGMU é um dos elementos”, sentencia Santanna, que também foi secretário de Logística e Tecnologia da Informação do Ministério do Planejamento do governo Lula.


Demissão



Rogério Santanna não esconde a insatisfação com a forma como foi conduzida sua substituição. Segundo ele, nada havia sido conversado antes – e também não foi até agora – e diz que foi informado por jornais. “Foi um procedimento deselegante no mínimo”, diz. Ele afirma também que até hoje não sabe ao certo o motivo de sua saída. “Não houve debate sobre o que era divergente. O ministério nunca se reuniu comigo presente”, reclama. Na sua versão, ele estaria contrariando o interesses de algumas operadoras. Ele vai cumprir quatro meses de quarentena e depois diz que estará aberto a propostas de trabalho. As substituições de Santanna e de Fujimoto são um indicativo de que mais mudanças de rumo no projeto do governo para massificar a internet devem estar a caminho.

 

Clique aqui para ler: “Bernardo vai vender a Telebrax ?”.

E aqui para ler: “Requião expulsa Bernardo do gabinete e o denuncia ao MPF”.

E aqui para ler: “Blogueiros espinafram Bernardo: nem Ley nem banda”.

 

 

 

Artigos Relacionados

  • joao disse:

    Caros amigos o velho ditado esta de novo na moda O PIOR CEGO E AQUELE QUE NAO QUER ENCHERGAR ………A troca de favor e evidente no episodio do PNBL e para piorar o sr ministro vai leiloar o restante das fibras oticas que nao forao privatisadas pelo FHC vai fazer uma ampliacao de rede e vender para as teles e o pior vai tambem finaciar com dinheiro publico o blackaut SEM COMUNICACAO NAO VAMOS SER UM PAIS SOBERANO E SIM NOVAMENTE UMA COLONIA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA DO NORTE………

  • Renato disse:

    Concordo com o Flávio. Somos milhões de prejudicados. Podemos nos mobilizar. A questão é como começar.
    Acredito no espírito público e na boa vontade da Dilma de fazer a coisa certa. O problema é como alguns assessores levam as coisas para ela.
    Já perceberam como no governo, sempre que surge algum projeto que mude a cara do país, tem alguém sempre querendo enfiar a iniciativa privada no meio? Se fosse para contribuir tudo bem, mas quase sempre é para atrasar, diminuir o impacto ou mesmo anular os benefícios para o povo e manter seus lucros desprovidos de concorrência. Acho que tem muita gente no governo utilizando seu cargo para traficar influência e enriquecer-se e/ou inflar o cofre do partido. Nada acontece por acaso.

  • juliatti disse:

    É difícil acreditar em um governo de “esquerda” que siga um rumo que dá proteção aos grandes grupos de mídia. Este governo não pode virar PSDB.ACORDA PT.

  • Luiz Carlos disse:

    Dilma esta traindo a confiança de milhões de brasileiros que a elegeu.

  • Claudionor disse:

    Dilma só tem feito bobagens, não sabe lidar com tantos problemas ao mesmo tempo, está perdida, desorientada, precisa chamar o Lula correndo, como aliás já fez..

  • Werner Piana disse:

    não compreendo como dona Dilma mantém Ministro das Comunicações esse Paulo Bernardo e permite que o mesmo demita o excelente ROGERIO SANTANNA da Telebrás. Inacreditável!
    Fora Bernardo, VOLTA SANTANNA!!!

  • Eduardo disse:

    Via o PNBL como a luz no fim do túnel negro da internet no Brasil. As notícias que nos chegam são desanimadoras. As teles tratam o serviço de internet com total desrespeito e descaso para com os consumidores. Tenho uma vivo 3g, pago 119,00 reais por mês por um serviço de péssima qualidade, a conexão cai a todo momento, a taxa de trasnferência de dados cai drasticamente após ultrapassar o limite de 2gb.
    Estou tentando mudar pro velox, mas a Oi é uma piada, já me deu provedor grátis e até modem, liguei pra lá quarta pra configurar a instalação do velox e me disseram que não tem viabilidade técnica para minha linha! É um mixto de incompetência com desrespeito ao consumidor. Sem falar que quando vc adquire o velox casado com outro produto (sky, oi conta total) a viabilidade técnica aparace.
    Dilma, o Brasil precisa se libertar desse monstrengo que é a internet das teles.

  • BETO LIMA disse:

    ……..então, se ele entregou às Teles, é porque teve o aval da Dilma, não?…. ou ela não manda nada neste boteco……….., quem bate o martelo?……… Fomos enganados……temos que assumir isto…..

    • MURILO disse:

      Concordo contigo Beto. Segundo diz o ditado popular: o pior cego é aquele que não quer vê! A dilma tá querendo agradar psdb/demo/pps/pig e seus simpatizantes alienados e esquecendo sua base de apoio verdadeira, santa burrice dilma eles não te querem!

  • HAMIL MT disse:

    É PHA, o governo DILMA, aos poucos, vai se entregando ao detentores do poder. Pelo jeito, o que teremos na expansão da banda larga é um “faz de conta” – uma hipocrisia; um grande discurso, mas na prática nada de prejudicar as Teles, que fazem o que querem ne ganham muito nos explorando. Em muitos lugares do interior do Brasil paga-se muito caro, sem opção, por uma internet de 1 “mega” apenas. Pago 110,00 pra OI no interior de MT, SE QUISER TER, sem opção.

  • Adilson disse:

    PHA,

    Este post demonstra irrefutavelmente que a privatização das teles pelo FHC e asseclas foi um crime de lesa pátria, pois beneficiou alguns em detrimento do público. Haja vista que é inconcebível um mercado tão promissor nas mãos de meia dúzias de empresas.
    Outrossim, o PT é burro, pois o DEM graças a Deus sumiu do mapa, o PSDB está quase desaparecendo do cenário político, os dois partidos citados ainda estão com fôlego por causa do PIG que é a caixa de ressonância das besteiras ditos pelos demotucanos. Se o PT jogasse duro com as teles e colocasse a Telebras no jogo para competir, ai sim, surgiria uma luz no fim do túnel, no intuito de termos serviços mais baratos e de melhor qualidade.

  • Flavio disse:

    Temos parada gay, marcha pela liberdade e tantas outras marchas e paradas. Quando vamos nos unir, de fato, em torno das questões que afetam a todos? Não que essas marchas não sejam importantes, mas não era hora de movimentarmos nossa capacidade de mobilização para reclamar das questões mais amplas, como o PNBL?

  • Janah disse:

    Daqui a pouco seremos estranjeiros no nosso País

    Lá do tijolaço com mapinha e tudo

    http://www.tijolaco.com/o-entreguismo-da-direita-nao-tem-limite/

  • Antonio Pereira disse:

    Estes fatos estão mostrando como é o verdadeiro jogo do poder econômico que está nas mãos das Operadoras de Telefonia. Prestam um serviço de péssima qualidade, enganam com os valores de velocidade da carissima banda larga, é por fim os lucros são absurdos e os custos Operacionais são minimos. Mais uma vez nós o povo brasileiro estamos proporcionando uma vida de mordomias para essa turma em seus países de origem.
    Causa estranhesa que o governo da Dilma não esteja jogando firme com essa turma mal cheirosa, ou será que a Dilma está mal assessorada por esse ministro?, parace pior que o Hélio Costa. Ou esse Paulo Bernardo acorda ou vai para a marca do penalti!.

  • SergioBrun disse:

    Vamos sair do fundo do poço, e ter uma visão de futuro próximo, quem acha que devemos cabear milhões de kilometros de redes de telefonia, para que os lugares mais distantes tenham acesso a Internet é o correto, esta errado,precisamos ampliação da linha 3G e Radio, qualquer um com um moden e chip de celular terá internet, gastar 7 bi pra puxar fio é um erro, pior ainda em puxar fio paralelo a grandes redes ja existente, no Paraná já tem tecnologia de Internet via rede de energia, o governo tem na manga trunfos necessários pra fazer uma grande negociação a custo baixo, zape e sete de copas no pé, mamão com açucar, só não podemos atropelar as negociaçoes, ja ja as teles e mesmo as distribuidoras de nergia vao locar suas rede de transmissão a custos bem interessantes,

  • hcfmoreira disse:

    Oi?
    Esta Vivo?
    Tim senhor.
    Pois é, na tal da privatização das teles, até os terrenos e prédios públicos foram doados pelo FHC, imaginem. Que horror!!!

  • Luiz Fernando disse:

    O Governo Dilma, recua, recua, recua( o mais grave foi manter os torturadores impunes), agora vai manter a maioria dos brasileiros sem internet, as desilusões vão-se somando às decepções. Agora sabemos que as teles mandam mais que a Presidenta.

  • Antonio Sotero de Gois disse:

    O Paulo Bernardo faz parte do PT/PSDB de SAMPA. Farinha do mesmo saco. Até agora a DILMa está debandando para o governo de FHC. Será que vou ter que mudar de voto em 2014.

  • Maria Dirce disse:

    Esse governo ta que nem prego na areia!!!!Não tem firmeza nas decisões, e cada hora temos uma surpresa!!!LUláaaaaaaaaaaaaaaaaaa saudadessssssssssssssssss

  • Alvaro Tadeu Silva disse:

    Não existe um número fixo para a Banda Larga. Ele varia com o tempo e com as tecnologias disponíveis. Há 15 anos, velocidades de 56Kbp/s por linha discada eram estonteantes. Antes da popularização da internet (anos 80), velocidades de apenas 1.200 bits/s eram comuns.
    Para saber se a Banda é Larga, depende das necessidades mais comuns dos usuários. Hoje, é impossível trabalhar, estudar ou divertir-se com menos de 2Mbp/s. A R$ 35,00 por apenas 1 megabit por segundo, é um ROUBO. R$ 17,00 por mês por 2Mbp/s seria razoável, por subsídio federal.

    Mas o preço que o colega de Jequié informa pagar, de R$ 150,00 é um roubo, qualquer que seja sua velocidade. Enquanto isso, a ANATEL vai continuar afirmando que “sua responsabilidade é fiscalizar ligações por voz, torpedos (SMS) não são com ela”, como me disseram quando reclamei dos torpedos da minha ex-operadora (VIVO).

  • Fred Azevedo disse:

    Espero que a Presidenta saiba muito bem, onde o calo aperta, ou, onde ele apertará até 2014. Se, é o “uso do cachimbo que faz entortar a boca”…depois não diga que não avisamos.

  • Spok da Silva disse:

    A marca da Dilma está sendo a desistência. Desistiu de Palocci e agora, vai desistir de Mercadante e de todos aqueles em quem a oposição mirar? Está desistindo da Banda Larga e da Lei dos Meios. Assim, logo vamos desistir dela e chamar Lula!

  • Paulo Erivan disse:

    No Brasil a privatização é o sinal para meia dúzia acumular riquezas, usando e abusando da estrutura publica. Ao longo dos anos os serviços e os equipamentos vão se deteriorando por falta de investimento (exemplo da energia elétrica em São Paulo). Depois de chupar a laranja ou a cana, devolve só o bagaço. Ou seja: privatiza o lucro para uns, e repassa o prejuízo para todos.

    • Paulo Erivan disse:

      O Pig apoia a privatização em nome do melhor gerenciamento e se cala quando a vaca vai para o brejo. Enquanto estatal, a empresa gasta rios de dinheiro em publicidade e é cobrada por uma melhor gestão pelo Pig; depois da privataria o rio da propaganda se torna caudaloso, inundando de dinheiro sujo o caixa(1,2,3) dos veículos de comunicação e o Pig fecha os olhos e tapa o nariz.

  • eroni spinato disse:

    PHA…a situaçao está complicada, alguma coisa está acontecendo e grande. A vinda do Obama ao Brasil…me cheirou muito mal…acho que vai haver intervenção política na América Latina…o recuo da Dilma com maioria no Congresso, está me dizendo que alguma coisa está por vir…o PIG que tanto prejudicou a sua campanha…está sendo tratado a Pão de Ló…a TV União…só fala contra o governo…não vejo ela mostrar uma obra do governo federal…gostaria de saber de quem a DILMA tem medo…!!! O PNBL já era…não sai mais.

  • Pafúncio Brasileiro disse:

    PHA,
    Não é mais PNBL, agora é PBNL, ou seja: Paulo Bernardo Nada Logrará

  • Pafúncio Brasileiro disse:

    PHA,
    O Min. Paulo Bernardo deveria saber que: vigarices e canalhices, hoje estão descobertas pela blogosfera.
    Não dá pra esconder estas coisas. Os fatos estão aí.

  • Marcos W. disse:

    Se o Paulo Bernardo não faz o que deve,e o Rogério Santanna estava certo na condução dos negócios da Telebrás,e se a Dilma é quem escolhe aqueles que entram,ficam ou saem,e escolheu o Santanna para o pé-na-bunda e o Paulo Bernardo para fica,então quem errou foi a Dilma!

  • Roberto disse:

    Privatização só acelera a fuga para cidades! Qual empresa quer investir no interior? Empresa não pensa social, só pensa em lucrar. Por isto água, luz, telefone e internet não pode ser privado! Deveria ter a mesma taxa na cidade e no interior! Melhor, deveria ser como os impostos sobre renda. O rico paga mais e o pobre paga menos pelos necessitados essenciais! Se estivesse uma politica de lançar satélites de internet, seria mais rápido de implantar banda larga. Mas o Brasil só sabe puxar cabos e furar pré-sal.

  • Jiul Q' Vê disse:

    E continuamos com as operadoras sem a devida cobertura em municípios com mais de 100 mil habitantes a somente 130 km de Salvador e esse ministro a tergiversar em prol dos que travam a comunicabilidade da nação.
    O cargo exige ação de um perfil mais empreendedor, que compre a briga e viabilize por uma lógica que não a da inércia. Que exponha as dificuldades técnicas, sejam de contratar técnicos, definir recursos, aplicação de meios, etc., quando a nação deseja e se une a solução se materializa.
    O PB já parte das premissa errada por que não discute no varejo, decide nos intramuros sob a pressão das teles como um ministro fraco, que tem que mostrar que não é, aparenta falhar, ou até sabotar o projeto. vergonhoso, literalmente vergonhoso para a nação, especificamente para o governo para o povo, o ilustre senhor parece pedir ser trocado.

  • AMAURI disse:

    Atacando a Dilma atiraremos o Brasil de volta ao ninho dos tucanos. Os ministros são da Dilma assim como os braços são extensões da cabeça.
    Quem apóia não impõe. O Brasil não é uma bodega e sentar na cadeira do presidente sem prestígio político tem um preço muito alto, afinal o caminho passa pelas urnas, que, infelizmente, ainda não se libertaram da manipulação imposta pelas raposas da política.
    Na realidade apoio no Brasil é o do PIG, que é uma parceria, o resto é pura chantagem, na base do “apóio, porém dito as regras” ou cuspo no prato.

  • Jose Luiz R. dos Santos disse:

    É uma vergonha o que está acontecendo. FHC deu para o irmão do ex-Senador seu partido uma das gigantes das teles, agora vem o governo Dilma e “abre as pernas” para as teles. Só o povo nas ruas muda essa situação. O que estamos esperando?

  • RICARDO disse:

    PHA,
    Banda larga de qualidade, baixo custo e acessível a todos os brasileiros como tantas outras promessas.
    Subiu no telhado.
    Votem no hômmi!!

  • Francisco disse:

    Quando se é enganado pela direita, se é enganado.

    Mas, quando se é enganado pela esquerda, se é traído!

  • Sérgio disse:

    Nem PNBL, nem lei das mídias.
    Acorda Paulo HIBernardo !!!

  • João disse:

    Bernardo está mais para Hibernardo.

  • José Henrique disse:

    Que decepção esse início de governo Dilma. Será que muda?

  • Urbano disse:

    Nos meus tempos da exuberante república trevosa, eu detestava a matéria ospB, isso já devido ao próprio momento que vivia o Brasil, mas mesmo assim aprendi que os Ministros são subalterno ao Presidente da República. E aí? O hibernardo é outro co-presidente?

  • @luisk2017 disse:

    O ministro, no BlogProg, inventou um falso dilema: Banda Larga X Saneamento. Tô com ele. Moratória por três anos, nos gastos de publicidade com a FSP, Globo, Estadão, Veja, IstoÉ e afins, para aplicação em saneamento!

  • Mais um PRESIDENTE que não sabe do que ocorre em seu GOVERNO, não precisa postar meu comentário senhor mediador, só leia vc ja esta bom , porque votamos em DILMA? poderiamos ter votado em Serra , o resultado seria esse mesmo que estamos assistindo…

  • Eugênio disse:

    Telebrás: A última entrevista de Rogério Santanna
    http://www.youtube.com/watch?v=B-4r23jVfFY&feature=player_embedded

    Santanna: Teles gastam mais com advogados do que engenheiros
    http://www.youtube.com/watch?v=8cL8AmIE5Zk&feature=player_embedded

    Presidente da Telebrás fala sobre PNBL PARTE 1/2
    http://www.youtube.com/watch?v=ixBW7yBYcFI&feature=player_embedded

    Presidente da Telebrás fala sobre PNBL PARTE FINAL
    http://www.youtube.com/watch?v=-kBv63A_3d4&feature=player_embedded

  • Eugênio disse:

    03 DE MAIO DE 2010: Telebrás é questão de segurança nacional (Entrevista com Rogério Santanna)

    …reforço da Marinha brasileira em função das riquezas nos campos de pré-sal, os submarinos vão precisar conversar com a Aeronáutica. Como é que eles vão se falar? Por satélites comerciais ou eles vão usar redes que nós controlamos? Não dá para ser ingênuo, ressaltou.

    http://insight-laboratoriodeideias.blogspot.com/2010/05/telebras-e-questao-de-seguranca.html

  • Jose de Almeida Bispo disse:

    Repito o que pus lá no Azenha: isso é coisa da turma do PT de São Paulo. Mesmo que seja o PT paulista do Paraná, dá no mesmo. Eles sonham em ser um dia “amigo” do PIG; em sair nas páginas dos jornais do PIG como saem Serra e FHC. Esquecem que o único petista que o PIG gosta muito de falar “de bem” é Eduardo Suplicy a quem sempre trataram como um idiota; um garoto bombril interpretado pelo Carlos Moreno.

  • Hell Back™ disse:

    Olha; tá difícil acreditar na política e principalmente nos políticos. Estamos ficando sem alternativas!

  • paulo rafael pizarro disse:

    Dilma cadê você? Quero saber o que a minha presidenta pensa .

  • Quando é que esse país vai realmente ter alguma coisa séria? Estou quase acreditando no presidente francês, General Charles de Gaule quando afirmou que o Brasil não era um país sério.

  • Paulo José De Fazzio Junior disse:

    Deram o milho para o bode cuidar.

  • Bosto bahia disse:

    Acho que o “ministro” PB (clone do HC), após suas declarações sobre o twittasso, está se esquecendo que ano que vem teremos eleições e que, a continuar neste barco das teles e com estes tipos de declarações, estará impreterivelmente enterrando os anseios (para não falar outra palavra) do partido da presidenta (enclausurada).

  • Hirlan disse:

    Volta LULA, volta!!!!!

  • Afonso Brasilia disse:

    Boa boa, o gato são as teles e nós somos os ratos, que vergonha dona Dilma, ta na hora de irmos para rua e protestar.

  • Luciano disse:

    Eu pago R$ 150,00 por uma assinatura de banda larga da OI, que por sinal aqui na minha cidade (Jequié – Ba), está prestando um péssimo serviço… E o pior é que aqui, a maioria das pessoas usa os serviços da OI, cerca de 90%, mas tá dificil se comunicar, desde de dezembro do ano passado.Quase impossivel falar com as demais pessoas via celular. Tá um horror!!!

  • m.fóerbah disse:

    A dinâmica da democratização da informação não abre
    mão do acesso como componente de eixo da universalidade,
    que atende pelo nome de banda larga. Sob risco de em
    abrindo mão, continuar sendo não larga para o povo e larga para o pig. E aí abrindo caminho para a vanguarda do atraso
    que atende pelo nome de reminiscências das capitanias
    hereditárias que é a estruturação da Chuiça tendo no leme
    o paulista quinhentista. De modo que a roda da historia não
    vai virar para trás , sendo de bom alvitre que este componente , esta fragmentação feudal abandone esta perspectiva pois é vã e adote a obrigação que tanto
    no umbral da ciência como á entrada do inferno , se impõe:
    Qui si cunvien lasciare ogni sospetto
    Ogni viltà convien che qui sia morta.

  • Wilma disse:

    Este ministro nunca me enganou.. Ele foi tão evasivo nas respostas quando foi questionado na sexta feira no 2º Encontro Nacional dos Blogueiros. Tá me cheirando a podridão, já que o Nunca Dantes fez estardalhaço com o PNBL no final de seu mandato e o que estamos vendo na nova gestão é meia volta volver!!. E a Presidenta o que acha disto?? Ainda não vimos pronunciamento dela a favor do PNBL aos moldes em que foi iniciado na gestão do Nunca Dantes…

  • Eduardo Raio X disse:

    Pois é Bernardo muito obrigado por nada, agora só resta um caminho toda vez que você aparecer vai ganhar uma vaia daquelas. Fica aqui nossa decepção pelo presente e que presente de grego ainda por cima. Bernardo pede para sair!!!!

  • Pablo disse:

    Trairas e vende patria a Nação Continental não merece tanta traição e agonia, quanto mais vindo dum ministro do primeiro escalão, e perto do executivo, mais uma vez o Povo da Nação Continental é tratado como se fosse uma simples comunidade ou um punhado de tribus nómades e sem rumo
    mas isso e as atitudes do seu ministro tem um preço, e ele será cobrado de alguma forma e Democráticamente. A Lei de Medios é uma impossição, Povo Unido Jamais será vencido.

  • Washington disse:

    É o fim da picada. Voltamos ao desencanto. A Dilma mesmo bem intencionada não tem visão geral das coisas. Só quem não tem visão pode chamar o empulhador FHC de “”grande intelectual”. O Serra tem, mas é dedicado ao mal. Cruzemos os dedos.

    • caetano veloso disse:

      Que mané çERRA tem visão geral, o quê!?!? O Cara e mais cego que morcego com o radar quebrado que vive trombando nas coisas, e ainda é do mal. Si liga, manuel!!!!

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”

  • Carlos disse:

    O ministro, percebe-se claramente, tem uma jogo DUAL, ele claramente objetiva impedir a implantação do Plano Nacional de Banda Larga mas faz o joguinho Dual quando é criticado e se sai como querendo ser participante do jogo da democratização da internet. Nesse jogo Dual, avança com seu plano (de esvaziar a PNBL), quando sente-se pressionado, inverte o discurso e Dualiza e desconversa com papinhos para quebrar barreiras, mas sempre avançando no seu próprio plano. Ele é uma espécie de Cavalo de Tróia, em seu interior funciona alguma coisa diferente do quer aparentar ser.

  • Chico Brasil disse:

    Esse ministro Paulo Bernardo é uma vergonha para o Brasil e acredito que a Dilma também pois aceita tudo isso e se cala, muito cuidado senhora Dilma 2014 está logo ali e nós lhe daremos a resposta à altura

  • Nelinha disse:

    O ministro faz o que DILMA manda. Não adianta xingar o ministro, a culpa é de DILMA que foi eleita pela esquerda e debandou pra direita. Vide o chamego com FHC.

  • waleria disse:

    PNBL não – mas é PNCN – plano nacional de coisa nenhuma

  • BTib disse:

    PHA

    Não entendo esse discussão.
    Alguém já perguntou à Presidenta Dilma o que ela acha sobre PNBL e ley de medios? Se o Paulo Bernardo coloca a ley de medios na gaveta(depois da Presidenta ir fazer um omelete na globo), e corta quase todo o orçamento do Minicom e Telebras, o que querem que o Ministro faça? ele não trabalha para a Presidenta Dilma?
    Acho que estamos todos criticando e pedindo satisfação para a pessoa errada…

    • Antonio Soares disse:

      É, BTib, o ministro Paulo Bernardo também não é co-presidente. Ele faz parte de um governo, que tem no comando uma Presidenta. Sem falar no seu partido também. Todos os que acreditamos nesse PNBL (e na Ley de Medios), já estamos colocando nossos narizinhos de palhaços.

    • Luiz disse:

      Falou e disse! Quem faz coisas de alta tecnologia sem grana é o MacGyver!!! O governo fez uma propaganda gigantesca deste plano de banda larga, mas o que esta saindo é um plano de banda estreita com orçamento pífio. A senhora Dilma é uma fanfarrona!!!

  • Ferreira disse:

    Está ainda para nascer o tempo em que esses ratos serão caçados.

  • Juan disse:

    O problema brasileiro não se resolve numa gestão de governo nem na continuidade desse, o problema é bem mais profundo, é de educação, ou falta dela.
    Desde quando a Coroa Portuguesa desembarcou la para os lados de Porto Seguro/BA, o Brasil só tem um propósito, entregar suas riquezas em detrimento do povo nativo.
    A Telebrás poderia voltar a ser grande, talvez gigante, como o Lula disse querer a BrOi. E mais, estatal, pois comunicação, na essencia, é estatal, mas as raízes do entreguismo, do complexo de vira-latas, prefere entregar esse filão da banga larga, esse filé mignon as teles, hoje, na maioria, controladas por grupos estrangeiros.
    Agora uma pergunta que não quer calar: Por que Lula defendeu a permanência de Jobim no governo Dilma, e não do Franklim Martins?

  • Algo de muito estranho está rolando pelos dutos da Telebrás. Desse jeito, o PNBL será uma decepção.

  • Nelson Marisco disse:

    Prezado PH

    Bem que eu já estava desconfiado. O Ministro das comunicações é da mesma linha do Ex. Ministro da Casa Sivil.
    Joga para a banca e a iniciativa privada a banda Larga…ele não vai fazer nada que fira os interesses das teles e do PIG.
    Fora Ministro entreguista…

    Nelson Marisco

  • Jurandir A. Sampaio disse:

    PNBL = Paulo Nacional Bernardo Larga.

  • Acho interessante a batalha conduzida pela internet, devido aos interesses que as grandes operadoras tem nesse sentido. Elas já se tornaram bastante poderosas e aparentemente, exercendo influência até no MINCOM! Se a Telebrás tivesse a verdadeira autonomia e recursos, a internet seria mais democratica e não teria os preços abusivos praticados por essas operadoras.
    Parabens pelo artigo,

    Rodrigo Morais

  • Tori disse:

    Às vezes tenho a impressão de que retornamos ao período de desgoverno do PSDB, tal a incompetência e falta de amor ao país, sobejamente demonstradas nesses primeiros meses pelo governo Dilma.
    E haja lambança!

  • A frase de Paulo Bernardo é do “Pai da China Moderna”, Lin Ysao Ping, que defendia que a China tinha que passar por um processo capitalista, por isso foi acusado de revisionista e expulso do partido.

    A China abriu suas fronteiras para o capital internacional e até 2030 seu PIB torna-se maior do que o dos EUA. Lula também foi detonado. Todos nesse mundo tem o que dizer, que digam. Mas como o caminho se constrói caminhando, mais adiante veremos quem esta certo.

  • Adriano disse:

    Bernardo, Bernardo perdeu o rumo? e a fibra óptica já distribuída e toda fusão feita?

  • Geraldo Souza disse:

    Mais uma vez está comprovado que o Governo Dilma, através do Ministro Paulo Bernardo está capengando e patinando em não solidificar e consolidar a lei da midia! Ou seja, todas as reportagens são contra o governo, contra a Dilma. São reportagens deturpadas, maliciosas e tendenciosas. Basta ver a confusão que as redes de TV, revistas, jornais estão fazendo com a nova sistemática licitatória para a Copa… precisa algum argumento a mais para retardar a aplicação desta Lei de controle do Estado sobre esta máfia?

  • Alvaro disse:

    PHA. O que venho falando a muito tempo estão transformando a internet em no novo tipo de negócio da china ou seja pagar a cada byte navegado como se fosse gasolina, luz ou água ficou melhor que o petróleo acho que não tem mais internet livre de acesso ilimitado acabou o downlods de vídeos músicas programas e etc. se você pagar um pacote de um 1 giga ao mês nem vai poder usar mais o Caf e outros blogs sujos que só youtube come tudo.

  • edson disse:

    Esse ministro tem que cair logo, mas parece que está, ao contrário, muito firme e inclusive, sua mulher está bem perto dela, Dilma.

    É com pesar que vejo os primeiros meses do governo Dilma, poucas conquistas sendo os reveses bem maiores, no caso do Palocci (que já foi) e agora do Paulo Bernardo. Falta da garra e coragem do Lula. Tenho medo que o governo da Dilma se transforme num psdb com 10 porcento de melhoria, mas que não se contrapõe com o privatismo, vide a privatização dos aeroportos.

  • nelson freitas disse:

    Esse Paulo Bernardo vai ser o Paulo (Preto) da Dilma, ou melhor, Paulo (Branco) Bernardo e o que é pior, com ele não tem esse negócio de contas não, é tudo pras teles. É um traíra do povo brasileiro.

  • Lea disse:

    bom, cabe a dilma agora remover sr. bernardo, porque sabemos que desse mato não sai coelho.

    agora, olha o novo golpe do P.I.G:

    http://oglobo.globo.com/tecnologia/mat/2011/06/22/hackers-atacam-sites-da-presidencia-do-governo-brasileiro-da-petrobras-924743979.asp

    Sentiu?

  • Rafael disse:

    Será que a Gleisi tá sabendo disso? Se eu fosse ele tomava cuidado, dormir no sofá com esse frio de Curitiba não é mole!

  • Victor disse:

    “Não importa a cor do gato, contanto que ele cace o rato”.

    No caso, o gato é as teles, e o rato somos nós, brasileiros.

  • Vander Ferreira Salles disse:

    ..é pau é pedra é o fim do caminho.. é a lama é lama!

  • Luis R disse:

    Esse ministro é um Obama, blefe e decepção.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •