Santayana: o Papa faz política, sim !
O Papa apoiou o Cerra. Quem não lembra ?
O Conversa Afiada reproduz texto de Mauro Santayana:
O Cristo que vive entre nós
Mauro Santayana
O papa Bento 16, na biografia de Cristo que acaba de publicar, decretou, de sua cátedra, que Cristo separara a religião da política. Mais do que isso, participa de um dos equívocos de São Paulo – porque até os santos se enganam – o de que, se Cristo não ressuscitou de entre os mortos, “vã é a nossa fé”. Cristo ressuscitou dos mortos, não em sua carne perecível, mas em sua grandeza transcendental. O papa insiste – e nessas insistências a Igreja sempre se perdeu – em que o corpo de Cristo ainda existe, em toda a fragilidade da carne, em algum lugar, ao lado de Deus. Com isso, o Santo Padre separa Cristo da humanidade a que ele pertence, e o situa no espaço da mitologia dos deuses pagãos.
A afirmação mais grave do Papa, de acordo com o resumo de suas idéias, ontem divulgadas, é a de que política e religião são instituições separadas a partir de Cristo. A própria história do Vaticano o desmente. A Igreja Católica – e todas as outras confissões religiosas – sempre estiveram a serviço do poder político, e em sua expressão mais desprezível. Para não ir muito longe na História – ao tempo da associação entranhada entre os reis, os imperadores e o Vaticano, durante a Idade Média -, bastam os exemplos de nosso século. Os documentos existentes demonstram o apoio da Igreja a ditadores como Hitler, considerado, por Pio XII, como “um bom católico”. Mais recentemente ainda, houve a “Santa Aliança”, conforme a denominou o jornalista norte-americano Bob Woodward, entre o antecessor de Ratzinger e o presidente Reagan, dos Estados Unidos, com o propósito definido de acabar com a União Soviética. Por acaso não se trata de uma escolha política do Vaticano a rápida canonização do fundador da Opus Dei, como santo da Igreja, e o esquecimento de grandes papas, como João 23, e de mártires da fé, como o bispo Dom Oscar Romero, de El Salvador?
A religião sempre esteve na origem e na inspiração da política, e, em Cristo, essa identidade comum se torna ainda mais nítida. O campo da razão em que a fé e a política se encontram é o da ética. A ética é uma exigência da fé em Deus e do compromisso com a vida humana. A política, tal como a identificaram os grandes pensadores, é a prática da ética. A ética política significa a busca do bem de todos. Nessa extrema exegese do que seja a ética, como o fundamento da justiça, a boa política é a da esquerda, ou seja, da visão de igualdade de todos os homens.
Em Cristo, a fé é o instrumento da justiça. Quem quiser confirmar esse compromisso político de Cristo, basta ler os Atos dos Apóstolos, e verificar como viviam as primeiras comunidades cristãs, unidas pela absoluta fraternidade entre seus membros, enfim, uma sociedade política perfeita. Ao negar a essencial ligação entre a fé cristã e a ação política, o papa vai além de seu velho anátema contra a Teologia da Libertação, surgida na América Latina, um serviço que ele e Wojtyla prestaram, com empenho, aos norte-americanos. Ele se soma aos que, hoje, ao separar a política da ética da justiça, decretam o fim da esquerda.
Esse discurso – o de que não há mais direita, nem esquerda – vem sendo repetido no Brasil. Esquerda e direita, ainda que a denominação venha da França revolucionária de 1789, sempre existiram. Na Palestina, no tempo de Jesus, a esquerda estava nos pescadores e pecadores que o seguiam, e a direita nos “fariseus hipócritas”, que, no Sinédrio, e a serviço dos romanos, o condenaram à morte.
O papa acredita que a Igreja sobreviverá à crise que está vivendo. Isso é possível se ela renunciar a toda sua história, a partir de Constantino, e retornar ao Cristo que andava no meio do povo, perdoava a adúltera, e chicoteava os mercadores do templo. O Cristo que ressuscitou dos mortos está ao lado dos que vêem a fé como a realização da justiça e da igualdade, aqui e agora.
Imprima | 
(+55)
Se não fosse a Santa Igreja Católica Apostólica Romana, nós, brasileiros, talvez ainda falássemos gaurani ou qualquer outra língua indígena, estaríamos andando de tangas e não saberíamos o que é o pecado – que maravilha!Isso sim que é paraíso!!!!!!
Viva Darwin! Desculpem, mas em pleno sec 21 (este numero ainda derivado da ditadura vaticana medieval ocidental) uma grande parcela da humanidade continua ridícula. Como se deixam crer em estorinhas tao primitivas…ahhh cabecitas….tão faceis de enganar…Deixo meu recado : A vida é só uma, e passa… enjoy!
Talvez a única evidência histórica de Jesus foi que ele foi crucificado em Jerusalém no tempo de Poncio Pilatos, como foi registrado por Tacito e relatado nos evangelhos. Só isto basta para para caracterizar Jesus como rebelde, pois a crucifixão era o castigo que os romanos aplicavam aos escravos e aos sediciosos contra o poder imperial. Prova disto é a tabuleta fixada ao madeiro: “Jesus de Nazaré, Rei dos Judeus”. Portanto, quer queiram ou não, a profecia de Jesus foi interpretada como política e subversiva, o que o levou ao patíbulo e à flagelação. Mesmo que a intenção dele não tenha sido fazer política, como Judas Galileu, seus algozes o interpretaram como tal e o assassinaram sob tortura. Como tem ocorrido durante a história com os profetas cristãos que ousam contestar o poderio do império, que governa em obseno conluio com o poder sacral solidamentre firmado em Roma.
O papa gosta é do Berlusconi!
O grande problema da fé são os seus mascate que querem vender a salvação e o Cristo com as caracteristicas que lhes convem ouseja de acordo com suas conveniências ,oque não deixa de ser uma tristeza
O templário pontífice, se deixarem, reedita as reconquistas das terras de Jerusalém.AVe Caesar, Ave Papa!
Não permita intermediários entre você e Deus…
Bom texto!
Concordo.
Valeu PH.
Muito bom texto!
O Cristo ressuscitado nada tinha de carne e osso. Era um ente transcendente. A Igreja sabe disso, entretanto omite a verdadeira dimensão de Cristo pois a versão dos evangelhos que publica foi por ela manipulada durante séculos com a finalidade de colocá-la como única mediadora entre Deus e os homens e, por conseguinte aumentar o seu poder político. Ratzinger não é melhor nem pior que seus antecessores (com raras exceções de João XXIII – o papa que modernizou a Igreja). Recomendo a leitura da obra proscrista de Leonardo Boff – Igreja, Carisma e Poder; e para quem quer entender um pouco da dimensão de Cristo recomendo a leitura do Livro de Urantia – disponível inclusive na internet gratuitamente.
Jesus foi radical e revolucionário nas idéias e princípios.não comungou com a velha estrutura hipócrita e farisáica.a dimensão espiritual é maior e contém qualquer outra. ao fazer opção pelos pobres denunciou injustiça social; ao apelar pela conversão de um rico, anunciou a disponibilidade do reino de Deus a todos indistintamente.não há diferença no pecador, o que se Lhe( Deus) interessa é a salvação da alma. o partido ou posição política é infinitamente menor que o partido de Deus que nos chama a toda hora à conversão, simplesmente porque nos ama infinitamente: pobres e ricos.toda leitura sócio-política sobre a missão divina é totalmente incompleta diante da infinita dimensão espiritual de Cristo encarnado homem.
Ainda que eu falassea lingua dos homens e dos anjos se eu nao tiver amor de nada me aproveita.
A politica do vaticano eh uma politica ant cristah que esta ruindo por causas obvias:
O povo tem mais acesso e informacao e a liberdade de pensamento.
Prarabens pelo texto.
FELIPE: o primeiro GENOCÍDIO foi o cerco de Jericó citado no livro de Josué: “Gritai, porque o SENHOR vos tem dado a cidade. Porém a cidade será anátema ao SENHOR, ela e tudo que houver nela [.... ] Toda a prata, e o ouro, e os vasos de metal, e de ferro são consagrados ao SENHOR ; irão ao tesouro do SENHOR. E tudo quanto havia na cidade destruíram totalmente ao fio da espada, desde o homem até a mulher, desde menino até ao velho, e até ao boi e gado miúdo, e ao jumento[...] Tão-somente a prata e o ouro , e os vasos de metal e ferro deram para o tesouro da casa do SENHOR.” Trecho extraído do beste-seller DEUS – um delírio – de Richard Dawkins (pág.329). A ganância religiosa é sobremodo antiga . O nazifacista Ratzinger, o “capo di tutti capi” (papa) está enviando “preces” às vítimas do terremoto ! Dinheiro? JAMAIS ! A Opus Dei não autoriza….
Muito bem lembrado Haroldo, isso aconteceu com os povos nativos da américa, da Oceania e outros lugares, tudo com o apóio do papa da época. Usaram o nome de Deus para matar, saquear e levar as riquezas dos povos nativos que a igreja dizia ser pagãos um verdadeiro genocídio.
Nessa linha de raciocínio, fica fácil entender porque Pio XII considerava Hitler “como bom católico”, pois o ditador estava a exterminar os Judeus que continuavam, e continuam, a não aceitar a versão romana da história de Jesus. A Bíblia é uma coletânea de pensamentos dos judeus como vitoriosos, à exceção da versão da história de Jesus nela inserida pelos romanos. “A VERDADE, entretanto, é a versão dos vitoriosos, até prova que se prove o contrário.”.
Política e religiao devem ficar separados. Mais atualmente as igrejas catolicas e protestantes nao fazem isso. É só ver o que aconteceu nas ultimas eleiçoes , quando a igreja católica transformou as missas em palanque eleitoral de um certo candidato à presidente da republica. Se jesus separou politica da religiao, as igrejas de hoje devem fazer o mesmo
Não faz política? E os bispos de Lorena e Guarulhos, tucanos de carteirinha?
E o padre da Canção Nova, que se posicionou contra a Dilma?
Fantástico texto. Não é de hoje que a igreja está em xeque. Parabéns pela defesa de ideias, coragem e coerência.
Mauro Santayana, parabens pela reflexão. As coisas são como são. E quero continuar cristão-católico, porque há material para isso. Me inspiro em Jão XXIII, que ingenuamente, e genuinamente olhou para o Jesus de Nazareth e tentou converter a todos. Não permitiram. Chegou a tropa de choque e estamos onde não poderíamos estar. Olhando para o Imperio. O único que permanece. Todos caíram. Constantino foi um bom mestre. Mais nada.
olá, paz e bem! concordo plenamente com você e lembraria a figura do nosso querido Bom Helder Câmara!!! Cristo disse que seus discípulos não eram do mundo MAS não os retirou do Mundo: ordenou-lhes serem o sal da Terra, amar uns aos outros do mesmo modo que Ele os amava e cuidar das pessoas integralmente (Mateus 25, 31-46); ao ponto de dar a própria vida pelos irmãos!!! []s livres, Leo, Guarujá/SP-BR.
O mingau é um autêntico tungano, com todos os decantados cacoetes, e que até agora não disse a que veio.
eu não sei porque as pessoas dão creditos a esse velho gagá… simplesmente ridiculo o que ele fala! e não importa ou que ele deixa ou quer falar!
É o fim do mundo. O Papa fazendo política e política barata. Só resta rezar para Frei Damião.
Santayana é um ótimo pensador político, mas desde quando é Teólogo ou mesmo um Santo para saber como e onde está Cristo? Dizer que a Igreja coloca cristo em meio ao Panteão Pagão ao dizer que ele ressuscitou e está ao lado do Pai é no mínimo bizarro. Sobre Cristo ser um pensador político basta lembrar do episódio em que seus adversários perguntam “É lícito ou não pagar o imposto a César? Devemos pagar ou não?” Jesus respondeu: ” De quem é a figura e a inscrição que estão nessa moeda?” E eles então dão a sua própria sentença:” é de César”. Nesse momento ele acabava de lançar as bases da separação entre a ordem da política e a do espírito. Portanto Santayana, teorize mais sobre política e menos sobre religião.
Jesus, ao dizer “Dai a César o que é de César e a Deus, o que é de Deus.”, repetia que “O meu reino não é deste mundo.”, apenas reconhecendo sua incapacidade de lutar contra os romanos. Se não é isto, põe-se em xeque a existência de Moisés, líder judeu que, segundo a Bíblia, libertou tal povo do domínio egípcio, o qual esperava Jesus também fizesse o mesmo com relação aos romanos. Os evangelhos são a versão romana repetida da história de Jesus, apenas para parecer ser a VERDADE.
Não lhe entendo.
A resposta de que se a sua moeda tem a face de César entalhada, esta lhe pertence por meio dos impostos, enquanto se a sua alma tem a face de Deus entalhada, esta lhe pertence por meio de devoção, é simplesmente, política.
E de fato serviria mais para dizer que não se deve pagar dizimo aos pastores, pois impostos, já os pagamos a quem de direito, ao governo…
Quanto a onde está o corpo de Cristo, é mais uma questão de fé, particular de cada um, graças, é claro, aos protestantes, pois os católicos ainda vão na conversa dos papas até hoje, apesar de Martinho Lutero já ter derrubado sua moral para falar em Cristo faz séculos…
Dizer que Jesus está em carne e osso nos céus ao lado do pai me parece tão pagão quanto dizer que o faraó de carne e osso era um Deus…
Só é uma pena que essas bases lançadas por Cristo jamais foram seguidas pela Igreja Católica Apostólica Romana.
Constantino transformou a religião católica na oficial, e única aceita pelo Império.
Os monarcas por muito tempo eram coroados pelo Papa, ou pela autoridade eclesiástica mais próxima. E a Igreja influenciou em muito a vida política de muitos países ocidentais, e se prestou lindamente a fornecer desculpas para guerras e massacres.
A Inquisição, especialmente a espanhola, é um grande exemplo da “separação” entre Estado e religião. Quem não fosse católico deveria se converter, ou seria expulso de Portugal e Espanha.
Tomás de Aquino propôs a separação entre política e religião. Ele devia ser louco, não? Se eram coisas que andavam separadas desde sempre…
Claudio, não precisa ser teólogo, basta estudar um pouco de história. Recomendo.
Não entendeu nada…
Santayana para academia brasileira de letras já!!
Belo artigo!Esta claro que o sr Ratzinger e o Polaco Karol seu mentor rasgaram a doutrina social da igreja capitaneado por LEAO XIII e o grande JOAO XXIII,esses verdadeiros cristaos.
A prop´propósito dizia SENECA: As religioes para a maioria do povo comum é verdadeira,para os SABIOs é falsa e para os Governantes UTIL.O SR Ratzinger quer salvar a igreja catolica do fim que ja se iniciou com seu antecessor Polones,agente dos EUA no vaticano. O mesmo se aplica as outra religioes,aliadas do poder”"
A igreja deste Papa é a mesma Igreja que deu origem ao termo genocidio dentro da Historia do Ocidente. Não estou a falar do Holocausto, outra obra com patrocinio papal. Falo da Cruzada contra os Cataros, no Sul da França. Considera-los heréticos foi uma forma encontrada para se justificar o genocidio, ao mesmo tempo em que o rei francês Filipe Augusto passaria a ter em seu dominio a Occitânia, parte sul do territorio atual francês. O exterminio tinha como objetivo a conquista de um territorio, a partir da destruição da cultura local (religião, lingua, identidade local).
O papa Inocêncio III na época disse que todos do sul (Occitânia) deveriam ser mortos. Indagado sobre a presença de catolicos (que conviviam pacificamente com os cataros) entre os occitanos, disse para mata-los também porque se fossem realmente catolicos, teriam um lugar garantido ao lado do Senhor.
Esta é a Igreja do Bento XVI.
(Perdão pela acentuação indevida, meu teclado so permite certas vogais acentuadas)
Bem colocado aquí, foi o nome do imperador constantino, o que considero a segunda tentativa de assassinato do Cristo, pois o império, vendo-se ruir, lançaram mão de suas crenças, para tentar popularizar-se, e por insistente pedido e uma das suas concubinas, que não queria reencarnar-se como escrava(pensava ela), segundo o verdadeiro cristianismo à época, estratégicamente, pois por política não foi, pois trata-ve de forma de governar à força, mudaram através de bula papal, apelidado depois de concílio da Babilônia, mudando o texto das sagradas escrituras, a palavra reencarnação, que na língua do Cristo, o aramaico, significava, Renovação, para ressurreição, deturpando para senpre a vida e obra do Mestre dos Mestres, e por aí afora, como teorias e teses, infundadas e divagações, sem menor intuíto crível, e também criando esses aleijões da humanidade, em pequenas e grandes escalas, e enquanto não passarmos a limpo esta mentira, criada por outra mentira maior, não sairemos do lugar, relegando a gerações futuras, o obscurantismo, já percebidos por todos, mas ainda insistentemente, renovado por aquelles que querem o poder sem poder, à qualquer custo, porém já faz algum tempo que suas batatas estão assando… maumau
Só o fato do Papa ter lançado um livro falando sobre “Cristo e a Política” já é um ato político. Aposto que o Bispo de Guarulhos concorda “integralmente” com ele. Já utilizará deste recurso impresso para as eleições para prefeito de São Paulo.
O medo de coisas invisíveis é a semente natural daquilo que todo mundo, em seu íntimo, chama de religião. (Hobbes).
“E é por essas e outras que a minha saudade
Faz lembrar de tudo outra vez.
Você foi a mentira sincera
Brincadeira mais séria que me aconteceu
Você foi o caso mais antigo
O amor mais amigo que me apareceu
Das lembranças que eu trago na vida
Você é a saudade que eu gosto de ter
Só assim sinto você bem perto de mim outra vez.” A letra do rei Roberto Carlos, fala de amor humano…. mas no caso dessa crítica o AMOR AO DINHEIRO E AO PODER, está claro!! Enquanto vivermos nos melindres do CAPITALISMO…nada vai mudar!! Viva o COMUNOCRACISMO o sistema mais democrático do mundo!! Honestos sejam bem vindos!!
Muito bom ! O Cristo que vive entre nós
Mauro Santayana
Mas para os comentaristas aconselho a lerem “eclesiastes” (velho testamento!) que entenderão tudo o que o Papa, Bispos, Padres,conêgo,evangelicos ,tentam falar ( ou melhor: manipular!) o povão!.
Bem falou Voltaire: A religião tiraniza o povo e o mantém em eterna ignorância!..
Continuo achando que o cara que disse que o mundo só será melhor quando o último papa for enforcado nas tripas do último rei, sabia das coisas.
Delenda Vaticano!
Cláudio – quer dizer que o papa Pio XII achava Hitler “um bom católico”? Como explicar isso? E o caso do Banco do Vaticano, que o papa anterior não permitiu que a justiça italiana investigasse? E a idade “negra” em que a igreja torturou e matou um número incontável de pessoas, sempre a favor dos governos da época? E o que acontece com tantos padres pedófilos, que o Vaticano está pagamento as vítimas desses facínoras nos EUA e aqui a nossa justiça não toma nenhuma providência?
A sorte do Ratzin ger, ser Bento e calado é um santo.
Em primeiro lugar a igreja católica, apesar de se proclamar “representante de Deus na terra” , nada mais é do que um ESTADO chamado Vaticano. Isso já diz tudo. Politica é o negócio deles há séculos e a religião é o pretexto perfeito.Os papas devem ser tratados como chefes de Estado e sua ingerencia na nossa politica deve ter ser rechaçada pois sua ganancia politica é obscura e indevida.
Aqui no Brasil ainda há muitos ingênuos que não entenderam por que o tal Bento Opus Dei XVI deu seu apoio ao Serra , querendo supor que a Dilma representa perigo . O perigo que ela representa é aos interesses escusos do Vaticano em nosso pais, isso sim.
Deus foi bom com o Brasil, a Dilma ganhou a presidencia.
Espera aí, Jesus Cristo nunca se envolveu em política, e tão pouco fundou qualquer religião,a sua missão está claramente descrita nos evangelhos.Lucas cap.19:10 diz:porque o Filho do homem veio buscar e salvar o que se havia perdido.Em romanos cap 5:12 o Apóstolo São Paulo diz o seguinte:Como por um homem entrou o pecado no mundo,e pelo pecado a morte,assim também a morte passou a todos os homens por isso todos pecaram.Ainda em romanos 3:23 lemos:porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus,sendo justificados gratuitamente pela sua graça, pela redenção que há em Cristo Jesus,ao qual Deus propôs para propiciação pela fé no seu sangue,para demonstrar a sua justiça pela remissão dos pecados dantes cometidos, sob a paciência de Deus.
Cristo caminhou entre os empobrecidos e tomou o partido deles.A ressurreição pode ser vista de várias maneiras, mas a base dela é a mudança pra melhor, da injustiça para a justiça, da maldade para o bem, da desigualdade para a fraternidade social, do consumo ilimitado, para o consumo responsável, do uso indevido do planeta para uma ecologia que gera mais vida. “Um cristão que não fica indignado diante da dor do próximo, dor ética, econômica e emocional…é apena um Cristão que ainda não aprendeu a ressucitar dia após dia.
Mestre Santayana melhor impossivel, parabens pela brilhante análises do comportamento da igreja, contraria aos principios de CRISTO filho único e indivisivel de Deus Pai, quando o Padre Gutierres( Peruano) lançou seu manifesto dando inicio à tão sonhada Teologia da Libertação, a igreja ou excluió e perseguiú como se fosse um bandido em defesa de interesses
contrarios à religião, a Teologia da libertação está apenas a serviço do Povo sofrido e abandonado a sua sorte e sem oportunidades de comer, estudar e ter saude, tomara que neste momento o seus escritos maravilhosos seja lido por milhões de Brasilis e patriotas a serviço do seu Povo e sua Nação, obrigado mestre Santayana por tão bela exposição.
Viva o Brasil, a Lei de Medios já é uma impossição.
desculpem deturpados.
Os direitistas tentam enganar o povo que não existe esquerda e direita. Existe sim, a direita são as pessoas egoístas, ambiciosas, orgulhosas, arrogantes, soberbos e tem o dinheiro como Deus . A esquerda são as pessoas que sonham com um mundo de paz e de igualdade, costuma ter coração de manteiga, não gosta de injustiça, e se compadece de ver pessoas na miséria, e no sofrimento. Isso existe desde o início da civilização, basta ler as histórias antigas.
É impossível separar a obra religiosa de Cristo em face à política uma vez que, enquanto se distingue desta enquanto fato, não o faz enquanto legado e consequências revolucionárias.
Só não acredita no mundo espiritual quem não sabe nada de estatística.
O papa e todos critãos tentam acertar.
As pessoas condenam a religião/espiritualidade pois olham para os homens.
A política é base da religião.
Parabéns ‘a oportuna abordagem do Santayana.
Como diria o prefeito de Manaus:
Tú é de onde? Do Vaticano? Então tá explicado!
Este artigo de Mauro Santayana me faz acreditar que ainda existe vida inteligente no jornalismo brasileiro. Uns poucos que ainda se dão ao trabalho de pensar e externar o seu pensamento, ao contrário de outros que servem e se servem do poder dominante, do pensamento único do mercado, da direita braba que teima em dividir esse país entre eles e os “outros” desnutridos, vagabundos etc.
Este Papa está muito longe a essência do cristianismo, que REVOLUCIONOU os costumes e os valores ( ética ) vigentes, confrontou o poder dominante, resultando na morte de Jesus. O poder dominante só mistura politica com religião quando interessa a eles, como foi o caso das cruzadas, da luta contra o aborto, contra o casamento gay, célula tronco etc. Quando se trata de lutar pelo direitos dos excluidos, da justiça e da verdade, aí então não devemos misturar politica com religião. Esse Papa serve a quem? Ao cristo é que não é…Cristo confrontou o poder dominante da época, os fariseus, Roma, O Clero judaico etc. e por isso foi condenado e crucificado. Esse era o plano dele, pois ele sabia que venceria com a sua própria morte e sua posterior resurreição. Fez a política como deve ser feita, para mudar valores e comportamentos que vão de encontro com os interesses da humanidade.
parabéns!
Excelente texto de Mauro Santayana. A Igreja Católica nasceu descambada para o lado dos ricos e poderosos. Amealhou riquezas, terras, não permitiu o casamento dos padres para não dividir suas riquezas, oprimiu pela culpa, pela tão grande culpa, oprimiu pelo seu exacerbado poder, julgou, amaldiçoou e matou os que dizia serem bruxos, fez a guerra contra os “não cristãos” por vários séculos. Continua ao lado dos ricos e poderosos. Muitos de seus apóstolos são flagrados como pedófilos pelo mundo todo. É uma igreja que rasteja moribunda há séculos. No dia que acabar Deus vai dar graças, devido os horrores que cometeu, ao sangue que derramou em seu nome, completamente em vão.
Artigo de muita qualidade do nosso patriota Mauro Santayana.
O papa não deve fazer política partidária. Mas faz política no sentido mais amplo, de Polis, aquilo que interessa à cidade,à sociedade. Toda organização de pessoas, como é a igreja, é nesse sentido amplo uma instituição política. Toda missa é um ato político, que interessa à polis. O pior é a hipocrisia de fazer política partidária apoiando a direita e negar que está fazendo política.
[...] Mauro Santayana [...]
Como Cristão, gostaria de constar que a interpretação do Santayana com relação à ressureição é errada. Conforme os evangelhos, Cristo se apresentou aos apóstulos, ressuscitado e com um corpo que podia ser tocado (pede, por exemplo ao apóstolo Tomé (o que precisou ver para crer) que toque em suas feridas). Além disso, há a citação de Lucas, capítulo 4, a seguir: “E falando eles destas coisas, o mesmo Jesus se apresentou no meio deles, e disse-lhes: Paz seja convosco. E eles, espantados e atemorizados, pensavam que viam algum espírito. E ele lhes disse: Por que estais perturbados, e por que sobem tais pensamentos aos vossos corações? Vede as minhas mãos e os meus pés, que sou eu mesmo; apalpai-me e vede, pois um espírito não tem carne nem ossos, como vedes que eu tenho. E, dizendo isto, mostrou-lhes as mãos e os pés. E, não o crendo eles ainda por causa da alegria, e estando maravilhados, disse-lhes: Tendes aqui alguma coisa que comer? Então eles apresentaram-lhe parte de um peixe assado, e um favo de mel;”
Realmente é o único porém no texto de satayama.
Os Evangelhos não podem ser tomados como evidência histórica nem biografica de Jesus. São documentos de natureza teológica. A hipótese de ter ele ressuscitado com seu próprio corpo coloca duas difíceis questões. A primeira é que ele estaria sujeito às leis da física. A segunda é a dificuldade de saber com que corpo (dele) ressuscitou: com o que tinha quando morreu, com o que tinha aos 12 anos de idade? E os cabelos e as unhas que cortou, ressuscitaram também?
É provavel que os seus restos que sobraram da rapina de feras e aves tenham sido lançados em algum gum lixão de Jerusalém. E isto não deveria abalar a fé de nenhum cristão sincero.
Religião de Verdade não pode ser separada de nada, de nenhuma das esferas da atividade humana.
Sem fanatismos fundamentalisatas sectarios, permeia todas as nossas atividades.
Voce age segundo aquilo em que voce acredita.
Ponto.
Sim, claro o Papa faz política, primeiro, porque o Vaticano é um ESTADO. E todo Estado faz política, tanto nas suas relações internas quanto nas externas.
Segundo, porque devido a sua importância HISTÓRICA (e não religiosa) a Santa Sé é considerada entidade de direito público internacional (para quem não conhece, sugiro leitura especializada na área porque o assunto é muito denso).
E, para acabar logo, atualmente, todos os líderes religiosos têm feito política. Não preciso citar exemplo, né?
E num é que, o papa é poli…Polimorfo, se for da direira bom…se for judeu está reabilitado(naõ mataram Cristo)…se for italiano e acender uma vela para Berlusconi e para Jesus,está valendo…Se for o Monsanto e pressionar a compra do milho GM,tbém pode.O papa podia ser apenas pop.
O papa está mais para judas do que para Jesus Cristo na Terra. Principalmente depois dele trair o povo do mundo, ao perseguir a Teologia da Libertação, de apoiar o Padim Pade Cerra na última eleição, cujo objetivo era entregar as riquezas do povo brasileiro aos estadunidenses e de se colocar ao lado da direita no mundo. Esse papa é pura farsa, principalmente a de transformar o Karol Woytila, seu antecessor, em santo. É a hipocrisia a serviço do que há de mais atrasado no mundo. Religião é política, sim!
Meus Parabens!!!Muito bom!!!
Para entender o que é o Verdadeiro Cristianismo e como deveria ser uma Igreja Cristã, o Papa e seus Cardeais deveriam ler ‘A Esquina de Pedra’, ‘Roma e o Evangelho’, e ‘Cristianismo e Espiritismo’.
O papa poderia ler a codificação Kardecana. Muita paz.
Melhor que isso é “A Grande Síntese”, de Ubaldi (Que nunca foi espírita, embora alguns o queiram).
Ou seja h.moreira, eles mesmos.
pelo amor de deus, a gente aqui acertando as coisas e o cara vem falar em nietzshe! um perturbado que nunca experimentou o que defendia, falava de sexo sem nunca ter feito sexo, de casamento sem nunca ter sido casado por exemplo. nietzche é uma forçação de barra absurda, uma xérox, da xérox da xérox, um cara desnecessário, falava de assuntos já esclarecidos como se tivesse descobrindo a roda fazendo um sarapatel de idéias e conceitos seus hiperconfusos e muitas vezes infantis. ele queria ser filósofo a pulso e só gerou confusão, deixando um campo fértil pra um monte de oportunista pilantra. ele leu a obra do impecável espinosa, se deslumbrou e se lançou em suas loucuras subjetivas querendo reexplicar o já exaustivamente explicado.
o português baruch de espinosa resolveu todo o dilema físico e metafísico,não existe erro nem equívoco nem excesso ou falta em “ÉTICA, demonstrada à maneira dos geomêtras”. tudo que há no universo foi explicado ali sem falha alguma! não é por acaso que espinosa vive em ostracismo acentuado enquanto os desviadores de atenção que adoram generalizações dão maior destaque a figuras primárias como nietzshe por exemplo. eu sei que muitos não vão me entender mas o papa irá, espinosa é santo e tem a mesma importância que jesus cristo, a diferença é que espinosa embora criado sob a hégide do judaísmo não se dizia o messias, não tinha pretensões de rei nem se dizia o filho de deus, e tbm não era dono de milagres.
E alguém grita ao fundo…
30 moedas de prata, 30 moedas de prata, 30 moedas de prata.
Pois é Henrique Luz, principalmente de um papa que foi nazista na juventude, pode-se esperar tudo, inclusive apoiar o “Cerra” sem nem procurar saber de quem se tratava, a Hipocrisia mandou lembranças.
Veja josé bentes, Não creio que o Paga tenha dado apoio ao Serra.O que houve foi a esperteza dos tucanos em conluio com alguns religiosos,inclusive com o bispo de Guarulhos,estes sim,fazem política partidária de maneira apaixonada.Ora, tiraram de um contexto do qual o papa pronunciava,apenas aquilo que lhes interessava.O tema não era específico,mas estes apaixonados e raivosos retiraram o que eles acharam úteis pra influenciar na política.Isso se chama da direita e esperteza tucana.
Num só dia ter duas leituras como a do Prof. Comparato (pelo cumprimento da sentença do jurídico da OEA) e a de Mauro Santayana ( Cristo vive entre nós ) já é muito bom para lapidação de nossos conhecimentos. Pois é, o Papa faz política sim! Lembremo-nos da história de Guarulhos por ocasião das eleições à presidência da República – um caminhão de panfletos a favor de Cerra saindo da gráfica de uma tucana?
Jesus era cabeludo e barbudo, lógicamente de esquerda…
Até que emfim. O Papa corrobora com o meu “achismo”.
Entre mim e os meus aqui de casa, afirmo: e sou vaiado ao extremo.
Digo, eu: “Vocês acreditam que o Papa crê em Deus? Que o Papa crê em Cristo?”.
Nada como uma missa após outra….
Parabens, Santayana! sua interpretação do espirito da Biblia
é superior à de Bento XVI. Se Cristo veio para unir, esse Papa veio para separar e colocar ao lado dele a direita mais reacionária e nefasta da face da terra. Parabens pela lucidez!
O Papa Bento XVI, ou melhor, o senhor Joseph Ratzinger, foi longe demais e assumiu o cinismo mais rasteiro. Ele omitiu o que faz um chefe de Estado. Ora, se ele é chefe de Estado, logo faz política e se faz política como chefe da religião católica, política e religião estão irremediavelmente ligadas.
Aliás, religião não é outra coisa a não ser política. Assim como a Santíssima Trindade foi criada para a política de dominação ideológica a partir dos primeiros cristãos e do primeiro concílio, também a exclusão de Maria Madalena como evangelista foi decisão política.
Beatificar João Paulo II não apenas é política, é politicagem pura, e uma afronta ao Direito Canônico.
Aí que inveja da Igreja de Jesus…
Parabéns Santanyana.
Seu pensamento se orienta com o meu em gênero número e grau. Fui criado na igreja catílica e desde pequeno me rebelava contra os dógmas e rituais dessa igreja. Na adolescência e na juventude me aprofundei no estudo do catolicismo histórico e fui ficando estarrecido com as barbaridades cometidas por papas e bispos nos tempos da “Santa Inquisição”. Esses senhores que se auto titulavam representantes de Deus na Terra, (Quanta presunção, hein ?), cometeram crimes inomináveis a exemplo de Giordano Bruno, queimado vivo apenas por acreditar no óbvio: que a Terra é que girava em torno do Sol e não o contrário. Tudo era uma questão política como é hoje ao vermos o Papa Bento apoiando uma candidatura de direita a presidência do Brasil, orientando seus aceclas a apoiar o Cerra. Penso que as religiões servem apenas como divisor de águas entre os homens, sejam seus Lideres Papas, Bispos, Aiatolás, Rabinos, pastores e sei lá mais quem. Todos querem ser donos da verdade deles, pois para mim a única verdade é a que, se houver um Deus, êle é universal e pai de todos, seja qualquer a religião que se professe e até os ateus, agnósticos e o que mais houver, seriam seus filhos. Me atenho apenas nos ensinamentos de Cristo que pregava a humildade, caridade, perdão e amor incondicional ao próximo e deu seu exemplo de altruismo ao nascer num estábulo, na mais absoluta carência material.
Não entendeu a inquisição então…
Eu não sou católico, não gosto de religiões. O Vaticano é uma instituição sombria, sinistra e mistériosa. Nunca saberemos realmente o que acontece lá. Política e religião sempre estiveram entrelaçadas. Na Alemanha Martin Luther, apoiado pela burguesia que estava surgindo, fez uma releitura da bíblia e instituiu o Luteranismo. A igreja católica é conhecida pela hipocrisia. Aqui em Brasília muitas delas instalaram cercas para que os moradores de rua não se aproximem delas. Moro perto de uma igreja e aos domingos o que se vê é um desfile de carrões estacionados em volta da igreja. Todos fiéis branquinhos de olhos azuis!
Há pouco tempo lí uma pergunta de um grande sábio em meio a várias reflexões sobre política:”quien vá poner-le el guizo al gato”. Santayana acaba de fazer-lo, sem meias palavras ou tegiversações: “A Igreja Católica – e todas as outras confissões religiosas – sempre estiveram a serviço do poder político, e em sua expressão mais desprezível”, “A política, tal como a identificaram os grandes pensadores, é a prática da ética”, ” Nessa extrema exegese do que seja a ética, como o fundamento da justiça, a boa política é a da esquerda, ou seja, da visão de igualdade de todos os homens.” “Ao negar… a essencial ação política, o papa se soma aos que, hoje, ao separar a política da ética da justiça, decretam o fim da esquerda”. “Esse discurso – o de que não há mais direita, nem esquerda – vem sendo repetido no Brasil. Esquerda e direita, ainda que a denominação venha da França revolucionária de 1789, sempre existiram. Na “Palestina, no tempo de Jesus, a esquerda estava nos pescadores e pecadores que o seguiam, e a direita nos “fariseus hipócritas”, que, no Sinédrio, e a serviço dos romanos, o condenaram à morte”.
O gato com seu chocalho já ronda entre nós, façam suas escolhas
O Papa foi muito feliz qdo fez estas afirmações na biografia de Cristo.O fato separar política da religião não significa que Deus está ausente da vida do homem.Voltando para a nossa vida terrena, eu creio que o presidente Lula só não foi cassado em 2005 em razão da mão Divina! Os inimigos foram diabólicos,armaram,Apôio total da mídia,criaram um clima favorável,tinha maioria no Congresso,etc,etc…Mas de repente,Uma simples entrevista que passou despercebida aos olhos da maioria,foi estopim pra o desentendimento dos inimigos do Lula e aí,deram com os burros n’agua.Sabem qual foi a entrevista que provocou a cisão, na oposição?”OVice-Alencar declarou apto pra assumir a pres.da república”.Ora,Isso caiu como uma bomba na oposição,pois traduziram q/oVice seria imbatível,caso cassasse o Lula.Resumo:A mão de Deus e sorte do metalúrgico.
Em “Em um Certo Cap. Rodrigo”, da trilogia “O Tempo e o Vento”, Érico Veríssimo já colocou a igreja católica junto dos organismos hipócritas, de onde nunca deveria ter saído.
Parabéns, Santayana. Quando apenas sabemos ler e não transmitir com palavras o que interiorizamos, há sempre uma pessoa de bom senso que nos completa.
cristianismo é : O Cristo que ressuscitou dos mortos está ao lado dos que vêem a fé como a realização da justiça e da igualdade, aqui e agora.
e não igrejas de ouro e vida nababesca dos papados!!
Cristo pode separar a política da religião, mas seus componentes são políticos. O que as igrejas (católicas e evangélicas) fizeram na últimaeleiçao? Aquilo não era política? Espetacular o texto de Santayana!
Ué! Não foi Ratzinger ano passado que afirmou que os bispos podem se meter em assuntos políticos para dar cobertura à intromissão da cnbb no processo eleitoral para presidente? Ele agora diz o contrário. O que deve ter mudado de lá para cá?
Não me surpreenderia se ele agora defendesse a separação entre a igreja e a justiça, para livrar os apreciadores de criancinhas da igreja católica das garras da lei.
Há uma distancia colossal entre os que analisam os acontecimentos pela luz da fé e os que analisam estes mesmos acontecimento com uma visão puramente humana.Ora, o Papa leva uma vida fiel a Jesus e aos seus ensinamentos,ama o ser humano independente de seu vínculo partidário,crença religiosa,agnosticismo,ou mesmo quem é indiferente a tudo.O fato de membros da Igreja,governantes,ETC, terem cometido crimes ao longo da história,Isso não implica dizer que a Igreja o Papa foram os culpados.Cada ser humano é responsável pelos seus atos,tenha ou não fé.A fedelidade do Papa a Jesus traz celeuma que dificilmente a visão terrena vai entender.
Me esqueci de completar, o Jornalista Mauro Santayana, é o que se pode chamar de Jornalista, os outros, são batedores de teclas.
Parabens!, … parabens!, Bravo! …bravíssimo. Eu já estou dando razão a quem não tem religião. Tem razão o frei que escreve no Jornal do Brasil, aquele da Editora Vozes, que este papa o condenou. Leonardo Boff. Bravo Boff!
belo texto!!! (santa aliança) 2 objetivos, acabar com uniao sovietica e desarticula toda a teologia da libertaçao na america do sul, foi o que acomteceu. nao agradava ao governo americano, por ser esrquerda e formadores de lider e opiniao propria!!!!!!
Concordo com o Anderson: O autor do texto perdeu uma grande chance de ficar calado e olhe que sou um petista roxo;Mas…
Entra para uma Cartuxa com o Padim Cerra então.
[...] A Igreja é de Direita, já Cristo… Categoria: Apoiamos,Religião — Senhor_do_Servo @ 14:48 , José Serra…”]Lembrem-se: a Igreja apoiou claramente o Cristão Novo [da DireitaMauro Santayana, retirado do Conversa Afiada [...]
PHA:
Não é facil não… um tremendo jornalista desse esquecer que Ratzinger pediu votos diretamente para o santarrão contra a Presidenta!!!
Belo texto!
Santayana como sempre brilhante, já a igreja católica e o papa, triste né..Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/03/com-lula-e-agora-com-dilma-o-brasil.html
O papa erra…
O papa é falivel…
O papa bento XVI passará, jesus, passarinho…
papa aqui papalá eita palhaçada!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Se analizarmos bem as doutrinas católica iremos perceber que está bem distante do cristianismo.
A bíblia ensina uma coisa, a igreja católica faz questão de contrariar os ensinamentos bíblicos fazendo de outra maneira bem diferente.
Quando houve a reforma, já diz tudo, só se reforma o que está bagunçado.
A igreja católica adora contrariar as leis de Deus.
Só um exemplo, Ex: 20 diz para não fazer imagens e adorar só a Deus, eles fazem multidões de imagens e ainda adoram homens que eles próprios santificam.
Catolicismo nada mais é do que uma mistura de rituais pagãs com judaísmo, espiritismo, catecismo e outros ismos mais…
Como assim a igreja catolica não faz politica!?
quem é “dono” da america do sul?
somos a caixinha de ofertas oficial do vaticano…desde sempre pagamos por todo luxo e boa vida dessa “instituição”.
*O Cristo que ressuscitou dos mortos está ao lado dos que vêem a fé como a realização da justiça e da igualdade, aqui e agora.
Lula foi um dirigente que cria em Deus e pedia sabedoria a Ele, como disse em uma de suas declarações.
Acredito que essa foi uma das causas de sua grande competência como presidente. Humildade, preocupação com os mais fracos, sinceridade, igualdade de oportunidades – são valores ensinados por Jesus Cristo e pelos profetas bíblicos.
Lula, que foi e é um grande estadista, olhou com carinho ao povo, como Deus olha, e isso está escrito nos céus. Por isso ele fez a sucessora.
Totalmente de acordo!
a humildade é que eleva!
a arrogãcia cega! ( vide padim pade cerra)
Parabéns Santayana. Matou a pau.
O Papa está sendo coerente com sua história e suas posições “políticas”, que não me agradam.
Agora, convenhamos sr Bento XVI, onde existe um ser humano, existe política, porque o homen é um animal político.
A Igreja de Cristo, a meu ver, nada tem a ver com Vaticano, que é um Estado, e como tal, tem posições políticas.
Na verdade, o Papa erra ao dizer que Religião e Política estão separadas. A verdadeira Religião está em cada ato do ser humano. Quando Cristo disse: orai e vigiai – ele quis dizer exatamente que nós devemos vigiar cada atitude que tomamos, procurando sempre a retidão. Santanyana acertou em cheio ao dizer que religião e política se encontram na ética, pois ambas a têm como objetivo final. A verdadeira política é a ética social, e assim também é a verdadeira religião. A ideia de igualdade social é puramente cristã, pois expressa o mais puro sentimento de justiça para com todos os semelhantes. Ai daqueles que falam mal do bolsa-família, onde está sua caridade?
O texto é muito bom, mas como, particularmente, não sou cristão, continuo com Nietzsche em o Anticristo bem aqui na minha mesa e assumo as contradições pois acredito na esquerda e no comunismo. Aliás, vi que a Igreja agora faz campanha ecológica no Brasil, então por que a Igreja não disponibiliza as suas terras para a Reforma Agrária?
Ao invés de “Teoria da Libertação”, lê-se Teologia da Libertação. Aliás, este movimento interno da Igreja Católica engendro as CEBs, alicerce do PT histórico. Aí veio o polaco Karol que iniciou a destruição desta facção da igreja, formando padres conservadores e comprometidos com os ricos.
É isso aí, muito bacana:
“Isso é possível se ela renunciar a toda sua história, a partir de Constantino, e retornar ao Cristo que andava no meio do povo, perdoava a adúltera, e chicoteava os mercadores do templo. O Cristo que ressuscitou dos mortos está ao lado dos que vêem a fé como a realização da justiça e da igualdade, aqui e agora.”
o cristianismo redivivo,
Viva o Brasil!!!
Viva o Lula!!!
Viva a Dilma!!!
Concordo em gênero, número e grau. Eu fui católica, batizada, catequizada e crismada. Participei da pastoral da juventude nos anos 80, em pleno vigor da Teologia da Libertação. Depois, decepção atrás de decepção. A igreja deu sua grande guinada rumo a direita e ao pentencostalismo, ficando na velha história de sempre: Na Igreja, cantos e aleluias, lá fora os católicos totalmente alheios e alienados a dura realidade das ruas.
Como alguém que se diz cristão pode ser contra políticas afirmativas para combate a miséria e exclusão, como o bolsa família??? Ainda vai na igreja orar e cantar?? Ah, não dá.
Os protestantes, que tem casos raros de pastores progressitas, a alienação é maior ainda.
É sabido pelo quatro cantos que,a igreja de São Paulo vive uma crise de identidade.
Querendo atualizá-la,Ratzinger não quer que a realidade bata nas portas da sua igreja.A realidade é para ficar de fora como os cachorros,bêbados e todas as outras.
Se se muda a realidade com enciclícas é coisa que veremos.
Uma igreja hiper-conservadora pode virar motivo de piadas pelos moleques da rua.
E se não achar pessoas que queiram rezar a missa,como é que fica?
Como sempre, Santayana foi brilhante neste post. Gostei de uma sua afirmação: João Paulo II e Ratzinger estiveram mancomunados com os americanos para derrocar a URSS. Hoje isso tá claro como o sol. E Bento XVI continua fazendo o jogo do que de pior existe na ideologia do Tio Sam.
Todos os padres sempre se posicionam ao lado de um ou de outro partido. A CNBB sempre lançou manifestos
em apoio as ideologias do PSDB. No Brasil a igreja é totalmente de direita. È anti-pt e pró elite.
Essênios, Jesus Cristo, Apóstolos, Papado, Concílio de Nicéia e o Vaticano. Que tal fazer uma comparação com a Igreja do séc. I e II com a atual corrupção das igreja cristãs do séc. XXI?
O papa tem de explicar e resolver os problemas seculares da Igreja como por exemplo a pedofilia que assola seus porões há séculos. Isso sim ele tem de resolver!
São mais de dois mil anos de pregação do Cristianismo e nada de imperar a justiça neste mundo. O grande problema dessa ideologia romana para enganar judeu é que ela não tem, por base, a VERDADE: há muita mentira na história de Jesus contada nos evangelhos, com o objetivo único de alienar as pessoas dos problemas que vivenciam, incutindo nelas a idéia de vida após a morte, ressureição e outras cortinas de fumaça. Eis o mistério da fé!!! “Não há verdades na fé cristã”, já nos dizia Fernando Pessoa, o bom poeta português.
o papa é pobre de espirito, homem formado nas hostes nazistas, direitista até a medula, nos ultimos anos a igrja catolica virou uma empresa multinacional, ou melhor virou um holding que tem banco e compra acoes da bolsa de valores, interessada em manter o status quo atual. a igreja catolica antes só oprimia o homem atraves da fe, atualmente tambem oprime o povo devido a seus interesses financeiros.
Eu acredito que o interesse financeiro sempre esteve presente na Igreja Católica, pois quando estudamos História temos contato com a Igreja que vendia os indultos, ou seja, gerava receita vendendo perdão e também podemos citar a iniciativa de promover o celibato clerical afim de não produzir herdeiros…
Cristo era tão político que morreu crucificado.
Acho que o autor do texto perdeu a chance de ficar quieto…
Acho que vc não entendeu nada. E é admirador do inquisidor Ratzinger. E perdeu uma chance de não escrever bersteira.
O que você chama de admirador da Inquisição? Hoje ela existe travestida de muitos nomes. E estes, moço, não em tribunais públicos ou contribuiram para a solidificação da ampla defesa. Haverá dia que todos, a partir do senhor, pedirão a volta da Inquisição. Afinal, não estão hoje os protestantes fazendo a sua própria Cruzada contra o Islã? Pois bem, logo logo a inquisição volta. E será mundana….
Jorge, vc perdeu uma ótima oportunidade de não falar tanta besteira.
Acho que foi você quem perdeu essa oportunidade…
Acho que não foi ele que perdeu a chance….
Parabens !!!,,,e triste ver a igreja atirando no proprio pe.
Impressionante! parabéns ao Santayana.
Resumindo, direita Cristã não existe, ou se é de direita, ou se é Cristão. O Serra Ao Meio é de direita.
certíssimo o artigo.e olhe q sou da católica!
gostaria de propor uma correção:
Os Deuses pagãos não estão no ‘absoluto metafísico’, mas sim na Natureza. A bela Civilização Ocidental (filha do Catolicismo) foi quem subtraiu Deus da Natureza e o levou para o ‘absolutismo metafísico’. E o que é pior, também extraiu Deus de dentro do Homem (om mani padmi hum). Não estando na Natureza, nem dentro do Homem, virou um fetiche nas mãos desses ‘papas’.
A Igreja, como bem foi lembrado, sempre esteve (e está) ao lado da direita.
Discurso de amor ao próximo é só da boca pra fora. Quando falam do aborto só dizem que não pode, mas ninguém se pergunta como essa mãe vai criar um filho… Repartir o pão (as terras, as riquezas…) jamais!
Bem fizeram quando houve a Revolução Francesa e exterminaram todos os clérigos.
Aliás, reza a lenda de que o único Papa que pensou em fazer essa partilha das riquezas da igreja foi o Papa João Paulo I (o papa sorriso, não o Karol).
E o que aconteceu com ele?
Morreu Trinta dias depois. Ler “EM NOME DO PAI” livro de um jornalista sobre a morte deste papa.
Ave, Sanayana!
Espetacular.
Santayana,
Bravo! Bravíssimo! Suave! Suavíssimo! Profunda e atual visão do Cristo e da Igreja.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
O Papa, junto com a igreja estão se contradizendo.Na história do mundo eles estão envolvidos em política,tanto com apoio como com atos próprios (veja inquisição).Muitas vertentes da religião também se aventuraram na política (veja evangélicos).Cristo instruiu seus seguidores a não fazer parte do mundo assim como ele.Acredito que o editor confundiu sociedade política com sociedade fraternal.Amar a Deus sobre todas as coisas e ao seu próximo como a ti mesmo.
excelente o artigo do Santayana, desmascara o jogo da religião que no Brasil redundou na discussão do aborto! Excelente a comparação de cristo com a esquerda, é o que penso. Deus, além de Amor, Verdade, é sobretudo, Justiça!
Maravilhoso esse assunto que dispertou tanto interesse dos internautas, inclusive o meu. Se todos os cristãos procurar lêr sobre o consilho de Nicéia, talves mudaria de opinião a respeito do cristianismo/catolicismo. Como pode existir o Estado do Vaticano sem política, já que dentro do próprio existe esquerda e direita em tudo, até mesmo para eleger o papa,alguém pode me responder? O que dizer das perseguições religiosas na Europa, no Brasil séc.XVI eXVII(judeus/ portugueses) pelo tribunal de inquisição, da escravização de muitos povos etc. Acredita-se que o número de mortos pelo tribunal da inquisiçao superou os da Primeira e Segunda Guerra Mundial juntas, sem falar nas cruzadas e muito mais! A religião é e sempre foi um instrumento de dominação e alienação dos povos; e enquanto existir pessoas que não procuram se informar, ler, e investigar, a dominação vai continuar. O cristianismo de hoje não tem nada haver com o cristianismo do séc. I e II, o que vejo é só corrupção,interesses econômicos, alienação, grandes igrejas e grandes negócios, comércio, pastores e padres se corrompendo p/ apoiar candidatos em benefício próprio. A eleição de 2010 mostrou bem isso. Vamos fazer uma comparação: Essênios X Cristo X Papado.
Para pensar! Povo desinformado fácil de ser manipulado
Teoria da Libertação? Que nojo.
Então só para lembrar: Os que jogaram a bolinha de papel na careca do serra foram os da direita os fariseus hipócritas.