(+56)
Usar o aborto na campanha pode ser um perigo
Saiu no Blog Amigos do Presidente Lula, que a dra Cureau quis calar:
terça-feira, 5 de outubro de 2010
Serra é o único candidato que já assinou medidas para fazer ABORTOS no SUS, quando ministro da saúde
Isso não é boato, é fato, está documentado abaixo. Repasse essa verdade adiante, em suas listas de email, nas redes sociais, responda a quem criticar Dilma sobre o assunto, imprima e mostre a amigos, na igreja, para recolocar esse assunto no seu devido lugar.
Para o eleitor votar consciente (seja a favor ou contra) e não ser enganado, a primeira verdade que precisa saber é:
O único candidato a presidente nestas eleições que já assinou medidas para fazer abortos foi José Serra (PSDB), quando foi Ministro da Saúde, em 1998.
Ele assinou norma técnica para o SUS (Sistema Único de Saúde), ordenando regras para fazer abortos previstos em lei, até o 5º mês de gravidez.
A íntegra da norma pode ser lida aqui: http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf
Abaixo, alguns trechos da Norma:
“A garantia de atendimento a mulheres que sofreram violência sexual nos serviços de saúde representa, por conseguinte, apenas uma das medidas a serem adotadas com vistas à redução dos agravos decorrentes deste tipo de violência. A oferta desses serviços, entretanto, permite a adolescentes e mulheres o acesso imediato a cuidados de saúde, à prevenção de doenças sexualmente transmissíveis e à gravidez indesejada.“
“As equipes envolvidas diretamente na assistência deverão receber treinamento sobre o atendimento humanizado às mulheres que poderão ser submetidas à interrupção da gravidez. Os médicos deverão, além disso, ser treinados para a utilização das diferentes técnicas recomendadas para a interrupção da gestação.“
“Esse atendimento deverá ser iniciado por ocasião da primeira consulta, devendo estender-se a todo o período de atendimento à mulher e após a interrupção da gravidez“
“…se a mulher estiver grávida ou suspeitando de gravidez, deve-se identificar claramente a demanda trazida por ela, focalizada nos seguintes aspectos: identificação do desejo de interrupção da gravidez ou não, discussão a respeito dos direitos legais já garantidos à mulher, existência de valores morais e religiosos que possam determinar ou influenciar a decisão da mulher e a discussão de alternativas à interrupção da gravidez, como a entrega da criança para adoção, a realização de pré-natal etc.“
“VI. ATENDIMENTO À MULHER COM GRAVIDEZ DECORRENTE DE ESTUPRO
Esse atendimento deverá ser dado a mulheres que foram estupradas, engravidaram e solicitam a interrupção da gravidez aos serviços públicos de saúde.“
“Procedimentos para a interrupção da gravidez
O procedimento deverá ser diferenciado, de acordo com a idade gestacional.
I. Até 12 semanas, podem ser utilizados, para o esvaziamento da cavidade uterina, os dois métodos identificados a seguir.
1. Dilatação do colo uterino e curetagem
2. Aspiração Manual Intra-Uterina (AMIU)“
Concordo com o Ministro ainda bem que existe uma pessoa entendida mesmo falando sobre Saúde…seria ótimo ter este amparo, somente um especialista no assunto entenderia a real problemática de um estupro!!!se você tivesse uma filha que sofreu terríveis abuso lhe viesse chorando toda arrebentada com e lhe implorasse para fazer o aborto o q você faria?
Adoram fazer sensacionalismo em época de eleição. No momento ainda não sei em quem vou votar para o segundo turno, mas devemos ser justos e não nos deixar lebar pelos “sensacionalismos”. O documento acima destacado deixa claro que é aplicável para os casos de aborto em consequencia de um estupro. O aborto em caso de estupro já é permitido por lei há tempos… o documento em destaque apenas evidencia a exigência de melhores condições para que isto seja feito.
A polêmica sobre o aborto está tirando da pauta questões tão importantes quanto, sobretudo sobre as necessárias políticas públicas de educação, segurança entre outras em um país onde a maioria dos políticos quer mesmo são as vantagens que seus cargos oferecem. Quiçá o Brasil não retroceda social e economicamte falando caso o Serra venha a ser eleito, o que pessoalmente considero improvável. O que mereceria debate a meu ver seria uma reforma política com a criação de leis que proibissem que o dinheiro público fosse tão esbanjado como é atualmente com tantos “benefícios” para os deputados, senadores e cia. ltda. fica aqui meu repudio.
Parece que Mônica Serra já cometeu um aborto:
http://www.facebook.com/note.php?note_id=166482190029276&id=1355798902
Se procede ou não, são outros 500, mas o depoimento parece razoável.
Não gosto do Serra por uma infinidades de motivos, inclusive não votaria nele nem amarrada, mas pelo que entendi desse texto, ele só especificou os procedimentos para o aborto de filhos de estupro, que já é garantido pela constituição brasileira. Não mostra que ele é a favor do aborto, só que ele, como ministro da saúde, está dizendo aos médicos e hospitais como seguir a constituição.
Já que os brasileiros estão preocupados com uma única questão – a do aborto- e esquecem do fundamental que são propostas políticas. Cabe aqui uma explicação. Muitos vêm usando EM VÃO, o nome de Deus numa manifestação do nível a que pode chegar a hipocrisia. Não sou, pessoalmente, favorável ao aborto, mas fico enojado com as acusações que a candidata Dilma vem recebendo como se o slogam da sua campanha fosse “Faça o aborto”. Em que século nós estamos? E em que país? A Igreja, para quem não sabe, é contra o aborto em qualquer circunstância, e uma pessoa que enha autorizado a sua prática, não abrir a boca para acusar ninguém. A Igreja é contra, ponto final. Não existem ressalvas.
Sinceramente, fico horrorizada com o baixo nível da campanha do José Serra, parece desespero. Os fins, para quem tem um mínimo de caráter, não justifica os meios. Político bom não precisa apelar para calúnia, difamação e baixarias.
Perfeitamente Luiza.
Eu sou contra o aborto.. mas não podemos deixar de pensar nas mulheres grávidas de anencéfalos, por exemplo, enquanto as outras mães estão preparando o enxoval do filho, a mãe do feto anencéfalo está preparando seu funeral.. Penso que à essa mãe deve ser assegurado sim o DIREITO de interromper a gravidez com segurança, o Estado não irá obrigar, mas é seu dever acolher o direito desta mulher de evitar tanta dor no futuro..
Concordo com voce Heliana. Acho mesmo que no caso de anencefalia a interrupçao da gestação é uma atitude de amor, estou pensando na qualidade de vida dessa criança, portanto, mais justificável do que a interrupção da gravidez decorrente de um estupro, que de certa forma é uma atitude egoísta, pois estou tirando a possibilidade de uma vida por causa de uma lembrança ruim, ou seja, por minha causa.
Independente de qualquer coisa, se o serra entrar o Brasil vai se ferrar…..
os PSDBESTA e os DEMOnios estão desesperados e querem ganhar a todo custo e força, por isso vamos investigar a vida de serra tmb ao invés de bebermos conversa de certos jornais contra Dilma.
Foi assim com lula, tentaram acabar com ele , depois os puxa saco de certas emissoras, foram bajulá-lo.
Se o brasil tá uma m… ( eu não acho), não vai ser com Serra que o vaso vai desistupir, pois afinal merda mexida é mais fedida. ( para os idiotas que acham QUE DEVE MUDAR).
VAMOS LÁ GENTE, ALÉM DE CONTINUAR MELHORANDO É NOSSA CHANCE DE VERMOS UMA MULHER NA PRESIDENCIA, E SABERMOS QUE TEMOS POTENCIAL PRA ISSO.
com os abortos que autorizou fazer, o Serra tirou muitas crianças que poderiam ser seus eleitores no futuro. E ainda quer governar o BRasil ?
acredito que isso não tenha nada a ver: nem os comentários sobre a DIlma e muito menos os comentátios sobre o Serra!!! as pessoas têm que ver uma coisa: certamente que o pasado de uma pessoa diz muito sobre ela mas não define seu futuro… o que o Serra fez foi a sua obrigação quano ministro da saúde.Caso ele não tivessse feito isso, muitos hoje diriam as mesmas coisas que se diz com o papa sobre o uso da camisinha!!
não se usam esses comentários vagos para se prejudicar candidatura de ninguém!quem quiser votar vai votar mesmo sabendo que o opinião da Dilma e a do Serra sobre o aborto é a mesma!
cabe a quem tem senso saber se numa situação dessa faz-se o aborto ou não…
parem para pensar e analisem as proposta de cada um. Vai se melhor!
Todo eleitor de Dilma tá procurando matéria sobre aborto envolvendo Serra. E isso é muito bom para desmascarar quem já fez vários atos contra a vida. Foi eles do PSDB que começaram com essa estória de aborto. Agora eles é que aguentem o contra-ataque. Tinham rabo preso e achavam que estavam podendo.
Valeu cara, esse mentiroso do Serra, é um grande mentiroso e corrido que fugiu do pais enquanto que Dilma ficou aqui.
Para o aborto já existe Lei que define quando é legal essa pratica. O que não podemos é abortar o Desenvolvimento social no Brasil e correr o risco da Democracia engravidar de um filhote de FHC e produzir maiores abandonados e sem futuro a espera de um novo LULA para adota-los.
Poucas palavras disseram tudo! Concordo plenamente! ;D
A rede globo não divulga o caso do rodo anel e desvio do dinheiro da campanha.Questionamento:de onde veio o dinheiro? porque Serra não fala do assunto?
A questão é q é uma norma sim, mas autorizada por Serra! O q ele anda falando é q é contra o aborto! Pelo amor de Deus quem sente saudade de PSDB no governo do Brasil só pode ser quem tem menos de 10 anos e ñ sabe o q eles promoveram no Brasil! Mas o conhecimento e a leitura estão a favor dos q realmente leem e ñ entram nessa de Globo, Folha e Cia, ávidas por terem suas regalias de volta!
PHA,
Uma sugestão, na novela Passione uma personagem, Fátima, fez um aborto, porém não me parece que causou polemica.
http://mdemulher.abril.com.br/tv-novelas-famosos/reportagem/acontece/passione-fatima-faz-aborto-fica-vida-morte-566054.shtml
O aborto é uma questão polêmica. Não quero discutir na visão religiosa e nem no termo de legalizar,mas para os guardiões da falsa moral,sem ser legal temos clinicas e mulheres(amparadas por homens covardes) fazendo tal pratica diariamente no Brasil e no Mundo,portanto,quem é contra nunca vai fazer tal pratica. Nós eleitores temos de estar atento as propostas de desenvolvimento do Brasil,na área social,geração de emprego,segurança,EDUCAÇÃO,moradia, etc…
Quem começou a baixaria e a boataria cafajeste foi o psdb/dem e aliados. Só sei que José Serra representa um retrocesso, e o risco de ver o país leiloado, a universidade pública avacalhada, as estradas privatizadas para a população pagar pedágio a três por quatro. O povo brasileiro tem memória, não vamos voltar ao pesadelo da era FHC!
Bando de hipocrita esta turma do psdb, querem voltar de qualquer jeito isso é propio desse pessoal da direita, fora Jesé Serra pinochio vç assinou a lei do aborto simmmmmmmmmmmmmmm e essa turminha tão tentando minimiza essa assinatura que é dele não adianta querer falar que é só em caso espefico vejam as declarações da cnbb sobre esse assunto leiam as declações verdadeiras de Dilma ao lado de Gabriel chalita chega de mentiras seu Serra fale ao povo sobre os escandalos da aslton dos vampiros sanguesugas etc fale a verdade não minta sr Serra Pinochio
Esgotosfera
Haviam me falado desse blog mas não acreditei que é tão baixo nível. Realmente é verdade que o dono se vendeu ao $ do governo.
Imprensa imparcial é o que a Folha, Veja e Globo fazem, não? ¬¬
Baixo é teu candidato, que não tem propostas coerentes para apresentar e só sabe atacar e lançar boatarias! Fez parte da equipe de FHC – que rifou o Brasil – e está usando de artifícios obscuros para tentar ganhar as eleições a qualquer preço! Não respeita a memória dos que lutaram contra a ditadura militar e foram presos, torturados e mortos! Xô filhotinho da ditadura!
Vc é mais um da turma do FHC/JS um bando de …..
Não tem nada a ver banana com laranjas. Essa norma técnica fala apenas em casos específicos de estupro (que nem sempre é estupro) e não em DESCRIMINALIZAÇÃO do aborto que é defendido pela Dilma e pelo PT em vários documentos públicos.
O que o PT e a Dilma querem é que seja feito aborto em qualquer situação basta a mulher querer e cometerá um assassinato.
Essa PIG (Partido da Imprensa Governista) que recebe grana para mentir a favor do governo é lamentável. Esse dono desse blog é um deles.
Não é? Que absurdo tratar o assunto como de saúde pública e tentar proteger as mulheres q farão aborto de qualquer maneira – independentemente da religião à qual pertençam – e que, como ocorre com milhares todos os anos, ficarão mutiladas ou mortas! Acho, inclusive, que Serra também deveria propor a suspensão das políticas públicas destinadas aos portadores de HIV e da distribuição de preservativos.. Afinal, a Santa Igreja tbm recrimina a relação sexual homossexual e a hetero fora do casamento! Quem quiser “pecar” que sofra as consequências de seus atos e morra desamparado? Não é não?
Lembrem-se que a igreja católica é contra o uso do preservativo também!
Não Érica.. ao pecador sempre estará aberto o coração misericordioso de Jesus que já carregou na cruz nossas misérias e dores.. independente do pecado cometido, sempre há a possibilidade da salvação.
Olá! Tudo beeeim! A leitura do texto só ajuda Serra. Só idiota não percebe que se trata de abortos permitidos pela legislação vigente!
Melhor tirar isso daí!
aborto é aborto, de qualquer forma sera que vç não percebe que se esta tirando uma vida seja ela por qualquer motivo ou vç é uma hipocrita como éssa turminha que quer voltar ao poder de qualquer jeito sou catolico e sou totalmente a favor da vida não sou hipocrita……………………………………..
gente vcs esqceram de ler q o aborto foi autorizado em caso de violencia sexual…olha eu sou contra o aborto pq eh uma forma de homicidio…mas existem casos e acasos
Para pessoas religiosas ( qualquer credo) aborto é aborto em qualquer situção. Portanto, com ou sem violência sexual, será sempre uma vida ceifada
Quanta balela!
Não foi comprovada a autenticidade do documento. Não tem data, não tem número, não tem assinatura… Não tem nada!
Todavia, caso ele realmente exista, transcrevo abaixo o seguinte comentário, o qual ressalta-se, é perfeito:
“Ao editar uma Norma Técnica, o então ministro José Serra cumpriu seu dever como agente público. Normalizou procedimentos para a prática do aborto legal em decorrência de estupro, como prevê o Art 128, inciso II do DL 2848/1940″.
Mas, ao povão, votem na Dilma, derrepente consigam uns trocados do Bolsa-qualquer coisa e não precisem trabalhar!
É assim que você trata os menos favorecidos? está provado que os que apoiam a volta do psdb no comando agem da mesma forma que que eles, o problema não é o aborto em si mas a forma com que eles pegam carona na desinformação dos outros para chegar onde querem se Deus é Pai isso não vai acontecer.
Concordo.. a posição de um agente público é atender aos interesses da maioria.. independente de suas convicções pessoais.
Como vc!!!!
Meu “caro” Vinicius,
É por isso, que eu voto em candidatos e partidos progressistas de cunho popular, condição que o PSDB esta muito distante de ser. E fico mais indignado com pessoas como você que pelo própria maneira de referir-se aos cidadãs brasileiro excluídos, de baixa renda, e trabalhadores como povão e que não querem trabalhar. Ao invés dessa visão direitista e preconceituosa do brasileiro(a maioria) voçê deveria estudar mais, ir trabalhar num país como o Japão e talvez entendesse o que significa dignidade nas condições de trabalho, salários, educação – integral pública e gratuita, investimento em tecnologias, desenvolvimento econômico e ambiental sustentado. Na minha opinião um tucano no poder é mais deletério para a construção de um pais desenvolvido do que figuras como Tiririca e outros. E não se iluda, as políticas para que o brasil se torne desenvolvido, e que outros países fizeram, não tem nada a ver com a ” lenga-lenga”, e esta sim, “balela” e hipocrisia neoliberal dos tucanos e de cidadãos pouco comprometidos com seu país e povo em termos de solidariedade e bem comum.
Disse tudo meu caro!!
É uma vergonha o Serra estar envolvido com a TFP. As instituições democráticas estarão sob ameaça com o poder reacionário dessa organização. O Serra está ressuscitando a famigerada “Marcha da família com Deus pela liberdade” que alimentou a ganância dos militares para acabar a democracia no Brasil. E tudo isso com o apoio descarado da mídia golpista. Tudo isso para acabar com o Bolsa Família e com a distribuição de renda. Dilma só você garantirá o respeito pelas instituições democráticas.
votar em Serra é voltar no tempo….é voltar ao neoliberalismo falido….é dar força ao massacre de florestas..
Não acredito que o povo brasileiro gosta de lembrar como era a vida em meados de 90…..
Olha, eu acho esta discussão sobre o aborto na campanha eleitoral uma baixaria, esse assunto é muito sério e implica a vida de muitas mulheres para ser tratado com tanta leviandade. Acho a campanha do Serra uma vergonha, uma piada. Mas, gostaria de dizer que não é porque eles vivem de baixarias e mentiras que devemos viver também (os favoráveis à Dilma). O documento apresentado no blog refere-se a abortos decorrentes de violência sexual. É pura apelação dizer que o Serra autorizou muito aborto.
Rosi, essa baixaria toda só está acontecendo por que o Brasil não tem coragem de enfrentar uma discussão séria sobre o tema. Para mim essa é uma questão que compete apenas às mulheres. São elas que sofrem as mazelas de um aborto mal feito ou a barra de um filho indesejado. Basta ver o n de mulheres que cuidam sozinhas de seus filhos enquanto os machões se acovardam na hora de assumir seus atos.Ou o que é pior, quantas morrem por procedimentos inadequados feitos por pessoas inescrupulosas.
Acho que a questão aqui é que o Serra é dissimulado, ele apoiou essa lei que autoriza aborto em casos específicos e publicou a norma dos procedimentos, e agora vem em campanha inflamar quem é contra qualquer tipo de aborto a se voltar contra dilma, não se está insinuando que serra incentivou isso, (ao contrário do que diz de Dilma) apenas mostra que é um dissimulado. Existe uma proposta que poderias ser discutida e definido se o Brasil é contra ou favor de modo democrático. Se a pessoa é contra, exija de seu deputado uma opinião, peça um plesbicito, coloque a questão em pauta para ser definida uma posição legal. Do contrário o assunto ficará no limbo da dúvida para ser sempre usado em época de eleição. Na minha opinião só quem sofre um estupro e engravida, tem um feto com anencefalia ou engravida enfim é que terá sua vida afetada, e duvido que a maioria que esbraveja contra o aborto vai ajudar alguém nessa situação, e nem vai passar por isso!
Leia o artigo completo… O caso é específico para mulheres vítimas de agressão sexual que engravidaram após a violência. O instrumento citado foi autorizado por conta de vários julgados que estavam permitindo o aborto nessas situações.
Vai dizer que é isso!!!
[...] mesmo José Serra assinou norma técnica para o SUS (Sistema Único de Saúde), ordenando regras para realizar abortos previstos em lei, até o 5º mês [...]
Alguém aí disse que não houve corrupção no Governo FHC. Ainda bem que existe a internet que nos faz buscar as informações convenientemente apagadas da memória dessa gente.
http://www.consciencia.net/corrupcao/documentos/fhc-45escandalos.html
Muito interessante, e depois a Dilma é que é contra a vida…
Tem que haver essa discriminalização do aborto sim.
Este documento precisa ser esfregado na cara daquele bispo da Grande São Paulo e do vendedor Malafaia, para deixarem de dizer bobagens e mentir aos seus fiéis e clientes (no segundo caso).
Convém fazer uma panfletagem com esse documento nas portas de igrejas em todo o Brasil. Quem quiser votar em aborteiro, vote no Serra.
Engraçado que a assinatura do Serra nao aparece em nenhum momento nesses documentos. Quanta idiotice! Vou bater a maquina aqui em casa documentos dizendo q a Dilma quer lançar uma bomba atomica nos Estados Unidos e criar um blog! HAHAHAH
uauhauhuhau ta certissimo
ISSO É FALSO !NÃO EXISTE DOCUMENTO LEGAL SEM ASSINATURA !O AUTOR DESSE DOCUMENTO PODE SER PROCESSADO POR Pena – a cominada à falsificação ou à alteração de Documentos. e 2° o artigo 297 a 302 do Código penal todo aquele que usar de documento falso esta cometendo um crime !
haaaaa certissimo calunia tambem é crime sera serra vai ser preso porque procssado é pouco
Mostra como essa gente que apóia o retrocesso é desinformada. Duas vezes, por pedir assinatura em um documento que na publicação em diário não tem mesmo, e por não saber da lei de aborto nem tão pouco a publicação da norma técnica. Não fico feliz em estar certo, fico triste em ver como as pessoas são tão convictas sem informação. Um pensamento tão sólido quanto “prego na areia” e é assim que querem conduzir o país!
Caro PHA, no o globo online (minúscula porque não tem nome próprio!!) uma das manchetes diz: “PT já puniu deputado favorável ao aborto” enquanto que matéria diz que o deputado foi punido por condenar a legalização. Acredito na manchete ou na matéria?
Faltou apenas publicar o vídeo…
http://www.youtube.com/watch?v=HeDEIKG5NhQ&feature=player_embedded
Abraços!
Não engulo o vampiro careca, mas não acho que devemos entrar nesse jogo baixo.
Mais um Tiririca que se aproveita da péssima educação do povo brasileiro…
Ah sim. Deletando comentários…
Agora sim, acho que isto é jornalismo!
É bom esclarecer alguns pontos. Independente de preceitos políticos, como o próprio autor da reportagem diz, é necessário votarmos conscientes. Contudo, quando se faz um reportagem como esta é importante esclarecermos que os procedimentos que trata o assunto refere-se a autorização do aborto em casos de estupro e que para isto deve ser autorizado pelo poder judiciário. Basta ler o texto na íntegra (página 6) e verificar que o procedimento deve ser realizado com o devido processo legal. O que não poderia, e neste caso não ocorre no Brasil, é o poder judiciário julgar o caso em concreto autorizando o aborto requerido para mulher e o sistema único de saúde não prover de legislação específica sobre como realizar o procedimento.
Por isto quando falamos de sermos favorável ou não ao aborto, não podemos aplicar ao que o texto diz. O texto fala sobre violência sobre a mulher, que embora seja aborto, não é aquele ao qual é feito pelo simples desejo da mulher, seja porque ela saiu com um parceiro e esqueceu de usar os meios anticoncepcionais existentes. Depois que verifica que engravidou deseja abortar.
Portanto caros leitores, preste atenção inclusive nas conversas fiadas que lemos na internet.
Boa noite a todos,
Frederico Maia
Frederico.
Vamos esclarecer melhor e sermos menos hipócritas.
Aborto é aborto e ponto final. A polêmica em torno do aborto existe porque, simplesmente, significa tirar a vida de uma criança (sim, já existe vida!). A vida de uma criança gerada por um estupro não é diferente de uma que não foi, ou é? Esse é o ponto da hipocrisia de Serra… Não se trata de amparo legal é uma questão moral. E, nesse caso, Serra consegue ser amoral duplamente. Surfa na onda da boataria apontando o dedo (acusador) para Dilma, mas, na “surdina”, avaliza o desejo dos abortistas e, veja bem, amplia o impacto do boato, dizendo que vai haver uma “carnificina”. Agora me responda, isso é agir com a responsabilidade que se espera de um candidato a presidente? Ou apenas o oportunismo baixo do “vale tudo” eleitoral? Lamentável!!!
Denilsom é isso ai tem um bando de hipocrita falando besteira essa turma do serra estão tentando tapar o sol com peneira p/não queimar a careca dele muito bom seu comentario.
Falou e disse
Francamente vocês estão jogando para o inimigo. Esta norma apenas é altamente favorável a José Serra. Ele foi um ministro da saúde responsável!!! Como é que se poderia ignorar uma das principais razões de internação no SUS. Ou vocês acham que a norma deveria exigir que se chamasse a polícia?
Dilma se prejudica ao tomar uma posição obviamente contrária a tudo que o PT disse no passado. Ficou com a pecha de oportunista e isto é irreversível. Nenhum petista votaria nela se acreditasse nesta conversão repentina. Se ela realmente quer agradar os pastores, o discurso inteligente seria um meio termo que deixasse claro que ela não iria tomar a iniciativa para mudar a constituição.
De qualquer maneira, com este congresso, o aborto legal só acontecerá no Brasil por decisão judicial. Neste momento, um Serra presidente só se curvaria ao inevitável, enquanto Dilma ficaria num beco sem saída após prometer o que não podia fazer.
Porthos.
Vc não está entendendo nada do que está se discutindo. Não é a norma, mas a hipocrisia do Serra ao utilizar o tema. Ao ampliar o impacto do boato, alardeando uma “carnificina”. O tema é polêmico e requer uma discussão séria e responsável, entendeu?
Aborto é aborto e ponto final. A vida ceifada tem o mesmo valor, não importa se originada de um estupro ou não.
Por isso, eu repito: SERRA É HIPÓCRITA!!!
Por isso, também, merece ser vítima de um boato, mais ou menos assim: “SERRA JÁ LEGALIZOU O ABORTO!!!”
ele é tão responsável que põe os religiosos a dizer “só por quê a mulher foi estuprada ou carrega um filho com problema de saúde não pode ser motivo para um aborto, por isso não votem nessa candidata do demônio” claro, ele nunca disse que é vai alterar a lei que está, repararam? é o mesmo tipo de apoio contrário ao que discursa que está tendo dos separatistas facistas. Ele deve rir muito dessas trouxas com dedo em riste fazendo seus discípulos votarem nele! Tudo é lucro, o que importa é o fim!
A Marina fez realmente uma grande campaha, mas pra ela ser coerente com a campanha que ela apresentou deveria manter-se neutra…já pensou ela aparecer abraçada com o Serra na TV, ele afirmando que é um ambientalista convicto? Ah nao…ainda por cima temos que aturar a imprensa sugerindo que o futuro presidente do Brasil sera decidido por uma candidata derrotada e nao os milhoes de eleitores que votaram ou nao nesta…
Que discussão mais idiota essa de ser contra ou a favor do aborto.Eu quero saber quem vai continuar as políticas revolucionárias do presidente LULA.E é claro que a Dilma.Mas de todo modo vou espalhar essa notícia por aí.
A burguesia não aceita um peão na presidencia se reelegendo,fazendo sucessor principalmente mulher e que ia ganhar no primeiro turno,adicione-se a isto a volta do Lula.Vamos lutar pela classe que não pesquisa,não lê e não tem acesso a outras informações.Dilma Neles e até a vitória.
Que papo mais antigo… “Burguesia versus proletariado”…
PHA,
No 1. turno votei Marina, agora é Dilma.
Quero uma mulher Presidente do Brasil.
Votei na Marina para tentar um 2. turno com a Dilma, não deu. Agora vou votar na Dilma para continuar o governo Lula. Crescimento Econômico, distribuição de renda, aumento do salário mínimo, etc. etc.
É isso aí, Cristiane! Mas não podemos esquecer que a artilharia deles é pesada! E aí eu pergunto: Onde está nossa “bala de ouro” ( a deles era de prata) para detonar de vez essa turma do retrocesso? Por que não se fala mais no livro “Nos Porões Da Privataria”? Por quê? Por que não editá-lo agora? Vão deixar para depois, quando o Zé( são tantos os apelidos) já estiver tomado posse? ( bati três vezes na madeira). Aí o balaço de ouro não vai passar de uma inofensiva e refrescante balinha de hortelâ, que além de não fazer barulho, não vai causar estrago algum!
Cade a assinatura cumpade?
amigo ministro não assina edita publica no diario oficial não precisa assinar basta autorizar
PHA,a noticia tinha de ser divulgada antes,pois já estava tudo armado para que houvesse o segundo turno.Nós falhamos !Não podemos ficar de olhos fechados com os membros do PIG.
Copiei as imagens e disparei para uma lista de 82 emails.
Valeu PHA!!!
Desculpem mas o que eu li é sobre o direito de uma mulher que sofreu violência sexual realizar um aborto. Isso é lei sim e eu apóio. Não é justo obrigar uma mulher que sofreu estupro e engravidou a ter um filho de alguém que lhe causou este grande trauma. Outra coisa é permitir que alguém que engravidou irresponsavelmente procure o SUS pra realizar um aborto. Melhor é oferecer planejamento familiar a população, principalmente a de baixa renda. Hospital ficou pra quem está doente, precisando de cuidados médicos e não pra se desfazer de “problemas” pessoais entre namoradinhos irresponsáveis ou homens casados e suas respectivas amantes, por exemplo.
Na verdade, não é lei não! O código penal diz que “não se pune o aborto em duas situações”, o que é muito diferente. Tanto que quer se mudar este trecho para “não constitui crime o aborto em duas situações”. Ou seja, é crime; mas apenas não é passivel de pena para a mulher; porém, continua a pena para quem realiza o aborto nesses casos (médicos, enfermeiras….). O que acontece é um “fechar de olhos”….
Flavia a questão não é esta. Para os evangélicos, qualquer tipo de aborto é crime, e é disto que estão acusando a Dilma e isentando o Serra.
Eduardo, cuidado com as afirmações. Não rotule o grupo. Sou cristão, evangélico crítico, e sou a favor do aborto sim em casos de estupro e também em outros casos, embora não seja legalizado ainda. Assim como sou a favor da permissão (legalização) do casamento gay e do uso controlado da maconha para fins medicinais (como na Califórnia) e indústria têxtil. O problema principal dos evangélicos no Brasil é o mesmo de todos: falta de cultura, informação, educação e maturidade! E para os cristãos que não concordarem, estou no meu direito, me poupem do falso moralismo supostamente embasado na Bíblia!
Flávia.
Viu como é complicado o tema?
Vc afirma (não estou falando em legalidade, mas em moralidade, ok?) que uma mulher pode sim tirar a vida de uma criança gerada por estupro. Portanto, essa vida não tem nenhum valor!
É esse o ponto! Temos que ser responsáveis ao discutir o tema e não fazer o que o Serra fez, apontou o dedo para Dilma e falou em “carnificina”.
Não se trata de ser a favor ou contra. Trata-se de ser HIPÓCRITA ou não, entendeu?
Corrigindo: onde se lê enrequecimento leia-se enriquecimento.
VIVA A LIBERDADE!!!
Retrocedemos no tempo, lembram qdo tentaram enlamear a campanha do Lula? Assim fazem com a de Dilma pois foi a única a mostrar propostas e apontar estratégias de como serão realizadas.a direita treme de medo e faz esse jogo sujo. Só falta Regina Duarte voltar a televisão e dizer: Eu tenho medo kkkkkkkkkkkk mas a esperança sempre vencerá o medo e certeza de que foi bom e sempre será nos levará a vitória.
Serra esta com o DEM , Dilma é do bem.
Celso Daniel, onde quer que esteja, pode nos falar, o bem que Dilma representa !
Isso mesmo PHA,
vamos mostrar pra todo mundo a cara do Serra!
Espalhem esse vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8&feature=player_embedded
Claro, vejam essa do Serra http://www.youtube.com/watch?v=Egms2xNNe6s !
Só tenho uma coisa a dizer:
http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma-diz-a-bispo-que-aborto-e-questao-de-saude-publica,584680,0.htm
Serra não assume publicamente para não se queimar, sabe como é!!!!
Sei, aqui http://www.youtube.com/watch?v=Egms2xNNe6s
Agora, leia o PNDH3 e pesquise o que aconteceu com o Bassuma, do PV da Bahia, por ser contra o aborto quando era membro do PT !
O fato de ter assinado a lei não é o caso,pois penso que aborto é questão de foro intimo e a decisão cabe só `a mulher.É realmente um caso de saúde pública,uma vez que elas seguem fazendo e muitas vezes em locais sem o mínimo de higiene.
O que me deixa pasma é Serra ESCONDER que assinou.Não ASSUMIR sua posição.Isso mostra exatamente a hipocrisia dele.
Exato!
O que pronuncias, nos faz lembrar, ” o dono da voz ou a voz do dono?” .
Serra é cristão.
A Dilma não o é.
Ela declarou http://migre.me/1ugPW .
Só isto basta.
E daí? Este é um país laico, onde cada pessoa é livre para professar e praticar o credo que bem entender. Inclusive credo nenhum. E, a julgar pelos e-mails espalhados pela rede, talvez “cristão” não seja sinônimo de “ético”.
Meu DEUS!! Onde chegamos, ou onde iremos parar com tanta hipocrisia. É triste perceber que pessoas sem o menor senso de responsabilidade estão usando exclusivamente da má fé para ferir a democracia brasileira e atrapalhar a campanha vitoriosa da Dilma à presidência. Temos DEUS do nosso lado e iremos sempre em frente e vamos provar que os Demos são oo outros.
FHC é ateu!
Isso não importa. Não estamos discutindo quem é mais santo. Mais quem está do lado do menos favorecidos.
Vamos elevar a discussão para projetos políticos para o país.
Faça uma pesquisa no Google assim: LULA X FHC
Compare e ficará espantando!!!
http://www.consciencia.net/corrupcao/documentos/fhc-45escandalos.html
Ao editar uma Norma Técnica, o então ministro José Serra cumpriu seu dever como agente público. Normalizou procedimentos para a prática do aborto legal em decorrência de estupro, como prevê o Art 128, inciso II do DL 2848/1940. Não agiu motivado por convicções pessoais ou deixou que essas pudessem transparecer. É diferente o caso da candidata Dilma Rousseff que, em pelo menos duas oportunidades, declarou publicamente ser a favor da plena legalização do aborto. Confrontada com essa posição, é suficiente que admita que sim, que é a favor, ou que mostre que reviu seu conceito, e se declare contra a legalização do aborto. Em nenhum dos casos haverá motivo para desqualificá-la. O que não cabe é querer chamar de boato o que é fato.
Francamente ninguem em sã consciencia aprova o aborto pura e simplesmente, mas essa história de ser contra o aborto de forma fundamentalista é uma das muitas hipocrisias da sociedade que tira vidas, mas de adultas.
Queiramos ou não, gostemos ou não o aborto segiuira sendo feito, filho indesejado existe, o sexo é livre e irresponsavel, portanto acredito que campanhas sérias de Serra ou Dilma deveriam enfrentar esta questão de frente.
Afina,l não é por causa do fundamentalismo que se critica o Irã.
e isso é ruim? Pelo que vi são só aspectos técnicos, dentro das hipóteses previstas em lei: na hipótese contempla o estupro…não entendi o sensacionalismo…
Você preferia ver as mães morrerem?
Forçou nesta hein PHA…
O problema é o oportunismo e a hipocrisia do Serra.
É isso que está sendo desmascarado, entendeu?
Tratou o problema como um moleque, falando em “carnificina”, quando o tema precisa de uma discussão séria e responsável!
Ninguém aqui fez juizo de valor do texto,sim da hipocrisia existente no fato que a Dilma não pode citá-lo sequer em questões de saúde pública .Do ponto de vista religioso o aborto é crime até para anencéfalos, o que eu discordo .Sou médica ,sei que o número de abortos é subnotificado,pois se o médico indica aborto provocado na ficha a mulher é submetida a processo criminal.Ninguém coloca!Vamos fingindo que o problema não existe e assim centenas de mulheres morrem ou tem sequelas graves de aborto complicado.Sou contra a legalização do aborto ,mas a favor da descriminalização da mulher;punindo os que o realizam. Os usúarios de drogas não são punidos e sim os traficantes.É quetão difícil e complexa;exige debate e campanhas de esclarecimento sérias e verdadeiras sobre o tema.
PHA,
estou louco para espalhar esta notícia, mas não quero cair em armadilha de documento forjado. Minha credibilidade é tudo. Me ajude: meus amigos são bem críticos, assim como eu e como você. Então onde posso conseguir esta norma de outra fonte que não da http://www.cfemea.org.br/ – preferencialmente em um sítio ofícial.
PS não quero dizer com isto que o endereço não é confiavel, apenas eu não o conheço.
Obrigado.
Roberto Lopes
Uma criança tem que ser de um ato de amor, nunca de violência é pedir muito a uma mulher para ela amar uma criança que sempre lhe vai remeter a um abuso que sofreu, obrigar uma mulher a ter um filho gerado nessas condições é no mínimo degradante,uma mulher quando quer fazer um aborto,ela faz e pronto, oque muda vai ser as condições que esse aborto vai ser feito, se tiver dinheiro em uma clinica ou hospital, já se não tiver… se o Vampiro assinou essa lei como ministro da saúde, foi uma das poucas coisas que ele fez certo. Errado é criticar a Dilma por algo que ela nem fez.É muita hipocrisia um país que se preocupa tanto com um feto e não dá a mínima para as centenas de crianças abandonadas que morrem de inanição, isso sim é um crime.
O pau que bate em Chico tem que bater em Franciso!
chama-se honradez fazer algo e assumir, com todas as suas conseqüências
Quando Lula era candidato o PIG disse que se ele ganhasse iria confiscar a poupança, iria colocar em cada quarto da mais uma família, diziam que ele era comunista e comia criancinhas, que não acreditava em DEUS e que iria acabar com o Brasil. Após 8 anos de governo Lula ele virou a personalidade política mais importante do mundo. Agora chegou a vez da 1ª presidente do Brasil. Vocês esperavam alguma coisa diferente da sujeira que o PIG está fazendo com a Dilma? Um amigo me questionou do porque de Marina ganhar em Brasília e em Belo Horizonte e perder no Acre. Disse ele que é porque quem conhece Marina volta em Dilma.
Os ingenios que dirigem a campanha tem que colocar no horário Político,acordem ainda da tempo.
Matias
Serra terá que mostrar também o de Engenheiro Civil, conforme fez constar no perfil que informou ao Ministério da Saúde:
“José Serra
31/03/98 a 20/02/02
Nasceu em São Paulo (SP), em 19 de março de 1942. Diplomou-se em Engenharia Civil, na Escola Politécnica de São Paulo, em 1964.” (…)
Fonte:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/galeria/2002_1992.html
Além do diploma de engenheiro, deverá também apresentar cópia da monografia de conclusão do curso.
Quanto ao “economista”, que apresente também cópias da dissertação de mestrado e da tese de doutorado.
A Falta que faz uma Única Pergunta. No debate da globo, se Dilma tivesse feito uma pergunta a Serra (e a Marina) sobre o aborto (e a união homosexual), só para explicitar sua posição sobre o assunto, hoje o Brasil seria muito mais feliz.
É melhor o PT assumir suas posições independente de agradar a, b ou c.
Olha usar desse documento não ajuda em nada creio que devamos sim discutir essa assunto com a sociedade que no caso é de saúde pública sim, não devemos ser temerosos por conta de alguns lideres religiosos que tem uma visão de mundo muito quadrada,acho que devemos trazer essa questão e mostar que até o adversário considera isso como saúde.
Não sei se já comentaram sobre isso mas acho que a campanha da Dilma deve focar agora em que lado está o Serra,digo isso relacionado as propostas do PSDB(Serra)para a área trabalhista,sempre quiseram e vão querer extinguir nossos direitos(FGTS,FÉRIAS,13 SALÁRIO,etc).Quando bem colocadas isso pode soar como uma bomba para os que votam nele.Não vi até agora uma exploração sobre esse tema!
Paulo Henrique, não acho que devamos nos enlamear com esse tipo de denúncia. A Dilma deve se preocupar em afirmar sua obediência à constituição federal. Deve reforçar os aspectos mais importantes seu plano de governo, notadamente a continuidade da política do presidente Lula. O que ela pensa como pessoa (a favor ou contar o aborto), é privativo. O que ela deve afirmar a todos é que cumprirá o que for determinado pela lei, doa quem doer. Não precisamos jogar com as armas sujas do PSDB-DEM-PV.
Bota esse link de Ciro aí PHA
http://www.youtube.com/watch?v=wZ8DTdVJ-1k
Caro PHA, num planfeto distribuído na porta de algumas igrejas católicas, assinado pelo Pe. Luiz Lodi de Anápolis-GO, é citado esta norma, só que o autor do texto informa que Serra assinou este documento “enganado” por seus assessores, daí não ser a favor do aborto, diferentemente de Dilma e Marina, cujos partidos são favoráveis a tal ato.
você acredita nisso que esta falando?
senhor FREIRE , você acredita que um macaco velho como
ilustrissimo JOSÉ SERRA iria acinar um documento enganado, ou você esta enganando a se mesmo?
Essa é perola! Quando a gente acha que misturar religião com politica orientando para irem contra a candidata do demonio porque mata criancinhas (sendo que em seu governo foi promulgada a lei de estupro em casos específicos, ao qual a igreja é contra) é o fundo do poço da estupidez, alguém mostra que dá pra cavar e dizer que ele assinou sem ler! Só idiota cai nessa, sinceramente! tem que ser muito alienado!
É para falar de aborto então acabo de repassar esta matéria aos meus contatos 447(quatrocentos e quarenta e sete) email’s transmitidos!
Serra, o Brasil não precisa de você. Porque no te callas hombre?
Sei que o assunto é polêmico, mas mesmo eu sendo kardecista, e no kardecismo o aborto é considerado um dos piores crime, não sou contra, a mulher tem que ter direito de escolha e gravidez pode acontecer mesmo contra a vontade da mulher. É muita hipocrisia neste sentido, pois aborto já ocorre há séculos, e quantas mulheres morrem vítima do aborto mal feito. Ou seja, mesmo sendo proibido, acontece vários por dia. Querer usar isso, como vêm fazendo os tucanos é simplesmente hipocrisia.
Bom tarde a todos,
Não creio que devemos usar os mesmos métodos de Serra e de seu partido. E principalmente no caso do aborto.
Esta questão deve ser tratada sim, mas de maneira séria e responsável, não podendo ser vinculada a uma campanha política. Infelizmente, a maioria dos brasileiros não consegue ter uma opinião laica sobre o assunto. Lembro, apenas, que o direito ao aborto é considerado um direito fundamental da mulher na maioria das sociedades consideradas desenvolvidas.
Até quando o Brasil e os políticos brasileiros vão utilizar o aborto como recurso eleitoreiro? Não quero ver Dilma e o PT fazendo isso! Nós merecemos mais.
Que mal há em dizer o que Serra fez de bom pela aprovação do aborto no passado? Quanto mais você divulga isso, menos resistência eleitores de Serra terão aos direitos das mulheres.
Michele.
É exatamente isso. Porém, agora é Guerra. É imprescindível que desmascaremos as hipocrisias do Serra e sua turma, e são muitas.
Paralelo a isso devemos aprofundar a comparação LULA X FHC, mostrando os avanços sociais e econômicos que, afinal, é o que realmente importa!
fogo contra fogo, até entendo. mas me recuso a entrar na campanha tentando demonizar a questão do aborto. tá mais do que na hora das pessoas aprenderem a cuidar do seu proprio nariz e parar de querer imputar suas crenças religiosas nos outros.
Mas enquanto não vivemos nesse mundo perfeito, é melhor dizer o que Serra fez no passado a favor do aborto, para desmistificar o assunto. São apenas fatos da biografia de Serra como Ministro da Saúde.
Pois é, como um material desse, que o Ministro Temporão devia ter conhecimento, e não exploraram. Ficaram no visual de João Santana. Foi a campanha mais Zen que eu já vi, só felicibyte. Parecia o nascimento de Budha num jardim de asfódelo. Enquanto isso, Mara, o mal e sua encarnação, esperava Dilma na árvora Bô. Marina era Lucifer, que segundo os muçulmanos não quer o mal a, mas apenas morre de inveja de Cristo. Merleau Ponty traga meus sais e peça pro João Santana olhar um pouco pra realidade que a Kali Yuga ainda dura mais de 400 mil anos. Anunciaram e garantiram que o mundo ia se acabar…mas eu não vou dançar um samba em traje de maiô.
Eapalhando…
Acho engraçado que a campanha deles pode inventar denuncias sem prova, calúnias, etc, e todo mundo acha normal.
Agora que se tem uma prova como esta, fato incontestável contra essa horda que anda manipulando o país, vem algumas pessoas do dizendo que não se deve divulgar, que não se pode baixar o nível.
Com gente da estirpe do Serra tem de se jogar no mesmo nível baixo deles. Essa história de ”campanha ética” não funciona no Brasil, o primeiro turno provou isso. Temos de divulgar essa noticia amplamente pelo bem do Brasil. Que cada um envie esse email com esse procedimento a seus amigos ou imprima e leve para igrejas ou para pessoas que não tem acesso a internet.
Postei comentário às 11:44 e até agora ele não foi liberado.
Outros, postados após esse horário, já o foram.
Há alguma explicação razoável?
Disseminação já! do oiapoque ao chuí
Paulo Henrique Amorim, será que agora no segundo turno da eleição presidencial, o candidato Serra do PSDB mostra o diploma do curso superior de Economia que ele diz que fez?
Serra diz que é economista, mas o Corecon-SP diz que não.
Corecon-SP
Para obter informações sobre registros de Economistas no Estado de São Paulo siga os passos abaixo:
Primeiro passo, clique no link: http://www.coreconsponline.org.br:82/
Segundo passo (acione a barra de rolagem e acesse embaixo): Cadastro de Inscritos
Terceiro Passo: Digitar Nº Registro, ou nome desejado. Consulta por Jose Serra (opção contenha).
José Serra Chirico é o nome completo do Serra – Aparece na consulta os nomes de José Serra Guimarães, José Serra Inverso e Valdir José Serra Damasceno, mas não José Serra Chirico.
O Serra é um tremendo 171 (um sete um). Não acha?
ah pha, eu adoro vc! ja estou espalhando a noticia!
Queridos, não sejam hipócritas ou, pior, ignorantes. A medida foi, sim, na conformidade da lei. Sugiro que, se a Dilma perder, vcs também sigam, junto com lula, dilma, dirceus e outros quejandos pra Cuba, com passagem só de ida. O resto da masssa ignara da sociedade agradece.
Se a medida é boa, vamos divulgar o que Serra fez. Qual o problema?
Ninguém está discutindo a norma (medida, como vc disse).
Estamos discutindo a hipocrisia e irresponsabilidade do Serra, ao tratar de um tema tão polêmico de forma oportunista, é isso apenas!
Sabe o que é isso? É trabalhar com a tática dos tucanos! O problema é que eles não tem o respaldo de um governo bem sucedido, portanto, a campanha se baseia nessa hipocrisia.
Agora terão que enfrentar, além da enxurrada de “boatos”, a comparação entre os dois governos, que tanto dói no coração dos demo-tucanos!
Vc já comprou a sua, vcs é q!!!
Santa ignorância… isso sim paira nessa eleição, primeiro acusar a Dilma e o PT de liberar o aborto… mas, isso sim é loucura, esse documento é sobre um estupro, isso é lei, constituição de 88, daqui a pouco vocês vão por que o cara liberou o aborto em caso de risco de morte a mãe e vão acusar mais alguém. Porque não deixa o assunto morrer ou só se defende, acusar desse jeito é burrice.
Isso é equilibrar o jogo. Sem nenhuma base racional, algumas pessoas acreditam que a Dilma irá liberar o aborto se vencer a eleição e esse tipo de informação irá mostrar a essas pessoas que o buraco é mais embaixo, só isso.
“Porque não deixa o assunto morrer ou só se defende”
Releia o título da matéria:
“É para usar o aborto na campanha ? Ministro Serra autorizou muito aborto”
Deveríamos silenciar ante os ataques, é?
Se querem jogar o jogo da canelada, terão.
E que Serra explique aos fanáticos religosos,
convença os fanáticos religiosos sobre aspecto
da saúde pública que envolvem o aborto.
exatamente, Lucas. É exatamente isso.
Lucas não podemos deixar essa mentira se perpetuar no nosso País de que a Dilma é a favor dessa violência, por isso vamos mostrar para o povo, para os evagélicos, católicos, enfim todos, quem realmente assinou algum documento. E o Zé Pedágio assiou e nós vamos mostrar a todos sim
Vamos aos fatos: o que Serra assinou é fato, quem acha certo aplaude, quem acha errado, critica. Mas não faz sentido esconder um assunto que virou pauta.
Pessoal, vamos fazer o que o PHA falou: enviar por e-mail, imprimir e mostrar na igreja, vamos disseminar esta prova de que nao é a Dilma a favor do aborto e sim o abutre ambicioso. Ontem eu já fiz minha parte, enivei para amigas o manifesto dos reitores das federais a favor do Lula. Vamos combater os e-mails difamatorios com e-mail real!
DILMA 13
O PRAGMATISMO E A DESPOLITIZAÇÃO DA SOCIEDADE CONDENÁVEIS PRATICADOS PELO PT! ENTENDA!
EPÍLOGO(?!)
Por que Diabos, a campanha do PT, respaldada na fenomenal popularidade do presidente Lula, tem medo de estabelecer uma interlocução séria, democrática, producente, pedagógica e transparente com o povo religioso ou não?!
RESCALDO: ou o PT adota a *tese do **Plínio de Arruda Sampaio ou não terá credibilidade para esperar apoio da verdadeira militância, que só serve para comer poeira e ouvir desaforos!
*destinação de 10% do PIB para a educação pública de qualidade, libertária e revolucionária! Nem 9,8% nem 9,9%! Ainda que a materialização deste processo ocorra progressivamente, contudo durante o primeiro mandato da presidente Dilma Roussef! Ou seja, na campanha para o segundo turno, a candidata Dilma deverá apresentar este plano de meta, enunciando o cronograma, informando as fontes dos recursos e narrando para a sociedade, principalmente para as massas, a importância colossal deste encaminhamento!
República de ‘Nois’ Bananas
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
O PRAGMATISMO E A DESPOLITIZAÇÃO DA SOCIEDADE CONDENÁVEIS PRATICADOS PELO PT! ENTENDA!
PT estuda tirar aborto de programa para estancar queda de Dilma entre religiosos
Folha online
05/10/2010 – 07h45
AGORA, ATENTE PARA UMA ANÁLISE DO JORNALISTA LUIZ CARLOS AZENHA:
… “O ‘melhorismo’ de Lula, na definição de Plínio de Arruda Sampaio, se assenta sobre bases mais frágeis do que se imaginava?…”
DESABAFA MATUTO SUJO ‘BANANIENSE’!
Quer dizer que a campanha do PT irá potencializar a alienação de certos setores da sociedade brasileira?! No segundo turno, a campanha da Dilma Rousseff irá reforçar o anacronismo, a intolerância, a ignorância… Destes mesmos setores?!…
Messias, olha os comentários pedindo uma assinatura do Serra (olha a bobagem) num documento que foi publicado por ele no diário! E acha que tem como ter um discurso inteligente numa ignorância dessa?
A postura de irracionalidade de alguns religiosos dificulta muito uma discussão saudável, fecham-se em seus próprios juízos a partir do que lhes chega às mãos. É importante que conheçam os fatos sobre esse assunto, para se contrapor à boataria que já foi espalhada.
Protesto!!
Serra não defende o aborto, ele defende “Aspiração Uterina”, pra variar, tucanaram o aborto!!
Na gestão dele no MS, os bebezinhos viraram pó!!
Defende sim está provado e tem pessoas que podem dá depoiemnto afirmando que fizeram aborto quando Serra era Ministro da Saúde.
Gente, tem tanto comentário carregado de religião aqui. Política NADA tem a ver com religião. O país é laico, livre de religião. Cabe a ele prover e não negar fé. Se alguém vai abortar ou não, fumar ou não depende dos seus preceitos religiosos e não do país liberar ou não.
Não é porque o aborto e a maconha é legalizada que você vai ser obrigado a utilizar elas.
Vamos nos focar no que REALMENTE importa num debate político, por favor?
Esse blog fica com descrédito ao meu ver depois de postagem tão sensacionalista e fora de ponto como essa.
BOM DIA PHA!!!
Acredito que seja válido este documento para rebater as acusações sem provas contra a Dilma, no caso de radicais religiosos que a acusam de ser a personificação do Capeta no caso do aborto.
Mas deveriamos aprofundar nesta questão e sim liberarmos de vez este direito da mulher, principalmente em caso de gravidez que traga risco a vida da mulher, ou em caso de violência sexual.
Pois isso é mais uma caso de demagogia…quantos filhos de padre e pastores já não foram “arrancados nos porões do submundo das clínicas particulares”.
Aborto é que nem político corrupto…todo mundo sabe que existe mais ningém legaliza ou combate de fato.
Grande abraço….Viva a Dilma..
Em tempo: Minha irmã é evangélica fervorosa e vota na Dilma,,, O Malafai que se cuide vai perder uma cliente….heheheh
Dilma é Nossa Presidenta a primeira do Brasil…PHA vamos cobra-la, pois terá a maioria….vamos fazer as reformas de que esse país tanto necessita.
Já copiei o texto e enviei para mais de 40 pessoas da minha caixa de e-mail. Todos deveriam fazer o mesmo. Só assim, vamos mostrar a hipocrisia dessa gente.
Divulguemos, colegas. Afinal, quem primeiro tocou no assunto foram eles. Agora, façamos esse diálogo.
Isso tem que ser mostrado integralmente na propaganda da Dilma, pq agora eles vão se fazer de “Santinhos”
PHA,
isso é uma norma que regulamenta um direito legal, que é o aborto para mulheres que foram vítimas de violência sexual. Não podemos entrar na baixaria do PSDB. Neste caso, não há nada além do cumprimento das normas legais para com o caso.
Concordo!!!
Exatamente. Além de coincidir com a proposta da Dilma.
Tem que atacar quem é xiita contra o aborto. A Dilma tem o direito de dizer que não mandará nenhum projeto a favor do aborto. Mas o país deve discutir esta questão livremente – fora deste clima horrível das eleições. E quando chegar a ocasião, se o projeto chegar ao Congresso, ela tem que ficar calada, como um magistrado ficaria.
Ninguém aqui fez juizo de valor do texto,sim da hipocrisia existente no fato que a Dilma não sequer pode citá-lo em nome da saúde pública .Do ponto de vista religioso o aborto é crime até para anencéfalos.
Swamy,
não estamos discutindo se foi certo ou errado o que ele assinou, mas sim a hipocrisia de se dizer contra o aborto tendo assinado o documento no passado. Homem livre para dizer o que quer também é homem livre para se negar a assinar.
Lamentavelmente , PHA você está expondo uma faca de dois legumes… Foi maravilhoso que tendo uma lei de 1940 um ministro tenha tido peito de normatizá-la nos anos 1990, garantindo assim um direito conquistado em lei. Foi Serra mesmo. E foi bom e justo. Cumpriu uma obrigação. Foi mérito e não demérito. Vamos ter cuidado com as coisas.
Se é bom, por que esconder? Vamos divulgar.
Temos que começar a investir em emails de corrente. Não se pode deixar o Serra fazer isso sozinho.
O Sr Enganador/Mais Cheiroso/Matador de Criancinhas legislou a favor do aborto – Norma Técnica “PREVENÇÃO E TRATAMENTO DOS AGRAVOS RESULTANTES DA VIOLÊNCIA SEXUAL CONTRA MULHERES E ADOLESCENTES”, assinada por José Serra, em 1998, quando Ministro da Saúde.
O Plano Nacional dos Direitos Humanos II, feito em 2002, no governo Fernando Henrique Cardoso, na página 16, defende a ampliação da legalização do aborto:
“Item 179. Apoiar a alteração dos dispositivos do Código Penal referentes ao estupro, atentado violento ao pudor, posse sexual mediante fraude, atentado ao pudor mediante fraude e o alargamento dos permissivos para a prática do aborto legal, em conformidade com os compromissos assumidos pelo Estado brasileiro no marco da Plataforma de Ação de Pequim.”
Já estou disseminando esse post.
Vamos usar as mesmas armas, porém estamos falando a verdade.
Acho ótimo, já estou divulgando entre os cristão, que deixaram de bvotar na Dilma por conta disso.
Ótima revelação!
Caro PHA, a bala de prata veio da Igeja Católica, pois os Evangélicos são minoria. Já havia precebido isso há uns dias das eleiç~es, até mandei um comentário no blog da Dilma o oficial. A campanha contra, foi escanacarada em todos os canais católicos e igrejas de todo o pais. Exatamente por isso o Ze Serra não fez comícios pois tinhas todas as igrejas católicas fazendo esse trabalho por ele.Será muito difícil reverter essa situação pois a mesma campanha já começou.Não adianta mais tapar o sol com peneira.
O post original do qual esse foi extraído é do Blog Festival de Besteiras na Imprensa.
Deu muito trabalho fazer a pesquisa, daí a minha necessidade de pedir o crédito.
Outros posts estão sendo colocados no Blog, mostrando a farsa que foi o Governo Serra, que passou batida pela imprensa e pela blogosfera independente.
Abaixo, o link do post original, apenas sem as imagens do texto da Norma do Serra, mas com a indicação do link para ela:
http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/2010/10/04/serra-legislou-a-favor-do-aborto-igrejas-o-pau-que-bate-em-chico-tem-que-bater-em-franciso/
***
Parabéns Augusto!
Se você começou com isto parabéns a você e ao que usou sua idéia para o bem!
Para frente Brasil! Para Frente Dilma!
Fatos são para serem divulgados!
NÃO AO PSDB! NÃO AO ELISTISMO! NÃO A INDIFERENÇA!
Serra acusa Marina de “mensalão”
http://www.youtube.com/watch?v=zUtPZOEo9kg&feature=player_embedded
É isso, vamos divulgar esse vídeo!!!
Boa Paulo… bela sacada. e parabéns!!
Este candidato do PIG é muito fraco.
Com o apoio declarado e velado também, não consegui obter 33% dos votos válidos.
Sou petista, voto em Dilma.
Dito isso, vamos à questão delicada do tratamento do aborto nesse momento eleitoral.
Penso que expor esse documento pode ser positivo para combater as mentiras que circulam por aí e as ambiguidades do candidato oposicionista. Por outro lado, poderá constituir um retrocesso e um desserviço à discussão do aborto como uma questão de saúde pública.
Desserviço é correr o terrível risco de eleger um cidadão que odeia nordestino, odeia pobre, odeia o Brasil e deseja privatizar tudo que estiver pela frente, terceirizar, vender o Brasil, acabar com os aposentados e aposentadorias, apenas alguns das consequências de votar em José Pedágio.
Concordo, acho ainda mais que tratar desta questão é deixar a pauta ser colocada pelo setor mais conservador e retrógrado. Serra assinou o documento e estava certo, Dilma também está de acordo nisso. Acho que devemos deixar essa história para os conservadores discutir. A Dilma já esclareceu a posição dela, pronto, agora é falar do que importa, educação, emprego, inclusão social. Entrar na pauta udenista é cair numa armadilha. Ninguém percebe isso?
PHA, do ponto de vista jornalístico você presta um trabalho muito importante, relevante para a democracia, trabalho de consciência (que o PIG diz fazer, mas não faz). O PIG joga baixo, mente, destrata, ignora, puxa-saco de quem lhe interessa e constrói – como Lombroso – “anjos e demônios”. Peço ainda que você trate desse assunto sempre que puder, até o PIG perceber que terá a mesma moeda de troca. “Chumbo trocado não dói”, é como se diz popularmente. Parabéns, PHA, sinto orgulho em ser brasileiro e ter no país jornalistas do seu porte, como Rodrigo Vianna, Azenha, Rovai, Borges e tantos outros. Siga em frente – sempre contra a nojeira produzida diariamente pelo PIG. Deus te proteja.
Chegou a hora de mostrar todas as mazelas do tucanato, uma a uma, devidamente documentas, até para mostrar ao povo brasileiro a verdade dos fatos, e que não se trata da campanha sórdida dos que fazem a oposição ao Brasil, contra os Presidentes Lula e Dilma. Temos que lutar redobrado a fim de salvarmos o Brasil dos quadrilheiros da oposição ao Brasil.
Acredito que possibilitar a interrupção de uma gravidez oriunda de um ato de violência, nada tem a ver com a liberação desse ato para controle de natalidade ou coisas que o valham.
Exatamente.
Quer dizer que uma mulher abusada sexualmente, que sofreu um estupro e engravidou, deve carregar a criança do seu agressor?
Acho que essa matéria, que você colocou como o maior dos motivos para não votar no Serra, já que falam tanto que a Dilma quer legalizar o aborto (de maneira geral, não só quando há estupro), é uma demonstração de cuidado não só com a saúde física da mulher, mas como também com a saúde psicológica.
Conseguiu me dar mais um motivo para votar no Serra e não na Dilma.
O voto é livre. A mulher manda no corpo dela. Mas não manda na vida do feto, que está em seu útero. De estrupo ou não, depois do óvolo fecundado, é crime abortar. Os csos de estrupos são poucos em relação aos abortos que são realizados. Veja bem? Eu sou contra qualquer tipo de crime, estrupo , brigas. assaltos, mas um Crime violento como é o caso do estrupo, não justifica um outro crime tão violento como MATAR UMA CRIANÇA ATÉ O 5º MES DE GRAVIDEZ, QUE TEM O DIREITO DE VIR AO MUNDO. Não quer a criança porque vai trazer momentos de tristeza, tenha-o normalmente, e outros poderão adotar. Concerteza, e a vida agradece. Quem é a favor do aborto, é contra a vida.
Pha, o problema é a falta de discussão e educação de muita gente sobre o assunto.Parte do nosso povo é uma soma de moralistas, falsos moralistas, alienados, dissimulados, santos, salvadores,etc. Essa turma não entende (e nem quer entender) que o assunto em questão começa dentro de casa. Não é presidente, nem padre e nem pastor que vão resolver o caso; é a família, educando para uma vida sexual segura, sem preconceito, sem culpas. Certamente, não teríamos abuso sexual, estupros, abortos, e nem essa conversa fiada para tentar atrapalhar os planos de termos um país melhor para todos. Sem medo de ser feliz, sou Dilma e não abro. Viva Lula. Viva o Brasil!
Era o que estava faltando no Brasil, decidir uma eleição com o tema ABORTO, com tantos problemas a resolver.
Isso é um atentado até ao cérebro de um símio.
Nossa! parabéns margarete e plínio. E eu acho que não vamos evoluir disso! Se na inglaterra deixarem criar o macaco com inteligência humana, vai ser mais experto que o eleitor médio brasileiro!
Eu acho errado levantar essa questao , pois eles vao dizer o governo Lula continua com essa politica acho errado voce ter levantadoessa questao. E muito melhor a Dilma fazer uma carta ao povo brasileiro como o Lula fez em 2002 esclarecendo que ela e o PT sao contra o aborto do que tocar nessa questao que o Lula continua pactuando com ela. E melhor fazer a carta e distribuir nas igrejas agora o maximo q puder, mas tem q agir rapido.
Concordo com vc, Márcia. O melhor seria uma carta aos brasileiros, desmentindo todos os boatos.
Mas é necessário demonstrar a hipocrisia do Serra,
e ele que explique aos religiosos que o assunto é
de saúde pública.
E ele, hipócrita que é, que explique também o apoio
do Gabeira, que defende a descriminalização
da maconha.
Não só o aborto, os Tucanos São a favor da liberação da maconha, toda família precisa saber sobre isto.
O que pensa o PSDB de José Serra sobre a maconha ?
Parece que o Partido Verde tem outro aliado ,PSDB de FHC e José Serra,
que apoiam a liberação da maconha, isto sim, todo Cristão precisa saber.
http://www.youtube.com/watch?v=gMmHoylLe1I&p=1015989B9B3F2FCC&playnext=1&index=45
A maconha é porta de entrada para outras drogas, inclusive o crack que assola muitas famílias no Brasil.
http://zerohora.clicrbs.com.br/especial/rs/cracknempensar/19,0,2523342,Maconha-e-porta-de-entrada.html
Não, por favor! Voto Dilma mil vezes se for preciso, mas querer acusar o Serra por isso é fazer o jogo de vale tudo deles! E significa um retrocesso imenso atacá-lo justamente quando ele fez algo com o qual qualquer pessoa esclarecida concordaria! Não vamos perder o foco, temos milhares de argumentos a favor de Dilma, não precisamos disso.
Calma Claudia!
Ninguém está discutindo a norma, mas a hipocrisia daqueles que usam isso como oportunidade para conseguir votos.
O assunto é sério e polêmico, por isso, deveria ser tratado com seriedade e responsabilidade pelos candidatos e não fazer o que o Serra fez, “surfar” no boato e acrescentar a “carnificina” para aumentar o impacto, entendeu?
Isso é o que temos que espalhar aos mais esclarecidos, e aos menos, deixe o “vento soprar”!
Isso não passa de uma regulamentação que o governo é obrigado a fazer para ordenar o procedimentos já determinados por lei.
A lei brasileira já autoriza o aborto em caso dd estupro! Dizer que ele assinou uma regulamentação, como Ministro da Saúde que ele era, e usar isso para afirmar que ele é contra ou a favor do aborto é, no mínimo, desconhecimento TOTAL da lei brasileira.
Lamentável. Aliás, lamentável toda essa discussão, que só vai levar o nosso país ao atraso para angariar os votos religiosos. Mas isso já é outra história….
Meio forçada esse post PHA. Ve-se que se trata de uma recomendaçãp para o caso de violencia sexual. O que é permitido por lei.
Agora o que me irrita nisso tudo é que uma eleição para um cargo dessa importancia esteja baseada em uma questão religiosa. Isso, definitivamente, não pode ser possivel em pleno século 21.
Estamos na idade média? E o tudo mais? saude, educação, segurança, infraestrutura, energia, economia…tudo isso fica em segundo plano?
Geraldo.
Nada de ingenuidades agora. Nada de cometermos os mesmos erros do primeiro turno. A campanha religiosa contra Dilma fez um estrago irremediável e temos que reverter isso!
A campanha oficial deve se ater ao debate político, deve comparar com FHC, etc… Nós devemos fazer o trabalho “sujo”, honestamente, entendeu? Sem remorços porque estaremos mostrando a verdade: a hipocrisia do Serra e dos demo-tucanos!
Estou preocupado, afinal são muitas conquistas do povo brasileiro e para o povo, nestes últimos 8 anos de governo Lula, que estão em jogo. Serei mais um na luta, aqui de Naviraí, ms, e já enviei esta matéria para dezenas de contatos. Dilma já, urgente!
Pra mim a discussão da legalização do aborto é muito simples e nada polêmica, trata-se simplesmente de decidir se o aborto deve continuar sendo feito em locais sem um mínimo de condições e por pessoas que não estão habilitadas a fazêlo expondo a mulher a riscos graves ou se deve ser feito em um hospital com toda a estrutura e médicos devidamente habilitados.
Porque é importante esclarecer que milhares de mulheres são atendidas pelos hospitais brasileiros com complicações provenientes da prática clandestina de aborto, muitas delas ficam com sequelas irreversíveis como a perda do útero e outras até vão óbito.
Eu entendo que com a liberalização e a inclusão do procedimento no SUS há inclusive a possibilidade de reduzir o número de abortos praticados no Brasil, pois a gestante poderia ser “obrigada” a passar por uma equipe de apoio com psicólogos e outros profissionais da saúde que mostrariam a ela outras opções e poderiam demovê-la da decisão de praticar um ato tão agressivo contra sí própria e contra uma vida que se desenvolve em seu útero.
Mas, uma coisa tem que ser levada em consideração, proibir o aborto nunca evitou que milhares de mulheres desesperadas o praticasse no Brasil, com todos os riscos, quem se diz um grande defensor da vida não pode de forma alguma desprezar a vida dessas mulheres.
Temos que transformar essa notícia como os virais que invadiram nossos computadores dizendo que a Dilma é a favor do aborto, da falsa entrevista em Minas, entre outras mentiras que a turma do Zé Pedágio já inventou pra tentar dar fôlego ao Nosferatus.
Eu estou fazendo a minha parte. Acho que todos têm que fazer o mesmo em nome da verdade.
Serra não defende o aborto. Ele defende o “esvaziamento da cavidade uterina”. É tucanês de deixar o macaco Simão de queixo caído.
Esta notícia é GOLAÇOOOO!
eu já criei uma mensagemde email bastante esclarecedora sobre esta questão.
Sendo contra ou a favor, as pessoas devem ser informadas sobre a verdade.
http://metalcadente.blogspot.com/2010/10/marina-confirma-fechou-com-playboy-por.html
Sou Lula desde sempre e Dilma desde que apareceu, mas gostei dessa medida que o Serra tomou quando ministro e concordo com ela. Fosse o Brasil um país menos ignorante e Serra menos (beeem menos) Serra, seria o caso é de se mostrar isso como uma coisa boa que ele fez. Ou alguém seriamente defende que mulher estuprada tenha um filho do estuprador?
Essa norma técnica de matar ciranças até o 5º de gravidez, tenho conhecimento dela desde a época que foi assinada, o que nós precisamos, é do documento com o timbre do ministério da Saude, com a assinatura do Serra. Conseguindo esse documento, sem nenhuma montagem igual ao original, poderemos mandar para todas as igrejas evangélica , catolicas em fim, para todas as igrejas cristãs, que , como nós não aceitamos o aborto, a nossa força é grande, teremos uma bala de prata, a nossa disposição. Aí ficará na conciência de quem for verdadeiramente cristão; Votar a Favor do Aborto, ou votar a favor da Vida. O aborto” O CRIME VIOLENTO MATAR CRAINAÇAS ATÉ 5/ MES DE GRAVIDEZ” MESMO NO CASO DE ESTRUPO, UM CRIME NÃO JUSTIFICA O OUTRO. Muitas familias querem adotar crianças, e pode ter certeza, que esses inocentes que até hoje são sacrificados, poderiam ter um lar, quem sabe? Ser um grande homem ou mulher.SERRA MENTE PARA OS CRISTÃOS. Precisamos divulgar essa noticia, ela mostrará a outra face do sr. que assiste misssa, canta música evangélica e pertence a maior ceita da terra.
É lamentável ter que abdicar de suas convicções visando questões eleitoreiras. Creio que a maior parte dos leitores desse blog, assim como eu, são favoráveis à descriminalização do aborto.
Então não devemos entrar nessa guerra moralista e esconder ideais para não desagradar parte do eleitorado, no caso extremistas religiosos e a massa de manobra de bispos, missionários e pastores.
Por que esse documento não está completo? Por que a frase “vitimas de estupro” também não está destacada?
Descontextualizar fatos são práticas primordiais do PIG. Não usemos as armas de nossos inimigos.
Vou imprimir e usar como contra-argumento em discussões com pessoas mal informadas e por isso radical, embora eu concorde com a medida e a tenha apoiado quando da sua divulgação, mas se o argumento for o aborto não acho que esteja sendo demagogo apenas por esclarecer que já é legalizado em algumas situações e que o candidato que hoje se diz radicalmente contra já o autorizou quando tinha competência para tanto.
http://www.sejaditaverdade.net/blog2/?p=2206
a questão aqui não é ser contra ou a favor do aborto. Mas a mentira e a dissiminação de falsos boatos. Tenho amigos católicos que não votaram na Dilma após saberem que ela aprova o aborto. A pessoa pode votar no serra se quiser. Mas deve saber dos fatos e das mentiras contadas. Alias mentira deve ser o nome do meio dele. Outro fato é que se lerem bem, o texto diz que o procedimento é para abortos em crimes de estupro, mas que o procedimento pode ser usado para outros tipos de abortos, como por exemplo gravidez indesejada.
Neste momento é preciso muita calma. Lebrar que só faltam 3% para a vitória. A estratégia de baixar o nível e igualar a campanha tem dois motivos:
1 – Retirar os votos daqueles que se sentiram ofendidos com a baixarai e o rebaixamento da campanha de Dilma.
2 – Criar um clima de comoção nacional que permita alguma tentativa de golpe para que não se consolide a maioria no Congresso para as reforma que eles não querem.
Esqueçam isso do aborto. Os evangélicos não morrem de amores pelo Serra. Esse voto vai ser dado a quem falar respeitosamente com eles e entender os seus motivos, sem preconceito, sem desprezo. São brasileiros que pensam e estão exercendo seu direito de ter opinião.
Claro que a campanha oficial da Dilma não pode fazer isso.
Isso é coisa para “os porrões” da campanha, nosso caso, entendeu?
Espalhemos isso, mesmo que seja para 2 ou 3 amigos. Verá que vai tomar uma proporção tão grande que chegará a todos àqueles que acreditaram que a Dilma era a encarnação do demo e, no mínimo, vai levar o Serra à mesma condição. Como temos a vantagem de um governo que avanço muito nas questões sociais é certo que a balança (e os votos) penderão para o lado da Dilma.
Espalhemos ao “ar”!!!
PHA,
(correção)
o vice do Serra, Índio da Costa, é contra o aborto. Claro, se não houver criança no mundo de quem ele vai roubar merenda?
isso a Dilma poderia falar no debate mas acreditamos que não o fará, por questões de princípios. A não ser que seja baixamente atacada por serra!
PH,
o vice do Serra, o Índio da Costa, é contra o aborto. Claro, se não houver crianças no mundo, de que ele vai roubar merenda?
Com todo o respeito, mas acho um absurdo incentivar que essas informações sejam repassadas, enquanto crítica ao Serra. Estamos falando de mulheres vítima de estupro. Também acho ridículo que Dilma tenha sido desqualificada por supostamente ser a favor do aborto, mas utilizar o mesmo argumento dos cristãos conservadores machistas? Dessa vez tenho que discordar. Serra deve ser criticado justamente por sua posição direitista, elitista e neoliberal, não por uma das poucas coisas decentes que fez enquanto Ministro.
Não se deve ter medo de se posicionar a favor do aborto, ou seja, contra o machismo e a misoginia. Espero que Dilma encare os problemas de frente e não entre no lamaçal no qual está sutentada a campanha de Serra.
Po PHA, pelo menos uma coisa boa o Zé fez na vida. (Se é que foi ele mesmo). Regulamentar o aborto é questão de saúde pública. Moralismos e babaquices à parte, no fim das contas quem sofrem são as mulheres pobres. Mas mulher foi feita pra penar mesmo, se for pobre então nem se fala, Penso que os católicos e evangélicos de plantão esquecem Jesus na hora de julgar e condenar os outros. Afinal Jesus pregou amor e perdão, não ódio e perseguição. Religiões machistas e hipócritas…
* Só tenho um exemplo a dar da “extrema bondade” da igreja católica: condenar uma menina de 12 anos que foi estuprada, sua mãe e o médico que interrompeu sua gravidez ao inferno, e perdoar o estuprador, dando-lhe acesso ao “paraíso”. Coisa linda não? Isso que é justiça divina!
Fala séééerioooooooooo…
DILMA!
PHA, O Globo de hoje já dá um sinal das verdadeiras intenções do Serra.
“Ações de estatais que poderiam ser privatizadas num governo Serra avançam na Bolsa”
http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/10/5/depois-do-1o-turno-hora-de-rever-estrategias
Excelente trabalho jornalístico, esse, prestado por vc, PHA. Parabéns, por deixar claro, ao eleitor… e à área conservadora, religiosa, com quem está tratando, na real…
Esse, sim, é um furo de reportagem, completamente opostos aos, aqueles, procedidos pela imprensa, mafiosa, reunida, q cria, acho q em seus respectivos lares, fatos sem justificativas e provas.
Outra coisa, o aborto em casos de estupro é legalizado pelo Código Penal, e o atendimento em hospitais públicos é para todas e todos, “criminosos” ou não. Se a mulher já iniciou um processo abortivo clandestinamente mas incorreu em hemorragia a pena pra ela é a morte? É ser ignorada? Discriminada? Negligenciada?
Será que é isso mesmo?
Esta é uma noticia importante.
mas que será muito bem escondida se não for divulgada.
A tropa de choque paga para influenciar a internet(ja denunciada neste blog) é muito mais eficiente.
A folha de são paulo ja se deu ao luxo de dizer que o que valia antes vale agora e comparar lula a hitler.
Quem for a favor de Dilma que divulgue sem pressão ou mesmo ódio. Apenas apresentem os fatos e digam que todas as outras denuncias que vierem serão falsas. Isto elimina bastante as armas.
O PSDB esta afinado e todos os seus membros estão repetindo o mantra de que o governo LULA só continuou o que FHC(lixo) fez. É um mérito e deve ser combatido. Deve-se ressaltar que no ultimo ano de governo a inflação estava em mais de 12% e que o estado estava quebrado. Foi preciso 2 anos para corrigir todos os erros cometidos e depois crescer por apenas 6 anos. Que o plano real foi criado pelo presidente Itamar Franco. etc.
nossa quanta coisa a ser desmentida…..
por favor divulgem. Não deixem os nazistas voltarem ao poder. já basta sp
O SERRA ESCONDE TUDO
Ele esconde que é exilado
Esconde a cratera do metrô
Esconde que é contra o Bolsa Família
Esconde que é contra a Zona Franca de Manaus
…….
ESCONDE QUE FOI O ÚNICO MINISTRO A ASSINAR MEDIDAS PARA FAZER ABORTOS NO SUS
Me adimira alguém querer usar isso com uma coisa ruim. O aborto é um DIREITO da mulher. Direito a ter direito sobre o seu PRÓPRIO corpo e o que dele bem faz.
Imagine que os homens é que ficassem grávidos, será que o aborto seria proibido?
Quero deixar claro aqui que não voto em Serra, pelo contrário, sou radicalmente contra tudo aquilo que ele representa, mas fica aqui a adimiração pela postura humanitária com que ele teve com essas mulheres que sofreram processo abortivo clandestino e tiveram recepção HUMANA nos hospitais, pois muitas são ignoradas, negligenciadas e sofrem hemorragia até a morte – vítimas letais do sistema patriarcalista e da moral cristã dominante.
Tô contigo Juliana.
Concordo com você.
Prezada Juliana,
acho que o PHA não está contra ou a favor a medida que o Serra tomou enquanto Ministro da Saúde. O que quer se mostrar com isso é que as pessoas saibam que não é a Dilma só que é a favor, mas o Serra também. PHA só está querendo que não se diferenciem os candidatos por isso, já o o do outro lado é a favor do aborto também, para que os religiosos não fiquem “demonizando” a Dilma por essa questão, sendo que ela nem nunca fez nada concreto a respeito, o único que fez foi o Serra.
Juliana,
Concordo com vc e pessoalmente sou a favor da Descriminalização do Aborto. Mas eu entendo que este post do PHA e do Amigos do Lula é uma crítica às acusações contra a Dilma. O post não faz crítica ao conteúdo da norma assinada pelo Serra no sentido de discordar dela. É que o PIG e alguns religiosos sorrateiros cometem a hipocrisia de acusar a Dilma de ser a favor do Aborto e omitem ações do Serra sobre este fato para melar a eleição.
Perfeito!
Realmente… cadê os moralistas da Marina para questionar isso? O apoio da Marina não é necessário. Dilma tem Lula e seu governo vitorioso. Não foi Marina quem colocou dinheiro no bolso do pobre. Foi Lula e Dilma. Enquanto Marina ficava cada vez mais verde, o povo tava engordando o bolso, comprando casa, carro e geladeira. Enquanto Marina se reunia com o James Cameron, para decidir se a plantinha x ou y tinha de ser preservada, o Lula e a Dilma inauguravam obras de urbanização no complexo do Alemão, no RJ, ou então as UPP’s, que contribuem para diminuir a violência. A eleição não foi decidida no primeiro turno pelo mesmo motivo que não foi em 2002 ou em 2006. Não existe onda de nada. É melhor ter dinheiro no bolso ou ser verde? Falam isso porque o salário mínimo tá excelente. Hipócritas.
PHA, pelamordedeus… o tal documento se trata de procedimentos abortivos quando a mulher sofreu violência sexual. Neste caso, o aborto já é autorizado por lei. Minha posição a respeito do assunto é favorável ao direito da mulher decidir o que fazer. Mas a sua insinuação foi, no mínimo, falaciosa. Não precisamos disse pra derrotar o Serra, não joguemos o mesmo jogo sujo da grande mídia. Abraços!
É bom esclarecer que a igreja não diferencia a motivação do aborto, é contra e ponto, alega que o feto já é um individuo e que já tem “alma” e portanto tem direito a vida seja sob qual for a situação em que foi gerado.
Pedro,
Sim vc tem razão. Mas é sabido que a Igreja Católica e outras instituições religiosas querem inclusive que mesmo nestes casos de violência e estupro o aborto seja considerado ilegal/crime.
O ideal seria mesmo o aborto legalizado.
Se mais mães pudessem optar não ter filhos, as atrocidades vistas pelo mundo seriam minimizadas. Melhor impedir um bebê de nascer que obrigá-lo a vir ao mundo para ser abandonado em uma lixeira. Ou pior, como estamos cansador de ver.
A TV Canção Nova está fazendo campanha aberta para o tucano. Na missa de hoje cedo (na missa!) Pe. José Augusto fez um apelo para que os fiéis não votem na candidata do PT, e repetiu toda aquela boataria dos e-mails caluniosos.
Sou católico e enviei um e-mail de repúdio à emissora e sugiro que vocês façam o mesmo. O e-mail é tv@cancaonova.com.
Enviei a eles a seguinte mensagem:
“Sou católico e acompanho o trabalho da Canção Nova há anos. Gostaria, porém, de deixar registrada a minha profunda indignação quanto à escancarada propaganda política feita pelo pe. José Augusto durante a celebração da Santa Missa (!) hoje de manhã. Acho uma tragédia quando a Sagrada Liturgia se torna, por atitudes como estas, currais eleitoreiros. Gostaria de lembrar a vocês que de acordo com a Lei 9504/97, artigo 45, concessões públicas de rádio e TV – como é a Canção Nova – não podem ser usadas para criticar ou defender candidatos a cargos eletivos. É uma pena que se propague boatos numa televisão tão importante no cenário religioso e que esteja havendo um posicionamento tão evidente a favor do candidato que, quando ministro da Saúde, assinou decretos que permitiam a prática abortiva na rede pública. O saudoso pe. Léo, aliás, denunciou isso neste mesmo canal.”
PHA,
Por favor disponibilize este documento em PDF para que possamos repassar a outras pessoas! Desde Já grato!
Se a questão polêmica é o aborto, vale à pena ler isto.
É preciso bater no PSDB e sua hipocrisia anti-aborto.Tem que se explorar esse documento à farta.Pois se as evangélicas são sensíveis ao tema, que se lhes descubram os endereços e igrejas e coloquem o tema também afeto ao PSDB.
As carolas e outras hipocritas vão corar de vergonha.
PHA
Tem um texto no blog do Azenha que merece ser divulgado, pois ao que parece o PT falhou horrivelmente na contenção desses boatos.
http://www.viomundo.com.br/opiniao-do-blog/o-mundo-em-rede-e-instantaneo-o-pt-jurassico.html
Perfeitas essas medidas. Parabens ao ministro
Nas eleições vale tudo mesmo.
Primeiro o PT e seus aliados mais progressistas são abertamente favoráveis à descriminalização do aborto.
Quando evangélico começa a definir eleição, aborto volta a ser considerado crime.
Que piada é esta, agora a briga é acusar um ao outro de ser mais “abortista”?
“Revolução democrática” do governo Lula é uma piada maior do que Tiririca ser eleito.
João, se você é uma criança que ainda não tem capacidade de entender um debate, me desculpe, mas vou tratá-lo como um adulto desinformado.
Olha João, não se trata de mudança de opinião, trata-se de esclarecer uma parcela da população que está sendo manipulada por pessoas que usam de práticas excusas para disseminar “meias-verdades” ou (na minha concepção) uma mentira completa.
O assunto “Legalização do Aborto” não faz e nunca fez parte das propostas de nenhum dos candidatos à presidência.
A “Legalização do Aborto” não foi descartada nem mesmo pela candidata Marina Silva que preferiu prometer que discutiria com a sociedade, portanto não disse nem SIM nem NÃO (muito pelo contrário, como diria Caetano).
O assunto “Legalização do Aborto” não é de competência exclusiva do executivo (Presidente) e tem que ser objeto de análise e resolução do legislativo (congresso).
Então João, já se sente razoavelmente esclarecido ou precisa de mais alguns detalhes?.
Quem usa o vale tudo é o seu candidato José Serra. O aborto é sim uma questão de saúde pública e assim deve ser tratado. Não é isso que está em questão e sim a omissão de que se é favorável tanto que já assinou para que esse tipo de procedimento fosse feito, o que estava correto por sinal. A questão é a distorção, é a calúnia é o uso sujo do tema. Seja coerente!
Se trata de mostrar a hipocrisia do Serra
ante os religiosos que colocaram o assunto
- aborto – na pauta das eleições.
Nada disso teria ocorrido se a senhora mãe dele tivesse feito um aborto. Portanto, podemos concluir que o Serra é um abordo mal sucedido.
Viva a internet e nossa liberdade de procurar as contradiçoes!!!
Ley de Medios ja senao os avanços vao morrer na praia com a classe C votando num possivel Berlusconi e a verdade sendo abafada pelo PIG…
Uniao agora é tudo! Temos que nos fazer unidos para vencer o PIG, o Ze e todos os possiveis golpes que poderao vir nessas 3 semanas!
Nao podemos esquecer que a maioria privilegiada dos 8 anos de Lula nao sao somente os 20% da classe A e B mas 80% das classes C, D e E que sao mais em tamanho e numero!
UNIAO PARA VENCER pois os minoritarios ‘dominantes’ trabalham unidos mas em menor numero!