(+49)
Ainda não foi desta vez
O Conversa Afiada reproduz texto do blog Amigos do Presidente Lula (aquele que a Dra Cureau queria calar):
STF: Gilmar Mendes e José Serra perderam
O STF retomou o julgamento da exigência de apenas 1 documento para votar, após o mal-estar generalizado causado por Gilmar Mendes, ao paralisar a votação, pedindo uma inexplicável vista do processo.
O assunto ganhou ares de crise institucional quando notícias de hoje, deram conta de que o ato de Gilmar, com forte conotação política, se deu após um telefonema de José Serra (PSDB), testemunhado por jornalistas.
Falou-se nos corredores do STF em impeachment (expulsão) de Gilmar Mendes do Supremo. Até a OAB manifestou-se contrariada.
Com isso, a votação foi retomada hoje, e Gilmar Mendes destoou de todos os demais, votando por manter dois documentos na eleição.
Celso de Mello foi o nono a votar, e acompanhou os outros 7 votos, defendendo o fim de dois documentos para votar.
O placar de 7 x 0 ontem já garantia com folga a decisão de que os eleitores que não encontrarem o título de eleitor, poderão votar com outro documento de identidade com foto (como já acontecia nas eleições passadas).
O pedido de vistas feito por Gilmar Mendes, soou como manobra para impedir a decisão de vigorar nas eleições de domingo. A retomada da votação desmanchou qualquer manobra.
Por que nós temos que aturar e sustentar essa figura “coronelesca” ? A impressão que eu tenho é que ele deveria estar do outro lado das barras do tribunal. Deveria haver um mecanismo que retirasse essa nefasta figura (sem vencimentos, é claro) do TRF e que se fizesse uma investigação cuidadosa sobre o mesmo e os suas decisões enquanto ocupava o posto de presidente do TRF.
Noticia maravilhosa publicada no blog do Azenha Vi o Mundo : “Gilmar Mendes Será denunciado na ONU e ao Alto Comissariado das Nações Unidas, por telefonema de Serra”. Ong Justiça Global e uma série de organizações de Direitos Humanos irá encaminhar denúcia à ONU e ao Alto Comissariado das Nações Unidas, devido a falta de indedependência do magistrado.
A advogada Andressa Caldas do Justiça Global afirmou que: “Normalmente, encaminhamos este tipo de denúncia apenas à relatoria da ONU, mas como a titular do cargo -Gabriela Albuquerque Carina de Albuquerque da Silva -é brasileira talvez ela se sinta impedida de avaliar o caso”.Razões para isso não faltam, afinal Gabriela foi assessora de Mendes na época em que ele era presidente do Conselho Nacional de Justiça.
Pra que título de eleitor ?
É só um documento a mais…E já temos tantos que nos identificam…
Basta estar inscrito e pronto…
A justiça no Brasil um dia foi pura e soberana, o SUPREMO chegou a ser chamado de SUPREMO,….
hoje realmente a cabeça de alguns está comprometida.
afinal todo mundo vira ligador, e recebedor.
é TRISTE que a gente vai chegar a conclusao que até mesmo lá vai ter que cortar na carne para estirpar a podridao que foi parar por lá em alguma enxurrada do destino.
triste Brasil onde se confunde a corrupção do executivo, contaminando o legislativo e indo parar nas entranhas das mais altas cortes desse PAÍS.
vamos gente reagir, a sociedade Brasileira tem que ser maior que isso ai.
MANCHETE DE PRIMEIRA PÁGINA DA FOLHA DE DOMINGO: A Dilma morreu.
A matéria, na página 5, explica que não se trata da Dilma Rousseff, mas sim de uma sósia com o mesmo nome, que teria falecido na noite anterior.
Você acha que o ocatavinho não é capaz de uma dessa monta?
Esse tal de ocatavinho é capaz de tudo, de absolutamente tudo, minha gente. Não se iluda.
ola pha e povo do bem o aire britto e irmao ou parente do britto ex gov do RS socio do dantas abraço
Só peço a Deus que um dia tanto o Senado como a Câmara votem pela não exigência do voto e que seja sancionada por quem estiver na Presidência. Se estamo em uma democracia, ou seja, a vontade do povo, como não nos ouvem nos obrigando a votar? Orfo fervorosamente para que essa utopia um dia se torne realidade. Só por Deus. Nos Estados Unidos já é assim, é só copiar.
A bala de prata saiu pela culatra.
Repito o que escrevi anteriormente:
O Gilmar Dantas (de orelhudos e, agora, bicudos) depois de sua saída da magistratura poderá escrever um livro: Fundamentos do Estado Democrático de Direito, além de montar seu próprio espetáculo de comédia stand up, para se apresentar por aí.
Pedido de vista soou como Manobra? Manobra? E como fica a reputação ilibada e notável saber jurídico?
Será que a FOLHA DE SÃO PAULO foi acometida de “bom mocismo” e está tentando limpar a barra com os eleitores, ou será isso uma manobra para uma açõa mais obscura?
Fiquemos de olhos e ouvidos abertos…
Aí tem…
Esse sujeito está louco!
Ele se acha o todo-poderoso, acima do bem e do mal!
Acha que não deve satisfação a ninguém.
DEVE, SIM.
Ele não pode emporcalhar o Supremo com suas atitudes tresloucadas, inadmissíveis, e indecorosas!
Essa, do telefonema do serra, nivela os dois, no nível mais abjeto, que jamais poderíamos esperar de um membro da mais alta Corte.
Cada vez mais ele se qualifica como a peça podre dentro daquele plenário.
O estranho é você não precisar do título de eleitor para votar. Para que ele existe, então?
Estranho por que? No dia da eleição, sua intenção é votar no seus candidatos ou mostrar seu título de eleitor pro mesário? O título de eleitor é uma prova que a pessoa da cadastrada como eleitor e nada mais. Tanto que em algumas cidades, os eleitores votarão com a impressão digital? O importante é votar.
Não é estranho, não, é coisa de país de burocratas. O documento por excelência deve ser o RG, que tem a foto. O título de eleitor, vejamos, para os maiores de idade, já portadores de RG não seria uma redundância (?), uma vez que por ser maior votar é, já, um direito e um dever. Eu tenho no RG o no. do título de eleitor. Por esse n.o é possível conferir na listagem do TRE, que os mesários têm e onde nós assinamos a presença e atestamos nossa participação na eleição, os dados referentes à minha pessoa, e a foto serviria para a conferência, pelo mesário, de quem é o portador do documento. Simples, mas os preciosismos da burocracia criam tantos imbroglios, que é preciso o STF entrar para discutir o mérito da questão. É ou não para confundir?
O Título existe para informar o cidadão onde ele deve votar. Só! De resto seria burocraria não acha?
Para você ter consigo o número do título, seção…
Fabian
O título eleitoral é um comprovante de que v. se registrou na Justiça Eleitoral. Nesta, o seu cadastro tem os dados essenciais que o indentificam (R.G., CPF, nacionalidade, naturalidade, filiação etc.) Se você chega numa seção eleitoral e ali tem seu nome registrado nos controles do TRE e você se identifica com um documento oficial, está resolvida a questão.
Acho que v. agora entendeu, ou é preciso desenhar?
o titulo é um comprovante de que vc é inscrito como eleitor, mas o ato de votar depende apneas de sua identificação perante a mesa receptora.
Gilmar “João Plenário” e Serra “Ligador”. Que dupla!!!!
Bye Bye “João Plenário”
Bye Bye “Ligador”
Ora, nao entendo se ha provas e indicios sobre uma procedura de impeachment, porque nao prosseguir?
Continuo na ideia de limpar essas pessoas que “nao estao nem ai” para a vontade popular e que mais uma vez, pensam em seus proprios bolsos e glorias!
Individuos como esse Gilmar Dantas* deveriam ser eliminados de um orgao que deveria promover igualdade e imparcialidade nas decisoes!
IMPEACHMENT A GILMAR (DANTAS) MENDES! Basta o épisodio Dantas, essa foi a “gota d’agua”. O que precisamos fazer para que isso se concretize?
O PT dormiu no ponto com a lei, mas isso não significa que parte da lei( art. 91) não seja inconstitucional, pois dificulta o acesso ao voto, ferindo o princípio de amplo acesso e participação do eleitor. Ou seja, o art. 19 da 12.034/2009 é incostitucional por que não oferece alternativas ao eleitor que perdeu o título, mesmo que este possa ser facilmente identificado pelo mesário através de outro documento com foto.
Num futuro próximo o titulo de eleitor não será mais necessário, vai ser substituido pela identificação digital.
O nome completo de Gilmar Dantas é Gilmar Serra Dantas.
joaquin Roris está abusando da lei brasileira
vejam:
http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/roriz+oferece+a+advogado+pagamento+sem+trabalho/n1237788416411.html
O Serra é um privilegiado pelas oportunidades que teve na vida:
foi lider estudantil, mas fugiu da luta.
foi universitário, mas não concluiu o Curso.
foi “exilado”, mas mudou de lado.
foi deputado, mas votou contra o povo trabalhador.
foi Ministro duas vezes, mas se apropriou de projetos alheios e grande defensor das privatarias.
Foi Prefeito, mas não concluiu o mandato e nem deixou obras importantes.
Foi Governador, mas governou só para a elite minoritária e baixou o cacete nos professores e na polícia civil, desviando verbas da educação para os cofres da mídia, aleḿ de manter relações espúrias com a midia.
Com esse currículo, tentou ser Presidente da República. Vai morrer na praia dia 03 de outubro.
VIVA DILMA, PRESIDENTA DO BRASIL
O Brasil está mudando!
Mas afinal, só o título de eleitor vale?
Não. O documento obrigatório para votar é o de identidade, pois ele diz que vc é o eleitor listado.
O João Plenário (da Praça da Alegria) deve estar preocupado em ser substituído no seu emprego…
Era só o que faltava: um candidato tentar manobrar um decisão da Suprema Corte.
É preciso limpar o STF e mandar os dois elementos para o ostracismo.
Ah, sem essa. O próprio PT defendia a lei, que é totalmente constitucional. Repito: a bancada do PT votou A FAVOR da lei. Vocês nem entendem sobre o que estão escrevendo. Informem-se!
Ze,
Quer dizer que você é o único entendido no assunto por aqui, poderia nos fazer o favor de explicar o seu entendimento?
De resto, tomo a frase da Ministra Carmen Lúcia, ao votar a favor da aplicação da Lei da Ficha Limpa: “só os loucos e os cachorros não mudam de ideia”. Portanto, o fato da bancada do PT ter votado a favor da exigência de 2 documentos para votar, não impede que a mesma mude de ideia. Pois, pior foi o Serra que não teve e não tem nessa campanha ideia para mudar.
Você é só o Zé ou o Zé Serra?
Comprou a passagem para Miami? Lugar de oposição, e “esquálidos” é lá, lavando privada de gringo como illegal alien… Acabou, vocês perderam. Faltam 2 dias. A Dilma vai ser eleita e ter maioria no congresso e a campanha suja de vocês comprou o ódio de 85% dos brasileiros contra vocês e suas famílias. O POVO NÃO VAI PERDOAR VOCÊS.
É!!
Isso é coisa de Zé mesmo!
Saia deste blog e vá para seu ninho…
Mas você não acha muito esquisito ter de levar dois documentos? A bancada votou, mas tem o direito de voltar atras não?
constitucional? Se o supremo somente agora foi consultado a respeito, e por 8×2 decidiu que é inconstitucional, pois cerceia o direito de voto, nada mais justo do que a correção da situação. Andou bem o Supremo, em que pese (o que acabou por ser o mais importante no episodio) a total desmoralização de Serra e do min. Gilmar Mendes
O pelossauro acompanhou o voto do dublê de coroné e ‘justiceiro’ gilmar dantas mendes.
Contragolpe do Gilmar dura 24 horas.
Gilmar Mendes falou que as decisões dele não são pautadas na política, que ele não teria recebido tal ligação…..
Ninguém, nunca vaia saber o porquê desta vista na última hora.
http://todeolhomalandragem.blogspot.com
O Ministro Joaquim Barbosa tinha razão quando disse ao G. Dantas:
“Vossa Excelência não está na rua, Vossa Excelência está na mídia, destruindo a credibilidade da Justiça brasileira. Vossa Excelência não está falando com seus capangas do Mato Grosso.”
Inacreditável; o poderoso juiz, ex-presidente do Supremo, campeão de entrevistas para o PIG, em plena côrte, paralisa a votação pedindo vistas do processo para uma questão simplória, após receber um telefonema do Zé Nosferatu. É o fim do mundo: um juiz do STF com celular ligado na côrte interromper votação por conta de um recado do Serra…. É Sr. Gilmar, o Sr. é muito fraco, indigno do cargo que ocupa.
o que é isto seu juiz?
não é a toa que constuma-se xinga a mãe do juiz
kkkkkkkkkkkkkkkk
Gente o pig esta começando a por o rabo entre as pernas,mas isto e so uma tatica pra depois das eleiços.nao se deve dar moleza pra eles.Dilma tem que imediatamente a costurar com sua bancada a discusao e aprovaçao da lei das midias,ou o pig vai derruba-la durante seu governo,apesar da sua força nao ser mais como era no passado.nao pode haver esquecimento do que este partido gulpista vem fazendo durante todos estes anos ate os dias atuais.
Viva! Há Democracia,então deixa o POVO brasileiro nesse momento exercer o que lhe é sagrado e eleger seus representantes de forma livre e soberana. Parabéns ao STF,é uma pena que não pode ser em seu todo.
PATÉTICA A INTERVENÇÃO DE GILMAR!
Gilmar Mendantas teve um dia para justificar sua tese de necessidade de dupla exibição de documentos. Não deveria passar por tamanha humilhação. Qualquer criança BRASILEIRA de 12 anos sabe a diferença entre documento comprovante de identidade e de cadastro. Não precisava o douto ministro, portanto, usar de todo seu conhecimnento acadêmico-jurídico(agora questionável) para defender esse abuso legislativo.
FINALMENTE, A *MANCHETE CAPCIOSA, RECHEADA DE MÁ-FÉ E TENDENCIOSA! A opção pelo assassinato seletivo de reputações!
[*manchete totalmente desconexa com o corpo da matéria!]
CGU conclui auditoria de contratos ligados a Erenice e aponta irregularidades de R$ 2 mi
FILIPE COUTINHO
DE BRASÍLIA
Folha online
30/09/2010
República Desta MÉRDIA Nativa, Golpista, Terrorista, Inepta, Fascista Eterna!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
O tiro saiu pela culatra… o “fogo amigo” do Gilmar Dantas foi a pá de cal na famingerada candidatura do jenio…. agora uma questão que pra mim continua obscura, porque o PIG mor (leia-se Folha de SP) deu a notícia de capa que os brasileiros desejavam para detonar o jenio de vez?…
tem caroço nesse angu…
Foi pura manobra, nao tenho duvida. Tambem acho que os jornalista da Folha correm o risco de perderem o emprego. 7 x 0, ai o sujeito pede vista, pra que? pra melar, pra ajudar o Serra.
A despeito disso, o sigilo telefônico do Gilmar e do Serra tem que ser quebrado pela PF e os fatos tem que ser apurados. Trata-se de acusação gravíssima!
O pior é se descobrirem um montão de ligações com um certo Daniel Dantas… A sociedade iria ao delírio com esse impeachment!
O Lula sancionou essa lei faz um ano e agora o PT quis mudá-la? Isso é certo? Faltando 3 dias pra eleição? Se fosse coisa do PSDB, vcs estariam cuspindo marimbondo. Vamos ter coerência, o que esse Supremo cada vez mais desmoralizado fez foi uma balbúrdia, foi também um golpismo, mas um golpismo branco.
Mas não se pode tentar consertar um erro ou descuido?
Vamos bater palmas para o seríssimo ministro Joaquim Barbosa. este sim honra o cargo que ocupa. Quanto ao Gilmar, bem, deixa pra lá. Sem comentários.
http://easonfn.wordpress.com
PHA, acabei de assistir, com nojo, o JN e não ouvi nenhum comentário a respeito do telefonema do zé pedágio p/ o Gilmar. Apenas levaram ao ar o argumento do Gilmar contrário a apresentação de apenas um documento p/ votar. Agora, caso fosse a Dilma envolvida, estariam até está hora fazendo a cavera dela!
Atenção PHA, tem que levar um documento com foto, se levar só o título não vota, Ok? Quer dizer, não mudou muito.
O título deve ser colocado em uma moldura e pendurado na parede, ou seja, é inútil.
Abs
Gostaria de saber qual seria a posição da mídia nacional se este telefonema fosse dado pela Dilma ou algum de seus acessores!
PHA
As notícias como estão sendo veiculadas vão bagunçar a eleição;
A maioria dos eleitores não lembram da zona eleitoral, da seção eleitoral nem do número do título.A maioria não tem esses dados gravados e com o título facilita localizar a zona, a seção e agiliza o processo de votação. É interessante que quem tem seu título o leve com o documento com foto. Só o Título não vota. Título com documento oficial com foto vota e fica mais fácil para os mesários identificarem o eleitor e localizarem na lista. Só o documento oficial com foto vota.
Mais uma causa ganha por nós povo brasileiro. Obrigada Paulo Henrique, por nos manter informados.
Voces quebraram O SIGILO da ligação Serra-Gilmar.Deixa o Eduardo Jorge saber…
PHA vamos começar um movimento fora gilmar do STF motivos temos de sobra
Este sujeito é uma vergonha para o judiciário, para nós brasileiros e para o Brasil. Acho que deveria sofrer o Impedimento. Com a palavra todos os poderes competentes do Brasil. Esta turma do supremo leva 2 dias para resolver uma coisa que poderia ser resolvida em uma hora. Para dar um votinho cada um tem que encher muita linguiça. É muito blá-blá-blá. Pior foi este sujeito. Poderia ter votado contra na hora. Mas teve que levar a papelada para casa. É muita cara de pau.
Valter!
Data Maxima Venia!!!!!! você tem toda razão Tenho Dito
me responde.
Pois assim é feito: Globo, Veja, Estadão,Folha, Estado de Minas,Band, etc, fizeram de tudo pra eleger o seu candidato. A questão é que de nada adiantou, pois o senhor Serra deu um tiro no pé ao acionar o Gilmar Dantas… digo, Mendes e mostrou para toda a nação que prepotência é sinônimo de burrice e que em toda guerra, sempre há o perigo de um “fogo amigo”, no caso a Foia-se. Foi, sem dúvida, a queda definitiva da máscara desse seres “poderosos” que em nada acrescenta a nação, senão a nossa extrema indignação. Mais uma para nos deixar perplexos.
O admirável ministro Joaquin Barbosa nomeado pelo presidente Lula foi o único que teve coragem de desnudar esse crápula Gilmar Mendes Dantas, que não se esqueçam? Foi nomeado pelo FHC…Não seria pra menos… Vossa excelência esta destruindo a credibilidade do judiciário brasileiro, disse o Ministro Joaquin Barbosa ao representante dos piores interesses no STF.
[TUDO A VER!]
MANCHETE CAPCIOSA, RECHEADA DE MÁ-FÉ E TENDENCIOSA! A opção pelo assassinato seletivo de reputações!
(…)
Segundo a CGU, o financiamento do BNDES foi rejeitado por questões técnicas. “Após analisar a documentação disponibilizada, a CGU concluiu que o pleito de financiamento teve o tratamento técnico previsto nas normas internas do BNDES e que o mesmo não foi aprovado por não atender aos requisitos exigidos pelos normativos internos”, diz o texto.
O governo federal analisou ainda o processo de compra do remédio Tamiflu, usado para combater a gripe suína. Segundo a revista “Veja”, o ex-assessor da Casa Civil, Vinícius Castro, recebeu R$ 200 mil de propina no caso.
“Sem possibilidade de disputa entre fornecedores, com preços previamente estabelecidos e internacionalmente divulgados pelo único laboratório fabricante, não se vislumbrou qualquer oportunidade para a alegada cobrança de propina”, diz a CGU.
Segundo a CGU, também não foram encontradas irregularidades na contratação de escritório de advocacia ligado ao irmão de Erenice e na aplicação de multas de uma empresa de mineração do marido da ex-ministra.
E eu tenho que continuar perguntando:
- Nós precisamos do STF para o que, mesmo?
Será sempre triste, o homem, que exerce uma função em
desacordo com seu espírito. Viram os palhaços russos?
AliáS maravilhosos? Seria entre eles que à alma e corpo?
Do gilmar dantas mendes, gostaria de estar. Posto pelas
fõrças da vida nessa honrosa função, para quem a exerce
bem, ÓIA O QUI DEU!. Um homem de honra, se mataria.
serra/elites/PIG/globo kamelo; OCÊS PERDERAM!!.
Esse é fato novo que toda a mídia esperava que acontecesse, mas é claro, cometido pela candidata Dilma.
Como não aconteceu com ela, mas sim com o candidato oposicionista, certamente que eles(PIG) tentarão desconstituir essa bomba presenciada por meros reporteres xeretas.
Poderia sair uma perguntinha desta hoje no debate da grobo, será que alguém vai ter coragem de encarar a fera?
Não podemos condenar todo o STF por alguém ali colocado pelo FHC…
Temos que ver nesse episódio que se trata de uma instituição ainda respeitável e imprescindível, pela postura dos demais.
Parabéns.
ABAIXO-ASSINADO PELA SAÍDA DE GILMARMENDES DO STF http://www.petitiononline.com/w267×65/petition.html
Petição on line, vamos assinar..
Lista de assinantes:
http://www.petitiononline.com/mod_perl/signed.cgi?w267×65&1
O Serra telefonou.
O Mendes pediu vista.
Ganhou um dia.
A Pholha publicou.
O STF retomou a votação e decidiu: basta um documento com photo.
Bem.
A decisão vale a partir de quando?
Do anúncio do resultado?
Da publicação?
Sai DO quando?
Amanhã?
Sábado?
Domingo antes do início da eleição?
Ou o caos está armado?
PHA, dá uma olhada nisso. Será que o PIG irá repercutir. Veja se não vale a pena divulgar.
http://www.jornalpequeno.com.br/2010/9/30/cgu-conclui-quatro-investigacoes-do-caso-erenice-e-nao-ve-problemas-com-parentes-133293.htm
No Rio Grande do Sul haverá feriadão de finados sem necessidade de 2° Turno. É Dilma e Tarso no 1° Turno. Vamos curtir o feriadão sem nova votação.
Não estou entendendo mais nada!
Pelo 3º dia consecutivo, a Folha publica matérias negativas contra Serra. Por que?
Há algo de podre entre a Barão de Limeira e o atual endereço de Serra.
Na Radio Folha: “Escola de Barueri libera alunos e funcionários para participarem de ato com Serra”
O radialista, inclusive, fala de mau uso da máquina pública.
Choquei!
Mil vezes lamentável!!!
Os tucanalhas estão mesmo desesperados…conseguiram até que o History Channel passe um programa na sexta-feira (às 21 horas, senão me engano), mostrando a biografia do FHC…provavelmente vão chamar só os amigos pra elogiar esse canalha sem-vergonha…
No caso deste senhor não devia ser chamado de biografia e sim, de folha corrida…
Parece brincadeira que numa seção de votação do STF, independentemente de sua importância, algum ministro não deixe seu celular sob a responsabilidade de alguma secretária ou algum secretário a fim de atender as devidas ligações e somente interromper os pareceres dos juizes num caso extremo de vida ou de morte ou então, no ultimo caso, pelo menos de manter seu celular consigo, porém desligado.
Foi restabelecido o direito pleno do cidadão exercer sua cidadania, diante do reconhecimento do STF, do título de eleitor que é emitido legalmente, e com fé pública pela Justiça Eleitoral. Totalmente descabida, antidemocrática e antipatriota, a tentativa do candidato Serra e o ministro Gilmar Mendes de não reconhecerem o Estado Democrático de Direito.
O Serra é mui amigo do Gilmar, qual é a do Serra? Perante jornalistas, que por obrigação tem que ser especulativo (curioso) dá uma de joão sem braço e deixa todos curiosos, pois sem querer querendo, ops ,diz que está falando com o STF e diz “meu Presidente”. E sai de perto e logo depois vem a notícia do pedido de vistas do Gilmar. Cuidado Sr. Gilmar os piores inimigos são os falsos amigos. muui amigo.
O Dr. Gilmar Ferreira Mendes não tinha como dizer não a um pedido do PSDB que o colocou lá.
Só os nomeados por Lula não têm nada a ver com o PT. Estes agem com a Constituição na mão. E é assim que deve ser.
Deputados e Senadores deviam ser deputados e senadores do Brasil, não dos partidos.
Enquanto a política se resumir em:”ele é dos nossos, ou ele não é dos nossos?” não se caminha para o bem comum.
Afinal, estamos todos num mesmo barco; só que o andar de cima não pensa assim…
Todavia, valeu pelo comercial. O mundo, 4% ruim e péssimo, frustaram-se!
Parece que que ligou para o Gilmar foi o Rafael Correa para saber sobre o Golpe no Equador.
Um voto corporativista foi dado pelo Ministro Cézar Peluzo, ao acompanhar o Gilmar. Como Presidente da Côrte, Peluzo pensou consigo mesmo: “Ou eu acompanho o Gilmar, ou então todos nós estaremos desmoralizados, 9 x 1 daria margem a insunuações “levianas”, mais 8 x 2, fica menos feio para a nossa instituição.”
PHA, Não sei onde postar este comentário. Vai aqui mesmo.
Recebi o telefonema de um amigo dizendo que recebeu após a missa (somos católicos) um documento assinado pelosbispos da Regional Sul 1 da CNBB pedindo para os eleitores não votarem nos candidatos do PT. Eu disse que não poderia ser verdade, ele entrou no site cnbbs1@cnbbsul1.org.br vasculhou e não é que encontrou o tal documento ?
Pode ? Terei que votar “contra Deus” ?
Deve ser dolorido ser um eterno perdedor !
E domingo tem mais !!!
http://metalcadente.blogspot.com/2010/09/serra-e-os-companheiros-de-campanha.html
PHA, o que o Gilmar Mendes pensa do seu blog:
http://www.vimeo.com/15433042
Acabou a votação… mas ficou uma suprema vergonha!
Olhe esta, PHA, do blog Sem Fronteiras, do jurista e professor Wálter Fanganiello Maierovitch:
Nos corredores do Supremo, fala-se em impeachment de Gilmar Mendes.
1. A matéria apresentada pelo Jornal Folha de S. Paulo é de extrema gravidade. Pelo noticiado, e se verdadeiro, o ministro Gilmar Mendes e o candidato José Serra, tentaram, por manobra criminosa, retardar julgamento sobre questão fundamental, referente ao exercício ativo da cidadania: o direito que o cidadão tem de votar (…)”.
E por aí vai: ” Como qualquer toga sabe, a matéria da Folha de S.Paulo é grave porque envolve, caso verdadeira, uma tentiva de manipulação que prejudica o direito de cidadania. Trata-se de um ministro do Supremo, que tem como obrigação a insenção. Serra e Mendes desmentiram. A denúncia precisa ser apurada pelo Ministério Público e, acredita-se, que a dra Cureau não vai deixar de apurar e solicitar, judicialmente, a quebra dos sigilos telefônicos de Serra e Mendes”.
http://maierovitch.blog.terra.com.br/2010/09/30/nos-corredores-do-supremo-fala-se-em-impeachment-de
-gilmar-mendes/
Esse fato não poderia ser melhor nesse momento.
Queimaram o filme, se expuseram pra todos verem.
Quanto mais aprontam, mais recebem de volta.
A credibilidade está cada vez mais escorrendo pelo ralo.
Assim ninguém irá acreditar na próxima…
Presenciamos ontem o dia mais triste da história do Supremo Tribunal Federal. E o protagonista não poderia ter sido outro: Gilma Mendes. O segundo dia mais vergonhoso da história do STF teve como ator principal o não menos maculado Gilmar Mendes, quando agrediu o Ministro Joaquim Barbosa em plena seção pública. Côrte que tem, e já teve integrantes de um conhecimento jurídico incontestável, lisura, honestidade, probidade a qualquer prova, tem que dispor em seus quadros, elementos dessa qualidade. Deprimente, lamentável………
Jonas eu estou enganado ou esta foto acima parece um comediante de um programa de humor do SBT, a praça é nossa por favor esclareça!
Idêntico!!!Ahahahahahah
O juiz de caráter débil aprontou mais uma para o seu ornamentado currículo de trapalhadas judiciais.
O que esperar de um indivíduo que protege um banqueiro bandido e condenado à prisão e além do mais é enquadrado pelo colega Barbosa, em plena sessão do STF, que insinuou que o ilibado gilmar é chefe de jagunços no Mato Grosso.
Se fosse um cara com vergonha na cara já teria pedido o boné, mas o gilmar, é o gilmar….
http://www.youtube.com/watch?v=XuLwsJCWHeg video do #serraligador rsrs mt engracado
Adorei!
Serra o ligador e suas ligações perigosas.
Muito divertido.KKKKKKKKKKKKKKKKK
O que precisa ficar bem claro, Qual documento único que o eleitor tem a obrigação de mostrar ao mesário, Se apenaz o título de eleitor, que não tem foto, ou uma identidade , R.G., habilitação, carteira profissional. Eu estou com dúvida, gostaria de maiores esclarecimentos, que sevirão para muitos.
Olá camarada!
Você, para votar no domingo, só precisará levar UM DOCUMENTO COM FOTO. Pode ser o RG, a Carteira de Trabalho, uma carteira de Registro Profissional, como da OAB, do CREA etc. O mais fácil é o RG. Mas, se puder, leva também o título de eleitor.
parece que se vc levar só o título não vai poder votar….tá danado….!
Leve o título de eleitor e um documento com foto.
Se você levar só título,para agilizar o voto, obrigatoriamente tem que apresentar documento oficial com foto. Só com o título não vota. Se não tiver o título pode votar com o documento oficial com foto (carteira de identidade,carteira profissional,certificado de reservista, passaport)
Ou era isso, ou a desmoralização total do STF. Mas ainda há uma dúvida – A Folha fez isso para derrubar o Serra de vez, para mostrar a bandeira branca ou porque quer parecer idônea para o próximo golpe? Pois lisura, infelizmente não é o forte.
Como comentou um blogueiro aquí do CAF sobre a Marina, o Gilmau também está se achando um tanto quanto um pouco muito…
Ok, PHA. Então está tudo certo. Dia 03/10 vamos às urnas garantir a vitória de Dilma e desse projeto de um Brasil melhor!!!
Dilma Presidente 2010 e 2014!!!!!
Fonte blog do Rovai:
Ou Gilmar Mendes abre o sigilo telefônico ou tchau
30 de setembro de 2010 às 12:10 4 Comentários
Gilmar Mendes não tem outra alternativa se quiser provar que é inocente no caso do telefonema. Tem que processar a Folha de S. Paulo e a ao mesmo tempo abrir o seu sigilo telefônico.
Se não vier a fazer essas duas coisas, ao Supremo só resta uma alternativa: cassá-lo.
O resto é conversa para boi dormir.
Comprovado que Gilmar Mendes teria aceitado sugestão de uma das partes que poderiam ser beneficiadas com o seu voto no Supremo, Gilmar cometeu corrupção passiva.
Quem diria que logo José Serra e a Folha de S. Paulo poderiam ser os algozes de Gilmar Mendes.
O mundo dá voltas.
Esse é o fato novo que toda a mídia esperava, mas é claro, cometido pela Dilma!
Vamos começar a campanha pelo impedimento de Gilmar Dantas!!!!!!!
Fora Gilmar Dantas!!!!!!
Zé Mendes voce vai perder! Fooooooooooora AlckminSerra
DE QUALQUER FORMA…
Haverá alguma confusão
Por Parte dos Mesários
NEM todos estão informados da decisão
PODERÃO criar dificuldades aos eleitores
E consequentes impugnações
O ZÉ FAZ TUDO ligou para o Gilmar para dizer que ele estava perdido sem lenço e sem documento e, como poderia votar.
Paulo,
Não é “igual a eleição passada”! Naquela o documento era condicional à ausencia do titulo.
Agora de acordo com o voto:
“somente trará obstáculo ao exercício do voto caso deixe de ser exibido documento oficial de identidade com foto (carteira de identidade, trabalho ou motorista, passaporte).” Min Ellen – STF
O documento é obrigatório. Informe seu leitor de forma correta.
Acompanhando estas manifestacoes do Supremo, nota-se como os ministros se tratam mal.Eles devem ter um monte de picuinhas um com os outros.O Peluso entao, e impressionante como ele adora o som da propria voz.E uma impostacao sem tamanho.Votou contra a Adin.
Da pröxima vez o serra nao liga mais, voa até la. flapflapflap
Boa Velvet, flap, flap, flap . . .
Só a noite, claro.
Esse João Plenário é um barato!!!
O ex Deputado federal pelo Ceará Roberto Pessoa e aliados foram pra cima do governador Cid Gomes e de seu irmão Ciro Gomes. Isso ocorreu na sede da TV Verdes Mares em Fortaleza logo após debate dos candidatos ao governo do estado. A baixaria foi grande.A reportagem da Veja estava na boca dos agressores. O tempo esquentou de vez no Ceará.
http://easonfn.wordpress.com
Gilmar Mendes > Gilmar Dantas > Daniel Dantas > Verônica Dantas > Verônica Serra > José Serra.. muito estranho estas relações perigosas.
Não foi dessa vez João Plenário!
Fora!
Não dá para saber se GD esperava reverter 7 votos,ou se apenas quis aparecer sob os holofotes,mais uma vez. Como Ministro,tá mais para ator de filme de um certo cineasno,que se acha,e que é do mesmo grupelho.
Mas ficou claro que se Serra fosse presidente,os 3 poderes seriam manetedos por ele,não seriam independentes.Sequer 0 4ºpoder,a máfia midiática,seria poupada.eriam de escrever loas a respeito ddessa figura ímpar(porque ninguém quer fazer par com ele).E somos nós que atentamos contra a LIBRDADE?
Pessoas,um aviso a ser difundido.Não adianta ter apenas o titulo,omo antes.Agora isso é irrelevante.Há que se ter um doc.c/foto…e lembrar qual seção vota.(bricadeirihnha,para descontrair)
Pessoas,meu teclado ficou gago.Deve ter sido do susto de ontem.
Eu já fui mesário várias vezes. E em outras eleições da qual não fui mesário nunca tive problema em votar. Já votei levando apenas o título bem como, votei levando apenas a identidade. então até agora não estava nem estou o motivo pelo qual era exigido dois documentos pra votar.
E o ilustre Gilmar Mendes heim? Ele não cansa!
A Procuradora já achou algo? Quem procura, deve achar!
Essa decisão significa uma grande vitória e de um a 02 milhões de votos a mais para a DILMA. Viva a Justiça, que por vezes nem tarda nem falha.
Bye Bye Serra.
E vai ficar tudo por isto mesmo? Não vai acontecer nenhuma averiguação do maldito telefonema. Notei que o Gilmar Dantas Serra não teve coragem de negar a ligação, apesar de ter dito que seu pedido de vistas não tenha tido conotação politico-partidária. Este cara está desmoralizando o Supremo.
Gilmar, Gilmar voce não presta, deixou todos saberem de nossa amizade, será isto que o Ze Zerra Abaixo pensa.
Você ligou para “diskgilmarmendes”, tecle 1 para habeas corpus, tecle 2 para pedido de vistas, tecle 3 para chamar presidente às falas, tecle 4 para segundo habeas corpus, ou espere um segundo para falar com o próprio Gilmar Dantas
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk….
estou morrendo de rir aqui dessa kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Hahahahaha!
Boa essa!
Muito bom!!!
rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
Tentativa de golpe de estado no Equador. Policiais se sublevaram por todo o país aos gritos de “abaixo o governo”, supostamente por causa de uma lei que lhes retira benefícios. Militares da Aeronáutica fecharam o Aeroporto Internacional de Quito. AsFARC denunciam que paramilitares estão na Colômbia prontos para invadirem o país, mas o presidente colombiano declarou irrestrita solidariedade ao colega do Equador. O México também se solidarizou com Rafael Correa e a União Européia manifestou-se pelo imediato fim das hostilidades e pelo respeito à ordem constitucional e democrática.
Mais uma derrota nas pretensões do Serrote e por tabela nas do Gilmar Cardoso Mendes Dantas.
PHA. Como ficou a denúncia de ontem sobre as viagens de Sorocaba, Rio Preto e rio de Janeiro?
Não tem exigência de “ficha limpa” para ser ministro do supremo ? Isto é que eu chamo de ser pego com a “boca na Butija”. E a rede “bobo” não vai dedicar 1/2 hora ao fato..?
Eu assisti a sessão do STF. Ele admitiu ter conversado com o Serra, ao dizer que tinha conversado ontem com o deputado Dino, candidato ao governo do Maranhão, e que não via mal nenhum em conversar com políticos, que isso era pedagógico e que as pessoas tinham que se acostumar… coisa assim.
Para quem conhece um pouco de psicanálise e do funcionamento do psiquismo, ele confirma que falou com o Serra, e a sua fala é uma resposta a imprensa que noticiou o fato no dia de hoje.
http://www.cgu.gov.br/Imprensa/Noticias/2010/noticia11010.asp
Resta-nos perguntar a Dra. Cureau se ela vai aos jornais dizer que o Sr. Gilmar Mendes e o candidato José Serra atentaram contra a ordem democrática…contra as intituições etc etc.
PHA
Achei estranho o voto do ministro Pelluzo votando contra a liberação de apenas um documento com foto para exercer o direito de cidadania na hora do voto, acompanhei uma parte de seu discurso e me pareceu que ele iria votar também a favor, enfim……
Não gosto desse Pelluzo. Para mim ele é troll.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLBOo é um braZil para TOLOS”
pra quem quiser conferir
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4709110-EI15315,00-Mello+STF+tentara+resolver+exigencia+de+documentos+ainda+hoje.html
Esses soldadinhos da direita de hoje em dia são muito incompetentes mesmo… uns patetas ignóbeis… assim o “bolivarianismo” toma conta de vez!!! Ainda bem.
Agora é tempo de pensar no futuro: pensar na reforma política, na instauração da democracia direta, na aprovação definitiva do PNDH (com amplo debate da sociedade, mas sem interferência dos barões da mídia), na regulamentação dos meios de comunicação inclusive a internet, na liberdade de acesso a todo conteúdo intelectual, entre outros itens necessários para a consolidação de uma democracia plena, completa e verdadeira.
PH,
ato falho…
“Acredito no nosso ministro do Supremo Tribunal Federal. Não coloco dúvida na negativa dele nem do nosso candidato, candidato dos brasileiros, nem no veículo, que é um dos maiores do País”, disse Marco Aurélio Mello ao Terra.
NOSSO candidato ??
O PHA, voce que é enturmado, vê se consegue com a equipe de coordenação da DILMA, mostrar hoje no debate sobre esse assunto do serra telefonando p/ o biquino de lacre o gilmar mente, seria muito oportuno ver cair a mascara dessa gente toda e também levar p/ o debate o documento que foi mostrado no blog da Dilma sobre a assinatura do serrote, aprovando o aborto… ele que bate no peito ser cristão…ha ..ha seria a glória…sonhar não é impossível. Vamos todos hoje fazer uma corrente positiva p/ que a nossa Dilma se saia bem.
Já imaginou se fosse a Dilma que ligasse para tentar impedir algum recurso do Tucanato? Pois é.
PHA , so tem um detalhe q vc esqueceu de mencionar a diferenca e q agora e obrigatorio um documento com foto de identificacao do eleitor , antes podia votar so com o titulo.Agora ficou correto.
Elenco da próxima novela do PiG: Um Golpe Atrapalhado
Zé Baixaria
Gilmar Dantas (goleada de 2 x
Urubóloga Miriam BiG PiG
Casal 45
Wiliam Waca
Boris (tudo empatado) Casoy
Eliane “Massa Cheirosa” Cantanhede
Colónistas da Óia
Cristiane “Total Shape” Pelajo
Carlos “Catacumba” Nascimento
Hebe “Mauzoleu” Camargo
Marina SELVA
Participação especial: Farol de Alexandria
é Bláblárina traíra…
Parabens PHA, pela “marcação pressão” nessa turma.
Isto não pode ficar barato. Por muito menos o PIG abre uma gritaria… Investigação do relacionamento Gilmar Dantas/PSDB já!
Paulo,
Olha só esse link da Carta Capital. O Gilmar Dantas virou piada no twitter, o “diskgilmarmendes”. O pior é que os atos obcenos do Gilmar não desmoralizão apenas ele, abala também a imagem do STF. Será que isso vai passar em branco? Os outros ministros não se sentem desconfortáveis com a situação?
http://www.cartacapital.com.br/politica/gilmar-mendes-e-assunto-do-dia-no-twitter
O jogo sujo durou pouco tempo, o Serra foi derrotado mais uma vez, tá até sem graça bater neste coitado, mas mesmo assim vamos dar uma última surra nele no dia 03 de outubro com a eleição da Dilma no primeiro turno.
E vai ficar por isso mesmo?
Cara de pau!
Conincidência que o vi outro dia
na praça Benedito Calixto em SP tb ao celular.
O ético e patriota Ministro Joaquim Barbosa tinha razão quando dizia que o GilMAU não ouvia as ruas. Vemos porém, que a reação popular, as de seus colegas, as dos juristas foi tão forte que ele teve que ouvira grita de suspeita de golpe. OK que não mudou seu voto reacionário, golpista. Mas ao menos não ficou segurando o processo, como era nosso temor. Ele, que já não mais tem importância, tentou conseguir mais uns segundos de holofotes… Conseguiu, porém mais uma vez ficou “mal na foto”. E será pelas muitas más fotos que ele será lembrado. Uma biografia cheia de altos e baixos. Com mais baixos do que altos. Ele, gilMAU e assemelhados, NO PASARÁN, pois o povo brasileiro está atento. VIVA O BRASIL!!!! Viva o POVO BRASILEIRO !!!!
Para salvar a própria pele, Gilmar resolveu não atender o teor do telefonema de Serra. Mas sua reputação está selada para sempre no lixo da história do STF.
PHA
Como estão noticiando me parece que vai bagunçar as eleições. Os dois documentos permanecem sendo obrigatórios, mas caso não se tenha em mãos o TÍTULO DE ELEITOR, aí sim, é permitido o eleitor exercer o direito de votar apresentando DOCUMENTO OFICIAL COM FOTO. Se não ouver esclarecimento sobre isso, vai dar confusão porque só com o título não vai votar. Tem que o eleitor saber que só com o título ele não vota.
Mas ainda falta a Bala de Prata. Temei e tremei
A OAB e o Ministério Público, tão reclamantes da ética quando se trata até de falsas denúncias envolvendo o governo, feitas por criminosos a soldo, vão ficar quietos??? É preciso exigir a investigação, com a quebra do sigilo telefônico dos dois envolvidos? Ou então processsar a Folha e o Noblat por denunciação caluniosa. O presidente da OAB vai amarelar?? E o MP, pra quê mesmo foi criada essa instituição????
O cara faz o tipo de demotucano golpista que, à semelhança dos outros outros, tentou culpar os colegas e o PT. Me parece que isso é um prática bastante comum desses udenistas, neh?
Para não vira piada, devemos exigir a cassação de GILMAR.
FORA GILMAR/AECIO/SERRA/YEDA/PSDB/DEM/PPS.
Então tá tudo certo… paelo menos até o próximo telefonema do comando.
Sem documento oficial de identidade a pessoa nçao vota!
Não adiantar ir somente com o título de eleitor!
Como disse, está sacramentado o fim do título de eleitor (risos).
E com relação a Dona Cureau, por que raios ela só fica dando risada durante os julgamentos no TSE?
Tiradentes,são as plásticas,rsrs….
É PHA, o novo pensamento está absorvendo o velho.
Como diz Dallari: – Gilmar Mendes nunca deveria ter sido indicado Ministro, pois além de não demonstrar uma decisão fundamentada, envergonhando os colegas, lhe falta a mínima imparcialidade que um Juiz necessariamente precisa ter.
Vejam a nova do DEM em SC:
Raimundo Colombo infecta Centro Cirúrgico em Hospital de Lages para gravar programa
http://renovacaopolitica.blogspot.com/2010/09/raimundo-colombo-infecta-centro.html
A cada dia o Zébaixaria e seus aliados, Gilmar “Dantas”, Demos, Foia, Òia, O Estado de S. Serragio, etc, etc, se afundam mais na lama que eles mesmos produzem.
Para que serve o stf??? Para ser parcial.
É Dilma no primeiro turno !!!
Vamos aguardar a próxima tentativa de golpe. Porque ela já está no forno.
PHA,
Qual a sua leitura para a Folha ter feito capa sobre a matéria ( suposta conversa Serra-Mendes)?
É uma ruptura no PIG?
Chutar cachorro morto? ( Foto de Serra sentado sozinho ao telefone é bem emblemática da sua falta de apoio)
Tentar se redimir pelo DataFolha?
Ou o quê?
Aconteça o que acontecer, o Gilmar já conseguiu o que ele queria – O retardamento da votação da matéria.
Assim, sobraria (sobrou) pouco tempo para a veiculação da decisão, e consequente informação correta ao eleitorado.
Nessa, o Gilmar (…) se superou.
Espero que ele pague por isso.
Fiz a minha parte…por enquanto. Questionei o STF a respeito da atitude desse cavalheiro, cujo comportamento não condiz com o cargo que ocupa. Para conceder HC ao Daniel Dantas – duas vezes – não precisou de tempo para pensar, ou o telefonema foi feito à tempo?
Esse Gilmar Dantas é o maior verme que existe na esfera do judiciário em nosso país!
Viva a INTERNET, viva a liberdade, é só soprar bem forte que o Gilmar Dantas, mais uma vez desmoralizado vai plantar batatas.
Acompanhei a votação. O difícil é entender o que Gilmar diz. Dicção péssima e figura…Bem, olhem a foto. Essa arrogância é tão latente que causa repúdio.
Resultado Final do julgamento da exigência de apenas um documento para votar:
8 x 1
Tchau Serra!
O que é necessário para encaminhar um processo de impeachment contra Gilmar Dantas do STF? Quem pode solicitar o seu impedimento?
A língua solta de Gilmar Dantas, que insiste em antecipar à Globo o voto que dará daqui a alguns dias não é motivo suficiente, uma vez que sobre determinados processos, o juiz só pode se pronunciar “nos autos”.
Gilmar Mendes, á frente do STF sempre se manifestou “por baixo”, municiando o PIG.
EU QUERO O IMPEACHMENT DE GILMAR DANTAS!
Se o STF, fosse uma caixa, “o Gilmar Dantas, seria a laranja podre”.
Podemos conseguir alcançar o nosso propósito de ver a continuidade do trabalho do presidente Lula. É com muita oração. Pode paracer piegas, mas é verdade. agora mesmo podemos fazer uma revolução para transformar tudo, fazer aparecer a verdade sobre os caluniadores e mentirosos com a fé. Não faço parte de nenhuma religião formal, mas acredito em um Deus supremo. Peçamos a ELE que a verdade prevaleça. E a idoneidade da nossa candidata seja respeitada. Já comecei a pedir Sua ajuda. Percebi nos ambientes de trabalho, nos círculos de amizades uma certa desesperança. Este era um dos propósitos dos golpistas. Se colocam em pedestais imaginários e se consideram perfeitos. Ninguém conseguiu para o nosso país, até hoje, o que Lula conseguiu. e para o povo também. O pior cego é o que não quer ver. Que cada pessoa, que se considere amiga do presidente Lula, comece a pedir ajuda agora a Deus. Mesmo. Digo isto com muitos anos de experiência de vida e de sofrimento. Maria Tereza Felix da Silva.
Não entendi a frase: “O seu comentário está aguardando moderação!” Disse o que sinto e acredito. Abraços. Maria Tereza.
Filha, tenha paciência.
Tenta postar lá no Reinaldo Azevedo, e você vai ver o que vai te acontecer…
Resposta: nada.
Mas, gente, alguém tem que fazer alguma coisa. Não pode este cara querer mandar e desmandar em tudo e ninguém fazer nada.
E o Elio Gaspari chama o Lula de Deus!!!
O verdadeiro Golpe Relâmpago…
Gilmar Mendes não é um cidadão acima de qualquer suspeita. Por que não pediram a quebra do seu sigilo bancário por ocasião da libertação do presidiário Daniel Dantas ?
Graças às flores que nossos ministros (Gilmar não é ministro, é qualquer outra coisa) coerência.
Até à vitória!
O aparelhamento deixado pelo PSDB do Serra, está enferrujado e desacreditado. O novo governo deve zelar pela ficha limpa e pelo fim dos aparelhos golpistas.
Com o adiamento provocado pelo pedido de vistas a decisão não pode ser repercutida no último dia de propaganda eleitoral. Talvez esse tenha sido o objetivo da tabelinha Gilmar/Serra.
Até pra dar golpe tem que ter coragem senhor Gilmar Dantas… parece que isto lhe faltou… ou juízo lhe sobrou?
Aiii PHA, postei depois de você é que ouvi a notícia e quis logo colocar aqui. Desculpe-me. Abraços.
PH,
A Dr. Cureau vai fazer “vistas grossas”?
abraços
Lembre-se que a pronúncia certa é Dra. Qui(e)rrô!
PHA,
Ele é um cara de Pau.
Sem comentários!!!!!!!
Valeu PHA! A melhor notícia do dia!
Já estou vendo a capa da veja de sábado, escrita por Reinaldo Azevedo e Augusto Nunes: Serra e Gilmar “Dantas” falam pelo telefone e bloqueiam a sessão no stf. Hahahahah, isso só na suiça.
Gilmar dantas Bolsonaro se queimou feio nessa…
Adios Supremo ser Tucano…
É, acho que o Gilmar pensou que fosse deus, achando que a última palavra era dele.
Vou deixar só uma perguntinha no ar:
Alguém já notou que nas novelas da rede bobo, o nome preferidos dos vilões sempre é Gilmar? Será que há uma ligação?
Só pra garantir, domingo meu voto é na Dilma, consciente e contente, vai ser o dia da caça às bruxas… quero ver a rede bobo dando plantão na porta da casa do Sr Burns, mostrando seu chororô…
PHA, seu site é muito esclarecedor, espero que continue com seu fantástico trabalho, como você tem feito todos os domingos no Domingo Espetacular.
Não sou perito no assunto mas acho que o Gilmar Dantas Mendes deu um tiro no próprio pé. Se já havia 7 votos contrários aos 2 documentos para direito de voto, a causa era perdida pra ele. Seria desespero?
O Golpe só não se consumou porque os “blogs sujos” denunciaram a cafajestagem do zé esgoto com o gilmar dantas. Parabéns a todos os “sujinhos”.
Beleza,
agora o golpe de estado violento é contra o presidente Rafael Correa e o povo do Equador, que saco, o que fazer?
Imagine se fosse Dilma a proceder como Serra!
PH
.
O que ocorre no Equador tem a ver com o Brasil. Quer dar jeito de romper o silêncio e botar a boca?
Uma das coisas mais nefastas no Brasil é o Gilmar Mendes no STF. Impeachment já!!!
Ontem, o futuro político do “jênio” estava por um fio (de telefone). Hoje, o fio arrebentou.
apesar dos desavisados nao perceberem
algo mudou sim
até a ultimas eleiçoes era possivel votar apresentando apenas o titulo de eleitor
agora não mais
em resumo
o titulo de eleitor virou um documento dispensavel para votar
ALELUIA! Não é aquele… menos um obstáculo, tentáculo para o golpe nas eleições. Isto é que seria iniquidade.
Viva a República!
Impeachment nele. Não podemos nos calar diante de uma denúncia tão escabrosa como essa do telefonema serra-mendes. A sociedade deve sair às ruas e exigir que o senado aprove o afastamento em definitivo deste “ministro”, que só fez descaracterizar e desqualificar o Poder Judiciário do país. Adoraria conhecer a opinião da Dra. Cureau.