Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

George Bush e Serra
são contra a união gay

    Publicado em 23/07/2010
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+14)

Na foto, uma homenagem dos gays a José Serra

 


Sobre a união entre homossexuais:

“Isso virou xodó ( sic) (*) das entrevistas. É um assunto em que o Estado não entra (sic). É um problema (sic) das pessoas. Agora, cada crença (sic) tem sua orientação … Estado não se intromete se duas pessoas querem viver juntas, ter herança, isso e aqui, não é uma questão do Estado.”

José Serra, em entrevista à TV Brasil, no programa 3 em 1.

“Sou a favor da união civil das pessoas do mesmo sexo.”

Dilma Rousseff num debate do R7 e da Record News.



(*) Percebe-se como o jenio se irrita com perguntas de que ele não gosta. Recomenda-se a leitura do “Manual do repórter que vai entrevistar o Serra”.


Artigos Relacionados

  • eliana disse:

    Gênio se escreve com ge, e não com jota.
    (*) Percebe-se como o jenio se irrita com perguntas de que ele não gosta).
    Ô dó!

  • marcos disse:

    Lula e Bush são almas gêmeas. Tomara que aconteça no Brasil o mesmo que aconteceu nos EUA. O fim da era dos APEDEUTAS! O mundo precisa de pessoas mais preparadas e informadas. Obama e Serra.

  • Hanna disse:

    Eu gostaria de saber dos candidatos propostas de governo que envolvam toda a população brasileira, não opinião pessoal sobre isso ou aquilo. Até por que se for pra agradar uns, desagradara outros e assim por diante. Ridículo o posicionamentos de alguns que acham que tudo é discriminação, preconceito. Então aqueles que são contra também estão sendo discriminados. Esse tipo de questionamento só interessa aos fazedores de média ou àqueles que tem motivos particulares.

  • Juliana disse:

    Ele não ser a favor da união de gays não implicaria pra mim como um fator negativo.
    Também sou contra e isso não faz com que eu feche os olhos para o governo elitista e neoliberal-americano-decadente do PSDB.

    Meu voto é da Dilma, mas tenho princípios e avaliações imutáveis.

  • pedro disse:

    O serra é contra tudo e contra todos, porque quer tudo para ele, voces sabem porque o serra privatizou todas as rodovias do estado de São Paulo, e porque tem as tarifas mais cara de pedagio, porque ele é contra que o povo melhore suas condições financeiras e possa comprar um carro, como ele não pode impedir que o povo compre carro, ele, ataca por outro lado com estradas privatizadas e pedagios altissimos, chegara ao ponto de o povo vender o carro, para poder pagar o pedagio, moral da estoria, o SERRA, é contra que o povo compre carro, e assim todas as outras coisas, plagiando o dunga, o serra está sendo “coerente”.

  • SérgioFerraz disse:

    Como é cara-de-pau este candidato:

    Porque ele não disse isso na Av. Paulista, quando foi fazer proselitismo político junto a comunidade gay.

  • Leonardo disse:

    Que tal perguntar se os candidatos sao a favor ou contra o aborto? Ai e que eu quero ver.

  • carlos c s co disse:

    quantas pessoas no brasil a passar fome misseria sem moradia em precariedade,vem um grupo de discordancia social cada qual pode e deve ter o direito de sua sexualidade resolvida e o estado ter por obrigação aceitar pois governos são passageiros transeuntes e os eleitores são eternos a base da familia não condiz em ser homo ou etero e o direito do cidadão escolher e ninguem deve concluir uma opinião o que devemos fazer,escolha e livre e por isso temos democracia chega da facistas opressores a ditadura ja era falsa moralidade tambem,não podemos usar preservativo pirulas,aborto etc,,,mas morrer de fome pode…

  • Marcelo disse:

    Com o Bush é legal, mas eu pagaria R$ 5.000,00 para ver o Serra enquadrado nesta charge. Pago cinco contos!

  • Henrique disse:

    O Serra aparece nessa resposta como o Fogaça declarou ser aqui em Porto Alegre: agir com “imparcialidade ativa”.
    Ficam em cima do muro porque têm medo de expor suas verdadeiras idéias.
    E como o Estado pode legalizar a união entre homossexuais se não se “intrometer”. O Estado não interfere em questões familiares? Que resposta mais vazia de sentido, de qualquer conexão com a realidade! Esse Senhor pretende ser Presidente da República e não sabe sequer se o Estado tem qualquer gerência sobre uniões cíveis?
    Embora faça certo sentido a Direita defender a família como um dos eixos intocáveis pelo Estado numa sociedade “Neo-liberal”.

  • Daniela disse:

    Eu sou contra a união civil…

    E VOTO NA DILMA

  • Yacov disse:

    Meu… Parece que ele está perguntando: Ò pá, tu queres assar o teu pãozinho no meu forno, agora ou já??? Ahahahahahahahuahuahuhauhauhua…

    “O BRASIL DE VERDADE não passa na gLOBO – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”

  • Airton disse:

    O Çerra continua em cima de um muro que já caiu, só ele não sabe !

  • Christian Schulz disse:

    Tá parecendo o Rob Halford… ou melhor, o Derek Smalls!

  • rodrigo disse:

    esse cara é um atraso!
    melhor exemplo?sao paulo!

  • Jordam disse:

    Já virou besteirol, enquanto muitos tratam este assunto como tema sério e central para os homossexuais, Serra quer ser guardião da moralidade, Alckimim nem conta pois ele é da mesma congregação que o Papa Opus Dei, o que há de mais reacionário na Igreja hoje.

    É imperativo que este tema seja discutido de forma séria e que o Brasil seguisse o exemplo da Argentina e não deixasse as instituições religiosas interferirem.

  • Abel disse:

    Como bom palmeirense que é, acho que ele mandaria perguntar para a torcida do São Paulo…

    Dom José: PT precisa fazer regime

  • Vera Billie Jean disse:

    ele é o Estado?

  • Regina disse:

    Se fosse só isso tava bom…O preconceito é em todos os níveis.Tudo de mais conservador está alojado no PSDB-DEM.Aquele que se disse relator do ficha limpa é do DEM…e o deputado preso que quer concorrer as eleições é do DEM.Fui…procurar diferenças.

  • Leônidas disse:

    Mais é um Jênio mesmo, não sabe ele que Direito Sucessório e de Família são questões de Estado.
    Esse é o “mais preparado” do PIG?
    Tá ruim né PIG, que camburão de quina, esse dai vai morrer na mão.

  • JC disse:

    Sugiro a alteração do post, pq a atual disposição é estranha. Não se sabe se o post quis dizer o que o Serra disse ou o que a Dilma disse (qto à opinião sobre o tema). Mas, mesmo assim, sabe-se que Dilma é a favor da união civil homossexual…

    O Serra acha o q? Que ‘ele’ autorizaria o casamento nas igrejas e outros templos? Q burro, dá zero pra ele! Se não houver lei sobre isso, não haverá direito claro e correto! Ai ai, descendo a ladeira com Zé pedágio…hehehehe

  • Carlos Eduardo Guimarâes disse:

    Afinal, o que pensa José Serra ?

  • Betinho disse:

    Fora de pauta
    DENÚNCIA:

    Eu, Betinho, denuncio, as FR-EEUU estão instaladadas em território Colombiano, Iraqueano, no Afganistão e em diversos outros “quintais”. Fora com as Forças Revolucionárias dos EEUU. Pergunto, “Forças revolucionárias” de direita pode, de esquerda não? Se Hugo Chaves “oficializar”, assinar um acordo de cooperação com as FARC, como a Colômbia assinou com as FR-EEUU, ficaria tudo legal?

  • Leonidas de Souza disse:

    Se o Estado não entra nessas questões, então vamos abolir o casamento civil.
    Não é o Estado que estabelece o arcabouço jurídico para qualquer tipo de união ou sociedade?
    Não sei porque as pessoas tem receio de se posicionar, eu sou a favor da união civil para fins de direitos entre pessoas do mesmo sexo, mas acho uma besteira contraproducente as comemorações tipo casamento com vestido de noiva e tudo mais. É uma propaganda com efeitos negativos para a reivindicação mais que justa.
    Se algumas Igrejas são contra, tudo bem, seus seguidores tem todo direito de se posicionar de acordo, mas não podem querer impor suas posições para as demais pessoas.
    É uma aberração que duas pessoas vivam juntas por anos a fio e quando uma delas morre, a outra não tenha direito nenhum sobre os bens que construiram ao longo do tempo e direitos sobre pensões ou aposentadorias do falecido.
    Precisamos deixar a hipocrisia de lado.

  • Não sejamos injustos. José Serra é a *favor* da união civil de homossexuais.

    O absurdo é que ele é contra o *casamento* de homossexuais. E fica confundindo como se casamento fosse só religioso. Como se não existisse casamento civil.

    A união civil já seria um avanço. Mas o que se deve cobrar é o casamento civil de homossexuais.

    []s,

    Roberto Takata

  • Juliana Freitas disse:

    “Estado não se intromete se duas pessoas querem viver juntas, ter herança, isso e aqui, não é uma questão do Estado.”

    Como assim, cara-pálida? É questão de quem então? Não tem que haver leis, para que isso fique bem claro?
    Jêeeeeeeeenio!

  • william lopes guerra disse:

    PHA,
    Serra não é a favor de nada. É a favor de ele próprio, Serra, ser presidente à força. ENTENDA: Serra não fala mais em programa de governo (pois não tem como); não apresenta propostas para o país (também não pode apresentar, em qualquer setor Lula já saneou sem deixar brecha para a oposição); e Serra também não tem discurso: nada para atrair voto. ENTÃO? resta o golpe baixo, a rasteira pelas costas, a malandragem, a mentira, lança uma frase qualquer e, se colar, colou. Só. Denunciar sem provas. Factóides. Só. Nada que se aproveite. Por que? Porque Dilma dispara na frente, Serra já sabe que ela ganha no 1º turno e parte para o tudo ou nada. Só. Mas o mais importante é que o povão está consciente sobre isso e segue aderindo à Dilma, a pedido de Lula.

  • Eugênio disse:

    Ótima entrevista de Dilma Rousself no R7.

    ELEIÇÃO SE GANHA NO VOTO.

  • richard disse:

    serra e seu índio são tolos. falam o que querem, não se incomodam em provar nada. estão pouco se lixando. afinal, é o comportamento de quem está perdendo. atiram pra todo lado.
    agora deram de dizer que o pt é quem tem que provar que não tem culpa. na nossa lei, quem acusa é que tem que provar, não o contrário.
    http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/07/quem-acusa-tem-que-provar.html

  • Laércio Costa Nunes disse:

    Mais um motivo para eu votar na Dilma! Respeito aos homossexuais é o mínimo que um candidadto a presidência deve apresentar para merecer um voto.

  • C R TEIXEIRA disse:

    Estava zapeando e fui parar na TV Brasil bem no final do 3 a 1, quando Serra se despedia e pedia desculpas por estar rouco, o motivo alegado pelo candidato eram os discursos realizados em locais com ar condicionado.

  • vania maria disse:

    Dilma deu um show na sabatina do R7
    Imperdivel:
    http://noticias.r7.com/brasil/noticias/assista-a-sabatina-de-dilma-rousseff-no-r7-20100722.html
    Parabéns ao jornalismo da Record
    Viva o Brasil!!!
    Viva o Lula!!!
    Dilma eleita no primeiro turno…MARAVILHOSA!!!!!!!!!!

  • Marat disse:

    George Bush, como Serra, sou contra a união de pessoas do mesmo sexo…

  • Dimas disse:

    Tem gente que poderia parar de ler a Biblia só por um segundo e ler um pouco do código cicil, ou mesmo um reles dicionário para ver que “união civil” não entra na esfera do “casamento na igreja”. As igrejas que não reconhecem a união homoafetiva como válida não serão obrigadas a “casar” homossexuais, a união civil é um direito concedido por um Estado (que deveria ser) laico, no que diz respeito a herança, aquisição de bens comuns, compartilhar planos de saúde, etc.
    Não sei porque tanto alarmae, ou como a união homo fere a família, pois quem é heterossexual não será obrigado a se casar com alguem do mesmo sexo só porque uma lei assim o permite.

    • Marcio Contador (Juina-mt) disse:

      Parabéns pelo comentário, bem fundamentado em fatos e não em preconceitos. O Estado é laico (ou deveria ser)….

  • Daniel disse:

    Gente, qual é a expectativa pro Data-da-Folha?

    Jenio na frente, de novo?

  • Rafael disse:

    Me surpreendeu, essa. Até o Alckmin se dizia a favor de união civil nas eleições de 2006.

  • alessandro disse:

    O Estado (com “E” maiúsculo) não deve se intrometer nas questões religiosas.

    A recíproca é verdadeira.

    O Estado registra a união entre cidadãos heterosexuais.

    O registro da união entre cidadãos homosexuais é uma questão a ser resolvida pelo Estado, sim senhor!

    Se as religiões não pretendem casar(ou qualquer nome que se dê ao registro da união entre pessoas em cada credo) isso é problema destas religiões.

    A Dilma disse (pelo que entendi) ser favorável ao registro da união entre cidadãos homosexuais pelo Estado.

    O Serra falou sobre religião, mas não falou sobre o Estado.

    Qual é a pegadinha aqui???

    Ele quer ser Presidente (autoridade do Estado) ou Papa (autoridade clerical Católica, usada como exemplo)?

    Ele não será hétero, digo, macho o suficiente para expressar sua posição sobre o assunto como possível líder de Estado?

  • nádja disse:

    Eu quero direitos iguais para homens e mulheres, eu quero igualdade salarial, eu quero direitos iguais a todos aqueles que são brasileiros e pagam seus impostos , gays , negros, mulheres e todos aqueles que têem fé e sede de justiça

  • Elizabeth Lobato disse:

    Como assim???????

    “É um assunto em que o Estado não entra (sic). É um problema (sic) das pessoas. Agora, cada crença (sic) tem sua orientação …”

    Será que não lhe ocorre que o Estado brasileiro é laico!!
    E que é sim, um “problema” do Estado!!!!!!

  • silvia disse:

    Por flar nisso como o zé pedágio se perece com o Bush!
    É bruto, estupido, convencido, presunçoso, mal carater, troglodita, jurássico, inconveniente, se julga acima do bem e do mal, além de incopetente!Só para ficar no ameno!

  • sergio disse:

    até quando ele vai se livrar de perguntas embaraçosas?

    • nádja disse:

      Sergio,
      Será assim por toda campanha e todo sempre, pq ele é sem noção a única coisa que ele consegue enxergar é $$$$$$$$$$ e poder, poder, poder, poder, poder, poder

  • Vera Billie Jean disse:

    Zé BUSH Fora PIG Serra

  • Serra é um esquizofrênico.

    Filme – ‘Jihad do Amor – O Filme relata sobre a difícil construção da identidade sexual em ambientes repressivos.http://bit.ly/d5cvSE

  • Yacov disse:

    O çERRA só tem papo-furado. Com bom tucano que é não sai nunca de cima do muro. Ele pode até ser a favor da união, mas a patoto dele é contra, portanto, ele nunca aprovaria nada neste sentido.

    “O RBASIL DE VERDADE não passa na gLoBo – O que passa na gLOBoé um braZil para TOLOS”

  • Serrote disse:

    Não vi a entrevista do jênio, felizmente. Ma se for passível de interpretação apenas a frase “Estado não se intromete de duas pessoas querem viver juntas”, entendo que, se eleito, deve propor a abolição do casamento entre heterosexuais. Não haverá mais necessidade de ser discreto com as amantes.
    O vce-jênio não contribuiu com o tópico? Que pena!!!!

  • Adilson disse:

    FORA DE PAUTA: Da Costa leva na cabeça: 10 dias de direito de resposta para o PT.

    http://www.tijolaco.com/?p=20788

    Muito obrigado aos DEMOS por terem indicado essa besta para vice do Zé Pedágio.

  • Rodrigo disse:

    Caros,
    ontem na sabatina do R7 a Dilma foi bastante clara com relaçao o que ela, como pessoa, pensa do aborto. Ela disse claramente que nao é a favor, mas que tem que ser tratado como uma questao de saúde pública. Isto a meu ver significa que nao se pode criminalizar às mulheres que por algum motivo cometaram aborto e sim tratar elas no serviço publico de saúde.
    Com relaçao a uniao civil homossexual, acredito sim que o estado deveria das as mesmas condiçoes de direito a estas pessoas, a final é uma questao de estado, nao de crença religiosa.

    • nádja disse:

      Rodrigo,
      Certíssima a posição da digníssima senhora, nenhuma mulher tem prazer em fazer aborto, as condições sociais e culturais obrigam -nos. Se ser gay segundo a constituição não pode haver preconceito e pagam os impostos como qq brasileiro hetero, pq não pode obter os mesmos direitos? Como mesmo ela falou, posições pessoais e religiosas é de cada um, isso é uma questão de responsabilidade do estado
      Perguntem ao dilmaboy o que ele acha?

  • Fábio de Oliveira Ribeiro disse:

    Serra é contra o casamento gay? Estranho. Eu tenho certeza de que o vi, pela TV, ao lado Kassab numa passeata gay na Paulista. Na oportunidade ele disse aos gays em desfile que eles não poderiam casar durante seu mandato presidencial?

    Serra é um jênio. Não quer voto de fumantes, por isto proibiu o fumo em Sampa. Não quer o voto dos gays, por isto diz que eles não poderão se casar. Não quer o voto dos nordestinos que moram em Sampa, por isto deixou um bairro inteiro de migrantes afundar por mais de um mês.

    Serra é jênio. Ele quer ser eleito apenas com votos “virtuais”. Melhor ficar de olho nele, pois se ele não quer o voto de ninguém as urnas só ficarão cheias de votos serristas com traquinagens eleitorais condenáveis.

  • Volódia disse:

    PHA;

    Saiu a pesquisa para presidência no Piauí:

    Dilma: 49,96%
    Serra: 31,22%

    De quebra, Serra é o candidato que tem o maior índice de rejeição:26.82%…

    Fonte: http://www.meionorte.com/

    Bye, Bye Serra e Heráclito!

  • jbmartins disse:

    O Demos Tucanos de SP estão preparando a TV cultara para entregar ao PIG Rede Globo. aguardem…..

  • jbmartins disse:

    Nos Debates na TV a coisa vai ser um ringue.

  • Elementar: É o $erra sendo o $erra e a Dilma sendo a Dilma!

  • paulo disse:

    Resposta longa do Serra prá dizer que é contra.Muito apropriado desse politico mentiroso.

  • Zhungarian disse:

    Os temas da atualidade começam, pouco a pouco, a dar rasteira na direita empedernida.

  • madeira disse:

    Se o estado (de Serra) não quer reconhecer a relação gay, a união homossexual, deveria ter a grandeza de não aceitar o dinheiro dos impostos que os gays pagam ao estado.

    Questão de justiça.

  • Paiva-DF disse:

    Não entendi. Não é uma questão de Estado? “Herança” está no Código Civil. Tem de mudar o código para colocar como herdeiro o companheiro homossexual. Que eu saiba, só se muda a lei por meio de instituições do Estado (Executivo e Legislativo). E os argentinos? Ficaram até a madrugada discutindo uma lei que “não é

  • Edson Augusto disse:

    Não consigo ler ou ouvir uma frase sequer de José Serra sem sentir falsidade e insegurança no que diz.

  • Junior disse:

    Já estava contrariado com a Dilma a favor do aborto, agora então perde meu voto definitivamente sendo a favor da união homossexual. Uma pena Lula ter escolhido mal seu sucessor.

    • Everton disse:

      Ah tá..até parece que você ia votar em Dilma, meu caro.

    • nádja disse:

      junior,
      Uma pena vc ter uma mente tão pequenininha, vc não irá votar na Dilma pq com certeza nunca votou em Lula

    • Melchíades A. Prado disse:

      Oi Junior
      Saudações a teus colegas congregados marianos e a sua turma da TFP. Mas sabendo que o candidato Dr. José Chirico Serra andou prestigiando a mais recente Parada Gay eu espero que Dom Sigaud abençoe seu voto a dona Marina Morena e que a alma de Plinio Salgado te proteja…

    • Augusto Soares disse:

      Você é que está perdendo a chance, mesmo sem convicção, de votar no melhor candidato. Mas não se preocupe: usufruirá nos próximos 8 anos das benesses proporcionadas pela melhor administradora que este país já teve, da mesma forma que todos os demais brasileiros.

  • A união gay admitida na constituição é uma prova de que o país e o Governo que assim procede, quer mais é que o seu país sifu. Acho que não deveria envolver o país que não é só dos gays em um absurdo gritante como esse que contraria a natureza e ofende as Leis de DEUS. Se o cara quer contrariar o que é normal, que faça mas que não seja amparado por Lei.

    • nádja disse:

      Ariston,
      Lei feita por Deus? Foi feita pelos homens.Não sei de nenhum ser super que desceu dos céus e escreveu leis. Só na sua cabeça.Pergunto vc acredita em papai noel , cegonha e duendes?

    • Glecio disse:

      Deixe de ser preconceituoso. Nosso país é conhecido por seu culto a liberdade, estamos no século XXI e a união civil é um contrato, que respeita a diversidade. O homossexual não comente nenhum crime e portanto não deveria ser criminalizado. Muito pior é a prostituição infantil, o turismo sexual, e a pedofilia.
      Nossas bandeiras devem ser a favor da liberdade individual.
      Alias, me parece que a Dilma não precisa dos votos dos preconceituosos.

  • Erivaldo disse:

    Qualquer pessoa que professa a fé cristã, que tem como base de fé e verdade a bíblia é contra essa união. Sempre votei no PT, em Lula, votei em quem o PT apoiou, agora Dilma está falando bobagem quando se mostra a favor, desse tipo de união, como também, do aborto, é um absurdo a pessoa se a favor de algo tão cruel como o aborto, eu no lugar dela ficaria calada com relação a isso, já vi muita gente mudar de opinão quando seus principios cristão são tocados

    • Lauro disse:

      Princípios cristãos são para igrejas. O Estado brasileiro é laico e todos os brasileiros e brasileiras devem ser tratados com dignidade e igualdade. Dilma está certíssima ao lutar pela união civil homossexual e pelo direito da mulher que cometeu um aborto ser recebida em um hospital para que não morra. Por favor, não misturem política com suas convicções religiosas: a Revolução Francesa já aconteceu há mais de 200 anos, não sejam tão medievais.

    • Glecio disse:

      Acho que voce esta equivocado, pois a união civil nada tem a ver com a igreja. Nenhuma igreja será obrigada a realizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo, o que ocorre é que a união civil é realizada em cartório e é como um contrato, sendo que trata-se de preconceito o fato de que tenha que ser realizado entre pessoas de sexos distintos.
      Quanto ao aborto, Dilma é a favor que o aborto regulamentado por lei, em casos de estupro e risco de vida da mãe, hoje só é realizado em clinicas particulares, portanto apenas os ricos têm acesso ao mesmo. Dilma é a favor de que esse procedimento, que já existe na nossa lei, seja oferecido na rede pública, pois os pobres também têm direito ao que a lei permite.

    • Augusto Soares disse:

      Dilma não pode ficar calada porque ela é candidata a representante das aspirações político-sociais de 130 milhões de brasileiros. Tem que dizer, sim, o que pensa. Ou ocultar as opiniões (assim como amantes, como sugeriu o outro) até a consumação do sufrágio e na sequencia revelar uma posição inesperada parece atitude mais honesta ?

      Dilma 2010: 65% votos válidos
      Dilma 2014: 82% votos válidos

  • Daniel disse:

    O que o jenio diz depende da audiência
    Ele diz qualquer coisa em qualquer lugar.

  • Charles Carmo disse:

    Paulo Henrique,

    segundo o Claudio Humberto, estes são os números do
    Vox Populi: Dilma 43%, Serra 36%

    http://www.oreconcavo.com.br/2010/07/23/vox-populi-dilma-43-serra-36/

    É o elevador do Serra!

    Charles Carmo

  • Glecio disse:

    PHA,

    O PSDB quer sucatear a TV cultura, ainda mais, e quer entrega-la a iniciativa (da) privada. DENUNCIE.
    http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-clima-de-guerra-na-tv-cultura

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •