(+18)
“Serrinha paz e amor” não se sustenta
Serra tira os sapatinhos para os EUA
O presidenciável demotucano José Serra vai aos poucos soltando suas asinhas. Quando sua pré-candidatura foi oficializada, no início de abril, ele se fingiu de bonzinho. Evitando se confrontar com a alta popularidade do presidente Lula, afirmou que manteria o que há de positivo no atual governo e lançou o bordão adocicado “O Brasil pode mais” – que logo foi encampado pela TV Globo numa desastrada propaganda subliminar. Mas o “Serrinha paz e amor” não se sustenta. É pura estratégia eleitoral, coisa de marqueteiro esperto para embalar um produto falsificado.
Na semana passada, num evento com empresários de Minas Gerais, José Serra começou a fazer a demarcação dos projetos em disputa da eleição de outubro. Ele criticou o Plano de Aceleração do Crescimento, o que reforça a confissão à revista Veja do presidente do PSDB, Sérgio Guerra, de que o PAC será extinto. Também afirmou que irá “rever o papel” do BNDES. O que chamou a atenção no seu discurso, porém, foi o ataque ao Mercosul. Para ele, o bloco regional “atrapalha as relações comerciais do Brasil”. O discurso deve ter agradado aos seus amos dos EUA.
“Alinhamento automático” com o império
De há muito que a política externa do presidente Lula, mais altiva e ativa na defesa da soberania nacional, é motivo de duras críticas da oposição neoliberal-conservadora. Os demotucanos nunca engoliram a prioridade dada ao Mercosul e à integração regional; tentaram sabotar o ingresso da Venezuela no bloco regional e são inimigos declarados dos governos progressistas da região; não se pronunciaram contra o golpe militar em Honduras, mas condenaram o governo por dar abrigo ao presidente deposto. Para eles, como revela José Serra, a integração latino-americana atrapalha.
Presença nauseante nos telejornais da Globo e nas páginas dos jornalões e revistonas direitistas, os embaixadores tucanos Celso Lafer, Rubens Barbosa e Luiz Felipe Lampreia sempre pregaram o retorno à política de FHC do “alinhamento automático” com os EUA. No episódio recente da ameaça do governo Lula de retaliar produtos ianques em oposição ao seu protecionismo, alguns deles saíram em defesa dos EUA. Eles temem qualquer postura mais soberana diante do império. São contra a política de diversificação comercial do Brasil, contra a ênfase nas relações Sul-Sul.
Complexo de vira-lata dos demotucanos
Este é o time do candidato José Serra. Essa é a sua orientação para a política externa. Na prática, a oposição neoliberal-conservadora sonha com o retorno ao “alinhamento automático”. Mercosul e outras iniciativas visando quebrar o unilateralismo imperial seriam enterradas com a eleição do demotucano. O Brasil regrediria para o triste período de FHC, de total subserviência às potências capitalistas – do complexo de “vira-lata”. Serra tenta se afastar da imagem desgastada de FHC, mas sua política externa seria idêntica – não como farsa, mas como tragédia no mundo atual.
Para entender o que representaria este retrocesso vale a pena ler o livro “As relações perigosas: Brasil-Estados Unidos (de Collor a Lula, 1990-2004)”, do renomado historiador Luiz Alberto Moniz Bandeira. Ele comprova, como farta documentação, como a política externa regrediu nos oito anos de reinado de FHC. Neste período nefasto, o país só não aderiu ao tratado neocolonial dos EUA, a Área de Livre Comércio das Américas (Alca), devido à reação da sociedade. Esta resistência também evitou que Alcântara, no Maranhão, virasse uma base militar ianque.
Tratamento humilhante para o Brasil
Entre outros casos vexatórios da política de FHC, Moniz Bandeira relata a sumária exoneração do embaixador Samuel Pinheiro Guimarães do Instituto de Pesquisa de Relações Internacionais (IPRI) do Itamaraty, por este ter alertado o governo para os graves riscos da Alca. Cita a atitude acovardada do ex-ministro Celso Lafer diante das pressões dos EUA para afastar o embaixador brasileiro José Maurício Bustani da direção da Organização para a Proibição de Armas Químicas (OPAQ), ligada à ONU, por este ter tentado evitar a guerra genocida no Iraque. Lembra ainda os discursos do ex-ministro de FHC propondo a participação do Brasil no genocídio no Iraque com base no draconiano Tratado Interamericano de Assistência Recíproca (TIAR).
O ápice dessa postura subserviente se deu quando o diplomata aceitou tirar seus sapatinhos nos aeroportos dos EUA. “Em 31 de janeiro de 2002, Celso Lafer, ministro das Relações Exteriores do Brasil, sujeitou-se a tirar os sapatos e ficar descalço, a fim de ser revistado por seguranças do aeroporto, ao desembarcar em Miami. Esse desaire, ele novamente aceitou antes de tomar o avião para Washington, e mais uma vez desrespeitou a si próprio e desonrou não apenas o cargo de ministro, como também o governo ao qual servia. E, ao desembarcar em Nova York, voltou a tirar os sapatos, submetendo-se, pela terceira vez, ao mesmo tratamento humilhante”.
Subserviência ou soberania nacional?
Com base nas suas pesquisas, Moniz Bandeira garante que a eleição de Lula deu início a uma guinada na política externa, retomando a trajetória seguida por Vargas e outros nacionalistas. Ele lembra os discursos do então candidato contra a Alca, a indicação de Celso Amorim e de Samuel Pinheiro para o seu Ministério de Relações Exteriores, a prioridade às negociações do Mercosul, os esforços para a construção de um bloco regional sul-americano e a frenética investida na diversificação das relações com outros países em desenvolvimento – como China, Índia e Rússia. Cita ainda os duros discursos contra a ocupação do Iraque e o veto à base ianque em Alcântara.
Para o autor, após a longa fase de subserviência ao império, as relações do Brasil com os EUA voltaram a ficar tensas. Ele registra os vários discursos hidrófobos da direita estadunidense e não descarta manobras ardilosas e violentas para sabotar o atual projeto de autonomia nacional. Mas se mostra confiante na habilidade e ousadia da atual equipe do Itamaraty. Reproduzindo artigo do jornal O Globo, ele afirma que “há tempos (Celso Amorim) avisou a embaixadora dos EUA que não há força no mundo capaz de fazê-lo tirar os sapatos durante a revista de segurança dos aeroportos americanos. ‘Vou preso, mas não tiro o sapato’”. Conforme indica Moniz Bandeira, este é o dilema do Brasil na atualidade: subserviência ou soberania nacional?
Nao!!!! Nao!!!!!Nao, nunca mais votar em homens como estes que fizeram da minha vida e da minha familia um inferno,com inflaçao, e eu chorava naqueles tempo so de pensar que meu dinheiro no fim do mes nao ia dar pra comprar os mesmos 4 litros de oleo que eu tinha conseguido comprar no mes anterior, pensava como seria a minha vida se meu patrao que estava em dificuldades me mandasse imbora,sim chorei muitas vezes sozinho pensando porque o meu pais estava naquela situaçao,sentia que eu ja estava indo pra miseria.Foi quando surgiu Uma voz e disse pra todo mundo ouvir no brasil inteiro: E a esperança venceu o medo.naquele momento virei meu rosto para uma tv velhinha e me emocionei e chorei novamente, dai pra frente eu e minha familia so sentimos uma brisa de beneficios soprando em nosso semblante, e nunca mais choramos. Nao,Nao,Nao a este mal chamado Serra, que entregara nosso pais de novo, nos deixando de joelhos em nossa propria terra e para o resto do mundo. Que Deus Nos Livre Deste Mal Amen. É DILMA PARA UM BRASIL CONTINUAR ALEGRE E COM DIGNIDADE.
Realmente, comentários deste teor levarão o Brasil a crescer como um país mais civilizado e confiável. Ah. Ah. Ah.
Mas parece que o lema da atual campanha será atacar, denegrir a imagem, jogar lixo um na cara do outro.
Onde estão as idéias, respostas, soluções para os problema do Brasil varonil cor de anil e carnaval. Até mesmo as críticas construtivas para o que precisa ser mudado com prioridade?
Ah isto deixa pra lá, afinal a fogueira de São João está logo aí. Vamos planejar o Carnaval.
Mais uma enxurrada de podridão se aproxima. Que vergonha!
Afinal no ano que vem, mudam-se as pedrinhas e o lixo vai pra debaixo do tapete.
Um abraço cor de anil ao autor desta obra prima de gramática.
Viva à ALCA!
“Aumenta pressão no Congresso dos EUA para manter sobretaxa ao etanol brasileiro”
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/04/100420_etanol_eua_brasil_ac_np.shtml
↓Esta é frase mais neo-liberal que já tive já li… ↓
“Na apresentação de seu projeto, Grassley e Conrad pedem que o Senado aprove a lei para “fortalecer a independência energética dos Estados Unidos e criar empregos por meio da produção doméstica de biocombustíveis”.”
Os “doutos”, os frequentemente em exposição midiática, precisam de orientação, de marco regulatório superior e um pouco de humilhação, desde que vinda de seus superiores, está na hierarquia explícita, no “DNA” de rastejante. Paradoxalmente, aqui dentro, por conta do poder delegado, mandam prender e arrebentar qualquer reinvindicação, até de professores. E esperam que estes ensinem a seus alunos a essência da democracia a qual essa “elite” mau orientada e perniciosa corrompe com mentira, violência e dissimulação. No futuro, reclamaremos se perdermos mais civilidade, pois, nos graus dessa governantes mandam seus policiais bater em cidadãos do ensino. ato digno de filme de Hollywood sobre catástrofe social planejada.
A luta de Tiradentes continua com Lula e Dilma, em pleno século XXI
…
Na eleição presidencial de 2010, teremos a bi-polarização entre Dilma e Serra por vários motivos.
Um deles diz respeito aos projetos de liberdade, altivez e autonomia do Brasil, em relação aos EUA e a qualquer outro país.
De um lado, Dilma dando continuidade à política de libertação, altivez e de autonomia do Lula e do Tiradentes.
Do outro lado, Serra tentando o retrocesso às políticas de subordinação, subserviência e dependência cultural, política e econômica dos EUA.
Texto completo em: http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/2010/04/21/a-luta-de-tiradentes-continua-em-pleno-seculo-xxi/
*
Réquiem por um jovem José Serra
O jovem José Serra, presidente da UNE, que subiu ao palanque do comício da Central do Brasil, no dia 13 de março de 1964, não existe mais.
Foi morto, impiedosamente, por um senhor que hoje é candidato a presidente da República com o apoio das elites, das multinacionais e dos latifundios.
O senhor José Serra. Ao seu lado, nos palanques, já não estão Jango, Brizola, Arraes, Julião.
Estão Bornhausen, Kátia Abreu, Fernando Henrique, Caiado, Bolsonaro, a direita brasileira.
….
Isto é só um trecho da mentira chamada Serra. Assistam o vídeo abaixo e tirem suas conclusões:
http://rsurgente.opsblog.org/2010/04/22/requiem-por-um-jovem-jose-serra/
Como é que alguém pode até cogitar votar nesse cara?
Essa reforma da lei eleitoral vai voltar à Câmara para ser votada novamente, se aprovada, terá de ser sancionada pelo presidente até 2 de outubro.
Leia, 2008 não passou, eles inisitem em enfraquecer a democracia: ‘Lei Azeredo’ não será aprovada na Câmara, diz Júlio Semeghini”: http://idgnow.uol.com.br/internet/2010/01/27/lei-azeredo-nao-sera-aprovada-na-camara-diz-julio-semeghini/
Mobilize-se, Veja aqui o que a bandidagem tucana está tentando fazer com a blogosfera: “ALERTA GERAL: SENADOR AZEREDO AUMENTA PRESSÃO PARA APROVAR SEU PROJETO DE VIOLAÇÃO DA LIBERDADE E IMPLANTAÇÃO DO VIGILANTISMO NA INTERNET”: http://samadeu.blogspot.com/2009/03/alerta-geral-senador-azeredo-aumenta.html
Em um Brasil com uma imprensa tão corrupta e falaciosa imagine o que seria viver sem a internet, viver no mundo da “Alice no país das maravilhas” da globo, Folha, Estadão, etc…
por estas e outras que nunca irei aos eua e prefiro produtos made china.
Imagine se ele ganhar, vai arrumar confusao com Venezuela com a Bolivia. Não podemos esquecer que ele conseguiu que as duas policias de São Paulo entrasse em confronto. Sem falar que ele mandou a tropa de choque invadir a USP e também contra os professores com um policial inflitrado no meio dos professores. Resumindo ele não sabe negociar. Todo o sucesso do Lula pode ser jogado fora com esse Serra. Ele fez dossie ate contra os partidarios do psdb, um foi Jereissati e outro Paulo Renato.
Sem novidade alguma, este sacripanta em 2002 já tinha esse discurso vazio.
Alguém tem um comentário a fazer a fovor do dito cujo, carcará, sangrinolento, vulgo, Zé inacabado????
Olhem esta perola do Festival de Besteiras, notem que é um servição no link http://festivaldebesteirasnaimprensa.wordpress.com/2010/04/20/metodo-os-para-limpar-a-barra-do-serra-na-internet/
PHA,
Na realidade essa corja que integrou o governo de FHC não passa de amoucos subservientes, que nos entristeciam a todos quando ficávamos sabedores das humilhações, que nós, por tabela, também sofríamos.
O que eles não conseguem digerir é a forma independente e patriótica que é desenvolvida a nossa política externa, tendo à frente o Honrado Celso Amorim, que resgatou o nosso orgulho, que há muito estava adormecido, priorizando os interesses nacionais.
Mas, eles podem ficar tranquilos, que com Dilma, a política externa vai continuar igual à atual, com respeito e independência, e, obviamente, sem tirar os sapatinhos.
É tudo muito simples: temos que escolher entre votar em uma mulher valente, que arriscou a própria vida por seus ideais(um Brasil melhor e mais justo)ou votar em um rato.
Você escolhe o que? A MULHER ou o rato?
Em tempo: o barco está afundando!
Quero ver ele fugir prá frente de novo.
DILMA 2010!
O José Serrágio disse: “O Brasil não tem dono!”
Por esta frase absurda, já podemos ter uma idéia de com quem estamos tratando. O Zé Peroba é uma cópia piorada do entreguista privateiro FHC. Todo o cuidado é pouco com este sovina privatizador e subserviente aos EUA.
A era dos pés descalços na diplomacia passou, felizmente, agora falta a mídia e a elite neoliberal nacional entenderem que cabeça não foi feita só para usar chapéu, muito menos Texano.
ATENÇÃO!
Ciro fora da corrida presidencial. O que ele vai fazer daqui para frente só ele sabe.
Minha empregada comentou comigo: Olha, assistí uma entrevista do Serra. E eu perguntei, “o que vc achou”.
Ela respondeu: Ele fala forte, firme, mas me parece que por dentro ele é vazio”.
Dale Dilma!!!
Estes tucanos são engraçados,com uma cara bem polida e um passado desses acham que vão brincar de eleição.
Eu não entendo,como eles vão se jogar em uma derrota huminhante no primeiro turno.
Sabe PHA, chega a ser impressionante saber que esse sujeito possa ter + ou – 30% de intenção de voto.
Ele é o mais anti Brasil dentre todos os que postularam a presidencia, acho até que supera o FHC, no quesito mesura e abano de rabo aos americanos.
Em entrevista, Serra critica privatização e pede implicações de Belo Monte (Folha Online em 22/04/2010).
Nossa, esse homem vai longe, se continuar assim vai chegar a ser sindico do condomínio dele. Só tem um probleminha, vai ter que explicar primeiro, o porquê das inúmeras privatizações fraudulentas, com a sua ajuda, no governo FHC. Se conseguir responder a todas, com respostas convincentes, ira receber o titulo de sindico do seu prédio, e como premio consolação, recebera um muito obrigado de todos os brasileiros que foram roubados e enganados, pelo seu padrinho FHC. Não precisa ficar contente, o povo somente ira agradecer, votar em você, NUNCA MAIS.
Ao se pronunciar contra o mercosul fhcerra deve ter afagos
e sopapos dos seus donos a USA. O BRASIL ou enfrenta de
vez a USA, oo, se entrega de vez ao jugo ianque. O que de-
-vemos fazer é julgar as reginas duartes desse BRASIL de
um povo que só agora conhece um pouco do seu valor.
Aos traidores, o exílio perpétuo. Não são dignos de nossa
pátria de tantas lutas e vitórias……………………
Esse time de traíras deveriam ir morar lá, nos EUA., quebrados, a beira da falência e deixar-nos em paz. Eles amam tanto os imperialistas que são capazes de além de tirar os sapatinhos, tirar até mesmo as cuecas.
“Aquele que foi sem nunca ter sido” só pensa em destruir…destruir…destruir…É a cara dele.
Serra só agacha a cabeça para os EUA, a tucanada está louca para ganhar e acabar de vender o patrimonio publico.
Vejam esse video quando FHC falou que o Serra foi o que mais lutou pela privatizaçao da Vale.
Serra Nâo!!!!! Com essa cara de santinho do pau ôco ele pode vender até a mâe e o povo que se dane!
http://www.tijolaco.com/?p=6592
O Serra MalAcabado, continua com sua cantilena: acabar com o Mercosul, vender a Petrobrax, o Banco do Brasil a Caixa Federal o BNDs. O negócio dele é seguir a cartilha dos seus amos, EUA. Mas, o povo brasileiro viu o que deu lá. Eles estão mais quebrados que arroz de terceira!
Amigo,
Voce esqueceu de citar o BNB – Banco do Nordeste do Brasil S/A e o BASA – Banco da Amazonia S/A que esteve na mira do FHC/PSDBentreguista, que quase foi doado ao Banco do Diab, o BRADESCO.
PHA. Desculpe-me pela falha onde se lê século XXIX leia-se século XIX; ou antes.
Só no sapatinho hohoh, só no sapatinho hohoh, me desculpem é que veio na hora da leitura do título essa música na cabeça. Mas voltando ao assunto que interessa, para os Demostucanos e o Pig realmente o Mercosul é uma farsa; verdadeiro mesmo só os EUA e o FMI. Afinal de contas nada mais agradável do que ser submiso e rastejante perante outra nação. Se depender dessa gente que se denominam intelectuais da política, o Brasil nada mais é ou deveria ser que uma colônia dos EUA. Será que ainda tem gente que consegue numa pesquisa real dar seu voto para esse tipo de gente? Outubro vem aí, se continuar assim, com certeza nós brasileiros estaremos descartando mais alguns desses políticos do século XXIX.
Não é de estranhar se os “empresários” brasileiros assumirem a campanha do $erra. O QI desse pessoal é tão grande que, enquanto o PRESIDENTE promovia desoneração de vários produtos e incentivava o povo a consumir pra evitar o “tsuname” que o PIG anunciava, e transformá-lo em “marolinha”, eles preferiram acreditar na oposição, PIG/LEITÃO/SARDENBERG/PSDB/DEM/PPS/PV, e demitir pessoal e reduzir a produção. São quase tão topeiras quanto o $erra. Nada a admirar se acreditarem que, saindo do Mercosul, continuarão tendo os mercados de Argentina, Uruguai, Paraguai, Bolívia, Peru, Venezuela, Colômbia, Equador e Chile pros seus “manufaturados”. Sem os freios dos acordos que o LULA costurou e firmou, esse subcontinente será soterrado de produtos chineses e indianos em 6 (seis) meses. Quereriam eles pagar pra ver? Talvez, afinal não têm QI muito superior ao dos tucanos (quase todos eles o são – tucanos). Esse é o risco que o Brasil corre!
Aqui no interior de São Paulo, nas proximidades de Tanabi, em situações semelhantes, a gente diz que o “cidadão arrio as carças”. Eu acho que é isso que o PSDB faz em relação aos Estados Unidos: “arriam as carças”.
Bravo Miro !!!
Com esse dispautério eu só posso crer que está vendido a algum grupo americano de puro sangue branco de olhos azuis.
Li algumas matérias deste blog e achei de uma agressividade descabida. Achar que no governo Lula tudo é lindo e perfeito e no governo FHC era tudo péssimo, demoníaco, é uma análise totalmente tedenciosa e que perde a credibilidade jornalística.
Acho que a Marina Silva, que é candidata, faz análises muito mais acertadas e justas: Lula fez um grande governo, graças às bases deixadas por FHC. Se não fosse a “herança bendita” e a situação internacional favorável, Lula não teria conseguido fazer o que fez.
E esse déficit em conta corrente que Lula está deixando, isto sim será herança maldita para Serra.
Sr. Marcos, o que vem a ser sua credibilidade jornalística? O Globo, Veja, Band, Folha, Estadão, etc.?
Ao invés de assistir o Jornal Nacional procure ver a TV Brasil, ler Carta Capital, Caros Amigos e encontre as diferenças. É um bom exercício para a mente e talvez você deixe de escrever algumas bobagens. Mas numa coisa está certo quando diz:”Lula fez um grande governo”. Viu como já está evoluindo?
Felicidades.
Que déficit, cara pálida?
Não chega a 2,5 % do PIB, prá quem tem 246 Bilhões de reservas, é café pequeno.
Tem que ver o déficit relativo e não nominal.
Vá se informar dos itens da herança maldita deixada pelo FHC. São muitos.
O José Pedágio Destroi tudo Serra não irá receber nenhuma herança maldita, por dois motivos: 1º Não será eleito. 2º O governo LULA, não deixará o que herdou.
Dilma vem aí.
Para o Marcos o que vc disse nao tem nada haver. Quando Lula pegou o Brasil, pegou com uma enorme divida e o FMI dentro do Brasil. Se o goveno do Lula nao tivesse mirado para os paises em desenvolvimento, o Brasil estaria quebrado. O FHC conseguiu quebrar o Brasil 3 vezes deixou uma divida enorme. Outra os deficits em conta corrente pode ser coberto com as reservad de 250 bilhoes, quando Lula assumiu o Brasil so tinha 15 bilhoes. Já no primeiro mandato conseguimos pagar a divida do FMI. Sem falar que divida publica esta em torno de 40%, no final do governo do FHC estava por volta de 70%. No comentario vc diz da Marina mais deixa um ato falho que vc apoia é o Serra.
Marcos meu amigo… FHC não deixou base sólida nenhuma, o Plano Real foi criado no governo Itamar, foi feito por economistas e FHC só pegou carona para se eleger.
Agora com ralação a dizer que o Lula vai deixar uma herança maldita para o Zé Pegágio… Isso é um absurdo sem tamanho!
Primeiro Serra não vai herdar pq não vai ganhar!
Segundo LULA vai deixar uma herança bendita para DILMA fazer muito mais:
A própria Globo mostrou ontem no Jornal da Globo, o Brasil com mais de 270 bilhoes de dólares de reservas e crescimento de mais de 5% com um PIB de 2 trilhoes de dólares.
Com 270 bilhoes de reservas dá pra sustentar esse déficit por muito tempo. Portanto estude e se informe mais… Até o PIG reconhece isso (claro não tem como negar, se eles criticarem LULA eles vão perder a eleição com mais de 80% para DILMA)!
Prezado Marcos: (leiam acima)
Gostei muito de seu posicionamento equilibrado e moderador.
Precisamos de mais cidadãos com suas idéias.
Vamos ser justos e verdadeiros.
Uma coisa porém é verdade: ” O PODER CORROMPE ”
Mas tudo o que sobe tende a descer. E os poderoso império americano está em franca descida. Possivelmente sem retorno. Tipo Inglaterra e seu “ex” império.
A Biblia fala do fim dos tempos. Eu creio que estamos chegando lá (ou melhor, já estamos nele”.
Um abraço
Como diz o Serrágio, aqui em Minas, se ele ganhar vai rever os contratos públicos e jogar os preços para baixo.
Se não me engano ele teve a oportunidade de rever os contratos de concessão das rodovias paulistas, ou seja, baixar os preços dos pedágios. E o que ele fez???
Reviu os contratos permitindo às concessionárias abrir mais postos de pedágios do que o estabelecido no contrato inicial de concessão.
Esse careca é um gênio, a máxima de sua trajetória “Lembrem-se o que eu prometo em campanha, mas esqueça o que eu já fiz no comando da máquina pública.”
O Brasil pôde mais, e eu não fiz, agora o Brasil pode mais, eu prometo que vou fazer mais do eu já fiz.
Olá PHA…
Olha aí um artigo do PIG argentino falando do desastre diplomático do Serra (ainda candidato) ao falar que o Mercosul é uma Farsa.
“El candidato favorito en Brasil dice que el Mercosur “es una farsa”
http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/elmundo/i-02184978.htm
No Só o Brasil está com medo do Serra…mas toda a américa latina…
Ele significa o APOCALIPSE…
Ele é um dos quatro cavaleiro do APOCALIPSE…
Os outros são o PIG; A justiça; e a Regina Duarte…
Abraço
[...] E clique aqui para ler o artigo de Miro Borges: ”Serra tira sapatinho para os Estados Unidos e diz que é contra o Mercosul” [...]
Sem querer ser chato, mas sendo de qualquer forma, observo que em ano de eleições os tucanos e demos escondem a sujeira deles e procuram avidamente ou criam sujeiras para os adversários. Alguém poderia me responder porque sumiram da mídia alguns senadores e deputados, figurinhas carimbadas por envolvimento com banqueiros,construtoras,empreguismo,cotas de passagens,grilagem e trabalho escravo?
Cadê o Boca de Caçapa,o Mão Boba, o Rabo de Palha, entre outros mais?
O melhor POST do Conversa Afiada até hoje. Parabéns a toda equipe.
Essa turma da direita não tem jeito. Perante os empresários mineiros o candidato tem a coragem de dizer que vai mudar as orietações do BNDES. Logo o BNDES, onde NUNCA o empresariado brasileiro teve mais acesso, que foi durante o governo Lula. Chega a ser cômico se não fosse trágico! Não dá pra entender os empresários ouvirem uma afirmação dessa.
Até o PiG e o Cansei argentino estão chocados com a revelação do candidato do PiG e do Cansei (O Ungido) daqui:
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16544
esse posicionamento do psdb, demos, PiG & Sócios frente aos EUA, nos passa a impressão que estamos vivendo novamente o “golpe de 1964 versão 2010″! Parece que só mudaram as armas, os meios e as moscas.
Prostitutas tem mais dignidade que os DEMos-Tucanos.
Vendilhões da nação. Nas eleições de outubro, faremos como Jesus, vamos chicoteá-los para fora. Urna existe para isso. Fora DEM / PSDB / PPS.
Viva a Dilminha.
Senhor Vicente Busch creio que vossa senhoria deveria ter mais respeito com…as prostitutas…
O povo brasileiro não se renderá as investidas do PiG contra o governo Lula. Elegerá Dilma Roussef para a continuidade desse projeto audaz, de um país independente e respeitado, idealizado pela política de nosso presidente. E eleição de Serra, em muitos aspectos, significaria um verdadeiro desastre. Lula já deixou seu legado, e ganha quantas vezes for necessário, mas é preciso fazer com que se garanta a manutenção desse trabalho enquanto não volte ao poder ou enquanto não se leve a cabo todo o trabalho que precisa ser feito.
Sinceramente-se o Serra ganhar eleição, com toda mídia falada e escrita a seu favor, eu pego minha aposentadoria e vou vier como sempre vivi, mas quero ver muitos empresários falidos e uma inflação no topo e vou dar risadas de quem reclamar!!! FMI ja esta na área!!!!!!
PHA, olha o que o Clarín (o Clarín !!), jornal argentino, disse ao Serra: http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16544
“Jornal argentino questiona posição de Serra sobre Mercosul
Ao qualificar o Mercosul como uma farsa, Serra parece desconhecer (toma! – Victor), diz o Clarín, que o grosso das exportações industriais do país tem como destinatários países da América Latina. “Segundo estatísticas oficiais, 90% das vendas de produtos manufaturados de Brasil no mundo ocorrem no Mercosul e em mercados latinoamericanos”, lembra o jornal. As declarações do ex-governador de São Paulo surpreenderam negativamente várias lideranças latinoamericanas pelo desprezo revelado em relação aos demais países da região.
O Clarín também ironizou algumas afirmações do tucano. Serra disse que, sob um eventual governo seu, o mais importante será aumentar as exportações. “O certo”, diz o jornal”, “é que essa foi uma conquista obtida por Lula (toma 2! – Victor): desde que iniciou seu governo, no dia 1° de janeiro de 2003, o presidente conseguiu passar de 50 bilhões de vendas ao exterior para 250 bilhões. Ou seja, quintuplicou a presença brasileira nos mercados mundiais”.”
Ou seja, até o Clarin diz: BYe Bye Serra 2010!
PHA e Internautas, O que é bom para o psdb, não é bom para o Brasil, é bom para os EUA, eles seguem de maneira disfarçada a velha maxima das elites brasileiras e da direitona que dizia: O que é bom para os EUA é bom para o Brasil.
Por isso os tucanos são entreguistas para agradar as elites brasileiras que preferem mudar do Brasil do que ajudar o Brasil a mudar.
Mas não mudam, porque lá fora os cidadões não admitem conviver com sonegadores e sangue-sugas, bem como com quem não respeitam a pátria em que naceram, falam mal do Brasil, mas s;o vão la fora a passeio, porque l;a as comunidades não aceitam esse tipo de figura
Pois é, não quero mais ver meu país de cabeça baixa não.
Seguindo mais ou menos a mesma linha, na questão do Irã, veja um trecho da ótima entrevista do Chomsky (um americano que dá pra escutar), reproduzida no Carta Maior:
“O Irã é percebido como uma ameaça porque não obedeceu às ordens dos Estados Unidos. Militarmente essa ameaça é irrelevante. Esse país não se comportou agressivamente fora de suas fronteiras durante séculos. Israel invadiu o Líbano, com o beneplácito e a ajuda dos EUA, até cinco vezes em trinta anos. O Irã não fez nada parecido”
Entrevista completa em
http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16537
E a guerra com o Iraque foi iniciada por Saddam, então marionete dos EUA.
Ele vai, se eleito provocar crises e mais crises com venezuela, equador e bolivia.
Pode incluir o Paraguai, por conta de Itaipu.
Achei um vice para o Serra.
http://www.youtube.com/watch?v=0uuWSZ2cHGU&feature=player_embedded
Os tucanos fazem parte de uma espécie de ser humano,que é encontrada, principalmente, na cidade de São Paulo, eles são assim :
- Adoram lamber as botas alheias.
- Possuem uma enorme baixa estima. Sempre tem um amigo que é “o máximo” em determinado assunto.
- Sempre contam histórias de aventuras alheias pois, eles mesmos, nunca se aventuraram em nada.
- Acham “moderno” odiar os pobres e nordestinos, apesar de dependerem de vários deles, diariamente.
- Criticam a nova classe média, mas se esquecem que fazem parte dela.
Ao se referir à sua passagem pelo Ministério da Saúde e para falar do papel do Estado na economia, disse que não fez “nenhuma empresa estatal para produzir genéricos”. Nesse sentido, Serra afirmou o Estado tem que ser “musculoso, mas enxuto”. “Nós não somos lutadores de sumô”, disse.
até quando ele vai ficar falado sobre sua passagem pelo ministerio da saude, que cara chato. outra o Brasil precisar sim das Estatais. que conversa e essa de Estado obeso. mania neoliberal! não ganha nem aqui nem no fim do mundo com esse papinho ignorante. serra é o filho das trevas, meu deus!
O que o Serra quer mesmo é ver passar a Parada Disney (organizada pelo Nizan Guanaes)…
http://oarautodorei.ning.com/profiles/blogs/a-parada-disney-pode-mais
Caro PHA, trago a voce a reportagem do ministro da saude;Temporao, na qual afirma q o candidato Serra MENTE para todos os brasileiros!!!! Serra eh mentiroso????
veja o link: http://noticias.r7.com/blogs/christina-lemos/2010/04/20/temporao-serra-nao-quebrou-patente-de-medicamento/comment-page-1/#comment-8573 Esse eh site com a reportagem de Cristina Lemos da Record news.
PHA;
Divulgado hoje no site do Jornal Estado de Minas, um dos membros do PIG em Minas; ” Vendedor consegue aposentadoria no INSS em cinco minutos”. A propaganda política deve mostrar mais essa grande obra de LULA.
Serra significa atraso.
Documentário – Capitalismo: Uma História de Amor
Qual o preço que os EUA pagam por seu capitalismo?
http://baixandonafaixa.blogspot.com/2010/03/documentario-capitalismo-uma-historia.html
Só prá tornar mais clara essa questão, queria que alguém do ramo esclarecesse, se o ato de “tirar os sapatos” é exigido de todos os diplomatas sem exceção, ou só de alguns países de somenos importância?
Apenas dos subservientes estilo FHC/Serra. Acorda…
Serra diz que que “Mercosul é uma farsa”.
http://www.clarin.com/diario/2010/04/21/elmundo/i-02184978.htm
Repercutindo até na Argentina.
Diplomacia não é o forte dos Tucanos.
como eles cansam as pessoas!
tenho medo, pq de pouco em pouco ele consegue convencer alguns ali outros aqui e a Rede Globo manipulando!
eu torço pelo Brasil!
pha!!!! os tucanos/demose o alienado pps ex comunista cor de rosa,são capazes de ficarem nus p/ americanos e europeus,eles tem vergonha de serem brasileiros,se pudessem travestiam de gringos
O campo conservador brasileiro sente que perdeu e pode perder mais poder político pela via democrática, fruto do fracasso FHC e dos sucessos do Lula. Assim o que resta? Resta a alternativa golpista, mas daí precisa primeiro convencer os EUA de que eles serão confiáveis como um Micheleti por exemplo, ou como os milicos de 64, para articular o necessário apoio americano para um golpe ou financiamento para as eleições, e com se faz isto? Assumindo posicionamentos públicos de política interna e externa em conformidade com as políticas dos EUA, esqueça os interesses brasileiros ou uma análise mais consistente. Basta repetir os “slogans” da política externa dos EUA, como estão fazendo.
É gente baixa que está tentando vender antecipadamente a mercadoria, sonhando com retorno ao poder, daí entregar os interesses do país na política externa é um preço diminuto.
Que venham as relações carnais do Menen, este é o sentido do posicionamento do Serra criticando o Mercosul, só fica subentendido quem vai ser o ativo e quem vai ser o passivo naquelas relações.
Esse fhCERRA não me engana. Apesar de jovem me lembro muito bem que o LULA falou em 2002 que nenhum ministro dele tiraria os sapatos para entrar nos EUA. Essa turma demotucana junto com o PIG querem criar em fhCERRA a imagem de bom mosso, carismático (que ridícula essa capa da vejinha), progressista(dizem que vão continuar os projetos bons de LULA), mas na verdade são lobos em pele de cordeiro, procurando uma oportunidade de retrocesso dessa nossa Nação. Mas nós (o povo) não vamos deixar isso acontecer!
É preciso ficar atento às entre-linhas do discurso da direita. O projeto político do Serra parece pichichê de p…, a maior bagunça, mas, na verdade, é só encenação. O PSDB sabe muito bem o que quer e nós já sabemos o que é.
Serra e a volta do chulé.
O caderno “Negocios” do El País de domingo passado publica a matéria “UE-Mercosur, novios otra vez”, que trata da expectativa de retomar o diálogo entre os dois blocos para um acordo de “associação política de cooperação e livre comércio”. E o autor, Alejandro Rebossio, ressalta que os países que presidem os dois blocos neste semestre são Espnha e Argentina, donde a chance de apressar o acordo para o próximo encontro de cúpula já em 17-18 de maio, em Madri.
“Não é uma questão menor que entre os críticos do Mercosul figure o favorito das eleições presidenciais do Brasil em outubro, José Serra, da oposição ao presidente Luis Inácio Lula da Silva”, diz a matéria, no que pode ser um alerta para o “risco Serra” de interromper negociações vitais para a Economia brasileira.
“Se concretizado o tratado, constituirá o maior do mundo entre dois blocos. Para a União Européia se abriria um mercado onde se encontra um dos países da moda, como o Brasil, ao qual até agora só podem acessar livremente os países sul-americanos e Israel. No dia em que o Parlamento do Paraguai aceitar a adesão da Venezuela, o Mercosul contará com esta potência petroleira, governada por Hugo Chávez. Ao bloco sul-americano seria permitido fornecer produtos ao rico mercado europeu em iguais condições aos numerosos países de todo o mundo que já firmaram acordos com a UE. Também melhoraria o fluxo de investimentos europeus ao Mercosul”.
Portanto, a posição se Serra é atrasada e colonialista em relação aos Estados Unidos. O Brasil está no século 21, e o Serra ainda está na Guerra Fria, no neoliberalismo. O Brasil é potência multilateral, e ele ainda tira os sapatos para um país do norte, onde, aliás, foi treinado para um dia presidir o Brasil.
Não será desta vez, Mr. Serra.
O sonho DemoPeéssedebensse é transformar o Brasil em um “MUERTO RICO”, assim como o “estado associado” americano de Puerto Rico…
…aí eles passam a poder exibir seu “stars & stripes patriotism”…qem sabe um “green card” (sem yellow)…
(Xiii, acho que eles vão gostar da idéia: vão propor mais uma “amendment” à nossa já desfigurada constituição…)
Seria bom mesmo é que essa elite ridícula e subalterna fosse logo para lá … e não voltasse.
Sabem porque não vão? Porque aí não teriam “facilidades”, como tem aqui…
Ainda bem que temos internet (livre) hoje em dia…
PHA, passou despercebida a entrevista do jornalista do caso watergate na globo news, vale a pena dar uma olhada e ver o que um jornalista dos EUA fala a respeito da imprensa…
http://video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1250391-7823-JORNALISTA+DO+CASO+WATERGATE+DEFENDE+A+LIBERDADE+DE+IMPRENSA,00.html
Preste atenção no que ele fala sobre a venezuela se não a mesma situação do “nosso” PIG..
Graças a internet os fatos não caem mais no esquecimento… vi o debate do serra pra prefeito de sp, dizendo que ia cumprir o mandato de 4 anos, sua maior obra na prefeitura de sp foi o prefeito Kassab….
O problema é que o PIG vai querer editar e direcionar as falas deles.
Os Americanos apoiam Ze Pedagio, os americanos querem o fim do mercosul, assim evitar a independencia economicas dos Paises Sul Americanos, o Ianques querem ver todos nos na fila com o pires na mão na porta do FMI.
Juíza leva invertida de PM altivo
Uma desembargadora do Tribunal de Justiça de Santa Catarina bateu boca com PMs para tentar evitar a apreensão de um veículo carregado de multas conduzido pelo filho. O caso ocorreu durante uma blitz na quinta-feira (15), em Florianópolis. Um dos policiais registrou a discussão em vídeo com um celular. A desembargadora e o bundinha do filho achavam que os PMs tinham complexo de vira-latas, mas descobriram que o Brasil que andava de quatro ficou pra trás há quase 8 anos. “Você sabe quem eu sou??? Sou desembargadora!” E o PM: “pois devia dar um exemplo melhor!” A Associação dos Magistrados, que também acha que os brasileiros têm complexo de vira-latas e andam de quatro diante dos ricos e poderosos, apoiou a atitude da juíza. Assista o vídeo aqui:
http://www1.folha.uol.com.br/folha/videocasts/ult10038u723811.shtml.
é o sujo falando do mal lavado, não sei o que é pior, desembargador ou pm prepotente …
Quem deu mau exemplo foi a dita Desembargadora. Nós deveríamos ter mais PMs prepotentes deste Quilate. Estes filhinhos de papais acham que pode tudo. Ferro neles PM!
Excelente. Grande síntese jornalística.
Deveríamos fazer uma “corrente” do bem e divulgá-la para o maior número possível de pessoas.
Parabéns ao cada vez mais indispensável Conversa Afiada.
Fico gelado só enm pensar na possibilidade do retorno dos tucanos ao Poder. Foram os piores oito anos de minha vida. A cara cínica do pré-candidato dos trairas me causa aflição.
Com Lula: soberania nacional.
Com Demotucanos: subserviência ao império.
É necessário haver um equilibrio mas jamais subserviência.
Os demotucanos me dá crises de xonofobia!!!
correção: xenofobia.
Nisto ele é igualzinho ao seu parceiro, o EFEGAGÁ: na frente, FH pousava de “bonzinho”. Mas, por detrás dos panos, era o picareta peçonhento de sempre. Lembro de uma vez que esse EFEGAGÁ foi a uma festa, em Brasília, quando ainda era candidato à sucessão de Itamar. Na festa, havia apenas os “barões” exploradores do povo, aquele tipo de empresário que o Cláudio Lembo chama de ELITE PERVERSA. Não eram empresários trabalhadores e empreendedores,mas aqueles que exploravam a especulação financeira. Pois estes “barões” chegaram a imprimir vários folhetos, nos quais, através da figura de LULA, eles mostravam o ódio e o preconceito contra todos os pobres, todos os deficientes do Brasil? No folheto distribuído nas festas regadas a lágrimas da desigualdade, onde os exploradores enchem a barriga com o supérfluo que seria o necessário dos famintos, havia enquete assim:
EM QUEM VOCÊ VAI VOTAR PRA PRESIDENTE
(A) EM QUEM TEM LÍNGUA PRESA
(B) EM QUEM É ANALFABETO
(C) EM QUEM ANDA DE PAU-DE-ARARA
(D) EM QUEM COME FARINHA COM ANGU
E outros tipos de mensagem que procuravam denegrir e desmoralizar a imagem de LULA, mas que denegriam e desmoralizavam grande parcela da sociedade brasileira que é nordestina, que não teve no gov. dos doutores uma oportunidade para estudar ou que tem alguma deficiência física.
Dilma 2010!!!!!! Não deixemos esses traidores da pátria atrasar o nosso desenvolvimento e de nossas futuras gerações. Engajenemos e esclareiçamos a todos possível, quem são são esse lobos em pele de cordeiro!!!
fhc, serra, subservientes ao estremo e o mainardi que pagou uma consulta carra nos eua para o filho e ficou na fila, para um exame, segundo ele, inutil, se fosse no sus ele falaria horrores na sua coluna do fascio semanal.