Publicado em 16/05/2012
Os padrões éticos da Globo mudaram ?
O Conversa Afiada reproduz artigo de Sergio Lirio no site da Carta Capital.
O Conversa Afiada reproduz artigo de Sergio Lirio no site da Carta Capital:
Como se sabe, o jornal O Globo publicou um comovente editorial em defesa de Roberto Civita, dono da editora Abril. Em matéria de delírio, o diário carioca da família Marinho só foi superado pela própria Veja de Civita, que neste fim de semana conseguiu unir em um mesmo texto aranhas, robôs e comunistas. Parecia um roteiro de terror B. Já o editorial de O Globo recorria ao surrado bordão imprensa chapa-branca vs. imprensa livre (livre de quem?) e tentava ressuscitar um animal extinto, os radicais do PT.
Em resumo: O Globo não viu nada de grave nas relações de Policarpo Jr., diretor da sucursal de Brasília de Veja, com a quadrilha de Carlinhos Cachoeira. E afirmou existir uma “campanha” contra a revista dos Civita.
Outros tempos. Em 2001, a família Marinho demitiu sem pestanejar o jornalista Ricardo Boechat por considerar impróprias suas relações com uma fonte.
Boechat era um profissional celebrado e em ascensão nas Organizações Globo. Editava no jornal uma coluna de notas políticas e econômicas de muito prestígio e fazia comentários na tevê do grupo. Grampos atribuídos ao banqueiro Daniel Dantas, que disputava o controle de duas operadoras de telefonia com os canadenses da TIW, foram publicados pela Veja (coincidência!!!). Em alguns deles, Boechat conversa com Paulo Marinho, assessor do empresário Nelson Tanure, representante dos canadenses na disputa contra Dantas e dono do Jornal do Brasil.
A reportagem de Veja à época descreve: “Em um dos diálogos, ocorrido em 15 de abril, Boechat conta a (Paulo) Marinho os termos da reportagem que está escrevendo para revelar manobras do Opportunity e que seria publicada no dia seguinte em O Globo. Pela conversa, fica evidente que a direção do jornal não foi informada sobre o grau de ligação do jornalista com Nelson Tanure…” E por aí vai. Neste caso, Veja, ao acusar uma trama para favorecer um dos lados de uma disputa empresarial, agiu para favorecer o outro, o de Dantas.
Pelo que se viu até agora e pelo que se comenta a respeito do que virá, as relações de Policarpo Jr. com Cachoeira são muito mais profundas do que aquelas entre Boechat e Tanure. A começar por um fato: Tanure é um empresário controverso, geralmente odiado por seus funcionários, mas não é um contraventor como Cachoeira. Desconhece-se, por exemplo, o uso de expedientes sujos (arapongas, rede de prostituição etc.) por Tanure.
Uma década atrás, O Globo enxergou um problema ético suficientemente grave para demitir seu funcionário. Hoje, defende sem um átimo de dúvida, sem aquele saudável distanciamento de quem não estava presente no exato momento dos fatos, uma empresa na qual não figura entre os acionistas. Como a família Marinho pode ter tanta certeza a respeito da lisura do comportamento de Veja sem ter conhecimento do teor completo dos telefonemas entre Policarpo Jr. e o bicheiro? Nem sobre os métodos cotidianos da editora?
(+81)
Imprimir
Onde tem a record eu não assisto a globo, onde tem a internet nao leio veja, ainda mais essa porcaria que se tornou nos ultimos anos. Mande o Policarpo e Civita pro inferno.
Pessoal, nesse link está mais um exemplo de, como disse PHA, a Globo mudou os seus padrões éticos, se é que algum dia ela os teve. Confiram.
http://www.osamigosdaonca.com.br/2012/05/xuxa-quer-ser-santa-mas-seu-passado-nao.html
O Roberto Nerinho mandou soltar bomba na própria casa.
faça um bem a si mesmo, elimine a rede globo da sua vida. fora rede globo.
A Globo não mudou seus padrões éticos. Ela sempre foi assim.
Se engana quem quer ou é acomodado.
Mudaram sim. Agora estão iguais aos da revista VEJA. E o PIG se esbalda na seiva de sua mediocridade. E a Urubóloga calada é uma poetisa.
E a saída do Joelmir Beting da Rede Globo???
Qual foi o motivo!?!?!?
Fazer propaganda para o Bradesco?
http://observatoriodaimprensa.com.br/artigos/iq091220035.htm
Quem não a conhece, não pode mais ver para crer!
Alguém pode mudar o que não têm?
No Brasil, na politica falta o centro. Quero dizer um jornal grande que seja liberal no sentido ingles. Como está a imprensa cada dia perde credibilidade. Não é por acaso ou exagero que lembra esta charge do “sanitário cercado de moscas.”. A lógica em outros países a força de centro terminam fazendo acordo com o governo, na realidade raramente existe um governo que governe mais para os pobre do que para as elites. Dai, por exemplo, não acreditar que os banqueiros querem levar o país a convulsão, porque essas coisas ninguem sabe como termino, hoje uma convulsão social, levaria o país mais a esquerda, com Dirceu e Cia.
Discordo amigo. Não cabe citar a imprensa europeia. A grande mídia ocidental é uma só. América do Norte e Europa tramam e defendem os mesmos interesse que por sinal são os mesmos do PIG.
Acho que além de não mudarem pioraram: agora mesmo, ao tentar acessar o site de Carta Capital, meu antivírus disparou alarme, aguardei alguns minutos e agora a informação que aparece na tela é de que o site não existe ou mudou de endereço.
Agora estão “matando” as denúncias na fonte…
PHA,
Pelo histórico do PIG ética é uma palavra que não faz parte do dicionário dessa gente. Em relação ao caso do Jornalista Ricardo Boechat ele provou dos expedientes escusos que o PIG usa na tentativa de defenestrar quem segue rota de colisão aos seus interesses, ou seja, o PIG sempre usou dois pesos e duas medidas.
#VejaComMedo
Em CPI, com ou sem respaldo técnico da PF ou MP, a condenação é, antes de tudo, política. Lá, ocorre a exposição do depoente no tribunal da mídia que leva sons e imagens do inquérito parlamentar para a formação do juízo de valor da opinião pública. Agora, imaginem se JN informasse que a sub-procuradora que preferiu não investigar o demóstenes, sentando em cima das provas contundentes, é MULHER do Procurador Geral da República (Gurgel). Não tinha “Bonner” que salvasse o titular da PGR da desqualificação pública. Pois é…
A Globo é malandra. Usa a “ética” dela, quando bem lhe convier.
Globo e DEMostenes os mosqueteiros da ética. kkkkkkkkkkkk.
Ô, PH… Se eu não soubesse que tu és o mais incrivelmente irônico, incisivo e inteligente dos jornalistas atuais, diria que perdeste o juízo, homem. A ètica da glöeBBBels nunca mudou, sempre foi o BUSINESS. Pagando bem que mal tem?? Essa é a ética da gloeBBBels. País!? Pátria?! BRASIL PARA TODOS?! HAUHAUHUAHAUH… Faz me rir!! Nada disso tem valor para eles, apenas o $$$.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
É o padrão: “Minha conveniência”.
A Globo esta pensando no longo prazo.
Se a Revista Veja for condenada, mesmo que somente pela opinião pública, pode provocar uma mudança nos parâmetros no uso de fontes que vai afetar todo mundo.
Já pensou a Globo sem os vazamentos da Polícia Federal? O que seria do Fantástico?
Apoiar a Veja com sucesso pode deixar a nova Lei de Meios dormindo preguiçosamente nas gavetas do Paulo Bernardo, que é o que os barões da Mídia desejam.
A Globo nunca faz nada por impulso, tudo nela é bem planejado, por isso acho que ela esta olhando bem mais a frente quando apoia a Revista Veja, um suposto, (expressão muito em volga ultimamente, concorrente.
O que nos salva é que, a maioria dos Brasileiros desliga a TV na hora daquela enxurrada de BABOSEIRAS chamada de JN e não é desiformada dos acontecimentos no País. Viva as novelas…., porque se é para termos informações desse tipo é melhor que o povo viva de realidades, como pleno emprego, salário mínimo bem acima dos 100 dólares que aquela cor…, disse que jamais se alcancaria.
Eu mudo pra Record…com Ana Paula “Linda” Padrão!
É na Record que eu fico sabendo de como os tucanos tratam o sistema de saúde da população…um horror!
Percebi hoje, apenas, que a Folha ainda não dá aquele destaque (grades frames nas paginas do site) para os jogos olímpicos? É só porque a Globo não vai transmitir? E a emissora tbm mal fala das olimpíadas ou estou equivocado???
Caro PHA
Essa gente nunca teve princípios éticos, apenas foram oportunistas, não estão nem ai para o País, deixaram de publicar o que interessava ao regime militar e passaram a publicar tudo aquilo que lhes trazia vantagens, mesmo que fosse o detrito da maré baixa…….. bem amigos da rede globo, a coisa já esteve melhor eeeiiiiinnnnn.
Quanto mais essa rede globo tenta escravisar o nosso povo com suas novelas e outros programas de baixaria, mas ficam desacreditados. Muita coisa mudou neste país e os resultados estão aí a olhos vistos. Eles tropeçarão nas próprias pernas, pois, quem planta ventos certamente colherá tempestades.
Ah, entendi… Vamos colocar o raciocinio na ordem direta: Boechat foi demitido porque a Veja “denunciou” que ele preparava uma reportagem contrária os “negócios” de Daniel Dantas. E isso não pode acontecer jamais! Mas… Associar-se ao crime organizado, pode, claro. Afinal, Veja goza das mesmas prerrogativas do Ministério Público: utiliza as “informações” repassadas pelo Cachoeira ao passo que protege os “negócios” do bicheiro. E viva a imprensa livre do Brasil!
Em tempo, ser processado por Daniel Dantas é uma honra. Isso é prova de carater! Parabéns, PHA. Quantos processos Dantas patrocina contra Reinaldo Azevedo, Diogo Mainardi e Merval Pereira?
Ética? Desde quando a “rede GROBO” tem ética?
A defesa da veja é a auto defesa!
Como????? padrões éticos da Globo? Não entendi.
Já que eles (do PIG) não podem combater os internautras, resta usar a internet para gerar o DIALOGO.
É o dinheiro, oras!!!!!!!!!!!!
Estão com medo que roubem a chapa branca xuíça, mas a gente já sabia, a peixada começa o seu tempero, será um robô de robalo, com sal marinho, nada mais indigesto, mas Mestre MINO, já tinha cantado a bola sete, na caçapa do canto, “Aqui é o único lugar que Jornalista chama o Patrão de Colega”, e durma-se com esta congestão, indigente e indigestiva…maumau
“Os valores éticos da Globo mudaram?” Não mudaram não. É a necessidade que faz o sapo pular….
Ética, êta palavrinha surrada!
Ora, estão claros ambos os posicionamentos! No caso veja é o medo que se alastre o movimento para abrir a “caixa preta” da mídia comprometida. No caso Dantas… Bem, no caso Dantas, quem foi mesmo que disse que ele é “brilhante”? Descubram quem disse e encoste os fios que tudo se ilumina!
Li este artigo depois do ‘post’ sobre o dialogo entre o PHA e a fonte global que falou do Roberto Marinho.
Este post corrobora com o meu comentário ali postado…
Eu gostaria que todos os Brasileiros, dessem uma descarga bem forte nessa emissora pois os donos dela, e todos que trabalham nela são um monte de bosta.
Gostei, kkkkkkkkk!!! Também quero ver esse pig no seu devido lugar: dentro da fossa !!!!
O povo todo tá ligado que a grade mídia é falcatrua. Ficou claro no endeusamento do mosqueteiro da ética que sempre souberam fazer parte de uma quadrilha. Esse papo de “como ele enganou a todos por tanto tempo” não colou, não vai colar. A queda da Bastilha é certa. O problema é a síndrome de Regina Duarte do povo… “eu tenho medo!!!!”
Que povo, Maurício? O brasileiro, por exemplo, vota em Lula, Dilma, Brizola, Arraes, Eduardo Campos etc. etc. etc.
Lula, Brizola, Dilma, Arraes, Campos e outros foram os melhores representantes da causa nacionalista e progressista no Brasil. Com certeza tu és udenista.Ainda vai chorar por muitos anos, pois o Brasil agora é dos brasileiros . Vai chorar junto com os torturadores.
A rede Goebells tá simplesmente na dela, nada que surpreenda, pois é a direita tosca, golpista, plumada de democrata…invertendo fatos, mentindo cotidianamente na cara dura …ela sabe o terreno que pisa agora…a CPMI é mais um produto vendável que ela recheará das mentiras de sempre…defendendo a VEJA, defende antes de tudo a si próprio, porque a fonte mafiosa passava o furo para a Veja ela e seus outros grandes irmãos (Folhona e Estadinho) repercutiam até a exaustão o golpe jornalistico…já estavam preparando-se em 2012, para atacar o ministro Fernando Pimentel, de novo, e o Guido Mantega também começaram a insinuar qualquer coisa, aí surgiu um presente para o povo brasileiro: a queda espetacular de Demóstenes…com seu ídolo criado e caído, ainda sangrando no chão vão colhendo forças para novos ataques! aguarde…mas a nota boa é que perderam em 2002, 2006, 2010, e continuarão a perder todas pois não conseguem disfarçar melhor sua posição de maior porta voz do patronato explorador de sangue humano…o povão tá ligao!
Miro Teixeira é a Globo e a Veja dentro da CPMI.
Quero que o Pig fique sempre contra, o LULA, DILMA e BRIZOLA, VEJAM, abraçaram o Çerra, Mengão ta fora da Libertadora só falta o Timão vira em perna na comebol não tem tirar os pontos dos outros times o DR. APITO está agora uma gracinha o bando do presidente da CBF.
Miro Teixeira. É quem vai alimentar a Globo e a Veja de tudo que se passa na CPMI, essa é minha opinião, é o cara a ser desmascarado. Com um amigo assim, abro a porta a todos inimigos. Miro está na CPMI com a oposição, não contamos com ele. Se Chagas Freitas dissesse que a face visível da lua era preta, ele confirmaria e passaria a defender essa idéia. Por isso era do blóco Luas Pretas do PMDB.
PHA, sabe aquele instrumento que os chiitas usam em auto-flagelamento? Eu preciso urgente de um para espiar meus erros de por duas vezes ter votado nesse indivíduo, que se escondeu por anos atrás da bandeira do Brizola.
A grobo não demitiu o Ricardo Boechat por causa de suas ligações com Tanure. Ele foi demitido porque atravessou o caminho do Dantas; que, como se sabe, é o queridinho do Farol e dos Marinhos. A grobo mais uma vez, usou a Veja para privilegiar Dantas, em detrimento do jornalista Boechat… Uai, coindicência!!!
Ou seja, a grobo nunca mudou, é o que é…sempre!
Sem ética
“Serra agora nega ter nomeado diretor de aprovação de prédios
“Nunca nomeei ninguém, pois prefeito não nomeia terceiro escalão numa secretaria.”
A portaria de nomeação de Aref foi assinada pelo então prefeito Serra e publicada no “Diário Oficial” em 7 de janeiro de 2005…”
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1091194-serra-agora-nega-ter-nomeado-diretor-de-aprovacao-de-predios.shtml
Yarus;
A falta de memória “seletiva”, faz parte do caráter de Chirico…ele também não se lembrava quem era Paulo Preto!!!
PH vc diz ai que a Globo não tem conhecimento do teor dos telefonemas, mas talvez ela conheça e muito bem todo o relacionamento da “in”veja com o cachoeira através do Policarpo, por isso é que está em defesa da revista preocupada com o pior que pode acontecer.
Revista Veja: de rabo preso com a “fonte”!
Eles jácomeçam a dar tirono pe veja a noticia agora no uol
http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1091194-serra-agora-nega-ter-nomeado-diretor-de-aprovacao-de-predios.shtml
A judia Globo.
Judia de mim, judia
Não se aflige
E corrige
As próprias falhas
Judia De Mim – musica de Zeca Pagodinho.
Desde quando, a rede esgoto possui padrão ético? Só vai começar a ter quando a Lei dos Médios existir…Acorda Bernardo!!!
… certeza a respeito da lisura…
Podem crer, eles têm absoluta certeza da lisura dos Civita. Certeza de que ouve crime hediondo, e porque estão atrelados até o pescoço que se auto-defendem como podem.
“Como a família Marinho pode ter tanta certeza a respeito da lisura do comportamento de Veja sem ter conhecimento do teor completo dos telefonemas entre Policarpo Jr. e o bicheiro? Nem sobre os métodos cotidianos da editora?”
Boa pergunta!
Na verdade os padrões éticos da Globo nunca mudaram. Seus interesses estão acima de qualquer coisa. É a lei do mais forte. Está acima do bem e do mau, como já dizia seu fundador. Essa posição em defender a Veja, sem saber o nível de conversas e acertos entre Polinário e Cachoeira já é uma posição de réu confesso. Não interessa se a Veja compactuou ou não com o Cachoeira, não mexam nos jornalistas. É a orientação da Globo. Afinal, amanhã pode ser os jornalistas da Globo.
Este contraponto os leitores só encontram nos Blogs Sujos e na “Imprensa Chapa Branca”. No Pig jamais!!!
Veja, Globo e seus irmãos siameses estão todos a bordo de um Titanic. Isso é fato.
Só não sei precisar ainda o momento certo da colisão com o iceberg.
São tão mentalmente negligentes que eu não deveria alertá-los disso.
Estou, de alguma forma, cooperando com essa máfia disfarçada de imprensa ao lhes mostrar o cenário que se avizinha.
A Globo não tem princípios. Mas seus meios e fins são indignos de uma concessão pública de TV.
O conselho que dou para as pessoas que um dia lhes faltaram sabedoria e que leram a Revista Veja é: Não basta descartá-la num lixão, é necessário queimá-las.
Ontem a noite Carta Capital mostrou mais diálogos dos jornalistas da veja e Carlos Cachoeira.Que fique bem claro que não é só o Policarpo tem tb o Hugo Marques.O mais “dignificante foi a cumplicidade da Globo que omitiu parte do diálogo para não “sujar” a Veja-
Trechos desta gravação já foram divulgados pela imprensa há quase um mês atrás, entretanto de forma seletiva, como fez esta reportagem do G1 . Nela, o veículo destaca apenas o trecho em que Cachoeira diz a Claudio Abreu que “plantou” na imprensa – sem citar o nome da revista e do jornalista -
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-trechos-omitidos-da-conversa-de-cachoeira-sobre-policarpo
fatima oque este cara quis dizer a repeito de carla brun se este imbecil nao repeita a nossa prezidenta ele nao repeita ninguem e so pig que tem este tipo de gente…. esta red lixo tem que apoiar a revista porque em o rabo preso e o pig desesperados.
PHA
Se a Globo não proteger o Civita, ele dará o troco ao depor na CPI………….não esqueça que são corda e caçamba……..
PHA,para essa mídia,bom era o tempo dos brucutus eles
criavam toda sorte de informações fajutas,enganavam o povo,
e ficava tudo bem.Eram aquelas novelas com a namoradinha do
Brasil,Regina Duarte e seus personagens enchendo o povo de -
fantasias antes de ir para cama.O tempo agora é outro,opovão
ligado e se conscientizando via blog sujo.
Assim como se esperou a Queda do Império Romano, desejo ardentemente a queda desta grobo que tenta nos fazer de bobo.
A única coisa que não muda nas (des)organizações globo, são seus interesses escusos, o resto são os meios compensados.
Estes são meus princípios. Se você não gosta deles, tenho outros!
Groucho Marx
Verdade.
A Globo e todo o resto do poder jamais sucumbirão…
E também: ‘Nunca frequentaria um clube que me aceitasse como sócio.’
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gloBO – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Quando a globo reluzia enganando o POVO eu pensava que tudo o que eles diziam era a verdade. Fomos uma geração enganada pelo que chamo de pais do PIG. A globo só tem se degenerado ao longo desse tempo. Deveria ficar nas novelas e não empurrar XUXAS para as meninas pobres de todas as cores. Deveria ter ABANDONADO O JORNALISMO pois o que faz não tem esse nome. Hoje os jornais da globo dito por todos os que conheço não passa de lixo mentiroso. Lixo fabricado para retomar o poder.
Essa é a verdade!
Seja mais um a abandonar os manipulados jornais!
Procure na BLOGOSFERA JORNALISTAS ÉTICOS pois é o que basta para ser bem informado.
Obviamente que sim; pra bem pior. Agora, no duro, no duro… será que já houve?
Esse PIG não tem jeito.
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/os-trechos-omitidos-da-conversa-de-cachoeira-sobre-policarpo
Ô leonardo pk ou tu é inocente ou tucano ,o cara tem mais de 200 ligações com um bandido e é tudo normal , então chegou a hora do vale tudo.
Qualquer cidadão normal tem medo de ser visto ou associado a bandido.
Caro Zé Cocó, eu nao sou tucano, talvez seja um pouco inocente. Mas ser tucano ou petista não é (ainda) crime nesse pais. Mesmo que fosse tucano, minha opiniao não poderia ser desqualificada por isso. Quantos as ligações, até o momento comprovou-se apenas a existência de duas ligações, eu repito, comprovadas foram apenas duas (2) ligações. Além do mais, no depoimento do delagado da PF, quando perguntado pelo Protogenes sobre a relação do Policarpo com Cachoeira, o Delegado foi enfatico em afirmar que, na visão dele(Delegado), era uma relação normal entre jornalista e fonte. E lembrou que o Protogenes tambem tinha uma relação do o “Dadá”
O nome disso é rabo preso.
certamente o pig teve suas lagrimas,mas de saudade dos tempos das trevas,e que ainda defende com muito enfase os torturadores,e são fascinados pelo golpe
Os robôs deveriam tuitar #LeydeMedios ou #GloboteCaleas
Cheila, vamos tuitar? Vou começar, assim que chegar em casa, aqui no trabalho não acesso.
Globo tem ética própria e maleável. Favorece as elites e desdenha o povo.
Se a globo tivesse realmente padrões éticos de jornalismo, o Brasil seria um pais bem melhor para se viver.
Alguém mensurou o grau de mudança? Se o fez errou! mediu
A superficialidade; a maquiagem maquiavélica, camaleônica,
que eles sabem fazer, na tentativa vã de se popularizar ,
quando sua audiência se desvanece; quando um pouco de
inteligência começa finalmente à aflorar e enxergar que o
que recebem em como programas de TV, é lixo, tal e qual a
citada. São programas de …, que afrontam a decência
de mulheres decentes. A ética da globo mudou? prá donde?
Obrigado pela presença na TV ao lado da Dilma LULA!
Em tempo essa reportagem sobre o HADAD x GloboCerrra saiu no Correio do Brasil
Trens da linha 3-vermelha do metrô batem e deixam 33 feridos
Publicidade
DE SÃO PAULO
Atualizado às 11h54.
A batida entre dois trens da linha 3-vermelha do metrô de São Paulo feriu 33 pessoas, sendo algumas em estado leve e outras moderado, de acordo com os bombeiros. O número pode aumentar já que os bombeiros ainda estão avaliando os feridos.
PHA alie isso ao que a Globo está fazendo com a campanha do HADAD. Disse que nao vai levar ao ar as imagens suas que estão indo para o ar nessa semana. O TST parece que está com o mesmo tipo de comportamento da Globo. Cada dia fica para eles a dificuldade de disfarçar o lado deles na campanha. Faça um artigo sobre isso PHA. É nauseante esse comportamento antidemocrático da Rede Alikaméia tucana discarada.
O PT apresentou o material das inserções 6 dias antes da veiculacao. A regulamentação afirma que tem que ser feito com pelo menos 15 dias de antecendencia. O PT errou, tem que assumir as consequencias.
o que o editoral do Globo afirma é que ainda nao existem provas nem evidencias de que a relação de Cachoeira com Policarpo tenha ido alem da relação de fonte-jornalista. É evidente que o Globo nao avalizou tudo que foi feito, apenas afirmou que o que apareceu ate agora não pode ser caracterizado como desvio etico do Policarpo. É muito diferente do caso citado no qual aparece o Boechat, nesse caso o jornalista conta fonte sobre materia que iria publicar. É simples assim.
Leonardo pk, você é muito inocente. O Policarpo faz um acordo “implícito” com um bandido para que ele (cachoeira) usasse a revista Veja para publicar reportagens que beneficiasse ele e prejudicasse os adversários. A revista Veja aceitava por que parte dos adversários de Cachoeira eram do Governo, o que ajudava a Veja na tentativa de golpe.
É tao implicito, Elias, que apenas vc conhece os termos desse acordo. Alem do mais, em gravações vazadas, o Cachoeira reclama que “nao consegue emplacar uma materia” de seu interesse na revista. Se o interesse do Cachoeira era derrubar ministros que estavam fazendo “malfeitos”, que bom pra Cachoeira, pois nesses casos, o melhor pra ele era o melhor para o Brasil. Ou vc acha que os ministros não deviam ser demitidos?
Como diria, Robin: Que santa ignorância, Batman!
AHAHAHAHAHAHAHAH! Que cara mais ingênuo é esse? KKKKKKKKKKK. Mais de 200 LIGAÇÕES, você ainda acredita nessa globo golpista, louco para ter o poder de volta, mamou nas tetas do país por décadas? Fião MAIS DE 200 LIGAÇÕES não são 20 ligações, são MAIS DE 200. A verdade é que Cachoeira que se ligou ao Gangster Roberto Civita, esse sim sempre foi o BANDIDO mafioso do país.
A globo defende seus interesases. Nem que estenjam as vistas os fatos reais, o negócio dela é defender os barões do PIG. Não tem ética e nem sabe o que decência. O Civitta tem que ir a comissão como disse o Collor. Assim esperam os brasileiros.
Quem ler esses jornalecos? Gente do passado que sofreu uma lavagem cerebral. Os jovens leêm o blogs sujos assim como os intelectuais . E o povão canta: Tô nem ai…
José, você fez uma observação muito interessante. Os jovens dos anos 80(minha geração) não lia jornais e nem revistas(a queda começou aí), somente tv, onde fomos manipulados. Jovens de hoje não curte tv, somente internet, onde está difícil manipular pela complexidade, pelas múltiplas escolhas, ou seja, acessamos o que queremos e não como nas tv, não tem muita opção. Por isso o desespero total do pig. Eles não conseguem manipular via internet como faziam com jornais, revistas, rádios e tvs. Viva os blobs sujos, a verdadeira democracia do país.
Tenho dito: Se a GLOBO é a favor, sou contra. Se a GLOBO é contra, sou a favor !!!
Salve Saulo!
Somos dois. Penso exatamente assim!
Salve Saulo e Salve Sergio,
SOMOS TRES.
Salve Saulo, Salve Sergio, Salve Julio!!
SOMOS QUATRO.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gloBO – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Salve Saulo, Salve Sergio, Salve Julio, Salve Yacov!!
Somos CINCO!
Salve Saulo, Salve Sergio, Salve Julio, Salve Yacov,
Salve Marcelo, somos 6.
HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA… Ganhei o dia!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glObo é um braZil para TOLOS”
Salve todos, somos 7 !!
Salve todos vcs, somo sete.
aínda em tempo, somos 8.
Agora entendo que a “liberdade de imprensa” que a velha mídia prega é a liberdade para imprensar a nossa liberdade de expressão.
O Globo tem certeza, e isto lhe basta, que Civita serve ao mesmo propósito que ela: destruir o governo popular e progressista do Brasil.
Globo e Veja são, na realidade, tão bandidas quanto Cachoeira. O Brasil jamais se tornará um grande país, enquanto esses monstros midiáticos estiverem acima da Lei.
Não se muda aquilo que não existe. Padrões éticos da Globo? A Globo nunca teve padrão, muito menos ético.
A continuar assim: o Datena se demite da BAND e eu abandono o Caf.
O cordão umbilical entre a Globo e a Revista Vêja é muito maior a que todos imaginavam . Porém ambas perderam a maior fonte de furos jornalíticos com a prisão do mafioso Carlinhos Cachoeira . A Globo também associou-se ao jogo ilegal, prostituição, chantagem, lavagem de dinheiro, assassinatos, evasão de divisas, corrupção, espionagem, manipulação de fatos e etc para fazer jornalismo bombástico junto a Revista e o poderoso mafioso. Com objetivos políticos nada Republicanos .
“Principios da globo chegam ao fim”. “No principio eram os principios” Globo: os principeos, a cre di bi li daaa deeee e o que mais, a, a pratica
Eles ajudaram a eleger e fazer a fama de Herói para o senador Demostenes o qual defendia também os interesses dos bicheiros da rede Globo e dos privatas e dos entreguistas. Dai é muito fácil entender que eles tentem defender toda a Trupe quando ainda resta alguma chance para enganar a opinião pública, abandonando os companheiros feridos e pútridos sem chance de defesa.
As organizações Globo não mudaram os padrões éticos. Simplesmente não têm ética:
http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=183350&id_secao=6
A ética da maioria das empresas é uma coisa assim para inglês ver, como se dizia antigamente. Agora, juntar falta de ética om burrice acaba com qualquer empresa. Pode ser o caso de um comando autoritário, inseguro e mal-assessorado, que considera desrespeito qualquer opinião contrária à sua; os subordinados competentes caem fora ou são demitidos.
Ei PHA, por onde anda o D’Urso e a sua OAB??????
Globo e Ética: nada a ver.
Fertilidade da globo: planta-se trigo e colhe-se joio.
Para quem não conhece este video, eu recomendo. http://www.youtube.com/watch?v=YjgrGOg_NqM&feature=related
Por muito menos, houve vários campanhas na internet que acabaram surtindo um efeito avassalador na sociedade. Eu acho que as organizações Globo ( epoca, cbn, tv e etc) estão arriscando muito defendendo a revista.
Ela não ganha nada e para piorar, a M%¨$# do ventilador pode respingar nela.
Um jogo muito arriscado com a atual conjuntura chamada ” internet”
Boa Tarde PH, falando em ética da Globo, vejam só o que o grande Agamenon colunista deste tablóide desqualificado que é OGlobo escreveu em seu twiter:
“Com a derrota de Sarkozy, Carla Bruni está pensando em se mudar pro Brasil, por que no Palácio do Planalto tem uma vaga de primeira-Dama”.
O que quiz dizer este senhor?
Fica a pergunta.
Parafarziando Boris,
Isto é uma vergonha.
Rede Globo e tudo ligado a é la são um bando de corruptos e preconceituosos.
Agamenon é uma coluna de humor. Além de ser muito sem graça, não deve ser levada a sério.
Parafraseando se escreve assim.
Piadinha de mau gosto, hein! Por que não Sarkozy vir ao Brasil porque tem uma vaga de Primeiro… Hmmmm… Damo? Cavalheiro? Tá, Primeiro Cavalheiro.
“Como a família Marinho pode ter tanta certeza a respeito da lisura do comportamento de Veja sem ter conhecimento do teor completo dos telefonemas entre Policarpo Jr. e o bicheiro? Nem sobre os métodos cotidianos da editora?”
Quem disse que a Globo desconhece os fatos? Não só conhece como também participou ativamente deles.
O engraçado é que de uma hora prá outra o VEJA deixou de falar de supostas corrupções no governo. Ao invés disso falam de SANTO SUDÁRIO, PAPEL DA MULHER NA SOCIEDADE ETC. Será que tá valendo do ditado de minha avó: QUEM TEM TELHADO DE VIDRO NÃO DEVE JOGAR PEDRA PRO AR.?
Tem um diatdo popular que diz: “o gato que disso usa, disso cuida”.
A rede bobo tem o rabo preso ao cachoeira. Vamos apurar e prender esses criminosos do papel sujo
A Globo é o altar de adoração à ignorância. Da adoração à manipulação de um golpe midíaco em doses homepáticas, camuflada de notícia. Pastores da ignorância, conduzindo esse povo manipulado para os campos onde eles dizem ser proveitoso.
Acabo de receber um email da revista Veja com a seguinte promoção :
Assine veja por um ano pelo preço de 6 meses….
KKKK , sorte da Globo que éla não é por assinatura e a Globonews vai no pacote da sky , senão , tava falida….
Meu pacote de TV a cabo não tem nada da Globo! Tentaram me vender, mas eu não quis. Há muito tempo que não assisto globo! Ontem em um papo com amigos em uma loja de ferragem, nós estávamos debatendo sobre jornalismo, e a maioria assiste o Jornal da Record.
Sim, Sr.Gilberto, também acabo de receber a mesma promoção, só que pelo Dotz (de onde já havia removido meu e-mail da lista de spam)… Ao que parece o marketing da Vejga está atacando – será que para prevenir ou remediar seu orçamento?
Será um estelionato. Essa revista vai ser fechada e os assinantes serão lesados, ainda mais.
A diferença é que, em 2001, a luta era pra salvar o governo.
PHA, a Globo… só conhece um lado, que é o próprio, onde os fins justificam os meios e só existe alguma ética quando estes são o alvo. É aquele velho ditado: Faça o que eu digo mas não faça o que faço, é certinho como agem os reacionários. A culpa é do mundo e nunca minha.
A Ley de Médios a cada dia fica mais necessária!
Artigo único da constituição dos estados unidos do pig:
“Nós podemos criticar, difamar, caluniar, ofender, maltratar, fazer o DEMOstenes virar santo e heroi, nos unir a qualquer tipo de quadrilha, tomar banho de cachoeira e se alguem ousar em pensar diferente de nós e nos criticar deverá ser aniquilado pelo nosso poder economico/financeiro ou pela nossa “justiça”".
Essas e outras, do passado ao presente, oxalá não mais no futuro, fazem o globo ser o Jornaleco que é.
A ética da globo é com o próprio bolso! Manipula as informações conforme seus interesses escusos. Tudo é válido desde que aumente o pontos no ibope e preserve os interesses de quem pagar mais. Ou seja, é vendida na gíria.
O único jornalista que se salva se chama: George Vidor!
Que as Organizações Globo nunca foram éticas, todos sabemos, isso não é novidade nenhuma. Agora, o que me assusta, se é que é verdade o que foi publicado hoje na Folha, é que o PT desistiu de convocar o Gurgel, com medo do mensalão. Onde foram parar os padrões éticos do PT para ceder à chantagem do procurador-geral? Do que tem medo o PT? Ceder à chantagem do chantagista Gurgel, não é admitir culpa no caso do mensalão? Estou cansado de tentar defender o partido que sempre admirei, em que sempre votei desde sua fundação. A desculpa de que uma explicação por escrito do Gurgel, não cola. Assisti ontem, a um vídeo (talvez tardio) de uma entrevista com PHA na R7 em que o deputado Paulo Teixeira dizia que, se fosse necessário, o Gurgel seria convocado para prestar depoimento. Quer dizer que não é necessário um depoimento “cara a cara” do Gurgel? Basta uma explicação por escrito? Ora, tenham paciência, porque a minha está se esgotando!!!
PHA,sou favorável a soltura do Marcola,do Nem do Fernandinho Beira- Mar,tá na hora,a sociedade irá compreender,todos a solta,esse é o País do samba e … de mulher.
Na educação que tive e que dou ao meu filho, sei, que nós humanos, não somos imortais. Todo mundo nasce e morre.Acessem e leiam: http://www.bernardoalerta.blogspot.com.br/2009/08/poemas-hipocrisia.html
A ética dessa imprensa assusta até os aéticos…
Com o acesso irrestrito dos advogados do Cachoeira aos “grampos” da CPI, esses advogados e essa imprensa irá escolher a dedos o que publicar. A edição será feroz para defender o indefensável e com sorte, deles, condenar os que não são réus no processo. Pelo menos tentarão. Em vão, espero.
Chamar veja de lixo e e esculhambar com o lixo que quando reciclado gera renda. Esse foletim está mais para esgoto não tratado.
E a transformação em Channel #5 do detrito outrora boiante e agora firmemente ancorado no pântano, sob o sol e às moscas, na maré baixa? Uma (a Veja) recolhe e conduz a sujeira imunda que gerou e a outra (a Globo), irmanada, amplifica via Jornal Nacional, após a devida sofisticação na usina do Channel. São gêmeas na safadeza. Ali Civita e Robert(o) Kamel.
Tudo farinha do mesmo saco(de exterco)….As duas não são irmãs biológicas, mas são de sangue. Sangue de muitas pessoas que lutaram contra a Ditadura(que pra eles é Ditabranda).
As duas últimas perguntas do texto são fundamentais. Por que tanta ansiedade em defender a revista? De fato, tudo isso soa muito estranho.
Não figura entre os acionistas à luz do dia. Mas aparece nos conclaves realizados nos porões das redações piguentas.
“Globo” e “Ética”. Taí duas palavras que nunca combinaram direito. Deveriam ser apresentadas uma a outra.
Elementar meu caro PHA.
Se ela perder a Veja, quem fará o serviço sujo pra ela? Quem ficará no FRONT, se expondo para conseguir a matéria que alimenta o golpe? Ela tem que estar sempre na vanguarda, parecendo séria e isenta e, fomentando o golpe. Foi assim no ( ainda por se provar ) mensalão e, nos casos do ministros do esporte, casa civil, Denit e outros.
É natural que a rede esgosto defenda, pois a mesma é a chefe do crime organizado no Brasil. Mas, a bata da rede esgoto está assando.
Depois de tudo que se passou com Collor, Tudo que já foi dito de Collor a partir desta mídia implacável, da tribuna do senado e da câmara, fez para nós da Centro Esquerda apenas uma confirmação de seu caráter inidôneo e para os que o elegeu uma surpresa, pois fora demonstrado através desta mesma mídia, na sua campanha eleitoral para presidente, uma faceta diferente de sua personalidade, totalmente atraente em seus discursos e prontamente legitimadas quase que com explícitos elogios midiáticos. E agora o que aconteceu, qual a verdadeira face de Collor, ou qual a verdadeira face da mídia. Acredito que Collor tenha uma única face. A resposta para esta pergunta pode ser um tema de dissertação. Vou arriscar na seguinte tese, o histórico da grande mídia não me deixa alternativa se não a de que: O que é bom para esta mídia não é bom para o povo. Sendo assim Collor teria duas caras, uma que era boa para mídia e, portanto ruim para o povo, e outra a atual, é ruim para a mídia, logo é boa para o povo. Assim ficaria confirmada a dupla personalidade de Collor. Vou arriscar de novo, Collor enganou a todos inclusive a mídia, pois pensaram que seria bonzinho o tempo todo com eles e, portanto ruim o tempo todo com o povo. Não é à toa que Brizola ficou com um pé atrás com o impeachment, foi logo pensando, ora o que está por trás. Collor não era bom para eles? Se agora não é mais, conclusão: Vamos ver o que ele tem para o povo agora. Quando eu vejo o comportamento de Collor hoje nesta CPMI com o discurso, o mais sensatos de todos, o mais lúcido, o mais afinado com a verdade, eu chego a uma triste dúvida será que não fomos injustos com Collor e muito iludidos com o PT. Eu neste momento peço quase que desesperado, não nos frustrem, sejam verdadeiros com o povo. Não acredito que vamos desperdiçar esta grande oportunidade, talvez única de desmascarar esta elite midiática. Justamente vocês do PT se aliam a aos maus para nos adiarem sabe-se lá por quanto tempo a verdade ao povo. Parabéns Collor pela sua atuação! Que surpresa boa! Que esta seja a sua verdadeira face, a da mídia eu já tenho certeza, sempre foi contra o povo.
Também tô nessa. Se o Collor está certo, parabéns a ele.
Pedro Jacintho
Concordo totalmente com o que vc escreveu.Qual a verdaderia face eu diria mais a face da Mídia?se fossemos buscar lá atrás, pois sabemos que Collor foi julgado e inocentado pela ávida mídia que já tinha esquartejado sua famíla e dua vida.As reportagens da Veja esta ai nos arquivos pra nós não termos nenhuma dúvida!!Vamos lembrar apenas dessa reportagem-”O ano glorioso que nos livramos delle”.como sabemos agora, de tudo isso o que podemos filtrar de verdade.
http://veja.abril.com.br/arquivo_veja/fernando-collor-de-mello-confisco-pc-farias-impeachment-casa-da-dinda.shtml
PH, mudando de assunto: acidente no Metro de SP.
http://noticias.bol.uol.com.br/brasil/2012/05/16/colisao-entre-trens-da-linha-vermelha-do-metro-deixa-feridos.jhtm
Eu ia botar o aviso de mais um exemplo da competência da tucanolândia, mas já tem gente aqui vindo relatar. Hoje em dia TODO MUNDO tem carro, não é mesmo? Metrô pra que? Metrô só da certo na Europa, não é mesmo? Lá que tem gente civilizada e moderna. Aqui no Brasil o que dá certo é o CARRO!! Tem mais é que sucatear, privatizar e proibir transportes de massa mesmo. Eles ATRAPALHAM DEMAIS o trânsito!! Não é verdade?
Na última parada da CPTM já falaram que está havendo sabotagem no METRO/CPTM, que os problemas do transporte ferroviário são PROVOCADOS. O que vocês acham que vai vir na sequência? Quem acertar ganha um fim-de-semana com o coiso…
Uma tragédia anunciada. Há quantos anos o tucanato abandonou o metrô?
Eu avisei que o mundo iria se acabar em besteirol.
Se as Centrais Sindicais, MST e UNE não puxarem um grande movimento de rua a fim de informar a sociedade e forçar a convocação dos setores da mídia envolvidos (leia-se Veja… por enquanto!) com Cachoeira. O pig continuará a pautar o noticiário mostrando que a CPI é do “Cachoeira” e não da promiscuidade que o pig se utilizou e ainda se utiliza.
Vamos lá CUT, FS, MST, UNE, UBES!… pois daqui a pouco vão insinuar que o culpado disso tudo… é o Lula!
Faço coro com esse chamamento aos movimentos sociais citados, vamos para as ruas.
Imprensa chapa branca é a Globo, Estadão, Folha, Isto é e seus iguais, imprensa chapa branca é justo aquela que replica as ratazanas que conspiram nos porões que é a elite jeca e muito reacionária e que não conseguem digerir o brilhante governo do operário Lula continuado pela competentíssima e única mulher a governar o Brasil.
Essa foi no ponto G.