Os 21 pontos da Ley de Medios. Ah, que inveja da Argentina!

Por sugestão de amigo navegante argentino o Conversa Afiada reproduz os 21 pontos que resumem a Ley de Medios da Cristina Kirchner e cobrem o Brasil de inveja.
Nueva Ley de Radiodifusíon Argentina – 21 puntos resumen
Más de 300 organizaciones sociales, sindicales, de derechos humanos, de pequeñas y medianas empresas, y comunitarias de la comunicación trabajaron durante años en pos de la unidad y modificación de la ley.
Nucleados en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, en 2004 suscribieron 21 puntos cuyo contenido se convirtió en símbolo de todos los debates en esta materia.
Este es el trabajo colectivo, producto de extensas jornadas de diálogo y consensos:
1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.
2.- La radiodifusión es una forma de ejercicio del derecho a la información y la cultura y no un simple negocio comercial. La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de la población, por el que se ejerce el derecho a la información.
3.- Se garantizará la independencia de los medios de comunicación. La ley deberá impedir cualquier forma de presión, ventajas o castigos a los comunicadores o empresas o instituciones prestadoras en función de sus opiniones, línea informativa o editorial, en el marco del respeto al estado de derecho democrático y los derechos humanos. También estará prohibida por ley la asignación arbitraria o discriminatoria de publicidad oficial, créditos oficiales o prebendas.
4.- Las frecuencias radioeléctricas no deben transferirse, venderse ni subastarse. Nadie debe apropiarse de las frecuencias. Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad, son patrimonio común de la humanidad, y están sujetas por su naturaleza y principios a legislaciones nacionales así como a tratados internacionales. Deben ser administradas por el Estado con criterios democráticos y adjudicadas por períodos de tiempo determinado a quienes ofrezcan prestar un mejor servicio. La renovación de las licencias estará sujeta a audiencia pública vinculante.
5.- La promoción de la diversidad y el pluralismo debe ser el objetivo primordial de la reglamentación de la radiodifusión. El Estado tiene el derecho y el deber de ejercer su rol soberano que garanticen la diversisdad cultural y pluralismo comunicacional. Eso implica igualdad de género e igualdad de oportunidades para el acceso y participación de todos los sectores de la sociedad a la titularidad y gestión de los servicios de radiodifusión.
6.- Si unos pocos controlan la información no es posible la democracia. Deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la propiedad de los medios de comunicación. La propiedad y control de los servicios de radiodifusión deben estar sujetos a normas antimonopólicas por cuanto los monopolios y oligopolios conspiran contra la democracia, al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la cultura y a la información de los ciudadanos.
7.- El público tendrá derecho a acceder a una información plural, así como a la diversidad cultural. Para ello se deberá garantizar la indemnidad intelectual y estética de los trabajadores de la comunicación y de todos aquellos que participan en la producción de bienes culturales.
8.- En los casos de una integración vertical u horizontal de actividades ligadas, o no, a la comunicación social, se deberán establecer regulaciones que promuevan el pluralismo, respeten las incumbencias profesionales y derechos intelectuales de los artistas y demás trabajadores de la comunicación y el espectáculo.
9.- Deberá mantenerse un registro público y abierto de licencias. El registro deberá contener los datos que identifiquen fehacientemente a los titulares de cada licencia, y los integrantes de sus órganos de administración además de las condiciones bajo las cuales fue asignada la frecuencia. Las localizaciones radioeléctricas no previstas en los planes técnicos deberán ser puestas en disponibilidad a pedido de parte con la sola demostración de su viabilidad técnica.
10.- No podrán ser titulares de licencias de servicios de radiodifusión ni integrantes de sus órganos directivos, quienes ocupen cargos electivos oficiales nacionales, provinciales o municipales, funcionarios públicos de los distintos poderes, miembros de las Fuerzas Armadas y de seguridad, como así tampoco aquellos que hayan tenido participación comprometida con violaciones a los derechos humanos.
11.- Existen tres tipos de prestadores de servicios de radiodifusión: públicos, comerciales y comunitarios de organizaciones de la Sociedad Civil sin fines de lucro. Quedará prohibido todo tipo de discriminación o cercenamiento a causa de la naturaleza jurídica de la organización propietaria, en cuanto a potencia, cantidad de frecuencias disponibles o limitaciones a los contenidos. Todos los servicios de radiodifusión podrán contratar publicidad en igualdad de condiciones, ya que así se respetan los derechos humanos económicos, sociales y culturales.
12.- Los medios estatales deberán ser públicos y no gubernamentales. Deberán proveer una amplia variedad de programación informativa, educativa, cultural, de ficción y de entretenimiento garantizando la participación ciudadana y la atención a las necesidades de la población. En todas las regiones del país se destinará una frecuencia a la recepción gratuita del canal de TV pública nacional y de Radio Nacional; y de igual forma se reservará al menos una frecuencia para una radio y una emisora de TV provincial y una emisora de FM municipal . Los servicios de la radiodifusión universitaria constituyen un sistema público de gestión autónoma y se reservará no menos de una frecuencia de radiodifusión a cada una de las Universidades públicas nacionales.
13.- Los planes técnicos deberán reservar al menos el 33% de frecuencias, en todas las bandas, para entidades sin fines de lucro. En estos casos tendrá que prevalecer como criterio de asignación de frecuencias el plan de servicios y la inserción de las entidades en su comunidad.
14.- La ley establecerá cuotas que garanticen la difusión sonora y audiovisual de contenidos de producción local, nacional y propia. Esto implica producción realizada por actores, músicos, directores, periodistas, artistas, investigadores y técnicos argentinos, y reglamentará la obligación de inversión en producción propia y en la compra de derecho de antena de películas nacionales.
15.- La explotación de los servicios de radiodifusión es indelegable y debe ser prestada por el propio titular de la licencia.
16.- Las repetidoras y cadenas deben ser una excepción a la regla de modo tal de priorizar el pluralismo y la producción propia y local, salvo para las emisoras estatales de servicio público o la emisión de acontecimientos de carácter excepcional.
17. La publicidad sonora y audiovisual será de total producción nacional y deberá siempre diferenciarse de los contenidos de la programación, no estará incluida en esta, se difundirá en tandas claramente identificadas al inicio y al final por la señal distintiva del medio y no inducirá a estafas y engaños a la comunidad.
18. Los sistemas de distribución de señales deberán incluir en su grilla de canales las emisoras de TV de aire de la localidad, el canal público nacional y un canal con producción informativa local y propia.
19. La autoridad de aplicación deberá respetar en su constitución el sistema federal y estará integrada además por organizaciones de la sociedad civil no licenciatarias y por representantes de las entidades representativas de los trabajadores de los medios y de las artes audiovisuales.
20.- Se creará la figura de la “Defensoría del público”, con delegaciones en las provincias, que recibirá y canalizará las inquietudes de los habitantes de la Nación. Deberá incluirse un capítulo que garantice los derechos del público. Estos podrán ser ejercidos directamente por los habitantes de la Nación o a través de la defensoría del público.
21. En la nueva ley se deberá contemplar la normalización de los servicios de radiodifusión atendiendo a las necesidades de aquellos impedidos de acceder a una licencia por las exclusiones históricas de la ley 22.285 y la administración arbitraria de las frecuencias por parte del Estado nacional.
Peço a todos os SANTOS que Cristina Kirchner dê uma luz a nossa presidenta DILMA de como se enfrenta os seus inimigos ferozes como o CLARIN, a nossa Globo.
PH, essa matéria não atraiu comentadores, como disse um comentarista ai em cima:nosso povo não tem censo crítico.O povo aqui está mais interesssado em Malhação, Fina Estampa, Luciano huck…
Ley de Medios, simples assim: Não é favor, é direito humano e constitucional, é democrático… Viva a Argentina…
Avante Brasil! “Sem medo de ser feliz!”
Não chore por mim… Brasil!
que o Brasil faça o mesmo.
Putz ! Os “verdadeiramente democratas” pregam o desterro aos irmãos que ousam ter opinião diferente da deles… *rsrsrs
Os “verdadeiramente democratas” gostariam de viver “verdadeiramente” numa ilha onde todos tenham a mesma “opinião democrática”. Henrique, agora põe o Ray-Ban e a camisa da GAP que tá atrasado pra aula na USP! Cuidado pra não derrubar a Monalisa no caminho e não esqueça de pregar o liberalismo pra terminar de juntar coerência! Radical só muda de bandeira mesmo…
E depois dizem que uma lei dos meios de comunicação cerceia a liberdade de imprensa. Cerceia sim, mas a libertinagem de imprensa: liberdade que hoje se tem de criar verdadeiros monopólios deturpadores da realidade para espalharem suas próprias verdades.
Eu tenho uma sugestão muito interessante a dar aqueles internautas que estão com inveja da Ley de Medios dos nossos hermanos argentinos. Que tal vocês comprarem uma passagem aérea apenas de ida para Buenos Aires? E ficarem morando por lá para sempre? Os brasileiros verdadeiramente democratas e que defendem a liberdade de imprensa e de opinião ficariam muito agradecidos.
Me diga onde no texto da lei de mídia argentina está o cerceamento à liberdade de imprensa e/ou de opinião.
É, Henrique. Utilize toda a liberdade de expressão que está à sua disposição para citar onde consta o cerceamento à liberdade de imprensa nesses 21 pontos da Ley de Medios argentina.
Estamos aguardando.
Oh Paulo Bernardo, é só traduzir.
O nó górdio da comunicação tem que ser desatado, ditadura ou ditabranda?
Mudem para lá. Rs.
Vá você, para a Grécia, Portugal ou Epanha.
A lei está prontinha, e já garante o cala-boca da estória da “censura” no primeiro artigo. EXCELENTE! Só não concordo com 100% da produção das propagandas no país nativo, é um pouco de exagero, não?
Infelizmente isso é só para os argentinos. Que inveja!
Aqui, sobram dirigentes e políticos covardes, que correm de medo da máfia-midiática.
É para ter inveja, mesmo. Todos os pontos me parecem democráticos e pertinentes, destaco, especialmente 1 e 6.
Faltou no documento o que para mim é o essencial: ter um limite máximo de renovação da concessão.
Trinta anos, vinte anos, no máximo. Passou disso, deve haver um impedimento pétreo e não renova nem que a vaca tussa.
Qual é o politico que vai votar contra a renovação de um canal de TV? Nenhum! Portanto tem que ter um teto. Para rádio e TV.
Há muito tempo sonho com um “horário comum”. Um espaço de entre cinco e dez minutos em que todos os canais de TV, todas as noites (horário nobre), façam comercial de sua programação em todos os demais canais.
Seria uma das estratégias para resolver o canal “viciado”.
Pronto Dilminha, taí, é só copiar e colar, está justinho, é o que necessitamos com ugência no Brasil. Que inveja dos argentinos, estão na nossa frente.
O controle dos meios de comunicação e da moeda são prioridade dos donos do mundo. Quem for contra o primeiro será enquadrado como ditador, quem quiser regular o segundo, será enquadrado como racista, e quem se atrever a mexer nos dois tumores, será chamado de nazista.
Fica cada vez mais claro que o Paulo Hibernus Bernardus não fará ley de medios alguma, pq é um pau mandado….è triste ver dilma, gleisi etc…amarelarem para a globo e os civita…so a pressao popular fará a ley de medios e um blog como esse deveria usar seu prestigio para fazer um movimento pela internet para exigir a ley de medios…é para isso que serve a internet tbem…
Tai, doi? não, então Nação Continental Brasilis, PT, e Povo da Nação o que estão a esperar, que o proprio pig faza sua lei de midios! ? todo país democrático ja a tem regulamentada sua Lei de Medios, e em principio para preservar a saude da sua Democracia, e a nossa? vão deixar correr solta? penso que não, cadé o dr Ibernando? por que ainda não conclamo o Povo Unido que jamais será vencido, e discutir essa bela Lei que visa a plena liberdade do Povo, sua educação e cultura
o que estamos mais a esperar? Dilma neles.
Simples assim, mas aqui o PIG manda até no governo, parlamento etc e tal.
Só com uma mobilização popular, mas como?!
Torço para que alguma seja feita por aqui. Do jeito que está é que não pode continuar.
Preocupa-me muito o direito de resposta, que deve ser feito de imediato, com a retratação na mesma página e caracteres de mesmo tamanho da notícia orginal que gerou o pedido de resposta.
Os editores de jornais devem ser responsabilizados como pessoas físicas, já que se escondem atrás dos grandes jornalões para dar asas às suas insandices.
Enfim, estes tópicos, para mim, são a real aplicação da Ley de Medios aqui no Brasil.
Que sentimento de inveja e de raiva.
Inveja da Argentina que conseguiu colocar uma lei destas, simples e abrangente.
Raiva, porque moramos num país que não consegue sair das amarras do PIG.
Problemas da Comunicação no Brasil é o mesmo que ocorre no México.Contudo aqui, a relação da mídia e o Estado é paternal.
sensacional documento… deve servir de base para qualquer reflexão e problematização acerca de qualquer marco regulatório da mídia no Brasil… são iniciativas desta natureza que alimentam a combalida esperança numa democracia efetiva futura…
PHA,sugiro enviar uma copia a cada senador e deputado federal nos quais votamos,bem como fazendo valer nossos direitos de cidadania enviar, também ,por que não,ao min. Bernardo.Cisas boas se copiam.
Acontece que a relacao da midia e Estado e muito paternalista, na qual o Estado e o pai delas.Como uma relacao de pai e filho, o pai(o Estado) deve impor limites aos filhos (a midia).
A lei geral dos meios de comunicacao e necessaria para que o Estado impor limites aos meios de comunicacao.A sociedade civil deve estar mobilizada para isto.
Criar uma lei dessas e como uma relacao de pai (nos, o Estado brasileiro) e os filhos (os meios de comunicacao.
Fiqueo com inveja mesmo dos gringos.
Só me resta dizer, QUE INVEJA!!!!!
Vejam: Não existe censura e sim uma regulamentação que fará da mídia o meio de comunicação que trará benefícios ao povo argentino. Agora, concentração em mãos de alguns, NÃO. Oligopólio, NÃO. O Estado, através do povo, fará as concessões sempre visando o bem estar social. Realmente, é de fazer inveja.
É, meu rei, tem uma lei de mídia prontinha, ali na Argentina. Se o vento virasse pra cá e trouxesse a lei, o Bernardo ganhava o dia…
Nossa, que inveja! Que inveja mesmo!
Como dizia o Barão de itararé: O Problema do BRasil somos NÓS!! E eu acho que já passou da hora de desatarmos esses NÓS, não?!?
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Vendo isso, deu uma tristeza em saber que o responsável aqui é o Paulo Bernardo. Aquele que tem medo da globo.
Essa lei de Medios é um tiro no pé. O PT não precisa disso.
1.- Toda persona tiene derecho a investigar, buscar, recibir y difundir informaciones, opiniones e ideas, sin censura previa, a través de la radio y la televisión, en el marco del respeto al Estado de derecho democrático y los derechos humanos.
Nao vi censura aqui:toda pessoa tem o direito de buscar informacoes sem censura previa.
Então, a Dilma e o PT vão enviar um projeto de lei como este para o congresso?
ou vão amarelar!
Pessoal, o povo portenho foi colonizado pelos Inglesses. Coitados de nós, brasileiros.
O Ministro Bernardo conhece essa Ley de cor e salteado. Só que ele não se chama Cristina. Viva a Argentina!
Não consigo entender porque o governo não implanta essa lei aqui no Brasil. Isso é pra já!
Calma, a nossa hora vai chegar quando nossa população tiver a mesma base educacional que o povo argentino já tem.
Em uma sociedade sem senso crítico, não se tem como aprovar uma lei de meios.
Devemos, paralelamente, exigir qualidade no ensino e que os livros didáticos não sejam meios de difundir um pensamento único.
PHA:
O Conversa afiada autoriza o leitor fazer um control C, apos um control V, da materia e encaminhar pro ministro Paulo B (B nao de Bernard)? quem sabe assim sai a ley dos medios.
Curta, sucinta e lógica, se esta faz “tremer” o pig, podemos imaginar o quão delinquentes e fraudadores são, do direito universal a informação, eu acrescentaria uma norma, que já existe além da classificação indicativa, o lembrete em prólogo e nos espaços comerciais “Esta obra é uma ficção, qualquer coincidência é mera semelhança” antes e durante as novelinhas, e sobretudo no “jornal sobrenatural” da grobo, e no “good morning Vietnã”, vamos à LUTA…maumau
PHA;
Coloca aí a tradução da mesma para o português pois eu remeti esse link para uns amigos e me cobraram a tradução.
Evaristo
PHA faz um favor para o povo brasileiro, pega essa Ley de Medios dobra bem dobradinha e manda para o Ministro Bernardo.
Aprovado, concordo contigo Valdirio.
È mais prático fazer um rolinho…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”