(+40)
Dr Pertence, sua biografia contém páginas mais nobres
O Juiz Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, da 4ª. Vara da Justiça Federal de São Paulo, a pedido da procuradora federal Adriana Scordamaglia, arquivou ação criminal que o ex-presidente do Supremo, Gilmar Mendes, moveu contra este ordinário blogueiro e quatro jornalistas da IstoÉ.
Consultei o notável jornalista Mauro Santayana e ele me assegurou que nunca dantes na História deste país um Presidente do Supremo perdeu na Justiça criminal uma causa que tivesse movido contra jornalistas.
Ainda mais que o escritório que o defendeu, o de Sergio Bermudes, tem como “consultor geral” um ex-ministro e Presidente do Supremo, Sepúlveda Pertence.
Por que foi possível isso acontecer ?
Porque nunca dantes na História deste país houve um Presidente do Supremo como Gilmar Mendes.
Autoritário, prepotente, desmedido, consumido pela hubris.
Um Presidente Supremo que tentou governar o Executivo e o Legislativo e transformar o Conselho Nacional de Justiça numa corte privada para se vingar do corajoso Juiz Fausto De Sanctis.
Um Presidente do Supremo que chamou o Presidente da República “às falas”.
Que tentou dar, no PiG (*), um Golpe de Estado da Direita.
Que vai se inscrever na História da Justiça do Brasil como o Presidente do Supremo que, em 48 horas, deu dois HCs a um passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas.
Uma “acrobacia”, disse, com elegância, a Procuradora Scordamaglia.
Um Presidente do Supremo que tentou subjugar a Justiça e submetê-la a seus caprichos: intimidar jornalistas e calar a boca deles.
Um Presidente que se revestiu do uso Imperial do Poder.
O que significa essa derrota ?
Primeiro, ele e seus ilustres advogados foram obrigados a assistir, com humildade e atenção, a notável aula de Direito Constitucional da Procuradora Adriana Scordamaglia.
Segundo, ele e seus notáveis advogados tiveram que se submeter à decisão soberana de um Juiz Substituto de Primeira Instância, Dr Luiz Renato Pacheco Chaves de Oliveira, que não se intimidou com um Supremo Presidente do Supremo, com um ex-presidente do Supremo, e um notável jurisconsulto da praça do Rio, advogado de primeira hora de Daniel Dantas.
A intimidação política e a arrogância do Poder se curvaram à Justiça.
Essa decisão tem dois desdobramentos notáveis.
Encoraja outros magistrados a enfrentar Dantas, seus poderosos advogados – e seus aliados.
Dantas não mete mais medo à Justiça.
Além disso, essa notável decisão reforça – clique aqui para ir à aba “Não me calarão” – uma linha de decisões judiciais que marcarão, sem dúvida, a jurisprudência sobre a liberdade de expressão na internet.
E o pai fundador dessa doutrina – de que a Dra Scordamaglia é impecável seguidora – é o Ministro Carlos Ayres Britto, autor da máxima “a liberdade da internet é maior do que a liberdade de imprensa”.
Não bastam as leis emanadas do Legislativo.
A Primeira Emenda à Constituição americana – me ensinava o inesquecível Evandro Lins e Silva –, aquela que impede qualquer lei que ameace a liberdade de expressão, teve que ser ratificada, inúmeras vezes, na Justiça, especialmente na Corte Suprema.
A liberdade de expressão se assegura no Judiciário.
Ou como disse um amigo navegante deste ordinário blog, o Madeira:
Só existe jornalismo independente se houver um Poder Judiciário independente.
Paulo Henrique Amorim (e Madeira)
Em tempo: clique aqui para ler “Blog derrota a treva na Justiça”.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
PHA,
Isso significa que ele nãio é justo e muito menos sabe aplicar a justiça.
Eu gostaria muito que o sr. Gilmar Mendes se torna-se candidato a presidência da República, já que é tão ambicioso! Além de não ser eleito, e ficar sem cargos, teria a exata noção do tamanho da rejeição que desperta no povo brasileiro!
que o juiz Mendes dantas não estudou direito? rsss.
Parabéns, PHA, pela histórica e merecida vitória.
….esta é uma importantissima vitória para a Democracia e botar no seu lugar, de onde nunca deveriam ter saido os Gilmares Mendes da vida….
PARABÉNS PHA !
Paulo,
Para esses golpistas, a música do Chico Buarque: Apesar de você, amanhã há de ser um outro dia…
Cá pra nós, que ninguém nos ouça, o que essa decisão comprova é que “notório saber juridico” não foi bem o critério utilizado para nomear o Gilmar…
Parabéns Paulo, você é um dos poucos jornalistas corajosos e honestos que existem no Brasil. Faz jornalismo de PRIMEIRA! O Maurício Dias citou o site no texto dele essa semana, elogiando é claro/;P
Paulo Henrique
Dedico a você este fragmento do poema de Francisco Otaviano:
Quem passou pela vida em branca nuvem,
E em plácido repouso adormeceu;
(…)
Foi espectro de homem, não foi homem,
Só passou pela vida e não viveu.
Bem, é a prova de que ninguém acredita nesse tal Gilmar Sem Noção. A justiça brasileira tem de extirpar essa gente de suas fileiras ou então que tire o “S” de supremo do tribunal. Isso é um insulto a nossa inteligência.
A liberdade a quem pertence. // Já que o Gilmar Mente / omite a verdade / que mostre a lente / ação-liberdade // pois Mente demente / um filho da madre / só atende cliente / do crime compadre / assim é urgente // [e o cão já ladre] / um xadrez pungente / pro filho do padre.
Blog do P.H.A., DEZ X BANGU I, ZERO. Valeeeeuuuuuuu.
A procuradora chama-se Adriana Scordamaglia.
Adriana Scorda.
Adriana diScorda do Mendes.
Adriana “acorda” o judiciário para a prepotência do poder judiciário que se coloca acima da lei.
Adriana coloca a corda da lei no pescoço do Mendes.
Viva Adriana.
Viva os juízes de Berlim.
Parabéns Paulo, a justiça foi feita. Mas no meu caso que não tem nada a ver consigo pois é trabalhista nada foi feito, mesmo
doente,espero que um dia mude para melhor nossa justiça e que os mais fracos tenham uma chance apenas. Que Deus abençoe a todos que tem sede de justiça. Se não for nesta vida será na
outra.
companheiro luiz rodrigues , 18-07-10, comigo tambem é a mesma coisa, na justiça do trabalho. estou a 24 anos , luitando. as petições de embargos e desenbargos. anulação de petição , troca de advogados por parte do réu é a metade do processo que tem dois volumes. é uma demora quando se entrega uma petição, fica um ou dois meses para serem analisados. o meu processo já tem varias jurisprudencias já fortalecidas , não são ajustadas. a vara envia para a procuradoria do inss, atraves do oficial de justiça com prazo de devolução em trinta dias, leva 90 dias, e ainda não voltou para a vara. falta muito para se tornar uma justiça justa. enquanto existirem gilmar mendes em nossa justiça, veremos sempre este estado de coisas.
Parabéns Mulherada!!!!
Como muito bem destacaram antes, tinha mesmo que ser uma mulher… que coisa linda!
Espero que o exemplo dessa corajosa procuradora e do juiz sirvam de modelo para os outros magistrados. Só assim teremos de fato confiança no Poder Judiciário.
Parabéns pela vitória, outras com certeza virão.
Paulo Henrique: você está parecendo com o Arnold Schwarzenegger, ou seja, o exterminador do futuro deles (farol, Zé Caixão, Super-Mendes, Diogo Boca de Chinelo e cia.). ahahahahahahahahahahahahah
Parabéns!… É de lavar a alma, da geral… E precisamos cultivar a integridade da Justiça, através de nossa confiança. Qdo vc, meu caro, declara q não lhe calarão, está professando essa Fé. Parabéns!… portanto. Mas, urge q tenhamos perseverança; pq sempre vai aparecer um tipo, bestinha, pensando q já é grde; e é, apenas, um caso patológico. Obrigado
PERTENCE NÃO MERECE!
O Ministro Sepúlveda Pertence, aposentado do STF e atualmente exercendo sua profissão original de advogado, acaba de romper a sociedade com o escritório de Sergio Bermudes em Brasília. Ele, o filho e outros dois advogados decidiram sair da sociedade com Bermudes abruptamente.
Acho que vale a pesquisa pra se descobrir a razão do advérbio de modo. Acho também que há mais que interesses profissionais nesse rompimento, PHA.
Viva o Fluricy!!!
http://www.conjur.com.br/2010-jul-24/notas-curtas-sepulveda-pertence-ira-abrir-proprio-escritorio
Excelente, PH, parabéns a vc, seus advogados e aos verdadeiros juízes do país, que estão mostrando a “juízes” como o Gilmar Mendes ( e seus assemelhados) que a justiça existe nas mãos de verdadeiros juízes e que os tempos são outros, bem diferentes de qdo o GM era presidente do Supremo.
PHA,
São atitudes corajosas como a desta Procuradora que nos dão esperança de um país melhor. Não foi só o Gilmar Dantas que saiu derrotado, mas também FHC, que nos legou como herança maldita essa asquerosa figura.
Parabéns pela vitória, continue firme na luta.
Olá PHA. Sempre digo aos amigos, quando reclamam da corrupção, no legislativo e principalmente no executivo, que o maior problema no Brasil, está no Judiciário. E inúmeras vezes citei o Gilmar Mendes como exemplo clássico disso. Um Douto Probo, como dizem, jamais faria o que fez o tal ex ministro. Mas como ele adorava a telinha, não tinha pudores para nada. Paulo Henrique Amorim mostrou para todos nós que ninguém está acima da lei e do bom senso, nem o tal Gilmar Mendes. PARABENS.
PHA , como é feito este tipo de ressarcimento, já que vc teve custo com advogado e burocracia.
O juiz te paga algum valor ou paga os honorários de seus advogados ?
Se vc perdesse o que iriam levar, dinheiro, patrimonio,empresa, alem de sua reputação ?
Se alguem souber por favor responda.
Na verdade PHA, nós brasileiros comuns, a maioria leigos do Direito porém mestres em ética, já haviamos o absolvido e julgado culpado e prepotente, aquele que segundo um de seus pares, envegonhou o judiciário brasileiro.
será que alguem vai noticiar isso?
será que vai sair na Veja?
Duvido…
Quem é mesmo este cara?
Parabéns!
Obrigado por segurar um dos pilares da democracia.
PHA.
Parabéns. Estamos passando o Brasil a limpo. E você não larga a borracha.
Quinhentos anos de dominação escravagista, quando a húbris – desprezo temerário pelo espaço pessoal alheio, unido à falta de controle sobre os próprios impulsos; arrogância – prevaleceu na insofismável colônia portuguesa, depois inglesa, depois francesa, depois estadunidense, com pequenos lapsos de governos nacionalistas, não é pouca coisa.
Há muito que se fazer, pelo conjunto do povo oprimido, para instituir a igualdade no nosso país. O problema é que tem aqui uma turminha do mal que faz de tudo, lícito e ilícito para comprar um apê em Nova York e uma casinha em Paris.
E o capitão desse time é o serrágio nãopassadostrinta%.
Dilma neles 2010.
É, as mulheres estão fazendo a diferença também na justiça. Parabens à Procuradora Adriana Scodamaglia ao seu advogado e à você PH.Amorin, que não tem medo de cara feia nem do bicho Papão.
Todo o reconhecimento de bravura e resgate da dignidade e o verdadeiro patriotismo ao Paulo Henrique Amorim e seus colegas de causa!
Oxalá tivéssemos outros tantos PHA para fazer frente às elites oligárquicas mafiosas e fascistas deste país e seus amos externos!!!
Continue na luta, PHA, e conte com nosso apoio para a causa!
Parabéns pela causa e pelo bom jornalismo que nos vem oferecendo diariamente.
UFA! Ainda temos gente decente no judicário.
Estas pessoas nos fazem acreditar que a justiça é para todos; sem distinção de cor e classe social. Eu estava perdendo as esperanças, depois de tantos desmandos. Pensei estar no velho oeste.
Não dá para deixar de citar a frase abaixo. É de arrepiar:
“A INTIMIDAÇÃO POLÍTICA E A ARROGÂNCIA DO PODER SE CURVARAM À JUSTIÇA.”
VIVA O BRASIL!!!
VIVA A DEMOCRACIA!!!
Esse dantas foi agu de fhc e indicado para ministro´por ele mesmo, parabens PHA.
Parabéns PHA,
O BRASIL precisa de verdadeiros homens que amem a nossa pátria. O seu comportamento tem sido exemplar na defesa do cidadão deste país.Viva a DEMOCRACIA !!! viva a JUSTIÇA !!! Viva o BRASIL !!!!
Respeitosamente,
Ivan Nogueira de Morais
Cidadão Brasileiro.
Muda, Brasil, muda para um país de todos!!! E o PIG, seus sabujos vão dar esta notícia? Tinha que ser manchete de primeira página, em letras garrafais. O Judiciário é o poder menos transparente e mais elitizado, daí que uma mudança de atitude como esta parecia que nunca ocorreria. Temos o que comemorar!
Parabéns PHA,
Como consta na notícia,
“A intimidação política e a arrogância do Poder se curvaram à Justiça.
Essa decisão tem dois desdobramentos notáveis.
Encoraja outros magistrados a enfrentar Dantas, seus poderosos advogados – e seus aliados.
Dantas não mete mais medo à Justiça”.
Içççççççççççaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,
AVE, PHA!
Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!!
Graças a Deus. Já imaginou se vc tivesse perdido PHA? O que seria de nós sem seu blog? Nós que não lemos a veja, folha e outras publicações sem credibilidade alguma? Ficaríamos órfãos com certeza.
A Justiça foi feita..
Q maravilha! VALEU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mas nem uma palavrinha sobre isso no panfleto “Conjur”.
Impressionante a descredibilidade daquele site!
Olha PHA, que posso dizer, parabens a todos nós, por essa decisão.
Parabens a você também, por sustentar desse posto, um bom combate !
É sempre maravilhoso o gosto da vitória. Melhor ainda qdo compartilhada com esta massa q o acompanha e avalia por si o qto inglório é estar nesta luta sem o apoio ($) dos grandes, sem seu lastro e garantias. Aí sim, a vitória é de todos. Todos aqueles q em todos os momentos fortaleceram as letras, o empenho, o viés daqueles q acreditam ser e haver outro possível… Valeu, valeu, valeu!!! Parabéns, PHA, Parabéns os q o cercam e apoiam. Viva!!!
Até a vitória, sempre!!!!
Parabéns! PHA.
Realmente fiquei surpreso com este resultado.
PHA,
P A R A B É N S ! ! !
Kadu
Mas que desapareceu, assim que perdeu o posto. Até o PIG o abandonou (aliás o PIG vai abandonar serra daqui a pouco, e insuflar marina )
Como disse um amigo navegante deste ordinário blog, o Madeira:
Só existe jornalismo independente se houver um Poder Judiciário independente.
Paulo Henrique Amorim (e Madeira)
Parabéns! Uma luz no fim do túnel.
Parabéns PH!
Essa vitória é um marco na história recente da Justiça brasileira e de um sabor especial a todos que te acompanham!
Abraço
E Dilma 2010!
Parabéns, nesse fato ficou comprovado que nem tudo está perdido, que a nossa justiça ainda há justiça
parabéns e abaixo dd, gilmar e outros menos votados!
Parabéns ao ínclito Jornalista Paulo Henrique Amorim pela porrada no arrogante ex-alguma-coisa.
José G. da Silva. Ou rapaz! Larga de se desinformar lendo os esgotos veja, estadão, folha e globo. Daqui a pouco estará igual à biruta de aeroporto, que nem o abestado do zé serra.
Orlando
Caro PHA;
Parabéns;
De forma corajosa,didática e perseverante você e outros “ordina’rios blogueiros” estão nos ensinando que é possível mudar a cara do judiciário brasileiro.
Valeu
José Tadeu
Significaa que a Justiça brasileira está se limpando da imundice deixada no STF durante o longo período em que o amigo do Dantas e inimigo da pátria brasileira Gilmar Mendes esteve à frente da presidencia do Órgão. Parabens Senhores membros do Judiciário amantes do Brasil.
Significa pelo menos 2 coisas:
1) A Justiça às vezes tarda mas não falha…
2) O ex-supremo presidente da mais alta côrte (da côrte de FHC), não entende NADA de Justiça.
Parabéns.
Parabéns PHA, cuide bem da sua saúde, para que este país tenha exemplos do tipo, sempre que necessário. Só que preciso saber por anda o Mainardi, ele foi embora mesmo? Me responda.
Paulo Henrique, de parabéns estão os juízes que praticam a justiça e servem de exemplo para que as pamonhas, nessa época de festa junina em que Curau quer ser estrela da festa, sejas mais apetitosas.
Antes que alguém caia do cavalo e fique mais ridicularizada, pare com a censura ostensiva contra apenas uma candidata.
Parabéns Dra. Procuradora Adriana Scodamaglia. Eu estou feliz. Com a sua decisão, podemos acreditar que a justiça do nosso país tem jeito!!!
PARABÉNS!!!
PHA,
A sua alegria é a nossa também e felizmente o judiciario possui grandes profissionais, que está fazendo uma apropriada faxina. Gilmar Mendes ficará para historia como um presidente do Supremo que enlameou o Judiciario brasileiro. Logo ele terá o seu merecido fim.
Enquanto isso…
falando em ordinário blogueiro…
VIVA O NOBLAT !!
nosso mais fiel leitor.
boa tarde
Esse Noblat que vc está falando é o Noblat do JAZZ? KKKKKK…
Estamos aguardando o Gilmar Mendes dar uma entrevista para se posicionar fora dos autos sobre o assunto, ja que não há a mínima possibilidade dele julgar este processo…
PHA,
tem um post dizendo para tomares cuidado com os capangas da cidade de Diamantino. Digo-lhe mais, cuide bem da sua saúde, pois precisamos muito de seus préstimos para que a verdade nesse País não suma.
Parabéns por sua vitória e coragem de desafiar aqueles que pensam serem os donos da Nação.
Parabéns!
Ao Paulo Amorim
À Justiça Brasileira
À Dignidade da Pessoa!
PARABENS PHA!!! ordinario blogueiro!!!
Nossos parabéns ao ínclito jornalista PHA.
Ele perdeu pela presunção de se colocar acima da lei, criando
facilidades aos ‘de olhos azuis’ e colarinho branco.
Ele foi reduzido à sua real insignificância.
Os déspotas passam, e a liberdade de expressão pemanece.
O Brasil está mudando… mudando para melhor!!!
esse evento da nome aos bois! classifica os vitoriosos como equilibrados e os derrotados como desequilibrados.
Obrigado, PHA, pela boa notícia.
Ve-lo ser derrotado na JUSTIÇA, sendo ele um alto representante da “outra justiça”, é altamente gratificante.
Faz bem saber que anonimamente, existe por aí, um monte de “De Sanctis”, prontos a calar a boca da canalha.
Parabens.
PHA,
Isto significa que você honra camisa que veste, faz um
jornalismo ético e imparcial, o que todos do PIG, deveriam
fazer, já que a imprensa no Brasil é considerada o quarto
poder, quanto ao gilmar dantas, o tempo contará sua tris
te história.
Parabéns, PHA, o Brasil com (s), te agradece.
O Dantas tem um medo da justiça que eu vou te contar! rs
Alias, ele abriria mão de ganhar uns bilhões só para não ser processado.
kkkkkkkkkkkkkk
Mas parabéns, tomara que ganhe sempre, até porque vc não faz parte da patranha toda né!?
Parabéns PHA, estou muito feliz.
Meus parabéns, caro Paulo Henrique. Esta vitória é realmente histórica. Ganhou você e, através de sua causa, ganhou a justiça e ganhamos todos nós.
É um alento e enche de esperança a todos os brasileiros! Você merece todas as suas vitórias! Parabéns!
Parabéns e obrigada, PHA!
Através de VC, lavamos a alma que andava suja em razão de pensamentos lúgubres, sobre a justiça brasileira.
Parabéns111
O falastrão dantesco nao tem credibilidade nem mesmo entre seus pares.
pha !!!! parabens por essa vitoria,muito mais que sua,mais sim, de todos os brasileiros que pedem justiça,esta chegando ao fim os falsos cordeiros que junto ao pig o qual vc trava valente batalha,tenha certeza junto de vc há um batalhão de seguidores que cresce dia a dia,esta manada de falsos cordeiros circula em todos os lugares,estranho que a pastagem não era consumida,assim eles se escondiam a verdadeiro pelagem de lobos quem sempre foram,o controle remoto no foi capaz de ajudar o povo em mudar o caminho,mas a internet com vc e tantos outros que com essa mesma honraria ja podemos ver os raios de luz no horizonte,obrigado
sera que isso significa uma mudança na justiça brasileira?
sera que ate que enfim a justiça brasileira começara a fazer justiça?
vamos ver!
a vitoria do “ordinário blogueiro” é nossa tbem! Mais ainda: é uma conquista da civilização contra a barbarie do autoritarismo travestido de poder.Bons ventos sopram na República!
Ah…Ah…Estou rindo atoa.
Além de dar meus parabéns ao PHA e seus advogados, saúdo a sentença como uma histórica vitória da Justiça e da Liberdade de Expressão.
Se as coisas continuarem nesse rumo, vamos acabar caindo… numa Democracia!
Tremam Dantas e PIG…
Parabéns!
Como é bom e doce sentir a doce brisa da justiça a refrescar o ar autoritário, classista e ditatorial que prevalecia. Significa que podemos ter esperança num futuro melhor.
Parabéns a todos, em especial aqueles que corajosamente abrem as portas para que Justiça seja feita de forma maiúscula em nosso país, fortalecendo nossas instituições e os laços que nos unem.
É uma grande vitória para a democracia brasileira. Parabéns! Viva a Justiça que não se curva aos canalhas.
Parabéns por todos os brasileiros, uma vitória que se desdobra em benefício de todos nós.
Caramba PHA, até o Sepúlveda Pertence??????
Parabéns! Mais do que vitória do jornalista e do blog é uma vitória do cidadão brasileiro que se sente representado por vozes de pessoas corajosas como você.
U-la-la! Estamos perto de chegar lá!
Está na Constituição da Respública Federativa do Brasil:
“TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI”.
Os poderes constituídos não são soberanos, pois todos devem dobrar-se à vontade do verdadeiro SOBERANO, I. É, O POVO: “TODO PODER EMANA DO POVO E EM SEU NOME SERÁ EXERCIDO…”
Executivo, Legislativo e Judiciário são órgãos do Poder e, por estarem sob a égide da Constituição, não são maiores que a CF. O POVO É O CRIADOR, OS ÓRGÃOS SÃO AS CRIATURAS.
PH ordinário competente e corajoso blogueiro, parabéns, seja feliz.
O Judiciário está livre do mandonismo de Gilmar Mendes.
Prezado PHA,
Fico feliz, como estudante de Direito, em saber que estamos construindo Estado Democrático de Direito, onde este Presidente do Supremo, não é mais a “boca da lei” e, terá que se curvar à nossa nova ordem socialdemocratica.
um abraço!
Parabéns ao CAF.
…
Depois eu que sou um internauta ‘insano’!
…
Pois eu me visto com modéstia e, também, me regozijo com mais esta vitória.
…
Parabéns PHA!
Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!! Parabéns!!!!!!
Uma “acrobacia ” . A Procuradora, na maciota nocauteou o GMD . Tô morrendo de rir .
Ceifou-se uma erva daninha plantada pelo fred henrique flitstones salieri, que em sua trajetória cultivou muito isso.
Da capa da veja desta semana ja em circulaçao.
“Indio vice de serra é bom de briga”
Para o PIG, sair por ai falando pelos cotovelos, agora significa ser bom de briga.
Se faltava ainda alguma coisa, agora não falta mais nada.
É uma falta de vergonha descarada.
Capa da Veja.
Em toda briga, um bate e outro apanha.
Se continuar assim, ao invés de “bom de briga”, o título seria “bom para brigar”. Afinal, todos querem brigar com quem possam bater.
E está tendo grande repercussão a declaração eufórica do Guerrinha de Pernambuco, de que o Índio seria “a modernidade do barulho.” Meu Deus do Céu. Modernidade do barulho? O Guerrinha está tentando ajudar ou avacalhar? Deste jeito é que o Serra não tem mais jeito, mesmo.
Será que o Gilmar Dantas Mendes não perguntou ao Juiz: o senhor sabe com quem está falando???
Da capa da veja desta semana ja em circulaçao.
“Indio vice de serra é bom de briga”
Para o PIG, sair por ai falando pelos cotovelos, agora significa bom de briga.
Se faltava ainda alguma coisa, agora não falta mais nada.
É uma falta de vergonha descarada.
Esse exemplo precisa ser seguido agora, na área política.
Nós, os Brasileiros de cara limpa, somos os verdadeiros Juízes dos nossos Políticos.
E com uma particular responsabilidade, pois fomos nós que os elegemos.
Nenhum Político chega ao poder sem passar pelo voto.
Assim sendo, teremos em Outubro a grande chance de realizarmos nossa Côrte e julgarmos os Políticos que estiveram nos diversos cargos na última legislatura.
Um Juiz, deve ser justo, imparcial, sereno e sobretudo sábio.
Se assim agirmos, poucos políticos atuais terão seu mandato renovado.
Se assim agirmos, DILMA será eleita no primeiro turno.
Ou será que nós, Juízes dos Políticos, vamos querer de volta a turma do Fernando Henrique, que quebrou este País?
A oportunidade está aí.
Sigamos o nobre exemplo do Dr. Luiz Renato Pacheco e da Dra Adriana, conforme relata a matéria acima.
E sejamos felizes.
Paulo Henrique vence mais uma, e com ele a moralidade no Judiciário.
Viva o novo Brasil.
Pha,por favor corriga o título do post reescrevendo-o da seguinte forma:Ex-presidente do supremo perde na justiça. o que isso significa? Quando eu li o post pensei que se tratava do atual presidente do supremo Celso peluzo e não de seu antecessor gilmar mendes. Gostei muito da derrota de gilmar.
Acho que Dan Dan deveria aproveitar a onda e pedir “asilo político” em Roma. Ou então, uma amizade mais aprofundada com o companheiro Berlusconi.
No BraZil de Dandan: Traficante é viciado, Dama da Noite se apaixona e Cafetão dá rosas.
Isso estava estranho, digo, não usual, não rotineiro, não de acordo com as imposições lógicas e legais…
“Puliça” e “justissa” é para quem precisa de Polícia e Justiça!!!
PELA REFORMA “URGENTE” DO JUDICIÁRIO.
E isso aí, Paulo Henrique. O Brasil está mudando e para melhor. De tua lavra estão saindo algumas destas transformações. Vai em frente, cutuca as feras que os leitores apóiam.
Será que o CNJ tentará punir os juizes como foi feito com o De Sanctis? Ou elle é apenas um ex-supremo presidente do supremo?
Perdão pelo erro involuntário na grafia do sobrenome.
Parabéns, Paulo Henrique Amoriam.
Sua luta é um exemplo de perseverança e de crença nas instituições democráticas sem adjetivos. O Brasil precisa e tem que mudar.
Saudações,
Izaías Almada.
Sabe uma das coisas que está a me instigar, PH? É imaginar como será a relação de Gilmar, sobretudo tecnicamente com o De Sanctis, se este for o indicado pelo presidente Lula. O presidente Lula precisa colocar um equilíbrio neste STF e, se Dilma for eleita, fazer a mesma coisa. Do contrário, veremos situações como a do Gilmar no casa Dantas, sendo repetidas sobremaneira.
Sem dúvida, um precedente maravilhoso e mais um passo na consolidação de nossa Democracia e também da Internet enquanto instrumento de mobilização, disseminação de informação e formação de opinião. Valeu, PH!!! O LULA é o cara mas tu é “Ph…” mermão!!!
“O BRASIL DE VERDADE não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Provérbios 16:18: “O Orgulho vem antes da derrocada”. Ser chamado de Gilmar Dantas já não era o suficiente. “Dar”, dois Habeas Corpus em menos de 48 horas para Daniel Dantas já não era o suficiente. Pena que neste país, não se têm o hábito de ler. Pena, que neste “país”, quem indica Ministros do supremo seja o “presidente”, e o da hora por acaso, e pela falta do hábito, seja um “Lula”… que indicou um Dantas para Ministro, que virou Presidente Supremo do supremo…
José,
ao que me consta quem indicou Gilmar Mendes foi o FHC. Inclusive na época juristas deixaram claro que isso seria perigoso.
Não foi Lula quem indicou Gilmar. É coisa do FHC .
O senhor está equivocado, quem indicou Gilmar Mendes foi FHC.
““Lula”… que indicou um Dantas para Ministro”
Gilmar “Dantas” Mendes foi indicado por FHC.
Aposentadoria de ex-ministro do STF é assim tão baixa que Sepúlveda Pertence precisa buscar uns trocos pra completar a renda?
José Gomes, está enganado quem indicou o Gimlar foi o FHC.
Pode significar que o cidadão não tenha preparo suficiente para ocupar o posto que ocupa….
PHA, bom dia, Vamos fazer uma campanha para o presidente Lula colocar no supremo o juiz Fausto De Sanctis, pois ele merece essa honra.O Gilmar Dantas ficará indignado se isso acontecer e o Daniel Mendes vai chorar.
Parabéns!
Gostaria muito de obter uma resposta do PIG com relação ao mencionado no blog acima e no link eleições ao pé do mesmo blog.
Só resta ao ex-supremo, se transferir para a “democracia” hondurenha. Lá ele tem vez.
HUBRIS = arrogância extrema. Hubris geralmente indica estar fora de contato com a realidade, superestimando a própria competência ou capacidades.
PHA é cultura.
hehehe
Zé Autoritário, prepotente, desmedido, consumido pela hubris Fora Gilmar Dantas Serra
Precisamos de algum tipo de mecanismo legal pra fiscalizar o trabalho dessas pessoas.
Não é porque está no supremo que vira deus.
Ou vira ?
Muito bom, PHA.
O Gilmar Dantas, digo, Mendes, deve estar se perguntando agora onde foi que ele errou.
Eu digo: ele achou que sua postura arrogante e posição no STF iriam intimidar aqueles que estão do lado da Justiça. Este episódio é típico de uma tentativa de censura da imprensa. Diferente daquela que o PIG vem propagandeando com o intuito de semear o medo em relação à candidata Dilma Roussef.
Parabéns!