Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

WikiLeaks: “EUA tentaram impedir programa brasileiro de foguetes”

    Publicado em 25/01/2011
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+52)

Alcântara: FHC só não fechou pq Waldyr Pires não deixou

O Conversa Afiada reproduz email enviado por Stanley Burburinho (quem será ele? ):


“EUA tentaram impedir programa brasileiro de foguetes, revela WikiLeaks

José Meirelles Passos

RIO – Ainda que o Senado brasileiro venha a ratificar o Acordo de Salvaguardas Tecnológicas EUA-Brasil (TSA, na sigla em inglês), o governo dos Estados Unidos não quer que o Brasil tenha um programa próprio de produção de foguetes espaciais. Por isso, além de não apoiar o desenvolvimento desses veículos, as autoridades americanas pressionam parceiros do país nessa área – como a Ucrânia – a não transferir tecnologia do setor aos cientistas brasileiros.

A restrição dos EUA está registrada claramente em telegrama que o Departamento de Estado enviou à embaixada americana em Brasília, em janeiro de 2009 – revelado agora pelo WikiLeaks ao GLOBO. O documento contém uma resposta a um apelo feito pela embaixada da Ucrânia, no Brasil, para que os EUA reconsiderassem a sua negativa de apoiar a parceria Ucrânia-Brasil, para atividades na Base de Alcântara no Maranhão, e permitissem que firmas americanas de satélite pudessem usar aquela plataforma de lançamentos.

Além de ressaltar que o custo seria 30% mais barato, devido à localização geográfica de Alcântara, os ucranianos apresentaram uma justificativa política: “O seu principal argumento era o de que se os EUA não derem tal passo, os russos preencheriam o vácuo e se tornariam os parceiros principais do Brasil em cooperação espacial” – ressalta o telegrama que a embaixada enviara a Washington.

A resposta americana foi clara. A missão em Brasília deveria comunicar ao embaixador ucraniano, Volodymyr Lakomov, que “embora os EUA estejam preparados para apoiar o projeto conjunto ucraniano-brasileiro, uma vez que o TSA (acordo de salvaguardas Brasil-EUA) entre em vigor, não apoiamos o programa nativo dos veículos de lançamento espacial do Brasil”. Mais adiante, um alerta: “Queremos lembrar às autoridades ucranianas que os EUA não se opõem ao estabelecimento de uma plataforma de lançamentos em Alcântara, contanto que tal atividade não resulte na transferência de tecnologias de foguetes ao Brasil”.

O Senado brasileiro se nega a ratificar o TSA, assinado entre EUA e Brasil em abril de 2000, porque as salvaguardas incluem concessão de áreas, em Alcântara, que ficariam sob controle direto e exclusivo dos EUA. Além disso, permitiriam inspeções americanas à base de lançamentos sem prévio aviso ao Brasil. Os ucranianos se ofereceram, em 2008, para convencer os senadores brasileiros a aprovarem o acordo, mas os EUA dispensaram tal ajuda.

Os EUA não permitem o lançamento de satélites americanos desde Alcântara, ou fabricados por outros países mas que contenham componentes americanos, “devido à nossa política, de longa data, de não encorajar o programa de foguetes espaciais do Brasil”, diz outro documento confidencial.

Viagem de astronauta brasileiro é ironizada

Sob o título “Pegando Carona no Espaço”, um outro telegrama descreve com menosprezo o voo do primeiro astronauta brasileiro, Marcos Cesar Pontes, à Estação Espacial Internacional levado por uma nave russa ao preço de US$ 10,5 milhões – enquanto um cientista americano, Gregory Olsen, pagara à Rússia US$ 20 milhões por uma viagem idêntica.

A embaixada definiu o voo de Pontes como um gesto da Rússia, no sentido de obter em troca a possibilidade de lançar satélites desde Alcântara. E, também, como uma jogada política visando a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. “Num ano eleitoral, em que o presidente Lula sob e desce nas pesquisas, não é difícil imaginar a quem esse golpe publicitário deve beneficiar.

Essa pode ser a palavra final numa missão que, no final das contas, pode ser, meramente ‘um pequeno passo’ para o Brasil” – diz o comentário da embaixada dos EUA, numa alusão jocosa à célebre frase de Neil Armstrong, o primeiro astronauta a pisar na Lua, dizendo que seu feito se tratava de um pequeno passo para um homem, mas um salto gigantesco para a Humanidade.


http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2011/01/25/eua-tentaram-impedir-programa-brasileiro-de-foguetes-revela-wikileaks-923601726.asp

Artigos Relacionados

  • Antonio Carlos disse:

    Quem esta sabotando o nosso programa espacial é o governo do PT. Antes o FHC. Antes o Itamar e assim vai. O VLS explodiu porque os testes de matérias e protocolos de segurança foram ignorados por falta de verba. Ocorreu quando de 1 teste do propulsor que explodiu. Sabotagem é do PT que impediu a instalação da nova base de lançamento com a Ucrânia com a desculpa dos kilombos. Os yankees não vão ajudar amigos do Irã, Cuba e da Síria. A Índia vai lançar 1 astronauta em 2015 e tem 1 sonda na Lua desde 2008. Aqui vai ter WordCup, trem-bala, Sub.Nuclear e outras porcarias.

  • Paulo disse:

    O foguete brasileiro já está pronto há muito tempo. Quando assistimos o lançamento do segundo e vemos a decolagem perfeita, percebemos que não falta nada.
    Dizem que falhou o acendimento do segundo estágio, e este é um produto que não é fabricado pelo Brasil…
    Os lançamentos dos VSB30 e 40 nunca falharam, todos funcionaram com perfeição.
    Agora os Russos então dando acessoria e querem que o Brasil lançe um foguete incompleto… Pra quê? gastar o suado dinheiro do programa brasileiro? Enquanto isto a SpaceX quer e conseguiu com a nasa juntar dois lançamentos de seu falcon9. Não é uma incongruência?
    Precisamos que os polítioc levem o programa a sério!
    Daqui a pouco o país mais pobe da américa latina terá seu foguete e nó vamos pagar para que eles lancem nosso minimicro (ou será mico?) satélite.
    E os políticos terão os bolsos cheios de dólares.

  • Eloir W. de S. R. Brito disse:

    Sei que as autoridades muito tem feito para que o projeto VLS, venha ter um bom resultado, mas tudo ainda é pouco, a quase 8 anos que espero e acredito nesse sucesso por tão pouco não alcançado, acreditar no projeto é com certeza o seu sucesso. Os mais prejudicados com o acidente com o vls em 22 de agosto de 2003, ás 13.26 hs, foram nos familiares marcados pelas suas ausências, incluindo 47 entre crianças , adolescentes no momento de suas vidas que mais precisavam do colo do pai, do companheiro de todas as horas, sempre ouvia falar que ausência do pai era um crime , e sem escolha foi impostas a essas crianças e adolescentes naquela tarde de sexta 22 de agosto de 2003 , o dia que nos gostaríamos que nunca existisse em nosso calendário, que marcou para sempre 21 a vida de famílias e o desenvolvimento do projeto espacial brasileiro , que jamais será por nos esquecidos, sou uma das vitimas desse grave acidente.

  • adao paim disse:

    Um dia aparecerá a verdade sobre o “acidente” com o foguetes que o Brasil concluia.

  • Lucia disse:

    Vamos investigar bem bem o acidente de Alcântara e vamos ver se não tem dedo do tio sam. Aquilo foi muito estranho.

  • Renato disse:

    Na realidade, as explosões da Base De Alcantara, que matou 8 cabeças do programa aeroespacial Brasileiro, atrasando muito as nossas pesquisas, foram sabotagem.
    A realidade é que o Brasil é um dos países do mundo que não declaram, mas possue armas nucleares.
    O único senão é que o Brasil não tem a capacidade de lançar foguetes. Porém tem os seus submarinos nucleares.
    Os EUA sabotaram o projeto com as explosões, para atrasar a possibilidade do Brasil de Lançar foguetes com bombas nucleares.

    OS EUA jamais irão invadir o Brasil, pois tem medo de um contra-golpe nuclear.

  • rodrigo disse:

    e depois eles nao entendem pq se inicia uma verdadeira aversao aos EUA!

    eles nao querem que o Brasil avance….ridiculo!

    o que precisamos é de um momento Egito no Brasil, pra limpar !

  • CosmeBR disse:

    Mais um motivo pra não comprar os caças norte americanos!

  • Joao Paulo disse:

    Caras, em 2003 já havia suspeita de sabotagem americana, acompanhem o post abaixo.

    http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2003/09/263786.shtml

  • Mauro Silva disse:

    Caro PHA
    Por essas e outras, digo que FHC, o “farol”, nunca passou de um sátrapa bizantino, com suas características peculiares.

  • dan disse:

    Nenhuma novidade até agora foi apresentada.Todo o reino animal,vegetal e mineral sabem dos reais interesses “Estadunidense”(todos os nascidos nas américas também são americanos) e do clube de paises lançadores de satélites.Sidam o link http://www.anovademocracia.com.br/no-14/997-a-sabotagem-do-vls-1.

  • Urbano disse:

    Um dos símbolos deles é a ave de rapina, logo não se precisa dizer mais nada.

  • Cunha disse:

    O tempo passa e os impérios não são eternos. Após esse império o poder não será mais concentrado,pois,nada poderá ser como tem sido. Não há uma data para o começo ser demarcado no futuro,assim como moldavam nas aulas de história,mas,que começou,começou! É uma erosão. Com o tempo o formato muda e os rios terão novos rumos,expondo inclusive verdades soterradas pelos poderes de reinos e dos moldadores de culturas religiosas através dos séculos.

  • Lourival Filho disse:

    São por esse e outros tantos interesses, que compriendemos a campanha infâme e rasteira, onde Zé baixaria trouxe o vaso sanitário pra sala de jantar durante a campanha!
    Os gringos usarão todos os meios (inclusive um possível golpe Militar) para não permitir que tenhamos tecnologia ao ponto deles perderem a boquinha!

    E isso, eles só conseguem, com pessoas como Celso Amorim e Marco Aurélio Garcia, bem longe da Alvorada!

  • Enildo Bernardes disse:

    Será que a ação americana se limitou a uma mera troca de telegramas ou eles foram mais longe. Alguém se lembra da misteriosa explosão da Plataforma de Lançamentos de Alcântara em Agosto de 2003. Wikileaks certamente pode ter muito mais a revelar.

  • Ana Cruzzeli disse:

    O Brasil é uma país abençoado por Deus e bonito por natureza…
    Até ai tudo bem, mas o Brasil tem o melhor ponto de lançamento de foquetes do mundo. Todos os países que estão mais proximos da linha do equador tem essa vantagem, gastão menos combustivel, pois a gravidade ali é menor. Agora aqueles que são cortados por essa linha valem ouro…
    http://www.feedingminds.org/info/world_pt.htm
    …Olha bem quantos continentes são cortados por essa linha : America do sul, Africa e uma parte inignificante na Oceania ( ali tem muito terremoto e maremoto). O Mercosul está estreitando relação com quem? Africa.
    Estudos meteorologico, astronomico e de ciencia de baixa temperatura esta no polo sul, por que ?E a região de céu mais limpo, de acesso mais fácil para navegação etc, etc…Qual o continente mais proximo da calota polar sul? America do Sul. Hoje os estadunidense gastam muito mais para ir ao polo sul do que o Brasil,Argentina e Chile.
    A África e a America do Sul amedrontam a Europa e EUA por causa da nossa localização geográfica.
    Quem o Lulinha mais adora, sem interesse de explorar e sim de ajudar? África
    O Brasil e o mundo vão entender o que o Lula verdadeiramente construiu daqui há uns 20 anos.

  • silvia disse:

    O Brasil precisa de foguetes inteligentes de longo alcanse munidosde ogivas nucleare virados para Whoshington para quando precisar!

  • LAURO OLIVEIRA disse:

    Que parceria podemos esperar dos EUA que interferem de forma tão estúpida na soberania brasileira? Se o programa espacial brasileiro é estratégico para o Brasil, cabe a nós colocarmos nele todo nosso potencial técnico e econômico de forma que possamos implementá-lo sem maior demora. A interferência e a que ponto ela já chegou tem que ser esclarecida de forma a condicionars nossas relações com os EUA. A visita do Obama é excelente oportunidade para esclarecimentos ou outras tomadas de posição.

  • Dinha disse:

    Nessas horas o farol some né? Ele e a corja que o bajulam.
    Bem, se ele não entende a presidentA falando em português[!], vai entender o enrolado inglês? Claro que não!
    Então vejamos… o farol não entende a Dilma, não entende os americanos… é…ele deve ter algum problema de aprendizagem.

  • Lino disse:

    PHA
    mesmo sabendo disso, a Dilma quer comprar os aviões dos EUA? Tem alguma coisa errada.

  • pires disse:

    PHA:

    Sabe porque eles não querem o Brasil fabricando foguetes?
    Por causa da Bomba!
    Ela, nós com certeza já podemos fabricar, o detonador também, então.. faltam os lançadores.
    Será?
    Vamos pedir pra Dilma trocar tudo isso por etanol para os usineiros?
    Será?

  • Carlos Henrique disse:

    Um salto gigantesco para o Brasil foi o Governo de Luís Inácio Lula da Silva, o maior Presidente da História deste país, o qual conseguiu não apenas eleger sua sucessora; apesar da oposição histérica da mídia; mas também eleger um Congresso de perfil bastante progressista, que deve usar o Senado para arquivar definitivamente esse acordo nefasto, produzido pelo traidor FHC, extinguindo-o.

  • Francisco disse:

    Vou dizer uma vez só que é para ninguém escutar (principalmente os gringos…): o Brasil tem, sim senhor, uma estratégia geopolitica de longo curso. Gosto muito dela. É marota e tem jeito de capoeira… Submarino nuclear, base lançadora de foguetes de Alcântara (dizem que é o melhor ponto de lançamento de foguetes do mundo), acelerador nuclear de ponta, triplicação prevista de reatores nucleares civis…

    A armada, o exército e a aeronática do Brasil vão ficar no ponto. Os armamentos no ponto. Será só colocar a ogiva na ponta do(s) missel(éis). De um dia para o outro, denuncia-se o maldito tratado frouxo de FHC e o fato se apresenta como consumado. Poder nuclear total, de um dia para o outro.

    Não vai ter essa lenga-lenga iraniana não: vai ser pa-pum!

    • Cris Cunha disse:

      O submarino nuclear é uma bobagem dos militares. Não é o mais adequado para patrulha – exatamente o que precisamos – já que os submarinos a diesel, mais baratos e silenciosos, podem ser facilmente abastecidos em qualquer ponto da costa. Já que o Brasil não tem pretensões expansionistas, não precisa de uma arma de longo alcance. O submarino não passa de um laboratório de luxo para a Marinha. Nada contra a pesquisa e a autonomia em tecnologia nuclear, mas não venham me engambelar com essa estória de “defender a Amazônia azul”.

  • Jota Maués disse:

    Os ianques ainda pensam que são o dono do mundo. Quem era o presidente brasileiro em 2000? Ganha um picolé quem acertar. É esse mesmo: o grande estrategista que encontra apoio no PIG para não cair no ostracismo. Aliás, o Farol e o Zé Inundação entraram em parafuso tanto quanto o partido deles. Ridículos!

  • Ajuricaba da Amazônia disse:

    PHA, é curioso que mesmo depois do acidente suspeito e inexplicável até hoje, da Base de Alcântara, o Império decadente ainda queira cantar de galo na América Latina, sonhando com aprovação ou capitulação do famigerado TSA – Tratado de Subserviência aos Americanos, como divulga agora o WikiLeaks.

    No atual andar da carruagem geopolitica global, onde o BRasil há muito, deixou de ser figurante para ser Protagonista nas discussões e na busca de soluções dos problemas mundiais, não se imagina depois do que aconteceu em Alcântara, o Senado Brasileiro destoe do conceito que o povo do Brasil faz hoje, dos americanos: amigos não confiáveis, como o WikiLeaks, teima em mostrar e as repetidas “pedras” que a diplomacia americana tem colocado no caminho do BRasil, vindo a aprovar o TSA.

    Acoda BRASIL!!

    • Lucimar A de Almeida disse:

      Este foi o melhor comentário. Nunca engoli aquela explosão que destruiu, além da base, toda pesquisa de anos e o que muito mais preocupante, os nossos cientistas que se encontravam por lá que foram muitos. Quantos anos de pesquisa perdidos e quanto conhecimento destruído em questão de horas!…
      Até hoje espero uma resposta sobre o acidente(?) e o silêncio é total. Nenhuma esclarecimento.
      É muito estranho!…….
      Lucimar

  • Guilherme Ferreira da Silva disse:

    Aquela explosão em Alcâtara, denunciada em tempo e a hora pela Caros Amigos, nunca foi explicada.

  • mello disse:

    Não podemos esquecer o bravo Waldir Pires, que atuou brilhantemente para impedir que os estados unidos se apossassem de Alcântara….Quem sabe a li não teria uma nova Guantánamo?

  • Felipe Capeletto disse:

    * Os EUA temem o acordo com a Ucrânia, por quê? Quem não deve não teme… e eles sabem que devem, e MUITO, ao Brasil;

    * Só mesmo uma pessoa de baixeza de Heráclito Fortes para “desmentir” o Wiki Leaks, não é mesmo? Afirmou que o que foi dito contra ele a respeito das idéias armamentistas não era verdade… o Assange deve ter achado o ex-parlamentar no Google e resolvido escrever mentiras contra ele sem nenhum motivo, não é mesmo? =)

  • Felipe Capeletto disse:

    É alarmante, porém previsível para os bem informados. Sabemos que os EUA sempre quiseram botar a mão no Brasil, sonham com uma Amazônia azul e vermelha, querem toda a tecnologia pra eles e nos manter exportadores de matéria prima eternamente. Pontos interessantes:

    * Em um assunto de extrema importância pátria, o PIG pouco ou nada falou a respeito. Somente abafaram e distorceram, deixando passar à obscuridade a respeito da provável sabotagem, que prejudicou o Brasil em vários pontos-chave, como na defesa territorial e no progresso nas novas tecnologias;

    * O Wiki Leaks mais uma vez abrindo o jogo e informando o Brasil de seus traidores. Com o advento do Wiki Leaks, governo só não toma providência se não quiser; a informação está aí pra quem quiser ver;
    continuo

  • ELVIS disse:

    lembram do alto comissario da ONU morto em bagdá por uma explosão? Pois é, ele tava encontrando uma solução à crise e foi explodido na barba do exercito norte-americano, não é estranho a bomba explodir na janela dele?

  • O JUIZ disse:

    Não é privilégio de Brasileiros odiar os Yankees.
    No mundo todo esse ódio é evidente.
    Os gringos se acham os síndicos do mundo, e como tal, colocam seu nariz sujo onde lhes dão uma brecha.
    Como foi o caso do governo FHC.
    Uma subserviência total e irrestrita.
    Esse documento agora revelado, com certeza é apenas mais uma das barbaridades do governo do PSDB, o partido das elites que quer vender o Brasil e preço de banana.
    É bom a Dilma manter o Johnbin longe, pois do contrário o “agente” achará uma forma de meter o narizão nessa história para proteger os interesses do Tio Sam.
    Viva o Brasil !

  • Evaristo disse:

    Pois é, quem será que sabotou o programa espacial brasileiro ao explodir o foguete na plataforma com 20 técnicos? Essa é a pergunta que não quer calar, talvez o telegrama do embaixador americano tire nossas dúvidas. É por isso que acho que o Brasil não deve comprar os caças estadunidenses. Eles nunca transferirão tecnologia e só vão querer segurar o nosso desenvolvimento tecnológico. O melhor seria o SU 35 BMBR e um acordo aerospacial com os russos.

  • bushismo america disse:

    PHA,

    É so procurar por vídeos de um presidente americano para
    ver como eles se comportam.

    Vejam um pouco do que o Bush já fez.

    http://www.youtube.com/watch?v=AioJbNL1JS8&feature=channel

  • Lampião disse:

    O Wikileaks apenas confirmou o que já é fato notório para muitos brasileiros de fato e direito. FHC é um brasileiro de direito, de fato ele não é, pois as condutas praticadas estão aquém das nossas pretensões enquanto nação soberana.

    FHC poderia morar com Mainardi, no fim do mundo! Leva Serra, Reinaldo Azevedo, o povo da Folha, os Civita também.

    Eu sempre disse aqui algumas vezes que o Brasil deveria buscar o Irã. Podemos trocar urânio por tecnologia do Irã já que o Irá tem satélite em órbita.

    E na Bahia tem urânio pra caramba.

    • Flavio disse:

      Enquanto isso o PMDB vai ceifando recursos do erário dominando o segundo escalão, inchando a folha de pagamento e diminuindo o poder de investimento. Sem falar de nossos deputados, legislando em causa própria, gerando aumento em cascastas, num momento em q a inflação almeja extrapolar a meta. Ou seja uma bomba de poder destruição bem maior…

  • Marat disse:

    Exercício de futurologia: E se (sei que o “se” é perigoso) o Wikileaks descobrir que os EEUU sabotaram a base? O que a tal da “comunidade internacional” faria contra um estado terrorista?

  • Augusto disse:

    A ratificação da TSA faria da base de Alcântara a nossa Guantanamo.

  • Eduardo Lima disse:

    PHA, foi muito bom o Brasil não ter cedido a área aos EUA mesmo. Agora, sinceramente, aquele astronauta pegou carona mesmo, foi 10 milhões jogados no ralo isso ninguém tem como contestar.

  • ana disse:

    O PiG serve a quem o paga.
    Globo é criação da TIME LIFE USA.
    Serve a seus senhores.
    O desespero deles é manter a mundiça na senzala CALADA e SUBMISSA.
    O discurso que o PiG divulgava feito mantra, em verdaddeira lavagem cerebral, era a do complexo de vira-lata, da natureza inferior do brasileiro. Quem é inferior deve seguir ordens do superior, Raça superior é naturalmente escolhida para conduzir. Aí veio o Lula….

    • ana disse:

      O cerne da questão não é o imperio querer mandar, mas brasileiros servirem ao imperio. A natureza de todo e qualquer imperio é de conquistar as riquezas do mundo.
      Os traidores do Brasil não devem ser perdoados.

    • Flavio disse:

      Veio O Lula e o Lula passou, se não aprendermos a lutar e exigir deveres e cumprirmos nossos deveres, do q adiantará? No congresso a farra é total e o destaque é se o Cerra alagou SP, se o Brasil vai lançar um foguete em 2299 ou se o Tiririca vai fazer um discursso na câmara… Nós continuamos a ser um país em desen volvimento. Nossas estradas pedagiadas tem até alguns pontos bons, fila de transplantes e de operações nos hospitais, ainda temos pontos a melhorar na educação, a qualidade é muito baixa, pior são os salarios de nossos mestres… ah, o foguete… pois é, vamos exigir…

  • Alexandre Mattos disse:

    De acordo com PHA! “Alcântara: FHC só não fechou pq Waldyr Pires não deixou” … Completo… José Serra(PSDB) até expôs como uma de suas ações neoliberais ceder espaço para os EUA (salva-guarda) da nossa Base Aeroespacial em Alcântara-MA! Basta buscarmos pelo debate na TV (globo) durante o debate presidencial de 2o. turno em 2002 ou 2006 (se não me engano) com Lula(PT).
    Alguém mais duvida que os tucanos, neoliberais, privatista, Serra(PSDB)/FHC(PSDB)/PiG e conluio são golpistas?!

  • monge scéptico disse:

    A questão de alcântara é simples; diga-se um rotundo NÃO!,
    as pretensões ianques de trânsito militar em território nacio-
    -nal, inegociável. É só isso. A seguir, baixar as mentes nos
    estudos e pranchetas, e projetar, inventar, chamar o preto
    véio, mas não ficar de cócoras ante esses criminosos ianques.
    Transparência nos acordos com o estrangeiro, que não podem
    ser feitos as escondidas. É uma exigência da sociedade inteli-
    -gente.
    Não é possível que não tenhamos técnicos capazes de desen-
    volver essas traquintanas tecnológicas. Do contrário, vamos
    por esses burr…. digo limitados, para puxar arado na roça.
    DILMA ISSO VAI FICAR SEM RESPOSTA?

  • Lucia disse:

    PHA, lembra daquele acidente com a base de Alcântara? Aquilo foi coisa dos americanos e nunca foi devidamente investigado.

  • Itamar disse:

    A folha de são Paulo não postou isso, …??????

  • Fernando R. disse:

    Calma aí, turma. Precisamos de alguma evidência para uma acusação deste nível. Caso contrário, caímos no ridículo dos seguidores de teorias de conspiração.
    Não devemos esquecer que todos os países que se aventuram em lançamentos espaciais sofreram suas tragédias.
    Mas de qualquer forma, e por razões sólidas, faço coro com os colegas que dizem: avião tem que ser o francês, pela independência do Brasil!

    • cris cunha disse:

      E se os franceses tiverem explodido o foguete, com medo da competição com a base de Kourou? Franceses costuma explodir as coisas que os incomodam – vide Raibow Warrior.

  • Pablo disse:

    Esse tipo de jornalismo enche de orgulho de qualquer Brasils, é isso ai PHA, os yanquis não deixam nenhuma Nação avançar em sua tecnologia, seja ela nuclear, espacial, terrestre ou aquática, com o simples pretexto de que nemguem serve so eles, os acordos devem ser assinados por exclusivamente Patriotas e que doem sua vida pela Nação Continental, eles os yanquis imaginam que vendem o paraiso, e as demais Nações ja perceberam que o jogo deles é isso, não deixar que os amigos, entre aspas, ganhem força porem eles devem ter toda força para subjugar os Povos, o que aconteceu aos grandes lideres Progresistas latinoamericanos que decadas atras ousaram desafiar o imperio, sobrou para nós as promoções das ditabrandas por todo o continente, e se valiam da sua força máxima, os tempos mudaram e não tem retorno. as gerações são outras e os pensamentos são diferentes, ou eles os yanquis aprendem com nós ou nós aprendemos com eles. Viva o Brasil Dilma neles

  • Gregorio de Matos Guerra disse:

    Se quer exitir esse projeto e uma ofensa a soberania nacional e qualquer senador que se propor a votar pro EUA é traidor do povo deve ser exposto como tal.

  • george disse:

    ph nos conte o que deu as investigacoes do sivam o primeiro passo para fhc ou bch entregar o pais aos americanos, com uma possibidade de que os americanos poderiam monitarar todo nosso espaço aereo, e so eles tinham os codigos e os controles. bem como a destruicao total da nossa plataforma de lançamentos de foguete, nao seria uma sabotagem??? sao misterios que nunca saberemos??

  • Adalberto Gullar disse:

    Alô, alô presidenta Dilma, você ainda vai comprar os caças da Boeing depois dessa. Acho melhor não, esses americanos são iguais ao PIG, não dá pra confiar!

    • Flavio disse:

      Isso poderia ser usadio para negociações, uma bela moeda de troca! Invertendo-se o jogo com classe e trazendo tecnologia e recursos para nossa nação!

  • Moises disse:

    Essa preocupação dos EUA tem uma explicação: só o conhecimento científico e tecnológico pode dar a uma nação a verdadeira independência, e assegurar a soberania do país. Só os trouxas dos brasileiros é que não perceberam isto ainda, e preferem continuar exportando matéria prima (antes para Europa e EUA, agora também para o novo colonizador, a China). Aqui no Brasil quando se fala em mandar sondas para outros planetas, em construir foguetes, ônibus espaciais ou telescópios, muita gente diz que é bobagem. Dizem isto por ignorância, pois não sabem que o desenvolvimento da tecnologia espacial é fundamental para o desenvolvimento da engenharia do país, e conseqüentemente, de toda a produção tecnológica e a competitividade do país.
    É lamentável que o Brasil desembolse 6 bilhões para compra de caças, mas não desembolse a mesma quantia para o programa espacial brasileiro, que é muito mais estratégico para defesa nacional do que a compra de caças.

  • Luiz Carlos disse:

    O Brasil precisa de muitos Wikileaks.

    • Alex disse:

      O PHA poderia fazer um wikileaks brasileiro, onde cada cidadão em sua àrea de trabalho ou atuação, denunciaria, com provas as falcatruas existentes em seu meio. Ia dar muito o que falar.

  • Valente disse:

    Isso me fez lembrar uma frase de um secretário americano, chamado Kissinger: “Não permitiremos um novo Japão abaixo da linha do Equador”. Claramente se referindo ao Brasil, pois Austrália é um aliado natural e incondicional dos EUA. Me parece que esta vem sendo uma linha básica seguida e incentivada pelos governos americanos, e suas academias de inteligência.

  • Valente disse:

    Nada me tira da cabeça que a tragédia de Alcantâra onde as melhores cabeças da área no Brasil foram mortas, tem o dedo dos EUA. Já fui muito ridicularizado por americanófilos por isso, agora tenho mais uma forte evidência a sustentar minhas suspeitas. Vida longa ao Assange! Vida longa ao Wikileakes!

    • Mário Cesar Serafim disse:

      Quando a base de Alcântara foim praticamente destruída, escrevé um artigo afirmando que havia alí a mão suja da CIA americana. Nunca tive quelquer dúvuda sobre a participação dos nossos principais inimigos, que são os EUA. Eles tudo fazem e tudo farão, com a ajuda dos Israelenses, para que fracassemos em nossos projetos de desenvolvimento, em todas as áreas, principalmente as mais estratégicas!

  • Claudio S Teixeira disse:

    Presidenta Dilmas, se a Embrapa é o maior sucesso, por que não criar a EMBRAPI ? Pesquisas industrais em varios campus espallhados pelo Brasil…

  • Bom, se vcs preferem acreditar no Wikileaks tudo bem
    mas essa mesma conversa eu ja escrevi aqui no Caf a muito tempo, pois os EUA sao suspeitos de ter comprometido o lançamento de nosso satelite
    O satelite Brasileiro ;e o que barateara nossos custos de celular, melhorara nossa comunicaçao de internet entre milhares de outras coisas, inclusive, abrir as portas para nosso plano espacial
    Nao da pra confiar nos americanos, para fazermos nossos foguetes e satelites, temos que confiar na China ou na tecnologia de segurança Russa, isso nao é novidade pra ninguem, e nem precisa de Wikileaks pra contar, falta é o Jornalismo brasileiro seguir Investigando isso, ainda que muita coisa precise ser seguredo de estado, para nossa proproa segurança.

  • USA PiG Demotucanalha tudo a ver!!!

    Fernandinho Beira Mar ginal ta passeando no paraíso fiscal…

    Eles ñ gostam do BRASIL q o LULA redescobriu.

  • Nelson Alves Silva disse:

    É triste saber que existe milhões de brasileiros lambe botas destes Estadunidenses .

  • Marco Aurélio disse:

    Pobre povo estadunidense, um povo honesto e trabalhador, mas que é governado por um bando de fanfarrões que se acham os donos do mundo. Para estes pseudos governantes o Umbral é o destino final.

  • Lauri Rene disse:

    Essa história é um vespeiro.

    Alguns desconfiam de uma sabotagen ao vls-1 v3, que sofreu ignição prematura. Se pesquisarem este acidente, temos uma teoria de conspiração contra o vls.

    É uma história no mínimo estranha, pois além da destruição do vls, quase todo o time de cientisitsas morreu, causando um inestimavel atraso nas pesquisas.

  • Bem, com este vazamento do Wikileaks, fica claro que o Brasil nao deve firmar compra de cacas norte-americanos.Nao sao confiaveis, ou seja,na hora H, vao negar acesso a tecnologia, os famosos “codigos fonte” ficarao fora da jogada e o Brasil vai ser prejudicado.Se o governo quiser reclamar, o PIG vai dizer que e antiamericanismo, que Dilma esta influenciada por Chavez e Ira, etc.Ai na eleicao, o Ze Pedagio( que se nao tiver morto, vai ser candidato de novo) vai falar que Dilma “foi enganada pelo norte-americanos” , ” e incompetente” , “nao deu conta”., etc.

  • ROBERVAL disse:

    Por essas e outras é que sou a favor dos RAFALE franceses. Presidenta Dilma, Rafale NELES!! Esses “yankees” não merecem a menor consideração.

  • Eulinásio Guedes disse:

    O que me deixa mais triste após ler notícias como esta,é saber que: -”A cada ano aumenta o número de brasileiros que vão fazer turismo no grande câncer mundial( usa)”.

  • Alexandre disse:

    Até hoje fico intrigado com a explosão daquele foguete na base…

  • JORGE CORREA disse:

    PHA

    É bom para o país não esquecer o foguete que explodiu ou que explodiram em Alcântara.

    Aproveitando a ironia dos espiões-diplomatas americanos mandamos um aviso: Apesar da Globo o povo não é bobo.

    Sugiro imediata reabertura das investigações sobre a explosão ou implosão ou atentado em Alcântara.

  • Oqueve disse:

    Os EUA nunca foram à Lua! Foi a maior fraude da história! Nem circuito integrado existia em 1969…estavam ainda no tempo das válvulas, dos primeiros transístores…Se tivessem ido mesmo, hoje, com toda a tecnologia que exponencialmente aumentou, vários outros países também teriam ido. A colonização da Lua já teria inclusive começado. Por ser falsa, tudo que se refere a esta viagem ainda é muito obscuro. A entrevistas, aparições dos astronautas então…nem sei como é a cara deles. Tudo muito escondido. È farsa certa. Acho que daria inclusive uma ótima reportagem em profundidade para o Paulo Henrique no Domingo Espetacular, que tal? Estamos em 2011 amigos. 2011!!

    • Mário Cesar Serafim disse:

      Eles jamais foram à lua! Tudo não passou de mais uma das grandes mentiras da chamada guerra fria! Eles são covardes, pois sairam correndo do Vietnan… Eles adoram ver sangue correndo, desde que seja o sangue dos outros!

  • pap disse:

    Ola

    A cada vez que vejo uma noticias dessas do wikileaks, vejo
    como é vil e desprezível a mentalidade que permeia a inteli-
    gencia do estado ianque- deixo claro aqui que minhas criti-
    cas vao para o governo ianque, nao a maioria esmagadora
    da classe trabalhadora, que é inocente util,ingenua, alie-
    nada,iludida e pagando a conta pela lona de wall street 2008.
    E essa jackass, Sarah Palin, 1 horror se for eleita presidente,
    tremo de pensar na possibilidade desta figura bizarra for al-
    çada ao poder.
    E ninguem fala do mcdonalds, nike,microsoft,da united fruits,essa gente que vai estudar em universidades america-
    nas e nada são que vasssalos?
    Com a palavra, MICHAEL MOORE

  • NYLSON FILHO disse:

    O que mais revolta nesta notícia é o tom de deboche, de menosprezo, com o qual os americanos nos tratam. Outra coisa que revolta é o “bate papo” entre os americanos e os ucranianos com assuntos diretamente ligados à nossa saberania. Depois de tudo isso fica difícil em pensarmos em soluções somente “técnicas” no caso da compra dos caças. Outra coisa que não entendo. Se não me engano, o deputado Waldir Pires arquivou este vergonhoso tratado (TSA) elaborado pelo governo FHC. Por que agora ele está de volta? Eu, modestamente, conheço razoavelmente os seus termos e afirmo que sua assinatura significará a alienação de uma parte de nosso território aos EUA. Teremos então uma Guantánamo no Maranhão.

  • Maria fátima disse:

    E aquele acidente que teve há aluns anos naquela base científica foi lá em Alcantara? Não ouvi muita notícia se foi bem investigado o motivo, as causas. Até hoje não sabemos ao certo o que aconteceu com nossos cientistas que lá estavam e trabalhavam. Foi uma grande perda para o Brasil, de vidas humanas e de conhecimentos científicos.

  • João disse:

    Enquanto isso, a China produz foguetes, satélites, caça invisível, computadores, celulares, etc… tudo “made in china”.

    A questão é a soberania e a autonomia de seu povo. Mas o brasileiro é alienado, prefere carnaval, bbb e outras baboseiras.

  • Luiz Antonio disse:

    Tentaram? Não tentam mais?

  • Luis disse:

    Atentado contra Alcântara?? Quem sabe? Mas que o Brasil faz bem de não aceitar esse tal TSA é incontestável. Só acho que a demora e falta investimento na área é que trava o desenvolvimento do foguete. Poxa, a China saiu do zero e já mandou gente pro espaço e nós aqui brigando por alguns reais de investimento.
    Outra coisa: Porque o pessoal insiste com os caças J-20 da China? Ele ainda está em fase de testes enquanto F-35 já voam a tempo e dizer que F-18 Super Hornet é ultrapassado é total desconhecimento. Só a nível de conhecimento aos que defendem o Rafale, no CRUZEX V (exércicio militar) ele foi derrubado por um simples F-5BR.

    • kalango Bakunin disse:

      o império da guerra não admite abrir a tecnologia
      imagino apenas uma simples linha escrita no sistema de identificação via transponder:

      “if codefriend = usa, then = brz”

      quando eles vierem bombardear o Brasil, seja no saqueio do Pré-sal ou da Amazônia (água será um dia mais valiosa que petróleo)

      e tem mais, quando o Chile caiu no conto do vigário dos F-16,
      pagaram tudo, como aviões e armamentos o gringos bestas entregaram apenas os aviões, mísseis e bombas ficaram no kkkillerkistan
      e cinicamente avisaram aos otários chilenos que, quando precisassem dos armamentos, que avisassem aos malandros, que analisaram o pedido com muita simpatia

      só os capachos dos malandros recebem aeronaves e armamentos

    • Renato disse:

      Prezado Luis,
      Se você fosse dono de uma tecnologia de ponta você venderia uma arma que pudesse matá-lo?
      Eu acho que você venderia uma arma que matasse qualquer um, menos você.

    • Alexandre Mattos disse:

      Luis, o F-18 Hornet só não estão “ultrapassados”(melhor dizer, obsoletos e manutenção absurda) como também apresenta sérios defeitos de projeto aerodinâmico. O mais crítico dos defeitos de projeto do F-18 (fabricante Boeing) começa lá na proa e afeta drasticamente as derivas(lemes) do caça! Escoamento do ar mal projetado afeta os lemes e esses geram fortes oscilações que mais cedo ou mais tarde compromete a estrutura dos lemes. Ou seja, se comprar F-18 você tem que comprar uma séries de lemes sobressalentes!!! Sem falar no ‘olho gordo’ e golpista histórico dos EUA!!! Da ditadura brasileira a sabotagem em Alcântara tem ‘dedo’ dos EUA!

    • Roberto Dutra disse:

      Concordo com o comentário, o mig-25 com turbo jatos ainda é o caça mais rápido da terra e o f-15 velho de guerra continua a ser a maquina mais mortifera da aviaçao de caça dos gringos .So um detalhe os projetos sao da mesma epoca do f-18 como sempre digo um coroa de roupa nova para borifar as platações de abacaxi dos liberais do norte aqui em seu quintal.

  • bertholdo disse:

    Este negócio de língua(cultura) é complicado,
    - dissemos q queriamos ir ao Espaço
    noutro dia explodiu

  • clelio Luiz de Almeida disse:

    Caças americanos! Só se for caça aos americanos.
    Na política dos homens do norte da América, ninguém pode confiar, são abelhas africanas. O Brasil não é mais de quem USA.
    Eles não vão transferir nenhuma tecnologia, querem vender caças, já ultrapassados. Cuidado Dilma? O Brasil confia no seu trabalho. Estamos com você, mas queremos distância dos Americanos, eles que fiquem por la, ou na velha Europa. Tropeçarão no próprio nariz, esse dia chegará.

    • Geraldo Galvão disse:

      Além de não transferir tecnologia; quem garante que as aeronaves americanas não estariam equipadas com vírus que impediriam a decolagem da aeronave? Ou mesmo a sua queda em pleno voo.

  • Jbmartins disse:

    Olha Nevegantes eu não queria entrar neste assunto, mais o texto é oportuno, visitem este site http://www.afraudedoseculo.com.br/, se eles acham que nosso aviador foi oportuno, então eles devem provar a verdade que o homem a 50 anos atras não teria tecnologia para ir a Lua, foi a maior mentira da humanidade.

  • José D. Viana disse:

    PHA

    O cosmonauta brasileiro Marcos Pontes ten -coronel da FAB (teve que ir p/ reserva)* foi o primeiro cosmonauta brasileiro, e o primeiro sul-americano no espaço sideral na missão batizada “Missão Centenário”, em referência à comemoração dos cem anos do voo de Santos Dumont no avião 14 Bis, realizado em 1906.

    Em 30 de março de 2006, partiu em direção à Estação Espacial Internacional (ISS) a bordo da nave russa Soyuz TMA-8, com oito experimentos científicos brasileiros para execução em ambiente de microgravidade. Retornou no dia 8 de abril a bordo da nave Soyuz TMA-7.

    Quando LULA assumiu a candidatura à reeleição o PIG
    passou a depreciar o próprio cosmonauta brasileiro
    dizendo que pediu “aposentadoria” para faturar com
    palestras… baboseiras desse tipo.

    *Deixaram de informar que só civis podem participar dos programas da ISS
    (Estação Espacial da qual o Brasil e consorciado).

    Evidentemente não podemos esperar boa vontade do governo americano
    Nem do PIG.

  • Eason Nascimento disse:

    Quanto mais se mexe na era FHC, mas se encontra vestígios do ajoelhamento do então governo brasileiro perante os americanos. Ainda bem que esta fase já se foi e tenho certeza, não existe mais ambiente nem clima para o retorno.
    http://easonfn.wordpress.com

  • Nilton disse:

    Além do mais, na época da implantação da plataforma de Alcântara,várias comunidades “Quilombolas” foram retiradas de suas terras e aguardam até os dias atuais a solução para os seus problemas.
    Avanço tecnológico e pesquisa sim,mais não as custas de quem de fato trabalhou a vida toda,e produziu naquelas terras.

    • Wsobrinho disse:

      Desculpe, mas 500 quilombolas não é desculpa para impedir o Brasil de utilizar a melhor posição geografica do planeta para lançamento de veículos espaciais.´´E claro que não devem ficar desassistidos mas paralizar Alcantara ou a Barreira do Inferno (como tenta o IBAMS), faça-me um favor é dar um tiro no pé do futuro da nação brasileira, e jogar a favor de interesses escusos e coloniais.

  • Carlos Barbosa disse:

    Por essa e por outras, podemos desconfiar que aquela explosão do foguete na rampa de lançamentos em Alcântara possa ter sido um ato de terrorismo ‘made in USA’.

  • José D. Viana disse:

    PHA

    Agosto de 2003 .
    No mais trágico acidente da história do Programa Espacial Brasileiro, 21 técnicos perderam a vida na Base de Alcântara… começo do governo LULA.
    Acidente?

    O Brasil (goveno Lula) não apoiara o invasão do Iraque
    ordenada por Bush em março de 2003.

    Dá o que pensar.

  • Yes, nóis créu !!! disse:

    Acho que Dilma deveria comprar os J-20 stealth chineses. rsrsrsr

    Os americanos disseram que Pequim so conseguiria produzir cacas invisiveis a partir de 2020. Quebraram a cara. O J-20 praticamente passou por cima da cabeca do Secretario de Defesa americano durante sua visita a Beijiing. Fizeram de proposito, e pegaram todos de surpresa. Um tapa sem mao dado pelos chineses. Foi simplesmente lindo ver como um pais soberano deve agir para defender seus interesses. Resultado: Washington reformulou sua politica de investimento em tecnologia de cacas. Vao correr atras do prejuizo.

  • CARLOS disse:

    Hoje, 2011, o Brasil, É uma peça de primeira linha no jogo político-econômico mundial. NÓS SOMOS SIM! Sem exageros, temos 90% de tudo que uma potência precisa e gostaria de ter.
    É isso que nossos governos tem que por na mesa. Dizer com todas as letras, sem ufanismos, pro povão passar a acreditar. Por que o mundo já sacou isso. Lula já começou a dizer isto em várias oportunidades.
    Vamos lá Dilma!!!
    Se já estamos onde estamos, com todas nossas mazelas…imagine daqui uns 10-15 anos.

  • Renato-JF disse:

    A Dilma não pode ficar de boca aberta!!!!

    Já passamos muito tempo sem o mercado yankee de etanol e não morremos por isso. Portanto, explodam-se os Super Hornets e quaisquer brigadeiros que sonhem com eles. Vamos de Sukhoi SU 35 e fechemos um acordo com a Rússia, em favor do nosso programa espacial. De quebra, estaremos alinhados com a Venezuela, onde existe a maior concentração de petróleo do mundo…

    Precisamos de mercados, mas há outras coisas a considerar…

  • Plínio disse:

    Mas Lula não dormiu no ponto.

    • Luiza Helena disse:

      Exatamente! Lula não dormiu no ponto. Esperamos, e por isso votamos na hoje presidenta Dilma, que continuemos de olhos muito abertos.
      O grande irmão do norte não ama ninguém. Tem agenda própria e só conhece o jogo bruto. Não adianta fazer favores a ele. Ele não protege nem sua própria gente. Atenção presidenta! Atenção inclusive com seus comandados.

  • Vania Cury disse:

    Prezado Paulo Henrique
    Cada vez fica mais clara a verdadeira face dos líderes do PSDB/DEM. É inacreditável esse pendor para a subserviência! É um gosto inescapável de ficar abaixo da linha do auto-respeito e da dignidade pessoal e nacional. Que coisa mais impressionante é um ser humano sem vergonha na cara…
    Um grande abraço.

  • Ontem liguei para Stanley Burburinho, Lula e Obama, e havia alguma interferência na ligação parecia a voz de Tirésias, e em modo de teleconferência chegamos a seguinte conclusão sobre o povo, povo é aquele que acredita que governo está a seu serviço.
    Pano Rápido!

  • R Godinho disse:

    Os princípios básicos de um motor de foguete a combustível líquido estão definidos desde os anos 1920. A estrutura geral do motor, desde os anos 1930. O motor em si, desde os anos 1940.
    As tecnologias de controle de vôo são conhecidas desde os anos 1950.
    Sabendo de tudo isso, as vezes eu fico pensando com os meus botões: – Se não vão precisar reinventar a roda; se não vão precisar definir o como se faz; se tudo se resume a produzir esse foguete, porque o Brasil tem demorado tanto?

    • antonio cm disse:

      Indústria meu amigo. A indústria brasileira é incapaz de construir os componentes necessários e os empresários não estão interessados em investir em qualquer inovação tecnológica. O projeto das nossas “zelites” para o Brasil é a Cuba antes de Fidel, ou seja, bordeis no litoral e “plantations” no interior.

    • Jr. disse:

      R. Godinho, agora você foi perfeito. Eu nem lembrava mais, mas nos meus tempos de escola, eu li um livro chamado “O Homem e o Espaço”. No começo deste livro conta-se as peripécias de um senhor americano de sobrenome Goddard (não lembro seu nome), que já lançava foguetes à gasolina (!!!) nos anos 20, 30, se não me engano, fica a dica para quem quiser se aprofundar melhor na história. Antes, pra mim era incompreensível um cidadão naquela época, com muito menos recursos que um país, fazer um foguete voar com combustível liquido, e o Brasil nem dominar a tecnologia ainda. Agora eu entendi… Não sei porque o Brasil ainda é tão subserviente aos eua… demora muito para tomar atitudes certas de defesa. Melhorou muito com o Lula, mais ainda é pouco. O pré-sal para os brasileiros corre perigo.

  • Helio - Laurod e Freitas.Ba disse:

    Fico até a imaginar numa possivel conspiração americana q explodio a Base brasileira ha tempos atras, matando inumeras pessoas. Aquilo foi sabotageem sim, so falta saber se foi dos EUA.

  • Washington disse:

    É óbvio que os governos dos Estados Unidos não querem que o Brasil fabrique foguetes. Ainda hoje eles reclamam porque seus aliados da elite brasileira permitiram que o Brasil fabricasse máquinas de lavar roupa.

  • Plínio disse:

    O vehttp://noticias.r7.com/brasil/noticias/alckmin-poe-condenado-para-gerir-fundo-com-orcamento-de-r-2-5-bilhoes-20110125.htmllho choque de gestão da dupla demotucana ;

  • Christiane disse:

    E ainda se fala em adquirir os caças americanos em troca do Etanol… Que absurdo!
    Amorim nao cedeu aos americanos e Lula recusou “dar de presente” Alcantara.
    E ainda tem midia e politico (Johnbim) que quer colocar na cabeça do povo que o Tio Sam sempre tem boas intensoes…
    Eles vêem somente seus interesses e bajulam quando precisam de concessao… temos que resistir e jamais ceder aos americanos.

  • Petras disse:

    É apenas o óbvio ululante…

    Que os EUA planejam sufocar o Brasil é público e notório. Tomara que mais e mais pessoas fiquem sabendo dessas coisas horrorosas, e que assim, protestem e lutem efetivamente por nossa independência, política, econômica, e sobretudo científica.

  • gilberto disse:

    Alguma coisa tem que ser feita.
    A Dilma não pode cair nas mãos inimigas dos americanos.
    Não pode cair nas mãos inimigas dos franceses.
    Tem que comprar os jatos da Russia ( acho que este é o plano inicial ) .
    A Dilma adiou a decisão para que os paises de sua origem entrem na jogada e com isso a gente consegue um foguetinho ….
    KKKKK Èla deu o famoso drible da vaca em todo mundo….

  • Plínio disse:

    Outro dia discutindo com um amigo sobre o governo Lula, ambos tivemos a certeza de que Lula era o melhor, dada as condições que encontrara; e não foi difícil também achar que fhc era o pior, mas sempre me surpreendo vendo que: por íncrivel que pareça ele foi pior aínda , senão vejamos quando foi assinado este acordo digno do mais servíl lacaio que nossa espoliada Pátria já conheceu.

    • Lourival Filho disse:

      Desculpa PHA, mas esse tipo de pauta me instiga.

      Plínio

      Farol de Alexadria e Cerra (Não se iludam com Aecinho) em matéria de entreguismo, não têm limites! São capazes de embalar o Brasil numa caixinha de presente e trocar por um conjulgado em Miame!

  • Fred Azevedo disse:

    Metade dos norte americanos acham que o Brasil é “o quintal de casa”…a outra metade, tem certeza!

    P.s. – Imaginem o Brazil nas mãos do tucanos?!

    • André disse:

      Fred, os tucanos seriam os sindicos!

      • kalango Bakunin disse:

        síndico seria o embaixador gringo
        um tucano seria no máximo o zelador

      • Luiza Helena disse:

        Não, André. Eles seriam os zeladores-faxineiros! Aqueles que não mandam nada, não sabem fazer nada, não se responsabilizam por nada e espionam e entregam os moradores proprietários.

        Mas, devemos continuar muito atentos, tem gente próxima à presidenta que, apesar de não ser tucana oficialmente, tem bico grande e plumagem azulada. Muita atenção, mas, muita atenção mesmo. Porque a vaidade é um perigo e porta aberta para a corupção.

  • Mario Blaya disse:

    e ai, ainda e genial a jogada da presidenta de forçar a troca dos caças pela derrubada das barreiras contra o etanol? e coisa de genio, ou coisa de malandro, querendo justificar como estrategia um fato que ocorreu a revelia?

  • Lourival Filho disse:

    Wikileaks é a prova da teoria da conspiração!

    Rir de mim agora cambada de amigo fulerage…

  • Jean disse:

    Rá! Descobriram a América. Não é segredo para ninguém que a CIA treina seus espiões aqui na América do Sul. Porque são bem recebidos. Porque é tropical e eles curtem uma praia. Porque é light. Porque o PIG é facilmente comprado no caso de uma “caca” acontecer. O treinamento da CIA pode começar por exemplo, com um misterioso e repentino recrudescimento da febre aftosa, convenientemente simultâneo ao aparecimento da Vaca Louca na Europa. Ora, com a Vaca Louca, o Brasil, maior produtor de carne mundial, teria uma hegemonia quase insuportável para os americanos. Mas dae reapareceu a tal aftosa… que coincidência!
    Nossa melhor geração de cientistas e engenheiros aeronáuticos foi morta naquele “acidente”. E, como no episódio da Challenger, o governo ficou sem cara para continuar gastando dinheiro com “bobagens espaciais”. E o PIG aproveitou para gritar aos 7 ventos que o programa espacial era mesmo uma bobagem. E cá estamos nós, querendo parceria com a UCRANIA, o fornecedor de trigo mundial, para pegarmos um poucquinho da sua engenharia herdada da URSS. Antes tarde que nunca.

  • L.F. disse:

    É como já disseram aqui: o Wikileaks não inventa nada, apenas confirma o que já suspeitávamos.

  • dogbert disse:

    O “incidente” de Alcântara foi sabotagem! Um atentado terrorista! Os EUA sabem que se o Brasil quiser, pode fabricar uma bomba de fissão em questão de meses, aliás, isso já foi feito no passado pelos militares, aqueles poços que o Collor tapou já tinham bombas para serem testadas, que depois foram desmanteladas. Agora, o que os EUA não podem tolerar é o Brasil ter meios para lançar uma ogiva nos estados unidos, por isso eles sabotaram o foguete brasileiro e assassinaram alguns dos nossos melhores engenheiros e técnicos.

    • Jr. disse:

      É isso mesmo. Pra quem não sabe, o Brasil domina a tecnologia da bomba, sim. O problema é que a Carta Magna não permite, porém pode ser que precisemos rasgar esse capítulo um dia.

    • Mário Cesar Serafim disse:

      Eu já afirmava isso em comentários na internet, quando ocorreu o “acidente” na base de Alcântara. Na escala de 1 a 100 a minha dúvida sobre a participação dos norte americanos na destruição da base e assassinato de nossos cientistas é ZERO!!!

  • fradinho disse:

    Ano 2000, TSA Brasil-EUA, conseção de areas, controle direto, quem assinou isso? Quem é defensor dos amigos protetores do norte? Quem? Não, assim não dá.
    Conseção, ato de conseder ? Conseção: permitir que, deixar usar, fazer gracinha com o dos outros. Sei não !!!
    Quem foi esse ociólogo ( de ócio ) ?
    2000……….nem lembro mais.
    Más uma coisa é certa, porque ele não vai fazer graçinha com o dele?
    Esse texto do Globo tambem não ajuda. Não cita quem assinou. Só cita o Lula. Assim não dá.

  • G. Freitas disse:

    Por que o Brasil, ao invés de apoio russo, não consegue ajuda da China para o programa espacial? Estratégia muito mais inteligente, já que os russos só sabem babar ovo pros EUA ultimamente…

    • R Godinho disse:

      Porque a China também não vai dar nem vender nem trocar essa tecnologia.
      Nosso melhor parceiro seria a Índia, que possui tecnologia para misseis de médio alcance, o que equivale a um lançador de satélites médio.

  • Matheus disse:

    E ainda tem gente achando q trocar a soberania nacional (comprando jatos estadunidenses) por um acordinho comercial para o nosso etanol é bom negócio. Com o tio sam não se brinca!

  • edv disse:

    Detalhe: o acordo foi assinado em 2000, quando era presidente um grande capataz / corretor da nação.
    O negócio é tão escandaloso que até nosso “ínclito” congresso se nega a ratificar. Felizmente.
    Mas o pior de tudo isso foi o suspeito acidente, pouco tempo antes de lançarmos um foguete lançador de satétiltes:
    Além do foguete e sua carga, morreram 17 pessoas, e todo o seu conhecimento. Bingo!
    As pessoas não se recuperam.
    O conhecimento, levará décadas (?) para se recuperar.
    Mas a nossa patriótica imprensa abafa a tragédia, e se possível apenas aponta os “incompetentes culpados”.
    Brasileiros, é claro!

  • luiz oliveira disse:

    Tinha é que aparecer papéis que comprovassem que a sabotagem e assassinato em Alcantara foi obra dos americanos. O Sheriff-Terrorista do planeta.

  • Luiz Fernando disse:

    Não podemos ficar quietos, Dilma não pode comprar produtos bélicos dos EUA. Temos que comprar da França e pedir que nos ajude a desenvolver nosso jato!

    • Airton Silva disse:

      Luis Fernando, só para lembrar: durante a guerra das malvinas, quando a Argentina tinha, a exemplo do Brasil, caças franceses, os Mirage. Um deles afundou, logo de cara, um navio inglês. Ai a Inglaterra exigiu da França e conseguiu o código dos misseis disparados pelos Mirage, e a Argentina não acertou mais nenhum alvo.
      Por tanto, os franceses não são dignos de confiança.

  • Walfredo disse:

    Se eu fosse a Dilma mandava ver, R$ 20 bilhões anuais, imediatamente, para as áreas de pesquisa. Criação da EMBRAPI – Empresa Brasileira de Pesquisa Industrial, nos mesmos moldes da EMBRAPA. Compra ou parceria de empresas com domínio de teclogia. Precisamos urgente de tecnologia de fabricação de microchips.

    Mandava ver na Telebrás, os brasileiros já não aguentam mais essas operadoras extrangeiras, campeãs de PROCON.

    Pelo menos metade de nossas armas e munições devem ser projetadas e fabricas pelas próprias forças armadas, que devem contratar os engenheiros e trabalhadores necessários para essa missão. As forças já possuem instalações e pessoal especializado na manutenção do armamento que, com pequenas adaptações, podem também produzir parte do material de defesa necessário (tanques, navios, aviões, mísseis, bombas, metralhadoras, revólveres, balas, etc). A produção das próprias armas propicia o elemento surpresa, visto que armas adquiridas no mercado são de conhecimento geral.

    • NYLSON FILHO disse:

      Concordo com você. Vou além, precisamos de um programa de substituição de importações nas áreas de química fina, biotecnologia, microprocessadores e metalurgia fina (materiais cerâmico-metálicos, por exemplo). Não importa se inventarmos a roda de novo, outros já fizeram isso, contanto que tenhamos independência tecnológica.

    • Roni disse:

      Concordo, ao invés de ficar comprando armas (mesmo q com a tecnologia junto), arregaça as mangas e começa a fazer por aqui mesmo, os outros conseguiram, pq não aqui.

      • Mário Cesar Serafim disse:

        O Brasil já produzia e exportava armas no paasado recente. Foram os entreguistas de sempre que desmantelaram nossa indústria bélica, com a ajuda providencial do PIG…

  • Marcos Antonio disse:

    Isso doi forte demais…

  • walter rodrigues pereira disse:

    Eu não almoço em mesa que tenha norte americano.

    • Débora disse:

      Eu tb não. Interessante que estive em Buenos Aires há um mês atrás e todo mundo que eu encontrava nas aulas de Tango falava Inglês se dizia ou canadense ou australiano, excetuando um “altivo” senhor que, infelizmente, meu estômago se recusou a continuar suportando.

      Alguns acham que mentem pra não serem alvos de terroristas. Outros, por que acham que sabem serem personas non gratas.

      Faço questão de deixar claro. Que embora exista norteamericanos bons, o Estado é pra mim a grande desgraça da humanidade.

  • Leonardo disse:

    Um submarino vindo de alguma base Americana no Caribe, como do Panamá e Colômbia poderia lançar um torpedo para destruir o Veículo lançador de Foguetes no Maranhão, o pior não foi a destruição material, mas a morte de nossos melhores cientistas na área que com o nível deles levarão cerca de 30 anos de formação para chegarem perto do que eles sabiam…
    Enquanto isso a União Européia usa das mesmas vantagens de localização para lançar foguetes da Guiana Francesa…

  • Grunt disse:

    Portal Terra: Dilma discute lançamento de foguetes com presidente da Ucrânia

    10 de janeiro de 2011

    Laryssa Borges

    A presidente Dilma Rousseff recebeu, por volta das 10h desta segunda-feira, um telefonema do presidente da Ucrânia, Viktor Yanukovich. Em cerca de 20 minutos de conversa, os mandatários discutiram o principal projeto de interesse dos dois países, a plataforma de lançamento de foguetes Cyclone 4, desenvolvida pela empresa ucraniana Dneprotiazhmash na base de Alcântara, no Maranhão, e trocaram intenções de fazer visitas oficiais a Brasília e Kiev.

    No telefonema, o governante ucraniano, que relembrou que o projeto de Alcântara é a principal parceria entre os dois países, reforçou ainda a defesa para que a base se torne comercialmente um ponto para lançamento de satélites. O Cyclone 4, que em 2010 passou por testes de lançamento de satélites, é capaz de levar 1,6 t a órbitas de 35 mil km de altitude.

    Yanukovich manifestou a intenção de visitar o Brasil no próximo mês de maio e convidou Dilma a visitar Kiev. Ele tem defendido, desde que tomou posse no início do ano passado, que o governo ucraniano utilize sua política externa para conseguir “os resultados máximos e vantagens mútuas” com governos estrangeiros.

    • Washington disse:

      A Ucrânia acreditava que estava pulando da frigideira para a “liberdade”, caindo nos braços dos Estados Unidos… Pulou da frigideira e caiu no fogo.

  • Lourival Filho disse:

    Mas alguém aí se surpriendeu?

    Vamos refrescar a memória: Em 2003, após 2 tentativas fracassadas de lançamento e às vesperas da 3ª tentativa, (com grandes chances de Sucesso) a Base de Alcântara, foi “misteriosamente” jogada pros ares!

    A Aeronautica veio correndo dizer que a possibilidade de sabotagem estava descartada.

    O que nimguém explica, é que naquela semana, tinha 20 gringos hospedados naquela cidade, simultaneamente! Quantidade essa, fato esse, que numca tinha ocorrido anteriormente!

    http://super.abril.com.br/ciencia/sabotagem-tio-sam-446333.shtml

  • Rivaldo, de Salvador disse:

    O Azenha, em 2009, no blog antigo, detalha e exemplifica como funcionaria este aluguel de Alcântara no Brasil aos EUA.

    Os militares e demais brasileiros teriam que usar crachá americano e pedir autorização para entrar na base americana no Maranhão.

    FHC gostou da idéia. E o Sardenberg assinou o acordo com o embaixador americano em 18/04/2000.

    Link com cópias do documento: http://www.viomundo.com.br/arquivo/buraco-negro/o-dia-em-que-fhc-decidiu-alugar-um-pedaco-do-brasil/

  • João disse:

    http://www.midiaindependente.org/pt/red/2007/07/387523.shtml
    E um ano antes da explosão de Alcântara, o “profeta”, da SNI, previu a explosão: http://www.youtube.com/watch?v=oV3FsOc80Uk

  • Celio disse:

    O velho sabio presidente Figueiredo disse em sua epoca “Não temos um missil de longo alcance mas temos de curto”.
    Hoje temos tecnologia de longo alcance e isso preocupa os americanos, já que suas defesas provenientes da america do sul são pequenas.

    Simples assim.

  • Cláudio disse:

    Sempre achei que aquela explosão na plataforma de Alcântara foi sabotagem…

  • julio disse:

    PHA,
    Se dependermos da boa vontade do governo americano é melhor esqueçer. Tecnologia e inovação sempre foi um ponto forte na economia americana.
    O Brasil precisa investir mais em pesquisa e desenvlvimento tecnológico e parar de depender de acordos com outros países, já que alguns países querem dificultar nosso desenvolvimento. Temos talentos, técnicos, engenheiros e cientistas, mas precisamos de mais dinheiro e uma política clara de desenvolvimento tecnológico.

  • Dionísio disse:

    Boicote aos caças americanos !!!

  • CARLOS disse:

    Santo WikiLeaks !!!!

    Verdade Nua e Crua !!!

  • carlos fernandes disse:

    Quem é o responsável pela explosão da Base de Alcântaras? FHC quase assina esse tratado, já que gostava de ser submisso aos estadunidenses. Quanto mais estudo, mais chego a conclusão que a ida dos americanos à Lua, em 69, não passou de uma farsa. As condições tecnológicas de hoje permitem, mas naquela época, não.

  • Lenir Vicente disse:

    Jesus Cristinho, me segura que sou capaz de fazer uma bobagem!Eu já sabia desse “bafon” forte dos americanos, mas o sinismo e a hipocrisia deles é de matar.Eles são a praga que corrói o mundo pelas beiradas e corroem o que há de melhor, o orgulho dos povos.Aquela explosão em Alcantara até hoje não foi explicada e muitos estrangeiros foram vistos na cidade na época.Sabotagem?É para se desconfiar.Esse malditos capitalistas não aprendem.Tiveram que engolir o chinês , com tapete vermelho e tudo por causa dos “zilhões” chineses que vai salvá-los da breca, mas não perdem a pose.Dona Michele parecia um pavão.Mao deve ter-se revirado na cova , mas de tanto rir dos americanos.Quem diria?Tapete e vestido vermelho?Não se enganem.Obama é mais um presidente americano.A única diferença é que ele é mulatinho.É assim que sua foto é postada nos jornais e em revista.Daqui´ha pouco vira branco.O Salgueiro agradece a idéia, mas não quer esse mulatinho em suas alas não.Ele não fará a menor diferença.Os gringos nunca vão permitir negócios desse tipo que não passem por sua alçada primeiro.Só eles podem nos vigiar e nos dizer quando é que vai chover forte sobre o Rio de Janeiro.Temos que nos livrar dessa praga. .Nossa Dilma tem que procurar os russo e dar uma banana para o sorriso bonito do mulatinho e sua bela mulher de vestido vermelho e tudo.Mulatas, mulatos, nós temos aos zilhões e são todos brasileirissimos e mais bonitos, aliás.Acho que me exaltei, mas eu estou furiosa.Desculpem.

    • NYLSON FILHO disse:

      Um navio da marinha americana da classe Delphos estava ao largo da costa do Maranhão no dia do acidente. Este consistiu numa ignição não programada de um estágio do foguete que provocou toda a destruição. A ignição no lançamento normal se dá através de sinais de rádio enviados ao foguete vindos da base que então “acende” o estágio programado para isso. Na hipótese de acidente, o estágio acendeu-se expontaneamente, sem a interferência de ninguém. Na hipotese de sabotagem uma instrução de rádio acendeu o foguete quando ele ainda estava sendo montado na sua plataforma. Quem foi? Quem tinha interesse na destruição do foguete.

  • Edson disse:

    Então, a explosão foi um acidente?

  • Durvaldisko disse:

    Depois de ler esses fragmentos de correspondência diplomática(reservada?),o acidente em Alcântara que destrui a estação e matou 25 funcionários entre cientistas,técnicos e auxiliares retorna a categoria de eventos suspeitos. Afinal, atrasou em uma década a construção de veículo de lançamento de satélite com tecnologia nacional.E, muito além…

  • Silvio disse:

    PHA:
    Necessita pensar para não adquirir dos EUA, os aviões de caça?

  • João disse:

    Vocês acham mesmo que aquela explosão em Alcântra (2003) foi um acidente?
    E porque até hoje (2011) esse satélite brasileiro não foi lançado?
    Muitas perguntas, poucas respostas.

    • Mário Cesar Serafim disse:

      O governo do PT tem uma boa diferença do desgoverno do PSDB. Mas com o nacionalismo de Brizola, a diferença seria mais acentuada. Escreví recentemente para o Zé Dirceu e para o Site da Dilma que o Brasil precisa de grandes sonhos para melhorar a auto-estima dos brasileiros. Entre outros sonhos, mencionei a construção e lançamento de um foguete brasileiro da base de Alcântara (Sem dúvida nenhuma destruída pela CIA americana)!

  • paulomaffi disse:

    Quem será que explodiu o nosso VLS-1 ehim? Levaram pelos ares dezenas de vidas, milhões sofreram com aquilo, conteúdo intelectual foi exterminado, materiais foram reduzidos a escombros e voltamos 20 anos em trabalho árduo.
    Pergunto: e o farol de Alexandria?
    Que eu me lembro, nada de investigações e caso foi rapidamente tragado pela mídia, enquanto a pasmaceira da época me inquietava (pois se fosse na época da guerra fria iriam dizer que tinham sido os ‘vermelhos’ e noticia repercutiria por décadas)!

  • Antonio disse:

    Nós brasileiros, que votamos no PT, em Lula e Dilma para presidente, não podemos aceitar a manipulação dos EUA para cercear nosso crescimento tecnológico, nem devemos aceitar que os EUA tenham poder qualquer em solo brasileiro, vindo aqui inspecionar ou passear. Queremos os ianques bem longe daqui. Quanto mais longe melhor.

  • emerson57 disse:

    e tem neguinho querendo comprar aviões de caça e navios de guerra estrangeiros……..
    soberania com armas e tecnologias estrangeiras?
    nunquinha.
    viva a pesquisa do brasil!

  • V disse:

    Com a palavra a diplomacia brasileira.
    E essa resposta a nação deveria “escutar”.

  • Julio Silveira disse:

    É esse o tom que os EUA usam com povos subalternos, o tom jocoso desrespeitoso.
    Mais uma demonstração da fraqueza de um governante que tinha como lema de chancelaria retirar os sapatos em submissão aos americanos.
    Essa gente sem vergonha nos envergonha.

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •