Santayana: Tucson, a doença americana
Santayana: os que decidirem matar, como o rapaz de Tucson, sempre encontrarão armas
O Conversa Afiada reproduz texto de Mauro Santayana no Jornal do Brasil:
Por Mauro Santayana
Não há povos felizes, e poucas são as pessoas no mundo que se sentem em paz. Viver não é apenas perigoso: é uma aventura difícil. Sempre foi assim, mas como o passado pesa, e nos conduz, a cada época os homens se sentem mais impotentes diante das circunstâncias, que escapam de sua vontade e poder.
Os Estados Unidos são o país mais poderoso, mais rico, mais adiantado do ponto de vista científico e cultural do mundo. Talvez em razão disso, a angústia de viver ali seja mais acentuada.
Em seu editorial de ontem, Le Monde atribui à liberdade de portar armas de fogo os repetidos atentados – políticos em sua maior parte – nos Estados Unidos. É verdade que essa liberdade favorece os crimes, desde a morte de Lincoln até a dos Kennedy e os assassinatos em massa de nossos dias. Esta é uma das causas, mas há outras.
Um historiador de um futuro distante, se o mundo chegar a esse futuro, verá os Estados Unidos como um caso singular no conjunto das civilizações. Logo depois da independência, decidiram que, para garantir a liberdade individual e proteger o povo contra a eventual tirania do governo, todos poderiam portar armas.
O direito é previsto na segunda emenda do Bill of Rights, aprovado em 15 de dezembro de 1791. É importante notar que James Madison, o redator das dez emendas históricas, colocou-a logo depois da primeira, que assegura a liberdade religiosa e a liberdade de expressão. Sendo necessária a um estado livre uma bem regulamentada milícia, o direito de o povo portar armas não deverá ser infringido.
O problema não está nas armas, em si mesmas. A arma é um instrumento, que tanto pode servir para o ataque como para a defesa. Em princípio só deveriam andar armadas as pessoas que tivessem pleno domínio de sua mente e de suas emoções.
A proibição do uso de armas, nos Estados Unidos, não resolverá o problema dos atentados políticos. Os que decidirem matar, como decidiu o rapaz de Tucson, sempre encontrarão armas para usar.
A arma é uma mercadoria, como qualquer, e o mercado, na sociedade norte-americana, como na do mundo em geral, prevalece sobre o Estado, a sociedade, e suas razões. Os arsenais encontrados nos morros cariocas comprovam essa verdade.
Mais ainda: grande parte dessas armas só chegou aos morros por intermédio da polícia. Qualquer repórter encarregado de cobertura policial sabe como é fácil conseguir uma arma – em alguns casos, de graça.
Como lembrou Paul Krugman, em artigo no New York Times, há uma retórica de direita na imprensa e nas emissoras de rádio, tevê e outros meios de comunicação, nos Estados Unidos, contra o governo de Barack Obama e os democratas.
A pregação do ódio é diária, e alimenta psicopatas como o assassino de Tucson. Não foi a sua pistola Glock que disparou contra a parlamentar democrata e matou seis pessoas, mas a instigação continuada da extrema-direita, em seu ódio contra as tímidas reformas pretendidas pelo governo de Obama.
Para nós, brasileiros, é uma séria advertência. Também aqui estamos percebendo uma orquestração da extrema-direita contra o governo que se inicia. Há um limite para a tolerância democrática.
Como lembrou Marcuse, em seu ensaio sobre o tema, quando Hitler iniciou sua pregação na Alemanha, estava bem claro o que ele e seus sequazes pretendiam. A República de Weimar não soube contê-los a tempo, e dezenas de milhões de vítimas pagaram por esse descuido.
Os sinais da rearticulação da direita, no Brasil, mediante a imprensa, o rádio e a televisão, e da extrema-direita, pela internet, são evidentes. Os jornais, as emissoras de rádio e de televisão que lhes dão acolhida, ao que parece, não se lembram do que ocorreu durante o regime militar. Ou disso não querem lembrar-se.
Imprima | 
(+27)
O s brasileiros presisam ser melhor informados sobre esse tipo de apologia ao ódio, como estamos vendo e ouvindo através do meio de comunicação dominante em nosso país, o povo presisa saber que já não existe só a rede globo como meio de cominicação e que a ditadura militar já acabou, embora ainda tenham pessoas que tem espírito de massoquistas, que gostam de sofrer e ver Não podemos o outro sofrer, também.
Não podemos ter um retrocesso em nosso País. viva o Brasil!!!
Sempre digo uma coisa a nossa diminuta população burgUeSA de 4% que jura “amar o Brazil com z”, milicos de pijama de 64, imprensa golpista , religioso$$$ e extrema direita raivosa USA óculos de lentes cor de rosa quando esta no poder, porém, quando esta fora dele suas vistas enxerga tudo pelas lentes do terror mais tenebroso.
As ameaças contra a Presidenta já se iniciaram e devem ser consideradas sim. Entre inocentes manifestações de odio, sempre há um idiota fanático. É preciso enquadrar todos esses imbecis na lei de seg nacional.
http://www.sidneyrezende.com/noticia/115358+ameacas+de+morte+a+dilma+rousseff+no+twitter+serao+analisadas
Desde sempre houve dominadores (poucos) e dominados (muitos). Não existe riqueza sem exploração. Não existe poder sem força. Serviciar povos pela força é a regra dos bárbaros. O capitalismo concentra riqueza e a democracia que concentra poder (500 políticos subordinados a 2 ou 3 partidos são facilmente corrompidos e controlados) são apenas o upgrade da dominação. Poder e riqueza são faces da mesma moeda. Dominadores sempre jogam irmãos contra irmãos (guerras civis) e nações contra nações (guerras) por mais riqueza e poder, e para perpetuar domínio com baixo custo e máxima eficiência. Será que sempre haverão ignorantes e desequilibrados a cair nesse conto do vigário? Até quando a barbárie egoísta prevalecerá?
Tá faltando um Mahatma Gandhi naquele país. Mas não tenho duvida que ele seria abatido no dia seguinte … Como deter o fascismo? Os pacifistas não são capazes de detê-lo por que são abatidos feito patos. Por outro lado, responder a violencia com mais violencia corre-se o risco de não sobrar ninguem. Que fazer? É bom discutir isso por que os fascistas estão se organizando no Brasil, com seus jornais e televisões …
Todos os brasileiros vivem das esmolas, seja do governo, seja dos patrões. Senão, perguntem-se se recebem sem trabalhar?(férias remuneradas, gravidez, gripe, 13º…). Portanto, parem de apontar o dedo, miseráveis críticos do bolsa isto, bolsa aquilo! — Só porque voto no superLula, sou analfabeto, alienado, ou ignorante!? Pelo contrário, os vassalos do rei fernandinho(FHC, o doador-mor da pátria) é que são manipulados pela mídia. Repetem o que a rede BOBO e outros jornais lhe enfiam na cachola como se fosse a maior verdade do mundo… ENTÃO são OS RICOS E LETRADOS(29%) os bobos, E NÃO OS POBRES 71% !!!
Se bem que tem alguns que acreditam até em bolinha de papel… e estes são capazes de matar.
/// >>>
PHA, sera que vamos continuar a assistir o arrasta pe para finalizar esta associaçao mediatica com os politicos e partidos antes de tomar uma atitude seria sobre o assunto. Pergunta que nao quer calar desde quando democracia e meia duzia de familias que se sentaram nos tronos criados por seus pais no passado com a ditadura militar vao continuar a esfregar na nossa cara seus privelegios imundos. Isso e democracia? Democracia significa abrir as portas para todos para poder obter o melhor e nao persistir no erro de dar tudo a meia duzia de velhacos, hipocritas e preconceituosos que o que querem e manter seus privilegios, e o povo que pague a conta que por sinal esta muito cara para manter instituiçoes falidas que nao fazem nada pelo povo. Viva o Brasil a locomotiva global esta passando e nos estacionando.
Muito bom o texto, e serve de alerta para todos nós.
Só uma pequena crítica ao texto de Santayana: “mais adiantado do ponto de vista científico e cultural do mundo.”
Concordo que seja o mais adiantado, cientificamente falando. Agora, considerar a cultura americana como a mais avançada do mundo é um grande equívoco. Primeiro, porque não existem culturas mais ou menos avançadas, este é um conceito que não se aplica à cultura humana, pelo menos não no sentido de comparar uma à outra. Podemos falar que a cultura americana de hoje é mais evoluída do que a cultura americana dos anos 20, mas não que é mais avançada do que a Brasileira, a Francesa, a Inca ou a Tanzaniana, etc.
Segundo, porque considerar uma cultura responsável pelo “junk food”, extremismo religioso, mercantilização das artes (cinema, artes plásticas, musica, etc.), sem falar na violência referida no texto, é forçar a barra.
Brilhante e oportuna a advertência de Mauro Santayana. A direita golpista esta aí, conspirando sem parar contra a democracia e o Estado de Direito. Temos que tomar muito cuidado e acionar as instâncias internacionais para evitar o que eles querem: o golpe. Cuidado, minha gente! O perigo não passou. Eles querem a ditadura de volta. Precisam ganhar dinheiro e poder. Deus nos livre dessa gente!
… Portanto, e a favor desse pensamento, é q se dissemina a cultura dos famosos bang-bang’s, até… Ora, e a elite nos EEUU nunca pregou um prego, sem estopa…
Qto as armas encontradas nas favelas cariocas, não têm nada a haver com a sintomática nos EEUU; aqui, o problema é outro. Aqui, a mercadoria não é a arma e, sim, a droga; a arma aparece como uma consequência… Vamos pensar, direitinho: as armas acontecem nas favelas cariocas, pra alegria da mídia, aliás… pq não existe controle do Estado, adequado; e pq o comérico da droga requer…
Voltando aos EEUU, existe, por lá, uma reação da direita, ultra-direita… facista ( os EEUU seria a metade da maçã; a outra metade, a própria Alemanha, de Hitler… apeada de qq poder, pelo pensamento hegemônico, dos EEUU.), contra o Governo Obama…
Mto bom, o Satayana… Contudo, não posso concordar com a afirmação, de q não existam povos felizes no mundo… Da mesma forma, enqto felizes, existem um sem número de pessoas… na paz. Só não andam na paz e, consequentemente, felizes, aqueles em q as mãos do “retardo”, impera…
Agora, de fato, como civilização, os EEUU se fez singular, ao atribuir ao porte, à posse de armas, um direito individual; um direito inerente às liberdades individuais do cidadão, comum. Num contexto moral, isso é um grde equívoco. Esse pensado e disposto direito tem a haver com a liberdade de mercado, de negociar a mercadoria, armas; isso, sim…
Ora, é da cultura dos EEUU, a pregação à virilidade do homem, pela violência. Esse pensamento é conjugado, direitinho, dentro da liberdade de mercado; prevalecendo, até, sobre as necessidades primeiras, da sociedade, do “modo de viver americano”.
Creio que uma coisa seja a liberdade de eu portar uma arma, e outra a de eu entrar num ambiente, mas das vezes sem conhecer nem um, pelo menos, dos que estejam presente e fazê-las de alvo das balas de minha arma. Meu modo de ver é conforme postei no “VI O MUNDO”, mais cedo:
“Esperar-se o quê de um povo que vive constantemente sendo convocado, a fim de ir para a guerra de conquista, que seu país tem espalhado por todo o planeta? Eu, particularmente, já vejo esses casos, até como um tipo de treinamento deles. Essas pessoas são versadas em assassinar, pois, para se ter apenas uma idéia, elas estão babando para que o Assange seja deportado para lá, a fim de aplicar-lhe a pena máxima. Enquanto estiver acontecendo entre eles mesmos, ô darci!”
Pronto, já estão criminalizando a oposição. Agora ser de direita é ser responsável pelos males do mundo?
Obrigado pelo alerta. Se a onda não for interrompida já, corremos o risco de ver o país ser invadido por uma fúria fascista sem precendentes.Já começaram, a internet que o diga.
E nossa vigilância tropical tem que se manter em alerta máximo. Vivemos “tempos de empurrãozinho”. Daqueles momentos meio indefinidos, turvos, em que um empurrãozinho para lá ou para cá pode ter o poder de fazer toda a diferença. Tomo a liberdade de sugerir o seguinte artigo:
O Legado Lula & A Campanha Que Não Acabou > http://goo.gl/rfPoE
A estratégia da direita brasileira é destruir a imagem de Lula. Nisso temos uma emissora que é especialista. Brizola enfrentou a mesma batalha e foi derrotado. Sua imagem foi destruída por essa mídia. O mesmo começa a acontecer agora com nosso ex-presidente. O episódio do descanso no forte do exército deixa isso bem claro. Iremos assistir nos próximos quatro anos toda sorte de episódios e notícias que visarão unicamente desqualificar sua imagem para garantir mudanças no quadro político de 2014. Acredito por isso que o alvo principal não será a presidenta Dilma.
Gostaria de comentar o artigo do economista palmeirense Beluzo na atual Carta Capital, fora do contexto. É o seguinte: esses economistas e esses empresários brasileiros são habituados a um confortável e marcante parasitismo. E adoram fazer biquinho e chororô por causa da desvalorização do dolar. Qual é o problema? Penso que o objetivo de qualquer nação é ser forte com dinheiro forte. Então esses chorões deviam melhorar a baixa qualidade dos seus produtos e venderem por um preço justo, pois quase tudo que se produz aqui é ruim e caro, querem ganhar muito e fazer pouco, por isso tentam me enganar com o choramingo sistemático, dizem que pagam imposto, mas adoram sonegar e lavar grana, aí ganham um dinheirão e compram tudo o que querem importado de Miami. Dolar barato é legal sim, o pobre pode ir tomar vinho em Santiago ou Montevideo por um preço honesto e não essa droga cara que fazem aqui. Pelo menos ainda temos o Licor de Jurubeba.
É. Mas, ainda assim, me parece, que a questão não é portar armas, mas sim, fabricar armas. Ou, por que alguém pode, em nome do Estado, portá-las e matar? É incoerente desde o princípio, fabricar e criar um estado que pode portar e matar.
A grande mídia brasileira, dominada por famílias “ilustres”, são os maiores exemplos de autoritarismos e compadrios com os golpistas do regime de exceção de 64.
Não temos no Brasil, uma grande imprensa democrática, isenta e de credibilidade. Pelo contrário, temos um oligopólio prepotente, tendencioso e de ideologia extremista de direita, com objetivos golpistas a governos populares democráticos.
A desfaçatez desses antidemocráticos “meios de comunicações” é tanta, que não permitem aos outros o direito de resposta, opinião e liberdade de expressão, que tanto defendem para si próprios e sem nenhuma razão, diante da plena liberdade de imprensa no Brasil.
E para completar, são uns verdadeiros macaquinhos do PIG internacional.
Assisti ao documentário do Oliver Stone, Ao Sul da Fronteira, e vi o que fazem os telejornais dos EUA.
Está disponível nesse endereço:
http://contextolivre.blogspot.com/2011/01/ao-sul-da-fronteira-documentario-de.html
Eu estou muito assustada e já sabia, como os demais colegas da blogosfera, que a eleição da Dilma não ia deter a direita, pelo contrário, ia irá-la ainda mais.
O sujo querendo falar do mal lavado! Acorda cambada de imbecil, se atenham aos fatos, antes de tentar distorcer a realidade. O que ocorreu nos USA, foi caso de um demente mental, que não soube dosar o seu nível de realidade. No Brasil o que não falta é demente que aponta armas para trabalhadores e pessoas decentes, este quais suas pessoas falam que são os persguidos pela socidade que não faz nada por eles. Essa ladainha, esse mimi de vitimismo só funciona com gente que não possuem nenhum neurônio para pensar por conta própria e fica lendo textos que não têm nenhum aprofundamento político. Paulo continue puxando o saco do Edir Macedo, logo logo, você será promovido a babador de ovos oficial da DILMA.
Se os dementes só os há nos EUA, então sou um imbecil mesmo (porque de outra forma então teríamos muitos desses episódios no mundo todo – com a mesma frequência com que acontecem naquelas plagas). Quem repete cantilena e não pensa não são os que aqui estão, donos de uma opinião e pensamentos dissonantes. Peço ao amigo que leia o artigo do Paul Krumann e de outros articulistas estadunidenses. O senso-comum nos diz que a razão mais simples é provavelmente a mais correta, mas a história prova que a maioria das vezes não é isso que ocorre na realidade. E para encontrar a verdade dentro da casuística de milhões de interações dos atores da história não é tão simples como nós faz acreditar a mídia convencional, cujo lema é simplificar e não analisar.
Para senso-comum eu sintonizo na Globo e babo os perdigotos da mediocridade e do conformismo. Muito obrigado, mas prefiro pensar.
“Me engana que eu gosto”! Sua retórica PiGmaníaca deduz que andou sugando de canudinho da bilis negra do Tio (talvez Titia) Reinaldo Aze(ve)do, lacaio-mor dos Civita e seu par-[rômantico] (Mainardi, o Dioguinho “mimado”). Ora, se o que você diz que é caso de demência o que aconteceu em USA (clara continência de cãozinho ianque), o que dizer dos ataques de 20 de abril de 1999 em Columbine? Ou mesmo do unabomber de Oklahoma? Nem falo aqui do 11 de setembro. Ladainha é o que você repete das diatribes e lamúrias da escória do PiG, com a incitação diária ao ódio contra governos populares e o que você tem não é problemas mentais, é a diarréia mental que você escreveu. Uma lavagem cerebral (lavagem, frise-se: alimento que se dá aos porcos – Aliás, PiGs).
Esse cara aí não merece mas vou fazer um favor para quem lê nesse blog. São pessoas assim que precisam de armas para fazer valer as suas idéias e a sua vontade. Não tem nada com segurança etc. O porte de arma para segurança é uma grande bobagem pois voltaríamos ao faroeste, que ainda existe no interior do Brasil. A sociedade americana demonstra cada vez mais uma doença típica de quem vê se perdendo a sua predominância no mundo. A direita americana demonstra o desespero dos perdedores e vão apelar até para a violência para não perderem o poder que um dia tiveram. Esse fenômeno se vê também aqui no Brasil, foi assim na revolução de 64.
Ao cara aí, digo apenas que o seus neurônios e o seu próprio ego estão dependendo da quantidade de bala da arma que usa, ou pretende usar, onde o poder subjuga o próximo para sua própria sobrevivência. Isso está ficando cada vez mais difícil, o discurso de direita está se esvaziando, ganhando novo fôlego através dos preconceitos que ainda assolam as sociedades.
Esta alcunha que você se atribuiu “Me engana que eu gosto” parece que lhe cabe muito bem, você pode pensar que está usando de ironia mas não está, está sendo enganado pelo pig e nem percebe!
Caro PHA, mais cedo, em outro de seus posts, afirma que escritores norte americanos tem a mania de escrever bem. Por sorte também temos os nossos, como provado por Santayana no excelente artigo. O tom profético ao final da o tom e a advertência deve ecoar o mais longe possível, faço minha parte encaminhando aos meus contatos. Não nos descuidemos. Abraços.
Não sei se é verdade, mas me falaram que na Suíça o Estado fornece um uniforme militar e uma arma para cada cidadão, homem ou mulher.
Eles são engajados no exército com 13 ou 14 anos e só saem com mais de 60.
Lembro que, na história desse povo, de um lado esteve Napolião, de outro, Hitler, de outro, Mussolini. Mas nenhum deles ousou enfrentar os suiços.
Assim, todos possuem armas em casa, e, apesar disso, o país possui um dos menores índices de criminalidade do globo.
Talvez porque lá, bandido e corrupto tenha vida curta.
Como sempre o jornalista Mauro Santayana coberto de razão.Esperemos que ela prevaleça aqui e que essa mídia amestrada olhe para o nosso passado e veja o que a ditadura causou ao país, com a ajuda dela, da direita e das mulheres de Santana.
E se todos não tivessem armas, a não ser a negociação e o diálogo?
Utopia, sonho.
O ser humano é educado para a disputa, o enfrentamento, enfim,
para ser belicoso.
O agravante para os norte-americanos, em relação a nós, é aquele
inverno rigoroso que danifica até os neurônios dos cidadãos, que
ficam confinados em casa,’fundindo a cachola’.
Não devemos nos esquecer que aqui ocorrem dezenas de crimes políticos todos os anos. As cidades do interior que o digam.
Brilhante comentário, especialmente na análise da segunda emenda que garante ao povo americano portar armas para se proteger (defender) da eventual tirania do governo. Isto é válido em qualquer lugar e governo do mundo.
Pois é, então analogicamente os que defendem o direito de portar armas em milícias para se defender do governo, nos EUA, deveriam aprovar a luta armada contra a ditadura, certo? Não é o mesmo argumento?
Sim e não. Pegar em armas para combater a tirania de um governo ditatorial é contra-atacar, não defender.
Prezado PHA, equipe e navegantes:
O receita para a doença americana é simples: Ley de Medios, reforma política, faxina no Judiciário e um novo código penal. Juntos somos fortes.
“Ou disso não querem lembrar-se.”
A poderosa mídia que, em sua maioria, é de direita, quer mais é vê o circo pegar fogo e assistir de longe.
Primeiro discordo de que psicopata e alimentado por isto ou aquilo. O sujeito e demente e, com ou sem influencia externa, vai praticar atos contra a sociedade.
Se for seguir o raciocinio do Mauro, entao quando o Ronald Reagan sofreu tentativa de assassinato foi porque a midia esquerdista americana influenciou o psicopata da vez com as criticas virulentas ao governo. Da um tempo…
Agora o que mais me impressiona no artigo e a tentativa marota de chegar a uma unica conclusao: tem que cortar as asinhas da turma que fala mal do governo Lula/Dilma. Interessante: antigamente, imprensa livre era sinonimo de combate duro ao governo de plantao, sempre em prol da sociedade. Atualmente, imprensa livre e a que beija a mao da Dilma em cerimonia de posse.
Chego a ver auréolas sobre as cabeças dos representantes
dos governos PSDB/DEM, anteriores ao atual.
São todos anjinhos do paraíso.
Ôpa, calma lá.
Uma coisa não tem nada a ver com outra. Que tipo de imprensa o prezado lê? Se for algum órgão da imprensa grande, estamos conversados. Como diz a Bíblia (que alguns usam em campanhas eleitorais), o pior cego é aquele que não quer ver.
Se por acaso é leitor de alguns periódicos não tão nanicos e também dos blogs sujos, não dá para entender seu comentário.
Excelente! O PIG nasceu nas ditaduras e delas se sustentou. Portanto, democracia é a do PIG ou aquela que ele comanda. Basta ver como foi com FHC e com Lula, para que se note a gritante diferença.
Somente o final do artigo tem uma falha , mas que é essencial:”Os jornais, revistas e televisão” que dão acolhida a extrema direita tem saudades da Ditadura.
Eu suponho que a tragédia do golfo provocada pela British Petroleum, teve um único endereço certo e que lamentavelmente a vida marinha pagou um alto preço. Todavia, como após vários meses de poluição de óleo pelo mar, que se dirigiu às praias de vários estados do norte, sem contudo, o plano maquiavélico não ter sido concretizado, o jeito foi abortá-lo face à constante grita internacional de ongs de preservação do meio ambiente.
No Brasil, eles sabotaram e estouraram as canalizações de óleo das bacias petrolíferas saindo pelas praias e tb afundaram a P-36. Os caras são da pá virada, e se precisar entortar o eixo do planeta eles metem o canhão Haarp em ação e a população que se lasque. O bufão da Venezuela que o diga.
O Bufão acha que alguns terremotos nas ilhas caribenhas e possivelmente até aquele lá do Haiti são deslocamentos de terra provocados por tecnologia estadunidense. Se realmente forem, quantas mortes de inocentes foram celebradas à custa de experimentos masoquistas. Algumas organizações de ” seres humanos ” não têm mais espaço para tanta podridão. Pela paz no planeta, e abaixo o genocídio de pessoas inocentes.
Lembram sim , foram cúmplices, sabem o que querem. A pistolagem na política sem vergonha anda junto com a pistolagem na imprensa também sem vergonha.
São os resquícios políticos de 64, que embora de pijamas, ainda ditam regras e permanecem em algumas empresas públicas e jornais do PIG.
Arma para defesa só se for a de raios paralisantes. Toda pessoa que porte uma arma deveria ser presa por tentativa de homicídio. Caso o policial fosse encontrado com uma arma, que não fosse a oficial, tentativa de homicídio agravada.
Quanto a ação da extrema direita ela se confunde com o PIG.
estou sendo censurado desde ontem e hoje, podem me mandar um email pelo menos me esclarecendo oq há de mal em meus comentários e se ainda sou ou não sou mais bem vindo aos comentários do site? ah, eu saberei entender as razões de vcs, não se preocupem, mas gostaria de uma posição de vcs. grato.
Dça americana é o caramba!!
Dça norte americana,estadunidense,ou yankee,como queiram!!
No restante da America,praticamente nao se ve esse tipo de crime;isso é coisa dessa sociedade psicopata,forjada no “american way of life”!!!!
É o que acontece quando se tem essa tal de “liberdade de imprensa”.
O problema foi a “pregação diária do ódio” por meio da imprensa.
Por isso a necessidade de um marco regulatório das comunicações.
Antes do Hitler teve o Napoleão Bonaparte que tomou o poder exatamente neste contexto, em que a imprensa tinha total liberdade, logo após a Revolução Francesa.
Nossa democracia brasileira é muito preciosa e não podemos nos dar ao luxo de repetir os erros do passado.
Ley de Medios já!
João,
Perdão, mas Napoleão e Hitler estão inseridos em contextos históricos diferentes entre si e também distintos do atual.
A imprensa que você conhece hoje não pode ser comparada nem de longe a que existia na época da Revolução Francesa e também é diferente da época de Hitler.
Creio que situações conjunturais muita mais complexas podem explicar a subida ao poder destes dois personagens históricos.
Coincidência?
http://farm1.static.flickr.com/202/501092456_80c46920ba_o.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_pgw5kI6Aw-s/TG2HD5Kbs5I/AAAAAAAAAPo/FHYMumXXY34/s1600/sarahPalinGun.jpg
Se vcs acham o pig daqui golpista é pq ainda não viram a fow new, e um de seus porta-vozes mais reacionários, bill o’reilly.
“Há um limite para a tolerância democrática”
Nesta frase do grande jornalista Santayana, sintetiza-se uma lição que precisamos aprender a praticar. Não é possível mais vivermos sob as ameaças e bravatas de terroristas-midiáticos que abusam das liberdades democráticas, agridem as leis e insuflam preconceitos e violência. O mesmo jogo de terror fazem certos magistrados, e alguns políticos.
É urgente darmos um “Basta!” aos inimigos da Democracia, patrimônio do povo brasileiro, conquista da Humanidade. Não admito mais ver a Presidenta da República do Brasil ser chamada de “terrorista”, como vi ontem e muitas vezes no blog daquele rapaz problemático da Esgoto, o sr. Reinaldo Azevedo. Como ele censura duramente os comentários que publica, são dele as ameaças e ofensas neles contidas. É preciso processá-lo por isso, nos termos das leis VIGENTES (nada de arbitrário ou de leis extras, o que ele faz já é CRIME no nosso Código Penal).
Se algum advogado se propuser, assino uma interpelação contra esse elemento pernicioso, tão logo em retorne ao Brasil em um mês. Algo precisa ser feito para frear o terrorismo midiático antes que tenhamos vítimas a lamentar. Tucson é um lembrete aos democratas brasileiros, e um chamamento às autoridades: a Democracia tem que ser defendida, é nosso dever constitucional e nossa obrigação moral.
À direita sem votos e golpista, temos que bradar: “Basta!”
abarbosafilho.blogspot.com
Antonio, concordo literalmente com você. Conte comigo, precisamos dar um basta neste psicopata que fica insuflando os incautos com suas pregações de esgoto.
Excelente… já dizia Oscar Wilde que “A América passou da barbárie á decadência sem passar pela civilização”.
Eu já diria que a imprensa capitalista sempre defendeu os interesses dos abastados, atacando de forma implícita ou explícita qualquer governo realmente democrático.
Foi dado o alerta. Se não for abolida no nascedouro, a raivosa extrema direita vai fazer estrago por aqui. As mensagens no twitter não deixam dúvidas. Alguma coisa tem que ser feita e rápido.
http://easonfn.wordpress.com
Enquanto certos homens emprestam suas vozes,gestos,comportamentos,linguagens
moedas e gostos duvidosos,para um certo tipo gente,o real vai adquirindo uma formatação que escapa do seu mundo e segue adiante.
O convite ao qual nos convidam tem um quezinho que tudo pode melhorar em muito desde que a escória seja afastada e limpe com sabão um jeito que contamina a todos.
A escória leva um idioma,um dinheiro,uma moda e uns modos que não foram feitos por nós.
Vamos tomar chá e depois?
….”Os jornais, as emissoras de rádio e de televisão que lhes dão acolhida, ao que parece, não se lembram do que ocorreu durante o regime militar. Ou disso não querem lembrar-se”.
Com certeza lembram-se sim. O senhor acha que vão se esquecer das benesses que auferiram durante o regime que eles apoiaram????
Santayana,
Não há o que comentar sobre o que V.Sª escreveu em Tucson, a doença americana. Só podemos agradecer pelo alerta essencial e rogar aos donos da mídia que tenham espírito cívico e coração fraterno pela boca e pelos teclados das suas redações.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
“Os jornais, as emissoras de rádio e de televisão que lhes dão acolhida, ao que parece, não se lembram do que ocorreu durante o regime militar. Ou disso não querem lembrar-se.”
Na verdade se lembram muito bem e querem de volta.
E na última eleição para não ser derrotado nas urnas , um candidato usou armas que podem deflalagrar com o auxílio da imprensa, ódio, preconceito e intolerância na nação brasileira.E depois não digam que não foram avisados.Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2010/09/na-medida.html