(+18)
Paranóicas são as feiticeiras de Salém
O Conversa Afiada reproduz texto de Mauro Santayana, publicado no Jornal do Brasil:
A paranoia americana
Entre os documentos diplomáticos divulgados, há um, sobre o Brasil, que merece comentário especial. Os norte-americanos, ao analisarem nossa política estratégica, afirmam que há uma tradicional “paranoia” do Brasil com relação à Amazônia.
O vocábulo vem a calhar, como dizem nossos irmãos portugueses. Paranoia, segundo os especialistas, é uma visão paralela da realidade, uma deturpação mental, que pode designar personalidade reduzida e atormentada pelo medo, mas também identificar alguém que se julga em plano superior, como um titã, ou um deus. Se partirmos dessa definição científica, os Estados Unidos são exemplo clássico de nação paranoica.
O que é a grande virtude dos Estados Unidos, a colonização do território pelas puritanos ingleses, e sua obstinação pela liberdade, pode ser entendido, também, como fragilidade. O fundamentalismo protestante, que se expressou na perseguição às bruxas e na violência contra os pecadores, é também reconstituído por Nathaniel Hawthorne em A letra escarlate, e pela peça clássica de Arthur Miller The crucible (As feiticeiras de Salém).
Nessa obra, Miller faz inteligente ligação entre a intolerância ensandecida dos peregrinos e a “caça às bruxas” do macartismo dos anos 50. A paranóia americana se revela na oscilação entre o medo e a megalomania, que lhes serve como escudo contra o sentimento de perseguição de que padecem.
(…)
Clique aqui para ler a matéria na íntegra.
caro amigo do conversa afiada,não entendi muito bem a questão da amazõnia,onde é o ponto crucial para os n,americanos qual é o interesse, seria água,madeira minérios,não eles querem o nosso petróleo fico indignado com a atitude desse povo o mundo é outro.
Amigos navegantes, os PIG’s da vida mantendo o seu espírito demo…, estão publicando as informações do WikiLeaks de acordo com os seus interesses manipuladores.
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/85138-NN/afirman-que-medios-publican-documentos-de-wikileaks-según-sus-.intereses/
dizem que os ianques querem restringiar o wikileaks(??).
o que eles vão acabar fazendo, é multiplicar a coisa e,
ficar com a cara de BUNDÃO QUE JÁ CARREGAM PELO MUNDO
IDIOTAS!!
redecamelo, ri de orelha a orelha, por conseguir enganar uma
nação inteira de desmiolados(referência só aos citados)(desmio-
-lados)
O “pensar contraditório” é proibido em qualquer meio no Brasil, neste ou em qualquer blog, a partir da semana que vem passarei a publicar em meu próprio blog todos os meus comentários sensurados nos blogs de todas as tendências, eu não digo isso apenas porquê os meus estão sendo sensurados não, é porquê imagino que milhares de outros o são e com isso perdemos a oportunidade de tornar o debate muito mais profíquo.
O pior é que eles controlam todo o mundo.
aiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que medo !!!!!!!!!!!!!!!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkos satanás estão com medo de que? todo mundo já sabe o quanto eles são falsos e oportunistas, não conseguem nem resolver os problemas do seu pais e querem meter a fuça na casa alheia? fofoqueirinhos de botéco!!!!!a máscara tá caindo !!!!
Que perigo pode representar para os USA o pequeno Paraguai? A psicose maníaca depressiva que os acompanha. Medo da revanche do que eles (usa) fizeram aqui na America do sul a começar pelo Paraguai, salvo engano com apoio do brasileiro do tipo que faz o jogo americano do quanto pior melhor e que hoje ainda tem descendentes e podem ser descobertos. O estrago da depressão de 29 nunca os abandonou evoluiu para uma psicose maníaca.. Parece que agora estao pior do que o elefante que tem medo de um simples ratinho ou de uma simples formiguinha, pelo simples fato de, tão “grandes”, não conseguirem se curvar para se defender do pequeno que se torna um perigo. A paranóia piorou. Depois que os ingleses fugiram pra cá e fizeram a America os usa queriam ser bem mais poderosos. Nos subestimaram na época, acharam que depois iam se expandir, mas precisavam enricar e marcar território, ainda bem que subestimaram o potencial que havia do México ate o Uruguai. Mas pensem, os puritanos aqui fazendo a America, como a gente ia julga-los pelos pecados cabeludos.
Mas aí veio o outro europeu e quis cantar a sua modinha no nosso terreiro, ainda bem que correram dos piolhos. Continuamos vitimas dos oinhão dos estrangeiros. Sempre apelaram para o jogo político da divisão interna da America latina para dominar, tanto lá como acolá. Mais uma vez, cautela e caldo de galinha não faz mal a ninguém. Hoje estao vendo, ao vivo e a cores, o nosso desenvolvimento. Perdoem-me a ousadia, mas esta é a visão de uma pobre mortal que se informou sobre a triste guerra do Paraguai, das Malvinas e o apoio generoso que os usa deram para combater o narcotráfico em regiões aqui da America do sul.
os EUA tiraram o Wikileaks do ar, cadê os que desceram o pau no projeto de controle da mídias no Brasil.
Seria bom se houvesse um Pig Wiki Leaks ou coisa parecida para revelar os porões do Pig
CPI dos PIGs.
Ótimo texto. Aliás, tratado-se de Santayana, ótimo é redundância.
Mesmo assim, ouso lembrar. Como aqueles arrogantes estão em vias de serem rebaixados para segunda divisão, convém ficar de olho num recrudescimento do terrorismo de estado, onde, ainda são mestres.
Orlando
Eles até já sabem que perderam a condição de ser o “escolhido”, em face de tudo que fizeram e fazem.
O Coordenador do WikiLeaks esta sendo procurado pelos americanos. Segudo dizem pela polícia d 188 países. Qual o crime? Divulgar o que os americanos pensam de seus aliados e fazem, por baixo dos panos, em suas guerras sujas. Este rapaz deveria pedir asilo político à ONU, visto que ele faz um bem danado para o mundo.
Asilo político à ONU? Em Nova York?
Abraços
Os Estados Unidos na verdade, são uns falsos puritanos.Vivem a defender a democracia,mas não vivem na democracia.Defendem os direitos humanos, mas não respeitam os direitos humanos.Querem controlar a produção de armas nucleares,mas tem o maior arsenal nuclear do Mundo.Pregam respeito a soberania, mas não respeitam a soberania de nenhum país.
E de quebra, ficam com esse papo furado de combate ao terrorismo, mas na verdade isso é desculpa para extirpar os direitos civis dos cidadãos e serve de base para espionar todos os países.
tem um pessoal nos EUA, Israel etc… que, agora, vive falando: “fulano eh anti americano!” ou “se nao estiver com israel estah contra!”. isso trata-se de conversinha mole pra invadir terreno alheio! eles sabem que brasileiros sempre estiveram cag.. e andando pra eles! mas agora, querem por que querem “se enfiarem” e vem tirar o nosso sossego embassando o nosso fla-flu e o nosso pre-sal! seria bom uma materia do mino, do santayana a respeito dessa momentanea “preocupaçao” desses caras com assuntos Brasileiros caseiros.
Eu particularmente tenho uma percepção de como os EUA se mantinham fortes na economia mundial quando todos os países subdesenvolvidos, “da periferia” nunca conseguiam se desenvolver mesmo produzindo e sendo donos da maior parte das riquezas naturais do mundo, muito me admira agora na historia uma incrível coincidência em que os países da periferia do capitalismo começam a obter melhores resultados enquanto que os países do centro estão passando por uma crise e lanço mão da minha conclusão e acho que durante toda a historia os países do centro sustentarão seus ricos modos de viver em cima dos países da periferia do capitalismo! Agora chegou a hora dos países desenvolvidos fazerem seus deveres de casa gastando com responsabilidade para eles sairem da crise e ajudarem a economia mundial!
Cara !!!
Você “tirou as letras do meu teclado”
Eu também fiquei com a mesma impressão…
Quando agente estava ruim eles ficavam ótimos, agora que eles estão se danando…
Santayana,como sempre,decifrou.
Mas sem querem imitar os aamericanos paranóicos,sou uma paranóica assumida quando se trata da Amazônia.Se são americanos ,estão de olho não só no AM,mas em tudo que possa lhes dar lucros e mantê-los como primeiro mundo.Nenhuma riqueza ou bem da terra está livre da ganância deles,que acho insensíveis e hipócritas,com uma verdade para si e outra para a sociedade.
Sigo paranóica conm eles e tenho razões para isso.
“… a colonização do território pelos puritanos ingleses…”. Destaco este trecho para lembrar rapidamente como se deu a colonização americana. Ao contrário de outras colônias de outros países, ou outras colônias da Inglaterra, os americanos foram, em sua maioria, os mendigos de londres que pagavam com a morte a mendicância. Sem o pasto para pastorear, sem a área para cultivar, sem a possibilidade de permanecer nas ruas de londres para implorar por comida, restou ao camponês expulso das feudais terras por obra e graça da chamada revolução industrial o degredo, simplesmente, ou morrer. Pegavam navios para a terra prometida (onde havia riquezas infinitas, campos fantásticos para pastagens e cultivo) sem olhar para trás. Se vêem como absolutos (como os ingleses), se acham infalíveis (como os ingleses), racionalizam tudo para afirmarem que o mundo existe por sua razão (como os ingleses), falam em democracia enquanto exercem uma filosofia belicista imperial (como os ingleses), falam em liberdade enquanto controlam tudo e todos de várias formas (como os ingleses). Veneram o seu presidente dando-lhe ares de realeza (inveja dos ingleses).
Estes vazamentos da WikiLeaks estão cheios de INFORMAÇÃO – e de CONTRA-INFORMAÇÃO.
E muita cretinice, sim.
A frase que falta na moeda americana?
“In God we trust, althoug we follow the devil’s law…”.
By Carlos Magno Barbosa.
Tenho um amigo que esteve a negócios na China, recentemente. Alguns empresários chineses contatados, em conversas reservadas, disseram-lhe que não se conformam que uma nação de mais ou menos 500 anos de existência seja a líder do mundo, algo que eles, doravante, perseguirão com denodo.
Nudus est rex
O rei está nu,quando a verdade chega, dói de verdade.
o bom jobim é mesmo o brasileiro.
antonio carlos de almeida.
o outro notório é homem de andar de farda falsa e cobra na mão.
Notório
notoxo
notômero.
Batráqueo de bombacha.
É pau
É pedra…
Eu já estava sentindo falta de uma nálise do grande Mauro Santayana sobre as revelações da Ong Wikileaks.Como sempre ele faz uma abordagem clara , objetiva e bastante pertinnente sobre as denúncias.Então, quando usa a palavra cizania, ele nos diz tudo.Pois que a política dos americanos sempre foi a desemear a discórdia para se transformar em mediador da mesma.Plantam sua semente de veneno naqueles territórios onde sabidamente não conseguiria adesão espontânea das pessoas de bem.Consegue com sua política megalomaníaca sempre a adesão dos cretinos da direita que ainda são remanescentes de ditaduras e nelas deitaram e rolaram.Aqui a mídia amestrada procura amenizar as denúncias porque envolvem um MInistro que nunca despertou a confiança do povo, mas que sempre a gradou à direita.Aguardemos , pois parece que outras denúncias vão ser divulgadas.E o jornalista tem razão.O veneno americano não encontrará campo fértil na América Latina.Já somos vacinados, temos bastante anticorpos para nos defendermos dos ataques do velho e hipócrita Tio Sam, apesar do Jobim.
Mais uma vez, Mauro Santayanna nos brinda com a sua profunda visão crítica, num texto elegante e agradável de ler, e salpicado de notas que ajudam a aumentar a nossa cultura.
Esse é um escritor com “E” maiúsculo.
Por aqui, sempre que alguém se expressa contrariamente aos interesses do império, é taxado de “paranóico”. Isto vale para a Amazônia, como vale mais ainda para o pré-sal. No que se refere aos interesses americanos, saúdo a todos os paranóicos brasileiros. Que assim sejamos. Que nossas ações sejam frutos desta insanidade benéfica à nossa soberania.
http://easonfn.wordpress.com
Com os precedentes norte-americanos, todo cuidado é pouco. Não se trata de paranóia, mas de precaução!
Todo discurso de uma autoridade americana, para o público, claro ( excluindo os telegramas) é uma farsa. Quando dizem em garantir os avanços da democracia, estão de fato restringindo os direitos das pessoas. Quando falam em combate as drogas e o narcotráfico, estão de fato garantindo os interesses dos narcotraficantes e vendendo armas. Quando falam de combate ao terrorismo estão de fato oprimindo a humanidade, avançando em seus controles e vendendo armas. Quando falam em avanços para a paz mundial estão de fato organizando novas guerras. Quando falam em garantir os interesses dos EUA, estão de fato se referindo aos interesses de grandes setores da economia e de grandes empresas, jamais do povo Quando rotulam alguém ou algum país de terrorista deve-se ao fato dessa pessoa ou país ter posições diferentes dos EUA. Quando dizem que a América é livre ( e falam isso a todo instante, em todos os discursos) é porque vão arrochar o povo. Quando ficam extremamente irritados, como agora que estão nus, querem matar e prender todo mundo. Quando começam a rir muito é porque estão repletos de ódio.
É o desespero! Ainda possuem um poder imperial, mas se vêem ameaçados pela força da China. Procuram se escorar como sempre fizeram nas suas “colônias”. Felizmente, Lula e o PT e os demais partidos parceiros progressistas, estão lutando para que a transição das liberdades democráticas conquistada com muito sangue e suor do povo brasileiro seja consolidada e consolide também o processo de soberania nacional, emancipando esta nação rica e maravilhosa que precisa estar melhor esclarecida para usar sua liberdade e a democracia de modo mais inteligente, não se deixando catequisar pela mídia empresarial golpista. Parabéns pelo texto que traduz com saberdoria e informa quem são os verdadeiros paranóicos.
Em tempo, a China censurou o Wikileaks, porque a organização também é composta por dissidentes chineses.
O Santayana é um jornalista e um intelectual que merece toda a atenção, e todo o respeito em suas afirmações e opiniões. Tem toda a razão em descrever a paranoia americana, entendo-se isto como uma ideologia laboriosamente e persistentemente desenvolvida pela elite americana para justificar perante o proprio povo e mais os povos colonizados (como boa parte da elite e da direita brasileiras) os seus mal feitos e ajudar a vender as suas ilusões, como fizeram com o neo liberalismo na década de 1990 a 2001 aqui mesmo.
Entretanto, devemos entender que temos um governo que fez mais do que qualquer outro pelo país, acabamos de eleger a sucessora que deve seguir a mesma orientação, e o minimo que devemos é, mesmo colocando serenamente nossas opiniões, simpatias e antipatias, deixar a presidente tranquila para tomar suas decisões se e quando forem adequadas.
Texto magistralmente escrito por Santayana! Com palavras certas soube decifrar a nação imperialista e despótica:
“A paranóia americana se revela na oscilação entre o medo e a megalomania, que lhes serve como escudo contra o sentimento de perseguição de que padecem.”
Genial! É isto mesmo! Sempre tentei dizer isto, sobre eles e só consigo ser barrada pois não sei dize-lo com tanta elegância e maestria.
Pelo princípio que há na definição, podemos dizer que aqueles que eram considerados “nóia” não são mais e estão começando a deixarem de ser ignorantes, apenas. É o começo da nudez do “sistema”.Quem sabe saibamos quem de fato nos “governaram”, ditaram tudo, iludiram, e nos fizeram tal qual no filme do Kurosawa, cegos batendo a bengala à beira do abismo e sem noção de onde se estava. Será o princípio do fim das trevas?
Paranóia é uma versão interessante mas simplista. Penso que a grande farsa do combate ao terrorismo é uma justificativa para a venda de armas, setor que corresponde a uma grande parcela do PIB do grande satã, como dizem os muçulmanos.
O Tea Party reclama do Keynesianismo, mas este está sempre presente no financiamento à indústria de armas, por mais “libertário”, reacionário ou conservador que seja quem estiver no governo daquele país.