(+45)
Na foto, uma manifestação em frente ao Supremo da Inglaterra !
O Conversa Afiada re-publica e-mail que recebeu do amigo navegante Luís Roberto Demarco:
Paulo Henrique,
Parabéns pelo record dos 12 milhões de páginas vistas do seu blog!
Como você está sempre atento ao que fazem os Dantas e “assemelhados”, talvez esta notícia seja do interesse do Conversa Afiada.
Ganhei mais uma do Dantas na Suprema Corte Inglesa (Her Majesty Privy Council – Conselho Privado da Rainha – que é a Suprema Corte para todos os casos judiciais dos ex-territórios ingleses – Cayman, Chipre, Ilhas Mauricio, Hong Kong, BVI, India, etc - que usam a Justiça Inglesa fora da Inglaterra).
Dessa vez o Privy Council mandou o Opportunity me pagar 130 mil libras esterlinas ( 350 mil reais ) de custas por uma ação no Privy Council de 2006, que o Opportunity também perdeu (alias, perdeu TODAS!).
Houve duas audiências neste ano de 2010 somente para isso.
A última foi na sexta, 19/11, perante Master O’Hare, o “juiz de custos” do Privy Council.
A decisão é final e inapelável. Master O’Hare disse na audiência que ele acreditava que essa era a mais alta conta de custos jamais dada a uma parte em um processo no Privy Council.
Por que será que um caso entre 2 brasileiros teria a maior indenização de custos de advogados na Suprema Corte Inglesa? É claro que existiram inúmeros casos muito maiores nessa Corte SECULAR. Imagine a quebra do Banco Barings de Hong Kong que causou uma crise mundial; imagine os casos entre países, as causas decorrentes das Grandes Guerras etc.
O que acontece é que EM TODOS ESSES CASOS OS PERDEDORES PAGAM PACIFICAMENTE!
No caso do Dantas, acostumado à impunidade no Brasil e com todo o dinheiro que a privatização lhe deu, ele prefere gastar mais com advogados para promover uma vingança pessoal contra quem o desafia, para tentar procrastinar, para tentar não pagar nunca o que é devido, para tentar ”cansar” a Justiça.
O mesmo comportamento se vê de forma idêntica em diversas situações, das quais destaco duas delas.
Em Cayman, o Chief Justice Smellie (Chefe da Grand Court of the Cayman Islands) foi obrigado a designar um juiz da Corte para olhar as contas de custos dos processos que o Dantas perdeu por lá para mim desde 1999.
O Chief Justice Smellie disse que NUNCA teve que designar um juiz para gastar tempo em revisar custos.
A Corte de Cayman tem poucos juízes, e um deles vai ter que gastar dias para revisar minutos gastos por advogados e contas de viagem.
A primeira vez, veja bem !, a primeira vez na História, é com o Daniel Dantas, que não sabe ou não aceita perder, e que prefere ficar gastando com advogados para prolongar suas brigas (neste caso, suas derrotas!).
O outro sintoma está destacado na sentença do juiz De Sanctis ao condenar Daniel Dantas a 10 anos de cadeia por corrupção ativa:
“O banqueiro não pára: insiste, alardeia, ilude e intimida, e mais, desvia o foco – ações típicas de alguém que deseja a qualquer custo encerrar a presente ação policial com a destruição da Operação Satiagraha. … acredita no dinheiro como algo determinante de suas ações ou omissões, bem como de todas as pessoas que passam por seu caminho”
A análise do comportamento do Daniel Dantas sumarizada nessa sentença condenatória se repete na Inglaterra, em Cayman, em todo lugar.
Fora do Brasil entretanto, Dantas coleciona fracassos.
Um abraço. Demarco.
Clique aqui para ler “Kenarik 10 x 0 Gilmar”.
Esperamos que Dilma começe a fazer a mudança necessária em nossos códigos processuais, bem como na legislação carcerária. Lula deixou muito a desejar nesse ponto, garantindo impunidade a muita gente, pois quando são condenados apelam de forma proscratinatória, e os poucos que são recolhidos às grades acabam se beneficiando de nossas incríveis leis de execução penais, como aquela que permitiu o condenado pelo assassinato do jornalista Tim Lopes (mesmo na Globo há bons jornalistas) receber as chaves das celas, no que não tardou a sumir de vista, sendo recapturado apenas com a invasão do Alemão.
Apoio a campanha: Abaixo a corrupção. Fausto de Sanctis para Ministro do STF.
Chama os capangas do gilmar dantas!
Eu quero saber é quando vão devolver o nosso dinheiro das privatarias…
Agora é que o Gilmar Dantas e o Daniel Mendes vão se contorcer de raiva.Motivo o Juiz Fausto de Sanctis será promovido ao Desembargo.
O Judiciário brasileiro custa o olho da cara, e mesmo assim não conseguem nem ser nota 5 numa escala de 0 a 10. E vá ver: Eles querem aumento de 56%. Palhaçada.
Mais uma vez: DeSanctis para ministro do supremo….. já!
Quem dera houvesse, como nas favelas, só 1% de criminosos nos parlamentos e no Judiciário.
Não sei quem é esse DEMARCO e nem sei a que pendências jurídicas se refere. Não importa. Importa que, se verdadeiro o seu “causo”, DE Marcou um belo goooooolllll. Nunca “dantas” neste país…
Dá-lhe, Barbosão !
Dantas usa o Gilmar como aquela bolinha de papel que atingiu[?] zé Çerra. É preciso, a bem do serviço público, e do judiciário banir o Mendes, sem aposentadoria alguma. Ele já deu muito prejuízo ao Brasil.
HMS for England, mas um dia a grana acaba ou o canalha tambem envelhese, e ai meus amigos so Jeremoabo, para dar guarida ao bandido de alem mar que voltou a sua terra natal tal como saiu. Viva o Brasil
Vai um HC aí ?
A sentença contra Gilmar Dantas ainda há de ser proferida.
Até hoje me pergunto porque aquele repórter que disse que presenciou o SERRA ligar para o Gilmar Mendes, em pleno julgamento de uma ação, que o PT solicitava que o eleitor pudesse votar com um único documento que tivesse foto , e pelas insinuações de partidarismo no STF, não pediu a quebra do sigilo telefônico desse juiz. Ou também isso não pode ? Temos que quebrar também esse direito de vitaliciedade que somente os juízes desfrutam até hoje ? Porque ? Será que são deuses ? Nem Presidente da República tem esse direito, porque um juizinho qualquer tem ? Temos que mudar isso, pois é uma discriminação contra todas as outras profissões ? É uma desigualdade plantada na justiça que fere os princípios do direito que devem ser iguais para todos.
Aécio, Anastasia e o desvio de R$ 4,3 bi
Reproduzo artigo de Fabricio Menezes, publicado no sítio da Associação dos Jornalistas do Serviço Público (Ajosp) em setembro último:
Sob a grave acusação de desvio de R$ 4,3 bilhões do orçamento do Estado de Minas Gerais e que deveriam ser aplicados na saúde pública, a administração Aécio Neves/Antônio Anastasia (PSDB) – respectivamente ex e atual governador mineiro – terá que explicar à Justiça Estadual qual o destino da bilionária quantia que supostamente teria sido investida em saneamento básico pela Copasa entre 2003 a 2009.
as coisas não anda bem para aécio em Minas
Meu caro João,
Costumo dizer que esse é o “modus operandi” tucano.
É só investigar a gaiola da nobre ave, que aparecem coisas incríveis.
Não há um só tucano quie se salve.´
É a escola FHC de administração dos recursos públicos.
Onde mexer, fede.
Na Suprema Corte Inglesa, Gilmar Dantas não prestaria nem para servir cafezinho.
Juizinho mequetrefe!!!
O Shr. gilmar é o cara, Sempre ele, o cidadão aposta em renomados? acaba de dar alvará de soltura pro Dr.Taradão, affv seu gilmar se toca meu
No Brasil é diferente sempre.
Como escrevi no meu blog (www.papoentrenos.blogspot.com):
Tem problema com a Justiça? Ligue pro Gilmar!
GilDaMe deveria aprender com os juizes da rainha.É muito desmoralizante para o STF ter nos quadros um sujeito que,ao invés de punir o malfeitor,pune a sociedade em geral.Muito desmoralizante!
Dantas ficou milionário com as privatizacões do Fernando Henrique, e tem o Gilmar(Dantas)Mendes no bolso do paletó.
Será que o Gilmar Dantas não tem nenhum parente juiz lá nos estrangeiros?
Porque por aqui ele tem vários: o juiz-empresário, o juiz Mazloun Dantas, etc.
Os ingleses devem se perguntar como um individuo nessa qualidade, criminoso pode estar ainda solto?
Se fosse na Inglaterra, ele estava na cadeia. Alias, tinha uma historia que o Citigroup perseguia o Dantas, nao é? Ele estava sendo condenado pela justiça americana…
E esse Gilmar fica até completar 65 anos no STF????
O caso é que nos tribunais ingleses não tem sub juristas tipo Gilmar Dantas(segundo Noblat). Precisamos preparar um projeto de iniciativa popular junto ao Senado da República exigindo oIMPEACHMENT do sub jurista e ministro do STF,Gilmar Dantas(segundo Noblat). Somente assim para ficar livre desse gangster da justiça brasileira.
Meu caro PHA, que tal começarmos um grande barulho, no sentido de fazer uma reforma no Judiciário, já. Como todos sabemos esse é o grande momento do Brasil, e com esse Judiciário, fica difícil.
Prepare-se, polícia do doutor Corrêa. Vai receber em breve pedido da Interpol para prender um certo Dantas, procurado no Reino Unido… E vai ter que atender, senão o Brasil será banido da comunidade policial internacional.
Topo! Com todo Ardor!
Gilmar Dantas vergonha nacional. É fruto FHC.
E o governo Lula tendo que aturar estes espertalhões. Viiggiii.
Como disse o Barbosa, o Gilmar envergonha o judiciário brasileiro…
Que horror!
É que o STF inglês é sério e não tem tipos como Gilmar Mendes!
Dantas é da turminha do Maluf, do qual em Nova York foi condenado na primeira acusação. Aqui no Brasil, mesmo com dezenas de acusações contra ele, ainda anda solto e entranhado na política brasileira, eleito pelos paulistas como um dos deputados mais eleitos do Brasil em todas as eleições.
E eles clamam que nordestinos quem não sabem votar.
se as coisas continuarem assim o dantes vai ter que transferir o gilmar pra Londres. mas quem fica no lugar do gilmar em Brasilia?
Ótimo! Bem feito! Ainda acontecerá coisa semelhante aqui no Brasil,
tenho fé que sim.
E assim mesmo, mais tem uma diferencia dos outros tem a corragem de bater na tuma que nig, pode falar os eros e sim so pode falar de bem.
God Save the Queen!
Essa afirmação do Juíz De Sanctis, sobre o caráter do DDantas, é uma verdadeira pérola:
“O banqueiro não pára: insiste, alardeia, ilude e intimida, e mais, desvia o foco – ações típicas de alguém que deseja a qualquer custo encerrar a presente ação policial com a destruição da Operação Satiagraha. … acredita no dinheiro como algo determinante de suas ações ou omissões, bem como de todas as pessoas que passam por seu caminho”
O nosso ínclito Juíz sabe julgar muito bem um caráter e a falta dele também. Pois quem só valoriza o Dinheiro, não tem caráter, tem um talão de cheques com o qual compra a tudo e a todo. Jà perdeu o sentido de humanidade há muito tempo. Pobre Dantas… Não passa de um pobre menino rico.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLBOo – O que passa na gLoBo é um braZil para TOLOS”
Perfeito!
Esse Demarco é um herói. Destemido Como vc PHA!
Mais 10 desses e o Dantas se interna.
E por aqui a situação do Dantas não vai ser alterada? Quando a sentença proferida pelo Juiz Fausto De Sanctis será cumprida? Quando isso ocorrer eu passarei a acreditar que realmente nossa democracia evoluiu.
http://easonfn.wordpress.com
Como devem ser caros $$$$ esses Ingleses.
Só me cabe um FORA GILMAR.
As forças militares têm que invador também a praia do DVD, do supremo do supremo e demais associados.
O STF virou mesmo escritório do Mendes&Dantas e Cia.
Quem paga a conta?
Acho que Dantas nunca perderá no Brasil, por que tem FHC-368, alguns do PIG, Alguns Tucanos, Alguns Demos, Alguns do Judiciario, e Alguns do Governo, que deverão dar algumas explicação, Dantas esta mais para Arquivo, do que para Daniel.
Que sirva de exemplo para o Brasil.
Crimes contra o patrimônio e a vida cometidos no país, que sejam devidamente julgados e punidos aqui. Mas, gostei de saber que na Inglaterra se investigou até as custas que este senhor teve em sua defesa indefensável.
Não podemos nos esquecer que o Gilmar Dantas é uma herança maldita do FHC!!!
A se a Justiça Brasileira aceitase “Capital(Humano) Estrangeiro”. Heheheh.
E ainda temos que esperar que a Justiça francesa puna os dirigentes da Alstom que deram milhões em propinas para a cúpula tucana paulista. Se dependesse do Judiciário brasileiro, o Robosn Marinho e seus representados na transação estariam torrando o dinheiro sujo sem o menor incômodo.
É que o daniel mendes dantas & companhia só possui sócios nativos.
Será que vai ser notícia na Conjur????
A Conjur só dá o que interessa para o Dantas, cujos advogados patrocinam o site.
É um site jurídico capenga. Decisão de Suprema Corte Inglesa não interessa. É bobagem!
Tá começando a pagar, começando.
Protógenes, cadê as reinvestidas ??
Este post iluminou o meu dia por 3 motivos:
1 – A foto que ilustra o mesmo é contundente, além de ser, indiretamente, uma linda homenagem ao MINISTRO JOAQUIM BARBOSA:
2 – A lembrança da coragem do JUÍZ DE SANCTIS emociona qualquer um que preze a Justiça e respeite a honradez dentro do Judiciário.
3 – A vitória de Demarco é um bálsamo para nós, brasileiros, que sofremos com a parcialidade e incompetência da (in)Justiça Brasileira.
PHA, como é que pode?!!
Fico pensando, será que o Gimar Dantas vai passar impune pela História? Será que não tem jeito de se fazer uma campanha, sei lá, um movimento pra desmascarar de uma vez por todas o reinado deste verme no STF?
Por que este é o pior fato. Não é o Daniel Dantas. Outros certamente virão. Mas nossa justiça tem que voltar a ser Justiça – se é que já foi um dia.
Abs
E o livro do Amaury heim? Fogo de palha? Só ameacinhas eleitoreiras pra mim não servem pra nada…
Taí, cade o livro?
Tragam pelo menos um depoimento do autor, sobre a demora do lançamento.
Caso o livro não apareça, o que poderemos concluir?
…sei não…
Ora, mas o Amaury não vendeu os direitos para a Editora Record? E essa editora não é do Grupo Abril? Ainda querem que ela publique esse livro?
Primeiro, vão retirar algumas partes que podem comprometer alguns amigos, depois fazem uma capa bem bonitinha e aí, publicam… ‘Tendeu?!?!?!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glBOo – O que passa na gloBo é um braZil para TOLOS”
O Dantas querer manipular a justiça européia como faz com a brasileira é muita pretenção por parte dele. Menos Dantas, bem menos..
PHA, tudo bem?
Isto acontece a quem elege o dinheiro como seu Mestre, e se torna dele escravo
O PIG apoia a prisão dos falcões e peões do tráfico, já o Dantas…
Ninguém segura o Caf
Pessoal,
Neste exato momento o PH está em quarto lugar, atrás do BORIS CASOY! Somente hoje, com a nossa divulgação, o PH recebeu 581 votos contra 280 do Reinaldo Azevedo da VEJA, e o Casoy apenas 1. Continuem votando. Vamos virar esse jogo!
Vamos Colocar o PH e o NASSIF nos primeiros lugares! Faltan poucos votos. Divulguem pra galera! Vamos valorizar o jornalismo progressista e os blogueiros sujos!
Continuem VOTANDO NO PHA, no site:
http://www.whopopular.com/Paulo-Amorim
OBS, Pode repetir o voto varias vezes no intervalo de 1 hora entre os votos.
Colem, divulguem. Coloquem em favoritos.
Votar no Casoy, com aquela boquinha que imita (*) de passarinho é muito para mim. Não consigo entender!
Uh lalá
como anda o processo de impedimento do gilmar dantas?
espero que não esteja adormecido, pois o lugar dele é na cadeia!
reinaldo carletti
Eu gostei desta parte:
“O banqueiro não pára: insiste, alardeia, ilude e intimida, e mais, desvia o foco – ações típicas de alguém que deseja a qualquer custo encerrar a presente ação policial com a destruição da Operação Satiagraha. … acredita no dinheiro como algo determinante de suas ações ou omissões, bem como de todas as pessoas que passam por seu caminho”
Parece que contra o Demarco, o Dantas não tem vez.
O banqueiro deve ficar maluco com as suas derrotas. Virou freguês!
Conheci o Demarco quando ambos éramos crianças – sou um ano mais velho – e ele jogava xadrez magistralmente.
Dantas não deve jogar xadrez. Por isto não sabe verdadeiramente o que é estratégia, coisa que Demarco domina como poucos.
Nem conhece “poker”. É perigoso ficar blefando. Ainda mais, lá.