(+31)
Duas potências nucleares. Por isso o Padim Pade Cerra era contra
Saiu no Estadão:
Brasil planeja frota nuclear
Marinha brasileira vai ter seis submarinos atômicos e mais 20 de propulsão convencional até 2047
Roberto Godoy – O Estado de S.Paulo
A Marinha do Brasil está planejando uma formidável frota de seis submarinos nucleares e mais 20 convencionais, 15 novos e cinco revitalizados. Com seus torpedos e mísseis, será a mais poderosa força dissuasória do continente nos termos do Paemb, o Plano de Articulação e Equipamento da Marinha. A meta é de longo prazo, só será atingida em 2047. O custo estimado de cada navio de propulsão atômica é de € 550 milhões. O primeiro deles, incluído no ProSub, o Programa de Desenvolvimento de Submarinos, já em andamento, sairá por € 2 bilhões, valor composto pelos custos de transferência de tecnologia e outras capacidades (como a de projetar os navios) por parte do estaleiro francês DCNS. As outras unidades estão cotadas apenas pelo preço de construção, no novo estaleiro de Itaguaí, no litoral sul do Rio. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva visita as obras em dezembro
…
Qual é a importância da Força de Submarinos pretendida pela Marinha do Brasil?
A defesa do pré-sal, a necessidade da segurança marítima e a nova posição do Brasil no contexto internacional são fatores, que reforçam a necessidade de priorizar a estratégia da dissuasão. O País possui uma linha de costa com cerca de 8.500 km de extensão, ao longo da qual se estendem nossas águas jurisdicionais, totalizando uma área aproximada de 4,5 milhões de Km². No espaço junto à costa concentra-se a maioria das capitais de Estados, complexos industriais e portos marítimos; encontram-se distribuídas centenas de plataformas para exploração submarina, sendo que mais de 90% do nosso petróleo (cerca de dois milhões de barris por dia são extraídos do mar) bem como 95% do comércio exterior brasileiro – cerca de US$ 300 bilhões anualmente – são transportados por via marítima.
Por que a opção pelo navio nuclear?
Nos submarinos destaca-se a capacidade de ocultação. No caso de um submarino de ataque com propulsão nuclear, a ameaça a um potencial agressor se torna maior, em função da operação em maior profundidade; manutenção de elevada velocidade por tempo indeterminado, possibilitando patrulhar extensas áreas geográficas; e, claro, a capacidade de realizar ataques a múltiplos alvos, em vista de sua grande mobilidade, discrição e poder de fogo.
…
São Paulo está fora da corrida pela instalação de novas centrais nucleares no País. Estudos da estatal Eletronuclear sobre a localização das próximas quatro usinas, programadas para entrar em funcionamento até 2030, levantaram obstáculos técnicos à construção de instalação nuclear no Estado.
Grandes concentrações populacionais, pouca disponibilidade de água e, paradoxalmente, a presença de grande reservatório subterrâneo, o aquífero Guarani, são quesitos que desaconselham o funcionamento de uma central nuclear em São Paulo, de acordo com avaliação realizada pela estatal, a que o Estado teve acesso.
As duas próximas usinas nucleares brasileiras serão construídas no Nordeste, às margens do rio São Francisco. A localização exata depende de uma decisão política do futuro governo Dilma Rousseff. Bahia, Pernambuco, Alagoas e Sergipe disputam a central.
Com a saída de São Paulo do páreo, a Eletronuclear detalha estudos de outras localidades no Sudeste e não está descartada a ampliação das instalações de Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, cidade que já abriga as duas primeiras usinas brasileiras.
Angra 3 teve as obras retomadas recentemente, depois de mais de 20 anos de paralisação.
O infinito provincianismo do PiG (*) não consegue perceber o tamanho do Brasil.
Três países do mundo têm, ao mesmo tempo, urânio e capacidade de enriquecer urânio: o Brasil, os Estados Unidos e a Rússia.
Breve, cessará a hegemonia do petróleo e o mundo vai rodar à base de energia nuclear, muito mais limpa.
(Lamentavelmente, a Bláblárina, que é contra Darwin e a pesquisa com célula-tronco, ainda não entendeu o alcance de energia nuclear.)
Além do mais, o Brasil tem o pré-sal.
Nos últimos trinta anos, o pré-sal é, no mundo, a maior descoberta de petróleo – feita durante o Governo Lula, que sepultou a Petrobrax.
Aqui no Brasil, o PiG (*) e seus colonistas (**) consideram de mau tom usar expressão que é corriqueira nos Estados Unidos e em qualquer país que se leve a sério.
É a expressão “interesse nacional”.
O interesse nacional impõe a “saída nuclear”.
Para defender a exploração do pré-sal, por exemplo.
E, se um dia, a presidente americana Sarah Palin decidir entrar nas águas territoriais brasileiras em frente a Macaé, para chupar o pré-sal por baixo d’água ?
Quem vai defender o “interesse nacional” brasileiro ?
O Otavinho ?
O Ali Kamel ?
A urubóloga ?
O Fernando Henrique ?
O Padim Pade Cerra ?, agora abalado com a revolucionária decisão do Papa de deixar prostituto masculino usar camisinha,
O que dirá a estadista chileno-brasileira Monica Serra sobre essa Bolsa Família para a Johnson&Johnson ?
Se você, amigo navegante, fizer uma lista com os três maiores países do mundo em área; outra com os três maiores países do mundo em população; e outra com os três maiores países do mundo em PIB.
Sabe quais os únicos países que estarão em todas as três listas, amigo navegante ?
Estados Unidos, China e Brasil.
O Fernando Henrique corta os pulsos quando ouve isso.
O Brasil joga na “primeira liga”.
Lula tirou o Brasil da segundona.
Pois é, amigo navegante.
O Brasil não vota contra o Irã na ONU porque o Brasil pensa no “interesse nacional”.
Da mesma forma que os Estados Unidos na ONU passam a mão na cabeça dos assentamentos de Israel e no desrespeito aos direitos da mulher na Arábia Saudita.
Potência é assim.
O “interesse nacional” fala mais alto.
Em tempo: este ordinário blogueiro também é a favor da bomba atômica. Considera que Fernando Collor e Fernando Henrique Cardoso enfraqueceram o Brasil quando se alinharam com os Estados Unidos na questão da bomba. É o “complexo de vira-lata”.
Em tempo2: por que o Padim Pade Cerra criticou tanto a política brasileira para o Irã, na campanha ? Porque ele sabe que isso é do “interesse nacional” brasileiro e, não do interesse americano. A loucura do Padim Pade Cerra tem uma lógica: a dos Estados Unidos. A mesma que, segundo Gilmar Dantas (***), inspira Elio Gaspari.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (*) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista (**) da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
PHA vamos para a rede pedir a permanência do celso amorim….fica amorim..
O “farol de Alexandria” cometeu um ato de traição quando assinou o TNP, isto vai gerar um grande desgaste diplomático quando tivermos de denuncia-lo, mais um para a fatura do “entreguista-mor”.
“Hey… Esses caras estão mudando a América do Sul…
Antes, nós expulsávamos os reformadores, um após outro…”
“Um momento histórico da América do Sul….
Nada parecido desde Bolívar, desde 1820…”
Oliver Stone & Tariq Aziz “Ao Sul da Fronteira” no Democracy Now! – PARTE II (legendado)
http://goo.gl/obu2T
Show de boa informação!
PHA, suas intervenções no NAVALHA mais os comentários dos internautas são super proveitosos, prazerosos e racionais. Constato quão Grande é a nossa Nação e seu povo que é trabalhador, lutador e bom entendedor, tbm.
Li todos os comentários.
Só tenho a dizer:
- Esse Lula…!
- Ah! Essa Dilma!
- Prá frente BRASIL! por meus filhos, acredito que chegaremos à total independência!
Saúde e Paz a todos!
O Brasil é contra as pressões que se fazem em relação ao Irã porque os dois países têm programas de enriquecimento de urânio. O governo teme que, se as pressões contra o programa iraniano forem bem-sucedidas, nada impeça que a mesma pressão seja, em algum momento, exercida sobre o Brasil. Basta lembrar que, em 2004, nosso país sofreu pressões fortíssimas para permitir que inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), braço da ONU para o setor, tivessem acesso à tecnologia das ultracentrífugas brasileiras. O governo brasileiro permitia a contabilidade de urânio e outras medidas de controle, mas não aceitava mostrar os equipamentos, alegando segredo industrial. Organizações não governamentais americanas – os chamados think tanks – tentaram colocar todo tipo de suspeita sobre o Brasil. O Lula peitou todo mundo e fechou um acordo de inspeção que preservasse os segredos tecnológicos brasileiros. Não se pode abrir um precedente perigoso desses.
viva a dilma e a bomba!!!!!!!
O cenário mundial esta mudando, grandes potencias estão em declínio, resta apenas a indústria bélica para tentar brecar esta decadência. Estamos cercados por projetos de ditadores gananciosos, nossa combalida frota naval é uma piada. O fortalecimento de nossa marinha é primordial para nossa soberania. Não existe país desenvolvido sem uma força armada forte. Pasmem, precisou de um operário, que não fala inglês, para perceber isso.
“O Brasil joga na “primeira liga”.
Lula tirou o Brasil da segundona.”
Perfeito PHA! Tomara que o Brasil continue assim. Pena que o Celso Amorim parece que vai sair.
Ele poderia se aposentar com 70 anos como ministro e sair do serviço público como o melhor ministro de RE da história. Criar heróis para o país é importante para termos armas para lutar contra o PiG. Fora que a Folha vai ter orgasmos múltiplos com a saída dele. Mas tudo bem, a Dilma vai continuar na mesma linha com o substituto, um Brasil forte e sem medo de encarar os grandes.
As parcerias desenvolvidas pelo governo Lula, e quiça continuadas por Dilma na área de defesa, são fundamentais para que o Brasil mantenha sua soberania e controle sobre a Amazônia verde e azul. A Marinha precisa dispor de meios dissuatórios eficientes, um deles seriam os submarinos de propulsão nuclear que, apesar do alto custo de aquisição e operação, superam quaisquer tecnologias disponíveis para submarinos convencionais. Um dos mais importantes aspectos é a alta velocidade que podem manter quando submersos, o que lhes permite acompanhar e se necessário atacar um grupo tarefa nucleado em navio aeródromo, operando acima de 30 nós. A China da primeira metade do séc 20 deveria ser exemplar aos nossos políticos e elites dominentes, um gigante fraco, espoliado por todos até o fim da 2ª Guerra.
Excelente a “navalhada” de hoje do blogueiro ordinário, sujo e crápula (hehehe).
Vamos sacudir esta turma do “complexo de vira-latas” – bomba atômica, já!
E pela profissionalização e investimentos tecnológicos em nossa Forças Armadas.
A destacada posição do Brasil no cenário internacional, é o desdobramento da inteligente politica de defesa dos interesses brasileiros, levada a cabo pelo nosso líder o grande Presidente Lula.
Prefiro o uso civil da energia nuclear, fins pacíficos, mas o Brasil não pode abrir mão de sua soberania e fazer-se respeitar, como as grandes potências do ocidente só respeitam o poder das armas, então resta ao Brasil preparar-se.
Eu prefiro ser amigo do Armadinejad do q inimigo… isso sim!
Si vis pacem para bellum (Publius Flavius Vegetius Renatus-390 A.C.). Se queres paz, prepara-te para a guerra. O Brasil não pode continuar com aquela velha política de republiqueta vagabunda, vulnerável à qualquer país que decida tirar proveito de nossas reservas naturais. Temos que ter armas e equipamentos para defender nossas fronteiras, tanto marítimas como terrestres. Não somos mais o quintal do “primeiro mundo”. Já foi dito que quem não tem coragem de lutar pela paz, não a mereçe.
Há muitas décadas sou favorável ao direito do Brasil de ter uma bomba atômica como forma de impor suas idéias e sua soberania frente aos Estados Unidos. Se o Brasil tivesse a bomba atômica já estaria no conselho de segurança e com certeza teria voz ativa na questão de Israel e outras.
E Viva o Progresso! Temos sim que avançar em tudo na área da tecnologia, não podemos temer, temos que ser audaciosos. Parabéns!
Assim como esse ordinário blogueiro, eu e o Zé Alencar somos favoráveis a um Brasil Potencia, um Brasil que tenha armas nucleares e se faça respeitar.
Concordo que o Brasil implante medidas para defender a nossa soberania…se a energia nuclear for uma delas que seja então, mas para fins totalmente pacíficos.
P.s. – Se o Brasil se tornar uma potência nuclear é melhor modificar a Constituição para que nenhum maluco, do tipo Padim Padre Cerra; possa ter a mínima chance de ser Presidente.
PHA,
Para reforçar este debate, achei esta maravilha de texto:
http://www.viomundo.com.br/politica/beto-almeida-reconstruindo-o-que-os-tucanos-puseram-abaixo.html
Precisamos sim de defender nossa costa.
Como Armadinejad disse na ONU, e nimguém deu ouvidos: Tecnologia Nuclear para todos, bomba atômica pra nimguém.
Já que essa não é a realidade, vamos socializar a bomba.
Após a derrota do meu Botafogo, meti o dedo no controle e fui parar na tal Globonews ( que não assisto).
Estavam discutindo sobre a questão da OTAN poder agir em qualquer parte do planeta. Falaram sobre o Pacífico Sul, pré sal, enfim das riquezas do país e dos irmãos vizinhos. Também foi citada aa soberania das 200 milhas do mar ( a ONU já reconheceu ) e que os EUA não assinaram . E a expansão desta soberania. O sr. Godoy estava presente. Urge umas cem bombas atõmicas. Idem de navios, submarinos, foguetes, aviões, etc . Deixemos SP de lado. Traga uma aqui para o ES . Temos Tubarão e muito petróleo. PHA, leve o Godoy para o Domingo espetaculat ou no seu programna de terça feira .
O governo brasileiro precisa tomar medidas urgentes para proteger nossas riquezas naturais, principalmente depois das declarações dos líderes na última reunião da OTAN em Portugal. Eles ainda pensam que somos uma colônia onde eles podem vir saquear quando quiserem.
Se é para votar resolução da ONU ou de quem quer que seja para condenar terrorismo e violações de direitos humanos no mundo, por que não se começa pelos EUA – a maior multinacional do ramo?
Bomba atômica?
Por que não me falaram disso antes?
tem que aposentar os generais, almirantes e brigadeiros que apoiam os tucanos e a decadencia…..mandar para Myamar o tucano do Nelson Jobin, aquele que nao entende de nada???….e colocar comandantes nas FFs que pense em progresso, nao velhos baboes que vivem do passado, sentados atras de uma mesa e babando os ovos da Elite Corrupta dos TucanosDemos?….Ai sim teremos um exercito de verdade e competente!!!
PHA,
Nesse contexto futuro que você descreve, a Sara Palin, antes, muito antes de chupinhar nosso pré-sal já teria feito churrasquinho do Irã.
E o Brasil deve ir rumo ao futuro agindo, em alguns setores, diferentemente dos Estados Unidos, ou seja, antes de qualquer acordo, fazendo um pré-nupcial com cláusula pétrea: respeitem os direios humanos ou bye, bye forever.
E se alegarem que também temos nossas falhas, claro que as temos, mas não institucionalizada, não a barbárie, né?
Embora seja um motivo para comemorar a atual posição do Brasil no mundo eu acho que ainda muito mais importante a relação PIB per capita e ai não só o Brasil não está nada bem como não se percebe nenhuma política para melhorar, quando em breve o Brasil atingir a meta de ser a quinta maior economia do mundo ele estará ocupando o seu lugar de direito, mas será que teremos uma relação PIB per capita igualmente justa?, e principalmente salários e rendas do trabalho compatível com a sua posição ou teremos que nos contentarmos em sermos pobres morando num país rico?.
PH
Será que a Monica Cerra vai acusar o Papa de matar as futuras criancinhas que estão nos espermatozóidinhos, com essas camisinhas liberadas??
Essa foi muito ruim, hem??
PHA, as vezes voce chega a ser cruel
tambem concordo com tudo que voce colocou, temos que estar preparados para nos defender
Eu queria mesmo é estar nascendo hoje; passei a maior parte da minha vida lutando contra e sofrendo nas mãos desses sanguessugas entreguistas. Antes, pedia até para ir-me; agora, queria ver tudo isto se tornar realidade, não é justo ter que ir embora, logo agora!!!!
“Se você, amigo navegante, fizer uma lista com os três maiores países do mundo em área; outra com os três maiores países do mundo em população; e outra com os três maiores países do mundo em PIB.
Sabe quais os únicos países que ESTARÃO em todas as três listas, amigo navegante ?”
Estados Unidos, China e Brasil.
SE, isto é, quando, num futuro bem próximo, fizermos uma lista….. ESTARÃO nesta lista….
Me desculpem mas energia nuclear não é limpa nem aqui nem na China!!! Só pq não sai fumaça não significa que não polua. Os resíduos gerados por esta fonte energética são capazes de deixar as áreas atingidas inabitáveis por anos, além das redondezas. Haja visto nosso caso de vazamento de Césio em Goiânia onde, até hoje, centenas de pessoas que tiveram contato indireto com uma peça pouco maior que uma azeitona sofrem as consequências que serão passadas para todas as suas futuras gerações.
Quanto ao uso militar o cuidado deve ser maior ainda, pois, imaginem um país detentor de uma bomba atômica sendo governado por um Serrano, ou outro delinquente qualquer!!!!
Nao acredito mais nessas pessoas que pregam a la usa. Um discurso deveras convincente pra quem nao sabe o que é ficar a merce de poderosos armados ate os dentes. Ter defesa por si so já é bom, e se nao precisar usar, melhor ainda. É como aquele menino pacato que fica com uma pedra bem grande na mao e os malvados resolvem passar bem longe, e depois, aliviado ele so olha e implicito neste olhar está a pergunta: vao encarar? Nos defender depois de roubado foi o que mais fizemos ate hoje. Sou a favor, sim, que o Brasil se defenda, já levaram muito.
Exatamente, Selma! A imagem que gosto de usar é a de uma mesa de pôquer, onde um jogador armado com um .45, começa a perder desesperadamente para os outros. O que você acha provável de acontecer?
Até quem esta com uma sequencia real, passa e corre tres dias sem olhar pra tras. Exagerei uma besterinha, num foi?
PHA, quanto ao uso pacífico, eu concordo, mas, armas nucleares… ninguém vence, a humanidade sairá sempre perdedora. O Presidente Lula está sempre defendendo, e concordo com ele, o uso pacífico da energia nuclear por qualquer país que a queira.
A melhor arma, e muito mais eficaz, é a que o Brasil vem praticando por todo o governo Lula: a velha e boa diplomacia brasileira, capaz de encontrar um ponto em comum, juntar os povos e com respeito às diferenças! E esta arma poderosíssima ninguém tem, só nós, e rapidamente aglutina pessoas e países em torno dela, por ser legítima!!!
Concordo plenamente.
O Brasil tem que ser Brasil, não Irã, Venezuela, Coréia do Norte.
Viva a política externa do governo Lula (na minha opinião, seu maior trunfo) ! ! !
Muito bom PHA!
Mesmo tendo pouco conhecimento, venho defendendo bomba atômica! E digo mais, se jogar para o povo decidir, pode apostar que so o Fernando Henrique Cardoso e o Padim Pade Cerra e mais uns poucos puxa-saco dos EUA vao votar contra.
Uma observação: O Brasil não precisa da Bomba, mas a AMERICA DO SUL SIM!!! Se conduzirmos esse processo sozinhos, estimularemos a Argentina e outros a canalizar recurso para se equiparar a nós. Por isso a UNASUL é que deveria assumir a responsabilidade pela defes nuclear!
Também acho que é por aí…
Jornalismo é muito interessante um diz “Brasil abstém de votar sanções contra o Irã na ONU” outro “Brasil se une com Irã pela energia nuclear”………….. dificil demais……….. Porque o Brasil se absteve de votar…………Porque o Brsila não investe pesado na energia nuclear………….
O plano é dar o Urânio ao Irã e em troca eles garantem um ataque à bomba atômica contra os invasores (provavelmente os EUA).
Não é nada legal que terminemos nesse tom, mas ao que parece, Lula desperta medo nessa gente e é preciso se precaver.
Eu sou contra armas nucleares.
Porque?
Porque os seus efeitos vão muito alem dos alvos militares.
Mas, se um pais tem, qualquero outro pode ter.
Porque os paises que possuem este tipo de arma não sofrem pressão para desativar seu arsenal?
Porque apenas os inimigos do ” grande irmâo do norte” passam por isso?
Há necessidade de isonomia, ou todos podem ter ou ninguem pode!!
Ah, então é por isso que a OTAN tá vindo com essa coonversa fiada prá cima do Brasil de querê-lo como parceiro ? O Brasil tem que pensar grande.A presidenta americana marreteira, Palin , vem ai.Prevenir é melhor que remediar.
Acho que este ‘ordinário’ e ’sujinho’ PHA quis se referir aos 3 critérios em concomitância.
A bláblábáruina é completamente tacanha em Energia Nuclear. Essa energia produz 90% a eletricidade na França, por exemplo. Aconselho à senhora mararuina, que leia “Os fabulosos isótopos”.
Até 2047?? Danou-se, até lá invadiram e roubaram tudo!
Essa navalhada de hoje eu tenho que salvar aqui kkkkkkkkkk!
No Irã tem apedrejamento, nos EUA tem cadeira elétrica.
PHA, essa sua navalha foi de lascar! agora, o FHC, que já tinha´perdido os sapatos, vai perder as meias, as calças, as cuecas – vixe!- só não perde mesmo a vergonha na cara porque já perdeu faz tempo. VIVA PHA E VIVA O BRASIL!
O Brasil visa se defender quando apóia o Irã. Sugestão de leitura http://fanfraria.wordpress.com/2010/05/18/a-visita-de-lula-ao-teera/
“Se você, amigo navegante, fizer uma lista com os três maiores países do mundo em área; outra com os três maiores países do mundo em população; e outra com os três maiores países do mundo em PIB.
Sabe quais os únicos países que estarão em todas as três listas, amigo navegante ?
Estados Unidos, China e Brasil”.
Desculpe PHA, mas me parece equivocada a informação acima senão veja: o Brasil é o 5º em dimensãoes geográficas, 5º em população e 8º em PIB ( sendo que em PIB per cápita é apenas o 63º) mesmo assim eu não divirjo da sua opinião sobre o nosso Brasil ser uma grande nação, mas às vezes uma informação equivocada pode suscitar dúvidas sobre a honestidade da informação.
Pessoal, 2047? É brincadeira…. até lá todas as nossas riquezas terão sido roubadas!
Bomba atômica já!!!
E eles armam mesmo em cima dos desprotegidos. Os territórios dos índios americanos foram todos tomados em guerrilhas das mais covardes que o mundo assistiu. Alegação: o bem ou jazida está em mãos de quem não tem como obtê-las e aproveitá-las. O interessante destas atrocidades todas é que não há entendimento entre as partes sob barganhas de bens, ou seja, eu retiro ista jazida do seu subsolo e em troca lhe damos isto. O isto é invasão, ou tomada pela força.
PHA O Lula arrebentou a tampa que impedia o País de crescer!
Agora, detonadas as barreiras da mediocridade politica que sairam do esgoto, temos caminho aberto para consolidação da grande nação desenhada a séculos e cuja construção foi paulatinamente atrasada e destruída ao longo dos últimos 50 anos.
As lideranças progressistas que corajosamente tentavam empurrar o País para cima, eram atropeladas pelo ímpeto autoritario dos militares e covarde dos seus sicários.
Lula desmitificou isto e Dilma irá responder à altura,colocando a potencia chamada Brasil no seu devido lugar!
Devemos entrar no clube da bomba e, como não somos agressores, deveremos usar apenas plataformas terrestres de lançamento.
Já usinas nucleares, sei não. Que se fará com o lixo atômico? Mandar para o Nordeste, nem pensar, moro aqui (sou um dos inguinorantes eleitores da Dilma).
PHA, uma correção.
O seguinte texto faz sentido mas tem um erro :
“Se você, amigo navegante, fizer uma lista com os três maiores países do mundo em área; outra com os três maiores países do mundo em população; e outra com os três maiores países do mundo em PIB. Sabe quais os únicos países que estarão em todas as três listas, amigo navegante ? Estados Unidos, China e Brasil. ”
Deveriam ser os CINCO países em todas as listas. E ainda assim por PIB o Brasil está em 8º.
Lista por área :
1- Rússia; 2 – Canadá; 3- China; 4- EUA; 5- Brasil;
Lista por população :
1-China; 2- índia; 3- EUA; 4- Indonésia; 5- Brasil ;
Lista por PIB nominal (2009) :
1- EUA; 2- Japão; 3- China; 4- Alemanha; 5- França; 6- Reino Unido; 7- Itália; 8- Brasil;
Caro comentarista, o PHA não se referiu à lista individual e sim na coletiva. Assim, a exemplo, a Alemanha está entre as maiores no PIB, mas não consta nas demais (como você bem relacionou). Excluido-se a qualidade individual, somente EUA, CINHA e BRASIL, consta em todas as listas por você nomeadas. Contudo, VIVA O BRASIL e VIVA A PRESIDENTE ELEITA DILMA, que representa a continuidade do GRANDE PRESIDENTE LULA.
A frase que o PHA costuma usar e deve ter se confundido é:
Se você, amigo navegante, fizer uma lista com os DEZ maiores países do mundo em área; outra com os DEZ maiores países do mundo em população; e outra com os DEZ maiores países do mundo em PIB.
Sabe quais os únicos países que estarão em todas as três listas, amigo navegante ?
Estados Unidos, China e Brasil.
Já está mais do que na hora de reativarmos a nossa defesa e nosso poder de dissusão, pois nos documentos assinados na reunião da Otan, mostram o interesses deles em explorar a área do atlantico sul. Sabemos que o Brasil não teria a capacidade de vencer um guerra contra a Otan, mais só de vender caro a apropriação das nossas riquezas seria o bastante para eles reflitirem se realmente vale a pena uma invasão.
Exatamente! Você pisaria num escorpião usando um sapato raso? Claro que não! Você o mataria com certeza, entretanto, poderia levar uma picada extremamente dolorida.
Acho que os pontos certos são: desenvolvimento de uma força nuclear apenas de dissuasão, nos moldes da “Force de Frappe” pela UNASUL; Criação de uma enorme autoridade moral no mundo, por parte dos países da América do Sul, respeitando os países mais pobres e mais fracos do planeta; Políticas multilaterais, no plano global, de união planetária; Luta sem tréguas pelo desarmamento mundial, à exceção de uma força mundial de polícia, eventualmente nuclear, somente para uso externo ao planeta.
Esse, ao meu ver, é o caminho!
Aprovação de uma PEC que permita o Brasil a criar pelo menos 1/2 dúzia de artefatos nucleares! Duas nas proximidades de Macapá, duas próximas a Natal e 2 em lugar incerto e não sabido. Creio que não precisa mais que isso.
Prezado PHA, equipe e navegantes:
Concordo com o ordinário, crápula e imundo blogueiro PHA.Sou a favor do nosso querido BRASIL varonil ter submarino e bomba nuclear para defender os interesse nacionais. Juntos somos fortes.
Os entreguista liderados por Fhc e ZÉquemente, estão desvairados, onde já se viu o BRASIL ser tão independente. O Cínico sociólogo que plagiava a Teoria da Dependêcia do ENZO FALLETO e foi pego de calça na mão, depois pediu parceria no livro, está padecendo do complexo de Narciso abandonado. O Brasil entre os principais paises do mundo, que isso!!!.
Eu também sou a favor da bomba atômica.
Eu também!!!
Eu também.
Poderiamos fazer um movimento pró-bomba-atômica, que tal?.
Eu considero que as bombas atômicas hoje em dia só não são disparadas por medo de quem a disparou primeiro receba o troco na mesma moeda.
Sou a favor de que todos tenham a bomba para que todos tenham medo de usá-la.
PHA disse bem. O Brasil agora (através do LULA) ingressou na 1ª divisão das potências mundiais, portanto precisa começar a agir como tal. Precisa defender sua imensa costa e o pré-sal. Para isto precisa de submarinos nucleares e da bomba atômica. Só para impor respeito, senão os gringos invadem isto aqui e levam tudo.
Gostei da parte que diz que novas usinas serão construídas no Nordeste. Somando isso com outros desenvolvimentos tecnológicos, podem mudar ainda mais o panorama da região.
Mas acho que nas eleições de 2030 a ”elite” paulista vai dizer que o nordestino votou por causa da bomba atomica…..rsrs
PH é claro que precisamos de força nuclear, pois os EUA,China e Europa virão buscar aqui quando faltar petróleo, água, etanol, comida etc como fizeram no Iraque. Só que aqui não não vão ter vez, o LULA e a DILMA vão equipar nossas forças armadas coisa que os tucanos conseguiram desmoralizar e acabar.
Até onde tenho lido, você é o único jornalista que fala sério sobre o Irã. Os outros seguem a linha desmoralizadora.
Os EUA não têm nenhuma moral para falar de direitos humanos.Não são santinhos.
Quem tem petróleo, que se cuide. O Iraque foi invadido por causa disso, e assim acontecerá com o Irã. Se o pré-sal for isso tudo mesmo que promete, seremos invadidos também.
Os EUA querem =os EUA ocupam. A guerra nunca foi sobre religião, perigo mundial etc. O motivo da guerra é sempre econômico, nos nossos dias é o petróleo.
Isso mesmo! Temos que nos beneficiar do petróleo, e não sofrer uma maldição por causa dele.
Tirando os EUA, Noruega e Inglaterra, todo país rico em petróleo teve sua soberania comprometida com interferência externa, somado a tiranias e “democracias de araque”, com boa parcela da população na pobreza e com seus direitos violados.
Ola Brasil…..
Os EUA santinho é santinho do pau ôco.
Vide o que aconteceu na Coreia do Sul na decada de 30 e 40, e as devassas feitas pelo Ditador Singman Ri com suas tropas.
Que aula estamos dando para os tucanos. Como alavancar um país que sempre teve tudo para crescer. Faltava apenas governo que assim o desejasse. Éramos um bom time com um péssimo treinador e uma péssima comissão técnica. Mudamos todos e estamos em outra situação. Quando os tucanos voltarão ao poder? Nunca.
http://easonfn.wordpress.com
PH,
Acho que o é o primeiro comentário do dia, então, como sei que vc vai ser questionado sobre sua posição sobre a bomba atômica, já começo o dia fazendo côro. O BRASIL PRECISA DA BOMBA. É REALMENTE UMA QUESTÃO DE “INTERESSE NACIONAL”, COMO VC DISSE, MAS ACIMA DE TUDO É UMA QUESTÃO DE SOBERANIA CONTINENTAL. PS. Se tinha uma coisa de que eu adorava no discurso do Enééééééias era sobre a “bomba”. Só os tolos e os “ongueiros pelegos do Green peace e dos EUA” acreditam que a energia nuclear é “do mal”. Se assim fosse, 90 % da Europa já estaria condenada.
É muito baixo usar o pré-sal pra justificar até o desrespeito aos direitos humanos no Irã. Virou panacéia para todas as mazelas do governo?
Eu sou contra o desrespeito aos direitos humanos cometidos pelo Irã, EUA, Israel (o último caso de uso de menino palestino como cobaia)….. de todos! Não apenas de um….
Os EUA tem pena de morte, invasão a países e ninguém reclama. E isso já faz muito tempo. Quem não lembra do que fizeram ao Panamá!!! E do boicote até hoje ao povo de Cuba!!! Isso ninguém condena….
Se formos tomar medidas nacionais para questões particulares de cada país fecharemos, então, as nossas fronteiras aos norte-americanos que, apenas nesta década, mataram centenas de milhares de seres humanos. Acorda Valterlei. Não mistura alhos com bugalhos ou correrá o risco de se contra a construção de hidroelétricas pela preservação da ecologia.
A necessidade de o Brasil equipar suas forças armadas é latente. O Plano Nacional de Defesa é uma premissa de Estado. Para quem não sabe, o PND visa modernizar as FFAA ao passo que também incentivará a produção de material bélico no Brasil. O que isso causa? Geração de empregos, investimentos em CT, divisas (exportação de material bélico) etc. Já temos a estatal IMBEL. Temos também a EMBRAER. E queremos revitalizar a ENGESA! Senhore, segurança é coisa séria.
Se o Lula fosse presidente do Brasil no começo da década de 90 nunca que a Engesa quebraria. Era uma empresa com ótimos projetos de carros blindados e tanques de guerra
Também acho que a Engesa deveria ser reconstruída.
A pergunta que não quer calar. O que aconteceu, realmente, com o presidente da Avibrás?
Se eles fazem, nós também fazemos realpolitik =)
Isso mesmo, o PIG é entreguista, agora se o Brasil for abrir o capital das empresas de mídia, todos eles vão reclamar. O Brasil mudou, PIG.
Me desculpem, mas até 2047! Isso é ridículo. Não demora mais de 10 anos para inventarem um detector de submarino ou qualquer coisa a grande profundidades, o que não vai servir para nada submarinos, pelo menos como defesa. Acho que ao invés de se continuar a inventar a roda, se deveria investir em novas tecnologias. Deve ter algo melhor, mais barato e mais eficiente para se usar como medida de intimidação contra possíveis inimigos. Intrigante que sempre o risco do mundo vem dos EUA. Japão que já foi potência imperialista, hoje negocia ao invés de tomar. Quanto ao número de equipamentos que se disse que se poderia a fazer até 2047, acho que até 2020 já estão em operação. Como diz a presidenta Dilma, há um período de maturação no aprendizado, depois, é só fazer.
Não acham que é muito tempo para a gente ficar desprotegido? Estarei completando 100 anos (se…) neste exato 2047!
Ainda estou comemorando..estou ancioso para ver a nossa Presidenta DILMA receber a faixa do LULA, o maior Estadista te todos os tempos. E como disse a Beth carvalho. “Deixa a DILMA me levar….sou feliz e agradeço por tudo que o LULA fez…”
PHA, você está a cada dia, melhor!
Ótima a sua análise sobre a questão nuclear e a soberania do nosso país, sem contar o seu bom humor que sempre me faz dar boas risadas. Você e outros “sujinhos” é o que dá pra ler e se informar.
O Brasil precisa ser dirigido por estadista pacifista. Presidente belicoso, que ao invés de promover a paz fica fazendo a política americana de oposição a determinados países, como Irã,Cuba, Venezuela, Bolívia, é um desastre para o Brasil. O PIG subalterno aos interesses americanos vive criticando a Bolívia, Cuba, Irã e Venezuela. Seu candidato faz o mesmo. O presidente Lula tem a glória maior de encerrar seus dois mandatos com laços de amizade com Cuba e Estados Unidos, com Venezuela e Colômbia, com Israel e Irã. Esse é o legado maior de Lula. O Brasil nestes 8 anos foi o lider pacifista do planeta terra. Pode intermediar qualquer acordo de paz em qualquer parte do planeta. Parabéns Lula-Celso Amorim pela lucidez. Paz no cone Sul, paz no oriente médio, paz nos Andes. Respeito a todas as nações. Vamos continuar pacifistas com a nova presidente. Se dizer cristão e não ser instrumento da paz é hipocrisia.
O Brasil que o LULLa nos deixa, jamais meu avô pensou que existiria.
Paulo,
Com todo respeito, não diria lista de 3; mas lista de 5, com toda certeza.
5º em extensão – Rússia, Canadá, EUA, China e Brasil;
5º em PIB – EUA, China, Japão, Alemanha e Brasil (2014);
5º em população – China, Índia, Rússia, EUA e Brasil.
Tirando o mínimo denominador comum…?
Só não concordo com a historia do papa liberar caminha. Em que mundo vcs vivem? Ficou mais do que provado que o papa não apita em nada nessas eleições. Isto sem falar que os caras vão as missas e ficam doido para o padre terminar. Vão me dizer que catolico guarda a castidade, nem os padres o fazem, pelo contrario. Logo essa historia de liberar caminha é historia para quem tenta tapar o sol com peneira, faz muito tempo que os catolicos não seguem o que a igreja ensina.
Exemplos:
a igreja proibe que catolicos pratiquem espiristmo, mas a maioria dos catolicos frequentam;
proibe a astrologia, mas os catolicos adoram comprar revistinhas de horoscopo;
Abstinencia sexual para catolico, essa é piada.
A Elite e o PIG, são contras essas iniciativas, afinal, eles gostam da Proteção do Tio San, mais troca quer do que??
jbmartins, em troca do salário da CIA. FHC que o diga.
A obra da pesquisadora inglesa Frances Stonor Saunders (editada no Brasil pela Record, tradução de Vera Ribeiro), ao mesmo tempo em que pergunta, responde: quem “pagava a conta” era a CIA.
As constantes guerras no Oriente Médio tem o petróleo como motivação. Até a intervenção no Afeganistão envolve gasodutos. O Brasil tem de se preparar para ser capaz de se defender caso algum dia os imperialistas americanos voltem seus olhos para o nosso país e suas riquezas
Prezado Marco,
Os EUA já de há muito voltaram os olhos para nossa riqueza. Até há alguns anos, eles consideravam que aqui era seu quintal e que as riquezas estavam seguras, em boas mãos (dos militares, do PSDB…), guardadinhas para eles. Nesse meio tempo, eles e outros estrangeiros estão tomando conta de fato de praticamente toda a nossa produção agrícola (ADM, Bunge, Monsanto, Cargill…) e de diversos setores industriais. Precisamos acordar cedo, antes de que já estejamos dormindo em território estrangeiro, no qual brasileiro somente servirá para “prestar serviços”. Pelo menos o papa liberou o uso de camisinha…
Concordo com a questão do interesse nacional.
Mas, uma pulguinha atrás da orelha: energia atômica?
Será que existe total segurança no seu uso? Hoje, e nas próximas décadas?
Temos que conciliar questão de Estado e questões de Humanidade.
Se o mundo continuar apostando em fontes de energia geradoras de gases de efeito estufa, haverá uma crise ambiental e climática. A não ser que esteja errado tudo o que temos escutado sobre o fenômeno da mudança do clima. Ou seja, o mundo terá que apostar em fontes de energia que não produzem gases de efeito estufa, ou seja, que não contribuam para o aquecimento global, e aí surge a energia nuclear. Não dá para acreditar no potencial da energia eólica, ou na energia solar…Você acredita num parque industrial como o alemão, o norte-americano, o chinês, o indiano ou o brasileiro movido a energia eólica, a energia solar? Os ambientalistas também criticam as hidrelétricas. Ambientalista critica tudo. Acho que, se dependesse de ambientalistas, voltaríamos à idade da pedra. Mas um ex-dirigente do Greenpeace (eu li isso em algum ligar) reconheceu o valor da energia nuclear. Portanto…
Duas empresas ou instituições que se aliam têm que ter o mesmo objetivo fim, e se uma delas desinteressar por qualquer motivo que seja, então o resultado que se espera desmoronará.
PHA a sua navalha corta a ignorância dos maus brasileiros, dos entreguistas, que preferem tirar as sandálias e as vestes parao tio Sam. Parabéns.
Todos os países com quem o Brasil se aliou nos programas de energia atômica, sempre foram grandes parceiros dos EUA e por isso nunca foi pra frente nesta área de pesquisas. Não precisa ser um brasileiro com grandes conhecimentos de energia nuclear para entender tais fatos.
” a revolucionária decisão do Papa de deixar prostituto masculino usar camisinha ” kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ratzinger é surreal !
SOBERBO
bem…se o umbigo cresce …é bom tomar conta dele direitinho…e nunca nossos umbigos foram tão bonitinhos e dignos de paixão….salve o umbigo brasileiro…!!!!!!
o pré sal é da humanidade…desde que ela pague aos brasileiros pra usa-lo…assim como devem pagar aos iranianos pelo petroleo deles…de graça e não mão grande é que não levam…
see ya…
Liberdade é algo a ser conquistado dia a dia, pena que os tucanos tenham a visão de ser subserviente.
PHA,
Lamento discordar (lamento nada), mas o Brasil não figura entre os três países e sim entre os cinco.
População:
China, Índia, Estados Unidos, Indonésia, Brasil, prestes a ser ultrapassado por Paquistão ou Bangladesh…
Área:
Rússia, Canadá, China, Estados Unidos e Brasil.
PIB:
Brasil pode ser o 5º nos próximos anos…
Nesta você me desculpe PHA.
A política externa do governo Lula tem tido uma série de erros.
Sim volto a dizer: os únicos erros desse governo é a política internacional e o Henrique a frente do BC.
Essa alinça ao Irá pode nos dar sérios problemas.
Inclusive de ganhar fama de “aliado do eixo do mal”
Como os EUA e Europa chama o Irã.
E quem se importa como o EUA e a Europa chamam o Irã?
quais são os erro?
posicionar-se como estadista?
Grande PHA voce é de mais, parabens.
O Objetivo do Estadão é desqualificar o Brasil, mas não conseguirá.
E a Índia? E a Indonésia?
O Brasil pós LULA é uma potência e tem tudo para galgar mais postos no cenário mundial sob o governo DilMA, gostem ou não gostem os membros do PIG , ou os aliados políticos do ATÉ LOGO.
Concordo plenamente com seus comentários, principalmente com o direito e necessidade do Brasil ter a bomba atômica. Senão voltaremos a ser colônia, em breve…salve Lula e o governo que mudou esta nação! Que Dilma nos leve no mesmo rumo!