(+25)
A Hillary no pelotão da frente e o PiG(*) no pelotão de trás
Ao comentar em uma cerimônia pública em Natal (RN) a decisão do Conselho de Segurança da ONU de aplicar sanções ao Irã, o presidente Lula declarou:
É um equivoco.
Quem queria negociar era o Irã.
Quem não queria negociar eram aqueles que acham que a força resolve tudo.
O Conselho de Segurança perdeu uma oportunidade histórica.
As sanções contra o Irã não vão dar em nada contra o Irã.
E, como anunciou o Governo do Irã, o Irã não vai recuar um milimetro.
E o Conversa Afiada quer ver o Obama invadir o Irã
Com a Hillary no pelotão da frente.
E, logo atrás, de botinas e cartucheira, os colonistas (**) do PiG (*).
Paulo Henrique Amorim
Em tempo: O ministro Celso Amorim lembrou que os cinco países membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU tem armas nucleares. Segundo ele, “Isso tem que acabar”.
Clique aqui para ler “Enquanto o FHC entrega o ouro aos bandidos, a Newsweek pergunta: Brasil e Turquia representam um mundo novo ?”
PiG (*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG (***) que combatem na milícia para derrubar o presidente Lula. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
Guerras já não dão lucros como antes. Antes se fazia uma guerra e se vendiam armas para africanos e latinos… Agora ninguém tem mais grana pra comprar armamentos, e eles não estão dando conta das guerras no afeganistão e no iraque… vão perder as duas… vai ser pior que o vietnã… invadir o irã seria suicidio… A não ser que joguem umas bombas nucleares por lá, mais barato e eficaz… A desculpa é essa, dizem que eles estão fazendo bomba, para usar como justificativa ao jogarem bomba…
Estou louco pra ver o “Prêmio Nobel da Paz” invadir o Irã com transmissão ao vivo da CNN.
Estamos prestes a ver o “Bush negro” em ação!
Obama = Bush, só mudou a cor da pele!
Bom, a única chance de os EUA saírem da sua “inacabável” crise é produzir o de sempre:Uma Guerra Salvadora.Obama mostra o tamanho de sua subserviência e sua pequenez diante de atitutdes qu8e poderiam fazer dele um estadista.Lula nada de braçada num mundo onde amediocridade passou a ser regra.Os EUA simplesmente chamou “as falas” os outros membros do Conselho de Segurança, no sentido de todos, TODOS estarem num mesmo barco furado e de todos ,TODOS poderem ter uma saída rápida para suas economias cada vez mais pulverizadas.Só se esqueceram de uma coisa: O Irã não é o Iraque e nem tão pouco o Afeganistão.O buraco é be mais embaixo.
Fico intrigada e pasma com a atitude de nossa mídia (aliás, já era de se esperar).
No jornal de ôntem da Band, o Joelmir Betting teve a cara de pau de dizer: “deu em nada a posição do Brasil e Turquia; os dois ficaram isolados”.
Se eles fosem patriotas, estariam orgulhosos da atitude independente e corajosa do Brasil, de ir de encontro a maioria e se posicionar pela paz.
Eu pessoalmente, fico orgulhosa mais uma vez da nossa diplomacia (leia-se Presidente Lula).
Se o OBAMA quiser invadir o Irã e no pelotão da frente estiverem:
-Hillary Clinton;
-fhc;
-serra;
-gilmar dantas;
-ministro lobim e sua cobra amestrada;
-tiutiuquinha cátia abreu;
-regina duarte;
-daniel mendes ,etc.etc;
darei o maior apoio.
Caso de mandar mensagens para as embaixadas dos demais países integrantes do Conselho de Segurança da ONU, em especial os que têm direito a veto?
O que dizer em cada caso?
Minha Gente!
O certo é certo e o errado é errado! Simples assim.
Não sei que sanção é essa. Acabei de ler que a Rússia vai continuar enviando mísseis ao Irã. Será que os russos pediram autorização à Clinton? O Globo anuncia aos quatro ventos que o Brasil está isolado na ONU. Consegue se superar em imbecilidades. E que os EUA exigem explicações do Brasil e da Turquia pelos votos contrários às sanções. Eu nunca vi tanta arrogância! E o pior é que o PIG acha que o nosso Governo deveria retratar-se. Coisa de louco!
Pergunta: Porque Israel, Paquistão, Índia – todos aliados dos EUA – podem ter bomba atômica? Pelo menos o Irã é signatário da não proliferação de armas nucleares.
PH, não entendo como a “carta” que o Barack Embroma assinou e mandou para o LULÃO, não está na pauta das discussões ou nas manifestações que lí até aquí.
Para mim, a questão mais estranha deste episódio é a por.. da carta que o Embroma assinou, mandou e depois não sustentou.
Abs.
Julio Cesar
PHA, mais o absurdo nestas sansões é deixar o a República Islãmica do Irã, desarmada e suscetível a qualquer ataque de ISRAEL, o que seria, mais uma covardia com o povo persa incapaz de defesa. Mas, a nação iraniana recebeu uma boa notícia hoje….
PHA, você sabe o que é o tal do Sistema Antiaéreos S-300 russo que o Putin vai entregar ao aiatolá???
http://landcombatcb.blogspot.com/2009/04/almaz-antey-s-300-s-400-total-cobertura.html
É inacreditável a posição dos que são a favor das sanções contra o IRÃ e contra o acordo conquistado por LULA e Yerdogan. É lamentável, sob todos os aspectos que, havendo condições para fazer a PAZ, opte-se por fazer a GUERRA. Os cães da guerra estão uivando…
“E tudo o que nós sempre continuaremos lhes dizendo é: GIVE PEACE A CHANCE!!!”
“O BRASIL DE VERDADE não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
A arrogância do imperialismo americano mostra o quanto eu mesmo estava certo quanto a Obama e outros manipuladores.
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=196150&Itemid=1
Até o Chaves produziu texto de repúdio a decisão da ONU.
PHA,
Ontem na GloboNews deu mais uma Bola Fora do PIG sobre esse assunto. Levaram o embaixador Jório Dauster para comentar sobre o fato e veja só:
http://globonews.globo.com/Jornalismo/GN/0,,MUL1599040-17665-313,00.html
A entrevista do enbaixador está depois do 05º minuto do video, e como sempre o contexto é denegrir as negociações feitas pelo Brasil e Turquia; o Embaixador dá uma aula de política Externa e deixa os PIGs de plantão com cara de tacho…
Muito bom…
Abraços e Dilma neles….
Cláudio.
SE A OPULÊNCIA ADVÉM DA CUPIDEZ, SEGURAMENTE PROSTITUI A “ARETAI”
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iZt8HBJaoGvW7dDlZm_E_o38DSZg
A PIOR INJUSTIÇA É A JUSTIÇA POLÍTICA ( Franklin de Oliveira prefaciando o livro de Manoel Bomfim ” América Latina, Males de Origem”)
hj eu ia comentar uma noticia na folha que dizia q os EUA fizeram um acordo com a Russia para eles votarem a favor do voto ianque, ai qdo eu cliquei pra comentar, a noticia simplesmente mudou!
a noticia que eu queria comentar sumiu!
A história vai dizer quem está certo nesse episódio. O ponto positivo do ocorrido é que ficou evidente quem é que quer a paz e quem quer a guerra.S não enxerga quem não quer.
Penso que a diplomacia brasileira está agindo corretamente em não baixar a cabeça para o desejo de guerra dos EUA e de Israel.
O programa nuclear do Irã é o “Reichstag” da Hilary e dos radicais americanos.
PHA,
Hoje o Obama é à favor de sanções contra o Irã mas, quando ainda era candidato, ele acreditava que a diplomacia era o melhor instrumento contra o Irã. Esse vídeo aqui, de um dos debates entre os candidatos a vaga democrata, Obama prometeu “se encontrar com Ahmadinedjad sem pré-condições, em qualquer lugar, ainda no seu primeiro ano de governo” (ele já está chegando no meio do segundo), para discutir a paz no Oriente Médio:
http://www.youtube.com/watch?v=HEXrtgf06v4
Abs!
Pois é, ontem o Raul Jugmann estava furioso com a atitude do Brasil por ser contrário à resolução da ONU, alegando que o Irã está distante geograficamente e possui poucos laços com o Brasil. Ele quis dizer: Quando o próximo não está muito próximo, não é necessário usar o bom senso e fazer justiça; basta apoiar os sanguinários que querem guerra. declarações típicas de baba-ovos.
São engraçados, certos brasileiros (seriam?). O cara regozija-se diante da possibilidade de o Lula (o primeiro brasileiro) ter perdido a oportunidade de ser Nobel da Paz. Sai pra lá, cara pálida! O Brasil está acima de todos nós: de mim, de você e até do Lula. Um prêmio nobel para o Lula seria um prêmio nobel para o Brasil. O PRIMEIRO PRÊMIO NOBEL BRASILEIRO. Mas, será que você entende disso?
EUA temem que Brasil e Turquia ignorem sanções ao Irã (jornal O Estado de SP). Moral da estória… os imperialistas com o apoio do PiG e da direita política desejam que o Brasil, com Lula no Governo, adote o mesmo colonialismo da época do tucano Fernando Henrique Cardoso. Viva o Lula! Viva o chanceler Celso Amorim! Viva a Dilma! Viva o Brasil!
Nobel da Paz ?????? Babou. E ainda pagamos mais um mico internacional. Dá-lhe Amorim.
E dá-lhe desinformação, hein. Você sabe o que é geopolítica, senhor Antonio Mendes?
Existem muitos interesses nas sanções… Veja em http://fanfraria.wordpress.com/2010/05/18/a-visita-de-lula-ao-teera/
A “sanção” da Folha OnLine vem acrescida de abraço funhanhado. Pelo menos eles já admitem que “pageview” rende mais que banca, viu? O povo de SP não lê mais a Folha, o Jornal a Serviço do BraZil?
http://blogsemdono.blogspot.com/2010/06/real-vs-virtual.html
A história se repete. O Tio Sam tem que aprontar uma gerrinha ou uma crise a cada 5 anos (…) para alertar os países do bloco ocidental sobre a “liderança mundial nada diplomática”, e a cada dia mais decadente, daquela nãção. No fundo o interesse é o de alimentar a industria bélica do país, além de manter o dólar como moeda de referência.
O importante é que o Lula mostra para o mundo o que é um pacifista, e que não tá nem aí com a posição dos EUA (afinal ele É O CARA!!!!!!!!!!)
Os EUA não tem mais moral nem dinheiro para invadir nada.
Como disse o Lula, O CABRA: as sansões vão dar em nadica.
ONU e seu Conselho Americano Pró-Guerra
A reunião do Conselho da Indústria Armamentista, promovida pela ONU, dá mais um passo em direção ao morticínio. Alimentada principalmente pelos EUA, a indústria bélica foi atendida mais uma vez pelo chamado “Conselho de Segurança da ONU”, uma marionete americana montada para grandes espetáculos pré-massacres. Foi assim com o Afeganistão. Foi assim com o Iraque. E está sendo assim com o Irã. Enquanto alisa a cabeça israelense em suas contínuas violações à Declaração dos Direitos do Homem, o Conselho Armamentista da ONU, embasado em suas próprias armas nucleares, busca de todas as maneiras manter seus privilégios. Os americanos e britânicos, inventores de “planos do mal”, falsificam relatórios para, ao menos, “justificarem” seus abusos, sob a complacência da Rússia (afinal, Putin continua massacrando georgianos e outros povos sobre os quais detém domínio), da China (os tibetanos sabem disso), da França (americanos que falam francês) e total parcimônia das demais nações. Interessante notar que o Líbano se abstém. Ora, o Líbano, um enclave israelense-sírio na ONU, serve sempre de acobertamento dos genocídios de Israel e Síria. Como a Liga das Nações, a ONU está falida. Salve-se quem puder!
Abraços a todos.
E, como anunciou o Governo do Irã, o Irã não vai recuar um milímetro.
E o Conversa Afiada quer ver o Obama invadir o Irã.
Com a Hillary no pelotão da frente.
E, logo atrás, de botinas e cartucheira, os colonistas (**) do PiG (*).
A Eliane vai também???
Ha ha ha ha
PHA e amigos navegantes…
A música “O Ocidente É Um Acidente” da banda Garotos Podres expressa as vísceras do Ocidente (sic, EUA e pelegada)! Link da letra: http://letras.terra.com.br/garotos-podres/94606/
PHA, seria bacana se o Conversa Afiada postasse o vídeo de “O Ocidente É Um Acidente” dos Garotos Podres.
Garotos Podres – O ocidente é um acidente
http://www.youtube.com/watch?v=UJrAJK0CA4I&feature=player_embedded
Pra provar que a mídia internacional está duvidando das sanções: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2010/jun/10/iran-nuclear-sanctions-mahmoud-ahmadinejad
Nesse artigo do Guardian o editor chega ao ponto de dizer que as sanções são “um erro que o presidente Barack Obama pode vir a se arrepender”. Que tipo de jornalismo a Folha de São Paulo e o Estadão estão fazendo eu não consigo dizer. O Lula não é a única voz nesse coro e ainda vão cantar muito antes que os EUA se arrependa do erro monumental que estão cometendo. Acho que o editor do Guardian só errou em uma coisa, ao invés de usar a palavra inglesa “mistake” ele deveria ter usado a palavra “blunder” (que quer dizer flagrantemente e grosseiramente equivocado).
Apóio sanção e dalila contra Israel.
PHA,
Esta decisão é mais uma das palhaçadas a que se submete a ONU por estar subjugada aos senhores da guerra, aqueles que têm assento no conselho de segurança, todos possuem armas nucleares e quem inventou que tais países são confiáveis?, eles apenas transformam a ONU num picadeiro de circo, lamentável para um organismo que deveria zelar pela paz mundial.
Concordo plenamente com o Lula sobre a necessidade de reformar a ONU.
Nem podemos alimentar muito o caso Irã, até porque conhecemos mais que perfeitamente o caso Iraque.
Olha a China e a Russia não foram unanimes nas sanções proposta pelo EUA.Tem muita água por aí,em minha humilde opinião (que não é nenhuma)Russia e China farão todas as negociações com o Irã,EUA sem poder fazer nada acreditará que suas sanções estão dentro do acordo e dentro do faz de conta,como dizia a propaganda da transportadora Luzitania -”o mundo gira e a Luzitania roda”- tudo dantes como no quartel de abrantes.Um detalhe no entanto a ascenção do Brasil e da Turquia como novos negociadores,ganharam a confiança de parceiros corretos – fizeram um acordo,apostaram no acordo e votaram contra as sanções – não sei se isto tem peso na politica internacional mas que foi uma posição e independente do Brasil e da Turquia,deve ter seu peso positivo sim.
PHA,
Os carniceiros da América do Norte nunca estiveram propensos a negociar. Haja vista que depois do memorável êxito do Brasil e Turquia, foi anunciado no dia seguinte da negociação um documento contendo sanções ao Irã. Portanto, pode-se deduzir que as sanções seriam apresentadas com o êxito ou sem o êxito do Brasil e Turquia. Por óbvio, sem o êxito do Brasil e da Turquia as medidas seriam mais facilmente digeridas pela comunidade internacional.
Não obstante, Oliver Stone estava corretíssimo quando afirmou: “nós (EUA) temos vocação para criar inimigos”.
Mais uma informação que a grande maioria dos americanos não saberão…
A cada dia admiro mais o presidente do Irã, Dr. Armadinejad e o povo Iraniano. O Irã é a última trincheira contra o imperialismo estadunidense e a metástase sionista. A ONU é uma piada pronta…
PHA,
Quem é o grande especialista Heni Ozi Cukier entrevistado pelo PIG? Nossa, o cara deve estar na folha de pagamento dos americanos e de israel do jeito que desceu a lenha na diplomacia brasileira! e a sra. clinton, heim? que cara de páu declarando que o Brasil e a Turquia ainda têm um papel importante no diálogo com o Irã! Que diálogo? quem ela pensa que engana?
Amigos.
Penso que estamos vivendo um momento ímpar da nossa história
Tão importante que estamos perdendo o senso de analise e coerência.
Como tantos leitores conseguem escrever tantas bobagens no embalo de noticias claramente tendenciosas seja de “esquerda” ou “direita” deixando de lado o que realmente interessa para a população, ou seja: saúde, educação, segurança……..sem propaganda populista, esmolas e etc,mas sim com ações reais e objetivas.
A quem interessa toda essa bobagem política de toda nossa imprensa????
ACORDA POVÃO, TÁ NA HORA……..
Essa “sanção” da ONU era só para não deixar a Hillary ser mais desmoralizada ainda. Só que agora o tiro saiu pela culatra. Hillary foi desmoralizada pelo Brasil e Turquia e agora pela Russia e China que esvaziou completamente a sanção no que tinha de mais rigoroso contra o Irã. Ou seja a ONU finge que vai punir e o Irã finge que vai ficar nervosinho!! Nada mudou! Os únicos derrotados foram os EUA e Israel. De novo.
Que vergonha, A RUSSIA e CHINA traindo os amigos.O que nao faz o dinheiro,hein?Direito internacional virou lixo.O poder vem da ponta de fuzil,dizia Mao tse tung.A Coreia do norte temn a Bomba e ta pouco se llixando para eles.Os EUA nem ousam invadi-la.O Chico Cesar da Coreia,dasafiou varia vezes os EUA ano passado!!Parabens ao nosso pres,LULA pela coragem e firmeza da nossa soberania,juntamente com o Celso Amorim e tb a TURQUIA.O OBAMA envergonha sua gente e seus eleitores.So escapa o grande MANDELA,imbativel na coragem e firmeza de Carater!!
vou contar uma historinha para ilustrar melhor o modo operandis americano: certa vez,numa festa em uma cidadezinha paraguaia, um sujeito estava de pé encostado em um portal, quando passou por ele outra pessoa ao seu lado, porém um pouco distante dele, o primeiro indagou ao segundo, você pisou em meu pé, o segundo respondeu, não, não pisei, não pisou, não, não pisei, então estás me chamando de mentiroso?. É exatamente o que os americanos estão fazendo com o irâ.
O Lobo e o Cordeiro, de Monteiro Lobato, é o relato perfeito para essa questão. O Lobo tem necessidade de mostrar o seu poder, e qualquer que seja a proposta do Irã, eles arrumarão sempre um pretexto para devora-lo. O Irã é a nova vítima, a bola da vez. Afinal, o petróleo é a chave de tudo. Se não houvesse, seria ignorado, mas o Lobo mais uma vez cresce os olhos no que não lhe pertence.
Sou a favor do fim da ONU. Não servem pra nada, se os EUA não obedecem.
A FIFA é mais forte que a ONU. Consegue, por exemplo, colocar uma Coréia do Norte pra jogar numa Copa do Mundo.
Sem a necessidade de sanções. Nem de Sansões…
Os países africanos que votaram tem de conhecer o jogo de passar o bastão.
Toda vez que o Yankeestão arruma um inimigo, ele investe pesado em algum outro país (ou países). Após terminada a guerra, aquele país que recebeu investimento, treinamento e armas, pega o bastão de inimigo, e daí o Yankeestão investe em outros países, que receberão o bastão, and so on.
É só lembrar: na guerra contra a Alemanha, a Rússia era aliada. Depois, contra a Rússia, quem recebeu armas foram Irã e Iraque. Pois bem, o Iraque já foi, falta o Irã.
E quem eles porão contra o Irã, já que nenhum país deseja começar uma guerra? Que tal os países da África, a quem eles estão oferecendo investimentos?
Foi uma comédia ver a HILLARYANTE Ministra do Obama depois da sentença proferida.
Parecia arroz de festa.
Essa reunião desse conselho que não tem mais moral para aconselhar ninguém, foi uma vergonha à la Boris Casoy.
Uma desmoralização completa para os babacas que estão sentados em cima de suas bombas atômicas, e querem proibir o restante de Mundo a tê-las.
Acredito até que no Brasil já tenhamos a Bomba.
Está tentando ser Presidente há muito tempo.
Este ” conselho de segurança ” é uma piada ( de mal gosto ). E a ONU é outra. Os cinco países permanentes do ” conselho de segurança ” são os maiores fabricantes e exportadores de armas do mundo (?). E são eles que vão zelar pela paz no mundo?Todos tem armas nucleares e os outros não podem ter. Israel também tem armas nucleares e o Irã é que é o perigo para o mundo! Israel nunca cumpriu uma resolução da ONU. O único país que usou armas nucleares contra civis inocentes foi os EUA e o Irã é que é perigo para o mundo?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!
Acho que todos os outros países deveriam formar uma organização mais representativa e deixar aquele clube dos cinco patetas pra lá.
A beligerância impotente e assassina dos EEUU nos enoja.
Medíocres, ridículos.
Que viva a terceira via que Oliver Stone tão bem pontuou no “É Noticia”.
Salve Celso Amorim, Salve Lula. Dilma -13, 2010 !
É o império quem manda.
Os outros doze obedecem.
Obama deveria devolver o nobel da paz que ganhou.
Ou então acabar com as armas nucleares que os EUA possuem.
A ONU provou mais uma vez que serve ao império americano, como o judiciário brasileiro serve à elite branca, racista e golpista.
O mundo precisa urgentemente de uma nova organização internacional que realmente cuide da paz.
PHA,
Só temos a lamentar a continuidade da mediocridade americana e de seus seguidores. Viva o Brasil e a Turquia.
M Paula
Nem todo mundo é ingenuo como os Estados Unidos e Israel imaginam: Essa decisão de punir o Irã é apenas para desviar as atençoes do massacre de Israel contra os turcos e os palestinos. O povo judeu não merece o governo que tem.
Eles não imaginam que sejamos ingênuos, não consigo acreditar nisso… Isso tudo é jogo de cena, sabe quando vc provoca alguém até ele te dar um soco? Pois é, não teria graça nenhuma se o Irã simplesmente aceitasse um acordo. O negócio é dar motivo pra Israel invadir… Quais inimigos de peso restauram a Israel na região? Eles não vão sossegar até eliminar qualquer ameaça por perto.
Fernando Luis: Diz o dito popular “cada povo tem o governo que merece”. ´
É bom lembrar que o governo de Israel foi eleito pelo povo em uma eleição livre
PHA, como esta a campanha de URIBE para o terceiro mandato, como anuniado aqui????
Está entre o Santos, o candidato do Uribe e o Mockrus.A eleição colombiana está no Segundo turno, acho que não vai mudar em nada, os dois são farinha do mesmo saco.
Meu amigo PHA
já viu o site do NYT.COM
olhe os comentários dos americanos sobre as sansões
o povo tá revoltado contra obama, clinton e cia.
99% dos comentários dizem que o conselho de segurança é covarde e pede sansões a israel e desarmamento de todos os paises
o povo americano ta brabo
acho que a popularidade do obama ficou abalada
não perca os comentários, estão ótimos
abs
se for o New York Times, não consegui localizar a sessão. Mande o link, por favor.Obrigada.
Na BBC Brasil
A secretária de Estado americana Hillary Clinton disse que Brasil e Turquia ainda ainda podem desempenhar um papel importante na futura diplomacia nuclear com o Irã.
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2010/06/100609_hillary_brasil_rc.shtml
O mundo tem que se curvar a eles: “Ou vocês votam as sansões contra o Irão, ou iremos invadir o país na próxima semana”. É desse jeito!
Mais sanções criminosas… A ONU não se emenda, os EUA ainda acham que são a superpotência… Israel escapa ileso, mas o Irã se ferra, é a história de cartas marcadas.
http://tsavkko.blogspot.com/2010/06/estado-de-israel-escapa-ileso-e-onu.html
Palhaçada o que fizeram com o IRÃ,esses hipócritas que só querem se dar bem sosinhos!Os cincos tem bomba atômica e
querem dar lição de moral em quem não tem! Enquanto isso
os Judeus matam PALESTINOS e TURCOS em águas interna-
cionais.Abaixo o imperialismo americano e que viva a a demo-
crácia de todos os países,junnnnnnnnnnnnnnnnnnnntos!
dá-lhe LULA. espero que o BRASIL, não entre no bonde dos
paranóicos ianques, e siga seu comércio, normalmente com
o IRÂ. já participamos da vergonha que foi o bloqueio a
CUBA e, não vamos cair nesse ridículo de novo.
alinhamento automático ou atrelamento?
parabéns presidente iraniano e seu povo!! FORA USA!!
Caso esse assunto der zebra, evoluindo para ataque ao Irã ( o que é improvavel mas não impossivel, como demonstrado no ataque de Israel à`Turquia – foi isso que houve no caso dos navios), haverá uma guerra de consequencias não previsiveis, mas certamente graves. É dificil aos impérios prever a consequência de pequenos atos que depois mostram a sua transcendência. Então, algum dia alguem vai investigar a mesquinhês e a falta de previsão de Putin e do governo chinês em terem concordado com ação de tamanha imoralidade e inoportunidade – punir o Irã pela possivel procura de um hipotético armamento atômico – procura negada pelo país – no mesmo momento em que outro país reconhecidamente e seguidamente agressor, que se nega a assinar acordo nuclear, comete mais uma ação de ataque, e em poucos dias assume o assassinato de 9 civis neutros e 4 palestinos desarmados.A tal pais, sanção nenhuma . Aos dirigentes de Rússia e China pode-se dizer: talvez nao tenha sido um crime, mas um grande erro, o que às vezes é pior. Lembrem-se de Munique. O mundo olha, pensa e julga.
Em breve o DocVerdade está postando o filme “Iran is not the problem”. Falta apenas terminar as legendas.
http://www.docverdade.blogspot.com
Gostei da derrota do camelo e do PIG PH. Parabéns!
PHA estão querendo exportar trabalhadores pra cá.
http://www.lasprovincias.es/v/20100604/castellon/electricistas-rumbo-brasil-20100604.html
O Irã, a essa altura, já tem a bomba. Sorry, EUA e mundo “civilizado”. Se o Obama tenta invadir o Irã, para pegar de assalto o petróleo da guarda iraniana, alguma coisa pode explodir em Washington ou NY. Eles que se cuidem. Quanto à diplomacia brasileira, saiu vencedora. O notável deputado Jungman disse da tribuna que o Brasil deu um tiro no pé. Indagado por um jornalista, disse o nosso corajoso chanceler, Celso Amorim: “A que pé o deputado se referiu?” Ao nosso, respondeu o jornalista. “Só para ficar claro”, retrucou o ministro. Ou seja, o Brasil e a Turquia sairam vitoriosos do episódio, para desespero do PiG. A política de confronto de Obama está falida. Ninguém quer mais guerrear, só os EUA, com toda a sua prepotência barata. Ocorre que o Irã tem a bomba. O negócio é mais embaixo.
Porque será que não há sanções contra Israel que tem a bomba e, ainda, massacra os palestinos na cara dos membros da ONU, que ficam refém do EUA. A ONU, enquanto tiver com essa panelinha não tem moral. Lula está correto. Os EUA é do tipo que, se o adversário não quer briga,eles vão atras e ficam provocando. Não esqueçamos do que aconteceu no Iraque.
Ainda bem que essa senhora não ganhou para presidente.
Para invadir o Irã eles perderiam toda a 5 frota, com 500 mil mortos e dois milhões de feridos. A idéia das sanções é ir enfranquecendo o Irã, proibindo-o de modernizar seu arsenal de guerra, da mesma forma que fizeram com o Iraque e depois invadi-lo e controlar o petróleo do mundo. Mais isso leva 10 anos. Me surpreendeu a posição da Rússia que tem no Irã o maior comprador de bens manufaturados e da china, que vota contra o seu principal fornecedor de petróleo. O que será que madame Clinton ofereceu aos dois países para acompanhá-la nessa sandice? Os Estados Unidos não votam contra Israel nem que a vaca tuça
bravíssimo comentário evaristo.O pig quer deixar gravado que a diplomacia do Brasil deu com os burros nágua pra desmoralizar o Lula, pra vêr se atinge a eleição. na verdade o foco é dia 3 de outubro.
Me parece que Lula acha, que hoje em dia, é bobagem ter a bomba, que ninguém é louco para jogar a bomba em alguém.Acho que o presidente do Irãn ficou, mesmo, convencido de não fazer a bomba. Acredito que não haverão sanções.
Caro PHA,
já estou vendo a turma do “complexo de vira lata” se esbaldar. Como já disse um “especialista” num desses blogues do PIG, o voto do Brasil tem “viés ideológico”. É claro que tem: é contra a guerra e a favor da paz.
O cinismo e a hipocrisia dos EUA e seus puxa-sacos são assutadores. Estamos no limiar da insanidade. E chamam a isso de democracia…rs,rs,rs.
Izaías Almada
De boa, to começando ficar com pena do Ahmadinejad…hehehe Quero ver se o Lula cancela a compra dos Fs Rafale e deixa o Sarkosy (eh bom ele pensar bem no que faz) a ver navios…ressuscitamos a industria naval mesmo hehehehe
Vamos pensar, o Brasil e Turquia encaminharam um acordo, os Americanos estão impondo sanções, os outros votos a favor das sanções, são de Paises sem vontade propria, o Irã diz que vai continuar a enriquecer urânio, será que os EUA tem moral ou coragem para invadir o Irã, como fez no Iraque, acredito que isto vai dar muitas linhas escritas.
O Conselho de Segurança agem como aquele bando de colegiais que liderados pelo mais forte, mas nem por isso menos covarde, se unem em grupo para praticar o bullying, contra os mais fracos.
Ta no uol. Brasil e Turquia devem explicar porque votaram contra.??????? Como é a gente combina sanções, deixa o povo (do Irã) passar fome. e quem discordar tem de explicar.Se não convencer o que acontece? Fica reprovado ou de segunda época? Interessante, muito democratico.
“O cabra é que era morredô seu delegado, eu só dei uns risquim” – Luiz Gonzaga
Câmara aprova medida que autoriza sanções comerciais contra os EUA
http://g1.globo.com/economia-e-negocios/noticia/2010/06/camara-aprova-medida-que-autoriza-sancoes-comerciais-contra-os-eua.html
Os falcões estão sangrando em vidas e dólares no Iraque e no Afeganistão, mas ainda são temidos e obedecidos.
Não vão invadir o Irã, a política de submissão mais eficiente sobre os antigos Persas, foi da Inglaterra. Curioso que no primeiro momento a Inglaterra não se declarou a favor.
Medevedev, falou uma coisa e pensou outra, não disse que Lula tinha 30% de chances de conseguir acordo com o Irã, era com o Conselho dos EUA.
Mas essa conquista dos EUA, é apenas uma clara autorização para Israel destruir as usinas nucleares iranianas. Isso ele fará com a logística dos EUA.
Eles demonstram que no Oriente Médio, eles continuam literalmente barbarizando.
É isso que bárbaros fazem, barbarizam.
Gente civilizada, fazem diplomacia.
Manda o Aldo Rebelo junto.
PH
tem uma foto no UOL, de usinas nucleares do irã no deserto na província de Qom
PH essa foto do deserto esta muittooooo tempo no google não foi tirada agora como o pig quer
vejam a foto
Pra quem quiser achar no Google Earth esta em: 34º53′09.07″ N 50º59′49.11″ L
O jose ribas comentarista no Nassif descobriu
Pra quem tem a versão atualizada do Google Earth as coordenadas são essas:
34.885853, 50.996975
E o Obama é prêmio nobel da paz…o próximo é da Hillary.