(+9)
Segundo Serra, Zapatero é um otário
Por sugestão do amigo navegante Éder Bezerra.
Deu no jornal espanhol El País:
UE-Mercosur, novios otra vez (União Européia – Mercosul, namorados outra vez)
España y Argentina reavivan la negociación de un acuerdo comercial
Un acuerdo de asociación política, de cooperación y libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) ha dejado de ser una utopía. Comenzó a negociarse en 1999, pero esta vez los países que presiden ambos bloques en esta primera mitad de año, España y Argentina, han tomado la decisión política de reanudar formalmente el diálogo interrumpido en 2004, y los diplomáticos han puesto manos a la obra con la mira puesta en la cumbre UE-América Latina del 17 y 18 de mayo en Madrid.
Fuentes diplomáticas de ambos bloques esbozan las razones del resurgimiento de esta negociación que estaba moribunda. La UE dejó de condicionar el acuerdo a un éxito de la fenecida Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC), único escenario en el que los 27 estaban dispuestos a ceder en materia agrícola, sector en el que Mercosur es más competitivo. No es casualidad que el diálogo se reanude bajo la presidencia de España, que junto con Portugal son los dos países europeos que dan prioridad a la relación con Latinoamérica. Un relanzamiento de las negociaciones en la cumbre de Madrid supondría uno de los logros concretos de la presidencia española y conllevaría un rédito político interno para el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, según fuentes diplomáticas europeas.
Clique aqui para ler a matéria completa de Alejandro Rebossio no site do El País
Chupa essa manga, serra!
O Brasil caminha no sentido de estreitar laços com quem vale a pena negociar (Mercosul – Incluindo novos membros), União Européia, Oriente Médio, China (Maior parceiro comercial do Brasil), Índia, Rússia… Do outro lado temos o protecionismo, intervencionismo, imperialismo e outros ismos dos EUA.
Não que eu seja contra os EUA, mas nosso país precisa buscar parcerias onde existe benefício mútuo, e não uma troca de mão única (E o PiG reclamou da retaliação que o Governo Brasileiro impôs a alguns produtos dos EUA…).
O Serra é um “jênio”.
Na contramão do progresso e intercâmbio regional, Serra diz que quer acabar com o Mercosul. Para se alinhar aos EUA de uma vez por todas, claro. Arreganhar as perninhas e ficar de quatro para os ianques, como FHC ficou. Tirar o sapatinho, como donzelas. Chega de subserviência! Chega de complexo de vira-lata! Brasil é o Brasil, país continental, impregnado de riquezas naturais. Mais: detém soberania; relaciona-se com quem quiser, dialoga com quem quiser, e HOJE, pratica uma diplomacia tecnicamente irrepreensível: diálogo para evitar a destruição atômica do mundo. E o FHC? Who is this guy? Ou como diz o Estadão: ele é o cunhado que dá vexame.
É preciso prestar aenção na mensagem subliminar do El País, que não morree de amores pelo Lula e nem pela Dilma, ao falar sobre o papel decisório das mulheres nas eleições, e que na preferencia delas o Serra está 10 pontos a frente da Dilma. Não acredito nisso tudo, agora que há muitas mulheres que, por uma visão machista e pelo fato de ainda terem uma representatividade ainda modesta na politica rejeitam a Dilma, isso é verdade. Eu mesma já pude constatar. E é por aí que temos que fazer o papel de formiguinha, convencendo-as da importancia da eleição da Dilma para a continuidade dos projetos sociais do governo Lula, para a continuidade do aumento do numero de empregos, onde os seus esposos e filhos podem ser beneficiados, a garantia de que haverá uma contuidade no estímulo ao aumento da qualidade de ensino, tão abandonado por governos passados e por aí vai.
É DILMA 2010!
Vamos divulgar para que mais pessoas tenham acesso a essa informação.
domingo, 25 de abril de 2010
É isso que você quer para o Brasil?
Constituinte: Serra votou sempre contra os trabalhadores. É o lobo em pele de cordeiro O Conversa Afiada reproduz e-mail do amigo navegante Fernando:
É BOM SABER……….
COMO SE COMPORTOU JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE
a) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
b) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
c) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
d) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
e) negou seu voto pelo direito de greve;
f) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
g) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
h) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
i) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
j) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real;
Fonte: DIAP — “Quem foi quem na Constituinte”;pag. 621
Política Externa – Mais uma grande vitória para o Brasil
A política externa do Brasil torna-se cada vez mais expoente no cenário mundial.
Na reunião de primavera do Bird (Banco Mundial), ontem, após pressão de Guido Mantega, foi aprovada a reforma que aumenta o poder de voto ods países emergentes.
Pelas novas regras os emergentes contam agora com 47,19% de poder.
Agora a pressão será exercida sobre o FMI para que esta mesma reforma seja aprovada. E isto é plenamente possível baseado no aporte que o Brasil fez ao FMI.
Bye bye Serra
Como alguem pode votar no Serra?
Fala sério.
Nenhum país do mundo de Hoje consegue barganhar e negociar de igual pra igual com os outros sem se agrupar, se o Brasil quer continuar sendo forte precisa do Mercosul, senão simplesmente será DINOVO uma marionete dos yankes, realmente o Serra não sabe o q pensa, não tem o q dizer, só repete o pensamento geral do tucanato paulista.
Se a palavra “flexibilização” usada em relação ao que fará com Mercosul for igual a “flexibilização” usada com relação aos Direitos Trabalhistas conforme proposta do mesmo PSDB/DEM, o Mercosul está com os dias contados caso José Serra seja eleito.
Só faltou uma questão que o Clarín não fez ao Sr Enganador/Mais Cheiroso:
Quieres bailar un tango?
Prezado PHA.
Depois do talvez vice de Serra, Sérgio Guerra, dizer que Serra vai acabar com o PAC e depois desdizer, agora vem o próprio Serra dizer que vai destruir o Mercosul e, em seguida, dizer que não disse o que disse.
Se o PIG tivesse um mínimo de vergonha na cara, colocaria Serra e seus apaniguados contra a parede e os questionaria sobre essas idas e vindas.
“Afinal, o que pensa esse rapaz?”
PHA,
aproveitando a matéria,
veja só a foto que o El País publicou de Dilma neste Domingo:
http://www.elpais.com/fotografia/internacional/candidata/PT/Dilma/Rousseff/elpfotint/20100425elpepuint_3/Ies/
e a matéria do San Francisco Chronicle, BOMBANDO o Brasil:
“Investing In Brazil 101″
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2010/04/26/investopedia5744.DTL
No Viomundo tem uma resposta do Clarín ao Serra fenomenal! Ele conseguiu fazer o Clarín ficar contra ele e a favor do Lula (ou seja, da Dilma)! Ele é um Gênio!
PHA,
A União Européia e até meu filho de 5 anos, sabem que o Mercosul é um mecanismo de barganha contra os abusos comerciais cometidos pelos EUA, para beneficiar sua economia em detrimento do resto dos outros países.
Ocorre que o Zé Inacabado, terá que pagar sua dívida com o PIG que sempre ficou de quatro para os EUA e por tabela quer levar todo o país.
Não deixem de ler no http://www.cartamaior.com.br, artigo “A IDEOLOGIA DA DIREITA É O MEDO” dia 18/04 de Arlete Sampaio.
Esses demo-tucanos representados pelo Zé Pedágio, não gostam do crescimento, desenvolvimento e pleno emprego para os trabalhadores.
Por onde eles passam, deixam rastros de destruição, com desmontes e entregas de todo o patrimônio público para os exploradores.
No dia que Serra chegar aos “pés” do Zapatero, ele terá adquirido um pouco de inteligência.
Então poderá se candidatar a Presidência dos Amigos do Rio Tietê.
Por ora, tudo nesse cara é falso.
Principalmente sua campanha e seus patrocinadores GloboGolpe, Veja, Estadão, Folha etc…
Bamos emnessa.
A Globo ataca sistematicamente as obras do PAC no Fantástico.
Lançam a dúvida se a obra da Belo Monte vai secar o Rio dos índios e matar eles de fome.
Uma maneira simples de esclarecer isto é perguntar ao Serra como ele resolveria esta questão.
O Senador Sérgio Guerra já deu uma pista de como seria a resposta.
PH, é de fundamental importância que nós brasileiros nos conscientizemos que pela primeira vez em nossa história, nestas eleições não estaremos definindo tão somente o rumo de nosso país, mas do mundo, devido à importância conquistada pelo atual governo. Deixamos de ser a “república das bananas”, para nos tornarmos atores importantes na nossa própria história e na história mundial.
PHA, acabei de ler no site do Azenha: “Serra comentou da cabine, como convidado, o jogo entre Santos e Santo André, pela rádio Transamérica”.
Meu Deus, isso pode????
Será que Ciro fez marketing viral e só agora caiu a ficha do PIG?
Se for o caso, o PIG virá agora com o anti-virus contra Ciro.
Falando nisso, olha aqui o anti-virus contra o viral da meiguice de Serra/Veja
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2010/04/mais-um-viral-da-meiguice-de-serra.html
A Folha tenta ajudar ao Serra, rei do buraco do metro, sobre o que Chirico disse em MG sobre o Mercosul.
Mas o argumento é outra tragédia . SERRA, diz que vai flexibilizar o Mercosul . É uma mistura de besteira, incompetência e entreguismo .
As Leis trabalhistas foram Flexibilizadas na época FHC/Serra , esquecestes? E é uma desgraça para os trabalhadores . Além disto, o Serra em 2002 defendia o fim do Mercosul. Não lembras mais ???
Dilma Presidenta! Força e competência !
E por falar na Europa, vc viu PH a passeata dos espanhóis a favor do juiz que quer punir a época da ditadura Franquista?
Elpaís do dia 24
O problema do Serra não é a falta de diploma, que ele não tem, mas de inteligência, que sobra no presidente Lula e na Dilma.
É agora está tudo claro…
Serra é o candidato dos empresários dos EUA à presidente da república do Brasil!
É impressionante como ele se alinha a polica externa dos Eua…
Acabar com o PAC, rever contratos, acabar com o Mercosul, alinhamento com os EUA = mais desemprego, mais dependencia, menos consumo que aumenta o desemprego. Um tucano traira já nos levou para este cenário e as consequencias foram terríveis.