(+26)
Bernake manipula o dólar
Saiu no G1
BC dos EUA vai comprar US$ 400 bilhões em dívida de longo prazo
Objetivo é forçar redução dos juros de longo prazo e evitar nova recessão.
Taxa básica de juros foi mantida entre 0 e 0,25%.
O Comitê de Política Monetária (FOMC) do Federal Reserve (Fed, o banco central dos Estados Unidos), afirmou nesta quarta-feira (21), em comunicado, que pretende adquirir, até o final de 2012, US$ 400 bilhões em títulos da dívida do Tesouro de longo prazo, com vencimento entre seis e 30 anos. Ao mesmo tempo, a autoridade monetária pretende vender o mesmo valor em títulos de curto prazo (três anos ou menos).
“Esse programa deve pressionar para baixo as taxas de juros de longo prazo e tornar as condições financeiras mais ‘cômodas’”, disse o Fed em nota. “O comitê irá revisar regularmente o tamanho e a composição de seus ativos e está preparado para ajustá-los conforme for apropriado”.
Com a medida, o Fed pretende forçar a queda das taxas de juros de longo prazo e reduzir os custos de empréstimos, em uma tentativa de evitar que o país volte a entrar novamente em recessão.
(…)
O BC americano repete a fórmula de derrarmar dinheiro no mercado para desvalorizar o dólar e incentivar as exportações americanas
O mesmo presidente do BC, Ben Bernanke, já tentou isso e não resolveu o problema.
É a segunda dose da mesmo medicamento
Foi exatamente isso o que a presidenta Dilma condenou no discurso da ONU – Clique aqui para ler: a manipulação cambial
Os EUA e a China, por caminhos diferentes, desvalorizam suas moedas para exportar mais.
No caso dos EUA, é uma forma de sair da crise com o bolso dos outros.
Eu não resolvo o meu problema, mas como eu sou grande, eu obrigo você a resolver o meu problema.
Parece fácil, mas não é.
O Brasil vai se defender e a economia americana não vai necessariamente se recuperar com esse medicamento.
Ben Bernake passou muito tempo sem saber o que fazer.
Quando descobriu, tomou a decisão errada.
É possível que a economia americana se recupere, mas não por isso.
E, sim, pelo programa que Obama anunciou esta semana, que pretende, inclusive, taxar os milionários
Paulo Henrique Amorim
PHA,
Todos, inclusive Da. Dilma, podem falar de dólares. Exceto eu.
Cadê o meu comentário?
Seu comportamento demonstra que c…. de medo dos americanos…
Mas eu não.
O pueril
Os ianques não são muito chegados a fazer acordo e quando por uma dádiva dos céus eles fazem, o outro lado costuma na maior parte vezes a não vê-los cumprir.
Neste trem da alegria o cinismo está na ordem do dia, porque legisla apenas para uma minoria.
O que dizer dos 59,9% que o STF tupiniquim se auto-concedeu, sendo que tal medida se refletirá nos TJs estaduais, somente para magistrados, razão pela qual não haverá verba para reposição inflacionária aos funcionários.
“O benefício da lei é a própria lei, contudo, não é lbenefício nem lei se não o é para todos, porém isto pode ser entendido como farinha de outro saco; não fará nosso pão depois de ter custado nosso afã”
http://www.reflexoes.diarias.nom.br/CIDADANIA/COMPARACAOENTREDEPUTADOS.PDF
não poderia ser diferente, Obama é de Harvar.
Se o BC americano ouvir as orientações da Urubóloga – é buraco na certa.
Não gosto dos metodos americanos, que deixam o mundo de joelhos,só porque tem armas.Terroristas é o que são.Por mim,podem quebrar de vez.Talvez fiquem mais humanos.Títulos velhos por novos!
Vivian,
Q não nos ouçam… Os EEUU colocam, sim, o mundo, de quatro… Não de joelhos. São capazes de tudo. Se vc fizer um retrospecto da História, política e econômica, Mundial, vai perceber as jogadas da classe dominante, de lá, ofuscando a vida política dos próprios compatriotas e subvertendo a ordem financeira, econômica e política do restante do mundo… Eu, como entendo o negócio, não poderia dizer, aqui, como começou; só como se modula… Estou esperando, apenas, o tal do anti-Cristo… Minha cara, sou uma pessoa de Fé e me recuso a não sonhar… Não q a esperança seja a última da listagem, à findar. Mas, q a Fé remove montanhas… ‘Tá escrito, mocinha.
O discurso da Dilma na ONU fez o dolar disparar.
“VOLTE a entrar NOVAMENTE” é o Português da Globo…
Foi igual ao PROER do FHC que deu 40 bi para uns bancos quebrados, como: Bamerindus, Nacional, Economico, Excel, Marka, Fonte-Cidam, Santos, etc. que pegaram o dinheiro e logo depois fecharam as portas.
Só o Cacciolla levou 1,5 bi.
E os tucanos(PSDB/DEM/PPS) ainda disseram que era para salvar o Sistema Financeiro…E o PIG…Esses bancos…
Se fosse o Brasil a Urubóloga ia meter o pau! ahaha
Veja essa PH:http://economia.estadao.com.br/noticias/economia%20internacional,ue-propoe-imposto-sobre-transacoes-financeiras-diz-porta-voz-,85051,0.htm
Bernake só está adiando o fim do mundo neoliberal. O Mercado está em rota de colisão com a sua própria ganância. Será a autodestruição!
Estaremos sempre com você DILMA!!!
400 bilhões em papel pintado… deve estar custando uns 30 ou 40 reais o quilo.
Não vai bem a situação. Weimar, Weimar…
Eu tenho um rolo de papel higiênico e umas revistas em papel da Veja será que consigo alavancar algum com isso, eles conseguem porque eu não.
Uma dica. Você deverá usar o papel higiênico primeiro e depois vende-lo, para promover a equiparação dos seus papéis. Aí beleza. A Veja não vai encalhar, pelo menos nesse caso… espero ter ajudado…a você e não a Abril.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK….
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Papel higiênico pode ser; mas “veja” não serve p/reciclagem. Lamento.
Será que o BC americano esta ouvindo as orientações da urubóloga ?
Isso foi hoje?
Então explica a alta anomala do dolar de hoje, de quase 5% (alem da fuga de fundos, é claro).
Alguem tem que pagar a conta, não é mesmo?
Para salvar a economia do planeta Bernake tinha que ser encarcerado e a chave da cela jogada em alto mar.
Esse cidadão é do tempo do Bush, preposto do mercado financeiro e um dos responsáveis pela crise que vivemos.
EUA e Israel cada vez mais isolados do mundo porque a malandragem não dura pra sempre.
Na foto ele parece estar pedindo Oh my good.
Gostei de ver a chinelada que a Dilma deu nos “países do primeiro mundo… Culpou-os de não tratarem a crise com medidas políticas. ;^)
Viva a nossa querida presidenta Dilma.
PH
Sem entender nada de economia, que tal um pouco de humor:
Vamos turbinar com manteiga e também estipular juros com uma pequena margem de variação.
Esse tar mercado vai perder o rumo e deixá nóis trabaiar.
É o estipêndio à nação.
Em fim a profecia irá se concretizar: Cairá como uma briza calma e serena sobre os governos das nações dominantes a fúria do seu povo que não tem mais pão para alimentar os seus, um povo que antes vivia na cegueira da luxúria e na enganação de suas antenas.
Infelismente tu ta com a verdade, mas… uma coisa me preocupa muitissimo, imagina um povo que teve tudo na vida, viviam como Nababos, a classe dominante fazia e acontecia e de um dia para o outro NÃO É MAIS ASSIM, ……… meu amigo, eu tenho medo desse povo que de tudo é arrogante e pretencioso…. afinal segundo a biblia é o REI DO SUL e este domina mas… não por muito tempo e o final disso aff…. como dizia o um personagem do CHICO ANISIO … aff como dói…!!!! ( entenda quem tem ouvidos para entender )
È Bom que os juros por aqui vão cair na mesma proporção, o que será ótimo para nossa indústria e fortalecimento do nosso mercado interno. E vamos subir as taxas dos produtos importados dos steitis, também. Quem quiser importador americanos que vá a MIami e traga de lá. Quem com ferro fere… VIVA O BRASIL!!!
Em tempo: È impressionante como não tem acordo com estes americans pulhas. Eles se acham os Reis da cocada preta. Ainda hei de vê-los engolir a sua empáfia com farinha.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Aliás, nossa “elite dourada” que sai na revista Caras, adora viajar para novaiórqui para “fazer a xepa” e trazer um monte de muamba.
Perá ai, não entendo muito mas essa procura de dolares antes do anúncio mostra que havia muita gente sabedora disso já a uns 2, 3 dias. Tem gato na tuba.
E assim que eles manipulam para voltar a ser o rei da cocada…
Quebrando os outros para voltar a ser o imperador do mundo.
São sempre duas soluções:
- matar o outro de morte matada ou
- matar o outro de fome
E assim caminha, como sempre, aquele país com cabeça de titica que agora tem um presidente que ‘virou’ prêmio nobel da paz (é tudo com letras minúsculas mesmo, porque agora este troféu passou a ter o mesmo valor que o de um penico vasio ou cheio, tanto faz).
TEM LASTRO?
Há mais de dois século que não. Mesmo quando era libra. A taxa de corbertura sempre foi muito menor que um. O padrão sem convertibilidade já dura 40 anos. Mais que o regime de Bretton Woods e o padrão Libra-Ouro que começou a se espalhar em 19=870 e acabou na primeira guerra.
Não! É só papel e uma maquininha funcionando a todo vapor.
Lastro? E desde quando moedas modernas precisam de lastro? O que vale é o câmbio…
AOnde, no penico???? KKKKKKKKKKKKKKKK…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Desculpe a notícia postada é auto-explicativa. Foi mal. Qualquer um pode ver que o resultado quantitativo é nulo.
Só esclarecendo a matemática para mostrar que não houve “derrame” de coisa alguma, Vou citar no original:
“The Federal Reserve announced a new plan Wednesday to stimulate growth by purchasing $400 billion in long-term Treasury securities with proceeds from the sale of short-term government debt, defying Republican demands to refrain from new actions.”
Ou seja: o FED VENDEU ao público títulos de curto e com essa receita ele COMPROU títulos de longo. Óbviamente que o impacto quantitativo é NULO. Primeiro ano primário resolve isso. HOuve uma troca de estoque de dívida porque a TAXA de curto é MAIS BAIXA que a de longo.
Por favor PHA, esclareça seus leitores e não os confunda ! Esse site é muito lido e respeitado.
foi o que eu tentei explicar ali abaixo…
não nos leve a mal, pha. errar é humano. ocultar o erro é que é perigoso…
Carlos, ainda que os juros de curto seja menores (o que nem sempre é verdade, depende do caso), para pagar uma dívida com outra, sempre há um custo.
Ex: supondo 1% a/a para 400 BI em 30 anos e que estejam todas, na média, a meio caminho (15 anos), o custo seria de ~ 65 Bilhões. Se o custo de curto prazo for de 0,8% a/a, teremos 9,6 Bi. Uma diferença de ~ 50 BI, que virá de algum lugar, seja do “caixa”, de juros a mais, desconto em alguma dívida, antecipação de juros…ou impressão (notas ou títulos).
Não há mágica em troca de dívida.
Só há “mágica” nos tais derivativos, que ninguém explica direito (nem interessa), mas sabe-se que alguns poucos ganham bilhões e muitos muitos perdem trilhões.
Complementando, 9,6 Bi em por ex. 3 anos…
Concordo que nem sempre seja verdade, mas na maioria das vezes a dívida pública de curto tem juros menores que a de longo. Agora, sem dúvida esta. O que eu disse é que se compra 400 bi e vende 400 bi o impacto total é nulo. Ao comprar os títulos de longo a um preço maior que o marcado pelo mercado obviamente o BACEN incorre em um “custo”, mas daí a chamar isso de “derrama de dólares” é simplesmente errado e, sinceramente, com a insanidade do BC Europeu (esse sim proto Nazista e que costuma sair incólume aqui no CAf) a queda dos juros de longo é importante para que a situação patrimonial das empresas não piore. Ao reduzir os juros de longo o FED é dez vezes mais “progressista” que a boçalidade neoliberal tosca do BC Europeu.
Corrreto, Carlos, e não é a primeira vez que isso acontece. Talvez nem seja deliberado, mas acho que esse tipo de jornalismo é o que se vende no PiG, não é mesmo?
Hummmm!… Espera! Vendeu os títulos de curto prazo, com juros baixos e comprou os de longo prazo, q apontam juros maiores… forçando a baixa dos juros, futuro. Faz sentido!
Agora… Derramou, sim, grana, na praça. Pq não despendeu grana, pra comprar os títulos de longo prazo… Tomou a grana, aqui e botou, ali… risos Ou seja, quem comprou os títulos, o fez, pensando e ser remunerado por possíveis juros, futuros, maiores… Não foi, isso, não? Ó Bastos. Aritimética é coisa mto aérea, mesmo. Difícil de se entender… risos
Jeito americano de resolver o problema…
Não são só 400 bi, são MAIS 400 bi. Esse é o problema.
Eu digo e repito, Obama é um embusteiro. Só resta a presidenta dar entrevista a Poeta e a Braga. Ou então ligar a Cristina.
Ou seja, vai comprar US$ 400.000.000.000 com uns “10 real” de papel e tinta…
Tábão, mais uns “5 real” de eletricidade para as impressoras…
Pretty smart guys…
Simples, cobra imposto das exportações norteamericanas para o Brasil…
Eu me viro com meu arroz com feijão, com as minhas frutinhas, meu carrinho nacional esta OK, minha tv nacional ta beleza, meus genericos todos fabricados no Brasil…Não gosto de Mc donald nem de produto gringo..
PHA olha essa noticia do IPEA…..SEGURA ESSA PIGGG!!!
http://agenciabrasil.ebc.com.br/noticia/2011-09-21/brasil-e-um-dos-principais-destinos-de-investimentos-estrangeiros-nos-proximos-12-meses-diz-estudo-do
ei,
se vc VENDE e COMPRA 400bi usd no mercado, em diferentes vencimentos qual o seu net?
400 – 400 = 0
onde está o “derrame” de dólares?
Infelizmente os jornalistas brasileiros parece que não passaram pela primeira série primária. Olha a manchete do Globo: “Fed anuncia injeção de US$ 400 bi na economia dos Estados Unidos”.
pera lá, isso é algebra elementar, eles fazem uma manchete que é ao contrário do que diz a matéria !!!
Até concordo que troca de dívida não seja necessariamente “derrame” (mas pode ser, se imprimirem, como já fizeram antes, para comprá-la).
Mas dívida de curto x dívida de longo sempre tem diferença nos juros e outros encargos.
Portanto 400 x 400 não será = 0, pois haverá um custo para alguém.
Se for pra dar 0, melhor não fazer nada…
… risos Negociar grana, representada por papel é negócio pra cachorro, grde. E aritimética, convenhamos, é mto etéreo. Essa troca de títulos de curto, por outros de longo prazo representou, sim, uma compra… O cara foi lá, comprou o título e o bco, por sua vez vendeu, papéis, de longo prazo… Essa troca foi possível, pq apontava um negócio onde vigorava juros, diferentes; não o fora, não haveria o negócio da compra. Ou “alguéns” foram e trocaram, títulos, simplesmente? Não! Os títulos foram negociados, pq mostravam juros baixos; e outros papéis foram igualmente negociados, pq mostravam a possibilidade de juros, maiores… Foi esse o grde negócio. O bco central, de lá, não iria fazer um negócio, nulo. Trocaram juros, de agora, pra juros de amanhã… à custos de grana, sim.
Simples ao trocar titulos de longo prazo por titulos de curto, esse dinheiro irá está de volta na economia num espaço de tempo menor …. aumentando o giro do Dinheiro no curto prazo.
Tá certo, Dallas!
Mas de onde virá este dinheiro?
De Marte? (os bancos ainda não chegaram lá…)
Fort Knox? (já era…)
Do Tesouro Americano (deve US$ 15 trilhões)?
Ou, quem sabe, de impressoras “amigas”…
Surra, “derrame” pode não ser (agora) uma palavra muito apropriada, mas veja que esta equação não dá zero.
Entenda “venda e compra” de títulos como “liquidar uma dívida fazendo OUTRA”.
Se eu pago uma dívida de longo fazendo uma de curto (digamos, 30 anos para 3 anos), significa no mínimo que uma dívida que seria paga daqui a 30 anos, terá que ser paga daqui a 3.
A diferença é que poderei eventualmente pagar menos juros.
Mas os 400 Bi para 3 anos serão “ali na frente”… 36 meses!
Como pagarei é a questão: pode ser me endividando de novo, ter caixa (a dívida americana é de 15 TRIlhões…) ou, por ex: imprimindo dinheiro…
Que é algo que o Fed pode “providenciar” quando o governo emite títulos, já que Nixon aboliu o ouro como lastro…
nem tudo esta perdido, Catanhede achou alguma coisa de ruim no discurso da Presidenta Dilma hoje na ONU : a roupa azul não ficou bem com o fundo verde, UFA por essa passamos.
Caro F.Previdenciário
Eu li. Agora a Massa Cheirosa entende, também, de moda. Já entendia de Ar, Caos Aéreo, agora quer tomar o lugar da Glorinha Calil.
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/elianecantanhede/978651-dilma-forma-e-conteudo.shtml
Se o governo americano comprasse a divida imobiliaria do cidadao individado e cobrasse com baixos juros ao inves de abrir o cofre para bancos e empresas privadas (foi todo mundo la com avioes e helicopteros, mas com chapeuzinho na mao) talvez os rumos da economia seria outro. Deu-se dinheiro para socorrer todos (banqueiros e grandes empresas)
e o dinheiro sumiu, a crise piorou se espalhou.
A coisa pode nao ser simples assim, mas na condicao de leigo, vejo uma grande maracutaia nesta situacao.
Parece que esta havendo um grande “golpe de classe”
nao e mais luta de classes, a elite dominou tudo.
Acertou em cheio.
É golpe da elite, são pessoas que não estão nem ai para o povo. Veja o que o Lula fez, investiu no pobre e fez a economia virar. se o governo americano tivesse emprestado o dinheiro para quem não conseguia pagar suas dividas, menos da metade do que investiram já daria pra movimentar a economia deles.
O que não poderiam fazer com tantos trilhões gastos para matar gente inocnte pelo mundo afora e destruir outros países para roubar seu petróleo?
O governo americano derramou inultimente muito dinheiro nos carrapatos responsáveis pela crise. O Obama não teve coragem para agir com espírito democrático e jogou fora uma grande oportunidade de livrar o seu país da crise. Mas existe uma saída, é só chamar o Lula que tem um defeito terrível de andar na contramão dos economistas neoliberais.