(+25)
E agora ? Os portugueses que controlam o iG sabem a resposta
A propósito do post “Bradesco vai para o centro e o Serra para a extrema direita”, o amigo navegante Joselan Álvaro enviou o seguinte comentário :
Joselan Alvaro disse:
PHA,
E não “somente apenas” isso, olha noticia de hoje do IG:
http://economia.ig.com.br/brasil+chega+a+pib+per+capita+de+us+10+mil+em+2010+e+agora/n1237730753533.html
Renda per-capita do Brasil chega a 10 mil dolares em 2010.
Se vc vir o gráfico, percebe em que anos houve de maior crescimento da renda per-capita.
Bye-Bye Jênio 2010!
A íntegra está aqui!
Brasil chega a PIB per capita de US$ 10 mil em 2010. E agora? (*)
Economia ultrapassa média da renda per capita mundial e pode chegar até US$ 20 mil até o fim desta década
Klinger Portella, iG São Paulo
Demorou cinco séculos, mas a economia brasileira está próxima de alcançar a marca de US$ 10 mil de renda per capita, segundo projeções de economistas e dados oficiais tabulados pelo iG. Com a expectativa de apresentar o maior crescimento das últimas duas décadas e meia, o Brasil deve se colocar acima da média mundial do PIB per capita – resultado da divisão entre as riquezas produzidas por um país e sua população.
Ao atingir o novo padrão de renda, uma classe média emergente começa a mudar o perfil da economia brasileira, com o setor de serviços ocupando mais espaço, em detrimento da indústria, segundo dizem economistas. Essa mudança estrutural deve acelerar o ritmo de expansão econômica, a exemplo do que aconteceu com países desenvolvidos, como Estados Unidos e Japão, décadas atrás.
Estimativas da LCA Consultores mostram que, em 2020, o PIB per capita deve dobrar, atingindo a casa dos US$ 22,7 mil. Os Estados Unidos, que bateram os US$ 10 mil per capita em 1978, dobraram a renda exatamente dez anos mais tarde, enquanto o Japão precisou de apenas quatro anos para o PIB per capita saltar de US$ 10,8 mil em 1984 para US$ 23,9 mil em 1988.
PIB per capita pelo mundo
Depois de alcançar um PIB per capita de R$ 16.414 – o equivalente a US$ 8.220 no fim do ano passado – o Brasil deve atingir PIB per capita de quase R$ 17,5 mil, que, dividido pela cotação do dólar esperado para o fim do ano, chegará aos US$ 10 mil nos próximos meses. A expectativa é de que essa mudança de patamar ocorra até o fim do ano, ou no início de 2011.
O Brasil deve encerrar 2010 com um PIB projetado de R$ 3,22 trilhões (o 8º maior do mundo) e uma população por volta de 193,3 milhões de habitantes (a 5ª maior do mundo). A Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda projeta crescimento da renda per capita em 5,5% neste ano, o maior desde 1985.
Com uma população com renda média superior a US$ 10 mil anuais, o setor de serviços ganha mais peso no desenho econômico brasileiro, já que as famílias passam a ter mais opções de gastos com consumo de produtos e serviços mais sofisticados. Pesquisa realizada pela financeira do banco francês BNP Paribas mostrou que os gastos da classe C com vestuário são duas vezes maiores que os da classe D e E, enquanto as despesas com pagamento de prestações chegam a ser três vezes maiores entre uma classe e outra.
“Quando as pessoas têm uma renda baixa, usam pouco serviço. Conforme a renda aumenta, a participação do serviço aumenta na cesta de consumo”, diz o economista-chefe da LCA Consultores, Bráulio Borges.
Dados da Pesquisa de Orçamento Familiar (POF), divulgados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), mostram que as despesas de consumo das famílias brasileiras chegaram à média mensal de R$ 2.134,77. Os gastos com habitação lideram a lista, com 35,9% do total, seguidos por alimentação (19,8%) e transporte (19,6%).
O consumo das famílias, que respondeu por 4,1% do PIB em 2009, está em franca ascensão. Segundo a LCA, neste ano, as famílias consumirão 6,4% do PIB – algo em torno de R$ 230 bilhões. Para 2020, os números devem chegar a R$ 467 bilhões (praticamente o PIB da África do Sul em 2009).
O impacto disso é claro: o Brasil tem hoje mais de 70 milhões de usuários de internet, movimentando R$ 10,6 bilhões em comércio eletrônico. São mais de 53 milhões de televisores, 23 milhões de máquinas de lavar, 2,5 milhões de veículos novos emplacados por ano e 175 milhões de telefones celulares.
PIB per capita
Confira a evolução do indicador brasileiro nos últimos 100 anos, com projeções até 2020 (em US$ mil)
(*) A pergunta – capciosa – do título pode ser assim respondida: e agora, Klinger Portela, divirta-se ! E peça aumento. Com a dramática expansão da economia brasileira, os portugueses compraram a sua empresa – clique aqui para ler “portugueses controlam os que controlam a BrOi” – e o iG, finalmente, vai poder crescer. Como diria a Martha: “relax and enjoy !
Paulo Henrique Amorim
E os que estão abaixo da linha da pobreza, qual a renda per capita deles?
tudo o que eu queria eu achei a qui
Gráfico interessante, mas mostra um crescimento acelerado a partir de 1982. A explosão final são apenas estimativas, a renda atual é 8 mil dólares. Também deve ser descontada a valorização do real frente ao dólar. O que importa é o poder de compra, ou alguém compra pão em dólares?
Na época anterior ao Governo Lula, ou seja, no eterno período trevoso, a renda era ‘decapita’.
Enquanto a renda do trabalhador melhora Serra se eleito vai substituir o trabalho dos servidores públicos por terceirizados.
Leiam matéria da R 7
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/terceirizacoes-crescem-40-na-gestao-de-serra-em-sp-20100826.html
Cadê “NOS PORÕES DA PRIVATARIA”? Já foi lançado?
A verdade demora a aparecer e, em alguns casos, vem recheada de números. A Vale, entregue de mão beijada por Fernando Henrique Cardoso, rendeu só no segundo trimestre deste ano R$ 6,63 bilhôes ou US$ 3,75 bilhões, segundo informa o blog Tijolaço, do Brizola Neto.
Em outras palavras, a Vale lucrou em três meses mais do que ela custou. FHC, traidor da pátria.
Gente vamos ter que trabalhar muito para não deixar esse povo vencer as eleições.
Imagina só se os Demo tucanus e o PIG voltarem ao poder.
O que vais er de nós.
Vamos lutar até o último minuto para conseguirmos votos para a Dilma.
Por conseguinte, o eleitor de zé contra-rampa, o mitômano, lesa o seu próprio bolso.
Faltou algo no subtítulo:
” Economia ultrapassa média da renda per capita mundial e pode chegar até US$ 20 mil até o fim desta década … Se a Dilma for eleita.”
Caso fosse (pois não será) eleito o Serra, o crescimento da Renda Per Capita pararia na hora …. E a conta do Daniel D. voltaria a crescer exponencialmente, como nos bons tempos da privataria.
PHA,
Você é uma luz no túnel obscuro da mídia brasileira.
Vai em frente e seja feliz…
No gráfico dá para perceber bem a herença maldita que veio do governo FHC/Serra: a renda per capita daquela época é um traço apontando para o chão.
PHA,
Repasso o sensacional link com 10 falsos motivos para não se votar na Dilma. Toda aquela falácia de que Dilma é isso, Dilma é aquilo, está perfeitamente descontruida no texto do jornalista/cineasta Jorge Furtado.
Vale a leitura!
http://www.casacinepoa.com.br/o-blog/jorge-furtado/dez-falsas-raz%C3%B5es-para-n%C3%A3o-votar-na-dilma
[]’s
Gabriel
O gráfico mostra que a renda per capta do brasileiro a patir de 2003, início da primeira Gestão do Governo Lula(PT), resultou sempre em uma curva crescente!
Antes de 2003,o (des)governo tucano de FHC(PSDB) oscilava e terminou em queda total! No (des)governo da tucanada o brasileiro teve o patrimônio público com as privatizações(privatarias)!
Quero ver José “Cardoso” Serra(PSDB) defender esses dados inquestionáveis! kkkkkkkkkkkkkk
Dá-lhe Dilma(PT) Presidente!!!
EXTRA! EXTRA! EXTRA! O Zé Pedágio não mentiu: ele de fato completou o 3o. grau. Ele sabe tudo de matemática.
Veja no youtube explêndida aula do prof. Zé Pedágio
Procurem “aula de matemática de serra.
http://www.youtube.com/watch?v=B15zvH2kEgo
Hoje Sabatina com o Serra na Record News, a pergunta já enviei a resposta já estou esperando aquela padrão.
Neste fim de semana o pedagiômetro (impostômetro dos pedágios paulistas) bateu a marca de 3 bilhões de reais, o senhor se mostra conivente com esse tipo cobrança em São Paulo, então podemos esperar essa cobrança em todo Brasil?
Para o candidato Serra.
Fica evidenciado, pelo gráfico, que a renda per capita vem crescendo desde o início da década de 70, com oscilações. O crescimento exponencial observado nos últimos anos, deve-se, a meu ver, à feliz conjunção das políticas econômicas estabelecidas pelos governos Itamar Franco e FHC, providencialmente mantidas pelo governo Lula, com um período de excepcional expansão da economia mundial. Parabéns, então, a esses nossos governantes, e que o próximo, seja de que partido for, possa contribuir para a consolidação das conquistas efetuadas pelos seus antecessores. No meu entendimento, qualquer um dos três principais candidatos reúne credenciais para tanto, e isso é muito bom para o país.
PHA, acrescenta a frase do Olodum
na enquete dos aliados do Serra:
“Avisa lá que eu vou chegar mais tarde”
Chorei!!! Muuuuito!
Chorei de Emoção e muito Orgulho do meu País!
Jamais vi nosso Brasil em Rumo tão Majestoso, Digno e Progressista! Obrigado meu DEUS!
Graças a DEUS, temos o(s) LULA(s)! (Dilma 2010! Amém!)
Obrigado PHA e ao Sr. Klinger pela Maravilhosa Informação.
E agora a turma do Serra vai criar um discurso, apoiado pela mídia golpista, que tudo começou com o governo FHC. Já estou farto desse trololó. Espero que o PT, o Lula e a Dilma saibam dar o troco e apresentar a verdade ao povo brasileiro. Se depender da mídia golpista tudo começou com FHC, inclusive o programa Minha Casa Minha Vida, o PAC, as Olimpíadas de 2016, a Copa de 2014, os 13 milhões de empregos, as 10 milhões de pessoas que saíram das favelas etc.
A análise do gráfico é interessante: Uma curva com tendência exponencial vem surgindo a partir de 1970 e esta tendência é bruscamente interrompida em meados de 1997, para dar lugar a um vale cujo fundo aparentemente se situa em 2003, a partir daí a curva tem um crescimento tão expressivo que consegue rapidamente (2009) retornar a tendência exponencial perdida. Algo de muito nefasto deve ter acontecido durante o vale e eu não sei o que foi … Algo maravilhoso deve ter acontecido a partir de 2003 e eu também não sei o que foi …
Enquanto a renda dos brasileiros cresce, o PIG prefere mostrar o ‘Impostômetro’ para tentar nos fazer crer que o governo nos oprime com impostos, quando, na verdade quer só é beneficiar meia dúzia de empresários. Leiam o artigo “A falácia do Impostômetro”. http://navalhanews.blogspot.com/2010/07/falacia-do-impostometro.html
Quem na verdade nos extorque não é o governo.
Falta o “Sonegômetro”. Ninguém vai fazer?
É Dilma lá e Mercadante cá.
Marta e Netinho no senado
Tucanalhas e Demos, nunca mais !
O cataclisma econõmico explode o coração do P.I.G., e agora Zé??
@#$%¨%¨&&** que é de UVA.
Assim sendo vamos tirar este país da miséria e não vai demo-
rar muito tempo.Vamos pra frente que atrás está os demotucanos.Será que o zé pedágio quer ganhar a eleição
depois de tanto dados positivos?Vai catar coquinho ou zé!
Nos paises civilizados também existem pedágios, mas só nas autoestradas, sempre tem alguma estrada que chega ao mesmo destino e que não cobra pedágio, além disso onde há pedágio a cobrança é por quilometro, aqui voce paga por trecho então tem que pagar por voce e por quem percorre trechos sem praça de pedágio, é por isso que é muito mais caro e injusto. O Sr. Alckimim é uma piada de mau gosto.
É como aqui no Rio de Janeiro. O melhor caminho para a Barra da Tijuca é a Linha Amarela, pedagiada. Mas ainda se pode chegar lá via Jacarepaguá, Alto da Boa Vista e Niemeyer.
PHA, eu gostaria de saber se, além daquela turminha da Rede Globo, existe no Brasil alguma pessoa que acredita e leva a sério as bobagens ditas pela Mirian Leitão e Alexandre Garcia?
Acho que o EDSON gostaria que voltasse o governo do FHC, onde durante 8 longos anos o brasileiro teve 0,0% de aumento,tendo sido o maior arrocho da história do país.
No BB onde eu trabalhava,tivemos queda de 60% no nosso poder de compra durante esses fatídicos anos,governados por um alucinado,ignorante,metido a intelectual,que tem o Serra como sucessor. Durante esses anos de ferro,quem falasse em greve ia pra rua.
Já nos primeiros 3 anos com o Lula,a queda reverteu e hoje vamos pouco a pouco recuperando. A perda total nunca será recuperada,pois é impossível que isso aconteça em poucos anos, foi um roubo que repercutirá em muitas décadas.
Será que a Regina Duarte não tem medo que o Brasil imploda,se cair nas mãos do Zé ?
PHA;
Mais uma pesquisa para presidente no Piauí:
Dilma Rousseff 55,6%;
José Serra 26,6%;
Confiram no http://180graus.brasilportais.com.br/politica/pesquisa-captavoxdilma-rousseff-556-e-jose-serra-266-confira-348252.html
A entrevista q o presidente Lula concedeu à TV Record continua rendendo frutos, agora o vermelho reproduziu trecho em que o Lula afirma ‘NÃO VEJO VEJA” veja vc mesmo em http://www.vermelho.org.br/noticia.php?id_noticia=134173&id_secao=6
se o serra diz ser “economista”, então qual será a formação do presidente Lula com todos estes números na Economia do Brasil??!
Em compensação a dívida interna brasileira caminha para a marca de 2 trilhões
Caro Sr Edson
A divida interna é a soma das dividas dos governos estaduais, municipais e federal.
Saudações
O que interessa é a relação dívida PIB e não o valor bruto da mesma. Se ALGUM país do mundo pagasse totalmente sua dívida você iria ter uma surpresa
” A dívida bruta do setor público brasileiro, atualmente em torno de 63% do PIB, segundo o Banco Central (BC), deve cair a 60% em 2014. Segundo o Instituto de Administração Mundial (IMD, na sigla em inglês), que produziu levantamento com os dados de endividamento soberano de 58 países, os Estados Unidos só atingirão esse nível em 2033, enquanto os italianos diminuirão seus cerca de 120% de dívida bruta em relação ao PIB pela metade apenas em 2060. Para Suzanne Rosselet, coordenadora do IMD na Suíça, a grande conquista brasileira dos últimos anos foi “ diminuir sua exposição à dívida externa ”, afirmou, por telefone, ao Valor. Em dezembro de 2005, o país saldou tudo o que ainda devia ao FMI – cerca de US$ 15,5 bilhões que ainda restavam do empréstimo-ponte de 2002. Pouco depois, no começo de 2006, o país pagou sua dívida com o Clube de Paris. Desde então, com o nível crescente de reservas internacionais – que estão em quase US$ 255 bilhões – e a queda do endividamento com o exterior, o Estado brasileiro se tornou credor externo “.
Em Reais. Não em dólares que subiram de um para quatro Reais em menos de uma semana, quebrando o país e todo o pequeno/médio empresariado.
Espero que todos os brasileiros tomem conhecimento deste gráfico, especialmente os ingênuos que acreditam que Lula deve seu sucesso ao FHC. O gráfico diz literalmente que a renda per capita do brasieiro caiu continuamente ao longo dos 8 anos de governo do FHC e cresceu continuamente (e de forma muito acentuada) no governo Lula.
Primeiramente felicito o nosso atual governo pela conquista que é motivo de orgulho para todos nós brasileiros, porém não posso deixar de destacar que ainda é muito aquém do nosso potencial, é igualmente motivo de vergonha para todos nós termos uma renda per capita de aproximadamente 1/4 da dos países desenvolvidos e abaixo da Argentina e México, como diz o zé ladeira abaixo “o Brasil pode mais”, e, mais importante ainda é a distribuição de renda, esta sim é uma grande injustiça que começou a ser corrigida pelo governo Lula, mas ainda tem muito que avançar, eu espero que a presidente Dilma tome como prioridade do seu governo, pois na minha opinião esta é a principal ferramenta de inclusão social, a justa divisão de renda por si só seria capaz de promover vários outros avanços sociais, inclusive na educação, saúde, segurança e habitação, afinal quem tem renda tem condições de contratar serviços de boa qualidade e não fica na dependência das políticas públicas.
veja esta materia do jornal espanhol el pais sobre o sr jose sera.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-148755-2010-07-03.html
valeu Mello, a matéria do espanhol deveria ser traduzida e publicada nos jornais brasileiros que não conseguem ver o que está a um palmo do “nariz”: tudo o q está escrito sobre o serra é a mais pura realidade
As regiões mais seguras antigamente era nos bairros da classe média alta, bairros nobres como se diz aí no Brasil. Hoje em dia tanto nos bairros nobres como na perifiria das grandes cidades a violência, criminalidade, estão digno dos países mais pobres do mundo da África, Ásia, América Latina. Só a Europa que tem paz, sossego, tranquilidade nesse mundo.
Como é que o Serra vai se eleger, pois os ricos não se deixam enganar pelas mentiras dele e os pobres só votam no LULA ou em quem ele indicar, pois com este aumento da renda per capta ninguém quer outra pessoa que de oposição ao governo LULA>
Um auditor fiscal da Receita Federal tem essa renda POR MÊS, depois que o governo Lula deu mais de 750% de aumento aos funcionários federais entre 2003 e 2009.
A imensa maioria, porém, tem que se contentar com 1.200 reais por mês.
Então quanto tu ganhas Edson para criticar o governo que foi muito superior ao do teu partido? HAHAHAHA
Meu caro aqui tu não tem chance! Vá de retum!
Edson, e quanto a Dona Daslu ganhava com sonegação no governo FHC. Tem empresa provada qur paga muito mais que o governo federal, saiba disso!!!!!!
No Nordeste, a campanha do Serra quer distribuir milhares de planfetos apócrifos com a ficha falsa da Dilma, dizendo que ela é “assaltante de bancos”.
É isso aí, mas eles sempre vão poder argumentar que tudo começou com o Plano Real e ganhou fôlego com a extraordinária expansão que a economia mundial teve em anos recentes, o que parece confirmado pelo gráfico. No entanto, não creio que haja, para nós, nenhum desdouro em ter aproveitado bem o que herdamos de governos anteriores e a excelente maré da economia mundial. Pior seria se não tivéssemos sabido aproveitar o que nos favorecia, não é mesmo? O mais importante, no meu entendimento, é que possamos, na continuidade, contribuir de fato para a redução da desigualdade de renda, tendo olhos não só para a renda do trabalho, mas também do capital. Esse olhar nos permitiria compreender que a desigualdade caiu muito menos do que os números têm sugerido e que, a despeito do que foi feito até agora, continuamos sendo um dos países mais desiguais do mundo. E isso é simplesmente vergonhoso! Na verdade, vamos descer do salto alto, pois ainda temos muito pouco do que nos ufanar.
Se for levado em consideração a pararidade do poder de compra o PIB per capita do Brasil já ultrapassou o valor de 10.000$ dolares.
RR890404816CNhttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
Ciro diz que nunca houve dúvida sobre apoio dele a Dilma.
Mais um bye-bye Serra!
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/07/ciro-sai-de-almoco-com-dilma-e-promete-recebe-la-no-ceara.html
O governo Lula é o melhor governo pra pobre, o governo Lula é o melhor governo do mundo para os pobres!!! Dá-lhe Dilma 2010!!!
Se observar bem, o crescimento começou no governo Itamar. O que FHC fez foi interromper o crescimento! Demorou alguns anos, mas FHC conseguiu derrubar o Brasil.
Pesquisa Piaui: Dilma 56%, Serra 26%
http://www.cidadeverde.com/dilma-rousseff-tem-dobro-de-votos-de-jose-serra-no-piaui-e-chega-a-55-62289
Bye Bye Serra 2010
PHA, o FHC vai cortar os pulsos,e o economista arrancar os cabelos, queria saber se voce irá sabatinar o Economista hoje no R7,pode nos responder gostariamos todos de assistir voce fazendo uma pergunta a ele! Qual seria? um abraço.
Eu quero ver esse gráfico na abertura e no fechamento de cada programa do PT no horário gratuito.
É preciso insistir (e MUITO) na comparação dos dois governos.
Se bem que o povo nem precisa desse gráfico: ele sabe muito bem o que significa ter dinheiro no bolso nos dias de hoje.
Eu admiro o governo Lula por ser um governo popular, do povo, que luta pela igualdade social, melhor distribuição de renda, combate a pobreza e a miséria, redução das desigualdades sociais. Mas… Renda per capita só funciona na teoria, na prática é diferente. Morar em regiões mais pobres do mundo é um problema, a boca é quente como todo mundo sabe. Não recomendo a ninguém morar nas regiões Nordeste do Brasil e na região Norte do Brasil sem falar na África, América Latina e Ásia. Só recomendo morar na Europa aonde os índices de violência e criminalidade beira quase a zero(0). Vão morar em regiões pobres do Brasil pra vocês verem tocha, a boca é quente nessas regiões mais pobres. O governo Lula e o presidente Lula são os melhores para o Brasil no combate as desigualdades sociais, melhor distribuição de renda do que os Demo-Tucanos, do que o Serra e o PIG(Partido da Imprensa Golpista)!!!
O pior, é que ainda existem “pobres” por aí que desejam a volta do PSDB.
Gente que não tem grana pra pagar as contas, porque nunca comprou tanto, mas que gosta de andar de “nariz empinado”.
São pessoas que nunca foram nada, não são nada, e nunca serão, porque não conseguem enxergar um palmo além do próprio nariz.
Essa gente quer a Elite de volta ao poder, porque acham que fazem parte dessa classe.
Vai ver, fazem.
Na hora que dormem. (sonhando).
Faltou o endereço:
http://noticias.r7.com/brasil/noticias/saiba-quem-e-serra-o-economista-que-abracou-a-politica-20100729.html
Candidato da Opus Dei defende pedágio, Zé Pedágio e promete mais… pedágios.
Quem quer apostar que Serra não ganha ? Bye, bye Serra 2010 !
Para mim este critério não é o melhor. De que adianta ter uma renda per-capita elevadíssima e viver com medo de atentado terrorista por causa da política externa belicosa de seu país? É preferível viver com uma renda per-capita menor num país pacífico como o nosso. Esta é na verdade a maior das razões para eu REJEITAR DE FORMA INDISCUTÍVEL o candidato Serra. Se eleito Serra pretende engatar a política externa brasileira na política definida pelo Pentágono e ficaremos a reboque dos EUA e à mercê das loucuras da gringolância. Eu não voto em Serra porque não quero ver o Brasil enviando tropas para as guerras norte-americanas (guerras que não são nossas) e que certamente irão espirrar em nossas próprias caras como estão espirrando nas caras deles.
Se gosta tanto dos EUA Serra deveria liquidar seu patrimônio aqui, mudar para lá e virar gringo. Lá ele poderá fazer como o Schwarzenegger, que virou político depois de ser ator. Aqui Serra tem sido mais ator do que político, pois representou ser pai dos genéricos – representou mal e porcamente, para falar a verdade.
“Militar britânica resgata cachorrinho chutado como bola”. Essa manchete está em sites do mundo todo. Não seria melhor contar a verde e dizer que o cachorrinho foi o único ser vivo que escapar de um bombardeio das forças da OTAN.
Globo diz que homicídio em SP diminui, Portal TERRA contradiz a informação.
Em véspera de eleição números contraditórios sobre Segurança Pública são divulgados na grande mídia
Quem estará dizendo a verdade?
http://ooculto.wordpress.com/2010/07/29/video-globo-afirma-que-homicidio-em-sp-diminui/
Renda per capita só funciona na teoria, na prática é diferente. Morar em regiões mais pobres do mundo é um problema, a boca é quente como todo mundo sabe. Não recomendo a ninguém morar nas regiões Nordeste do Brasil e na região Norte do Brasil sem falar na África, América Latina e Ásia. Só recomendo morar na Europa aonde os índices de violência e criminalidade beira quase a zero(0). Vão morar em regiões pobres do Brasil pra vocês verem tocha, a boca é quente nessas regiões mais pobres.
Essa renda per capita é só na teoria porque na prática a conversa é outra. Eu não recomendo ninguém morar no Nordeste do Brasil e no Norte do Brasil. Morar em regiões pobres é um problema como todo mundo sabe. A boca é quente nas regiões mais pobres do mundo.
Nesta reta final se faz necessário a maioria dos eleitores neste país, inclusive trabalhadores assalariados estarem mobilizados, já que o Partido do PSDB de José Serra / Indio da Costa são responsáveis pela maior EXPLOSÃO DE DESEMPREGOS que já ocorreu neste país.
Com mais um pouco de trabalho e informação, é possível termos esta eleição finalizada no PRIMEIRO TURNO.
Falando em trololó:
“The Voice of Russia” world audience joins in “Mr. Trololo” project
http://english.ruvr.ru/2010/06/22/10361503.html
“The competition is held in one nomination of writing a verse to the melody of “Vocalise” by composer Arkady Ostrovsky.”
PHA,
Que tal lançar aqui no Brasil um concurso semelhante?
Seria o “TrololoBoy”!
antes só ficavam de trololó daqui e trololó de lá e o resto que se arda
bando de incompetentes!!!!!!!!!!!!!
Zé só engana paulista FFFFFFFFFFFFFFFORA Alckmin Serra
PHA, se depender do salário que ganho como professor no Estado de Sâo Paulo, a renda percapita cairá. Pois há quatro anos meu salário era menos pior do que hoje, ou seja, caiu em relação aos anos anteriores.
Cada vez mais tenho consciência e convicção, sem medo de errar, que o voto é DILMA. Queremos continuidade. Dilma para Presidente.
Paulo Henrique,
Aqui em São Paulo tem gente que não
enxerga isso; como a família da
Dona Maria da Vila Maria;
http://blogdocelsojardim.blogspot.com/2010/07/dona-maria-da-vila-maria.html
Boa Tarde !
O país mudou. Todos os indicadores, sejam eles quais forem, econômicos ou sociais, são inequívos quanto a revolução que estamos vivenciando.
Não importa a qual segmento ou extrato social pertence o indivíduo, as coisas melhoraram extraordinariamente.
Porém, em oposição a tudo isso temos o Gengivão da Mooca. O que ele pretende ?
a conclusao é que tanto FHC quanto o PSDB sao traidores!
o que falta à parte da populaçao brasileira que (ainda) insiste em votar nesse partido?
PHA, adorei o início da matéria do “colonista” do ig:
“Demorou cinco séculos, mas a economia brasileira está próxima de alcançar a marca de US$ 10 mil de renda per capita (…) ”
Ele fez questão de colocar “demorou cinco séculos” numa tentativa PiGnística de minimizar o efeito dessa conquista histórica. O mais engraçado é que o mesmo colonista, Klinger Portella, disse que o Japão atingiu essa marca em 1984. Até onde eu sei o Japão é uma civilização MILENAR, portanto, seguindo a lógica do PIG, o colonista Klinger Portella deveria ter colocado que o Japão demorou mais de 1000 anos para alcançar essa marca. Estou errado PHA? Por favor, me ajude!
Boa sacada Carlos! Piguenses eh que sao movidos a sacanagens como essas fazem 5 seculos!
O que o Trololomista tem a dizer?
A oposiçao vai dizer o mesmo que disseram do crescimento de 7% em 2010. Vao dizer que PIB nao espelha a realidade! Mas, mesmo dizendo que nao mede as realidades, vao pressionar aumento nos juros para conter o consumo / inflaçao! Dois pesos e duas medidas… caracteristica deploravel e mesquinha dos que “dizem-se” oposiçao.
Nada a dizer, a não ser: bye, bye PIG e demais partidos da oposição por muitos e muitos anos…
É tão discutível esse gráfico, que a projeção diminui em 2018 quase 3 mil dólares percapita. O que será que vai acontecer em 2018 para reduzir a renda do brasileiro? Em que bola de cristal encontrou-se esse evento?
Em 2018 está prevista a quebra da dívida americana, da mesma maneira como aconteceu este ano, com a Grécia.
O gráfico tá meio fora do lugar: a queda deve ter sido durante a crise de 2008.
Bastou expulsar os vendilhôes do templo, para o país crescer.
Enquanto aqui os vira-latas bradam contra o TAV, a Rússia expande as linhas.
http://en.rian.ru/infographics/20100715/159825698.html
PHA,
Maravilha!! Maravilha!!
Isso é que é noticia para ser comemorada com mais distribuição de Bolsa-Família.
Meses atrás o presidente Lulla ampliou esse importante programa para abranger os maiores de 16 anos em situação de risco.
Em boa medida, agora só falta o governo acompanhar melhor po programa, dado que a pesquisa do IBGE não detectou relação entre o programa e a melhoria do rendimento escolar.
Um dado interessante disso para o campo. 80% das vendas de tratares foram para a agricultura familiar.
http://www.redebrasilatual.com.br/temas/economia/agricultura-familiar-e-responsavel-por-mais-de-80-do-comercio-de-pequenos-tratores
Esse gráfico desmonta também a tese de que o progresso começou com FHC. Vemos que em 1994 realmente se inicia uma curva ascendente, mas que volta praticamente ao ponto inicial em 2002. Ou seja, com o Real a renda per capita progrediu para, ao longo dos anos FFHH, regredir de volta.
Só a partir do governo Lula a curva progride consistentemente.
A presidente, desculpe-me o erro
PHA,
“tudo começou com fhc”.Blá Blá..O governo Lula, não precisou vendar o Brasil para fazer acontercer e nem vai deixar uma divida de mais de U$160.000.000.000 , para a proxima Presinta.
A dívida não é em dólares. E quem sera os EUA tivessem apenas 60% do PIB em dívidas.
Como é que um governo destes merece tantas críticas por parte da imprensa porcorativa???? Eles são Loucos???? São loucos mas não rasgam nota de R$ 100.
Eles querem simplesmente que o BRASIL abandone o seu potencial para o crescimento e desenvolvimento, a sua vocação para ser grande e volte a ser um elefante amarrado num banquinho que eles alimentam com amendoins.
Me poupem PIGs!!!! Vão catimbar formigas, seus inúteis.
“O BRASIL DE VERDADE não pasa na gloBo – O que passa na glOBO é um braZil para TOLOS”
A curva ascendente começa exatamente com o governo Lula. A palhaçada de FHC não cola.
O Jenio vai dizer que isso ai e trololó petista.
É tão grande a diferença entre o desgoverno fhc e o governo Lula, que comparar é até covardia. O único discurso – tosco, vazio e infundado, diga-se de passagem – que têm, é dizer que “tudo começou com fhc”. Pois é. É bom marcarmos bem o crescimento nos dois períodos e não só isso. Mostrar que não houve um crescimento meramente vegetativo, mas um crescimento conscistente devido a inversão de prioridades, a concepção de Estado e o nível de consideração com o povo, coisa que os tucanos não tem. Que o país cresça e distribua mais renda a fim de que possamos diminuir igualdades, façamos reforma agrária e que o crescimento jamais destrua a natureza.