Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Lula: o Serra quer um apagão do FHC no Governo Lula

    Publicado em 26/04/2010
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+5)

O Lula vai pendurar o FHC no pescoço do Serra

Saiu no Café do Presidente:

“Nós temos aí a indústria do apagão, pessoas que não querem que a gente construa a energia necessária porque querem que tenha um apagão para poder justificar o apagão de 2001″.

 

Navalha

Tradução: o Serra e a urubóloga Miriam Leitão querem um apagão do FHC no Governo Lula.

O apagão do Farol de Alexandria durou oito meses e comeu pontos percentuais do PIB.

Coisa pouca.

Paulo Henrique Amorim

Artigos Relacionados

  • Pedro Francisco disse:

    Por falar em serra, o “jestor” da sabesp…, vejam o que aconteceu. É só clicar no link abaixo.
    http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u729042.shtml
    PHA, sugiro um post…

  • Namorado da Moreninha disse:

    Senhor Edmundo, na epoca do apagão do FHC, no rio grande do sul nao teve apagão, tinha energia sobrando, e adivinha quem era secretaria do governo para assustos energeticos…. A nossa grande Dilma.
    Porque nao pode ser transportado energia que sobrava no sul para as outras areas do pais?
    Por o seu FHC nao investiu na construção de linhas de energia eletrica igual o Lula fez, faz e a Dilma vai fazer.

    • Henrique disse:

      Nesta mesma época, em que sob o comanda da Dilma nos assuntos energéticos do RS, ela tentou em Brasília, por várias vezes alertar sobre a falta de linhas de transmissão de energia que o FHC nem deu a mínima originando o abominável apagão/FHC.

      Este é um dos grandes predicados desta grande mulher: insistir para resolver os problemas.

  • Dinis disse:

    Gente, deixem de ser idiotas e ficar respondendo e-mail do Sr. edmundo e afins. è isto que ele quer este é o alimento do seu ego, saber que esta criando polênicas o faz sentir o “rei da cocada preta”

  • Henrique disse:

    peterson correa pimentel

    O rapaz aí em cima já está com a sindrome da alienação e do cabresto midiático.
    Não fale coisas repetitivas da mídia.
    Aí vão dicas para se informar melhor e começar a ter respaldo naquilo que se fala:
    - leia a Ata de fundação do PSDB;
    - vá na Assembléia Legislativa de São Paulo e leia o discurso do ex-Vereador/MG Antonio Pinheiro,em homenegem a seu filho o jornalista Chico Pinheiro da Globo (as verdades do mensalão/PSDB);
    - leia o projeto Belo Monte de 30 anos atrás e leia o de agora antes de falar bobagens;
    - tente ler a reportagem de João Moreira Salles sobre e com Fernando Henrique Cardoso, publicada na revista Piauí de agosto/2007.onde um dos trechos o FHC dizia:“Em restaurantes em Buenos Aires sou aplaudido quando entro. É que eu traí os interesses da pátria, então eles me adoram.”! A neta Julia, de 18 anos, balança a cabeça: “Como é que ele diz essas barbaridades …”

    Meu caro as informações estão ao alcance de todos, só falta consciência política e não consciência com cabresto da grande mídia alienadora.
    Não se esconda atrás de uma mídia que sempre esconde tudo.
    Dê ibope para a sua consciência e não para uma concessão pública.

  • Bastos disse:

    Como ainda existem gabarolas q ainda insistem em criticar o Governo Lula naquilo q ele tem de mais forte: a democracia. Veja se outro governante brasileiro qqr toleraria tantas ofensas, uma imprensa tão escancaradamente tendenciosa qto ele. Por muito menos outros perderam concessões de rádios e TV. Compará-lo com a Venezuela de Chaves é um achincalhe completo. E ñ me venha falar de Cuba sem antes conhecer essa ilha pessoalmente. Lá existe mais democracia do q na patética potência vizinha, onde o bipartidarismo secular, assim como o completo controle sobre a imprensa, impedem o verdadeiro exercício doo livre pensar e da democracia. A democracia americana é um mito.
    Se existe o desejo de criticar o governo Lula, faça-o. Muitos foram e são os erros. Mas tenha a hombridade de ñ nos tomar por simplórios.

  • Esta na hora de tirar o arreio.
    Como podemos acreditar em um homem que engana o povo, faz pacto com o diabo para salvar o presidente do senado, empresta dinheiro para o FMI, enquanto a população de seu país sofre com as enchentes, a seca e a epidemia de dengue, manda os aposentados parar de jogar bingo e voltar a trabalhar, diz que nunca sabe de nada enquanto a corrupção rola solta debaixo de seu nariz, critica os ambientalista quando sua obra do PAC e embargada, e agora quer que apoiamos uma demagoga que de simpatia e carisma não tem nada, esta na hora do povo brasileiro começar a enxergar porque vamos acabar virando uma Venezuela a la Cuba disfarçada de democracia.

    Peterson Correa Pimentel -Santos-SP
    http://www.terceiromundo.spaceblog.com.br
    http://lacomunidad.elpais.com/del-tercer-mundo

    • Flamarion Freitas Cabral disse:

      Caro Peterson:

      eu, como parte do povo brasileiro, comecei a enxergar muito bem as lenga-lengas que vc escreve, como tantos outros que enganam para posar de ofendido. Eu não caio nessa sua conversa fajuta.

      Dilma 2010 !!!!

    • José disse:

      Bezerra, o Embromador

      Dentre tantas bobagens que você cometeu, destaco: “demagoga que de simpatia e carisma não tem nada”
      Demagogo antipático e sem carisma existe?

  • Henrique disse:

    O maior e o mais INCOMPETENTE APAGÃO da era atual:

    Se analisarmos, com a ajuda dos historiadores políticos (isentos e apartidários), encontraremos duas demonstrações de brutal e inacreditável INCOMPETÊNCIA em todos os governos do Brasil, que são:

    - em 12 de novembro de 1823, com a dissolução da Assembléia e a expulsão de José Bonifácio (o pai da Pátria) e
    - em 2001, com o abominável APAGÃO.

    Este último, quebrou literalmente o já ínfimo crescimento do País na época. A desculpa das crises externas foi balela de intelectuais e/ou masturbações sociológicas apoiadas pela mídia.

    Foi o apagão do ‘insuspeito’(segundo o panfleto FSP) ‘pai-herói’(segundo o panfleto FSP), FHC!

  • Henrique disse:

    O apagão educacional do Sr Enganador/Mais Cheiroso/Ex-Gov/SP/PSDB, há mais de 14 anos de ‘jestão’: ??????
    ….
    Bom, os rumos da educação paulista ninguém sabe.
    Ninguém sabe porque a Educação NÃO É, NUNCA FOI E NUNCA SERÁ prioridade de São Paulo com PSDB/DEM no governo.

    E Sampa continua burra e alienada da grande mídia!

  • Henrique disse:

    Um exemplo de indústria do apagão/FHC e Cia:
    o Secretário de Educação de SP/paulo renato consegue ser tantas vezes ministro e secretário de Educação de governos nos quais a educação não consegue avançar.

    E SP continua burra e alienada!

  • Maria Ronilda de Oliveira disse:

    Companheiros, pelos textos do tal Edmundo Bezerra percebemos quem é a direita hoje no Brasil…
    Pessoas inteligentes, cultas e MUUUUITO conhecedoras da História do Brasil, como se vê nessa beleza de pensamento “ditadura militar (que na realidade foi um contragolpe)…”
    Outra pérola do pensamento da direita, ops, do Sr. Edmundo Bezerra: “minha pouca contribuição à política só é dada a cada dois anos, nas eleições…”
    Ainda bem que o bom nível dos comentarios no espaço conversafiada supera essas baboseiras que aparecem de vez em quando.
    É Dilma!!

  • Luis Felipe disse:

    pois é… e hoje na BandNews o sr Boris Casoy (o do caso dos lixeiros) comentou a frase do presidente.. segundo o “Racista” Casoy, o Lula não podia falar muito, pois no governo Lula também teve um apagão.. OU SEJA, A IMPRENSA SERRISTA TA LOUCA PRA FAZER ESTA COMPARAÇÃO DÉBIL E IRRESPONSÁVEL! DA-LHE DILMA!

    • José Silva disse:

      Pois é, o mais reacionário dos jornalistas do Brasil não sabe diferenciar um blackout de uma apagão!!! Pensa que o povo continua sendo idiota a ponto de reeleger FHC (Serra).

  • Jose Bentes de Araujo disse:

    300 quilometros de mar a dentro? esse Edmundo Bezerra é muito craceiro, como humorista ele supera todos os nossos homorista do Ceará, bateu o Chico Anisio, o Tom Cavalcante, o Falcão, é um ridículo, esse Edmundo Bezerra.
    Não tem a menor ideia de que seja 300 quilometros.
    “Homi rapaiz minino” conta outra. kkkkkkkkkkkkkkkk

  • Emanoel C Neto disse:

    PH, assitir agora a pouco uma entrevista de Serra com o Datena, até parece que o Homem não governou o maior estado do Brasil, ele não sabe responder o que foi que aconteceu no Jarimd Romano e a morte de 77 pessoas, quem foi o governador de São Paulo? O cara falou qu vai fazer uma revolução na Segurança Pública, mais como se ele não conseguiu fazer isso em São Paulo?, e o pior é que a mídia serve de escada para ele..

  • Bernardino disse:

    Caros,internautas esse sr.EdDMUNDO pertence aque planeta?Parece-me ser filho de portugues os quais senpre adoraram ser cavalgado pelos ANGLO- SAXONICOS desde o IMPERIO.Peguntem a ele cadê os 100 bilhoes das privatizaçoes?O país continuou devendo,apesar de ter vendido quase tudo.E o Celso Lafer tirando os sapatos nos aeroportoa americanosEsse cretino está a serviço PSDB,tanto que insiste nos Emails repetitivos e se diz vitima dos blogs de DIREITA,logo ele que é a propria DIREITA. HAJA SACO!

  • nilo walter disse:

    Sr. Bezerra, em 18/02/1999,a CNBB denunciou o “capitalismo sem freios éticos que domina hoje “. Presidente FHC, ministro Serra . OK?

  • DELARUI disse:

    eu sei quem é esse bezerra, ele é o filho bastardo do FHC.

  • JB disse:

    Caro Edmundo Bezerra, não tente tampar o sol com a peneira. A desculpa que o Lula deveria estatizar o que foi privatizado é tão estúpida quanto o Serra, seu propositor. Se o governo Lula, que fez tudo muito bem até agora e nem tocou nas tetas onde mama a família Marinho e associados, vive sendo diariamente atacado por nossa vergonhosa imprensa, imagine se ele tenta ‘quebrar contratos’ (coisa que o Serra vai fazer)? No outro dia estaria toda a 4ª Frota americana no nosso litoral pronta para nos bombardear. Pois os nossos gloriosos jornais tacariam fogo no país para poder atentar contra a vida do nosso presidente. Ah! O seu receituário, vindo direto do ‘consenso de washington’ caducou a crise do ano passado provou que vocês jamais estiveram certos. Viva Lula. Dilma 2010.

  • Sergio disse:

    Muito Bezerra pro meu gosto.

  • antonio carlos coelho disse:

    A belo Monte começou a 30 anos atrás agora vai sair do papel. LULA falou que é bom para o BRASIL tenha certeza
    que vai ser bom pro BRASIL o LULA ele é brasileiro.
    O resto é inveja dos estagnados viúvos da ditadura.

  • EDSON HAUTSCH disse:

    É impressionante como a política é uma ciência suja.
    Quebrar o País, para provar que o Governo não tem competência, ou destruir seus belos feitos.
    Uma marca registrada da corja do PSDB, o Partido Dos Pé na Cova.
    A máfia que deitava e rolava no País, e que foi expulsa do Governo pelo povo Brasileiro, não se conforma com a perda de tanta grana que roubava.
    Agora vemos aí vários setores da sociedade, como Industriais, Políticos, Imprensa, desprovidos de caráter, tentando desde já atacar a índole e a idoneidade do LULA, para evitarem que ele faça sua sucessora.
    Senhores do PIG, da FIEP e outros, não vai adiantar esse barulho todo.
    Quando esquentarem os tamborins, Serra, seu cadidato queridinho, vai dançar.
    Vamos bater nele de nôvo como fizemos nas duas vêzes anteriores.
    Só que será pior, mas humilhante, mais arrazador.
    Uma vitória da Dilma no primeiro turno, para ficar na história deste País.
    Lembrando bem que, Dilma não é Lula.
    Dilma é muitas vêzes melhor que Lula.
    E esse é o fato que está deixando a oposição(?) apavorada.

  • Marcos disse:

    Tá na cara que esse sujeito Edmundo Besteira é pau mandado, da equipe de truculentos, orientados a disseminar pela net pensamentos da direita, a mando de serra abaixo e fhc… Semanda meu…. seu lugar não é aqui…. Aqui somos todos de bem…. e queremos o bem da Nação Brasileira, e não o bem da elite brasileira.

    • Edmundo Bezerra disse:

      Marcos, eu jamais pensaria em entrar num espaço onde predominam ideias diferentes das minhas para fazer valer minha opinião. Quem sou eu? Não tenho este poder.

      Apenas quero participar do debate e levantar algumas questões que me intrigam, para saber a opinião de correntes de pensamento diferentes da minha. Um abraço.

    • O lugar deste Bezerra é no Blog do “Josias das massas cheirosas”

    • José disse:

      Depois da crise de 2008/2009, o tal “Bezerra” tem a ousadia de defender a cantilena neoliberal de que o estado é prejudicial à economia…
      Bezerra, o Dorminhoco, hibernou nos últimos 20 anos….

  • Gustavo Lima da Silva disse:

    Edmundo Bezerra,

    Se realmente só acontece de 100 em 100 anos, não corremos o risco de aconter num eventual governo de Serra, pois ele já tá bem velhinho, né?

  • José Luiz Rossi disse:

    Nesta reta final de mandato,todo cuidado é pouco com essa mídia.Se houver um terremoto lá no Tibet,tentarão culpar o Lula,o PT ou a Dilma.

  • José Carlos G. Soares disse:

    Eu não tenho memória curta.

    A reengenharia implantada pelos demo tucanos no Brasil causou um massacre de desempregos, falencias, desmanche do estado, parasitismo, aumento da dependencia dos EUA, suicidios, tragédias como afundamento da P-36, etc. etc. etc.

    Enquanto isso, o traira e entreguista fhc (no minúsculo, que representa sua pequenes), mantinha no palácio uma chefe de cozinha que recebia doze mil reais por mes, na época, apenas para elaborar o cardápio, acompanhado de vinhos de vinte oito mil reais a garrafa.

    Demo tucanos nunca mais.

  • o analítico disse:

    Este tal de edmundo bezerra, talvéz seu nome não seja mesmo esse. é tucano manhoso. E como diz nossa presidenta “lobo em pele de cordeiro” é o lobo! é o lobo! é o lobo!……….

    • Edmundo Bezerra disse:

      Tenho “batido ponto” aqui diariamente, pois não tenho partido político e gosto de eleições porque me divirto muito ao analisar os dois lados da contenda, provocando o debate e muitas vezes fazendo raiva a ambos, sem querer. Um abraço.

  • Benedito disse:

    Um recado pro Edmundo Bezerra: continue a ler o Conversa Afiada e os comentários em geral. Você tem muito a aprender. Respire fundo, oxigene o cérebro, ponha o raciocínio em movimento, amplie os horizontes e tempere tudo com boas doses de humor e amor à humanidade. Você ainda pode chegar lá, sem medo de ser feliz.

  • Edmundo Bezerra disse:

    Quero agradecer ao PHA por me ceder espaço para escrever minhas mensagens, mesmo antagônicas à linha ideológica do blog. Parabéns por isto. Em alguns blogs da “direita” é praticamente impossível alguém com ideias diferentes das dos donos dos mesmos postar comentários. Valeu! Isto é muito positivo.

  • Edmundo Bezerra disse:

    O senhor Sérgio Conforti diz: “… FHC pegou o país com uma dívida interna de R$ 300 bilhões e a elevou a R$ 800 bilhões”

    Não é verdade. Para implementar a Lei de Responsabilidade Fiscal, o governo federal ASSUMIU as dívidas públicas das prefeituras e estados brasileiros, incorporando-as à sua própria dívida. Isto se fazia necessário para zerar as dívidas estaduais e municipais e estabelecer um controle rigoroso do endividamento dos mesmos, agora limitado pelos gatilhos da nova lei, que, na minha opinião modesta, é o que vem evitando, desde que foi implantada, que o caos econômico se estabeleça novamente.

    E foi duramente combatida pelo PT, convém lembrar.

    Após quase 8 anos no poder, o PT não mexeu nela nem nas privatizações que tanto combateu, o que mostra que fazia apenas jogo político com aquela oposição muitas vezes violenta.

    • Sergio Luiz Conforti disse:

      Sr Edmundo
      Apenas repeti o que qualquer um pode ver na revista Conjuntura Econômica: coluna “Dívida Líquida do Setor Público” em R$ milhões: no dia 31 de Dezembro de 1998 era de R$ 388.667 milhões; em 31 de Dezembro de 2002 era de R$ 881.108 milhões. É bom lembrar que naquela época, o Sr. FHC estava transferindo uma boa parcela do patrimônio público para o setor privado – inclusive com financiamento do BNDES, que não podia emprestar às estatais, mas emprestava até a caloteiras estrangeiras para comprar empresas públicas brasileiras – e uma das justificativas era exatamente a redução da dívida pública com o dinheiro que seria apurado com as vendas.

  • Edmundo Bezerra disse:

    Vejam se não é paradoxal: o estado brasileiro é o maior empresário do país e não cumpre bem o seu papel de provedor de serviços públicos básicos de qualidade na educação e na saúde.
    Por outro lado, dono de grandes empresas, o estado brasileiro propicia aos seus funcionários (públicos e de estatais) os melhores planos de saúde PRIVADOS, e as empresas estatais pagam até as mensalidades escolares dos filhos dos seus empregados nas melhores escolas PRIVADAS.
    A Petrobras, por exemplo, reembolsa até 90% das mensalidades escolares dos dependentes dos seus funcionários.
    Particularmente, acho isto um absurdo, e tenho certeza de que se isso fosse divulgado para todo o povo tomar conhecimento, iria causar indignação na grande maioria dos brasileiros que não podem pagar planos de saúde ou escolas de qualidade para seus filhos.

    • Paulo Gonçalves disse:

      Edmundo Bezerra:

      Vamos falar de paradoxos, certo?

      Em São Paulo temos uma administração de acordo com o ideal de estado mínimo que você defende. Lembremos que São Paulo é, de longe, o estado mais rico do Brasil, e administrado por neoliberais (?) há bastante tempo.

      Pergunto, sobre São Paulo, que deveria ser o seu grande trunfo:

      Como anda a saúde pública?
      A educação pública?
      Como é tratado o profissional de educação?
      Como anda o transporte público?
      Como anda o serviço de limpeza pública?
      Como anda o trânsito?
      Como anda a telefonia?
      O acesso à internet banda larga?
      A segurança?
      Os direitos do consumidor?

    • José disse:

      “o estado brasileiro é o maior empresário do país e não cumpre bem o seu papel de provedor de serviços públicos básicos de qualidade na educação e na saúde.”
      O Estado brasileiro tem 3 níveis: Federal, estadual e municipal, cada um com suas atribuições.
      .
      “o estado brasileiro propicia aos seus funcionários (públicos e de estatais) os melhores planos de saúde PRIVADOS, e as empresas estatais pagam até as mensalidades escolares dos filhos dos seus empregados nas melhores escolas PRIVADAS.”
      Futrica, fofoca, intriga, mentira… Cite casos.
      .
      “A Petrobras, por exemplo, reembolsa até 90% das mensalidades escolares dos dependentes dos seus funcionários.”
      Outra futrica?

  • João Roberto disse:

    Este Edmundo Bezerra deve ser um dos que mamavam nas tetas do desgoverno fhc. Tá com saudade de mamar, hein bezerrão!!!

  • Edmundo Bezerra disse:

    A maior de todas as reformas, aquela que se for levada a cabo vai nos tirar do atraso de uma vez por todas, é a do Estado.
    Precisamos fazer uma re-engenharia radical no estado brasileiro, fazendo-o deixar de ser senhor para ser servidor da sociedade.
    Precisamos definir se realmente queremos um estado banqueiro, petrolífero, siderúrgico, petroquímico, hoteleiro, empresário, enfim, ou um estado que se dedique exclusivamente às políticas sociais que efetivamente promovam a igualdade de oportunidades para todos os brasileiros, através da excelência nos serviços públicos básicos (saúde, educação, segurança etc.)
    O estado brasileiro é o maior banqueiro, o maior empresário do país, porém a educação, a saúde e a segurança estatais estão entregues ás baratas.

  • Edmundo Bezerra disse:

    Sobre o que “podemos fazer mais”, refiro-me às reformas tributária, política, administrativa e trabalhista. São fundamentais, se quisermos competir em igualdade de condições com os países desenvolvidos.
    Nossa CLT é arcaica e inviabiliza o pleno emprego formal (somente hoje atingimos a metade dos trabalhadores com carteira assinada. A outra metade, vive na informalidade), nosso quadro de tributos é um emaranhado de obstáculos à livre iniciativa, nossa política é uma “escolhambazón” (como diria o personagem do Jô) e o estado brasileiro privilegia demais seus funcionários, que deveriam ser tratados como trabalhadores “comuns”, “normais”, “mortais”.
    Não fizemos essas reformas nos últimos 8 anos. Perdemos um tempo precioso.

  • Edmundo Bezerra disse:

    FHC privatizou as distribuidoras de energia, e não as geradoras. CHESF, Furnas, Itaipu e todas as geradoras continuam estatais, e o apagão de 2001 aconteceu por estiagem mesmo. Ainda que houvessem mais 2.000 hidrelétricas disponíveis, não havia água para fazê-las funcionar. Isto é fato, tenho 66 anos de idade e me lembro muito bem.
    Sobre a crise no fim de 2002, aconteceria o mesmo no fim de 2010 se o Zé Maria, do PSTU, ou o Plínio, do PSOL, estivessem à frente nas pesquisas para presidente, com amplas chances de se elegerem.
    O dólar dispararia, o risco-paí iria à estratosfera, os investidores fugiriam do país, enfim, tudo aquilo que aconteceu com a vitória do Lula em 2002 aconteceria novamente.
    Se, eleitos, Zé Maria ou Plínio nomeassem um tucano para o BC, as coisas voltariam ao normal em pouco tempo, como aconteceu em 2003.
    É simples.
    Obrigado pelo espaço.

    • João Nacelio disse:

      êsse edmundo parece que é um doido, a familia dele precisa urgentemente mandar interna-lo.
      Cruz credo.

    • dinarte bonetti jr disse:

      Quem fez terrorismo se Lula fosse eleito foi a direita apoiando seu candidato.
      A crise financeira que o Brasil atravessou, iniciou-se antes do resultado das eleicoes. Em pleno governo FHC.
      É a formula que os senhores estão usando novamente, contra Dilma, a terrorista.
      É infame, baixaria, típica de pessoas mal formadas, que querem o poder como sempre exerceram, até Lula ser eleito presidente.

    • José disse:

      A distribuição é o filé, a geração é o osso, ou seja: FHC privilegiou os atravessadores.

    • nilo walter disse:

      SR. Bezerra , já o chamaram de mentiroso, devido aa sua negativa sobre chuvas . está no blog.

  • Esse Sr. Edmundo Bezerra, deve ser pau mandado do Eduardo Graeff infiltrado no ConversaAfiada para detonar a política vitoriosa de Lula.

    • Edmundo Bezerra disse:

      Não sei nem de quem a senhora está falando. Estou aqui porque gosto de analisar os dois lados da disputa e de emitir minhas opiniões sinceras, sem qualquer interesse de qualquer espécie, pois tenho 66 anos de idade e minha pouca contribuição à política só é dada a cada dois anos, nas eleições, sem qualquer envolvimento com partidos.
      Apenas tento dizer o que penso, sem qualquer pretensão. Um abraço.

      • João Nacelio disse:

        Conversa o edmundo defende claramente o desgoverno FHC que quebrou o País 03 vezes, tem que ser internado urgetemente.

      • dinarte bonetti jr disse:

        Sr. Bezerra: o senhor claramente é um infiltrado da direitaça, fazendo contra informação, a favor da candidatura Serra. Admita isso e teremos mais condição de continuar o debate. pois do contrario, o sr. fica pousando de honesto, bonzinho, equilibrado, nem de um nem de outro, e tenta colocar ideias enganadoras, e que não resistem a um minuto de analise.

      • José disse:

        “sem qualquer interesse de qualquer espécie”
        .
        É mesmo, sr. Bezerra?

  • Yacov disse:

    A Inveja e o ressentimento da Tuca-NADA não tem fim… Não fizeram nada que prestasse no Brasil nem em Sampa e agora desejam o pior para o governo do LULA, que sem diploma, faz o melhor governo que esses país já teve. É isso que eles chamam de uma campanha sem divisões e cizânias??? PUAHHH!!!!

    Mudando de assunto: Dei uma passadinha no tal blog da tucanalha, o “www.gentequemente.com.br” e fiquei estarrecido… O que é aquilo, gente??? Parece uma convenção de débeis mentais. Uma competição para ver que fala a maior bobagem. É de arrepiar. Não recomendo nem para o meu pior inimigo!!!

    “O BRASIL não passa na GLOBO – O BRASIL pode muito mais sem os PSDBobos”

  • manoelito guedes maia disse:

    Os DEM, de tempo em tempo mudam de nome por ter vergonha de seu passado e com isso enganar os eleitores, são aliados do Serra, pau nos dois partidos eleitores.

  • valdeci elias disse:

    Edmundo Bezerra, eu nem tive susto, nem tive medo , na eleição de Lula. Como FHC conseguiu estabilidade economica, se ele quebrou o Brasil 2 vezes ?

  • Milton Maldonado Jr disse:

    Já tem gente do Eduardo Graeff postando aqui… É a tempestade no cerrado em operação.

  • Paulo Dultra - Salvador/Ba disse:

    PHA
    Acho que o refrão “podemos fazer mais” está pegando alguns desavisados.
    O só “podemos fazer mais” será possível com a continuidade de uma governo que mira o social e não o “pessoal”, como vem fazendo o governo Lula.
    E quem acha que os “anos de chumbo” foi necessário para evitar um comunismo danoso somente para os interesses dos EUA. Trate de estudar mais a história para saber que somente quem sofreu na família os absurdos que os militares fizeram , pode saber o quanto foi desnecessário aquela tal luta contra comunistas (para quem não sabe, bastava ser de um sindicato para ser considerado “comunista”).
    Recomendo então aos alheios a leitura do livro “Brasil Nunca Mais”, OK?
    Em tempo: A establidade econômica com a criação do real foi no governo Itamar e não FHC como muitos pensam e o PIG quer que pensamos.

  • Sergio Luiz Conforti disse:

    É curioso observar que ainda há quem acredite que a política econômica do atual governo é a mesma da administração do FHC, esqucendo-se de que a verdadeira política econômica do FHC era aquela que proibia o BNDES de emprestar recursos às empresas estatais, inclusivie à Petrobras; que produzia déficit não apenas na Conta de Transações Correntes, mas até mesmo na Balança Comrcial; que pegou o país com uma dívida interna de R$ 300 bilhões e a elevou a R$ 800 bilhões; e que acabou em Janeiro de 1999, quando o Brasil quebrou e somente foi salvo pelo FMI com US$ 41 bilhões de empréstimo porque o presidente americano era o Bill Clinton. A partir deste desastre, a política econômica do Brasil passou a ser dirigida pelo FMI, que vinha todo mês a Brasília para ver se a turma estava fazendo exatamente o que ele mandava.
    A política econômica do atual governo é muito diferente e os bons resultados estão aí para qualquer um ver. É a política que resulta em lucros récords do Banco do Brasil e da Petrobras; em records de projetos financiados pelo BNDES; em um total de reservas da ordem de US$ 246 bilhões; de redução da desigualdade econômica entre as classes sociais; enfim, de crescimento econômico e melhora para uma ampla faixa da população.
    A questão de se manter a inflação sob controle,assim como o equilíbrio nas contas internas e nas contas externas é o mínimo que qualquer um tem que fazer. O Brasil faz. A China também faz. A França, a Itália, a Alemanha, qualquer um faz ou procura fazer. Só falta agora esta turma dizer que o Sarkozy ou o Hu Jintao fazem este controle porque o FHC fez e ensinou para eles.

  • Carlos disse:

    PHA,
    A turma do Serra quer, de todas as formas, influenciar o pessoal da Dilma para que faça um apagão do FHC, na campanha política que se avizinha. Querem sumir com a figura do ex-Presidente. Para evitar que sejam feitas comparações entre o seu Governo e o de Lula.

  • Lau disse:

    Depois que a CEMIG foi vendida (com o dinheiro do BNDES). A AES (compradora) ficou 5 anos sem investir na empresa. Só embolsando o dinheiro e ainda tinha o poder de mando mesmo sendo o Estado de Minas Gerais o Acionista majoritário !

    Até acontecer o apagão ! Na mesma minuto que ocorreu o apagão os técnicos da Cemig já sabiam onde era ! Só que o governo e a imprensa fizeram várias reportagens mentirosas ! Resultado: prejuízo de 45 bilhões !

    É a marca gestão do PSDB – DEM !

  • ANTONIO PAULO DA COSTA CARVALHO disse:

    Serra representa o que há de mais retrólogo no mundo. O mundo mudou e ele e cia. ainda continuam neoliberais com Estado Mínimo. Privatização significa tirar a RES (coisa) do PÚBLICO e colocar a RES (coisa) no bolso dos PARTICULARES.
    Então não teremos REPÚBLICA, teremos RESPRIVATIS; uma espécie de autocracia. Consulta ao povo para decidir? Jamais. O povo pode ser manipulado.
    Pessoal, os monstros estão soltos. Mas ainda bem que há duas siglas para identificá-los:psdb/demo.
    Que Deus nos livre de todo mal, amém!

  • Edmundo Bezerra disse:

    Tudo o que temos hoje no nosso país vem sendo construído desde 1985, ano do fim da ditadura militar (que na realidade foi um contragolpe, uma reação à tentativa de implantação de um regime comunista no nosso país).
    A eleição de Tancredo, os planos econômicos frustrados, a eleição do Collor, as privatizações, o Plano Real, a Lei de Responsabilidade Fiscal, o PROER, as crises mundiais dos anos 90, a estabilidade econômica enfim alcançada no governo FHC, o susto da eleição do Lula e a tranquilidade quando ele preservou a política econômica de FHC…
    Tudo isto nos trouxe até aqui, bem ou mal. Podemos fazer muito mais, óbvio. É o nosso grande destino.

    • Paulo Gonçalves disse:

      Edmundo Bezerra, acho que você precisa conhecer melhor a história de nosso Brasil. Essa de dizer que a ditadura foi um contragolpe só pode ser argumento de golpista, sem entrar em detalhes dos equívocos envolvidos na idéia de que o Brasil precisava ser “salvo” do Jango. E para muitos a eleição de Lula não foi um susto (acho que foi pra a Regina Duarte e para uma meia dúzia de mentes ingênuas). Se o Lula tivesse apenas mantido o que estava sendo feito na época de FHC (deve ser terrível ter uma sigla ao invés de um nome, mas a culpa não é nossa) estariamos até hoje de penico na mão junto ao FMI e sem reservas de capital, sem falar que já teriamos privatizado até o ar que respiramos. E, o que é pior, continuariamos a ser uma república de pés descalços, eternamente seguindo e cortejando os americanos do norte e os decadentes países imperialistas europeus. Felizmente, Edmundo, sua tese só seduz quem não tem a menor capacidade crítica diante da informação e da história. Mas o Brasil realmente pode mais e o povo vai eleger Dilma para que avancemos mais e não retrocedamos para o tempo dos coronéis da UDN.

      • Jose Carlos disse:

        Eu não escreveria melhor.
        Paulo Gonçalves sintetizou uma bela resposta ao senhor Edmundo Bezerra.
        Felizmente, graças ao PIG, tivemos um segundo turno entre o atraso e um governante brasileiro, porque senão o sinismo tomaria conta da última vitória do Lula. O PSDB iria dizer que apanhou, mas não sabia que porque estava apnahando. Com o segundo turno ficou claro. PRIVATIZAR FAZ MAL AO BRASIL, pelo menos nos moldes UDNista, prizatização CARACU, onde conhecemos bem o papel de cada parte.

      • José disse:

        Resposta do Paulo Gonçalves foi certeira!
        .
        Bezerra, O Dorminhoco repetiu a arenga
        que já circulou aqui nos últimos dias:
        “a estabilidade econômica enfim alcançada
        no governo FHC,…Lula e a tranquilidade
        quando ele preservou a política econômica de FHC…”
        SELIC e inflação anual projetada em 25%
        (para 2003) podem ser consideradas como
        sinônimo de “estabilidade”?
        Se a política econômica foi a mesma, como explicar resultados tão díspares entre os dois governos?

        “FHC” pra cá, “FHC” pra lá,…
        E O Dorminhoco diz/escreve que não é de partido, que não tem interesses,…

    • Carlos disse:

      “estabilidade econômica enfim alcançada no governo FHC”
      Juros SELIC e inflação anual de 25% em dezembro/2002, podem ser classificados como “estabilidade econômica”?

      (Lula) “… preservou a política econômica de FHC…”
      Preservou? Como explicas os resultados tão diferentes?

    • Nilson disse:

      Se tá de brincadeira, não consegue nem disfarçar que é tungano, chamar o desgoverno de fhc de “construção”, o que ele construiu nos oito anos de governo, não construiu Hidrelétrica (lembra do apagão), alias privatizou deixou que o país tivesse falta de energia, ele e o ministro dele que nós sabemos bem quem era né, pois eu vou trocar novamente o nome dele aqui, pois acho que ele vai acabar com o psdb é o “Zé Azarão”.
      Construiu mais coisas tipo, falir tres vezes o Brasil, isso foi uma obra prima TUCANA, a hora que eles acabaram com o Brasil gritaram num coro só O BRASIL PODE MAIS e por isso estão tentando de novo ocupar o poder, para tirar o que o Lula construiu, eles são bons nisso.

    • Wladimir disse:

      “…contragolpe…estabilidade econômica enfim alcançada no governo FHC…” Senhor Ed “Reaça” BeSerra?!?!?! Seu Viúva saudosista do Regime de Exceção! Foi “catequizado” onde?! Lendo o jornal da “ditabranda”, a Veja, Estadão?!? Pode morrer de saudade, seu BeSerra, aquele período nefasto da nossa história que tanto o senhor idolatra nunca mais há de rotornar! Pode morrer seco!

    • Livia disse:

      Bem Edmundo,

      Isto é bem óbvio: O que existe hoje foi construído antes! Brilhante.
      O que é preciso dizer é quem desperdiçou oportunidades, quem usou de forma leviana o dinheiro público quando este estava sob seu poder, quem colocou interesses pessoais acima dos interesses da nação, quem só tomou medidas responsáveis quando o país estava falido e sem alternativas, quem abriu mão de patrimônios públicos estratégicos porque já não tinha autonomia para mantê-los.

      Pode-se sim fazer muito mais, porém, alguns que já estiveram no poder fizeram bem menos do que poderiam e agora querem voltar. Não com o meu voto.

    • Beto Magalhães disse:

      Sr. Edmundo,
      O senhor poderia ter ido um pouco mais atrás na história, creio que o senhor se esqueceu de falar de Pedro Alvares Cabral… Bom, mas até ontem, tudo que o atual governo fez não estava errado? Como é que agora está tudo certo e isso se deve ao FHC. Me poupe. Faz já uns 45 anos que descobri que o papai noel não existe…

    • Thiago disse:

      Acho engraçado que a politica economica do FHC só dar certo com o Lula, pois no Governo do “de cujos”(FHC) viviamos em uma eterna crise econômica, salário mínimo estagnado, risco Brasil nas alturas, dolar alto, diferenca social gritante, dívida com o FMI e privatização de serviços sociais essênciais(como energia, aguá e esgoto).Hoje as pessoas só é cega porque querem, qualquer um sabe diferenciar as políticas ecônmicas do governo Lula com o do FHC, que nada tem haver, pois o FHC tinha a política da “privataria” e da minimização da influência do Estado no mercado financeiro e na ecônomia(hj comprovadamente uma idéia burra), já o Lula construiu um Estado forte que ao invés de atrapalhar o mercado financeiro(como previa os burros neoliberais) faz é fomentar e incentiva que a nossas empresas, que por suas vez, ficam cada vez mais fortes. Não é atoa que hoje temos grandes grupos ecônomicos que entraram nessa onda da politica ecônomica do lula e estão se dando bem, exemplo disso é o Bradesco, santander, Banco do Brasil etc.

    • Ribamar disse:

      Edmundo,tudo bem que seu grau de viuvez é respeitável,porém não procure esticar este estado mórbido a quem não tem nada a ver com a história…DAS TREVAS! Siga em paz com o seu FAROL,talvez algum dia possas encontrar o verdadeiro caminho das luzes…GUIADO POR UMA ESTRELA.

    • Roberto São Paulo SP disse:

      “ano do fim da ditadura militar (que na realidade foi um contragolpe, uma reação à tentativa de implantação de um regime comunista no nosso país).” Estava pensando que era só um saudoso dos “bons tempos” da venda do Brasil a preço de banana pelo FHC – inclusive a campanha de difamação da Petrobrás, apelando para comparações ridículas, mas depois de ler isso concluo que o Sr. Edmundo é um fã dos generais que preferem o cheiro dos cavalos. A isenção dele é tocante. Não tem posição política, imagina se tivesse.

    • dinarte bonetti jr disse:

      Essa explicação é manca. Então, sr Bezerra, pode incluir tambem a ditadura. Ai fica mais honesto. E pode, sem erro, chegar ate Getulio. Ou quem sabe, até Cabral.
      O que estamos discutindo é que a diferença entre os dois governos é tão gritante, principalmente na area social, aonde o governo FHC praticou a politica tradicional de tratar o pobre como senzala. Qualquer resfriado nos USA virava peneumonia por aqui. O governo Lula, com uma politica rigorosa, séria, sem apadrinhamentos, e protegendo a Petrobras, (imagine o Brasil sem a autosuficiencia, tendo que importar petroleo, caso a petrobras tivesse sido privatizada…): estariamos de pires na mão. A vale do rio doce foi privatizada de maneira irresponsavel. Foi doada a meia duzia de amigos do rei.

    • dinarte bonetti jr disse:

      o Sr. precisa ler mais historia. Dizer que a ditadura foi para evitar um golpe comunista, é a mesma que a Cia montou para explicar o golpe no Chile, na Argentina, no Uruguai, etc etc. O sr. só le os relatorios da Cia?

    • Clucster disse:

      Aos seus 66 anos, Sr. Bezerra, não foi possível sentir diferença no seu bolso após estes anos com Lula no governo? Então, que tipo de aposentado é o senhor? Elitista, com certeza e, pra variar, deve ser paulistano (herança maldita!!!).

  • Marcelo Teixeira disse:

    PHA e Navegantes
    $erra é uma pessoa(?) tão grosseira que na saída do aniversário da Petista Maria da Conceição Tavares teceu o seguinte comentário para a entrevistadora da PIGlobo:
    Disse tudo para Ela( Maria da Conceição) , inclusive que quando estiver na Idade dele quero estar bem como Ela.
    Resumo: Chamou a anfitriã e Aniversariante de velha.
    Ele é um Gentleman!!!!

  • Fred Oliva disse:

    O Serra só faz o que faz, porque tem o PIG a lhe dar cobertura…

    Me arrisco a dizer que caso tivéssemos uma mídia razoavelmente isenta, esta eleição já estaria decidida; na verdade Serra sequer se candidataria.

    Serra tem a seu favor um Horário Eleitoral Gratuito com um benefício extra que só ele terá, ele vem travestido em forma de notícia.

    Uma barbaridade anunciada (ANJ) e a Justiça Eleitoral, nem aí…

  • ALFREDO NASCIMENTO disse:

    edmundo acorda: o apagão aconteceu por incompetência e roubalheira. E a inflação, a reeleição, a venda da VALE. Também foi por conta do reservatórios vazios?

  • pedro disse:

    o cara de pau do zé foi pra midia oficial dizer que não quer o fim do mercosul. até parece que ninguém lembra da ALCA que ele e a mirian tanto queriam
    http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/04/serra-e-o-fim-do-mercosul.html

  • thol disse:

    Conversa afiada,está sendo um ótimo veículo para que possa chegar até os lugares mais distantes algumas atitudes destes partidos PSDB e DEM,que ainda é desconhecidas de
    muitos.
    É necessário que este veículo de comunicação venha atingir todas camadas da sociedade,
    mostrando que não estão preocupados em melhorar a vida do povo brasileiro,apenas querem está na presidencia nada mais.
    São Paulo é uma das vitrines que pode ser mostrada,o Sr José Serra deixou a desejar,nas
    áreas da Educação que não é prioridade no governo PSDB,saneamento básico para famílias
    de baixa renda,pouco investimento em infra-estrutura etc.,segurança é até difícil falar.
    Porém,a volta do PSDB, a previsão é que será um Caos para população.

  • Roberto DF disse:

    Ciro Gomes em entrevista ao programa “É Notícia” (Rede TV!):

    “Com o poder na mão, [Serra] me parece um grande perigo para o país.”

  • PHA, o que você acha de a gente sugerir ao Zé Apagão que mude o slogan da sua campanha? de “O Brasil pode mais” para “Antigos espíritos do mal transformem essa forma decadente em Mun rááááá !!!”

  • Cleones disse:

    O pior que lembro do apagão!!! Aqui no nordeste parecia que nós estavamos em guerra!! Em muitos lugares a energia era cortada às 19h.

    Contra o apagão e contra os pilantras da política, a solução é deixar o Homem trabalhar, e Mulher continuar o trabalho…

    Abraços,

    PS.: Minha amiga pediu para divulgar um site. Espero que gostem: http://www.dilmanaweb.com.br

  • Francisco disse:

    Parce que o Serra já pensa no futuro e quer criar as condições para a Dilma ter um apagão no governo dela.No governo Lula é impossível de acontecer.Quanto a Mirian Leitão, há cerca de alguns meses atrás ela elogiou ” o vigoroso ajuste fiscal da Irlanda” com um exemplo a ser seguido pelo Brasil.A Irlanda acabou virando um dos PIIG´s e quebrou junto com a Grécia, Portugal e Espanha.Portanto ela não tem nenhuma credibilidade como analista econômica e só serve para ser a “musa do PIG”.

  • ze maria disse:

    nao tem quem consiga apagoes maiores que os demos-tucanalhas. apagao na saude, na educacao, no comercio e industria,nos transportes, na seguranca,no investimento em navios e plataforma para petrobras. se for inumerar a quantidade de apagao no (des)governo FHC nao ha espaco.

  • Os incompetentes são assim, invejosos.

    Filme – Lula, o filho do Brasil
    A história de um homem comum, sua família e a extraordinária capacidade de superar dificuldades.
    http://baixandonafaixa.blogspot.com/2010/04/filme-lula-o-filho-do-brasil.html

  • monge scéptico disse:

    É a industria do quanto pior melhor e, da inveja que provoca em
    fhcserra, o fato de termos um governo, que quer proporcionar
    ao país a possibilidade de continuar crescendo, o que não é a
    política dos tucanos, pois as soluções que “perpassam” pela ca-
    beça deles, é entregar tudo a USA;uk e seus testas de ferro no
    país, restando-nos assistir a exploração de nosso trabalho e re-
    -cursos. Onde passa a USA/uk não nasce mais CAPIM.CORVOS!!

  • O Zé alagão quer morfar em Zé apagão… É um multifaces o nosso rapaz!

  • Edmundo Bezerra disse:

    Um racionamento de energia elétrica igual ao do FHC no governo Lula, principalmente este ano, é impossível de acontecer.
    Em 2000 e 2001, praticamente não choveu, e os reservatórios estavam quase todos vazios, de norte a sul do Brasil.
    Lembro-me do mar invadindo o Rio São Francisco até 300 km aquém de sua foz. Encontrávamos peixes de água salgada até em Propriá, Sergipe, a vários quilômetros do mar.
    Lembro-me também das barragens com lâmina d’água de apenas 20 centímetros, no Sudeste do Brasil.
    Acho que aquilo só acontece a cada 100 anos.

    • antonio aguiar disse:

      Acontece com ateu ou atoa como fhc

    • Paulo Gonçalves disse:

      É, sempre que há problemas envolvendo governos do PSDB a culpa é da mãe natureza. Ela não deve gostar muito de tucanos. Mas espero que leve pelo menos 100 anos para que um tucano volte a governar este país.

    • Carlos Lenz disse:

      Espero que, pelos próximos 100 anos não aconteça de elegermos governos incompetentes e vendilhões…

      fhc et caterva estavam avisados do que aconteceria em termos de condições metereológicas, isto é, sabiam que haveria estiagem e não fizeram nada.

      Era o plano para o desmonte e venda das estatais de eletricidade. Venda esta que seria feita nos mesmos moldes da telefonia, siderurgicas e outras mais…

      Chega de entregar o patrimonio da Nação por outros interesses !

    • Wladimir disse:

      …ou então, quando a canalha voltar ao poder, né, Sr. Edmundo BeSerra?! O apagão por incompetência e por falta de investimento do (des)governo do seu ídolo FHC, e sua política neoliberal, é culpa de “São Pedro”, tanto quanto os alagões na capital Paulista. Esse São Pedro deve ser filiado ao PT!

    • Arcelino disse:

      O sistema tinha que ter levado em conta esta possibilidade. Nestas ocasiões é que se vê a falta de planejamento. lembro-me que em muitos e muitos anos viajando pelo interior do Nordeste, sempre me chamou a atenção algumas pontes que para mim não faziam o menor sentido. Por alí não passava, mesmo nos mais rigorosos invernos, sequer um fio de água. Uma delas que sempre observava, se projetava sobre um lugar onde até grandes árvores havia. Mas em 2004, quando apenas o Rio Salgado despejou no açude Castanhão seis bilhões de metros cúbicos de água em uma semana, quando passei sobre aquela ponte lá embaixo corria uma poderosa torrente. As árvores foram arrancadas pela raiz e levadas pela correnteza. Foi aí que percebí o grande valor de uma obra de engenharia bem estudada, planejada e executada.

    • Beto Magalhães disse:

      Sr Edmundo Bezerra,
      Sou formado em Economia e todos os anos da minha vida academica na década de 1980, a gente tinha informações sobre o quanto de energia precisávamos para os próximos 5 anos. Não coloque a culpa só na “seca”, esta é uma industria por exemplo que manteve o nordeste travado há 5 séculos. A questão é de planejamento. Como o senhor FHC acabou com o Estado, o planejamento ( aliás teve José Serra como ministro) foi por água abaixo. Sem falar nas privatizções do setor elétrico, que fundaram um samba do criolo doido no setor. Deixe de ser simplista, senhor Edmundo Bezerra. Procure se informar mais a respeito das coisas. Como diz sempre meu pai, as vezes é melhor ficar calado: a gente erra menos…

      • José disse:

        “A questão é de planejamento. Como o senhor FHC acabou com o Estado, o planejamento ( aliás teve José Serra como ministro)…”
        FHC cometeu a façanha de ter 6 (seis) ministros do Planejamento em 8 anos de mandato, ou seja: um ministro a cada 16 meses…
        Isso dá conta da preocupação, do interesse do distinto em “planejar”…

        Bezerra não é simplista, ele tenta cumprir uma missão de confundir… Só que recorrer aos rotos/esfarrapados argumentos neoliberais que seduziram corações e mentes nos anos 80 e 90…

    • dinarte bonetti jr disse:

      ou seja: FHC é azarado mesmo. Nada dava certo.
      Agora, que faltou competencia, faltou mesmo. No Rio Grande do Sul, aonde Dilma era a secretaria da energia, ela anteviu o problema e a consequencia é que o Estado foi o unico a ficar fora do apagão.
      Porisso, para sua informação, Lula a convidou para ser Ministra das minas e Energia.
      O que aconteceu com FHC é que o mininsterio de minas e energia era cota do ACM (lembra dele, voce que se lembra de tudo…)e que essa gente o menos que os preocupava era planejamento. Era um balcao de negocios, privilegiando amigos. Consequencia: apagao, mesmo.

    • Paulo Belém disse:

      Este Sr. Edmundo falta com a verdade. Em 2000 e 2001 o norte do Brasil sofreu enchentes devastadoras. No Pará, cidades localizadas as margens do Rio Tocantins, que abastece a hidroelétrica de Tucurui subemergiram. lembro-me bem disto pois neste período trabalhava naquela região.

    • J. Faustino disse:

      Azar do FHC e dos satélites em sua órbita

    • José disse:

      “Um racionamento de energia elétrica igual ao do FHC no governo Lula, principalmente este ano, é impossível de acontecer.”
      Ubaldo cometeu atrocidade parecida lá no “viomundo” …

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •