Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Inês Nassif: Lei Anistia foi um acordo em que a ditadura resolveu tudo

    Publicado em 06/05/2010
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (+7)

Na foto, os negociadores do amplo acordo que o Supremo ratificou


Saiu no Valor, pág. A6, artigo de título “Um acordo em que a ditadura resolveu tudo”, de Maria Inês Nassif, a cordilheira que se ergue do vale de horrores do PiG (*).

Nassif recorre à historiadora Heloisa Amélia Greco, da UFMG (engraçado, essas coisas não saem da USP …), autora de tese de doutorado de 2003, “Dimensões Fundacionais da Luta pela Anistia”.

Greco demonstra que ninguém da oposição consentida, o MDB, foi consultado.

Da Comissão Mista do Congresso que analisou a proposta da auto-anistia, dos 23 integrantes, 13 eram fechados com o Governo.

Todas as votações da Comissão terminavam em 13 a 9.

A Oposição tinha sido emasculada pelas cassações.

E o Governo, anabolizado pelos “biônico”.

Clique aqui para ir ao “Leituras IV” com Paulo Sergio Pinheiro.

No dia 22 de agosto de 1979, quando a Câmara se preparava para aprovar a auto-anistia, 800 soldados à paisana ocuparam as galerias.

Manifestantes de oposição conseguiram no grito expulsar os militares e ocuparam a galeria.

Do Nassif: essa talvez tenha sido a única conquista efetiva dos que sempre quiseram punir os torturadores.

A Lei da Anistia “foi uma obra solitária do governo militar, referendada por uma maioria parlamentar bovina …”

Como diz o Barão de Itararé, citado por Greco: “anistia é um ato pelo qual os governos resolvem perdoar generosamente as injustiças que eles mesmos cometeram.”

Conclui Nassif: “A OEA pode condenar o país a anular a sua lei de anistia, a exemplo do que fez com o Chile e o Peru, para punir os que torturaram e mataram. O STF que explique direitinho para a OEA esse complicado pacto em que a ditadura resolveu tudo sozinha.”

Viva o Brasil !

O último a abolir a Escravidão !

Paulo Henrique Amorim

(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Artigos Relacionados

  • Marcos Nikolai Nadezhda disse:

    DIVULGUEM !!!!!!

    PHA x PIG Azedo

    Pessoal, vamos continuar votando no PHA E LULA todos os dias, DIVULGUEM, pode-se dar 1 VOTO A CADA UMA HORA de
    intervalo.
    Coloquem esse link em SEUS FAVORITOS, ou nas PÁGINAS INICIAIS.
    http://www.whopopular.com/Paulo-Amorim Votem no PHA

    http://www.whopopular.com/Lula-da-Silva Votem no Lula

  • Bete disse:

    De fato as manobras da folha tiveram também um efeito contrário que estou vendo girar no blog. Em princípio trata-se de denegrir a imagem de nossa Presidente, mas eis que foi recolocada uma discussão a ditadura e seus métodos, seus algozes. E até o pai do filho, o colaborador, tinha uma opinião!!! que defendeu no seu jornal!
    Ao contrário do que preconiza a folha Dilma emerge com força própria e o fato de ter lutado, resistido e sobrevivido, ao lado dos jovens de sua época começa ser reconhecido com feito de grande valor.

  • Luciana disse:

    Abaixo portas giratória de Bancos, cujos seguranças são despreparados, e utilizam armas! Atir na cabeça de um cliente porque se assustou, é o fim! Quem treina estes homens? Quem são estes homens? Qual é o nível de instrução destes homens?

  • Luciana disse:

    Nos sites a notícia não está!É o poder dos bancos.
    Chuíça:O cidadão brasileiro Domingos Conceição dos Santos de 47 anos, tentou adentrar uma agência bancária,(onde ia receber sua primeira aposentadoria) avisou ao vigia que usava aparelho marcapasso, e que por isso, não poderia utilizar a porta giratória, sem utilizar a porta giratória. Ante a negativa do segurança travou-se um ríspido diálogo com o segurança, que deu um tiro que o atingiu na cabeça e atingu outro cliente de raspão. O aposentado Domingos foi ao Banco Bradesco de São Miguel Paulista.
    Domingos está em coma e seu estado de saúde é grave.

  • Marco disse:

    Aliás, não é o que os paises citados fizeram? Alteraram/revogaram as leis de anistia no legislativo.

  • Marco disse:

    Essa matéria, pelo que entendi até agora, é legislativa e não judiciária. Para se poder fazer o que querem teria que mudar a lei, não?

  • SANDOVAL disse:

    PH, ao inves do STF explicar direitinho o pacto que fizeram com torturadores / mandantes(mentores), o certo e mais indicado eh encaminhar todos os 7 (numero da mentira) juizes(?) para explicar direitinho lah no nono batalhao! os 7 serao transportados numa viatura da folha gentilmente cedida pelo otavinho! serah que cabem os 7 de uma vez soh ou vamos ter que fazer 2 viagem? e lah no nono batalhao, se alguma coisa nao der certo, que Deus os tenha (os 7).

  • Edu disse:

    Mas e os “heróis” da esquerda que mataram, assassinaram, roubaram, mataram vigia de banco, sentinela de quartel, “justiçaram”, por meio de um tribunal da revolução, um mateiro no Araguaia, estes também não podem ser julgados? Acho que não, porque eles cometeram “um crime político”. Tomara que os marcolas e beira-mar da vida não peguem esta manha e daqui a 20 anos também sejam ungidos a quase santos e considerados “heróis” com polpudas indenizações do tolo povo brasileiro. Mais uma PTralhada!!!

    • Yacov disse:

      Olha um TUCANALHA, cria da ditadura aí, ó… tsc tsc tsc… Vai ver que ele é um burguesinho criado a pão-de-ló que nunca teve sua casa vasculhada, ou amigos e parentes desaparecidos graças ao regime que supostamente deveria protegê-lo dos comunistas comedores de criancinhas. Ou quem sabe até ele é filhinho ou parente de alguns desses carniceiros de verde-oliva que se apossaram do país, ilegitimamente, durante 20 anos. Os que tombaram lutando contra estes cretinos são heróis sim e seus nomes é que deveriam estar nas ruas, praças e avenidas do país e não o nome dos assassinos, estupradores e sequestradores que mantiverm o BRASIL amordaçado e depois se auto-anistiaram, como se nada tivesses acontecido.

      “O BRASIL DE VERDADE não passa n GLOBO – O que passa na GLOBO é um braZil para os BOBOS”

    • Omar disse:

      Não sei de onde vc tirou isso! Segundo o adversário da Dilma, esses caras nunca existiram e o PCC foi exterminado. A tentativa de assassinato do Senador paraguaio também não existiu. Ah ia esquecendo, pra não contrair gripe suína e só ficar londe dos porquinhos, segundo o brilhante e preparadíssimo ex-ministro da saúde. Mistura de mentira e icompetência!
      Dilma 2010!

    • Jose disse:

      Os heróis de esquerda que legítimamente lutaram por uma causa foram sim julgados. Foram julgados com todo direito de defesa que era típico durante a ditadura segundo seu pensamento tortuoso, o fato que poucos sobraram pra contar, eles foram julgados sumariamente, torturados e mortos. Compara-los com marcolas e beira-mares é de uma indigência mental sem limites, e admitir que alguns deles continuem livres e soltos por aí agride a conciência do povo brasileiro, ainda bem que o Brasil não é todo feito de gente como você.

  • A princesa Isabel tinha pronta uma reforma agrária, o máximo que pode fazer foi a abolição que conhecemos. Aos torturadores a lei, já.

  • Tortura entre nós disse:

    A tortura é uma sombra, que alimenta a mentira, a impunidade e corrupção, garante a impunidade e insiste em apagar a memória.

  • Sérgio José de Andrade disse:

    O CASO DOS IRMÃOS NAVES
    Para quem acha que tortura é crime que pode ser “perdoado” assistam em DVD o filme sobre os irmãos Naves. Quem sabe alguem manda um exemplar para o STF.Eles merecem.

  • Armando do Prado disse:

    Gorilas. Covardes. Fui torturado com 16 anos em 1970, em quatel de Itu. Gostaria de ver os corajosos que me torturaram no mano a mano. Canalhas que se valiam da força e do medo.

  • Gilvan Miranda disse:

    Isso explica o conluio criminoso-histórioco entre a “ditadura conservadora” e PIG com a justiça perversa, ruim e desumana. O aparato de justiça foi fabricado e adaptado neste país para não punir quem tem poder e dinheiro. Não vai haver punição para eles. Quem sabe daqui a 100 anos quando, numa “revisão” histórica chegarem à conclusão de que os verdadeiros criminosos foram os que lutaram contra o regime.

  • Edson Gomes disse:

    Que tal divulgar os nomes daqueles 10 que sempre votaram com os militares na “anistia” e demais oportunidades? Creio que seria bom o Brasil atual conhecê-los, pois é bem provável que, em suas “memórias”, se sintam, se apresentem como “santinhos” e defensores dos fracos, e, como tal, serão reverenciados pelas gerações futuras.

  • Ana Paula disse:

    Na “abolição” os latifundiários resolveram tudo, ficaram com a propriedade, e os negros depois de 350 anos trabalhando com a terra, foram demitidos, sem direito a nada. A abolição foi a maior dispensa coletiva de trabalhadores , sem justa indenização, com consequências (drama social) que o IPEA, IBGE, Banco Mundial, ONU, UNICEF e outras entidades e organismos internacionais apontam: uma das maiores desigualdades do mundo, que resulta injustiça, racismo, intolerância e opressão, que atinge a gerações.
    A tortura foi o método que manteve a escravidão durante 350 anos.
    A tortura faz parte da história do Brasil, desde seu primeiro século, as leis tinham disposições excepcionais que permitiam que os escravos fossem torturados.Na história da escravidão ocorreram diversas torturas independentes de genêro e idade.

  • Luciana disse:

    A abolição também foi um acordo, onde saiu “anistiada e beneficiada” a burguesia, e a população negra ficou com a herança do nada : a rua para caminhar e o céu para contemplar. Justiça onde estás.

  • Luciana disse:

    “Viva o Brasil o último país a abolir a escravidão”.
    A escravidão foi abolida no Brasil? ou foi um acordo para inglês ver?
    A abolição política foi feita mais para resolver questões “econômicas, morais e materiais” dos coronéis brancos de olhos azuis (elite branca) do que para garantir liberdade e cidadania aos africanos e afrodescendentes. 0 13 de maio de 1888, foi uma farsa, porque não garantiu a integração e o desenvolvimento da população negra, não garantiu a transformação social pós abolição. O Pelourinho, o chicote e a escravização estão presentes em ações e desumanas e ilegais.
    Não existe liberdade sem igualdade.

  • Eduardo disse:

    A Espanha teve 3 anos de guerra civil onde morreram milhoes e onde ocorreram incontáveis atos de desrespeito aos direitos humanos praticados por ambos os lados; a África do Sul saiu do aparthaide com incontáveis atos dessa mesma natureza; o Chile, igualmente, teve vários atos de desrespeito aos direitos humanos praticados por ambos os lados. Essas naçoes optaram por uma anistia nos mesmos moldes que a brasileira, ou seja, que trouxesse paz e permitisse que o país caminhasse para frente; vencidos foram vencidos, mas reconhecidos direitos à indenizações, memória, etc. No mais, o passado ficou no passado. Posso estar desinformado, mas ainda nao vi nenhum organismo internacional, ou mesmo nacional, se pronunciar contrariamente ao processo de paz desses países. Por outro lado, o voto do Min. Eros Grau, que foi torturado, me parece exemplar, pois colocou a PAZ da naçao acima de (seus próprios, possíveis e compreensíveis) anseios de vingança. Será que estao todos errados?

    • Pedro disse:

      Não consigo entender como poderíamos ter paz sem que os hediondos crimes não sejam devidamente julgados. Paz de quem, dos cemitérios? E, dizer ser vingança o desejo de esclarecer tudo o que aconteceu é, no mínimo, compactuar com o crime. É a minha visão.

    • Tom disse:

      Nao e verdade que na Espanha a coisa ficou do geito que estava e tudo foi esquecido em nome de uma paz sem justiça. Procure pesquizar melhor antes de dar estas afirmacoes, aqui na Espanha essa historia ainda ta quentissima, e so foi abafada pela situacao economica do pais.

    • Yacov disse:

      Que eu saiba, inclusive a partir de leituras aqui no BLog, foi uma corte internacional que anulou a Lei de Anistia no CHile e mandou prender os torturadores. Estou enganado??? E até quando teremos que suportar o nome de torturadores e assassinos em ruas, praças e avenidas do país??? Até quando os nossos torturadores permanecerão livres sem que sequer seus nomes sejam divulgados e subemtidos à execração pública??? Se o Eros Grau perdoa seus algozes, parabéns para ele, mas não se pode exigir que as centenas de torturados que sofreram nas mãos dos milicos também o faça, até porque é um direito seu exigir sua punição. Ademais, esta anistia fajuta só incentiva novos golpes. E a mídia venal está aí para comprovar isso. Esses monte de factóides contr LULA, o PT e a DILMA. Essas pesquisas fraudadas dando vantagem ao serra. Você não acha que tem um viés golpista neste enredo??? Agora só falta fraudar as urnas eletrônicas e dizer que as pesquisas se comprovaram… Isso não é golpe??? Um golpe light????

      “O BRASIL DE VERDADE não passa na GLOBO – O que passa n GLOBO é um braZil para os BOBSO”

      ” O BRASIL DE VERDADE não passa na GLOBO – O que passa na GLOBO é um braZil para os BOBOS”

      • zoraida disse:

        Concordo com o esclarecidíssimo Yacov. Infelizmente temos de enfiar goela abaixo a decisão injustificada do STF acerca de tão delicada questão. É uma lástima para o país esse passo para trás, sinal de atraso e conivência com os crimes e seus executores.

  • Marcelo Teixeira disse:

    PHA
    Esse acordo que os Ditadores fizeram foi da Modalidade Caracu; Os Gorilas entraram com a Cara e o resto ficou no do Povo.

  • Luis Rodrigues disse:

    Abaixo a Ditadura.

  • Dirval Cruz disse:

    STF para que serve, cara pálida? Para entregar a Olga Benário Prestes ao mastins do Hitler? Para referendar os atos “patrióticos” da ditadura de 1964? Perdoar os torturadores e, com isso, manchar oficialmente e definitivamente as fardas dos verdadeiros soldados? Espero que a OEA condene o Brasil (especialmente esse Legislativo vergonhoso e o STF inútil e servil) a anular essa vergonha.

  • Filho disse:

    Brilhante a visão apresentada no artigo, parabéns mais uma vez a essa articulista política.

  • Lino disse:

    PHA
    retire este grito de guerra “Viva o Brasil” pertence a e à direita. Se STF não foi a favor da revisão da anistia é por que eles participaram da lei e depois foram calados com altos salários.

  • Roberto DF disse:

    É o acordo Caracu…

    Eles com a parte da cara (de pau) e os outros com o resto!

  • carlos augusto disse:

    O último a abolir a escravidão.O último a punir os torturadores,o último a eleger um governo que enxergou que o país tem povo.Acorda Brasil…………

  • Paulo disse:

    Não fosse o PIG e a nossa “Justiça?!#”, o Brasil poderia ocupar uma cadeira como membro do Conselho de Segurança da ONU. Entretanto nossas autoridades, com um arraigado e penoso complexo de inferioridade,acham que não temos a mínima competência para essa responsabilidade.

  • Victor disse:

    É a legalidade que o STF julga defender, e os asnos rábulas da direita insistem em invocar, junto com a grande mídia conservadora, que será destruída certamente pelas manifestações das cortes internacionais. O Brasil não sabe fechar suas chagas sozinho. Para isso, é preciso que interferência externa se concretize. Viva o Brasil!

  • Yacov disse:

    A decisão de julgar improcedente a ADPF 153 só pode ser classificada como: “VERGONHA NACIONAL!!!

    “VERGONHA AMPLA, TOTAL E IRRESTRITA”

    “O BRASIL DE VERDADE não passa na GLOBO – O que passa na GLOBO é um braZil para os BOBOS”

  • Rocha disse:

    Até entendemos, e não admitimos, que na época, o país sob a ditadura militar o STF, ou o judiciário e até a câmara aprovou a anistia. Mas agora! Que vivemos em plena liberdades democráticas, o STF… Ou não vivemos?

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •