(+98)
Liga o profeta Tirésias, lá das profundezas de Minas, entre Rosa e Drummond:
- Assisti aí no seu sítio a defesa oral do Kakay.
- Gostou ?
- Sensacional ! Não é por ser mineiro, mas o Kakay jamais reproduzirá uma defesa de tal qualidade.
- Cuidado, profeta, assim o Kakay vai se enrubescer.
- Não há a menor possibilidade …
- E então, o mensalão vale tanto quanto o Roberto Jefferson ?, pergunta o ansioso blogueiro.
- O mensalão é o mais bem arquitetado Golpe de Estado que a elite construiu, desde o Golpe de 1º de abril 1964.
- Calma, Tirésias. E os militares, onde estão ?
- Não estão de farda. Estão de toga.
- Tirésias, isso é muito sério.
- Meu filho, dessa vez a elite substituiu os generais pelos Juízes e o Ministério Público.
- É o que se passou a chamar de um “Golpe paraguaio”.
- Não sei o que isso significa. Sei que o Golpe será dado no Judiciário.
- Mas, a Dilma não será derrubada como o Jango. Ela não está em questão.
- Não está agora. É a próxima peça do tabuleiro. Vai assim: Dirceu, Lula e ela.
- Mas, nem tudo está perdido. O Supremo não tem provas para incriminar o Dirceu.
- E quem disse que Golpe precisa de prova ? Cadê as provas de que o Jango é que ia dar o Golpe ? Cadê ?
- E quem será o Kruel de hoje ? O general da confiança do Jango que foi para São Paulo, traiu o Jango e decidiu o Golpe.
- Peluso será o Kruel.
- Será o Pinochet do Allende ?, provoca o ansioso blogueiro.
- Não ponha palavras na minha boca.
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
Jango nomeou Kruel para São Paulo e por ele foi traído
Os governos que não se fortalecem junto ao povo (como os de Honduras e do Paraguai) e confiam em alianças à direita, estão sujeitos ao golpe. Os governos que se aliam ao movimento popular (Chávez, Cristina Kirchner) são mais fortes. Contra eles, é muito mais difícil dar um golpe de estado.
Muitíssimo bem colocado. Não tinha pensado nisso…
Já que o mensalão não existiu mesmo, na visão de PHA e Levandowski, eu gostaria de saber, como um ex-presidente da Câmara dos Deputados torna-se um bilionário da noite para o dia? Levandowski o absolveu, mas o povo de Osasco não o absolverá! Não tem explicação para tanta riqueza, prédios e mais prédios, como os da CEF, Banco do Brasil, Save, dezenas de agências de automóveis, dezenas de caminhões(800 mil cada). O povo de Osasco nunca viu coisa igual e nem eu. Não há uma esquina em Osasco em que o povo não está comentando sobre a fortuna amealhada pelo atual candidato a prefeito pelo PT.
O Brasil é mesmo um país surrealista, pois ao mesmo tempo em que promove o espetaculoso ‘julgamento do século,’ não debate a causa do problema: O financiamento privado de campanhas eleitorais, optando por escolher alguns bodes expiatórios e tudo bem. Por causa dessa omissão de partidos como PSDB, PMDB, DEM e outros que abrigam em suas fileiras coronéis que se beneficiam do velho sistema que permite o caixa 2, não~podemos ter muitas ilusões quanto a aprovação da reforma política. Por outro lado cabe a nós denunciarmos este sistema político que não pode ser chamado de democratico, uma vez que coloca fora da disputa quem não entra na onda do caixa 2 e da gastança
Bem feito, o povo Brasileiro sempre foi sub julgado pela elite dominadora , sonhar com democracia só quando o povo tiver acesso a educação de qualidade e uma boa transferência de conhecimento e cultura , esse e o antidoto para golpistas, inclusive os todos poderosos de toga
Com ou sem golpe paraguaio, o que vemos no PIG é uma lástima, de cabo a rabo. Vide o Criança Esperança da rede bobo. Está lá novamente a Petrobrás, achincalhada diariamente pelo articulistas da groubo, groubo news e jornal o Grobo, patrocinando aquele entulho midiático, que retira dos incautos todos os anos e não é prestado contas.
Bem feito para o Lula. Indicou o Joaquim Barbosa por exemplo.
Acaso o fato de ter sido indicado quer dizer que lhe deve um favor e tem que fazer tudo que ele quer? Afinal ele indicou um ministro um fantoche?
Se o peloso é kruel? Botem krueldade nisso! E olhem que a krueldade em si já é tão grande que chega a se confundir com a própria tortura….
Kruel.., muito Cruel esse ministro…
PHA, para chegarmos ao General Kruel, tivemos o traíra mór. Jânio Quadros com a renúncia “por forças ocultas”. A UDN é que era a força oculta, agora é o judiciário e o PSDB do Cerra e PIG. Só mudaram de endereço.
OU melhor, tiraram a farda de general e colocaram a toga.
De que adianta ser membro da mais alta corte, e não ter a altivez que o cargo merece!
Ainda bem que temos Cortes Internacionais, isto aqui naõ é Honduras ou Paraguai.
Os réus da 470 estão todos condeandos!! Se ‘deus’ e os ‘pelusos’ quiserem. KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glObo é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
Depois de assistir, ao vivo, dentre outros, a belíssima sustentação oral do Dr. Antônio Carlos de Almeida Castro (Kakay), conclui que os eXpecialistas do PIG são todos Analfabetos Funcionais em matéria de mensalão, lavagem de dinheiro, etc.
Agora tenho certeza: o mensalão, idealizado pelo PIG, nunca existiu, pior – o STF validará a criação do PIG.
Infelizmente, pelas restrições impostas pelo PIG, jamais o povão conhecerá a defesa realizada por Kakay, dentre outros.
O mensalão só existe porque o PIG fala sozinho.
“- Meu filho, dessa vez a elite substituiu os generais pelos Juízes e o Ministério Público. ”
GRANDE EQUÍVOCO: a elite substitui pelo PIG com a complacência dos governos do PT com intenção de ser-lhe agradável.
Quem criou o mensalão foi o PIG.
Salvo melhor juízo (rsrsrs) creio que o ministro Peluso está impedido. Afinal todo o PIG conhece seus votos com larga antecedência. Acho que ele andou jantando com os Frias, Marinho, Mesquita e Civita.
Ou palestrou com o Instituto Millenium.
O problema é que os presidentes sempre prestigiam a nomeação do primeiro da lista tríplice enviada. É para prestigiar a classe jurídica.
Por outro lado, se os poderes são independentes, por que cabe ao executivo nomear um membro do judiciário, hein?
Isso é uma discrepância que vem sendo praticada desde sempre. Indignados, os juristas apontam em primeiro na lista aquele que vai melar tudo. Bem-feito! Vingança velada , mas feita.
Está mais do que na hora de mudar tudo isso. Cada macaco no seu galho. Cada um no seu quadrado!
O último dia de trabalho de Peluso será em 30 de agosto. Assim, faltam apenas 12 dias para o vencer prazo de validade do nobre ministro. Será que dará tempo para julgar Dirceu? Eu acho que não.
Apesar dele estar “ainda” dentro do prazo de validade, o pig já o deteriorou.
peluso, parece que não vai ser desta vez.
quem sabe na próxima encarnação.
o filho do Zé Dirceu – Deputado Federal Zeca Dirceu do PT é uma liderança politica em ascensão no Paraná, podendo até ser candidato a governador. Mas o ministro das comunicações Paulo Bernardo quer sua esposa Gleisy Hofmann como candidata a governadora do Paraná. Por isso, a condenação de Dirceu interessa a setores do próprio PT, como o ministro PB e outros mais. É a velha disputa interna dentro do Partido. Lamentável, que interesses maiores, a verdade, a justiça e o interesse coletivo do Brasil e dos brasileiros, sejam submentidos a interesses eleitoreiros menores de alguns “capas” do PT. Eu conheço isso tudo por dentro.
Caramba, Edmilson, eu não tinha pensado nisso! Parabéns!
Edmilson, não bota a carroça a frente dos bois….o Zeca é liderança própria e nunca se valeu da paternidade para ser indicado. Assim voce começa a criar cabelo em ovo. Se o seu problema é com ZD , que tem sido massacrado pela PIG, procure outro argumento e não tente desqualificar o Zeca que vai muito bem em sua caminhada.
Caro Thiago, é verdade que Lula nomeou vários minsitros do supremo, como Joaquim Barbosa, assim como nomeou o atual procurador do Estado. Entretanto no afã de moralisar e dar independência pro judiciário e pro MP, eles esqueceu que alguns “novos” ministros poderiam ser “seduzidos” pelo PIG.
Lembra do Geraldo Brindeiro, procurador geral que ficou conhecido como engavetador geral? Isso foi na época do FHC amigo navegante.
Lula errou ao indicar alguns trairas, sabe porquê? Deveria saber que os indicados para Ministro do STF deveriam ter origem na classe trabalhadora. Lula mirou num STF mais livre e soberano, mas os Ministros preferem ficar ao lado do PIG.
ele tinha tudo pra indicar brilhantes juristas,mas ficou com estas porcarias mesmo,so escapa alguns,desapontei-me com quase todos,foi atras da Igreja,tai…..
São vários os traidores:
Miro, Zé Cardozo, Paulo Bernardo, Marco Maia, uns sujeitos do PT, para ficar nesses ..Eu estou muuuuuuito desanimada e triste.
Os traidores maiores são os que usaram a PEC-300 para chegarem ao Poder e depois não a levaram adiante, como a Presidenta Dilma.
PHA, NOS AJUDE!!!!!!!!!!!!
PODE ISSO ARNALDO???????
“Gurgel enviou o memorial anteontem numa estratégia silenciosa de rebater os principais pontos levantados pela defesa dos réus no plenário.”
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1139486-depoimentos-confirmam-participacao-de-dirceu-no-mensalao-diz-gurgel.shtml
No curso do Processo, sem que os advogados de defesa tenham acesso ao documento?
Henrique, estamos virando um Paraguai, estamos caminhando a passos largos para um golpe jurídico. Como mobilizar o congresso para um golpe a lá Paraguai fica muito difícil, tendo em vista o grande número de parlamentares que teriam que cooptar, para dar o golpe PARAGUAIO, eles foram para o SUPREMO. Sabendo que já contavam com o Gilmar, Peluso, Joaquim e Celso Melo, faltavam apenas mais 03 ministros para dar o golpe. E, com a PGR do lado deles, ficou fácil. Preparem-se para a colisão que o baque vai ser forte.
Fora de pauta:
Avisa aí para o Temer que proteger a quadrilha cachoeira/veja está levando Chalita para quarta divisao do paulistão.
Bom dia, PHA. Cada governo tem o Kruel que merece.
Ué, mas nao foi o Lula que indicou o Barbosa e o procurador ?
E nao foi o Lula que indicou a grande maioria dos ministros do STF ?
Eu nao estou entendendo onde entram os golpistas na historia ?
“Jango nomeou Kruel para São Paulo e por ele foi traído”
Entendeu agora cara pálida?
Quer dizer que so os mensaleiros forem condenados por ampla maioria, a ampla maioria ta tarido o Lula ?
Quer dizer que se votar por culpabilidade é traiçao e se voltar por absorviçao é gratidao ?
Continuo sem entender.
Obviamente, para haver entendimento é necessário ter um cérebro. E também que este cérebro esteja em perfeitas condições…
“O BRASIL PARA TODOS não passa glOBo – O que passa na glOBo é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”
O grande mal de todo estadista é acreditar nas instituições. E, principalmente acreditar que todos são inocentes até que se prove o contrário. Sendo assim ele acreditou estar nomeando pessoas comprometidos com a democracia e de ilibada conduta. Se enganou redondamente, colocou raposas para tomar conta do galinheiro. Cobras mandadas do PIG estão hoje por todos os poderes, inclusive no executivo.
Não esquecer que: ” O INIMIGO MORA AO LADO”
Em política a máxima é: ” AQUELE QUE TE PARECE MAIS CONFIÁVEL, É QUEM VAI LHE APUNHALAR PELAS COSTAS”
Então, Claiton Prado, de acordo com seu raciocínio, o indicado tem que, necessariamente, ficar sempre a favor do indicador.
A questão a ser combatida, não deveria ser a independência dos poderes?
Os golpistas são os que acham que é normal pegar um dinheirinho aqui, outro ali… e está tudo bem, pois considera um simples caixa dois. Quem não deve, não teme…
Um dinheirinho???? Pegaram foi um dinheirão. Só Duda, o marqueteiro oficial de Lula, mandou para o exterior 11 milhões de dolares. Teve até aluguel de carro forte para transportar a grana em espécie, que seria dividida pelo esquema. Ignorar isso é imbecilidade. Acho que até os petistas verdadeiros estão morrendo de vergonha. Quem urra, são os que, de uma forma ou de outra mamam nas tetas petistas.
Assisti à defesa do Kakay e me encantei com a objetividade do ataque à falta de provas. Não houve como não me comover com a exaltação ao Lula. Assisti a todos os Jornais televisivos e nada…Nem mesmo a riqueza da verbalização apropriada a cada acusação foi mostrada. Agora dá para entender. Advocacia, quando defende contra interesses golpistas do PIG, não vale nada.
Falta de provas ? HÁ HÁ HÁ Tá brincando ! O mensalão é rico em provas, é um caso escandaloso, que envergonha esse país !
Senhor Paulo, por favor apresente as provas já que o prevaricador geral da república não conseguiu apresentar nenhuma…
A maioria dos comentários a respeito do processo em que estão envolvidos a ex- cúpula petista, são risíveis. Impossível que uma pessoa seja tão cega, a ponto de ver o mais ousado esquema de corrupção da República, como um golpe da oposição. A oposição não tem forças nem para articular campanha de seus canditados, que dirá inventar uma estória escabrosa como essa roubalheira. São tantas evidências tantos detalhes sórdidos, que é impossivel duvidar. João Paulo Cunha já foi pego com as calças na mão. Impossível contestar as ilicitudes que operou quando era presidente da Câmara dos Deputados. Há tanto contrato ilícito, tanto dinheiro pago a serviços que nunca prestados, tantos desmandos que não há como sustentar qualquer defesa. Daqui para frente, vai ser impossivel os juízes do TJF não seguirem a mesma linha de Joaquim Barbosa. Sé se estiverem realmente comprados.
PHA: vc está sendo… kruel, ao revelar q a elite, nacional, consegue se manifestar conservadora e dominante, envolvendo e subjugando as classes armadas e a justiça. Está, aê, o grde erro do PT, do Lula: inventaram e promoveram um general peluso.
Dêem uma olhada num vídeo que está no site do VERMELHO, com John Perkins, um “assassino econômico”. Como Lula pagou a dívida externa e, agora somos credores, só podem dar o golpe por essa via do moralismo hipócrita – ficha limpa, “julgamento” do mensalão do PT, num conluio de mídia, judiciário e elites ( a mídia e o judiciário são da elite ou apenas capachos dessa?), com ajudinha da igreja católica – que depois sacrifica 1/2 dúzia de padres militantes e sai limpinha como instituição…
É divertidíssimo observar o desespero de Merval Pereira e de Sardenberg diante da possibilidade de o Ministro Cezar Peluso não votar no julgamento.
Perderam tanto a compostura para manipular a notícia que se tornaram polichinelos de entreato.
Será o Paraguai, meu Deus? Oremos.
Enquanto isso, Dilma, sem reação, afaga a elite com oferendas privatistas.
eu fui visitar minha madrinha e ela me disse que “ta comecando a aparecer umas coisas feias do Lula”….”na tv e principalmente nas radios”. Ai eu tentei explicar q o pig mente, q vivem falando q o BR ta quebrando, mas na realidade a gente v q ta todo mundo melhorando de vida, tentei dizer q antes so rico tinha carro pq o carro era caro e hj o carro continua caro e todo mundo pode comprar. Nao sei se eu a convenci, mas tive a certeza q as falacias e sofismos do pig estao surtindo algum efeito. O golpe esta sendo encaminhado. Ta chegando a hora de fazermos alguma coisa.
Como lembrou o colega internauta: “Folha, um jornal a serviço do Brasil”.
Deveria ser: “Folha, por um Brasil a serviço [De Gilmar? De Dantas? Do Serra? Por um Brasil de joelhos? Você escolhe...]“.
Enquanto isso, o coral da globo já vai ensaiando “galopeeeeeira”, em homenagem ao golpe paraguaio que está se desenhando por aqui.
Putz ! lembrei da cantora Paraguaia Perla cantando a música “Fernando e Galopeiiirraaa !
Nas alcovas do poder caminha célere o golpe no STF.
Quase indolor, quase honesto de uma quase democracia!
O Merval, hoje ná rádio que troca a notícia, se mostrou indignado com o relator Joaquim Barbosa, só faltou dizer que o ministro não sabe fazer o seu trabalho.
A Folha continua exigindo sangue no julgamento do mensalão.
O slogan daquele diário é “Folha, um Jornal a serviço do Brasil”.
Mas a blogosfera está dizendo que a Folha é um jornal a serviço das TREVAS. E bota escuridão nisso.
Imagine, a foia tem serventia sim, para forrar o chão ao pintar a casa, forrar galinheiro, pegar totô de cachorro. UAI!
Em verdade meu caro, o verdadeiro slogan deveriam ser:
“Folha, um Jornal a serviço da Direita… mofada.”
Folha um jornal se servindo do Brasil
Vamos ver quais juízes levarão a estatueta ‘Armando Falcão’, aquele que beijava a mão do comandante do PIG…
A melhor explicação até agora, para explicar a ansiedade dos golpistas de mesma farinha para que Peluso vote antes da aposentadoria e o Regimento Interno do STF seja rasgado em Plenário.
Literalmente falando, estamos amolando as foices e os facões para ir para a luta o golpe é uma certeza.
Esse julgamento vai nos dizer quem presta ou não presta no Brasil. Até que enfim os fantasmas saem dos túmulos e mostram toda sua raiva contra o PT, partido que reergueu a dignidade de um povo sofrido. Pensávamos que a Democracia existisse de modo amplo e ingênuamente descobrimos que 12 homens podem matar a esperança de milhões pois julgam o invisível ( sem provas ) acreditando no maior canalha que já frequentou a Câmara dos Deputados que já provou ser o maior mentiroso do país e em Cachoeira que apresenta uma gravação de um servidor dos Correios corrupto em 1999 no caso das loterias. É de estarrecer a cara de felicidade de Joaquim e Roberto, nomes que desgraçadamente irão para sempre humilhar seus descendentes.
Banco Econômico, o Procurador-geral da República, Geraldo Brindeiro, apelidado de “Engavetador-geral da Republica” pediu ao Supremo Tribunal Federal o arquivamento do processo sobre os políticos acusados de receber dinheiro de instituições financeiras para suas campanhas eleitorais, alegando falta de provas, e o STF acatou, cobrindo com um manto de mistério um dos maiores escândalos sobre financiamento de campanhas eleitorais da história recente do Brasil.
Parte da culpa é de alguém que disse que prefere o barulho da imprensa livre ao silêncio das ditaduras. Quem, quem, quem???
Não, graças a Deus! Mas o fato é que a oposição é a imprensa. Não existe oposição no Brasil. E isto é um grande problema. E o mensalão é a prova disso.
Agora, o PT (Lula), subestimou, eu acho, não a capacidade, claro, mas não acreditou que eles poderia levar a cabo tudo que temos ai. Lula, acho eu, acreditou que por ele ter “mudado” em 2003, pra poder ser eleito, achou que a imprensa iria pegar leve. Eles nunca vão pegar leve.
Bom, o negócio é o seguinte. Se como divulgado pelos aflitos os Grandes Irmãos: Folha, Estadão, O Globo, Veja, Época, o Grupo RBS e outros irmãozinhos pequenos Brasil afora, dizem com toda liberdade, sem contestação, de que no PT só tem ladrão, os eleitores contribuintes também tem o direito de dizer que no PSDB que é defendido pelos grandes irmãos, também só tem ladrão.
Já leram as provas em A PRIVATARIA TUCANA do jornalista Amaury?
Pois é, estão as provas até o momento não contestadas nem mesmo pelo Ministério Público do Dr. Gurgel.
Cadê as provas que inocenta ou condena os réu…. se basear em falas de um e de outro para condenar ou absolver, Mostre as provas ai então. Agora que tem gente desmoralizando os ministros por causa do julgamento ai isso tem ou se tem.
Caro Rafael, embora não prevaleça em alguns casos, o ônus da prova cabe ao acusador. Quem teria que mostrar as provas era o prevaricador geral. Para depois a defesa contestar e se necessário apresentando as provas. Não como contestar argumentos na base do ouviu dizer, deveria saber, poderia ter dito, talvez fosse, quem sabe foi ou será, foi dito que sim, foi dito por outros etc.
O fraquíssimo técnico Ney Fraco, que está por SP fazendo o tricolor sofrer com a falta de imaginação do técnico que vive à beira do caos, soltou uma pérola esta semana depois de ser atropelado pelo Naútico. Disse que não está fazendo nada de errado, que não estão no mensalão. Além de técnico muiro ruinzinho, agora ele começa a meter os pés pelas mãos em campo que nunca deve ter nem ouvido falar, ou lê pela cartilha do PIG. Daí um reporterzinho de um canal de assinatura do PIG, na eleição da melhor da semana votou, obviamente, nesta pérola. Vá de retro satanás…
Até que a CPI da PRIVATARIA “TUCANA” separe o joio do trigo!!!!
Vai sonhando, xará!
O golpe faz sentido, sim. Temos que entender que essa oposição que aí está, capitaneada pelo PSDB, não tem a mínima chance de voltar ao poder pela via legal, ou seja, através do voto nas urnas. E quem não vence pelo voto, apela para o golpe. Como disse o PHA, o Golpe não precisa de prova.
O que não entendo é o seguinte: Como sabiam em quem ou aonde fazer a busca de dinheiro. Aqueles que apareceram no pig. Se dissermos escutas ilegais não estaremos fazendo uma nenhuma suposição maluca depois de vermos o modo de operação da quadrilha do Cachoeira que iniciou tudo.
O DD não está livre porque a investigação dele se baseou numa informação anônima? Pois é! A conta não fecha. Ou só possui um resultado: a lei não é para todos.
Para condenar pés rapados não são necessárias provas.
Condenar milionários, nem com provas.
Até quando?
O laboratório do Golpe foi em Honduras e depois Paraguai. Aqui no Brasil ministro que se fantasiar de golpista vai apanhar de tapa.
Paulo,
Não é preciso recorrer a Honduras e Paraguai. Nesta terra brasilis, somos especialistas em golpes:
Golpe contra Getúlio em 45.
Tentativa de golpe de não empossar Juscelino.
Golpe do “parlamentarismo” contra Jango.
Golpe de 64.
Tentativa de golpe contra Lula, via mídia dominante (com fonte no sistema Cachoeira de arapongagem).
A classe dominante, já não bastasse o domínio econômico, quer o total domínio político.
A nossa história é recheada de golpes contra governos trabalhistas. Não precisamos de citar os “exemplos” de Honduras e Paraguai.
Concordo meu amigo. Tem golpista pensando que aqui é Honduras ou Paraguai. Estão crente que a assenção de militantes petistas, aqueles de meia idade ou mais, os tornaram indiferentes. Vão cair do cavalo!
É o preço que a senzala paga pela ousadia de praticar a democracia e eleger um dos seus para a presidência.
É a vingança da casa-grande.
Jango nomeou o Kruel e Lula nomeou o CHIP : Chantagista, Improbo e Prevaricador. A história se repete? De quantos em quantos anos? Será a cada 50 anos (1964-2014)? Qualquer semelhança não é mera coincidencia.
Evidencia-se a comprovação de todos os crimes imputados pelo competentíssimo procurador e os não imputados também.
A organização criminosa aqui desmantelada é tão bem organizada que um crime é a prova do outro crime, que por sua vez, é a prova do crime que fez prova desse crime.
Ora, deveras ações criminosas cometidas pelos réus não deixam dúvidas.
Ao contrário do paraguai, aqui o povo não deixará o golpe sair barato. Essa oposição e sua mídia golpista, tem que pensar bem nas consequencias do que estão fazendo.
Que coisa né PH, vão condenar os reús mesmo sem provas.
vamos torcer para o PT aprender com essa.
Que julgamento é este em que os veredictos já estão todos escritos antes da defesa? É apenas ceder o “jus esperneandi” aos réus já fatiados e enforcados sem provas?
Mais um INCENDIO(????), em favela de São Paulo.
existe em sao paulo um incendiario de favelas
Por óbvio, a “particao” do julgamento irá proporcionar por meio dessa manobra, o voto do Peluso!
O ministro Cezar Peluso é um juiz de carreira. Tem uma biografia a zelar, inclusive o fato de ter chegado à Suprema Corte sem ter qualquer vínculo com o PT. Certamente não irá manchar sua trajetória como julgador. E, como aparentemente encontra-se bem de saúde, é possível imaginar que ainda viverá muitos anos. Terá, portanto, muitas noites de sono, as quais, supõe-se, vai querer dormir com a consciência em paz. Em suma, é de se imaginar que proferirá um voto técnico, e não embalado pela (quase insuportável) pressão da grande mídia, em especial da Rede Globo. É o que se espera, portanto.
Joacil eu discordo da sua afirmação. Até porque, esse ministro Cezar Pelusco, faz parte dos golpistas.
AH, tá! E vc acha que o Ustra (por exemplo) não dorme? Pois garanto que dorme, e com a sensação do dever cumprido.
Realmente, esse é um julgamento “histórico”. Não se baseia em provas, o ministro Relator NÃO lê os autos, põe a “culpa” na secretaria do STJ, Chama de golpista um pobre coitado, ataca a Defensoria Pública e, após tudo isso(abobrinhas, segundo ele), tem que voltar atrás pelo seu descuido, sempre atacando os “outros”. Lamentável…..
Não sei não, mas eu acho que o Ministro Lewandowsk, é quem vai dar o tom de como ficarão as coisas a partir de Segunda Feira.
Deus te ouça João ! Capacidade ele tem, e também já demonstrou ser justo, honesto e democrata. Espero que ele reconstrua um discurso justo sobre os fatos.
Se ele quiser acabar com a farsa, é só desistir de revisar o processo!
o mensalão nada mais é que caixa dois com dinheiro público!
é normal campanha politica com uso de dinheiro público “pós-fixado”: quer dizer: o eleito paga com obras o apoio recebido.
no mensalão houve um aprimoramento da técnica (concebida lá atras em Minas Gerais)…encheu-se o cofre e passaram a distribuir as boladas diárias ou mensais!
pelo menos é o meu entendimento!
agora é com o grande Joaquim Barbosa!
E o emprestimo, foi pra voce?….ja pagou?…..ha!…..entendjjjjjji !
Salvo melhor juízo, e data vênia, o ministro Joaquim Barbosa mais utilizou fragmentos da fase de investigações, das CPI’s dos Correios e a do Mensalão, do que os fatos e documentos confrontados na fase do contraditório.
Pois é… lembro-me muito bem dos adjetivos que o Ministro Joaquim Barbosa concedeu a esse Peluso aí.
Brasil a perigo de Golpe novamente !!!
Se o julgamento é político, conforme se depreende do voto de Joaquim Barbosa, os réus poderão buscar asilo político em algum país sem convênio de extradição?
Acho que o pelazo, ou peluzo sei lá, não vai votar. Se votar será pela absorvição dos reús, pode escreverem…
Estamos vendo o julgamento CTRL-C, CTRL-V, onde os votos dos Juízes (ministros) “colaram” o texto dos Procuradores da República, que por sua vez tiveram o texto colado pelo Joaquim Barbosa, pois esses PGR também colaram o texto dos seus antecessores; com isso estamos voltando aos tempos da escola onde todos colavam e o professor fingia que não via. Outro erro crasso desse “Julgamento pelo STF”, e que vai deixar graves sequelas, é o fato de que a maior parte dos réus não deveriam ser julgados pelo STF, por não terem foro “privilegiado”.
Em poucas palavras conseguiu ser extremamente cristalino…..citando, julgamento CTRL-C, CTRL-V.
Esse é o nosso STF……depois disso so ir reclamar com o bispo desta provincia .
Se o STF condenar todos, não estará fazendo JUSTIÇA? Será que alguém desconhece a prática do mensalão e outros meios de desvio de verbas públicas em todas as esferas dos poderes públicos, inclusive o próprio judiciário? O LULA foi o melhor presidente que tivemos e será superado pela presidenta DILMA. Mas isso não quer dizer que os envolvidos no mensalão devam ser inocentados. Vai em frente PROCURADORES e STF, só não esqueçam dos outros como: EDUARDO AZEREDO, da PRIVATARIA TUCANA, CACHOEIRA e CIA (PIG) etc…Afinal a Lei é para todos e não apenas para o partido dos trabalhadores.
STF= Justiça para justiceiros.
Quem dará HC ao Supremo?
PIG, piolho da Têmis.
Não se brinca com fogo, dizem os mais velhos as crianças. Se na época do Lula havia um vice mineiro, menos vaidoso e pouco ligado aos barões da mídia, hoje tem-se um paulista, talvez desejoso de ascender o trono e com forte gosto de curvar-se à mídia.
Cuidado Dilma.
A grande verdade, é que estamos todos, esquerda e direita, a pressionar o STF, uma vez que um julgamento que deveria ser técnico transformou-se em violenta disputa política. Isso ,para mim, já é gravíssimo. Por conta do democratismo de Lula, que deliberou indicar de olhos fechados o mais votado na lista tríplice que se lhe encaminhou para que escolher o “Procurador-Geral da Republica”, essa instituição, que deveria zelar pela defesa dos interesses ´públicos, passou a contar com um representante que não inspira a menor confiança em uma grande parte da sociedade brasileira. Gurgel é um descarado agente dos interesses mais sórdidos das elites conservadoras brasileiras. Sua peça de acusação não passou de uma transcrição espúria dos argumentos que lemos e ouvimos durante 7 anos nos jornalões, nos discursos inflamados dos Demóstenes, e nas críticas debochadas, ensaiadas dos Mervais, Jabors etc.
Trechos do livro FAHRENHEIT, de Michael Moore, já mostrava que a nova tendência do golpe seria pela Suprema Corte.
“… Isso não tem importância. Basta que todos os amigos do seu pai na Suprema Corte votem direitinho.”
“DEPUTADA BARBARA LEE:
Senhor presidente, é uma objeção por escrito e está assinada por mim em nome de muitos eleitores de nosso país, especialmente os eleitores do 9º. Distrito Congressional, e de todos os eleitores americanos que compreendem que foi a Suprema Corte – e não o povo dos Estados Unidos – quem decidiu esta eleição.”
A trama do mensalão é o FAHRENHEIT brasileiro que ainda não deu certo, pena que não temos também um Michael Moore brasileiro…
http://pt.scribd.com/doc/6691804/Fahrenheit-11-de-Setembro
Realmente, mas realmente esses caras não precisam de provas. Já decidiram pela condenação e pronto!
Gente, vcs estão fazendo muita conjectura, não?
Depois de TORTURADOS – alguns novamente – POR TANTOS ANOS – eis que vem o julmaneto que já não faz tanta diferança diante de tudo o que sofreram os acusados e seus familiares;
Julgamento ou espetáculo montado para o PIG e aliados?!
Com a plavra o STF que está sendo JULGADO pelo POVO do Brasil de todos. E que por tebala leva junto PIG e os TUCANOS.
E se condenarem DIRCEU saberemos finalmente que pretendiam era DERRUBAR Luis Ignácio LULA DA SILVA o nordestino que nos deu DIGNIDADE a todos – ELEITO DEMOCRATICAMENTE.
Estamos todos de olho no STF. Essa é a verdade!
Vamos simplificar a minha fala.
Acho que o STF e o PIG agindo dessa forma TORTURAM novamente muitos dos que estão há 7 anos em julgamento e até já conenados pelo PIG.
Se alguém vai fazer o apel de KRUEL temos também o GARGAMEL que não se incomoda com cachoeiras, pritarias e colocar em risco a nossa DEMOCRACIA.
O que querem final?
Pegar DIRCEU pois o que parece é que a INTEÇÃO era de fato derrubar LULA mas como tiveram MEDO DO POVO
Seguindo: mas como estão com MEDO DO POVO que não é mais o BOBO DO PIG graças ao CONVERSA AFIADA e tantos outros – vão fazer do Dirceu o CRISTO. Esse o verdadeiro e não o INRI guro do PIG.
E tenho dito!
Desculpe-me por discordar de você PH. Eu, que sempre concordei agora me vejo obrigado a discordar. O Kruel, não é o Peluso. Seria o Joaquim ou o Ayres Brito. O Joaquim está mais apropriado para sê-lo, ele não está relatando nada, nem mesmo levou em conta a denúncia do Prevaricador. Fez a sua própria denuncia, reproduzindo e acrescentando suas interpretações no que foi relatado pela CPI. Utilizando inclusive fatos que eram contra a denuncia em evidências das denuncias. Pela suas iradas intervenções contra advogados de defesa e, contra o Lewandowisk, deu clara mostra a que veio, ( não permitir que alguns dos réus possam ser absolvidos ). Pela calma e desinteresse demostrado pelo prevaricador durante todas as defesas, ele tem a certesa de que os votos necessários para a condenação serão obtidos, demonstra claramente um feição de “DEVER CUMPRIDO”. Quanto ao ministro Ayres Brito, está fazendo das tripas coração para apressar o julgamento o máximo possível para que o Peluso possa se vingar do Dirceu.
Resumindo, este julgamento de uma farsa (mensalão), não poderia ser diferente e, será outra farsa (condenação).
Nossa os comentários de vcs……… tá me dando medo!
Resumindo…este é o julgamento da Condenação…..todos a forca em nome do Rei
O STF não tem coragem nem interesse em prejudicar o PIG. Afinal, quem gosta de quebrar seu proprio espelho?
As sustentações orais serviram só para uma coisa: mostrar que temos ótimos advogados no Brasil, fora isso, para mais nada; as palavras proferidas entravam no ouvido direito dos ministros e saia do outro lado sem nenhum efeito! Estão fazendo o julgamento em cima do que já estava posto no processo do procurador, estruturado nas denuncias do Jefferson, num flagrante desrespeito ao CPP, no que diz respeito ao artigo 155, substituindo nesse processo por uma obscura teoria jurídica que traduzida no popular afirma que: em caso de não haver provas, qualquer declaração, fundamentada ou não, serve para tipificar o crime!!! Salve-se quem puder!!!
Perguntem ao Luís Antônio se eu não dizia isto em 1994: “a próxima ditadura será a dos bacharéis em Direito”.
Tudo por conta do Joaquim “vaidoso” Barbosa que, deveria dar seu voto e depois ficar assistindo seus pares. Pois bem, como ele quer ficar na midia até o ultimo instante, inventou essa aberração de voto fatiado. Outra grande “jogada” dele e do Supremo Presidente do Supremo, é a de que, ao fatiar o julgamento “permitindo” que os ministros votem como quizerem, possibilitariam o Peluso (aposentante) votar já na semana que vem; votar seu voto inteiro. É a politica tomando conta da Justiça. Que vergonha!!!!!!!!!!
Cerra goela abaixo NUNCA MAIS
Pelo andar da carruagem desenha-se a maior armação jurídica da história republicana, o STF está decidido a vingar a direita sem votos condenando pessoas sem provas suficientes.
Confesso que não tinha muita esperança em um tribunal que absolveu os assassinos de 64 mas a desfaçatez é tamanha que causa perplexidade.
A direitona assanhou-se com os golpes de Honduras,Venezuela(que frustrou-se) e no Paraguai.
No Brasil,balão de ensaio com os caminhoneiros,manipulado pelos empresários do setor e agora com parcelas do funcionalismo,na esteira dos professores universitários,Pol. Federal,Receita Federal,Fiscais do MAPA,ANVISA.Será que todos os canais de diálogo estão fechados?
Se os salários estão tão ruins para os federais,por que essa corrida pelos concursos públicos?Tem manipulação na jogada.Estão fazendo o jogo dos conservadores direitistasprivatistas.
O golpe espreita à direita,com a ajuda do judiciário sim,mesmo sem armas,sendo que este ficará entre as vítimas quando não for mais útil.Êles perdem no voto,ganham na força com uma mãozinha da mídia.
Há muitas pessoas falando sobre o que não sabem sobre o fatiamento do julgamento. O método adotado pelo Joaquim Barbosa pode, no final das contas, retirar o voto do Peluso para o julgamento do chamado “núcleo político”. Isso porque, se for seguido os critérios da denúncia, o núcleo político deverá ser o último a ser julgado.
Lembro bem dos meses que antecederam o golpe, começou com greves, gre ves, muitas levando a opinão popular contra o governo e isto ocorre porque remanescente s do tucanos estão na ativa. Veja m o exempl o do Suplemo, polícia Federal e outros. Presidenta, preste a ten ção!!!!
Se o Peluso pode vir a ser o novo Kruel, o Gilmar Mendes já é o novo Ulstra.
Leia em http://www.obroguero.blogspot.com
Por que tanto ódio a LULA?
mesmo que peluso mostre o que de fato é a situação conspira contra as inverdades.
E foi o Lula quem nomeou a maioria dos atuais ministros, jogando por terra a chance histórica de renovar o judiciário. Uma pena.
Só que agora é diferente, porque o povão vai pras ruas.
Olho por olho – dente por dente.
Porrada neles também.
Triste…
Agora todo mundo entende quando antes do início do julgamento eu disse em um comentário que todos seriam condenados e até antecipei 3 dos votos pela condenação: Joaquim Brabosa, Tóffoli e Gilmar, além do já computado pelo PIG Peluso, talvez Levandowski e Mello sejam os únicos discordantes, o PIG seduz e conduz.
Sorry OBAMA, não vamos engolir a incompetência do PSDB e nem a Privataria Tucana I e II
Além do que essa farsa miditica é cadeia para os detratores!!!
Ministro Joaquim Barbosa enganou todo mundo. Todos se preocupavam com Gilmar Mendes…. kkkkkkkkk César Peluso e a idade dele (sic)… Ao arrepio de qualquer bom senso fatiou o processo. Joaquim deverá ser colocado no panteão do PIG, sim agora vai.
Como disse, PH, com o PIG ninguém pode.
Como o Jango, foi Lula os nomeou.
Primeiro condena-se se provas, depois, entra em campo os caras-pintadas (do collor), depois, condena-se o PT e não o Lula, depois, corre que pau vai comer (1964) é o golpe Paraguaio da CIA.
Bem feito, o Lula teve a oportunidade de nomear 8 Ministros do STF que não se prestassem a isso. Bem como 3 indicações à Procuradoria Geral de República. Lula não deu a importância política ao STF, e também a outras nomeações de membros do Judiciário como TST, STJ, TRFS, etc.. Vai pagar um preço caro pela incompetência de sua assessoria em assuntos relacionados ao Judiciário. Mais uma vez parabéns aoS KirchenerS, que percebendo que o golpe poderia vir do Judiciário resolverAM a questão logo no início.
O objetivo do fatiamento dos votos, imposto pelo Inquisidor Joaquim Barbosa e pelo inepto presidente da Corte cumpra a apenas um único objetivo. Evitar, de todas as formas e de todos os meios, que se discuta o todo dessa questão do “mensalão”. Se quer abafar essa discussão do todo porque essa discussão permite que se desmascare de uma vez por todas a farsa do “mensalão”. O voto fatiado cumpre única e exclusivamente a esse propósito…
As acusações infundadas e comparações são crime de calúnia e difamação. Peluso e o STF deveriam processar este site e seu dono.
Processar outrem qualquer um poderá fazê-lo.
Ser o vencedor da lide, se é que você sabe o que é isso, são “outros quinhentos”.
Peluso, ao invés de processar o PHA e/ou o CAf tem que primeiro ser imparcial e mostrar que decide com esteio nas provas e não no falso moralismo da mídia e da direita golpista.
Mas, pelo visto, é quase impossível que você compreenda o que estou afirmando.
Peluso? Pode até ser, mas acho que esse papel há muito tempo está sendo feito por outro ministro. O Gilmar Mendes.
Só que existe uma grande diferença do golpe de 1964 ao golpe que eles querem dar agora. Sabe qual é ansioso blogueiro?
O Jango não tinha tirado 10 milhões de famílias da pobreza. Logo, o buraco (atual) é bem mais embaixo. Sem falar que naquela época não tínhamos o exército de cidadãos se rebelando contra os algozes do povo na internet.
Somos maioria e nossa guerrilha em defesa da sociedade e da melhoria do povo não será travada mais no Araguaia, mas sim em todas as redes sociais.
Abraços!
Meu blog é http://100rabopreso.blogspot.com.
Do jeito que a coisa vai, alguém pode ter um colapso, um enfarto, sei lá. E o Peluso não vai poder votar. Afinal, segundo as crendices, agosto é um mês nefasto e se é pro PT, é para todo mundo, né?
Não creio que esta comparação faça sentido! O Kruel era poderoso porque tinha armas, bala na agulha, a máquina de GUERRA. Será que o outro tem também isto? Se o tal Tirésias estiver certo, a força bruta perdeu
todo o seu valor. Então, teremos de reconhecer que, mesmo com o Golpe desferido, “progredimos”. Ou não?
Se progredimos foi um progresso nefasto, ao avesso. Essa foi, é e será a justicia brasileña?
Não passava de uma coluninha de blindados ultrapassados como a “marcha” de Mourão…
Não creio que esta comparação faça sentido? O Kruel era poderoso porque tinha armas, bala na agulha, a máquina de GUERRA. Será o outro tem também isto?
Tô deslocado. O único Kruel que conheço é o gato do Gargamel.
As vivandeiras deixaram os bivaques e foram bater às portas do STF.
Ou seja, os acusados já começam a sentir o gosto da forca garganta. Se houver condenação de J. Dirceu, o próximo será Lula. E quem quem viver verá, vão reviver 1947, quando o PCB teve o registro cassado pelo STF.
Tristemente tenho que concordar com vc. Condenado DIRCEU, êles partirão para cima do LULA, da DILMA, e o próximo passo será entrar com ação so Supremo, pedindo (aliás, exigindo), a cassação do registro do PT como partido político.
O que mais me desanima, é que o PT não reage.
O julgamento do “mensalão” é uma farsa, todos os ministros já tinham seu voto preparado entes da defesa dos réus, então porque este teatro todo? Não precisava defesa nenhuma se o voto já estava preparado com base no que a mídia publicou e só. Os ministros não estão fazendo nada mais do que satisfazer a sanha sangrenta da veja, fsp, estadão, o globo……..
Esses ministros são a vergonha do BRASIL. Coitado do Brasil; um um STJ desse jeito. Será melho chamá-lo ST de INJUSTICA.
POBRE BRASIL…
PHA, nós leigos jurídicos, até hoje não entendemos porque o STF no julgamento da tal ficha limpa, liquidou com as nossas esperanças tão rapidinho, e nós respeitamos tranqüilamente. Mas agora o que estamos vendo é de arrepiar, tanta volúpia justiceira, que dá medo.
Vi na T v. o presidente do T R E do R J e a ministra Carmem L ú cia do T S E comentarem a respeito. Disse a ministra : O povo sabe ra sepa ra r o joio do trigo. T á brincando ministra! a globo ainda faz grande parte da cabeç a do povo.
o povo somos nós dessa banda larga que esta aí pra mostrar aos governos a que veio.
Sim, o mal sempre se renova, isso é fato, o judiciário atualmente é quem representa os atores dos golpes…. eu tomei consciência desse golpe no andamento do dito “mensalão”…O STF mesmo que absolva alguém, já condenou o PT, já deu o golpe..mesmo que julgue pelos autos e seja tecnicamente “justo”, mesmo assim já deu o mais sofisticado golpe em nossa jovem democracia. Uma lástima incrível, uma mancha caótica naquelas consciências, consciências estas que doem mais do que colunas. Viva Lula! Viva Dilma! Viva o Brasil!
A foto ai é muito expressiva. O rosto ARROGANTE, da UDN, em desprezo ao HOMEM eleito pelo Povo. É assim a UDN… Covarde, entreguista e abjeta…
Tem vezes em que o PHA se supera. Essa é uma delas. O nosso “ansioso blogeiro” tem uma visão única da política. Pelamordedeus…
Roberto
A VISÃO do Paulo é também da maioria que não acredita no PIG. E de fato ele é tão ALÉM DO NOSSO TEMPO que se supera. Foi com ele que entendemos que o PIG é de FATO PARTIDO GOLPISTA DA TAL IMPRENSA que não sabe o que é LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Vero?
Abraços.
Começou errado, mas que os envolvidos precisam ser punidos, disso não tenho dúvidas.
Pode ter efeitos negativos para a justiça (?)? Sim.
Mas essa é a marca da justiça brasileira.
Joaquim ´Barbosa já deu seu veredicto contra Valério e o Deputado.
Certamente, alguns serão punidos e isso já é um bom sinal.
Com toda mentira espalhada peli PIG e tudo o mais, o que não se pode é esquecer que cometeram crime.
Alguns já pagaram pelo crime cometido. Outros ainda não.
E depois deverá ser a vez do mensalão do PSDB, da Monte Carlo, da Satiagraha.
Sem a mesma vontade de ”justiça” do PIG e de certos supremos, claro.
Infelizmente o supremo não tem como sair ileso dessa enrascada. Embalados pelo clamor público dos que não gostam de práticas não republicanas, vão cometer o pecado imperdoável de condenar sem provas. A incerteza é a marca da denúncia oferecida. Vários tipos de crimes foram lançados sobre todos esperançosa de que um ao menos algum deles os teria cometido. Não havendo dinheiro público, não há corrupção passiva. Mas o Jefferson disse que ia ter lá na frente. Logo, em dúbio, pró-quem mesmo senhores juízes? Sob o jugo dos bacharéis afogamos nossa pseudo-democracia. PH, será que a ordem está fazendo ordem unida?
MARDONES, vc acha que os Calabares da Justiça vão se preocupar com o mensalão mineiro, da Monte Carlo, etc.? Eles são pagos pelo povo e por quem mais, para dar o golpe e tirar o PT do governo. Não passam de VENDILHÕES DA PÁTRIA.
Pô, Marcondes, cê acha q. os veínhos e veínhas do STF se importam mesmo com corrupção? Que têm noção de certo e errado e se preocupam com isso? Então me explica porque não questionam a drenagem de verbas públicas pra escolinha do GILMAU? Porque vários recebem dalí a grana pra levar os netos à ‘dinei’ nas féris. As relações da escolinha comverbas públicas é até mais cafageste, safada mesmo, que as do Valério com a VisaNet. Essa cambada quer é promoção pessoal, na mídia e nos bancos (e não são bancos da escolinha não). Larga mão de se fazer de ingênuo. Encerrada a inquisição que o Jeferson ‘estartou’, vão todos pra casa gosar das ‘merecidas’ sobras! Quem é Azeredo, Dantas, Cachoeira? Perguntarão. Acorda, meu.
É a MENTIRA mais CRETINA e deslavada da UDN.
É… a UDN é assim mesmo!!!
Já falei.
Após o mensalão quem deveria ir para a cadeira dos réus é o STF e seus ministros.
Ainda estão se valendo que não podem ser processados por seus erros. E assim se sentem à vontade para cometer qualquer tipo de atentado contra cidadãos comuns.
Se acham no direito de esbravejar contra advogados, mas estes quando lhes respondem à altura tem de encarar ministros “revoltados” com o comportamento recíproco.
PHA, li artigo no site Viomundo sobre o Senador Delcidio do Amaral (PT/MS) e o Senador Gim Argello (PTB/DF). Os dois estão com um projeto para PRIVATIZAR a EMBRAPA. Isso é uma traição ao povo brasileiro. Querem entregar a EMBRAPA e todo o conhecimento adquirido durante décadas às empresas transnacionais Monsanto, Bayer, e outras.
.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/sinpaf-projeto-que-privatiza-embrapa-avanca-no-congresso.html?replytocom=365292#respond
esse ai é pigbesta-psdbesta.meu filho.o assunto é outro!
Quem quiser escrever para o seu senador, ou outro, é acessar:
www,senado.gov.br/senado/alosenado/fale_senado.asp
Não deixem de mostrar a sua indignação. Sejamos fortes e dignos.
Só podia ser o Delcídio. Tucanalho infiltrado no PT que ajudou a caçar o Zé Dirceu e estabelecer as bases da falsa acusação contra o Zé Dirceu. Atentar contra uma empresa pública de pesquisas do nível de uma EMBRAPA para entregar para as Monsanto da vida é crime de lesa pátria. Imaginem se algum deputado estadunindense propusesse a privatização da NASA: no mínimo seria acusado de terrorista e trancafiado em Guatanamo.
É no mínimo estranho o interesse da mídia de que se antecipe etapa do julgmento para que o Ministro Peluso possa dar seu voto, antes da aposentadoria. Se se tem tanta certeza de que esse ministro vai condenar os réus, ele deveria se considerar SUSPEITO (impedido) nos termos da lei. Se não o fizer, estará descumprindo a lei. E um ministro do STF pode desccumprir a lei? Mas éa assim mesmo; Cada um tem a biografia que merece.
O que é mais importante?
Julgar corretamente ou dar a chance de um vovozinho votar só porque ele vai se aposentar?
Meu vovô disse que o certo é JULGAR COM CORRETAMENTE!
As elites saíram nas ruas ,a sua maneira, querem indiretas já.Vamos ovir para aguçar a memória recente; http://www.bernardoalerta.blogspot.com.br/2012/08/vamos-preservar-democracia-brasil-pais.html
Ue não era barbada, agora virou o caldo?
O grande Carlos Estêvão, chargista da revista O Cruzeiro, editou livros com “historinhas” do Brasil de então (anos 1960). Um dos personagens do personagem “Sherlock” dele, deduziu, ao analisar um desenho de u’mão sorrindo maliciosamente, que aquilo se referia ao general Amauri Kruel, pois que, sorrindo do mal que praticava, “A MÃO RÍ CRUEL”. Jango sentiu o peso do “sorriso” poucos anos depois. Hoje, o PIG ….
Reportagem hoje do Globo.com inteiramente dedicada ao andamento do processo 470, propondo que o Supremo faça Julgamento Extra para que o Min. Peluso possa votar. Está claro que os Sistema Globo e a mídia elitista de São Paulo já conhecem o voto do ministro e forçaram o Supremo a julgar atropeladamente para que Peluso pudesse participar desta palhaçada e me leva a pensar : Quem indicou Peluso para o Supremo ? Ainda bem que vai embora não sem antes deixar para trás seu cheiro.
Dilma não é Lugo e portanto não é covarde, é de fibra e sabe que apesar da inercia,covardia,medo,pequenes do PT ela tem todo o apoio da grande maioria da população e no fim é isto que conta e um golpe nestas circunstancias vai ter muita violencia e quem serão os primeiros a serem cassados pelo povo quem…… o PIG e seus asseclas no judiciario.
Será ???
Socorro !!!
É a historia que se repete, o antes e o agora. Se não mudarmos o antes, agora, o filme só vai mudar de data. Vamos “ver navio” mais uma vez.