Quarta-feira, 19 de Junho de 2013

Publicado em 04/08/2012

Autópsia do Gurgel:
foi mais do mesmo

Saiu na Carta Maior:

Saiu na Carta Maior:

Sem surpresas, Roberto Gurgel acusa 36 por mensalão

 

Procurador–geral da República aponta José Dirceu como “chefe da quadrilha”, o publicitário Marcos Valério como “principal operador do esquema criminoso” e os dirigentes petistas, José Genoíno e Delúbio Soares, são acusados de exercerem papel central na obtenção dos recursos para compra de votos de parlamentares. Gurgel sustentação oral de quase cinco horas solicitando a expedição de mandados de prisão cabíveis, após a conclusão do julgamento. A reportagem é de Najla Passos e Vinicius Mansur.

Najla Passos e Vinicius Mansur

Brasília – Nenhuma manifestação popular. Nenhum pedido para que o ministro Dias Toffoli se declarasse impedido. Nenhum fato novo. O segundo dia do julgamento da ação penal 470 transcorreu dentro do previsto e foi todo ele dedicado à acusação, pelo procurador-geral da República, Roberto Gurgel, dos 38 acusados de envolvimento no escândalo do chamado mensalão. Gurgel refirmou que o processo trata de uma “sofisticada organização financeira com o objetivo de garantir a aprovação automática de projetos de interesse do Partido dos Trabalhadores” e que “foi, sem dúvida, o mais atrevido e escandaloso caso de desvio de recursos públicos flagrado no Brasil”.


A denúncia do Ministério Público (MP) inclui os crimes de formação de quadrilha, peculato, corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, gestão fraudulenta de dinheiro e evasão de divisas contra altos quadros do PT, deputados do PP, PR, PTB e PMDB, além de dirigentes do Banco Rural, entre outros.


O procurador-geral explorou os números grandiosos da ação penal – 5.508 folhas de processo, milhares de documentos, dezenas de perícias, centenas de depoimentos – para se declarar absolutamente à vontade para pedir a condenação de 36 dos citados. Alegando “falta de provas”, Gurgel pediu a absolvição do ex-secretário da Secretaria de Comunicação, Luiz Gushiken, e do ex-assessor do PL na Câmara, Antônio Lamas.


O principal acusado foi o ex-ministro da Casa Civil, José Dirceu, apontado pelo Ministério Público como “chefe da quadrilha”, o publicitário Marcos Valério, apresentado como “principal operador do esquema criminoso”, e os dirigentes petistas, José Genoíno e Delúbio Soares, acusados de exercerem papel central na obtenção dos recursos ilegais que financiariam a compra de votos de parlamentares.


Do chamado núcleo político da organização, ele destacou a participação de Dirceu. “Foi a principal figura de tudo o que apuramos. Foi o mentor do grupo. Foi quem idealizou o esquema de pagamento ilícito no congresso para obter vantagens indevidas dos seus integrantes”, acusou.


Para se contrapor às alegações da defesa de Dirceu de que não existem provas contra o ex-ministro, se fiou em uma série de teorias jurídicas que apontam as dificuldades de se obter provas periciais contra mandantes de crimes ou chefes de organizações criminosas. “Como quase sempre ocorre, os chefes das quadrilhas não aprecem na execução dos crimes”, ressaltou. Para Gurgel, Dirceu foi o líder, o mentor, o autor intelectual, a figura central da organização criminosa. “É autor aquele que tem o domínio final do fato”, afirmou.


E seguiu sem economizar tinta. “Quando eu falei de crimes praticados entre quatro paredes, em muitas vezes falava das paredes da Casa Civil. Por isso é tão difícil conseguir provas de crimes praticados dentro do Palácio da Presidência da República”, insistiu. Ele acrescentou também que Delúbio não tinha autonomia para decidir nada sem o aval de José Dirceu. Segundo ele, nem mesmo o então presidente do PT, José Genoíno, teria. “José Dirceu está, literalmente, em todas”, insistiu.


O advogado José Luiz Mendes de Oliveira, que cuida da defesa de José Dirceu, afirmou que deixou o plenário ainda mais confiante de que irá comprovar a inocência do seu cliente. Ele será o primeiro a fazer uso da palavra, após a retomada do julgamento, na próxima segunda (6). “O procurador-geral não apresentou nenhum fato novo, até porque não há fatos novos. A defesa está preparada para provar a inocência de Dirceu, porque não há nos autos nenhuma prova contra ele”, destacou.


O procurador-geral descreveu o então presidente do PT, José Genoíno, como peça fundamental para a obtenção dos recursos que financiaram o esquema. Segundo ele, Genoíno avalizou os empréstimos de fachada, colocando seus bens pessoais como garantia.


Para a acusação, o ex-tesoureiro do PT, Delúbio Soares, foi o principal responsável pela parte financeira da campanha de 2002, sob comando de Dirceu, então presidente do PT. E, com a vitória do ex-presidente Lula e a consequente ida de Dirceu para a Casa Silva, “continuou exercendo o mesmo papel”. Mas Gurgel ressaltou que ele não se limitou a indicar os beneficiários do esquema. Foi ele também uma das pessoas que receberam recursos ilegais. Mais precisamente R$ 550 mil. “A primeira entrega ocorreu na agência do Banco Rural no Shopping Brasília, muito frequentado pelos integrantes deste esquema criminoso”, ironizou o procurador. O advogado de Soares, Arnaldo Malheiros Filho, negou a acusação e criticou Gurgel por incluir tal acusação em sua sustentação oral, sem que ela estivesse incluída antes nos autos. “Isso é um absurdo e não pode ser considerado pelo tribunal”, disse.


Se, para a acusação, Dirceu foi o mentor do esquema, Marcos Valério foi seu principal operador. Homem da mais absoluta confiança de José Dirceu, passou a atuar como um espécie de interlocutor privilegiado em eventos políticos. Em conjunto com seus sócios Cristiano Paz e Ramon Hollembach, participou de todas as fraudes contábeis realizadas nas empresas SMP&B Comunicação, Grafite Participação Ltda e DNA Propaganda para esconder o rastro do dinheiro ilícito desviado para compra de votos. De acordo com a denúncia, o esquema com Valério teria começado em 2002, após o resultado do primeiro turno das eleições presidências, e já em 2003 a SMP&B já havia recebido R$ 150 milhões oriundos de contratos com o Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal e Correios.


No final da sessão, o advogado de Marcos Valério, Marcelo Leonardo, pediu a prorrogação do prazo de defesa de seu cliente para duas horas, enquanto todos os demais réus terão direito a apenas uma. “Na sua sustentação oral, o procurador-geral citou o nome dele 197 vezes”, justificou. O pedido foi negado de pronto pelo presidente do STF, ministro Ayres Britto.


Carros-fortes

Gurgel destacou também a recorrente utilização de carros-fortes para transportas grandes volumes de dinheiro. “Apesar das grandes somas, os envolvidos preferiram não fazer uso do sistema bancário nacional, reconhecidamente seguro e célere, justamente para não deixar rastro da operação. Se fossem apenas acordos entre partidos, não teriam driblado o sistema financeiro”, argumentou.


Base aliada

Segundo Gurgel, a compra de votos de parlamentares podem ser comprovadas por repasses ocorridos nos dias que circundavam grandes votações ocorridas no Legislativo entre 2003 e 2004. No caso da reforma tributária, votada no dia 24 de setembro de 2003, em 17 de setembro de 2003, dez dias antes, o ex-assessor do PP, João Cláudio Genú, sacou R$ 300 mil das contas administradas pelo publicitário Marcos Valério. No dia da votação, Genú sacou R$ 300 mil e, 14 dias depois da votação, outros R$ 100 mil. Gurgel ainda afirmou que há repasses volumosos nas proximidades das votações da reforma da previdência, da Lei de Falências, entre outras.


Pela denúncia, os parlamentares do Partido Progressista (PP) receberam de Jose Dirceu R$ 2.905 milhões para votar as matérias de interesse do PT. São eles Pedro Correia, Pedro Henry e José Jatene (falecido). João Cláudio Genu era o homem de confiança deles que recebia o dinheiro a pedido da direção do partido.


Os parlamentares do PTB teriam abocanhado um total de R$ 4 milhões. Entre eles está o ex-deputado Roberto Jefferson, que denunciou o esquema, ainda em 2005. Segundo a denúncia, o PTB decidiu apoiar o PT mediante uma contribuição financeira de R$ 20 milhões, mas somente a quinta parte foi paga, em dois repasses entregue na sede do partido, em espécie, por Valério.


Dois deputados do PMDB também foram acusados de integrar o esquema. José Borba e Anderson Adauto que, só em 2003, teriam recebido R$ 200 mil do esquema.

Comentários

  • Vinicius Rodrigues

    Apenas para registrar, Cristiano Paz (ex-sócio de MV) é irmão do playboy Bernardo Paz, o dono de Inhotim.

    Os irmãos Paz são de família mineradora; Inhotim é uma escandalosa fraude que envolve crimes financeiros e ambientais de grande monta.

    Elite criminosa!

  • Vicente Busch

    Jô Soares que se cuide porque o Gurgel é o mais atrevido e escandaloso caso de humorista tomar o lugar de outro.
    Defender condenação sem provas no Supremo é a maior anedota de absurdo que já ouvimos, e sua capacidade de sustentar “seriedade” é hilária, trata-se do maior cômico do Brasil.
    Só Ali Kamel foi capaz de revelar o verdadeiro potencial do Gurgel.

  • Alberto Menezes

    Este gurgel é um incompetente nato, como pode ter se formado em direito, se não tem nem sustentação oral e nem soube sustentar provas contra José Dirceu? Como conseguiu ser procurador? Foi nomeado. Pensando bem, quando esta espécime, for advogar depois de aposentado, coitado do cliente, será condenado em primeira instância.

  • Luis Carlos Godoy

    Se as teorias jurídicas de Gurgel sobre o Zé Dirceu estiverem certas, poderíamos aplicá-las também ao Carlos Cachoeira. Neste caso, ou o Cachoeira não seria tão astuto quanto se supõe (em razão do imenso rastro que deixou dos seus crimes) ou ele não passa de um testa-de-ferro (laranja). Sendo assim, quem seria o poderoso-chefão do esquema desse corrupção então?

  • Luiz Guilherme

    Futuros governos progressistas tem que rever este procedimento de colocar na PGR o 1o da lista do MP sem uma análise da real capacidade técnica e honrabilidade, senso de justiça e imparcialidade política , não pode ter medo de chantagem de PIG e nem gosto por estrelismo, ou seja tudo que falta ao prevaricador GURGEL . Governo tem que acompanhar de perto como se desenvolve estas campanhas de eleição dos procuradores e avaliar as competências necessárias a um PGR

  • elio

    Aí eu pergunto: a reforma tributária, a reforma da previdência e a Lei das Falências eram do interesse do PT ou do País?

  • Reinaldo Lopes

    Quem sabe o programa Fantástico deste domingo – 5/8 localiza algum fantasma disponível a descrever o que se passou entre as quatro paredes na acusação do Gurgel ? Na falta de prova material a Globo poderá apelar para a prova sobrenatural. O PIG é criativo. Aguardemos.

  • Gerson Carneiro

    Gurgel deveria ter citado Gilliard, e não Chico Buarque: “Torce, retorce, procuro mas não vejo”.

  • Armando

    Queremos condenar.
    Não temos provas.
    Vamos fazer assim: acusamos como “mentor” alegando que é muito difícil obter provas e pronto.
    Agora é assim que funciona Sr Prevaricador??

    • Luiz Guilherme

      Em sendo justo o raciocínio absurdo do prevaricador Gurgel , é justo também que ele próprio seja condenado de imediato sem necessidade de inquéritos ou mesmo julgamento , pois contra ele já há indícios e provas fortíssimas de prevaricação e como ele mesmo disse ser possível obter provas sobre os mandantes , então o que temos já é suficiente para ele ser deposto e ir para a cadeia junto com a quadrilha dele cachoeira e demóstenes

  • Carlos J. R. Araújo

    Depois de muitos anos de advocacia – inclusive a favor e contra entes públicos diversos e defendendo clientes contra as investidas do Ministério Público Federal e do Trabalho, uma das muitas certezas que acumulei é a de que eles são apenas e tão-somente fábricas de papel, sentem-se uns príncipes e são de extrema inutilidade jurídica e social.

    Também, pudera: o MP é herdeiro histórico, age e tem o mesmo sentido de responsabilidade dos Procuradores do Rei da época de Luis XIV. Enfim, eles agem como se estivéssemos, ainda,em plena monarquia absoluta francesa dos reis Bourbons. O processo do mensalão – esta fábrica de papel e de irresponsabilidade funcional – é o mais nítido, atual e significativo espírito da coisa.

    • C. Roberto

      O nobre advogado está correto em sua assertiva, porém vale lembrar que o PGR poderia ter uma utilidade melhor, jurídica e social, se realmente atuasse dentro dos autos, deixando de lado o julgamento político das causas, ou seja: priorizando determinados processos e sentando em cima de outros, como aconteceu com o caso do Cachoeira, que estava a quase 3 anos em seu poder e sem nenhum tipo de solução. Não seria isso uma evidência de prevaricação? Acho que o PGR e o STF são inúteis e dispendiosos para a nação e deveriam ser extintos para o bem do próprio judiciário, tão desacreditado por todos! Nada que o STJ não possa fazer, e com menos custo!!!

  • Geovan S Silva

    Eu já descobri por que a Globo está se dedicando tanto a “noticiar” em toda sua programação durante todo o dia e a noite o julgamneto do STF. Sabem por qual motivo? Bom, como ela não tem os direitos de transmissão das Olimpíadas de Londres 2012 ela está fazendo essa verdadeira “maratona” de “cobertura” do julgamento com o claro objetivo de criar nas mentes desavisadas um sentimento de revolta e indignação contra o PT. É interessante observar como as mesmas frases do Ministro Gurgel são repetidas inúmeras vezes durante a programação. Como se aquilo já não tivesse sido dito a meia hora atrás em outro noticiário da mesma emissora. Tática nazista essa da Globo, ou seja, repetir a exaustão uma mesma coisa para que aquilo fique no inconsciente das pessoas como verdade absoluta.

  • Marcelo Teixeira

    Gurgel está transformando a PGR em PIGR.

  • Ivonei

    O Prevaricador Gurgel matou a pau: carros-fortes não deixam rastros! Aí eu pergunto: será que voam?

    • LeandroS

      Citaram as placas dos ditos carros fortes? Existem imagens de algum circuito de TV que mostre a movimentação dos carros fortes com o dinheiro do dito mensalão? Qual a prova têm de que carros fortes foram utilizados?

  • roberto

    Realmente, quem não quer chamar a atenção na hora de movimentar grandes somas de dinheiro contrata um carro forte, é pequeno, discreto e quase ninguém vê!

  • Luiz Che

    MENSALÃO não existe nem no dicionário!

  • Yarus

    Ministros do STF apontam fragilidade na acusação do mensalão
    http://t.co/0sPIlVNv

  • C. Paoliello

    Como é que um procurador faz uma denúncia totalmente vazia como o chefe da PGR fez?
    Ninguém sabia que o cara era tão incompetente, antes de alçá-lo a esta posição?

    Vi de relance, passando em frente à tv, que no jornal nacional não se fala em suposta quadrilha ou suposto criminoso. Isso é jornalismo? A globo está preparada para a enxurrada de ações de indenização por dano moral que virão ao final do “julgamento”, melhor dizendo, linchamento?

  • RicardoJ.

    O faro fino do PRG Gurgel, debela quadrilhas, sem vestígios, sem provas de crimes dos chefões cometidos entre quatro paredes… “É Fan tás tico…. Plin-Plin! Mas por outro lado, seu sensor” não funcionou, em crimes óbvios, fartamente documentados, inclusive contendo grampos telefônicos, devidamente autorizados pela justiça, da “Operação Vegas”, contra “Cachoeira/Demóstenes”, permitindo que Demóstenes Torres se tornasse senador… Gurgel também a acha o livro “A Privataria Tucana um lixo? E a Lista de Furnas, falsa? =^D

    • Luiz Guilherme

      Boa argumentação ,,, ele está também gripado (sem faro) quando se trata do escândalo do DEM no RN , ou seja , contra o PT faro extra terrestre mesmo sem provas ele criminaliza , contra o DEM e PSDB ele fica surdo , cego e mudo e gripado

  • Cesar Augusto

    Gurgel,
    vê se trabalha direito.
    Contra a lista de furnas e o esquema de cachoeira, parece que tá tudo lá, prontinho para montar sua teoria do maior esquema de assalto ao Brasil da história “Republicana”, só que os piratas são muito mais safados, inclusive tem personagens novos, tipo civitas, frias, mesquitas e marinhos dando “descubertura midiática”. E se brincar, atú tu, tucanão.

  • Sr. PGR, vc está subjulgando a capacidade mental de todos nós!

  • jose antonio batata

    O Procurador Geral da República disse que não tem provas. Depois de 7 anos , eles não conseguiram provas. Querem condenar os réus sem prova… QUe Vergonha!!!!!!!

  • miguel D, Medeiro

    Gurgel.Em vez da letra do Chico Buarque, voce deveria invocar a letra
    do Caetano, O avesso do avesso do avesso. É que que voce é na justi-
    ça brasileira.

  • Ivan Arruda

    Ao invés da sobriedade, o ar de carrasco satisfeito narrando suas ilações. Ao invés de provas, suposições. Quem recebeu para votar e quanto? Os repasses coincidiam e antecediam votações, disse o ilustre. Se todos os dias o congresso vota alguma coisa, sempre vai coincidir com alguma votação. Esperava mais consistência e rigor técnico do prevaricador. Se a justiça pensa recuperar credibilidade com essa pressa toda, e dando tratamento diferenciado para o mensalão tucano, está muito enganada. Espero punições de todos os mensaleiros, tucanos também, mas dentro de um processo legal, baseado em provas, não em suposições e ironias como se um torturador vingativo fosse, impróprias para um patrocinador – se é que o seja – da justiça.

  • Luís Henrique - MG

    Acredito que a maioria será condenada, inclusive José Dirceu, pois o julgamento será político. Espero estar errado.

  • acmsouza

    Quem está pautando o julgamento do tal mensalão?
    Com certeza não é o supremo, nem a imprensa, e muito menos o clamor das ruas. Se não são estes, quem será? Sem a menor duvida os três partidos envolvidos.
    Por qual razão o inquérito está no supremo? Porque envolve parlamentares. Bastava os três deputados envolvidos renunciarem a seus cargos e o tal processo iria direto para a justiça comum. Se os partidos não tivessem certeza plena da absolvição dos seus membros envolvidos, não correriam risco tão grande.
    Pergunto aos membros do TRF e todos os profissionais da justiça e interessados: Porque começa o julgamento de réu cobertura sem antes ter julgado os réus alicerces?

  • paulo

    Esse Gurgel espumando de ódio contra o PT, vem acusar sem provas e quer inaugurar uma jurisprudência onde se condena alguém exatamente pela falta de provas…Olha, eu prefiro acreditar um pouco na justiça, na suprema corte, viu….O Dirceu merece ser reconduzido ao cargo de Ministro da Casa Civil….o PT tem que começar a jogar botando pressão mesmo e dizendo quem manda. Se eles não fizerem isso, vão ser atacadaos de qulquer maneira, então o melhor caminho é botar pressão também.

  • CláudioZJ

    É um absurdo o STF com tantos processos sérios a espera de julgamento, ter que parar tudo, por conta desse teatrinho armado pelo PIG, e representado por um procurador geral prevaricador!

  • Ronaldo Pacheco

    O PIG entrou numa GurGELADA.

  • marcio

    Nem a Globo acredita mais, no Gurgel quem vai narrar o 2 tempo é o Leo Batista rsrsrs

  • ola ph, nao sou adv juiz, sou leigo, quero dizer uma coizinha curta, O Mensalao de minas pq Nao Apareçe Junto no Julgamento, sera pq e da situaçao, entao na minha opiniao este mensalao q esta sendo julgado e nulo.

  • João augusto

    Tem quatro paredes no caminho,
    No caminho tem quatro paredes.
    O que se fez no ambiente cercado por elas?
    Não sei, ninguém o sabe.
    Não houve arapongas,
    Só um grampo sem aúdio.

    Oh, Deus, porque me abandonastes?
    Oh Marília, prevaricadora,
    por que não me dizes
    O que foi feito entre as quatro paredes
    da Casa Civil do Dirceu?

    (Acho que, agora,
    Foi minha casa que caiu).

    Poema pensado, mas não falado, pelo poeta da PGR

  • João augusto

    Sugiro que a defesa não fale, e dê seu tempo para ser usado pelo Poeta Calado da República. Não há melhor defesa, do que uma acusação baseada somente em indícios!
    Acho que até o PIG começa a se mancar, depois que ele falou no STF.
    Desastroso, o resultado para o PIG-tucanato!

  • Arnaldo Costa

    Quanta presepada de Demostenes Gurgel! Até alguns do PIG devem ter ficado com vergonha. Se é que esses hipócritas sentem vergonha.

  • CAFE DO BODE

    O Roberto Jefferson até ontem ao que saiba, ainda não teria devolvido o que recebeu do tal mensalão.
    Não prestar conta cidadão?

  • José Maria Pimenta

    Uma acusação sem nenhuma prova e com muita midia do PIG. Acho que esse procurador é tecnicamente muito fraco e medíocre e que no futuro queira seguir carreira política pelos partidos de direita que nem o PSDB ou o PFL ( digo DEM ) , que tão bem representam nossa palio-oligarquia de direita.

  • Grace

    O pior de tudo e ver um Chico Alencar, ja sabendo que o folhetim veja foi quem aprontou td para o PT, ainda dar declaraçoes odiosas para o Mr. Botox do grobo.
    Sinceramente Chico, vc nao era para ter passado mesmo, pelo PT.
    Sua boca ja deveria estar fechadinha Chico Alencar!!! Eu sei que vc tem certeza que td foi uma grande ARMAÇAO do Pig.

  • Wagner Oliveira

    Hoje eu vi um carro forte cheio de exemplares da Privataria Tucana – deve ser coisa de bandido :-o

  • Sérgio

    O MPF acusa Dirceu de chefe de quadrilha e não apresenta provas.
    Provavelmente, seguindo a lógica do MPF, os demais membros da quadrilha eram comandados por telepatia.
    O nobre Procurador pensa que vivemos no reino da bobolândia.

  • David Rodrigues da Silva

    Sinto muito. Que O Gurgel está pra FHC e Tucanos, assim como a Lua está para o Luar. Sem contar o Golpista PIG. de Belo Horizonte.

  • maria edith ferrarezi

    É interessante ouvir o Procurador gurgear por cinco horas e pedir a condenação dos acusados porque não tem provas contra eles.Mas se procurador quiser condenar alguma com provas é só
    procurar em Minas Gerais a origem de toda essa tramoia que está
    explicita no ninho tucano daqui e de todo o pais.Aí dá para condenar e com provas robustas.

  • Eyck Avelino

    Segundo o Sr Gurgel,

    “Como quase sempre ocorre, os chefes das quadrilhas não aparecem na execução dos crimes” eles podem usar a PGR
    e o STF para tentar passar despercidos. Não sei se ele quis
    chamar nossa atenção para o comportamento dele e Gilmar
    respectivamente.

  • Mayara Sandelly

    Ficou evidenciado que o alvo de Gurgel era o PT e que suas acusações não resistirão a falta de provas. O discurso dele
    tem a mesma tonicidade de um outro paladino da moralidade
    e tal como este tambem é um idolo do PIG, o Sr Demostenes.
    Eles vestem a mesma máscara.

  • Ronaldo

    Gurgel=Obtuso

  • Jorge Portugal

    Esse Gurgel é fraco só tem dois cilindros.

  • João-PR

    Pára o mundo que eu quero descer!!!
    Como é que é Dr. Gurgel: agora pode-se punir sem provas????
    Voltamos ao estado de exceção???
    Voltamos à Inquisição? Gurgel será o Torquemada dos tempos modernos???
    Isso pode ser até motivo de piada, mas é coisa séria demais!!!!
    Que o Gurgel está agonizando, isso está.
    Como protegeu o Cachoeira, agora atira para tudo quanto é lado.
    Mas, quem pode parar esse senhor, que ganharia mais notoriedade sendo cover do Jô Soares??
    Vamos ter que recorrer à Corte Internacional de Haia para garantirmos o Estado de Direito?
    Daqui a pouco expulsam o Brasil do Mercosul, pois estamos abrindo exceções à democracia.
    Esse Gurgel brinca com coisa séria.

  • José Bonaparte

    A peça ( teatral ) do Gurgel fazendo um pré-juízo sem provas, só pode ser uma ficção. Não acredito que o STF embarque nessa canoa furada. Quando é que o senado dará ouvidos as denúncias feita pelo senador Collor sobre o Gurgel ? Por que não se pode fazer essa sabatina agora ?

  • Jota

    -Olha o ‘PRIVATARIA TUCANA II” aí gente!
    Vem chumbo grosso!

  • Derivado

    A mídia corrupta se vale dessa exposição absurda do mensalão de duas maneiras:

    1 – a usual para atacar o governo de Lula e Dilma e de tabela enfraquecendo José Dirceu.

    2- Mas no momento, o principal é desviar o foco da CPI do Cachoeira, da revista Veja, do Policarpo e do GURGEL. O mesmo Gurguel que ela tanto defende que chega a se expor com aquela entrevista ridicula da Rosane Collor. Algo muito podre ainda existe nos documentos da quadrilha CACHOEIRA/VEJA/GURGEL e, com certeza, atinge a GLOBO

  • rafael moraes

    Que se faça justiça. Não importa o partido, se tem provas condena-se, se não tem absolve-se, os juizes tem o dever moral de se basear nos autos, não sou advogado, não entendo nada de direito, mas pelo que acompanho do caso pela rede,(o PIG é insuportável), até agora não foi dada nenhuma prova concreta. Supremo, manda o PIG lamber sabão, como fez o juiz lá com a senhora cachoeira. Se condenarem sem provas é porque estão com o rabo preso.

  • Pablo

    Isso me lembra o grande mestre Mino Carta da Carta Capital ” O mensalão ainda está porprovar-se” aguardo com ansiedade um espetacular comentario do mestre. A Lei de Medios é uma imposição.

  • Theridion

    Então para o prevaricador
    “Todo mundo é culpado até que se prove o contrário”

  • Arestides

    Que procurador é esse? Vergonha. Não esperava por isso no STF.

  • Carlos Costa - Brasília

    “Dormia a nossa Pátria mãe tão distraída sem perceber que era subtraída em tenebrosas transações.” Gurgel deve estar se referindo às privatizações feitas durante o governo tucano, até hoje não devidamente investigadas. O procurador daria uma enorme contribuição ao Pais se gastasse parte da sua caramente paga energia para investigar o destino do dinheiro gerado com a venda de estatais. “Privataria Tucana” tem esse destino fartamente demonstrado. O procurador diz não ter prova concreta contra os mensaleiros – que “mico”. A conspiração “mensalão” criada no núcleo do PIG (partido da imprensa golpista) tinha a clara intenção de derrubar Lula. Não conseguiu porque o Presidente tinha e tem grande apoio popular. Parece que essa turma não entende que os processos políticos, sociais, porquanto históricos, podem ter uma dinâmica positiva se adicionada de elementos positivos, leia-se democracia via democratização dos espaços sociais. O PIG não aceita a democratização dos espaços, muito pior se esse movimento tiver à frente um pobre. Espero que o STF não caia nessa lorota.

  • Primeiro governo Lula. Farra do PIG. Sem blogs.
    Acalorados e afoitos doutores formulam a acusação do mensalão.
    E hoje o judiciário brasileiro se vê submetido a esse texto ridículo.

  • Luiz Claudio

    Denucia de Gurgel nada de novo.

  • Marta

    Provas??!! Se os réus forem absolvidos, Saramago levanta do túmulo e escreve Ensaio Sobre a Cegueira II .

  • paulo roberto

    o prevaricador geral está atolado na lama do Cachoeira (basta lembrar que foi o Demóstenes o maior articulador da sua permanência à frente da PGR), por isso tem que fazer o que os DEMOTUCANOS/PIG mandam.

  • Delano Pessoa

    O Julgamento do mensalão (hehehe) parece aquele filme De volta para o Futuro.

  • Como é que se diz que não existem provas contra esses malvados mensaleiros do PT? Olha as provas aqui, PHA:

    http://guerrilheirodoentardecer.blogspot.com.br/2012/08/bomba-gurgel-mostra-as-tao-esperadas.html

  • Carlos Costa - Brasília

    PHA. Gugu se esqueceu de citar o Deputado Papai Noel, do Partido do Natal, a Deputada Branca de Neves, do Partido dos Anões – não os anões que derrubaram o Collor e depois caíram – a Deputada Lua Cheia, do Partido do Céu da Noite, o Deputado Sol Quente, do Partido do Rei. Enfim, Gugu é muito criativo, mas se esquece de personagens que com certeza enriqueceriam sua fábula. Gugu está cada dia mais Jô – brinca com coisa séria. KD as 10.000 páginas contra a turma da privataria tucana? Esse Gugu é d+.

  • salete cesconeto de arruda

    Fiz um comentário sobre a QUARTA PAREDE no teatro.
    Notei que meus comentários andam sumindo como acontecia lá o oglobo. Lá me disseram que era coisa de hacker.
    Será que aqui também está acontecendo o mesmo Paulo?
    Vou repetir: considerando que Gurgel fez uma acusação grave e usou para isso termos como – coisa de quadrilha agindo entre quatro paredes – sugeri que ele estude a QUARTA PAREDE para ter o afastamento necessário para montar uma PEÇA de acusação que não seja uma FARSA. Também, como outros, percebi que Gurgel jogou para o PIG. Deu release para a tal imprensa que não dá o mesmo espaço aos acusados não julgados. Assim sendo peço que repita meu comentário para que eu saiba o que se passa. Abraços.

  • Ailton C

    Projetos de interesse do Partido dos Trabalhadores:
    -Reforma da Previdência;
    -Lei de Falências;
    -e outras…
    Ué!
    Eu tenho certeza que são leis de interesse do povo brasileiro. Sendo assim, o povo brasileiro não tem como condenar o PT e seus aliados, né não?
    Mas como esse Gurgel não encontrou as tais provas contundentes, o que pode o STF fazer?
    Absolver os réus e ordenar que o tal de Gurgel vá gorgear em outra freguesia.
    Além do mais não passa na cabeça de qualquer ser humano que tenha mais de dois neurônios, o por quê que o PT tinha que pagar para petistas votarem com o governo.

  • Francisco

    Só de olhar para a caradeste gurgel já causa “asco” que bicho feioso, nogento,uma boa dupla com o al caguete roberto jeferson, o dia deles ainda vai chegar.

  • Capa Preta 34

    Todo mundo diz isso e aquilo do Gurgel. Mesmo na lista aí em cima. Mas, se ele acusou sem provas, cometeu crime. E quem vai acusá-lo na Justiça de ter cometido o crime? O Blog do PHA não é a Justiça! Não adianta escrevermos nesse e nos outros blogs de esquerda que o Gurgel prevaricou. Se ele fez isso, processo nêle! Mas nessa hora, cadê gente com o saco roxo para fazer isso? Só dá covarde nessa história. Todop mundo tem rabo preso e tem medo do Gurgel e da PIG!!!! POrque não processar o Gurgel você, PHA? Você tem mais coragem do que dtoda a direção nacional do PT junta!!! E tá facinho, facinho…Se é isso mesmo que o Gurgel fez, acusou sem provas, tá fu….do!! Isso é a lei.

  • Augusto

    O que não entendo é como ele conseguiu passar na prova da OAB…

  • souza

    a convicção do gurgel causa espanto.
    ele, defensor da coisa pública, deveria se cerca de mais elementos que comprovem prejuízo ao patrimônio público.

  • Vieira

    Só no Brasil que STF é pautado pelo PIG, esse julgamento para ser correto não poderiam acontecer em época de eleição. Quanto ao Gurgel já era para está preso há muito tempo.

  • Doris Gibson

    O prevaricador geral falou com muita desenvoltura dos métodos do crime organizado para não deixar rastros, não acham? Ele deve saber. Foi assim que pelo menos um dos chefes dele ficou tanto tempo fora da cadeia. Mas quando resolveram adotar uma rede nextel pra se conectar por várias regiões do Brasil, caíram, kkkkkkkkkkkkk !

  • JaimeNemo

    Esse procurador causa vergonha ao País. É pra rir ou pra chorar?

  • Almir

    O tal “mensalão do PT”, segundo as denúncias e acusações mil, era um esquema pra comprar apoio parlamentar no Congresso. Acontece que o Congresso é composto por DUAS Casas: o Senado e a Câmara. Todo projeto, ou proposta, pra virar lei, tem de ser aprovado ambas, primeiro numa, depois na outra. O governo tinha maioria escassa no Senado e folgada na Câmara (350 x 160, mais ou menos). Se o governo tencionava comprar apoio, o lógico seria fzê-lo no Senado, onde a maioria era exígua. Mas não. Ali não houve compra, nem tentativa, sequer uma simples cogitação. Dizem que o governo comprou o tal apoio na Câmara – 12 deputados, todos da base aliada, metade deles do PT – e onde já dispunha de uma maioria folgada, desde o início da legislatura. Seria como se um candidato a prefeito tivesse de comprar o voto do vice, para que este votasse na chapa. Não tem lógica. Mas será se tem gente acreditando no tal “mensalão do PT”? Ô, se tem!

  • Arnaldo Costa

    Gurgel em seus delírios de já mente perversa e doutrinada pelo PIG. Que pressões…

  • Fernando R.

    Esta triste figura falou cinco horas de palavras ao vento. Era como se o Catão dos Pinhais estivesse à tribuna, levantando a bola para o PIG. Do que era vital – a citação de provas contra Dirceu, nada de objetivo. Uma vergonha para a justiça nacional.
    Agora estou confiante

  • mauricio

    Eu voto no Carro Forte como a cereja do bolo

  • O prevaricador, segundo o senador COLLOR, sujou !!!!!!

    Terá que jogar as calças que usa no lixão. S U J O U O S

    FUNDILHOS, BOSTA PURA !!!!!! CATINGÃO que ninguém

    aguenta……….. Vá tomar banho.

  • rosanA

    Carros-fortes? onde estão os motoristas? e os seguranças? qual empresa os alugou para MV? alguém viu?.
    O prevaricador bem que poderia ser contratado pela Globo para escever a próxima novela, tal é o seu talento para ficção.

  • GENTE DIFERENCIADA

    PHA, graças a Deus a PF prendeu Cachoeira antes de ele inventar os dossiês das provas contra os réus.

  • Nádia

    Não tem problema não sr. prevaricador, o mundo inteiro está sabendo da sua desonestidade, pois, o meu facebook tem muuuuiiiitttooosssss compartilhados e estou espalhando MESMO toda sua falta de ética. Está TODO MUNDO VENDO.

  • Marcos Antônio

    O Prevaricador quer que após este julgamento, se tentarem seu impeachement – vai gritar que é uma reação do governo contra a luta pela ética dele!
    Ele está jogando com seu futuro – ele é muito sujo!
    O crime organizado deve estar se dando bem no Brasil…
    Estamos ferrados!

  • Aderaldo Ferreira

    Acho que o Gurgel se enganou… É totalmente possível conseguir provas contra chefes de quadrilhas. Veja por exemplo a “ajuntada” de documentos levantados pelo Amaury no livro “A Privataria Tucana”. Identificou com precisão o cabeça, o braço direito, o esquerdo, a família do cabeça e toda a quadrilha que deram o maior golpe (neste caso do século passado) contra o patrimônio público nacional. Isto você não vê no PIG.

  • Eliane Silva

    .

    Ta espalhado na internet #ROBERTOGURJÔSOARES

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    .

  • São Leopoldo

    Gurgel deveria procurar o autor da Privataria e se aliar a ele. Como procurador da República, Gurgel é um fracasso.

  • Maria Bonita

    A partir de segunda-feira, direto do STF, a continuação do mais novo reality brasileiro: Big Blow Brasil, plim, plim!

  • Gurgel dichava o “mensalão” baseado em “quatro paredes”, aperta mas não acende e fica bolado na hora da acusação !!! Só fumaça !!!

  • marcelo rg

    Carro forte é boa…vou olhar na lista telefonica hoje a noite quando pedir minha pizza,para ver se tem serviço de tele-entrega com carro forte,se tiver,dispenso o moto-boy,com carro forte deve ser mais seguro….é piada esse procurador,e ainda que convencer que fica difícil ter provas contra o Dirceu,pois ele fazia tudo dentro das paredes do palácio…é um brincalhão esse sujeito,e parte do salário dele sai do meu bolso…desse jeito,vou querer voltar pro buraco.

  • RICARDO

    PHA,
    Os fatos aconteceram, mas não foram assim..
    50 mil páginas de um processo, e não 5mil como descrito na reportagem; 18 perícias, 600 testemunhas….A análise da causa por 11 ministros experientes (quando do recebimento da denúncia), tudo não passa de um conto de fadas.
    Como disse: o escândalo do mensalão não é um caso de provas mas de crença, e eu creio que o mensalão nunca existiu!!!

  • C. Roberto

    “No caso de infração penal, a materialidade diz respeito à prova que traz a lume o corpo de delito, isto é, os elementos que caracterizam o tipo penal imputado ao acusado e que, portanto, tem de ser demonstrada pelo julgador, sob pena de absolvição do acusado por falta de prova da existência da infração (art. 386, II, do CPP).
    Gurgel além de procurador(que só procura para um lado) pretende em sua peça acusatória mudar o CPP , legislando em causa própria, quando diz: “testemunhos são tão válidos quanto provas materiais”, A prosseguir esse julgamento baseado em tais afirmações a credibilidade de STF ( a do Gurgel já está explícita) estará definitivamente maculada!!!

  • Alexandre Mattos

    Gurgel “CoMandado” na PGR a transformou em PiGR!!!

    • Alexandre Mattos

      Ah, o “R” do PiGR?!?! O que significa?! Uma derivação do PiG, mais do mesmo, i.é, PiGR = PARTIDO da “iMPRENÇA” GOLPISTA REAGE. O componente do PiG/oposição reage com manobras política através do poder “judiçiário” ao ver o demotucanato decadentes, cachoeira abaixo!
      Golpes na América Latina estão tornando frequentes. E pior ainda!!! Com aval do poder corrompido da “justiça” que deveria zelar pelos Direitos Coletivos e Individuais Constituidos!!!

  • Maria Bonita

    “Como quase sempre ocorre, os chefes das quadrilhas não aprecem na execução dos crimes”
    O maior exemplo disso é o Carlinhos Cacheoeira: “E aí, doutor!!” “Fala, professor!!” …
    Esse Prevaricador-Geral da República é muito engraçado. O Jó que se cuide!!

  • Odarp Notielc

    Não fosse o prevaricador, um tucano de carteirinha, ele teria começado o seu relato da seguinde forma:

    Lá pelos idos de 2003, o delúbio saindo de Gias para fazer compras num shoping de São Paulo, encontrou com o Marcos Valério que também tinha vindo de Belo Horizonte fazer compras no mesmo shoping. conversa vai conversa vem, o Valério pergunta para o Delubio o que ele fazia. Delubio responde que era tesoureiro do PT. E Marcos Valério então diz para ele: Cara, tenho um esquema de arrecadação de dinheiro para compra de parlamentares que já foi feito no governo FHC para compra da releição e me passaram, fiz em BH para o governo do Azeredo e deu tudo certo. Que bom responde Delúbio, como podemos fazer para ter este esquema? É simples basta você me contratar que faremos juntos. Assim começõu o mensalão do PT

  • Menezes

    Gurgel quer saber o que ocorre entre quatro paredes!
    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • Luiz

    Gurgel, e as provas? Francamente!

  • José Mario Balan

    E depois a gente reclama da justiça do Paraguay!

  • Vera Billie Jean

    Gurgel nao tem provas.
    Já o livro da Amaury está recheado de provas contra Cerra.
    E NINGUÉM FAZ NADA!!!!!!!!!!!!!!!
    O homem ainda é candidato.
    Que horror

  • Gerson Carneiro

    Se o Gurgel resolver ser dono de faculdade eu serei aluno pois lá não vai precisar de provas.

  • Maria Thereza

    Como é que aluga um carro forte? Tem contrato? É só ligar e pedir para deixar na porta de casa? Foi a única coisa que me deixou curiosa. Gente, esse procurador é delirante! Carro forte deve ser o novo mote para a mídia gritar. Mas acho que não tem muito apelo. Dessa vez, falaharam. Estão ficando cada vez mais incompetentes.

    • Gilson

      Maria Thereza,
      Segundo bob gurgel, os crimes aconteciam dentro de quatro paredes. Tento imaginar a figura de um carro forte dentro de quatro paredes, mas não consigo. A tunganice deve estar se lamentando: “será que ele não poderia ter sido pelo menos coerente? Assim não dá, assim não pode!”

  • Ao invés de citar Chico Buarque o “prevaricador” da República Gurgel, deveria cantar para o PIG: “Diga onde você vai, que eu vou varrendo”

  • Se ele mesmo diz que não tem provas,quem sou eu para discordar…

    Espero que no estrangeiro ninguém fique sabendo que essa papagaiada toda é por causa da suspeita sem provas de que um partido teria comprado a manutenção da fidelidade de aliados coligados em votações quase triviais.

    Nada a ver, por exemplo, com aprovar uma… possibilidade de reeleição.

    Iria pegar mal para o STF ter aceitado receber essa denuncia…

    • Grace

      Estou ha tres meses fora do Brasil…Alemanha, Suecia… os noticiarios a respeito dos politicos e politicas no Brasil sao muito divertidos para eles….
      Pois falam, que o Brasil NUNCA esteve tao bem… e certos setores reprovam o Governo. Eles acham interessante, quase divertido… E se curvam ao NOVO Brasil! Tenho aqui na Suecia amigos, que gostariam de ir trabalhar no Brasil… pois admiram e acham que o Brasil sera uma grande potencia.
      Eles so nao entendem, por que os brasileiros nao estudam uma segunda lingua nas Escolas, que no caso, seria o Ingles… Como ELES aqui!
      Quem sabe um dia….!!!!

  • O advogado do José Dirceu deveria entregar ao Dr. Gurgel um exemplar do Privataria Tucana, bem diante dos ministros do STF. Pelo menos o Brasil inteiro seria testemunha de que ele recebeu em mãos todos os documentos que comprovam a maior roubalheira ja praticada no Brasil. Vamos pensar nisso.

  • Maria Paula

    Nunca dantes no mundo se viu coisa igual. Um supremo submetido ao PIG e partidário. Foi um reality show da pior especie.

  • Gerson Carneiro

    Gurgel, cadê as provas?

    - Num sei. É melhor o sr. perguntar lá no posto Ipiranga.

  • TARCÍLIO B. DE MESQUITA

    Esse prevaricador geral deveria lembrar-se de que se é difícil obter provas contra chefes de quadrilhas, contra inocentes é impossível. A inexistência de provas contra José Dirceu não decorre de ser ele chefe de quadrilhas, mas de ser inocente mesmo. O prevaricador está inaugurando uma forma perigosíssima de acusar as pessoas. É só acusá-las de chefe de quadrilha e, assim, não será necessário apresentar provas contra ele. Esse é um argumento dos mais nojentos que já vi em julgamentos. Despreza-se a apresentação de provas por ser difícil obtê-las. Difícil é encontrar provas reais contra inocentes. Um processo com mais de 50.000 folhas em que não existe uma só linha ocupada com provas contra o principal réu nele envolvido não pode ser uma peça jurídica séria.

    • Nádia

      Tarcilio, você tem toda razão, isso para mim é caso para cassação ao Procurador Gurgel, ele está pondo a vida DE TODO BRASILEIRO EM SÉRIO RISCO. FORA GURGEL PREVARICADOR! Privataria Tucana está repleta de provas e esse prevaricador não fala nada??????????????????????????????????????????????? Então só me resta chegar a uma conclusão, o prevaricador faz parte da QUADRILHA.

    • Sinto discordar: ele não esta inaugurando uma forma nova de acusar, ele esta reeditando formas antigas e incompatíveis com o Estado democrático de direito.

      Só faltou dizer: como não tem prova de que cometeu crime, então é culpado (!). Esse sujeito tem diploma?

      Parece processo de Moscou ou de Kafka! Coisa de doido…

    • Diante da peça acusatória do Sr. Procurador sem apresentar nenhuma prova, só quero ver como será o voto do relator; Ministro Joaquim Barbosa.

  • Urbano

    O fubica mente, tergiversa ou é ruim de serviço mesmo, pois até agora foi só empulhação. Mas que fazer se o símbolo maior dessa turba da oposição ao Brasil é a incompetência mesmo.

  • ejedelmal

    Esse julgamento é o retorno à inquisição. Só falta agora queimarem o Zé Dirceu em praça pública, ou talvez esquartejá-lo e espalhar as partes do corpo por Brasília. A Suprema Vara de Família rasgou o Código de Processo Civil, que diz no artigo 405 parágrafo 3o. que inimigos mortais e interessados no litígio são impedidos como testemunhas.

  • Armando

    Segundo a tese do prevaricador, qualquer de nós poderia ser condenado sem provas se fossemos acusados de “mentores” de um crime?
    Esse absurdo saiu da boca do prevaricador?

    • Alberto Menezes

      Ele está tentando se defender, pois tem prova contra a sua pessoa, PREVARICADOR, aí o motivo de querer tirar as provas como material contra e sim somente por testemunhas.

  • Paulo

    O mensalão serve para medir o índice de hipocrisia do cara-de-pau geral da República. Cinismo deveria ter limite.

  • Antônio

    Esse Bessinha é genial. Disse tudo numa simples montagem. O Gurgel tem realmente bico de tucano. O grande perigo é que além tucano ele é Procurador Geral da República.

  • Benjamin Eurico Malucelli

    E as provas?

  • Romilson

    Será que o PIG, DEM e o PSDB ainda pensam que o povo brasileiro irão retroagir e eleger uns dos seus? Puxa oxalá eles tivessem almenos inteligência pra entender que a turba jamais os colocará no poder novamente. Viva Lula! viva Dilma e o Brasil.

  • JOSÉ RAMOS PEDRAL

    Só eu que não recebeu MENSALÃO. Isso me deixa muito triste.

  • PHA,

    Que pensa o Gurgel ou melhor, ele leu os inumeros exemplares do livro Privataria que recebeu?

    Quem prejudicou mais o país? Correção sim PARA TODOS…

    Midía que dê todas as notícias e não…

  • HIRLAN

    Agora que vergonha desse procurador, acusar sem provas. Ele mesmo afirma isso. Fala do carro forte, mas não diz data, quem era o motorista, não tem placa, não tem o nome da firma de transporte, não tem foto, não tem testemunha que viu. É uma palhaçada, qualquer um então pode ser acusado por ele sem provas, e aí de nôs que não pode pagar advogados caros. Poxa PT, vocês vão ficar parados, tirem esses procurador incompetente de lá.

  • MARIA DO CARMO

    O JULGAMENTO esta comecando, O Gurgel ja mostrou a que veio, quero ver o presidente Ayres bri tto , e ministros um a um a que vieram, fazer justica ou politica se irao se ater aos autos, alguns poucos vieram fazer justica, outros quero ver. Quanto a fazer um julgamento a toque de caixa porque o ministro Peluzzo vai se aposentar e um absurdo, e a honra de trinta e oito homens, estou acompanhando junto com quase 200 milhoes de brasileiros, o judiciario sempre foi o poder mais admirado e respeitado, espero que continue. O julgamento de todos juntos ja e duvidoso, os brasileiros estao atentos, lisura e o que esperamos, DIREITO DE DEFESA.
    Esperamos o julgamento do mensalao mineiro que tem provas que foi anterior e nao foi julgado . Esperamos tambem o julgamento da PRIVATARIA TUCANA. O judiciario tem que ser isento e JUSTO.

  • ernani braz

    esse tal de gurgel é tendencioso mesmo, para o psdb tudo, para o resto nada.

  • HIRLAN

    Como é que é? Ele disse que não há provas materiais. Não há nem testemunhas, porque na defesa do Roberto Jefersom que entregou ao STF, ele nega a existência do mensalão. Ou seja, ou ele é um pessímo advogado, ou tá fazendo o papel da PIG. Agora é impressionante o comportamento do STF, será que eles vão querer condenar mesmo sem provas?

  • Alder Oliveira de L. e Silva

    Sem entrar no mérito se os réus são culpados ou inocentes, o Gurgel, parece que tem ódio ao PT. E pensar que ele foi nomeado para o cargo e depois reconduzido por governos petistas.

    • MURILO

      É mais fácil entender toda a teoria da relatividade em apenas dez minutos do que encontrar, em dez anos, razoes inteligentes que justifiquem esta atitude dos governos petistas.

  • Biglia Júnior

    O Prevaricador Geral da União deve ser bipolar. o Ataque a esquerda como leão, com a direita um eterno bicho preguiça! O Remédio: Color nele!

  • Silvio I

    PHA:
    Seria interessante si possível colocar aqui no Blog quais são os bens que colocou José Genoino em garantia, porque o que sei de ele, que tem apenas uma casa comprada em prestações, e a primeira entrega foi um empréstimo do sogro, para poder comprar ela, sendo professor.

  • Gurgel não passa de um procurador de provas sem futuro

  • Gerson Carneiro

    “Eu poderia tá matano, robano… mas tô aqui acusano sem provas”

    #MostraProvasGurgel

  • Rosa Maria Cocco

    Eu sempre ouvi dizer que na ausência de provas, o réu deve ser declarado inocente. Estou “careca” de ouvir e ler sentenças judiciais criminais com este teor: “absolvido por falta de provas”. Só agora, ouço dizerem que Dirceu deve ser condenado por falta de provas… Coisa de louco!

  • O procurador pediu a prisão, a grande mídia não quer o julgamento, pois já condenou, agora só falta o STF cumprir o seu papel e ele sim fazer justiça com os autos.

  • JAF

    Aquele que sentou nos documentos do cachoeira, continua gurjeando igual a um tucano no cio.

  • Se “testemunho” prova alguma coisa, então simplesmente não pode mais haver dúvidas: Jesus ressuscitou!!!!

  • CARLOS ROBERTO

    Senhores os Advogado que atuam pela parte dos réus são possuidores de notável saber jurídico logo a peça de acusação será devorada, acusação que parece mais um castelo de cartas de e não resistira a um simples assopro dos Advogados de defesa, Observem : Gurgel destacou também a recorrente utilização de carros-fortes para transportas grandes volumes de dinheiro. Sr. Gurgel a utilização de carros-forte é extremamente importante para transportes de dinheiro basta olhar grandes lojas e demais bancos e deixa um rastro meu amigo.

  • LuizCarlosDias

    No blog SUJO do Nassif, tem 3 videos, dê ok aos 3 no mesmo tempo e tente ouvir o conteudo vazio da tentativa de condenação de Dirceu e veja a beleza teatral dos ministros, imperdivel, mas melhor mesmo é ver a tentativa de autografar o livro do Amaury por $erra, menos de 30, agora sem chances de medalha, so cartão vermelho, fora do jogo.Viva Lula/Dilma/Haddad.

  • lck

    Ele está pedindo para condenar sem provas. hahahahahahahha, sem mais.

  • Augusto

    “Como quase sempre ocorre, os chefes das quadrilhas não aprecem na execução dos crimes”, ressaltou. Para Gurgel, Dirceu foi o líder, o mentor, o autor intelectual, a figura central da organização criminosa. “É autor aquele que tem o domínio final do fato”, afirmou….Em outras palavras: “eu não tenho nenhuma prova contra ele mas eu sei que ele é culpado. Portanto condenem baseado na minha palavra. Esse argumento chega a ser patético.

  • Carlos Barbosa

    Um arrazoado de contradições pois, ao mesmo tempo em que assegurava possuir muitas provas acusatórias, alegava que ‘táticas muito sofisticadas’ (sic) impediram-no de conseguí-las.

    A úinica vez que passou perto da verdade, foi na letra da música do Chico, quando deveria tê-la citado como:

    ‘Dormia a nossa pátria mãe tão distraída, sem perceber que era subtraída em tenebrosas prevaricações…’.

  • Manoel Roldan

    como o meu comentário foi censurado do site da Revista Veja, o transcrevo a seguir: O tucano Gurgel está se escorando no depoimento do Roberto Jeferson para justificar a condenação do José Dirceu como criador e gestor do suposto mensalão. No entanto, quando o Jeferson confirma que recebeu exatamente o valor indicado na tucana lista de Furnas, ai a palavra dele já não vale nada, ou seja, quando o testemunho do Roberto Jerferson atende à agenda do PSDB, pode ser ententido como verdade universal; quando é o o contrário, o mesmo deve ser interpretado como falso testemunho.

  • José

    Olha, esse caso do mensalão é só vc virar ele do avesso, e dá pra ver a política brasileira como funciona: é um monte de político repartindo dinheiro para votar matérias que eles já ganham para aprovar em benefício do povo. Esse dinheiro sempre vai uma grande prarte para a globo que só sobrevive as custas do suor do povo brasileiro. A revista veja está dando os últimos suspiros, mas sua alimentação é dinheiro público e o seu desserviço é a chantagem. Se o Dirceu tivesse roubado dinheiro para abrir empresas e enriquecer, eu até seria a favor dele devolver. Mas se o mensalão existiu foi para distribuir dinheiro com os parlamentares. Quer dizer que isso é novidade??????? Ninguém sabe que isso existe????????

  • Silvestre

    A charge do Bessinha diz tudo.

  • José

    E depois de tantos anos descobriram que não havia provas contra Luiz Gushiken, ou seja, ele era inocente o tempo todo. E quem pagará a conta por te-lo chamado todos estes anos de quadrilheiro, mensaleiro e outros termos mais baixos?

  • Douglas Otaviani Tôrres

    Enquanto nos EUA temos o tal “ato Patriota”,que permite prisão sem provas,Aqui o PGR,e o próprio STF,aderem ao “ato tucano”,ou “ato suino”(PIG) de primeiro aceitar fazer um julgamento de uma peça sem provas,e procurador na mesma linha acusar,pedir a prisão sem provas,apenas porque quer.Eu de minha parte vou fazer o ato de levantar o dedo pra todo este circo,e que tentam me colocar de palhaço !!

    • Washington

      Aires Brito. É uma incógnita. Com aparência quase simplória, mesmo com as enormes demonstrações de inteligência. A direita mensalófila está tentando pegar o Aires Brito por sua aparência simplória, com citações de poetas. Aires Brito sabe que não é o maior poeta do Brasil mas, mesmo assim, é um bom poeta, sabe fazer versos e sabe o valor que um verso tem.

    • fernando

      Calma Douglas, o prevaricador geral tem uma testemunha bomba que vai demonstrar cientificamente como o Ze Dirceu comandava o esquema por telepatia: o padre Quevedo

  • Marcos

    Como eu já disse, este país tem uma tradição maldita com PGR’s: primeiro foi o geraldo Brindeiro, o Engavetador; agora, o Prevaricador. Qual é a moral que ele tem para condenar os outros?

  • nina

    Está tudo trocado: o jornalista escreve uma peça jurídica acusatória perfeita _ pouco texto e muitas provas. Já o procurador da justiça apresenta uma peça ficcional _ exagerada falação, e de provas quase nada !

  • Odarp Notielc

    Diante do dantesco apresentado pelo prevaricador geral e, o notório interesse da corte suprema em atender o “clamor popular” ( MÍDIA ). Haja vista o placar da votação do pedido de desmembramento ( que em outro processo semelhantre ) foi acatado e, neste foi derrotado pelo placar acachapante de 9 x 2, com o indeferimento incontinente do pedido de “paridade de armas” por parte do advogado do réu Marcos Valério, penso que a votação já está acertada em 6 x 5 contra os réus. E, em sendo assim, os advogados de defesa deveriam declinar das defesas de seus clientes. Antecipando a votação para que possa dar tempo do Peluso condenar o Dirceu sem provas, juntamente com os demais e jogar o SUPREMO na lama.

    • Washington

      É isso. Há tempos o PIG trabalha este placar. A Globo é poderosa, perigosa e sibilina, não se interessa por procurador, este é apenas uma pequena ponte de passagem em suas aspirações. Sempre pode debater secretamente com gente altamente capacitada tudo o que se passa até na cabeça das moscas que sentam nos computadores do Supremo. O PIG preocupa apenas em contar e recontar os votos que cobrirão seus desígnios. A Justiça, Justiça mesmo, que se dane. Para garantia definitiva de vitória com margem de segurança, tentou tirar o Tofolli, mas recuou. Mesmo assim, tem certeza que vencerá.

  • Lair

    No dia em que você não conseguir provar nada contra alguém, basta dizer que o acusado usa táticas muito sofisticadas…essa lorota já vai te dar ganho de causa.

  • Eugênio José Alati

    Troféus tão diferentes! Enquanto atletas extraordinários disputam medalhas nas Olimpíadas, os desprezíveis mensaleiros, chefiados por José Dirceu, tentam se livrar das algemas!

    Att. Eugênio José Alati

    • madeira

      Eugênio, numa democracia não se pode condenar sem provas, se você tem alguma ajude aquele procurador-geral incompetente.

    • Carlos Soares

      alati
      vai ser alienado e tucanio lá nos quintos.
      A questãso principál é se o dinheiro é publico ou não.
      O TCU já disse que o dinheiro não é publico. Se não é público é privado e privado o dono dele faz o que quer.

    • Maria Libia

      Exatamente, pois o tal não conseguiu provar nada. Faça esta caridade para o nãoprocurador e fique muito feliz por ter ajudado esta pátria que o recebeu e os seus com os braços abertos. Claro, o país de onde vc veio não deve ser bom viver lá, pois atravessar oceanos para morar aqui não é fácil. Tenho certeza absoluta que lá não tem corrupção.

  • jorge sousa

    Caro PH, quando será nomeado o novo Procurador?
    Espero que a nossa querida Dilma mande esse prevaricador contar coquinhos na cachoeira.

  • Lazlo Kovacs

    Essa peça jurídica tem a prova cabal… da incompetência prevaricante de Gurgel.

  • TRAZÍBULO MEIRELES DE SOUZA

    Esse prevaricador da república! Que pena do Brasil e do seu povo, assalariar um servidor, traíra do povo, que faz os caprichos da mídia corrupta.

  • sergio a b

    Carros forte,para quem não quer deixar rastro, só em anedota de português.

  • Eu hein

    É muito difícil opinar sem ver as provas dos autos, sem ouvir a defesa, o relator e o revisor. Enfim, estando do lado de fora. Por isso, espero que os ministros julguem com o Direito, os fatos do processo e as provas. Que assim decidam, de uma maneira ou de outra, mas nunca para agradar ao PIG, ou por medo de ser linchado por alguma revista semanal.

  • Sandra

    O prevaricador geral da república acusa os réus, José Dirceu; José Genoino de formação de quadrilha para tomada do poder pelo voto popular. Já às formações destinadas a saquear os cofres púlicos, vender o patrimônio público nacional, em proveito próprio, entregar as riquezas minerais às empresas estrangeiras, etc… deve chamar de partidos políticos.

  • Geneurônios

    Nunca a verdade ficou tão bem documentada.

  • Pinta Vermelha

    Eu vi e ouvi o Gurgel falar diversas vezes que “testemunhos são tão válidos quanto provas materiais”, e disse ainda que “…os crimes ocorriam entre quatro paredes…”.

    • Augusto

      Só falta agora ele arrolar as quatro peredes como testemunhas….HAHAHAHAHAHA

    • Dá vontade é de ir. Pois, como se condena alguém baseado em “disse me disse”; Este Prevaricador Gurgel tá mais pra fuxico de Comadres!

    • salete cesconeto de arruda

      Faltou a quarta parede – para o Gurgel montar sua PEÇA.
      O distanciamento é fundamental para um parecer, julgamento, sentença…
      Mas o Gurgel que engavetou por quase dois anos a operação monte carlo que desaguou na cachoeira não deve saber disso. Gurgel parece entender apenas de TEATRÃO cujo enredo é em geral escrito pelo PIG. Teatrão é claro – tipo farsa.

  • Maria

    Vamos lembrar ao PIG: Os de marca são a Privataria tucana e Mensalão de Minas. O resto é genérico.

    • Vocês já não acham muito esquisito eles (Ministros) não aceitarem o desmembramento deste tal de 470 e aceitaram o MensalçaoTucano?
      Por ai, vocês já podem ver a animosidade que existe com pessoas como este Peludo este Joaquim Barbosa!
      O Peludo acha o fino do fino se aposentar , mas primeiro acha que tem de condenar o Dirceu.
      Tá baixo, viu Peludo!

  • Alexandre

    Se ele quisesse compreender o suposto crime deveria ter primeiro tratado da origem desse esquema de caixa dois operado por Marcos Valério, o governo tucano de Minas gerais, mais aí teria que bater em tucano, coisa difícil para esse senhor prevaricador (segundo Collor de Mello).

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •