Terça-feira, 21 de Maio de 2013

Publicado em 04/11/2011

IDH: Lula está certo. Usaram número velho

Saiu no Tijolaço artigo de Fernando Brito



Saiu no Tijolaço artigo de Fernando Brito:

IDH: Lula está certo, venderam jornal velho

Publiquei um post no blog  Projeto Nacional que, pelo tema, achei conveniente reproduzir aqui:

“Vocês devem ter lido que o ex-presidente Lula, no meio de um sério tratamento de saúde, abalou-se para reclamar dos números do Índice de Desenvolvimento Humano divulgados quarta-feira, com grande estardalhaço.

Nele, o Brasil subia apenas uma posição, ficando em 84° lugar, entre 187 países. E ainda caía, quando levados em conta os indicadores de igualdade/desigualdade social.

Prato feito para nossa imprensa.

Se não é Lula, sem voz, estrilar, virava verdade.

Mas, como ele estrilou, é só convidar os jornalistas a visitarem, no site da própria ONU, a página que dá a informação sobre de onde eles tiraram estes dados.

É aqui: http://hdr.undp.org/en/media/List_of_surveys_used_for_2011_IHDI_estimation.pdf

E lá você vai ver que as estatísticas usadas foram as da Pesquisa Nacional por Amostra Domiciliar, PNAD, do IBGE, que é divulgada anualmente, com dados do ano anterior.

A que o ranking do IDH usou é a de 2005, com dados de 2004!

A de 2009 está disponível no site do IGBE, com os dados do ano de 2008, como você pode ver aqui.

Agora, compare o que acontecia em 2004 com este gráfico publicado semana passada sobre renda e desigualdade no Brasil pela The Economist, no qual traduzimos os títulos, sem mexer nos dados.

Venderam a todo mundo o jornal de ontem. De ontem, não, de seis anos atrás.”

Navalha

Ainda que os números mais recentes reflitam a politica social do Nunca Dantes, a desigualdade de renda ainda segura o Brasil.

É por isso que uma reforma tributária progressiva – em que o rico pague mais imposto que o pobre – se torna urgente.

O rico brasileiro paga menos imposto que o americano, apesar de toda a política regressiva do George W. Bush.

Paulo Henrique Amorim

 

Comentários

  • Com certeza Lula está certo. Muitos países usam dados mais novos. Brasil, foi um dos poucos países que usaram dados mais antigos. IDH de 2011 com dados de 2004? Absurdo! O Brasil já deveria estar com o IDH de 0.78, no grupo dos países com desenvolvimento muito alto, e com menos de um milhão de pessoas com pobreza absoluta. Mas se pegam dados velhos, complica. Espero que corrijam esse IDH ainda neste ano, ou no próximo, no IDH de 2012.

  • sérgio

    Até sem voz Lula desmente a bandalheira.

    ET: Já que os ricos são contra a CPMF, seria a oportunidade de regular o Imposto sobre as grandes fortunas.

  • Alessandro

    Estatística é como o biquíni: mostra muito mas esconde o essencial! Vamos acabar com essa conversa mole. A Noruega (4,7 mi de habit. e PIB de U$S 59.300!) tem IDH de 0,94, com evolução social e ordem democrática desde os vikings, há mais de 2.000 anos! O Brasil (195 mi de habit. e PIB de U$S 11.300!) conseguiu IDH de 0,8 só nos últimos 8 anos do governo Lula/Dilma! Portanto, ninguém tem nota máxima: 1,00. Assim, dividindo o IDH do Brasil pelo da Noruega, significa que estamos com 85% do IDH do campeão, com UM QUINTO do PIB do campeão!!! E subindo! Manda o PIG pastar!

  • Sérgio C. Franca - Piracicaba/SP

    Acho eu que devemos dar menos importância para todas essas organizações que mostram informações comparativas sobre os mais variados temas referentes aos países do mundo.
    Esse tipo de “classificação”para mim não tem valor nenhum.
    O que vale para mim e deveria ser enaltecido e divulgado constantemente é o fato de que mesmo que fôssemos classificados por esses “orgãozinhos” como último colocado em seus referidos rankings; nós Brasileiros já encontramos nossos caminhos no desenvolvimento e na soberania; graças ao nosso Lula e hoje com nossa Dilma. O resto; é resto…

  • São Leopoldo

    Extste determinados institutos no Brasil que só serve para dar despesas.

    • julio

      So esqueceram de falar que dos outros paises tambem usam o mesmo ano base, que o Brasil sobe todo mundo sabe, mas o mundo todo sobe, e isto e e obra de politica e sim do deselvolvimento socio cultural do mundo todo. Politico quer se apoderar de dados de desenvolvimento, mas politico nao e dono do desenvolvimento, quem e dono do desenvolvimento sao pais que mandam as criancas pra escola, que dao educacao dentro de casa participam da sociedade. O Brasil e dos brasileiros nao dos politicos que querem manipular.

      • Thiago

        Nem todos. Vários países tiveram usadas bases mais novas, e outros ainda mais antigas. Mas isso não é má fé da ONU. A verdade é que o IDH é muito ambicioso e difícil de implementar…

  • Regulamentar imediatamente o imposto sobre as grandes fortunas!

    #RicoPagaImpostoJá

  • Alex

    O Brasil ocupa a mesma posição do Ranking desde 1980, ou seja está sempre na zona média dos países rankeados, quando eram 100 países o Braisl estava aproximadamente na posição 50, agora que são aproximadamente 180/190 países o Brasil ocupa a posição 83/84. Para verificar os dados acessem http://www.pnud.org.br, ou para fcilitar a visualização http://www.google.com/publicdata/explore?ds=kthk374hkr6tr_&ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=indicator_103106&hl=en&dl=en#ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=indicator_103106&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=country&idim=country:2703&ifdim=country&hl=en&dl=en
    O importante não é a posição do Brasil e sim o valor absoluto do IDH, pois se todo o Mundo piorar e o Brasil mantiver o mesmo valor ou a mesma taxa de crescimento automaticamente o Brasil subirá no Ranking, no entanto continuaremos na mesma.
    Os valores do Brasil sobe ano a ano, o “problema” é que os outros países também sobem.

    • Thiago

      Sua análise é MUITO superficial… ao contrário do que você parece imaginar, o IDH é pradronizado e seus critérios variam de tempos em tempos, de forma que comparações diretas não significam nada.

  • Antonio Coutinho

    É bom o PIG fazer isto com dados concretos, pois a população beneficiada pelo crescimento econômico vai constatar um nariz vermelho em relevo na primeira capa dos sites e jornais contra o Brasil.

  • Nilo Aguiar

    PHA, bom dia. Os dados divulgados pela Globo e a ONU me fez lembrar a PROCONSULT na primeira eleição de Leonel Brizola para o governo do Rio. A Globo dava como certa a derrota do governador, baseada em sua próprio instituto de pesquisa. Brizola pediu a recontagem e provou o garfo e a armação contra ele. Logo depois vieram as cagadas do Gallup e os dois institutos desapareceram do mapa. Essa divulgação catastrófica da ONU deu um pouco de lenha na fogueira quase apagada do PIG e da esquerda, mas logo depois Lula jogou água e apagou o incêndio criminoso e proposital provado pelo PIG e Globo. Tomaram dentro de novo.

  • Raphael Bezerra

    E o Boris Casoy no jornal da band quando foi comentar as declarações do ex-presidente lula, disse: “Acho muito dificil que a ONU tenha utilizado numeros errados mas vamos ver”.
    Pronto! O lula tava certo e o boris casoy deveria pedir desculpas por ser tão pessimo jornalista.

  • Marcio

    Números atualizados!

    http://noticias.uol.com.br/politica/2011/11/04/em-dez-meses-governo-de-dilma-rousseff-bate-recorde-de-expulsoes-do-servico-publico.jhtm

    Chamar o governo de Lula e de Dilma de conivente com a corrupção é pura propaganda golpista.

  • Mauricio

    Se estamos subindo uma posição por ato, deixe me ver:

    2010 – 2004 = 6 anos.

    Sabendo-se que a média é 1 posição por ano, estamos na posição 79.

    Faltam 79 anos para chegarmos ao topo. O lugar onde Lula esta e o povo brasileiro merece.

  • Fabiano Nascimento

    Quem fez essas contas foi o Çerra, matemático de mão cheia. aliás, ele já aprendeu o resultado de 17 meninos dividido por 26 meninas? Tou esperando por essa aula incompleta do “Grande Mestre” até agora

  • Nunca esqueçam que apesar de poderosa, a elite rica é a minoria!

  • Paulo Leme

    Êta, PiG…

  • Heitor

    ONU e PIG mal intencionados. Lei de mídia já!!! Representação contra a ONU, já!!!!

  • jbmartins

    Eu conheço os estrumes da midia (PIG), não preciso que eles expliquem indice, estou vendo a classe D, C, muito bem, estou sentindo no bolso, vi e ouvi muitos ai chingando que agora todos tem carro, que todo mundo quer viajar de avião, pobre esta estudando, e o mais importante todos empregados, este sim é o que tem de real.

  • Se combater a desigualdade é comprar briga com a elite preconceituosa, que assim seja!!!

  • Para quem ainda acredita na ONU:

    http://dotsub.com/view/8446e7d0-e5b4-496a-a6d2-38767e3b520a

    Se puder, assista perto de alguma bacia. Pode dar náuseas, e não pelo tamanho, mais de 20 minutos de vídeo.

  • Ricardo

    A RBS TV, através de um dos seus locutores em seu horário do meio dia usou de sua liberdade de imprensa para criticar os programas assistencialistas do ex-presidente dizendo que os números citados são os reais, pois é o que todo mundo vê.

    Na minha opinião esses números são os que todo mundo vê apenas na grande imprensa. Pois na prática eu nunca vi tanta oportunidade para quem quer estudar.

    Uma pena o gaúcho ainda ter como grande fonte de informações a antiga mídia.

    • Constante

      Tenho a impressão de que a gauchada não está levando muito a sério esta “tal” de RBS. Se assim não fôsse, o Tarso Genro não teria sido eleito governador, nem o Lula teria ganhado a eleição por lá.

  • Benê

    A ONU, para que serve?
    O PIG é perito em canalhice!

  • Emerson

    Pig entrou no Vaticano e agora flerta com a ONU, Dilma compre logo o SBT se ainda estiver a venda.

  • José Horacio de Araújo

    Pra eles os números são novos, pois os “bixins” continuam vivendo no passado. Estão sofrendo pra caramba com as mudanças sociais ocorridas no país. Fazer o quê, não é mesmo, se o choro é livre? Mas que poderiam chorar sem mentir, não é mesmo? Mas isso já seria pedir demais a indivíduos semiolonizados e raivosos.

  • Filho

    Os responsáveis pelo cálculo do IDH nada vão falar? Não vão se explicar?

  • ze

    Acho uma grande tolice ficar jogando uns contra outros. Que os ricos devam pagar mais impostos isso todo mundo sabe e está correto. Acontece que isso não resolverá o problema do Brasil, e nem o problema da carga tributária brasileira. O que realmente deve ser feito é baixar os impostos para que os preços baixem e os consumidores possam comprar mais, além de permitir que as indústrias ofereçam produtos de melhor qualidade.

  • John

    Tem dedo (ou bico) de tucano nessa cálculo.
    O Governo precisa agir rápido. Corrigir imediatamente os dados. Senão o SERRA vai usar esses dados na sua companha para presidencia do Palmeiras.

  • Nunca será excesso a gente chamar o Lula de gênio. Agora, em vez de falar o Nunca Dantes, deveria ser o Gênio dos Gênios

  • Beto Filho

    Deviam mostrar era o IDH do boca de sovaco. Eles não acham que ele o melhor(sic)!

    E o danado ainda apanhou feio do LULA: 10 X 0.

    Eles são hilários. Tadinhos. Sem caráter nenhum, mas hilários.

  • RicardoJ.

    Parabéns Lula por mais esta pedra contra a farra “PIG”… Parabéns pela agilidade da blogosfera, neste toma lá, dá cá ! Ley de Medios, já! ;^)

  • Antonio Soares

    IDH de sete anos atrás, para globobado ver e acreditar.

  • mauricio augusto martins

    Tentaram “garfar”, até o IDH(esquecido dos anos fhc), isso não se faz, realmente estão ganhando e andando com o Brasil, cabe-se ai, pela Advocacia Geral da União, um pedido de explicação, acompanhado de um “perdas e danos”, bem como injúria, calúnia e difamação, talvez, conseguiríamos distribuir melhor a renda…maumau

  • Celso

    Com o que essa imprensa publica, concluimos que ela é da mesma estirpe do candidato deles: cavalo paraguaio

  • Eduardo Figueiredo

    Como é isso? A ONU também aderiu ao PIG??? A coisa tá ficando feia !

  • Rossi

    Divulgar IDH baseado em dados de 7 anos passados em manchete,não pode ser chamado de distorção,é canalhice mesmo.Este PIG…..

    • Yacov

      Penso que isso possa ser questionado JUDICIALMENTE, não?? Vamos lá, BRASILEIROS!!! Já que nosso Governo e nosso Congresso não fazem, façamos NÓS!! O Setor de Comunicações é ULTRA-ESTRATÈGICO, e a mídia é PRIVADA, e é uma concessão pública, portanto, se cada brasileiro que se sentir lesado pelas informações repercutidas pela mídia ou falta de informação acionar a míida na justiça, esse “Castelo de Caras” vai cair. Esperemos que seja o quanto antes, porque está difícil de engolir essa mídia traíra e entreguista tirando sarro da nossa cara e nos tomando por idiotas o tempo todo.

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

  • h.moreira

    Quando o IDH vem errado é igual = ao PIG, se chama Índice Dos Hipócritas.

  • Sérgio Ruiz

    Esse LULA… é o cara mesmo.
    Que tudo ocorra bem para ele.

  • Romualdo

    Paulo Henrique,

    Como o ranking está baseado em dados errados, faz-se necessário recalcular os valores, corrigir a posição do BRASIL no ranking e efetuar nova divulgação com o valor correto.

    Agora eu pergunto. Isso vai acontecer, quem é o responsável?

  • Alex

    Qual seria então o valor do IDH esperado? Refazendo os cálculos com os dados atualizados, e não esses de 2005, qual seria o IDH correto e qual seria a posição correta?

  • Urbano

    Sei não… Mas até isso o Justo, mesmo em tratamento de saúde, tem de mostrar a bandidagem da informação do pig; porque senão ninguém consegue ver.

  • manoel rodrigues

    O Brasil quer passar de “País em desenvolvimento” para “País desenvolvido”, não é mesmo? Então o governo tem que adotar o mesmo sistema tributário da maioria desses Países chamados “Primeiro Mundo”, como por exemplo, IMPOSTO SOBRE AS GRANDES FORTUNAS, aí quem sabe, esses “cansados” parariam de dizer que o Brasil tem o imposto mais alto do mundo.

  • Jurgen

    Se medirmos a liberdade do governo FHC da mesma maneira como o IDH perceberemos que o governo dos tucanos foi uma ditadura militar.
    :D

  • Melo

    PHA, olha só essa ao tecer o comentário abaixo no sitezinho do uol via facebook.

    Seria bom a nossa imprensa checasse melhor suas fontes…. O povo brasileiro já não aguenta mais ver noticias que em seguida se mostram não verdadeiras .. E quando contraditas a mesma imprensa não dá a mesma enfase em divulgar o fato correto. Só pra contribuir deem uma olhada nesse dado do IBGE

    nos brinda com a seguinte frase “seu comentário foi bloqueado por conter palavras de abuso”

  • Diego Rafael-DF

    Felas da pulga! Fizeram isso só pra sacanear com o discurso da Dilma no G20!

    • Diego Rafael-DF

      Aliás, semana passada não era a The Economist que já trazia a notícia que o Brasil (leia-se Dilma) não tinha moral nenhuma pra dar lições à Europa?

  • Melo

    PHA, olha só essa ao tecer o comentário abaixo no sitezinho do uol via facebook.

    Seria bom a nossa imprensa checasse melhor suas fontes…. O povo brasileiro já não aguenta mais ver noticias que em seguida se mostram não verdadeiras .. E quando contraditas a mesma imprensa não dá a mesma enfase em divulgar o fato correto. Só pra contribuir deem uma olhada nesse dado do IBGE
    http://ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/condicaodevida/indicadoresminimos/sinteseindicsociais2008/default.shtm

    nos brinda com a seguinte frase “seu comentário foi bloqueado por conter palavras de abuso”

  • AC

    E qual seria o IDH correto?

  • Luciano Mendonça

    E quem estudou só o primário fpi o Lula. Os expertos (e convenientes) brasileiros deitando falação sobre números antigos (ano base 2004). Até a ONU dando munição ao PiG. O Lula mudo fala mais do que todos os “colonistas” do PiG.

  • além deles pagarem menos impostos, torram o dinheiro no estrangeiro, repassando boa parte do pib: eles odeiam a indústria nacional: da fabricação de uma agulha ao carro, a elite rejeita tudo que é brasileiro…
    à brasilidade
    revolución!

  • Marisa Meliani

    PHA, tem mais alguns dados, que vale a pena divulgar:

    Os dados do IDH do Pnud 2011 tem duas pegadinhas que o Lula já percebeu:

    Primeira: a metodologia mudou. Portanto é falso dizer que o Brasil teve seu IDH diminuído de 2000 para 2011. Na verdade, subiu de 0,665 para 0,718. Na análise de médio prazo, considerando a evolução de posições do ranking de 2006 a 2011, o Brasil está entre os 24 países com melhor desempenho, ou seja, aqueles que subiram 3 ou mais posições.

    Segunda: a nova metodologia criou o Índice de Pobreza Multidimensional, que interfere no cálculo do IDH final. Ocorre que este IPM considerou os dados do Brasil de 2006, ignorando os avanços sociais dos últimos anos.

    Na comparação, no período de 2000 a 2011, o desempenho do Brasil avançou 0,69%, o da América Latina, 0,66%, e o dos países de alto desenvolvimento, 0,70% – lembrando que o IDH dos desenvolvidos tendem a subir menos.

    Link para estes dados:
    http://www.pnud.org.br/pobreza_desigualdade/reportagens/index.php?id01=3837&lay=pde

    • Meu conhecimento de estatística se limita àquela história de dois juntos e um desses comendo um frango inteiro. Como não entendo, tô nem aí para esses índices todos. Basta-me o que vejo nas esquinas de minha cidade: queiram ou não, diminuiu o número de pedintes nos últimos anos.

      • wagner paulista de souza

        Permita-me lembrar daqueles vendedores de balas e outras bugigangas que estavam em todos os ônibus: ” …desculpem interromper a viagem de vocês….etc”. Cadê eles ? Arranjaram emprego ?

  • Rubens Santana

    Como diria o Tite(técnico do Corinthians): “O PIG fala muuuiiiiito “. Venha Ley dos Medios!!!!

  • Isaac Bezerra

    Será que o fato de os jornalistas não explicarem que o ranking IDH foi realizado com dados de 2004 tem motivações políticas???

  • Yacov

    A tributação dos ricos brasileiros é o SONHO AMERICANO!!!

    “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

    • Yacov

      EM TEMPO:

      E o LULA sem voz tem fala mais alto que todo o PIG junto. Horda de inúteis. VIVA LULA!! VIVA O BRASIL!!

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

    • Yacov

      EM TEMPO II:

      Ou, “The BraZilian Dream”!!

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

  • Falegname

    Será que os dados da onu (em minúsculo mesmo) contemplam os 15% de americanos vivendo, atualmente, abaixo da linha da pobreza (provavelmente que não!!). Será que as pessoas são tão cegas que não conseguem enxergar o país melhor em que vivemos, menos desigual, com mais oportunidades para todos, mormente para os nordestinos, esquecidos pelos governos brasileiros desde D. João VI??? O único Presidente da República que cumpriu o mandamento de garantir o desenvolvimento nacional e erradicar a pobreza (art. 3º da CRFB) foi o Exmo. Sr. Doutor (por diversas Universidades nacionais e estrangeiras) LULA!!! A quem desejo muita, mas muita saúde, salud, gesuntheit, helth, salute.

  • Alessandro

    Esse é o primeiro caso de silêncio eloquente de um ex-presidente! E vem mais em defesa do Brasil…e de SP! He, he, he!

  • Fred Azevedo

    Então os números sobre o IDH estão errados e Lula está correto…
    Eu sabia que os jornais vendiam gato por lebre, mas, desta vez, venderam o que não era nem gato.
    A mídia braZileira é inominável…
    Que os ricos paguem mais impostos!!! Se não quiserem pagar, que se mudem pra outro país…vão pra Europa ou pros EUA…vão pro raio que os parta!!!

    Viva LULA!!! Viva o BRASIL!!!

    • Yacov

      Não seria o caso de acionar o PROCON, o MP, a PF, o STF, sei lá?? Afinal, isso é “venda e/ou propaganda enganosa”, não?? E no meu modo libertário, mas conservador, no bom sentido, espero, até a liberdade de expressão deve ter limites, ou não?!

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

      • Fred Azevedo

        Yacov; meu caro, o problema é com este Ministro das Comunicações…quem é que vai dizer a verdade nesta mídia?
        Quanto aos processos judiciais, primeiro deve-se apurar a fonte. Foram dados da ONU?! Quem os interpretou? Foi correta a leitura dos dados?! Se foi, a mídia deve ser responsabilizada…
        Se foi a ONU, ou alguma instituição internacional quem fez a lambança, no mínimo é será exigida uma retratação.

  • ninguém merece

    Nós, da elite, os do complexo de vira lata, somos sabujos dos norte americanos, mas só quando convém…

  • VANDER

    Assim vai ter passeata do 1%!!

  • Calado, Lula fala mais Alto. Bravo meu Presifente guerreiro.

  • 'Lenir Vicente

    Putsgrila!Esses amestrados ,esses calhordas, esses…Não posso mesmo dizer um palavrazinho, um zinho só?

  • Neco

    CPMF é um excelente meio de arrecadar impostos, pois ninguém pode fugir dela.
    As pessoas que a temem são aquelas que têm muito a perder, ou a esconder.
    Muito se fala sobre a reforma tributária, mas ela não resolve as coisas dos pobres, porque estes grandes temas são para alegrar as empresas e grandes fortunas, nunca(jamais!) é para aliviar a carga dos pobres.
    Portanto, povo brasileiro, não se deixe levar pelas explicações dos grandes experts, pois eles não pensam a seu favor, tampouco estão preocupados com o seu bem estar.

  • Washington

    Que vergonha, ONU… Querer mentir sobre o Brasil… É i-m-p-e-r-d-o-á-v-e-l!

  • renan

    Antes de cobrar mais imposto do rico ou do pobre, deveriam parar de desviar o dinheiro arrecadado primeiro.Nunca vi cobrarem isso neste blog.
    Viva lula! viva dilma!

    • Yacov

      E tampouco no GRAAAAAAAAANDE PIG da GRAAAAAAAAAAANDE “Saint Paul”, não é mesmo, TROLL!? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK…

      “O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”

  • Um jornalismo dito imparcial deveria oferecer essas informações.. Bom ver que tem gente que vai atrás da verdade..

  • madeira

    Mais uma manipulação grosseira do PIG, desta vez a mentira foi tão descarada que todo mundo desconfiou.

    O PIG precisa manter a torcida organizada da direita acesa, seus leitores movidos pelo ódio e preconceito necessitam de notícia ruim todo dia.

  • O presidente LULA está atento para desespero do blogueiro de Veja. Eu estou preocupado com a saúde do……. blogueiro de Veja! Acessem e leiam: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/11/lula-um-ser-humano-proximo-da-perfeicao.html

  • João de Deus

    O IDH da ONU está errado, sem problemas Sr., vamos mudar a metodologia e os números até ficarem devidamente “corretos”…

  • sergio

    Sempre Lula, é o cara.

  • glauber

    Este Idh é de FH…

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •