Brasil

Você está aqui: Página Inicial / Brasil / 2011 / 11 / 04 / IDH: Lula está certo. Usaram número velho

IDH: Lula está certo. Usaram número velho

Saiu no Tijolaço artigo de Fernando Brito
publicado 04/11/2011
Comments



Saiu no Tijolaço artigo de Fernando Brito:

IDH: Lula está certo, venderam jornal velho

Publiquei um post no blog  Projeto Nacional que, pelo tema, achei conveniente reproduzir aqui:

“Vocês devem ter lido que o ex-presidente Lula, no meio de um sério tratamento de saúde, abalou-se para reclamar dos números do Índice de Desenvolvimento Humano divulgados quarta-feira, com grande estardalhaço.

Nele, o Brasil subia apenas uma posição, ficando em 84° lugar, entre 187 países. E ainda caía, quando levados em conta os indicadores de igualdade/desigualdade social.

Prato feito para nossa imprensa.

Se não é Lula, sem voz, estrilar, virava verdade.

Mas, como ele estrilou, é só convidar os jornalistas a visitarem, no site da própria ONU, a página que dá a informação sobre de onde eles tiraram estes dados.

É aqui: http://hdr.undp.org/en/media/List_of_surveys_used_for_2011_IHDI_estimation.pdf

E lá você vai ver que as estatísticas usadas foram as da Pesquisa Nacional por Amostra Domiciliar, PNAD, do IBGE, que é divulgada anualmente, com dados do ano anterior.

A que o ranking do IDH usou é a de 2005, com dados de 2004!

A de 2009 está disponível no site do IGBE, com os dados do ano de 2008, como você pode ver aqui.

Agora, compare o que acontecia em 2004 com este gráfico publicado semana passada sobre renda e desigualdade no Brasil pela The Economist, no qual traduzimos os títulos, sem mexer nos dados.

Venderam a todo mundo o jornal de ontem. De ontem, não, de seis anos atrás.”

Navalha

Ainda que os números mais recentes reflitam a politica social do Nunca Dantes, a desigualdade de renda ainda segura o Brasil.

É por isso que uma reforma tributária progressiva - em que o rico pague mais imposto que o pobre - se torna urgente.

O rico brasileiro paga menos imposto que o americano, apesar de toda a política regressiva do George W. Bush.

Paulo Henrique Amorim