O jornal O Globo publica na página 14 reveladora reportagem sobre a perplexidade da Polícia Federal diante da anulação das Operações Boi Barrica (Fernando Sarney) e Castelo de Areia (Camargo Corrêa) pelo Superior Tribunal de Justiça.
Reveladoramente, o Globo omite o desmanche que o STJ promoveu da Operação Satiagraha, em que Daniel Dabtas foi preso pelo destemido Juiz Fausto De Sanctis e o ex-Supremo Presidente Supremo Gilmar Dantas (*) mandar soltar com dois HCs Canguru num prazo de 48 horas, só comparável ao desempenho do Usain Bolt.
Clique aqui para ver o vídeo em que Dantas suborna um agente federal e que Gilmar ignorou para o segundo HC Canguru.
Por que será, amigo navegante, que o repórter Jailton Carvalho, do Globo, omitiu a Satiagraha ?
Mistério profundo !
Segundo as fontes anônimas da Polícia Federal captadas pelo Globo, os policiais não sabem como se adaptar aos critérios do STJ para que uma investigação (de rico) possa ser julgada.
É uma inútil perplexidade.
Na prática, o STJ fechou a PF e as “instâncias inferiores”, quando se tratar de um investigado rico.
“Investigado rico” já é um oximoro.
No Brasil, rico não pode ser, sequer, investigado, quanto mais preso e algemado.
Jamais !
O que espanta nessa questão são duas graves omissões.
A do brindeiro Procurador Geral, que não vai ao Supremo para ressuscitar as operações da PF.
O brindeiro Procurador talvez se cale diante do fato inexplicável de seu colega Procurador, no julgamento da Satiagraha, ter votado a favor do seu desmanche.
Outra omissão lamentável é a do Ministro da Justiça, o Zé, o Zé Cardozo, que não sai às ruas para defender a SUA e a NOSSA Polícia Federal.
Com um Ministro da Justiça desses, amigos delegados da PF, o melhor é prender pé de chinelo e chorar sentado na calçada, recomendava o Nelson Rodrigues.
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
Redação Conversa Afiada
PF não sabe como atender ao STJ. O STJ fechou a PF
-
Publicado em 22/09/2011
-
- |
Imprima | - Vote

(+29)
Artigos Relacionados
Publicidade
Cadastre-se e receba informações
Multimidia
Agenda
Brasil Safatle: resistir a
torturador não é crime
Saiu na Folha artigo de Vladimir Safatle: Toda violação será castigada.
Brasil Dutos: Clésio, o homem
que criou Marcos Valério
O Conversa Afiada publica e-mail que recebeu de amigo navegante mineiro.


Isso é um absurdo, mas como enquadrar o judiciário?
Saiu na Veja: deputado Fernando Francisquini convidou a sexta turma do STJ para debater no Congresso sobre o cancelamento das operações Boi Barrica, Dallas e Satiagraha.
Viva o Francisquini! ! !
Pessoal,
Esse ministro da Justiça fez parte da Banca de Daniel Mendes. Como é que vai pedir a condenação do patrão. A PF republicana foi desmontada quando tiraram o Paulo Lacerda do seu comando. Quanto ao STF e STJ estão fazendo a parte deles, livrando os ricos.
A lei é a mesma para o pé de chinelo e para a celebridade, são os entendimentos que os diferem. Entende-se que aquele que rouba dinheiro público, que não pertence a ninguém no Brasil, não deva ser humilhado por uso de algemas como aquele outro que não alcançou o status de celebridade. Vai ser difícil explicar para o mundo e dizer que ninguém concorda já faz 50 anos, e nada.
A oligarquia está refugiada no Judiciário e na Mídia, impedindo o Brasil de se desenvolver como civilização. Como democratizar estes dois sistemas?
PHA, você é terrível. Fala do STJ e põe a foto do STF! E com direito a ver o esconderijo do Brindeiro lá ao fundo.
Ahhh se eu tivesse um amigo como o Bin Laden…
PHA,
Como diria o grande Raul Seixas: “Eu queria ser burro, assim eu não sofria tanto”.
A Bolsa de valores cai cada vez que um colarinho branco se ferra, é a unica explicação quando o governo Brasileiro age dessa forma
Discordo PHA.” investigado rico”é um oxiuro.
O Lula disse que a gente tinha que abrir a caixa preta do judiciário. Isso, antes do fatídico caso do ‘mensalão’, tá chegando a hora d’agente cobrar essa abertura da caixa preta.
PHA pelo amor de Deus nao sensure meu comentario! Veja bém, diante de tudo isso a minha pergunta é: Se a presidenta quer realmente fazer faxina ou limpeza geral, porque nao começa pela PF e pelo STJ?? Esse metodo di fazer de conta que nao ver, nao pode continuar. Eu quero acreditar no governo Dilma, quero acreditar que ela realmente quer fazer essa faxina, mas pelo amor de Deus, a cada dia é uma porrada, nao é possivel continuar assim. E se voce quer saber, na minha opiniao enquanto esse banqueiro continuar impune depois de tudo que fez, a corrupçao continuera a ser cultura no nosso paìs.
Acorda meu povo, vamos pra ruas protestar e exigir uma posiçao do nosso governo, em relaçao aos corruptos e corruptores!
Tinha era que investigar os integrantes do STJ, ai tem……….
Urge providenciar uma Globomarcha contra os desmandos do STF. Quem eles pensam que são?
Lula foi um presidente notável. Mas como todo mundo fez uma M* na vida. Entregou as escolhas para os tribunais superiores ao Tomas Bastos. Sou advogado é digo sem temor: Advogado tem lado e advogado de rico só sabe defender rico. É cacoete. Fiz uma pesquisa no TJMG; os desembargadores oriundos da advocacia nunca votam contra o poder econômico. Pobre ganha alguma coisa, as vezes, quando da sorte de ter sua causa julgada por juiz de carreira. esse famigerado quinto constitucional é um absurdo. É uma ancora dos interesses dos privilegiados no Poder Judiciário pois só os advogados oriundos dos grandes escritórios de advocacia tem oportunidade de atingir as instancias superiores da magistratura gerando “as facilidades” tão conhecidas. Quem tiver algo diferente por favor indique.
Nós não temos apenas a jabuticaba, temos também a “hermenêutica jurídica conveniente”, aquela segundo a qual as leis e a jurisprudência se adaptam a depender do freguês.
Nenhuma polícia do mundo ou órgão do Ministério Público da face da terra conseguiria punir um colarinho branco do Brasil, embora as provas fossem robustas.
As instâncias superiores acham uma um jeito para a impunidade.
Se correr o STJ pega se ficar o STF come. É o instinto de autoproteção falando mais alto.
Na verdade, a Justiça brasileira merece o Ministro que tem.
Ambos se merecem.
São inóquos.
Isso não é justo. E ainda querem que rico pague imposto, tão pensando que içaki é primeiro mundo? ôxi.
PHA,
Pafúncios ! Não está mais do que claro que o PIOR Poder da República é o judiciário. Analisem e confirmem isto.
Se fizesse uma CPI para investigar atuação do STJ e STF, o povo brasileiro saberia de muitas coisas cabeludas.A minha única esperança é que a Bíblia diz:”Não há coisas encobertas que não seja revelação”.O Juízo Final onde todos esses juízes serão julgados e todos os corruptos e não corruptos, haverá justiça.Eu vou esperar que um ímpio faça justiça?Quem é justo faça justiça ainda, mas quem é injusto faça injustiça, quem é santo se santifique ainda e quem é sujo se suje ainda diz a Bíblia Sagrada.
O procurador geral tem obrigação de recorrer. O STJ pertence ao Sarney. Surpresa seria se as provas não tivessem sido anuladas. E tome “república” das bananas.
Interessante. Ontem o observatório (míope) do caquético Dines desancou o STJ e convidou o “valoroso” repórter investigativo da globo. Meteu o pau na anulação dos processos contra o filho de Sarney, mas nenhuma palavra sobre a Satiagraha.
Estranho?
Lógico, que não. Eles querem que nós tenhamos nojo da política.
A missão é desmoralizar a política e os políticos.
O Lula equipou a PF mas não teve peito de equipar o STF para realmente ser justo. Para isto teria que indicar ministros decentes e não os que ele aceitou das tais listas tripleces. Não me venham com esta baboseira de que é complicado fugir destas indicações. Tem que influir e pressionar para obter os melhores resultados para o Brasil.
Este bom mocismo só prejudicou o Basil. Parece que a Dilma é mais esperta, neste campo. Iindicou a Ana Arraes para o TCU. Vamos ver as próximas indicações.
A PF deve começar a lançar mão de autos de resistência.
Pela 1ª vez sou obrigado a discordar do Bessinha: a cor da caixa.
Então Paulo Henrique, são três os pontos. Ou pontinhos. Nenhum de interrogação. Os mestres são sempre muito afirmativos. Depois tem outra, se o mensalão está por provar-se, como argumentam alguns, no pacote, para que a república não caia, o vídeo do “mestre” Arruda, também merece o benefício da dúvida. Afinal, não se sabe a marca das meias nem das cuecas. Logo, fica difícil jugar sem provas robustas.
Não posso deixar de me indignar com o fato de só pobre ir para a cadeia. Isso não é justo. Um Gilmar da vida não pode ter o poder que tem. E eles ainda querem aumento. Esses juízes são onipotentes e não aceito isso. Dão desculpas esfarrapadas para tirar rico da cadeia, para anular prova de investigação de rico que outro juiz autorizou, e nada acontece a eles. É muita desfaçatez. Cadê a turma do cansei lá da OAB? Cadê o advogado da União? Isso não pode continuar desse jeito.
Corram “pessoal do cansei”, eles estão amordaçando a PF… e voces que dizem desse judiciário? Vão de vassoiras ou vão com rosas kkkkkkkkk … me poupe pessoal do cansei kkkkkk
Este é o efeito coleteral do maior mal que se abateu sobre o Judiciário brasileiro (e com certeza faz Rui Barbosa estar inquieto na sepultura), chama-se Gilmar Mendes.
E pode dar meu IP para ele que eu reafirmo.
Gilmar Mendes fez do Judiciário, como ele gosta de construir, um órgão político-ideológico-elitista.
Onde do meio para baixo age o braço forte da lei, do meio para cima a complacência.
Tenho a impressão que o STJ mudou de lado, continua fazendo justiça ao contrário. Protegendo bandido e ferrando com a população. Esta justiça não é aquela que o povo quer. Deviar haver eleição para o STJ também.
Ora… Não foi o Sindicato dos Delegados da Polícia Federal que concedeu uma medalha de honra para o Bigodudo (Sarney). http://www.fenapef.org.br/fenapef/noticia/index/32670 Tá tudo dominado Paulinho…
Eu digo e repito: em economias de mercado, cadeia serve pra prender pobre ladrão de galinhas e pobre rebelde.
É simples resolver esse dilema:
a) quando o investigado for rico, a PF manda o inquérito pro STJ investigar;
ou
b) quando o investigado for rico, arquiva logo. Afinal, perder tempo e (mais) grana do contribuinte pra quê?
Os protestos contra a corrupção estão direcionados aos Poderes Executivo e Legislativo. ‘Esquecem’ os corruptores e parecem estar desviando a atenção sobre o que está acontecendo no Judiciário. Por que não incluem estas anulações em suas manifestações? As operações da Polícia Federal estão repletas de provas contra ricos já famosos (pela corrupção). Será por isso?
Desculpe, PHA, mas eu já sabia que não daria em nada essas investigações contra os donos da justiça. E com a promoção do senhor Di Sanctis ficou mais evidente ainda o arquivamento. Como se diz por aí, ” o que aqui se faz faz aqui se paga”, tenho esperança de que esses pseudos brasileiros receba o que lhes é devido de direito e de fato.
Bem Amigos da Rede Grobo, depois dessa transformaram a PF em Vigilantes de Condominio. Viva o Brasil!
É simples. Tempos atrás tentaram amordaçar o Ministério Público e como não conseguiram, seria necessário tentar matar no ninho qualquer tipo de entrave à livre roubalheira. Então, os detentores dos poderes político e/ou econômico resolveram “prender a POLÍCIA FEDERAL”, que passou de REPUBLICANA a SERVIÇAL, sem contar que o Judiciário, principalmente os tribunais superiores, são extremamente $EN$ÍVEI$, aos incontáveis recursos processuais impetrados pelos investigados pela PF e, como algumas vezes eu disse aqui, mas fui censurada, que: PT+PSDB= CORRUPÇÃO, e chegamos a esta situação de descalabro e desmoralização.
Quanto à vénus platinada, a omissão é intencional pois, as duas operações, quais sejam, CASTELO DE AREIA e BOI BARRICA, atingem principalmente o PT e seus aliados, já a SATIAGRAHA, atinge, em cheio, o PSDB e até resvala no próprio PT, pois o dinheiro que corrompeu lá, também corrompe cá.
Será que o Judiciário, espera que os ricos e corruptos confessem seus crimes para serem punidos. Isto nunca acontecerá! E mesmo que aconteça tal confissão, sempre vai haver algum magistrado para fundamentar seu voto pela absolvição, alegando que o réu não sabia o que estava falando.
Um dos maiores entraves para o Brasil, não é a corrupção em si. Mas, a omissão do Judiciário e do Ministério Público para com os crimes cometidos por corruptos e corruptores, principalmente, se eles forem da “alta” sociedade.
O anjo aqui ao lado acabou de me dizer que o ladrão ou sai morto ou quase isso. Realmente, segurança total.
20 de setembro de 2011
Estadão: Aos amigos, tudo; aos inimigos, a lei
por Luiz Carlos Azenha
A mídia brasileira militou fortemente pela extinção das operações Satiagraha (Daniel Dantas) e Castelo de Areia (Camargo Corrêa*).
Agora, acusa o STJ pela extinção da Boi Barrica (Sarney).
http://www.viomundo.com.br/humor/estadao-aos-amigos-tudo-aos-inimigos-a-lei.html
na fronteira a gente ve como a policia federal age com os contrabandista tiro, cachorro, lancha, fuzil, metralhadora, isso tudo porque quem trabalha é pobre, já com os peixes grandes é tapinha nas costas churrasco no final de semana.
Essa é a justiça do gilmar dantas.
Pô cara cê lembrá o Boris Casoy é o Ô do penacho!Como bem disse o Paulinho é melhor prender o pé-de-chinelo , sentar na calçada e chorar.Nelson Rodrigues, tudo bem.Esse Zé deve à PF, ao PT e ao Brasil, uma atitude de homem de bem, conscio de seus deveres como Ministro da Justiça.”É Justiça, o senhor é Ministro da Justiça, seu Zé Cardoso!Tenha tento, homem!”
o grande pernambucano nelson rodrigues já tinha razão… e o zé cardozo é de uma omissão sem tamanho, oq esse cara quer no ministério da justiça? qual a real função dele? se o brasil não botar criminoso rico na cadeia, toda a república e a sociedade perdem a seriedade, e o código penal sua razão de existência, percebem a gravidade extrema de um código penal cada vez mais inócuo.
PF já é “prato feito” do STF. Tudo, agora, deve terminar em CAOL e não Pizza: -É mais brasileiro.
C= carne
A= arroz
O= ovo
L= linguiça
Este blog tratou de uma manifestação contra a corrupção da Mídia. Cabe agora incluir a corrupção da justiça pelos fatos acima mencionados. Fora o caso do Abdelmassih.
Assim não dá!
Tem razão o camponês salvadorenho, citado por Jesus De La Torre, quando diz que “la ley es como la serpiente; solo pica a los descalzos”. (Lenio Streck)
Parece que, além de tudo, temos um Ministério da Justiça Mìnimo, também… É realmente um deboche, um vexame, um acinte, uma brincadeira de mau-gosto a atuação do STF e do Ministério da Justiça em relação às investigações que envolvem a Plutocracia brasileira. Este é o Estado Mìnimo ideal que as nossas ZÈ-lites perversas propõem e almejam: o mínimo em serviços públicos e políticas sociais, assim sobra mais dinheiro para eles poderem desviar. E com uma PF e um Judiciário mínimos para investigá-los e condená-los, fica bem mais fácil se safar. Mamão no Mel.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Sinceramente, a Polícia Federal ficou de mãos atadas.
Que investigação poderá ser feita agora?
Bem q
No legislativo e, também no judiciário a bandalheira abunda.
E o pessoal do cansei não vai pra rua contra isso ??? … que vergonha !!!
Oque está ocorrendo na Justiça Brasileira é uma coisa de outro mundo. A perplexidade da PF é igual a dos cidadãos comuns deste imenso país. Sem justiça como falar em democracia? Tem mais, os jornais só falam desta injustiça que tem como referencia o filho do Sarney. E as outras ? o Estadão, que é o jornal que assinamos, nada fala das outras injustiças cometidas contra a PF e contra o povo brasileira.Esses tais movimentos anti corrupção deveriam mudar a temática e focar nos Tribunais de Justica. Aí sim, a coisa pega. Os outros “causos” de corrupção, deixa que a CGU pega. E a Dona Dilma já disse que malfeito ela não aguenta. Nem nos.
Com diz nossa própria Bandeira….. Ordem para o povo, e progresso para a burguesia.
Gurgel, zé cardoso, patriota, gilmar dantas, álvaro dias, sarney, collor e outros tantos. O Brasil não merece!
como diria Bóris Casoy: Uma Vergonha !
Acho que ja’ estava na hora de os podres da justiça aflorarem. Cadê a faxina na justiça?