A ficha deste ansioso blogueiro caiu logo no começo do Governo Lula, quando morreu Roberto Marinho.
Tony Palocci foi ao enterro, com Lula.
E declarou à Globo que Roberto Marinho tinha sido um baluarte na defesa da Democracia.
Este ansioso blogueiro trabalhava no UOL e disse que o trotskista Palocci respeitava a democracia representativa tanto quanto o ilustre morto.
O professor Venício Artur de Lima, este, sim, um baluarte na defesa da liberdade de expressão, acaba de lançar um livro imperdível para quem luta por uma Ley de Medios neste país: ” Regulação das Comunicações – História, Poder e Direitos”, pela editora Paulus.
Na página 73, ele reproduz trecho do livro “Sobre formigas e cigarras” , de Antonio Palocci.
Ali, o autor conta como co-redigiu a “Carta aos Brasileiros”, lançada em junho de 2002, quando em uníssono o então presidente FHC, o Padim Pade Cerra, a Regina Duarte e o PiG (*) propagavam o pânico: se Lula fosse eleito, isso aqui ia virar uma Argentina.
(Em certos aspectos – como na punição aos militares torturadores e na Ley de Medios – lamenta-se que a profecia não se tenha realizado.)
Era preciso acalmar o “mercado” , aquela entidade que se materializa, frequentemente , nas colonas (**) da urubóloga.
Tony preparou algumas versões da Carta.
E resolveu consultar o que se chama no Brasil, de “sociedade civil”: formadores (sic) de opinião, empresários e os filhos do Roberto Marinho.
Palocci explicou que estava com “um problema sério” : uma percepção de crise econômica por causa da possível eleição do Lula.
E queria fazer um manifesto “com os nossos compromissos”.
O filho de Roberto Marinho, no caso, João Roberto, respondeu com aquela serenidade que se espelha nas manchetes do Globo:
“A crise é maior do que voces estão pensando”, advertiu. “Há muita insegurança sobre o futuro”.
(Observe-se que o Padim era o adversário de Lula: seria ele também fonte da insegurança do ilustre herdeiro ?)
Tony conta que leu vários pontos do rascunho do manifesto ao telefone.
O Marinho enfatizou o problema do superávit das contas públicas (o que demonstra que os dois lêem a urubóloga): “este é o ponto sobre o qual o mercado está mais preocupado”.
E atenção, amigo navegante, veja agora o que o Tony Palocci diz, ele mesmo, em suas precoces memórias:
“E qual você acha que deve ser o compromisso do novo Governo ?”
Veja bem , amigo navegante.
O futuro Ministro da Fazenda pergunta ao dono da maior rede de televisão do país qual deve ser o compromisso do futuro Governo sobre o ponto mais grave da crise (segundo o neo-liberalismo dos interlocutores).
O filho de Roberto Marinho chega a dizer que o superávit deveria superar 4%, como se ele e o Palocci soubessem do que falavam.
Depois desta edificante conversa, Palocci prometeu, obedientemente, lutar por um superávit primário “o quanto fosse necessário” e, não, “enquanto”, como estava dito antes.
Ou seja, se a urubóloga dissesse que “o quanto” eram uns 10% do PIB, assim faria o Ministro da Fazenda trotskista e petista.
Viva o Brasil !
Clique aqui para ler Palocci lambuza as contas da campanha de Dilma”.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) “Colona” não se refere a cólon. Mas a colonistas que tratam o Brasil da perspectiva do que imaginam que a Metrópole imaginaria o Brasil. No caso específico de Gaspari, ele trata o Brasil da perspectiva do que imagina que os professores de Harvard pensariam do Brasil e dele…



Mas que coisa hein!? Pau que dá em Chico dá em Francisco.
E eu que pensava que pau mandado era uma coisa sobre sexo.
Uma coisa Muitíssimo importante passou despercebida no texto: Quem assinou esta carta- e como vimos cumpriu o que disse, foi o candidato e futuro presidente LULA. Portanto, se agente reconhece o Presidente Lula como pessoa inteligente e capaz de entender o que assina, temos que considerar que a carta expressa o pensamento do próprio Presidente Lula.
Taí boa idéia, só cangar: tony pallocy x bob freire.
Só o que posso dizer é: quantos de nós avisamos, já na noite do domingo da vitória da Presidenta Dilma, que era preciso tirar esse moço e o José Eduardo porque ia dar “chabum”!
Quase digo agora: ainda bem que aconteceu logo! “Apeia esse piá do cargo” e fique de olho no outro!
A voz do povo é a voz de Deus! Nós avisamos, bem cedo, aliás!
Que vontade de vomitar..
Tenho asco desse Palocci.
..se é do jeito que diz PH, o qué esse moço do Palocci faz no governo ?
confio na Dilma, mas nao entendo mais nada…
o palocci está para queimar o filme da Dilma para 2014…
Aqui me somo a idéia e ao que propõe o Kleber Carvalho cujo comentário repito :
“Temos que fazer uma campanha maciça em todas as redes sociais para que o povo boicote a rede bobo, vamos ao facebook, sites, blogs, tudo que a blogosfera oferecer, a globo é com certeza o maior cancer deste país”.
Assino em baixo :
http://easonfn.wordpress.com
A Rede Globo, de fato, é o maior câncer. Mas daí pegarmos Palocci para oncologista vai uma idade média. Dilma deveria fazer desta limonada, um limão. É a oportunidade de se desfazer do Tony e ainda botar no prego outro. Lula saiu do mutismo com o mensalão. O bloco foi para a rua e não deu outra: malhação do PSDB no sábado de aleluia…
Impressiona a subserviência à familia Marinho.
Eu tive a felicidade de vê o fim da ditadura. Eu tive orgulho de vê um Brasil novo surgir sob a batuta de um operário e mais ainda, eu tive a grata satisfação e o orgulho de vê o povo brasileiro escolher uma mulher para presidir o Brasil. Mas não sei se vou alcançar um Brasil com uma imprensa apartidária, limpa e verdadeira. É lamentável.
É dpois dessa vc me convenceu … o Palocci é pior que o Aético …
FORA PALOCCI!!!
Palocci é um infiltrado, um câncer maligno, o lobo vestido de chapeuzinho, a propaganda enganosa, o gato por lebre, o elo fraco, a isca embebida de veneno.
Sendo o último caso, o governo parece tê-lo devorado, e posteriormente lambido os dedos.
Que se faça, então, a desintoxicação por meio de antídoto(seu imediato afastamento), ou estrebuchar até a morte!!!
Sabemos que o Palocci foi fundamental para o Presidente Lula chegar a Presidência, mas tudo tem limites.
PHA, assim você ofende os trotskystas, gratuitamente e injustamente.
Se Palocci tiver vergonha, não precisa nem pedir licença para sair,
Bota pano rápido nisso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E Lula só foi Lula após saida de tony. Até então era apenas uma continuação (arre!) do desgoverno da fraude número 1.
Absurdo!
Muitos são os episódios que comprovam o imenso poder da mídia, tanto para fazer o bem — sob a ótica do aperfeiçoamento democrático —, quanto para fazer o mal. E apontam para a questão crucial, objeto dos ensaios que compõem a obra do professor Venício Lima: como regular o mercado da comunicação de massa numa sociedade em que a informação é uma mercadoria apropriada por empresas privadas portadoras de interesses políticos, de modo a preservar o potencial democrático da mídia e ao mesmo tempo impedir abusos de poder desse veículo?
Ai, Ai, AI, entaão foram elles, que negociaram com a oposição, vociferante, monolítica, cáustica, rancorosa e cheia de ódio, realmente nesta eleição, vencemos também o fogo amigo, agora se La Fontaine, vivesse no Brasil, diria que a cigarra, formou um grupo de pagode e se deu muito bem, fazendo a formiga, carregar os “instrumentos”, então os bonitinhos deram uma de diazepam, pro mercado, ora tenha a santa, paciência…maumaúúú
Já comprei a cerveja, a picanha, o carvão e a marvada pinga. Agora, é só esperar…e comemorar!!!
Quem duvidava que PHA faltava a verdade dos fatos, agora pode ter a confirmação da sua competência e seriedade jornalística: as aventuras de Tony Palocci foram descritas por PHA há muito tempo!
Olá,
O problema agora não o Palocci. Afinal, a chefe dele (Palocci) é a Dilma. O problema esta ai!! Porque a Presidenta não demitiu até agora ou melhor porque levou essa camarada pra dentro do coração do governo dela. Chega de poupar a presidenta ela é a unica responsável por mais esse espetáculo dantesco de um governo PT.
Trágico, trágico…..
Não há dúvida sobre as ligações de Palocci com o PIG, do Eduardo Caroso com o Advogado do Dantas. Que país é este? Do Jobim com o Serra, também. Mas a questão é porque o PT que criou o Bolsa Familia, o PorUni, o Pronatec, o Minha Casa minha Vida, se deixou envolver com esses pessoal que não pensa no Brasil?
É, ou Dilma enxota Palocci da Casa Civil e do Planalto ou perde credibilidade, Palocci deixou a ganância, o orgulho, o ego enorme subir na cabeça, virou ladrão e o que é pior estraga toda uma luta por distribuição de renda, pela erradicação da pobreza e pela conquista da soberania nacional.
Devem aproveitar e mandar uma caaita especial para o aéreo never, que precisa urgentemente de uma, para poder dirigir fora das Minas Gerais.
Estou para dizer que o PT tem muito pouco de democrático, senão, por que insistir em sinistras figuras como, Palloci, Delubio, Dirceu…?
Voce insiste em colar o rotulo de trotskista no Pallocci. Deve ter algum motivo para isso. Vejo muitos protestos por isso, nas mensagens de leitores. Tambem com motivos. Na história do século XX, há uma porção de ex-trotskistas, ex-leninistas, ex-maoistas, ex-estalinistas, que viraram caes-de-guarda do grande capital. Em grande escala, foi o que ocorreu com o topo da antiga uniao sovietica: antigos chefoes do partidao estalinista viraram neoliberais e especuladores, estufando a chamada mafia russa. Mas, de fato, deixaram de ser o que eram (independentemente do que voce pense sobre isso que eram). Pallocci um dia foi militante de uma organização trotskista, a tal OCI, mais conhecida como Libelu. Foi – esse é o tempo do verbo.
Desculpe-me, PH, mas afirmar que Palocci é trotskista equivale a dizer que Hitler era sionista. Trotsky foi um grande e brilhante revolucionário. Tão grande que metia medo em Stalin mesmo estando exilado no México. Palocci me parece apenas um oportunista de ocasião.
A presidente tem que se livrar desta cara o quanto antes. Manda junto o ministro da justiça. Chega de tucanos.
PH, contar essa história é muito boa para sabermos que são e como agem (na calada) nossos impolutos homens publicos.
Effe Paloffi é um jenio!
Numa democracia só pode ter governabilidade se negociarmos as diferenças de opiniões e posições políticas e respeitarmos as diferenças. Foi elaborado a carta dos brasileiros e tivemos a oportunidade de termos um governo nunca dantes que pode fazer o que fez. Não vejo nenhum demérito em criticar a carta dos brasileiros. E registro também concordando com um dos eleitores que não é petista que está havendo ” um desserviço à população ao insistir num factóide em relação ao Palocci: isto prque: 1. os imóveis foram comprados e declarados no IR;2) o ministro terá de informar na sua declaração do IR as suas receitas e as fontes das quais recebeu, sob pena de, se não o fizer, aí sim ser investigado por suposta prática de lavagem de dinheiro ….” portanto eleger Palocci como bode expiatório não é correto. Enfim não há nenhuma elemento a ser inverstigados na conduta do ministro, como já ressaltou o procurardor geral.
Apoiado.
Me tirem o tubo!!!!
Temos que fazer uma campanha maciça em todas as redes sociais para que o povo boicote a rede bobo, vamos ao facebook, sites, blogs, tudo que a blogosfera oferecer, a gloco é com certeza o maior cancer deste país.
Doa a quem doer: Roubou, prevaricou ou locupletou cadeia no bandido, independente de sigla partidária.
Este Paloci foi uma página feia , mas virada do governo Lula e mais um erro político do PT ao retornar com ele com sua visão de bajulação , mas, no governo Dilma ele não fará o estrago que fez no governo Lula , porque neste governo tem uma comandante com princípios e rumo bem determinados
PHA, com todo respeito, foi coerente a tal carta ter sido escrita em conjunto com o filho do dono daquela emissora. A carta não era uma carta endereçada a “todos” os brasileiros. Era endereçada “aos brasileiros (emburrecidos por aquela emissora)”. Logo, não causa espécie ter sido elaborada em co-autoria com quem sabia exatamente o que deveria desmentir para bem informar.
“O filho de Roberto Marinho chega a dizer que o superávit deveria superar 4%, como se ele e o Palocci soubessem do que falavam.” Sensacional!!!! Nem os economistas catedráticos (não sei o que isso significa) sabem, mas o “mercado” sempre bate nessa tecla. Assim como o aborto que só deveria ser proibido aqui (no Chile pode), o tal “superávit” é motivo de desdém em qualquer país desenvolvido.
A hora dos corruptos vai chegar! Talvez em 2150 quem sabe se as novas gerações forem menos sangue de barata menos grudadas no sofá menos mortas, quem sabe um dia aquele dia que nunca chega nunca vem, no dia do juízo final vai ter brasileiro dizendo: um dia consertamos o país! Somos um povinho frouxo mesmo!
PHA, palocci jamais seria um Trotskysta!
Trotsky tinha consciência revolucionária; sabia de que lado estava; comandou o exercito vermelho; era a favor da revolução permanente a fim de que os castelos de poder fossem ruídos, inclusive o stalinista.
Sei que você deve estar apenas ironizando chamando-o de Trotsky, até porque, palocci – no PT – sempre esteve do lado oposto aos trotskystas. Nem para ser Stalin ele tem competência, o que dirá de alguém como Trotsky.
Trotskysta? Tem certeza? O Tony pode até afirmar q é um trotskysta, mas com certeza isso é mentira. Q trotskysta consulta o “mercado”? Seria melhor afirmar q ele é um “trotskysta” (entre aspas mesmo para denotar ironia)…
Eu sabia que quando iniciou o governo de Lula a Globo estava ruim das perna, e que foi através do próprio goveno que conseguiu se salvar . Agora sei que o intermediário foi o Palocci porque o João Marinho tinha pavor do Lula. E nos contatos com Palocci , teve acesso ao BNDS, daí a amizade criou raizez que se prolongam até hoje. Que confusa meu caro blogueiro ansioso ,
estou cada vez mais baratinada, não tenho jeito de acompanhar tamanha confusão. Ainda bem que sou muito serena, Graças a Deus.
Quanta trairagem, quanta bandidagem e a Nação Continental na mão de dois “ilustres pensadores” da Nação de 190 milhões de Brasilis, Trotskista? so se for troquista de troca” de ideia por grana, tanto é verdade que virou um ilustre “consultor” ele vende ideias e nem sabe o que vende! a Nossa, a sua Nação corre perigo na mão desses infiltrados é tão perigoso que estão rodeados de “ilustres” juristas e grandes amigos, a Nave Brasilis continua navegando estamos entrando em um mar em pequena turbulencia, tomara que seja passageira, todos os navegantes estão alertas e as bandeiras levantadas, os trairas, vende patria e bandidos de colarinho branco estão a frotar as mãos, ainda há tempo de corregir o rumo, a Nave não pode parar. A Lei de Medios é uma impossição, Dilma neles.
Juro que ainda não entendi porque o PIG está tentando derrubar um dos poucos tucanos do governo Dilma, isso me parece um tiro no pé. Quem sabe PHA se isso não acelera a Ley de los Médios e a volta do PNDH ?
Trotsky era um cara legal, além disso foi ao México e namorou a Frida Kahlo.
Por que aqui no Brasil aceitamos tudo? por que o povo aqui não sai as ruas? isso é um escandalo, esse palocci é um…..enfim,é isso que todos estão vendo, mas o povo continua parado, em casa, aceitando tudo…que horror, e viva o Brasil.
Porque estão assistindo os dramalhões alienistas enquanto não chega um novo BBB.
Lindo, transmissão ao vivo de praça Praça do Sol na Espanha. O povo nas ruas.http://www.viomundo.com.br/politica/ao-vivo-na-espanha-a-revolucao-da-porta-do-sol.html
Palocci e cia ltda da direita a hora de vcs chegará.
Paulo
Trotsky, fundou a oposição de esquerda, para combater o Stalinismo.
Palocci, jamais teve, tem ou terá envergadura e coragem para tal feito. Palocci é daquele mesma leva de Stalinistas (Roberto Freire, entre outros), que adaptam e se vendem às elites nativas, sem nenhum esforço ou autocrítica (como ratos e baratas, se adaptam a qualquer coisa).
Todo poder ao povo brasileiro.