(+57)
Obama e Jintao: quem me dera ter uma usina dessas. Só uma !
O Brasil tem uma vantagem competitiva descomunal em matéria de produção de energia.
Incomparável.
85% da energia brasileira é renovável.
É uma energia estupidamente barata.
A tecnologia para produzi-la é 100% nacional, de engenheiros brasileiros.
O preço da energia de Belo Monte é escandalosamente barato.
78 Megawatts/hora.
As duas do Rio Madeira, Jirau e Santo Antonio, saíram a 89 e 81.
Os 78 que saíram do leilão de Belo Monte incluem a transmissão, ou seja, trazer a energia baratinha lá de cima, do rio Xingu, no Pará, para a dona de casa do Sudeste.
Quando Belo Monte foi projetada, a área de alagamento seria de 1.200 km quadrados.
Caiu para 500 km.
O que faz com que Belo Monte seja o que se chama de “usina a fio d’água”.
Quase não tem alagamento.
Nenhuma aldeia indígena vai ser alagada.
Nenhuma.
Nenhum índio vai sofrer o alagamento que moradores da Zona Leste (de maioria nordestina) sofrem em São Paulo, quando cai um pingo d’água.
Tem mais índio nos corredores do Congresso do que na área de alagamento de Belo Monte.
A matriz energética brasileira não tem carvão – essa fábrica diabólica de poluição.
A China constrói meio Brasil por ano de usinas a carvão.
É um horror !
Agora vem a Organização dos Estados Americanos dar pitaco.
O “pedido” da OEA para o Brasil rever Belo Monte – clique aqui para ler na colona (*) da urubóloga no Globo – tem o mesmo efeito de pedir ao Bolsonaro para sair na Parada Gay.
(Outra coisa, diferente – como mostrou o Maurício Dias, esta semana, na Carta Capital – é o julgamento e a condenação da Lei da Anistia pela Corte de Direitos Humanos da OEA. Isso encurralou o Supremo, como diz o Mauricio.)
Por que o PiG (**) não gosta de Belo Monte ?
Porque Belo Monte significa a independência energética do Brasil.
Belo Monte é o que o Obama e o Hu Jintao não têm.
A turma que não gosta de Belo Monte é a mesma que não gosta da Petrobras.
Que vive do “quanto pior melhor”.
O Padim Pade Cerra, por exemplo.
Na campanha eleitoral ele falou mal de Belo Monte.
Ele que vendeu a Vale.
Ele que planejou o governo (?) que ia vender a Petrobrax.
Ele que ia entregar o pré-sal no regime de “concessão”, do verbo “conceder”, à Chevron.
É essa a turma que não gosta de Belo Monte.
Paulo Henrique Amorim
(*) “Colona” não se refere a cólon. Mas a colonistas que tratam o Brasil da perspectiva do que imaginam que a Metrópole imaginaria o Brasil. No caso especifico de Gaspari, ele trata o Brasil da perspectiva do que imagina que os professores de Harvard pensariam do Brasil e dele…
(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
PHA coloque as fontes das informações de q os indígenas não serão afetados.
Não adianta apenas se apoiar no dado de que o PIG é contra, então somos a favor.
O PIG tem muitos interesses, difusos e complexos.
Pensamento simplista.
Será q vc concorda com o Sarney então: “presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP), disse que recebeu “com perplexidade” o pedido da Organização dos Estados Americanos (OEA) para suspender o processo de licenciamento da Usina Hidrelétrica Belo Monte, no Rio Xingu (PA). “É preciso fazer uma análise técnica sobre o assunto. E não uma análise política, como a que foi feita pela OEA”, disse.”
O SArney que manda e desmanda no Ministério de Minas e Energia?? É esse que vc está defendendo? contra os movimentos sociais?
É PHA, assim fica difícil… parece até governo do PSDB, não têm diálogo.
Mas criticar o PSDB aqui pode (que bom né, no PIG não pode!), mas criticar Belo Monte é DOGMA, não pode, é anti-Brasil….
E por falar em Belo Monte, alterações nas atribuições do IBAMA estão sendo discutidas: http://bit.ly/efEMSk
Quem não gosta de Belo Monte são os tucanos, responsáveis pelo exemplo de apagão elétrico ocorrido e que durou 8 meses, no governo FHC. Devem estar com saudade.
http://easonfn.wordpress.com
[...] Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada [...]
E quando houver apagão o que acontecerá com a presidenta Dilma? O eletorado que a elegeu quer a solução dos nossos problemas. A nossa soberania não pode ser insultada por quem quer que seja com o aval do PIG, etc. etc.
E como fica a soberania brasileira?
Gostei do texto. Gostaria de novos textos sobre o fato de Belo Monte não alagar nenhuma aldeia e dos impactos que isto vai ter na região. Com respeito, sou contra Belo Monte, acho que ver e nadar em uma cachoeira são experiências incríveis, assim, sou contra o modelo hidrelétrico. O setor energético mundial se encontra em crise, já escutei falar sobre patentes que travam este setor (talvez este blog possa ajudar a esclarecer mais esta questão) e acho que apesar dos interesses políticos coerentes explicitados acima, o Brasil perde a chance de desenvolver um novo modelo de produção de energia que seja mais equilibrado com o meio ambiente. Afinal, fazer uma piscina de 500 km, mesmo que seja reduzido a partir do projeto original, ainda é bastante coisa e um desrespeito com o ecossistema de uma grande região.
Você só pode ser alienado.
Cerra é um anti-patriota, um anti-nacionalista!
PHA, permita-me um pequeno reparo. Seria R$ 78 o megawatt-hora e não “78 megawatts/hora”. Megawatt POR hora (“MW/h”, ou seja, um megawatt dividido por uma hora) não existe, o que existe é MWh (megawatt-hora, um megawatt multiplicado por uma hora). Um watt (unidade de potência) é um joule (unidade de trabalho ou energia) por segundo. Para comercializar a energia elétrica, foram criadas novas unidades de trabalho, o Wh e seus múltiplos kWh e MWh. Um MWh equivale a 3,6 GJ (bilhões de joules), um kWh equivale a 3,6 MJ (milhões de joules), e um Wh equivale a 3,6 kJ (3.600 joules).
Caro PHA
E a Itaipu Binacional…niguem fala dela…..depois querem comparar com Jirau….na época acho que o PIG apoiava essa construção….e agora?
Eu não concordo com esse raciocínio do PHA, pois o fato do custo da energia ser barato diz muito pouco sobre o quanto os consumidores finais vão pagar por essa energia.
E mais, como muitas coisas que acontecem no Brasil, vide o boom da habitação que tem favorecido muito mais às construtoras, imobiliárias, incorporadoras do que os assalariados, por exemplo. Eu suspeito que o destino da energia da Belo Monte será a grande indústria e não os ”desacamisados”.
Não quero dizer que as grandes indústrias não devam mercecer atenção do governo, pelo contrário. Só acho que argumentar a favor da Belo Monte por causa do preço baixo da energia é perigoso.
Quanto aos interesses escusos nessa disputa, creio que o Governo precisa defender os interesses nacionais, sem levar em conta o que diz a OEA, pois sabe-se muito bem que essa organização pode está preocupada com tudo, menos com a condição de vida dos centenários povos da floresta.
E o consórcio para construir, imagina a montanha de dinheiro que estão ganhando do governo.
Imagina o quanto essas empresas financiaram as campanhas…
Quem vai ser contra?
Junta todo mundo pra defender, de Sarney a Maria do Rosário.
Vergonha para o governo Dilma…
Taí uma boa idéia para o pessoal do arco-iris: convidar o Bolsonaro para desfilar numa parada gay… ele é capaz de aceitar. Ele está doido para sair do armário.
PH, concordo com vc, os Brasileiros tem obrigação de utilizar seus recursos para o desenvolvimento, senão outros virão apropriar-se deles. Tem gente aqui dentro cheio de boas intenções mas que dão uma baita força ao diabo. A amazonia é a ultima fronteira de recursos do planeta, e quem acredita que ela ficará impune é no minimo insano, o que precisamos fazer e reservar espaços para preservação. Mas cerca-los de possibilidade de resistencia. Hoje está bem claro que pretendem fazer um reserva de mercado para o futuro, mas não o nosso futuro. Sim o do mais poderoso, o mais belicoso, o mais bem armado e o mais esgotado de recursos.
A amazonia é a miragem, a menina do olhos dessa gente. E como voce mesmo diz aqui, aqui mesmo, gente de nossa gente está a confabular com o lobo. E pensam que serão poupados fazendo o jogo do inimigo, serão os primeiros a passarem pelo triturador ou a moto serra, com certeza eles não gostam de traidores inuteis, apenas enquanto são uteis.
Grande Júlio Silveira, realmente eis o mais clarevidente de todos os que até agora participaram deste blog com relação a nossa Amazônia, Belo Monte e o explorá-las, ou não.
Está bem evidente a estratégia destes anti-brasileiros e a necessidade, tal qual dissestes, que se não ocuparmos (lógico!!! devida e responsavelmente) a NOSSA AMAZÔNIA os gringos (agora mais do que nunca na quebradeira inigualável em que estão) vão ocupá-la e nos detonarem de lá.
Talves os “ambientalistas” e os indios e toda turma que não gosta de Belo Monte ou do desenvolvimentodo BRASIL prefira que o governo construa umas 30 usinas nucleares que apesar de ser uma energia limpa , tem riscos (apesar do BRASIL não ser o Japão)
Prefiro que se façam as coisas como devem ser feitas, como está previsto na constituição, como está previsto nos acordos internacionais… apenas isso. Sem desrespeito aos direitos humanos.
Desenvolvimento sim, desenvolvimento a qualquer custo é burrice!
Se Itaipu estivesse sendo construída agora, teria os mesmos problemas com PiG, OEA, ongueiros, entreguistas da direita, yankess, etc.
Eu li tudo a respeito desse processo no site da Aneel (coisa que muito jornalista deveria fazer, mas preferem ficar no copy & past) e não vi irregularidade alguma. Os índios foram ouvidos em audiências públicas e tudo mais.
Os índios estão servindo de massa de manobra, por quêm? Ainda não está claro.
Belo Monte significa a independência energética do Brasil!!!!
Viva o genial Dr. Nunca Dantes!!!
Fora Capitão Cerra, aquele que diz que energia renovável pode se esgotar (jenial!)
http://www.youtube.com/watch?v=PgxiY9ZZeUg
As ONG’s e outros ladrões que atuam na região Norte , sentem-se incomodados com a construção ,para não serem vistos nem incomodados ,em suas práticas ilícitas , já que a obra vai registrar maior presença do estado na região . Que dêem andamento na execução do projeto e façam valer os interesses do Brasil .
Quanta hipocrisia PHA…
Direitos humanos só vale p/ seus objetivos políticos né?
Acho q vc está mais pra ditadura mesmo…
O que a OEA fez foi só confirmar a maneira irregular e opressora que o empreendimento utilizou.
E ser contra algum projeto, ou querer discuti-lo é muito diferente de ser contra o governo, ou pior, contra o país.
Argumento espúrio, apelar para o nacionalismo.
Provavelmente vc acredita naquelas teorias de q os indigenas sao cooptados pela CIA para tomar a Amazônia… Deve estar andando muito com os militares…
Concordo plenamente com o Tomas
Sou a favor da Belo Monte, mas sou incapaz de achar anti-patriota aqueles que são contra.
Caro Tomas (ou Thomas), não são somente os indigenas, que estão sendo cooptados, comprados e/ou enganados. E também não é somente a CIA que está atuando nesta tentativa de surrupiar (Roubar, tomar posse daquilo que não o (a) pertence) a Amazônia, mas muitos e muitos capitalistas através de seus “Expertises” (palavra francesa que significa: perícia) que estão tendo dificuldades de aplicar seus capitais (geralmente de origem obscuras) na aquisição de terras amazônicas e/ou adquirindo fazendas e/ou outros tipos de empresas, antevendo dificuldades maiores em seus ganhos nos mercados dantes explorados (países Árabes na exploração do petróleo, etc.)
Caro PHA, tenho minhas restrições a respeito dessa Usina, até porque não conheço a região e nem tenho clareza do projeto, entretanto, a OEA querer dá pitaco a mando dos EUA é demais. Não podemos aceitar mais essa interfência deles.
Tudo bem quem tenha preocupações legítimas quanto ao meio ambiente a ao desenvolvimento sustentável do País.
Mas não se pode permanecer cego à necessidade brasileira de energia, e no caso das hidrelétricas, não se precisa escrever uma tese para se entender a relação custo-benefício altamente vantajosa com Belo Monte.
Os ambientalistas acham que a energia eólica e solar são baratinhas????
O problema na Amazônia não é a construção de usinas. É a grilagem, a biopirataria, as queimadas, a caça e a pesca indiscriminadas, é a patente do cupuaçu no estrangeiro, os desmatamento para se fazer pastagens…
Mesmo após o uso de toda a capacidade hidroelétrica daquela região, ainda sobre um IMENSO território para a floresta.
Qual a moral da China e dos EUA em termos de preservação do meio ambiente? É construir usinas nucleares, como a de Three Mile Island? É entupir o Brasil de termoelétricas a carvão?
Detesto hipocrisia…
Como diria o Bolsonazi: Tô me lixando pra OEA.
Essa turma morre de medo do Brasil se descolar de suas economias e perder o(pouco) domínio que ainda tem.
Me dá nojo essa desdenha por parteda “Corporatocracia” quando o Brasil pode pisar no acelerador. Concordo plenamente quando a matéria faz referência aos alagamentos que ocorrem em São Paulo. O problema é que sempre que o país pode alavancar, nascem divergencias negativando esse momento.
Bom, ouço diariamente que o nosso país está se projetando como uma potência a medio prazo. Imagino que a hora de gerar é agora.
Claro que o investimento na educação e consequentemente em novas tecnologias será feito, mas depois de arrumar a casa e manter a luz acessa.
Claro! Pra essa gente entreguista, Belo Monte é um perigo. Qualquer medida que implique na possibilidade de desenvolvimento, especialmente naquela região do País, representa dificuldades para futuras intervenções da polícia do mundo.
Os norte americanos e seus colaboradores internos não se conformam com o desenvovimento dos brasileiros. A não ser, quando essa riqueza se concentre na mão de poucos, geralmente, seus sócios, ou quinta-coluna.
Orlando
Eu gosto de Belo Monte, só não
gosto dos impactos que ela causará; não gosto também das ilegalidades que estão comentendo sob a justificativa que é energia limpa e
que o pais precisa dela; gosto de Belo Monte, mas as vidas das pessoas que moram no Xingu, indio e ribeirinhos pode ter a mesma felicidade dos que vão usufruir da energia; gosto de Belo Monte, mas não é justo que a energia seja classificada como serviço e não como insumo, resultando em enorme prejuizo para o estado produtor que fica apenas com impactos. Por tudo isso, assine a http://www.peticaopublica.com/PeticaoVer.aspx?pi=BelMonte
Disse tudo PHA!
Em resumo: quem não gosta do Belo Monte é a mesma turma que não gosta do Brasil!
PHA,
Encontramos outro detalhe nessa história de Jirau e a imprensa. Dê uma olhada no link abaixo:
http://www.rondoniadinamica.com/arquivo/consorcio-construtor-e-colocado-sob-suspeita-sobre-confusao-em-jirau,24567.shtml
Acho que tem coisa aí, hein?
Forte abraço!
Energia eólica é fruto de interesses Alemães, maiores produtores de turbinas. É uma energia cara, que rende patentes e domínio para os Europeus. Lá eles usam energia atômica e não eólica.
Quando fazemos uma convenção e tentamos um acordo, os ricos se negam a reduzir sua poluição. Não podem assumir compromissos com o desmatamento, visto que já desmataram tudo. Mas os brasileiros, dominados pelo PIG, assumem compromissos sem contrapartida, só para dar exemplo.
O boicote a Belo Monte é apenas mais um entre tantos. Busca, na verdade, impedir que os brasileiros ocupem os espaços e façam a amazônia sua, em definitivo.
Os estrangeiros sempre quizeram se apodeirar da Amazônia, já levaram vários pedaços (guianas, suriname). O Brasil deve ocupar a amazônia e investir bilhões em centros de pesquisa de sua biodiversidade, patenteando tudo!
Não sei foi má-fé ou ignorância mesmo, mas como testemunha ocular, posso afirmar que a quantidade de usinas eólicas na Alemanha é extremamente expressiva.
PH,
onde estão os eleogios do PIG Paulista ao discurso do Aecinho?
Nas telas do PIG, Aecinho apareceu com destaque ao fazer um discursinho atacando o PT, mas o PIG disse que ele criticou a Dilma.
Se essa é a nova oposição pós Artur Virgílio, Alvaro Dias e todos os acéfalos que já conhecemos. Então o Aecinho deu “xabu” é mais um acéfalo a engrossar as fileiras da acéfala oposição.
O PIG elogia, faz firula, mas por trás sabe que terá muito trabalho para tentar mostrar um Aecinho competente!
Viva Lula. Viva Dilma. Viva Brasil!!!!
Bom, PiGando ou não, as hidrelétricas sairão, se não agora, às pressas quando a coisa estourar…
E depois de 2025, nem hidrelétricas teremos! Daí é só na nuclear… e lá vem os ambientalistas chiando em dobro, mesmo sabendo que o impacto ambiental de uma usina nuclear é praticamente nulo quando comparado a qualquer outra opção prática.
A OEA não tem moral para pedir explicações.
Aqui a OEA não “apita nada”
Aqui quem manda, são os brasileiros e brasileiras.
Invadir a Amazonia, pelos EUA, vai ficar mais difícil, com esta hidrelétrica lá !!
Quem é contra a Petrobras e a Belo Monte, não tem nenhuma resistência e pensa no atraso.
PH, você está 100% certo.
Belo Monte é a nossa independência energética.
Precisamos dela.
O MW de uma hidrelétrica é cerca de 5 vezes mais barato.
Deus só pode ser brasileiro, ele nos deu essa dádiva e vamos jogar fora?
PHA
Parabéns! Teu comentário acima está excelente!
Forte abraço.
Dä nisso ouvir essa gente!!!
O PIG quer que o Brasil fique às escuras !
Tb tem muita gente que nao gosta do PIG/EUA e que ainda assim nao gosta de Belo Monte. Usina feita no coracao da biodiversidade pra explorar jazida de alumínio, a velha lógica do brasil colônia.
O Brasil tem potencial nuclear enorme, é só aproveitar.
Já estou em campanha para 2014. É Lula/Dilma, e também já divulgo o CAf do PHA. Os interesses contra devem ser combatidos desde já, senão adeus Brasil Grande.
O Brasil é um país engraçado.Até cineasta americano vem aqui dar pitaco(e é festejado) sôbre usinas hidroelétricas.Vamos mandar o jabor prá lá,vociferar contra os reatores que vivem dando defeitos e tornando pestilento ar e solos do norte do planeta.
ri muito! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk Jabor kkkkkkkkk
Mais uma coisa que me lembrei, quatro presidentes do IBAMA, cairam por discordar de Belo Monte. Será que é mesmo um empreendimento ambientalmente viável e estes caras só estavam cansados do emprego deles?
Eles eram anti-Brasil provavelmente…
Ou a turma do Sarney + construtoras era mais forte?
Tem muito mais caroço nesse angu, caro Amorim. Comentou que nenhuma aldeia será alagada. Fato. Entretanto não comentou que 100 km (!!!) de rio Xingu serão transforamados no que chamam de TVR – Trecho de Vazão Reduzida, um pedaço do rio de onde a água é desviada por um canal, para um maior aproveitamento da energia potencial. Diversas tribos indíginas que vivem nesse trecho serão afetadas. Com o tempo, muito provavelmente haverá diminuição das espécies de peixes. E aí e as tribos? Dá logo para elas duas sacas de Soja Roundup e um latão de veneno que eles se viram, né?
É pelo bem do Brasil, Leonardo….
Afinal quem se preocupa com isso, indígenas na Amazônia, que coisa mais antiga.
Vamos ao que interessa: energia.
E o argumento: se os EUA podem fazer guerra para manter sua matriz energética, pq não podemos ser autoritários e desrespeitar os direitos humanos para manter a nossa…
O nosso governo, a nossa Presidenta, têm que ser firmes e manter a construção de “Belo Monte”. Para o bem do Brasil.
A questão aqui são os níveis diferentes de tratamento que o PIG dispensa a OEA, nas questão dos direitos humanos e na questão da usina. Quanto a usina, independente do PIG ou da OEA, as discussões devem prosseguir, índio não é bobo e se está falando tem que ser ouvido e pensado e um dos pontos, e os cientistas vão dizer, é que talvez, a longo prazo a usina consuma mais energia do que será capaz de produzir. O PIG e os reacionários só pegam a carona e transformam em bobagem, seguidos pelos Doria Jr, Cuarzeneguer, Cameron, o Globo gosta, a gente fica nervoso e distorce a distorção.
Y Sanson
6 de abril de 2011 às 22:31
Acrescente a quem não gosta da Belo Monte:
PSOL, PSTU, MST, Movimentos Indígenas, Campesina, etc.
……………
Concordo com o Sanson, acrescente o Ministério Público Federal nessa lista.
Esse MPF, defmdendo essa besteira de Constituição, sempre do lado dos mais fracos…..
PHA, você não tem razão.
A CF/88 está sendo ignorada no que diz respeito aos índios do Xingu, e a energia não virá pra donas de casa e sim pra grades indústrias de transformação.
É uma opção política do governo, assim como é uma opção instalar a impunidade contra ricos, cerceando o MPF e a PF.
MPF que em ambos os casos apenas defende princípios fundamentais da CF.
Todos os comentários são favoráveis, espero ver o meu publicado.
Não há adeia nas proximidades do reservatório. A mais próxima fica no rio Bacajá, a cerca de 40 quilômetros do futuro lago. A população indígena vem sendo ouvida desde a década de 1980.
É mesmo, Jack? Então me diga uma coisa, já que é tão entendido no assunto: qual o percentual da energia produzida em Belo Monte vai para o ACR e qual vai para o ACL? Pelo seu argumento você deve saber, já que afirmou que seria principalmente destinado para as indústrias. O ex-candidato derrotado Plínio Sampaio, do PSOL, usava o mesmo argumento, mas não entedia bulhufas do novo modelo do setor elétrico.
A propósito, trabalho justamente com isso, em comercializar energia.
O pig deseja que o Brasil compre pilha dos EUA.
PHA:
Excelente análise. Mais um dado: o reservatório, com 500 km2 é do tamanho da Billings. Em Belo Monte poderão ser produzidos até 11.000 MW na Usina Henry Borden, que recebe a água da Billings, podem ser produzidos 800 Mw que não são suficientes nem para o Centro de São Paulo.
O Estudo de Impacto Ambiental está disponível no site do IBAMA: http://siscom.ibama.gov.br/licenciamento_ambiental/UHE%20PCH/Belo%20Monte/EIA/
Tudo isso é pano de fundo. Nunca vi a OEA se interessar por direitos dos índios. Quando será que eles protestaram contra o massacre de Chiapas? Mas esses índios eram terroristas, não é mesmo?
Que fique registrado: Dilma foi dar pitaco no Irã e abriu um flanco considerável. Falso, mas considerável.
O Brasil não é a China que constroi a Usina de Três Gargantas na tora. A China nem pisca com conversa fiada de “ongueiro”. A China tem armamento nuclear para fazer respeitar seus projetos. O Brasil, nesse sentido, é uma Líbia.
E isto dito, esta explicado porque os países desenvolvidos são os que mais poluem: porque são os que têm armamento nuclear. O resto é conversa.
Belo Monte será a última usina hidrelétrica de grande porte do Brasil, provavelmente, do mundo. Depois dela ou será nuclear, ou eólica ou solar. As duas últimas não passam de belos projetos. Talvez, um dia, dêem certo. Oremos…
Prefiro Belo Monte a Fukushima. Prefiro Belo Monte a Aécio.
Francisco o Aécio na verdade é um Belo Monte.
Energia no Brasil, segundo PHA: “É uma energia estupidamente barata”.
Mas,então, porque que eu pago quase R$ 3,00 por um litro de gasolina?
Pra construir Belo Monte o governo está captando dinheiro no exterior a juros de 5% ao ano e no Brasil a 11% ao ano. Os empreiteiros vão receber dinheiro público a 4% pra “pagar” em 30 anos. Isso é barato? Pra quem?
luz para todos !
O que a OEA fala sobre Honduras?
O que a OEA faz para ajudar o Haiti?
Em suma, a OEA está certa e errada, depende se a opinião é favorável ou contrária à nossa opinião? Podia dar pitaco na Lei de Anistia, não pode em Belo Monte? A pobreza de argumentos está avançando rapidamente.
Ela poderia se estivesse bem informada.
“… pedir ao Bolsonaro para sair na Parada Gay”. Essa foi genial PH. Ahuahuahuahuauhahauhuahu…
E vc tem toda a razão. OEA não apita nada neste assunto. O PIG sabe que Belo Monte é imprescindível para a consolidação e manutenção do projeto de desenvolvimento sustentável e inclusivo do BRASIL, logo, vão fazer de tudo para sabotá-lo. Assim acham que podem conduzir o Governo ao fracasso e suas chances de trazer os tucanos entreguistas de volta ao poder, aumenta uma barbaridade. Eles são nefastos e totalmente desprovidos de qualquer patriotismo… Sua pátria é o Capital. PSDB – Perversos Sabotadores do Desenvolvimento do Brasil.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Muito bonito tudo isso: matriz energética limpa, energia bradara, etc. Mas e o preço alto que pagamos pela energia elétrica, tanto residencial quanto comercial e industrial? Que tal trazermos à discussão os valores pagos pelos BRICs e outros países com economia semelhante à nossa?
Fica a sugestão.
As multinacionais estão instaladas nos BRICs e não consomem a energia de seus países de origem, e além do mais, a energia é mais barata aqui (para as multinacionais é claro) do que lá.
O preço da energia, agradeça ao governo de FHC que elevou seu preço as alturas antes de privatizar as empresas.
Esse cavalo de troia de ativismo com relação a direitos humanos vai se tornar uma faca de dois gumes para o governo Dilma. Agente tem que se acertar. Alguém ai em cima disse: para falar de tortura a OEA serve, para falar de indio a OEA não serve. É isto mesmo: é contraditório. Se fizermos uma política ativa de direitos humanos interna já esta de bom tamanho. Quem se mete na casa dos outros da o mesmo direito com relação a nossa. Vamos virar biruta de aeroporto e ser envolvido em situações que não são de interesses nacionais. É manter a política tradicional do Itamaraty de não intervenção ou intervenção mediadora. E deixar de ter sonhos idiotas de querer consertar o mundo. vamos cumprir nossa obrigação de acertar o nosso país combatendo a desigualdade abismal ainda existente isso é fundamental em direito humano: a menor desigualdade possível de direitos. Pois guerra e guerreiros ferozes ainda serão necessários durante muito tempo. Tratemos de treinar os nossos que pelo andar da carruagem não vai demorar muito a necessidade dos mesmos. Não existe guerreiro bonzinho.
Ô, meu amigo…
A história dos índios, contada pela mídia oligo, é só desculpa para a oposição, através dos ecos da imprensa golpista promover mais um dos seus ataques. Leia de novo o post acima, que não deixa dúvidas sobre a verdadeira situação indígena em Belo Monte.
Uma coisa é um pedido da OEA, outra, muito diversa, é uma condenação proferida pela Corte Interamericana da OEA. Não se deixe levar pelas manipulaões dos entreguistas.
completando meu comentário, eles estão sempre querendo que o Brasil seja o quarto dos fundos deles.
Sempre obstaram o progresso do Brasil sempre nos exploraram.
O governo da Dilma não pode dar ouvidos a eles e tocar a obra porque se não levar prá frente sempre estaremos subdesenvolvidos e isto para eles é mais importante que os ditos direitos humanos dos índio que alegam ser mais importante.
Para mim essa história de querer paralisar a obra da Belo Monte me parece ou inveja ou medo de o Brasil se constituir na nova potencia e rivalizar com eles (os americanos é claro) no mundo. Para mim eles sempre estão querendo q
Eles estão de olho na Amazônia e não querem que mexam lá. Só isso!
Se o PIG diz não a usina, é pq devemos construir .
É isso aí Biel! É igual filho desobediente: Ei menino não coma o feijão. O moleuqe come! Ei menino não precisa ir a escola!O moleque vai! E por aí vai!!!
PHA, falta computar neste diagnóstico os impactos ambientais (o período das secas) e o aquecimento global. No caso da seca nos rios da bacia amazônica, o rio Xingú, poderá ocorrer uma perda colossal de energia, com prejuízos financeiros, segundo relatório de dois especialistas.
Não será o homem responsável pelo fiasco, mas sim, a natureza. É ver para crer. A humanidade esta ansiosa a espera de outras fontes de energia renováveis de baixo impacto ambiental, sem precisar envolver enormes somas de recursos para alguns empreiteiras que financiaram campanhas eleitorais.
Não se discute a energia, mas sim, a construção de obra de 18 bi, em áreas indigenas, com desmatamento de aproximadamente 500 mil hectares e outros impactos. Só a cidade de Altamira já cresceu mais de 70% sem a obra começar, e ela não tem infraestrutura para atender a demanda por serviços básicos, imagina quando a obra começar, aí o caos e os conflitos serão rotina.
O planeta Terra precisa e deve caminhar para outra compreensão.
Enquanto idealistas como você ficam imaginando um mundo perfeito, aqueles que dizem prá fazer ou não fazer tal coisa, ficam fazendo o contrário do que estão defendendo, isto é, ficam aproveitando a vida.
Estes sim são o atraso do país.
Aliás, a trava está nessa imprensa vendida que ainda ilude uma cambada de frustrados (especialmente do sudeste) do país.
Eles são contra qualquer desenvolvimento da Nação.
Afinal, eles precisam dos bens só para 20% da população.
O resto para eles é: resto.
Acrescente a quem não gosta da Belo Monte:
PSOL, PSTU, MST, Movimentos Indígenas, Campesina, etc
PHA, que negócio este da OEA dar uma de galo e vir cantar alto e grosso no nosso quintal. Toda a riqueza de um país é de propriedade das pessoas que formam a nação. Que só brasileiros mandem no Brasil. O PIG e turma do PSDB querem entregar toda a riqueza do Brasil para americanos. Esta Miriam Leitão falando idiotices na TV como se sua opinião valesse ou representasse alguma m… É a turma do quanto pior o Brasil, melhor para entregar. Viva Lula.Viva Dilma. Viva o BRASIL. A Belo Monte é nossa!!!!
cadê o seu post fatal desmistificando a liderança e o discurso do Aécio, PHA?
Existem 444 usinas atômicas em operação, 60 em construção, 137 em inicio de construção e 288 planejadas, totalizando 929 bombas atômicas encapsuladas e resfriadas para não explodirem. Fora todo plutônio usado armazenado no recinto do reator por falta de local melhor (fabricante de fogos não fuma nem estoca na área de produção), multiplicando risco e poder de destruição. E a OEA vem dar palpite na formação de um lago??? É muita hipocrisia. É buscar pelo em ovo.
Nota: Á vida útil de usina atômica é 25 anos apenas. Após isso a usina deve ser encapsulada num tumulo de concreto e aço pra conter sua radiação residual, como Chenobil, mas é caro a ainda não foi feito. Estão esperando vazar e jogar esse custo pro Estado, como fizeram os bancos em 2008.
Intromissão nos assuntos internos iranianos, intromissão nos assuntos internos brasileiros. Tudo caldado na fajutice dos ‘direitos humanos’, essa nova forma do imperialismo.
Eu só sinto que o Brasil curvou-se aos EU ao indicar ‘observador’ para aquele pais. É a lei do Karma. A política externa brasileira para o Irã volta-se agora contra o Brasil.
Bye, bye, política independente do Lula/Amorim. Agora e Dilma/Patriota, favoráveis à intervenção que ora sofremos.
Amigos navegantes;
Se o pig e os yankees são contra Belo Monte…é porque devemos construir a Hidrelétrica.
A OEA é a caixa de retumbância dos norteamericanos. Esses gringos tão muito folgados!
Como já não bastasse, vir um Presidente yankee fazer turismo e ordenar uma guerra contra a Líbia – em pleno terrítório brasileiro (onde estava o Patriota?!). Agora, querem intrometer na gestão energética do Brasil. E dizem, que estão preocupados com os nossos Índios, depois que dizimaram os deles!
Ráu…!!!
O PIG e seus penduricalhos – PSDB e DEM – são os prepostos dos interesses escusos internacionais. Tudo que estes canalhas defendem são contra os interesses do povo brasileiro. Até quando seremos obrigados à isto? Lei de Midia, já!
Bolsonaro na parada gay!
Essa foi de doer PHA to rindo até agora!
Serra: Vendilhão!!!
Caro PHA, sou assduo leitor do seu blog, precisamos de mais phas.
Carissimos, é chegada a hora de darmos um basta a essa calhordisse do eua, (minusculo mesmo), eles não merecem nosso respeito, povo maldito, que o peso da mão de Deus caia sobre vocês, todos nós brasileiro temos que pedir a Deus em oração para que eles caima pelas suas atitudes.
Povo brasileiro, temos que despertar o nosso nacionalimo urgente, não nos curvemos a essas ongs malditas, a pig maldita, que caia junto com todos que traman contra o Brasil.
Esses bandos de estúpidos desocupados, a OEA deveria ficar de olho no país deles e deixar que o NOSSO PAÍS CUIDAMOS NÓS. A Belo Monte é um avanço em energia para o Brasil. O que eles querem que milhões de brasileiro vivem na escuridão????? Recebi e-mail da avaaz. uma petição para que assinasse contra Belo Monte, repliquei, que eles estão contra nosso Brasil, e que a Belo Monte é super necessária.
Não querem energia no Brasil todo para que, entre outras coisas, não haja banda larga para todos, incluindo mais milhões na rede e trazendo-os, assim, para o século 21.
Obrigada PH, você nos mantém informadíssimos e desopila o nosso fígado.
A OEA tem que pedir aos ee.uu para desbloquear CUBA, tem que pedir aos ee.uu para sair da COLOMBIA, tem que pedir aos ee.uu para entregar a presidencia legítima tirada dum golpe em Honduras, tem que pedir aos ee.uu acabar com guantánamo, e assim em todas essas ações degradantes ela tem que intervir por que lesam a humanidade, e torna-se um país intervensionista.
-Em todos os exemplos acima em quais se enquadra a Nação Brasilis? em nenhum, o que a Nação Continental está procurando é resolver seus proprios problemas internos da falta de energia
o que a OEA está fazendo é intervir em assuntos internos de uma Nação Independente e Democrática. ou ela está querendo que instalemos usinas nucleares, a carvão, ou a oleo? Parabens PHA patriota e Brasileiro e Belo Monte será um exemplo para o mundo. os trairas e vende patria estão querendo parar o desenvolvimento da Nação Brasilis. Dilma neles, A Lei de medios já é uma impossição.
ainda nao deu para entender bem o que esta por tras disto.
o PT viveu do quanto pior melhor de 1980 até 2002… ou ja se esqueceram ???
É mesmo foi o PT que em 2002 colocou os juros a 26% ao ano, causou um desemprego de 12%, privatizou a Vale a preço de banana (hoje ela vale 100x mais!!!), quebrou o país três vezes, autorizou a verba de R$ 169 milhões para que o juiz Lalau pudesse surrupiar do TRT/SP, causou o apagão de 2001 causando um enorme prejuízo ao país…
quando a OEA quis rever a Lei da Anistia, serviu… agora a OEA não presta… estranhas opiniões dos progressistas…
Excelente artigo, todavia diz uma bobagem terrível : Os pobres da Zona Leste de São Paulo são paulistas mesmo, os quais, foram criados pelo Capitalismo Dependente e exponenciados em número pelo desgoverno do PSDB em São Paulo. Os nordestinos hoje recebem os migrantes paulistas que vêm esmolar emprego em nossa região.
E quando for periodo de seca? Já imaginou o preju q vai ser essa porcaria? Brasil tinha q investir mais em Energia Eólica
São poucos os locais onde se tem o potencial para uma grande usina hidrelétrica e eles devem ser aproveitados. Para construirmos um país desenvolvido (para todos) vamos precisar das duas formas de geração de energia. O que está em jogo, assim como na Libia, não são as pessoas e sim a geopolítica.
Vamos levar a todos, a campanha: BELO MONTE É NOSSA.
A OEA, tem muito mais o que fazer, do que dar palpites aqui em nosso país, nós, somos nós. Ambientalistas sempre com palpites infelizes e direcionado, para o quanto pior, melhor para eles. Quando faltar energia, procurem lá na sede da OEA.
Absolutamente certo! Alguém conhece uma forma de gerar energia mais eficiente que hidrelétrica?
Nuclear? Alguem vai reclamar.
Carvão? … sem Comentários…
Pior é ver o James Cameron vir aqui defender um bando de Índio, por que ele não retorna ao seu país que é responsavel por 25% do aquecimento global e 30% do consumo do mundo de plástico?
Enquanto não inventarem nada melhor … vamos de Belo Monte, afinal não da pra fazer um omelete sem quebrar uns ovos.
Esse Cameron é estadunidense? Então ele entende de proteção aos índios, estadunidenses são peritos nisso. Para confirmar, é só ler o livro “Enterrem meu coração na curva do rio”.
Ë canadense.
Os índios estão sendo manipulados. Aproveitam-se da nobreza e da ingenuidade dos índios e fazem os indios de bonecos de ventrílocos. Masditas ongs e malditas igrejas desrespeitadoras!
É isso que da essa politica externa capacho,da dilma e patriota,abrir a Amazonia pra esse monte de ONG fajuta que tem la,deixar gringo comprar milhares de hectares aqui,etc,etc,etc.Abaixa a guarda e da margem a essa palhaçada!!
Nao lembro da oea ter se preocupado com os indios do Peru e da Bolivia massacrados pelas multinacionais norte americanas.
Vao ja invadir o Brasil pra salvar os indios!!
Sou nordestina e fico indignada com o não aproveitamento da energia solar e eólica. Muitos países dariam a vida para ter o potencial brasileiro. Mas a elite e a classe política do bra$$$il…
Antes de sair construíndo usinas, que tal reduzir o consumo de energia do Brasil? Criminalizar o desperdício, tratar o desperdício de energia como um crime não só contra o meio-ambiente, mas contra a humanidade.
Falando como futuro engenheiro, a melhor energia é aquela que não precisamos produzir e nem usar.
O melhor projeto energético para o Brasil é tratar o desperdício como o que ele representa: um crime contra todos nós.
@ Infelizmente há um limete para essas reduções, não se pode dar ênfase unicamente a elas, aumento da produção de energia, consumo responsável e ganho de eficência na transmissão precisam seguir juntos.
Mas como a redução do consumo não é certa (principalmente num País em crescimento) e aumento de eficiência depende de aprimoramentos tecnológicos (que nem sempre estão disponíveis), a melhor solução, por pior q seja, ainda é o aumento da produção energética.
O BRASIL não pode ficar refém de outras nações. Nossa soberania não é negociável, não podemos falar fino com os ricos como no passado. Aqui no BRASIL tem pessoas que não suportam a mobilidade social ascendente proporcionada pelo presidente LULA, afinal o que quer a oposição para o BRASIL?
Viva Belo Monte, viva Dilma, viva o Lula, viva o povo brasileiro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Viva a soberania brasileira!!!!!!!!!!!!! O Brasil e nosso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Por que trazer a energia baratinha de Belo Monte para a região sudeste do Brasil, a mais aquinhoada pelos investimentos dos governos estaduais e federal? Será mais justo e honesto utilizá-la em empreendimentos no Norte e Nordeste do País, onde ela será gerada, vale salientar, com sacrifícios e reais prejuizos ambientais e econômicos de brasileiros que tiram seus sustentos das áreas inundadas pelo lago da citada barragem e circunvizinhanças.
Belo Monte até o final de sua construção dara “muito pano pra manga” ainda, agora é um boa oportunidade pra Dilma aparecer e colocar o PIG e todos aqueles que são contra a construção da usina no seu devido lugar, quem é patrióta e nacionalista adoraria ver um discurso nesse sentido da nossa presidente, o Lula não perderia a oportunidade de “sentar a lenha” na OEA e dizer que quem manda no Brasil são os brasileiros…
Se Belo Monte é assim como descreve, porque o Governo não lança uma campanha de esclarecimento na mídia?
Eu mesmo era contra, mas sendo assim, fico a vontade de mandar e-mails para todos os meus contatos esclarecendo, o que deve fazer o governo também.
PHA,
Não podemos voltar ao tempo de FHC: Faltas de Energia Elétrica de 1999 a 2001, Racionamento de Energia durante 8 meses e a Taxa do Apagão para compensar os “Prejuizos” das empresas Privatizadas. É bom?
Hoje pagamos Energia Elétrica mais cara do que nos EUA. A energia elétrica aqui no Ceará(da Coelce) é mais cara do que em São Paulo. É a 6a. mais cara do Brasil. Muitas empresas não vem para o Ceará devido o preço da Energia Elétrica.
Um abraço.
Boa noite PHA,
Não podemos esquecer da maior contribuição do Padim à modernização da matriz energética brasileira: como sabemos ele foi Ministro do “PLANEJAMENTO” do Farol e juntos são os verdadeiros responsáveis pelo racionamento de energia de 2001/2002.
A causa do racionamento foi falta de planejamento e de investimentos em geração. Os leitores do PIG continuam acreditando que a culpa foi de São Pedro.
A intromissão da OEA na Belo Monte é uma tremenda falta de propósito da organização.
Já que não querem uma usina hidrelétrica, será que seriam a favor de uma usina nuclear naquele local ou de algumas termelétricas à carvão?
Fico tranquilo pois se é ruim para o PIG, certamente é muito bom para o Brasil.
“O “pedido” da OEA para o Brasil rever Belo Monte…tem o mesmo efeito de pedir ao Bolsonaro para sair na Parada Gay”. PHA, desse jeito vou ter que comprar uma fralda. Quase mijei de tanto rir. Ah!Ah!Ah!Ah!Ah!
Moro no interior do Pará, e o maior problema aqui é o preço da energia, muito cara, por ser produzida apartir de usinas que consomem oleo diezel, e também por pagarmos o icms mais caro do Brasil, e a qualidade da energia é pessima,resultado; não temos industrias, por conseguinte não temos empregos para os jovens, o consulmo e o trafico de drogas cresce de maneira assustadora,os jovens do municipio estão se mudando aos poucos para Manaus, em busca de trabalho,esse dezastre social é maior do que qualquer dezastre ecologico que possa acontecer em belo monte.
Confira esse vídeo didático bem explicativo sobre a Usina Belo Monte:
http://www.eletrobras.com/ELB/data/documents/storedDocuments/%7BDBFEC5AC-EAD2-4A41-8513-14CAFB862338%7D/%7B74E654C3-5040-4671-922F-59E5F14CB8F8%7D/Belo%20Monte.WMV
Obrigado Paulo Henrique Amorim (por extenso, mesmo! você merece!). Sua voz é ouvida e formadora de opinião. Isto é muito importante.
Um forte abraço,
AlceuCG.
Quem não gosta de Belo Monte? esqueceu de citar a Marina(será que ela vai do Acre à Brasilia de bicicleta para não usar esses jatos poluidores?)
PHA,
excelente, seu Post. A OEA deve dar pitaco quando a democracia estiver em risco ou os Direitos Humanos desrespeitados. No caso de Belo Monte é uma intromissão estúpida. Espero que a OEA e as ONGS metidas nessa história se ferrem pra valer. E pior, muitas dessas ONGS fajutas são financiadas com dinheiro público. Viver do atraso pra muita gente é um bom negócio. É o povinho aliado com James Cameron, aquele que afundou o Titanic nos cinemas do mundo inteiro, enquanto enchia os bolos e Bill Clinton do Boquete, amiguinho do FHC e da Monica Levisky. O POVO BRASILEIRO quer eletricidade barata, trabalho, um país sem usina nuclear. Quer seguir na trillha aberta por LULA.
Fora intromissão estrangeira! Deixem a gente crescer e aparecer! Porque a OEA não assume de vez que tem que ajudar o Haiti, com milhares morrendo de fome e cólera!
PH,
Você está ótimo. Belo Monte tem que ser construída. O PiG quer o quanto pior melhor. O Brasil não pode sofrer com um novo apagão, como na época do FHC.
Todos contra o PiG.
Um abraço,
Wilson
Típica armação de ONGs americanas que estão lá até o pescoço, PH.
Missionários disfarçados, ou melhor, os jesuítas do séc XXI que querem colocar a cultura dos índios ao estilo americano, depois chegam os colonos. Fizeram isso no Utah, Dakota, foram afastando os índios americanos até restar um ínfimo para eles. Depois que estiver estabelecida uma aldeia de colonos supostamente integrados vem-se outros motes americanos.
Já viu como eles gostam de lá? Viu o governador da CL?
Viu o diretor de Avatar? Pois é, o pior é que o Brasil sabe de tudo isso e comete todos esses erros primários e recorrentes.
É PH, este pessoal que sempre quer vender a petrobrax e vê-la pelas costas, é o mesmo que deseja ver o Brasil junto ao FMI prostrado e com o chapéu de feltro velho marrom e amarrotado nas mãos. É a turma do: Vamos ao FMI pedir penico? Oh turminha salafrária…
Acho salutar que a OEA venha tentar meter o bedelho em nossos assuntos internos, quase todas as opiniões que li a respeito, obviamente de internautas, são contra a intromissão da OEA, o que faz aflorar o sentimento de nacionalismo, de patriotismo e, consequentemente, provoca na opinião pública no sentido de apoiar o governo.
É o famoso tiro no pé. Não mexam com que está quieto.
Ongs e OEA não apitam nada na terra brasilis, aqui é nosso chão, nossa casa, portanto, FORA!
Não tem problema não.Deixa de fazer a Belo Monte e faz um Monte de usinas nucleares. Aí todo mundo morre feito churrasquinho e fica todo mundo bem…de preferencia com cervejinha no velório….
Mais uma PHA. O PRESIDENTE chines p/o PIG e Obama não é ditador, engraçado isso né!…
Será que é porque a China tem poderio atômico? O Brasil deve fazer, ou demonstrar que pode fazer a bomba atômica.
PHA, o Brasil e o povo brasileiro estão precisando de uns 1000 PHA.
Gostaria que o PIG me informasse o seguinte:
1) Quem está pagando os indios?
2) Onde o Brasil vai arranjar energia barrata p/empregos?
3) Porque os USA tem tanto interresse em barrar Belo Monte?
4) Será que o PIG (colonista) não tem Pátria? ou nasceram nos USA.
Quanto ao ítem 3 acredito que é por causa da área de alagamento que vai “pegar” território ianke. A Amazônia é considerada por eles como território americano.
Brinde da Globo oferecido à imprensa causa desconforto nas redações. Seria um cala- boca para a pobre mídia brasileira?
Publicado por Leo Dias, sexta-feira, 1 de abril de 2011 10:00 BRT
A TV Globo apresentou à imprensa, na última quarta-feira, a sua nova programação. Aos jornalistas presentes, a emissora mais poderosa do país ofereceu como brinde um Tablet Galaxy da marca Samsung, que custa em torno de R$ 1500. No entanto, o inofensivo presentinho não é bem visto em algumas redações.
Regulamento interno de empresas como a Editora Abril e a Folha de S. Paulo proíbe que jornalistas recebam brindes e presentinhos. Para elas, esses “mimos” nada mais são do que um cala-boca para evitar um texto mais crítico.
Só que muito jornalista acabou recebendo o tablet e dizendo na redação que não ganhou nada da Globo. Ai, ai.
fontes: http://br.omg.yahoo.com/blogs/brinde-da-globo-oferecido-%C3%A0-imprensa-causa-mal-estar-nas-reda%C3%A7%C3%B5es-id_omg_falei-90.html
http://maureliomello.blogspot.com/
Com os R$ 5 Bilhões destinados ao Trecho Norte do famigerado Rodoanel daria pra fazer muito metrô, que é o que a cidade está de fato precisando !
Sem contar que é mentira o argumento de que esse trecho ligará o aeroporto de Cumbica ao porto de Santos, pois a Serra fica na Região Norte, o aeroporto na Nordeste-Leste, e o porto fica mais ao Sul da cidade, quando muito essa ligação será feita pelo trecho Leste do Rodoanel – recomenda-se aos governantes terem mais cuidado ao observar o mapa e a geografia do local que governam, antes de falarem tamanha besteira, ademais uma linha de metrô que fizesse uma ligação entre o aeroporto e as já existentes linhas vermelha ou mesmo a azul do metrô paulista, seria muito mais útil, eficaz !!!
http://grupoere.org/soscantareira.htm
http://www.znnalinha.com.br/rodoanel/indice_1.html
http://www.znnalinha.com.br/rodoanel/indice_1a.html
http://www.recanta.org.br/trecho_norte_cantareira.html
http://www.recanta.org.br/passeata_sos_cantareira_2711_conclusao.html
Mas fazer o que ? Se ‘os home’ querem dar o anel, ao invés de sair a ferradura… num sou eu que vou me meter nesse assunto !!!
PHA
precisamos apoiar com todas as nossas forças a energia limpa e renovável: portanto viva a usina Belo Monte. E se os rios da amazônia vão secar, então devemos voltar ao projeto inicial 1.200 km², pois vai servir de reservatório, de manacial de água para a população além de ser produtora de energia elétrica.
PHA, sua análise é perfeita. este PIG e a corja do quanto pior melhor pra eles, é mesmo de matar. Agora porque não fazem reforma agrária em seus latifúndios hereditários e devolvem as terras aos seus verdadeiros donos, os nativos que chamamos de indígenas. Ao se ler OAB, leia-se EUA, União Européia e é claro a tucanada…
Gostaria de saber se alguém fica indignado com relação ao Trecho Norte do Rodoanel em São Paulo, que pretende passar o trator por cima da maior Floresta Urbana do Planeta (Serra da Cantareira).
Já que é pra citar organismos internacioanais: Trata-se de uma área de preservação determinada pela UNESCO (Reserva da Biosfera do Cinturão Verde – responsável pelo abastecimento de água de metade da cidade) !!! Um verdadeiro santuário que deveria ser protegido, obra que vai afetar milhares de famílias paulistanas, pois ao mesmo tempo que passa por entre a floresta, passa também por áreas densamente povoadas !!!
Abaixo aos traídores da nossa soberania….
Esta Usina,não é importante só pela energia não!
Serão construídas duas Eclusas no Rio Xingu,tornando este Rio Navegável em mais de 700 Km,um Transporte mais Barato que o Rodoviário ou mesmo o Ferroviário,tornando a Região independente de Transporte Terrestre.
Nas águas da Represa de Belo Monte,também nossos Índios poderão criar Tilapias em Tanque Rede,Técnica da qual os Brasileiros dominam 100%.
Os Índios devem aprender a criar peixes pra seu sustento e ate pra vender,ao invés de ficar só tirando da Natureza.
Com a criação intensiva em Tanque Rede,os Índios podem obter alimento o ano todo.
Só quem é contra Belo Monte,são os entreguistas de sempre e os desinformados.
eles nao gostam de Belo Monte e a gente nao está nem ai, o povo gosta, …nós tb nao gostamos quando os norteamericanos invadem e fazem guerra para roubar petroleo… a gente nem pode levantar a voz
Lula contrariou muitos interesses..e está dando certo até agora !
Obama e Hu Jintão, sempre de olho nas reservas e energias renováveis do Brasil. Bem, mas enquanto não evoluimos na tecnologia da energia solar, vamos utilizando toda a nossa capacidade de energia das hidrelétricas. E que venham outras Belos Montes por aí. O Brasil não precisa abocanhar grande índice de seu consumo de energia através da energia atômica, já que possuímos as outras com fartura e ecologicamente corretas. Energia atômica no Brasil só tem sentido para acompanhar as suas novas tecnologias e manter as divisas de paz e soberania nacional.
Esta turma de demotucanos, qeu alias virou “falange”, poderiam tentar a vida na Inglaterra, quem sabe la conseguiram uma vaguinha na corte.
Obama e Jintao se cumprimentando de mão trocada.
Onde está a soberania Nacional, quem manda nesse país, a quem o povo confiou seu voto?
É sempre bom ler quem está bem informado como vc, PHA. E não se deixar emprenhar por esta imprensa golpista, reacionária e integrista.
PHA !!! Ansioso e admirado blogueiro ! rsrs
Eu nao sou o Padim e nao gosto nenhum pouco dessa usina, ja envie a vc um documento com professores universitarios de federais criticando o nao cumprimento das medidas mitigadoras.
Menos Padim, mais critica, amigo !!
Adriano.
Para o exterminador do futuro, o Brasil é o México. Para o Cameron, Belo Monte será um tsunami e vai afogar os índios. Por que os paises do Norte não reflorestam seus paises? Por que vivem dando pitaco no paises dos outros?..Se procupando com a democracia dos outros, com o petróleo dos outros.
Que Jornalista lúcido vc é. As pessoas c essa onda de verde, mas gasta energia o dia todo mandando email p computador, precisamos de ser realistas e não hipócritas, não é pq a onda verde tá aí q nós não vamos nos desenvolver.
Espero q muitas pessoas leiam p saber mais.
O impacto ambiental de uma barragem do porte da de Belo Monte é colossal! Temos que pensar o preço do desenvolvimento em detrimento do meio ambiente. Será se vale a pena?
Belo Monte neles JK de saia!!!!! Já falei aqui que a Dilma não é o Lula, o nosso Grande Nunca Dantes é um negociador. Já a Filha do Nunca Dantes ela negocia executando… O PIG não perde por esperar, Dilma não é Lula.kkkkk
Esta é a turma que não gosta do Brasil.
Documentário – Nas Terras do Bem-Virá
Doc. sobre a questão dos conflitos de terra no país;
http://twixar.com/hON38q7d
Esses “ambientalistas” gostam de falar mal da Belo Monte.
Eles já apresentaram um projeto alternativo viável?
Quer falar mal falem, mas mostrem que existe algo melhor para fazer.
Detalhe: Se Belo Monte não for construída, serão estes mesmos “ambientalistas” que irão reclamar da competência do governo se tivermos um novo racionamento.
Vai ver que esses mesmos “ambientalistas” querem que se construam usinas termelétricas à carvão, que não são “tão” poluentes quanto usinas hidroelétricas. rs rs rs
Bem eu sou totalmente a favor de energia renovável, mas que belo monte vai ter um impacto no ecossistema, isso vai sim, sem dúvidas. E será recompensado pela diminuição de CO2.
Dilma, pega eles…
A Míriam disse hoje no Bom Dia que os “cientistas” já falaram que não adianta construir a usina porque os rios da amazonia vão secar, vai ficar só um filete dágua. Disse também que falta total de transparencia. Ora bolas, eles doPIG não dizem nada sobre o projeto, não escutam ninguém responsável, não fazem nem uma “amaral neto reporter” sobre a usina e depois dizem que falta transparencia. Vá entender.
PHA e colegas de CAf,
Curioso notar a falta de empenho desses mesmos setores quando a Vale tentou fazer a termeletrica a carvalo em Barcarena/PA. As audiências públicas em 2.007 eram realizadas nos salões paroquiais. Ninguém se contrapunha. Só uma correção, a matriz energética brasileira tem carvão no RS – Candiota. Inclusive com uma inauguração defendida por um falastrão em janeiro/2011. Nas previsões do PAC há um espaço, ainda que pequeno para o carvão. A Vale subornou autoridades Moçambicanas e obteve em 10 dias as licenças para a exploração da mina de Moatize entre 2.006/2007. Visava Barcarena e a China. Talvez para Pecém onde a MPX irá mover turbinas em 2013.
José Ivan Mayer de Aquino
Ação da Cidadania Contra a Fome, a Miséria e Pela Vida
digo…termelétrica a carvão.
José Ivan Mayer de Aquino:
Todos os carvões minerais não tem o mesmo poder calorífico. O Carvão de Cardif tem 7000 Kcal. O de Candiota não chega a nada mais que 4500 Kcal. .Não sei esse carvão de Moçambique, quanto tem.
Eita PHA cabra bom da peste. Viva a presidenta Dilma e viva o nosso grande LULA.