Este ansioso blogueiro assistiu a trechos da votação da Ficha Limpa – clique aqui para ler “Fux ilumina o STF – ele aqui e o Gilmar lá”.
Este ansioso blogueiro se impressionou com alguns traços do Ministro Marco Aurélio de Mello, ao anunciar seu voto.
Tão impressionado que decidiu recorrer ao notável professor de fonética Henry Higgins, que o amigo navegante conheceu no My Fair Lady.
- Professor Higgins, de onde vem aquele “l” final das frases interminaveis do Ministro Mello ?
- Quisera eu saber, my dear, respondeu com humildade.
- É um “l” que se prolonga, que não tem fim, que parece que vai esbarrar no próprio eco.
- Meu filho, na língua portuguesa, normalmente …
- Normalmente, interrompi.
- Sim, normalmente, o “l” se pronuncia como um “u”. Fauta, pauta, brasiu, funiu, tiziu …
- Sim, mas o “l” do insigne ministro não se rebaixa a um “u” …
- Repare que os gaúchos ás vezes empregam o “l” como em Portugal. Assim, mais longo, puxado para cima
- Sim, mas isso é em Portugal.
- O “l” , meu filho, sai quando o ar passa pelos cantos da boca, ao lado da língua – é assim que é pronunciado.
- Isso, normalmente, no Brasil. E como sai o “l” do Ministro ?
- Ele nasaliza o som e provoca uma vibraçãozinha, como se o “l” fosse uma consoante uvular e não é.
- Calma, professor Higgins. Não precisa esbanjar … mas, por que há essa promoção do “l” à nobre categoria da consoante uvular ?
- Pedantismo, meu filho. Só pedantismo.
- Outra pergunta, notável professor Higgins: o senhor reparou que o dedo indicador do insigne Ministro não indica, não aponta para a frente ?
- Como assim ?
- Na hora agá, professor, o dedo indicador fica no meio do caminho. Ele imbica para baixo. Interrompe a trajetória prevista. Ele dribla o espectador.
- Você já ouviu falar em “body language”, não é isso ?
- Sim, linguagem do corpo.
- Claro, respondeu o professor Higgins. É a mesma coisa. Chamar a atenção, afetação.
- O senhor sabe quem inventou essa tragédia ?
- Qual delas ?, ele pergunta.
- A transmissão ao vivo da sessão pública do Supremo, pela TV.
- É pior que uma tragédia. É ridículo !, sentencia Higgins.
- Pois, o pai do ridículo é o Ministro Marco Aurélio de Mello, quando Presidente do Supremo.
- Eu desconfiava. Elisa me disse qualquer coisa sobre isso.
- E o dedo indicador que não indica mas imbica ?, pergunto.
- Pedantismo !
- O senhor recomendaria algum gesto que chamasse ainda mais a atenção do Ministro Mello no horário nobre ?
- Sim, sim, claro. Ele poderia imitar aquele truque genial do Marlon Brando no Poderoso Chefão
- Qual, professor ?
- Colocar algodão no vestíbulo, entre a gengiva e o lábio superior. Ninguém sabe bem por que, mas teve um efeito espetacular ! Sucesso total ! A frase mais banal parecia primorosa !
- Mas, aí, professor, o Ministro vai perder o “l” uvular.
- Meu filho, ele tem que escolher. A vida no horário nobre é feita dessas escolhas.
Pano rápido!
Paulo Henrique Amorim



Caro PHA
O sátrapa bizantino, ou farol de …., passou 8 anos pronunciando Brasil com ‘z’.
Menos mal é esse eterno ministro, nomeado por Collor há 20 anos, pronunciar ‘l’ como ‘consoante uvular’. Ele é a cara do judiciário brasileiro: a mediocridade com fumaças.
Só que, algumas sentenças dele causam muito mais arrepios.
OLÁ, PH!
Rapá, eu nem quis ver a votação. Parece que eu já estava adivinhando. Mas eu queria chamar a atenção para uma outra questão, uma cuestão matemática: sabia que o Judidiário só trabalha 93 dias num ano de 365? Faça as contas: – o horário de trabalho começa às 12 horas do dia. Portanto, só aí, levam meio dia, meia samana, meio mês, meio ano. Meio ano menos um mês de férias=5 meses: cinco meses, menos recessos de Natal, Ano Novo e Carnaval, dão um mês e meio= 3 meses e meio, ou 105 dias. Agora estou esquecendo alguma cousa! Porque eu falei em 93 dias, não foi? Ah! Lembrei-me! Os FERIADOS PROLONGADOS!
Brincadeira, não!
PH, vc é ótimo! “Boa soooorte” pra nós todos.
Eu achava que somente aos meus ouvidos incomodavam a chata, antipática e estranha fonética do Min. Marco Aurélio. Aquele “adorado por ele” Constitucionarlll (uma mistura de r e l) é uma catástrofe uivada aos meus tímpanos. Será que sua arrogância causou o “defeito”?
ESPETACULAR! Gostaria que você comentasse sobre esse desastre da “Ficha Limpa”. Parece-me que o povo pirou e agora o STF, destoando da ‘voz rouca’ do povo brasileiro, ‘consertou’ o nosso erro. Oh povo ignorante, meu Deus! Concluiu que a nossa ‘limpa’ Justiça não faz JUSTIÇA. E viva os picarestas! Em tempo: O PIG faz de conta que o Lula nem existem mais. Pobre, pobre PIG.
Claudinete!
Me desculpe, mas se Maluf é ficha limpa (o TJ-SP está aparelhado pelo nazi-udenismo), então deve ter algo errado com a lei.
Em tempo: esquecí-me do novo ministro luiz fux.
Que infeliz indicação!
Será que houve o dedo do jobin?
O pedantismo do ministro marco aurélio não é o pior!
O que me revolta é como votaram, na “ficha limpa”, além dele, o gilmar (claro), o celso de melo, o medíocre stofolli e o peluso!
O voto dessa gente não carrega em si NENHUM MÉRITO de conhecimento jurídico!
Qualquer computador, devidamenter programado, votaria dessa burocrática e infeliz maneira.
Não precisaríamos ouvir as baboseiras dessa gente!
O assunto, pela importância, mereceria a INTERPRETAÇÃO mais favorável para a aprovação da lei.
Assim como fizeram os ilustres MINISTROS VANDOVISKI, AYRES BRITO, o grande “Moreno escuro” JOAQUIM BARBOSA, CARMEN LÚCIA e – curiosamente – Ellen Gracie.
Como vêm fazendo usualmente, aqueles ministros (com minúscula, mesmo), apequenam o Supremo.
Como esta página é sobre a petulância do ministro marco aurélio, sugiro que ele pendure uma melancia no pescoço.
Apareceria mais.
PH, só mesmo rindo muito, pedantismo é demais. Tu parece aqueles videntes do realismo fantástico identificando o que está oculto no mais recondito do ser. Tu é meu bruxo.
NÃO é só oDantas que é amado pelo políticos de elite e corruptos também; Este da fonética também é.
Isso me fez lembrar de como os intelectualóides gostam de pronunciar a palavra “questão”, que até onde eu me lembre, não levava trema. Até acredito que existam lugares no Brasil em que a variante seja corriqueira, mas não é o caso na capital paulista.
Seja como for, o trema caiu e a pseudo-intelectualidade tornou chique essa bobagem. Um paulistano normal que não tem pretenções de bancar o grande sábio jamais fala “cuestão”. Já nas faculdades, a coisa é bem diferente (especialmente entre palestrantes e, vez ou outra, professores nativos). Políticos também estão adotando cada vez mais a versão chique e quase espanhola da palavra.
O “l” do ministro é mudo. Ele pronuncia “tribunáh”, “judiciáh” e por aí vai.. Acho que ele manda o “l” lá pra tal da úvula mesmo….
Quem sente falta de programa humoristico na TV? A nossa vingança é limitada : a gente se arrebenta de rir e ao mesmo tempo arrebanta com o ego das bestas feras que preferem o abstraçao formal do que a realidade a lhes cuspir na cara.Melhor seria acabar com a farsa da democracia representativa e com este modelo republicano revoltante.Fux nos fu …
LUIZ FUX FICHA LIMPA (com trocadilho, por favor)
IEOUA, talvez ele esteja querendo aprender um mantra, não sei onde eu li que o “I” estendido espanta cobra.
Mas o Cazuza não era tomado pela mesma síndrome do “I”?
Amigos
Vocês já perceberam que além de proclamar seus discursos em L uvular, Marco Aurélio também muda a terminação de algumas palavras, como “culturáh” invés de cultural, ou “constitucionáh” invés de constitucional. Ele recria a pronuncia num modo todo especial e acadêmico. Deve ser lá das entranhas….
A fonética do ministro Marco Aurélio não se usa no Brasil. A fonética que todos usamos, é a fonética do desenvolvimento.
Nada escapa aos olhos de lince e ouvidos prodigiosos deste (extra)-ordinário blogueiro.
PHA é o Columbo da internet.
Infinitamente mais importante do que a fonética, vem a ser uma parte dela, principalmente em certas profissões.
PHA
fico cá imaginando…….
a melhor repercussão desta matéria dar-se ia….
se o ministro mascarelo mello a lesse !!!!!!
que maravilha !!!!!
mas ele lê…alguém fala pra ele…Afinal….. -o que tem pra fazer lá no supremo ??????
O corajoso juiz Fausto Martins De Sanctis teria feito melhor e, sem floreios vocais. Beeem diferente desses. Os fichas sujas estariam no lugar deles. Agora fica a sensação de que fomos passados para trás. De novo. Mas vai mudar, vamos trabalhar.
Fico imaginando o Teatro Municipal cheio de dondocas e as escuras, com o Marcou Aurélio no centro do palco iluminado por apenas um foco de luz, brilhante como um Sol do Nordeste e recitando Hamlet “Ser ou não ser, eis a questão” (com a nossa caveira na mão é lógico).
Seria a Suprema glória. Poderia exercitar ao extremo o seu pedantismo com uvulação consonantal.
Pavão misterio, pássaro formoso, tudo é mistério nesse seu voar.
Enquanto isso na planície……
Pergunta que nao quer calar!!!!!:Quando é que vao enquadrar o gilmar e tira-lo,aposenta-lo,se nao como disse o ministro Joaquim Barbosa: A justiça brasileira nao vai ficar so elamiada, mas ficara emporcalhada.
O Marquinho está treinando para ser o Mangabeira Unger do Padim Pade Cerra.
O problema esta na nomenclatura do tribunal: “Supremo”…
Aí a palavra sobe-lhes à cabeça…
Para evitar tal estultice (peguei do Prates), proponho alterar o nome para algo como “Último Tribunal Federal” ou talvez “Tribunal Final Federal”.
Aí quem sabe pelo menos o nome não levante-lhes a bola…
Tipicamente murcha, por sinal!…
Ou então Tribunal Bancário Opportunity Federal!
A fonética do ministro Marco Aurélio não se usa no brasil. A fonética que todos usamos, é a fonética do crescimento.
Para que servem os Srs Ministros se sabemos como tudo termina? Sejamos então também fichas sujas que a constituição nos garante a burra cheia.
Permita-me dizer , PHA, que seus textos são sempre ótimos, mas este extrapolou.Não sei se é possível, mas gostaria de ouvi-lo na voz e interpretação do ministro Marco Aurélio.
Pois eu gosto muito da dicção vulvular do ministro…
Marlon Brando, do outro lado vida ainda possui um de seus aliados no falar, como Don Corleone.
Ehh, já vem a conclusão da frase do ex-presidente do supremo com aquele famoso iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii……..
PH, és impagável, impagável!
A cena no STJ é um prato cheio, semióticamente falando; psicanaliticamente, então…
Aqueles que incensaram Fux já devem estar arrependidos.
Não me engana: Fux encena aos brasileiros algo de decepcionante frente ao STF.
Oláááá, tudo bem?
Alto lá! Ninguém vai falar do meu ministro preferido sem a devida resposta, não!
Marco Aurelio faz isso porque ele domina a Retórica, o sarcasmo e a ironia. Ele destrói qualquer um com sua argumentação astuta.
É só.
Boas noites e doa sooooooorte!
PHA, pena que você não ouviu a entrevista do juiz Marco Aurélio na Jovem Pan com o Anchieta Filho.Só te dou o final, ele disse que era um prazer ser entrevistado pelo Anchieta, porque o Anchieta levantava a bola e ele chutava para o gol.É realmente um juiz muito discreto simples com o ego pequeninho.Acessem: http://bernardoalerta.blogspot.com/2011/03/te-cuida-querida-regina-case-se-o.html
Sim, isto é o que mais me instigou nos últimos tempos, nesta disertação genial, a qual envolve ditames onomatopaicos, na regência verbal, porém um fato que salta aos olhos seria que, o l é uma pronuncia linguo-dental, permitindo assim, variações de conformidade com o habitat, bem missivas de contrução linguísticas, quando que não raro, temos alguém que a pronuncia como que estivesse, com batata quente na boca… maumau
PH este ministro Fux escolhido por Dilma que votou a favor do ficha suja, juntinho com o Gilmar, pergunto se não não é mais um da elite e que votará sempre com o Gilmar?
Nestas horas velo que Lula dá de dez a zero na presidenta em termos de inteligência. Não se pode ser ingênua e complacente com os poderosos.
Vamos colocar o Lula no aquecimento para 2014.
Não se esqueça que foi Lula quem indicou Eros, Toffoli e Peluso.
Epa! Tô nem aí prá fonética. E sim para a SUPREMA ironia: ficha suja vira ficha limpa. Para não arranhar a constituição, sempre arranhada por qualquer motivo, arranham nossa cara. Cruz credo! Vade retro fuxmendes e outros encapados !
Por causa desse texto vou me dar ao trabalho de procurar isso no youtube
Uma imitação mal feita do jeito que o Brizola falava.
Não foi o Marco Aurélio Pavão que, ao invés de declarar Lula vencedor em 2006, declarou que Alckmin não tinha mais chances de ganhar?
poderia ter uma sessão só dessas análises
PHA,
Dizem as más línguas que antes das sessões transmitidas do STF entra em campo uma grande equipe dotada de maquiadores,cabeleireiros, personais de estilo, fonoaudiólogos, diretor de imagem etc.
Essa mesma língua acha até que mudaram a deusa Têmis da Justiça por Narciso e esqueceram totalmente o deus Agatocles da honestidade.
Ali o que mais se faz é apontar o dedo à surdina, claro, até porque normalmente é para o mal.
Freada constrangedora e muito boa…rsrsrs
mas se esse dedo um dia resolver se rebelar…
pode dar muito trabalho ao mnistro mello, todos sabemos do que os dedos sao capazes!!!
Ainda bem… Há muito, mas muito tempo mesmo, que aquele “L” arranhado no final das frases do Ministro vinha me perturbando e, até mesmo, me desconcentrando. Pensava que só eu reparava naquela anomalia fonética. Chegava a parar de prestar atenção no conteúdo da fala, só para flagrar a próxima palavra terminada com “L”. Parei de assistir aos votos do MAMello; estava virando uma obceção. Agora que já sei do que se trata ( pedantismo com uvulação consonantal), um pouco mais “normalllrrrr…”
É de matar de rir… Mas o algodão do Marlon Brando é entre o lábio inferior e a gengiva.
A presença caricata desse sr. no Supremo beira as raias do ridículo. O deferimento do primeiro HC ao Cacciola é um marco da afronta jurídica no país. O presidente ( Sepúlvede Pertence ) indeferiu e entrou de férias. Na sua ausência, faltando uma semana para a sua volta,o vice ( Sr. Mello ) concedeu. Quando o Dr. Sepúlveda voltou e cassou, já era tarde, Cacciola tinha viajado para a Itália. Não tinha nem que estar lá.
Outro campeão das causas impopulares, soltou Cacciola, vota sempre contra o bom senso, esperar o quê de alguem indicado por Collor?
O quê? Esperar uma nuvem preta estagnada e a operar o direito-torto.
hehehe! Esse PHA tem um senso de humor mortífero! E o corpo fala!
PHA,
Sensacional, surpreendente!
kkkkkkk – vai ter que escolher, meu filho.
Marco Aurélio Corleone!
“Ainda falta o algodão do Marlon Brando.” kkkkkk! Não aguentei!
Muito engraçado! É realmente instigante a análise daquela fala estranha. Mas o dedo a meio caminho tem paralelo: o Obama também usa! Acho que disseram a eles que nunca apontassem o dedo na cara de ninguém, mas eles esquecem, e aí o jeito é dar essa freada constrangedora…