(+44)
Daqui não saio, daqui o progresso não me tira
Como sempre, é irretocável o artigo de hoje de Maria Inês Nassif, na pág. A14 do Valor: “Novos cidadãos e velhas instituições”.
Diz a Inês:
“No momento em que ocorre a inclusão social de grandes massas da população, as instituições brasileiras, todas, são obrigadas a refletir sobre o seu papel da democracia e, principalmente, sobre o papel dos novos cidadãos na política… É uma Cris de adequação das instituições a uma nova realidade …”
“O exemplo mais evidente dessa crise são os partidos … porque refletem … um conflito latente entre as classes economicamente hegemônicas e as massas que ascendem à cidadania com igual direito de voto.”
Outra instituição em crise é o PiG (*): “A mídia,“ diz Nassif, “como aparelho privado de ideologia , ainda não incorporou os novos cidadãos à sua realidade.”
“O Ministério Público, acuado pelo ativismo judicial (leia-se o que Fernando Henrique fez contra o MP), tem sido mais tímido na defesa da cidadania”.
“O Judiciário, ao assumir a tutela dos demais Poderes (especialmente na gestão de Gilmar Dantas (**) na Suprema presidência do STF – PHA), tem muitas vezes se constituído numa barreira conservadora à inclusão de fato das classes menos privilegiadas.”
Irretocável !
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
(**) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
disse o Shakespeare:
” Um céu tão sujo não clareia sem uma tempestade.”
De modo que a tempestade começou em 2002 e continua
com os 56×44
E quando o Gilmarzão deixaria (voluntariamente) a presidencia do Supremo, tudo mudaria..né PHA?
Como os bons jornalistas começam a aparecer. Precisamos valorizar muito os poucos e bons profissionais da mídia.
PHA
Por favor, publique a íntegra do artigo da Inês Nassif. O sítio do Valor impede o acesso.
A justiça brasleira , como a mídia parece ver só um lado da moeda, e isto é perigoso para a democrcia, pois os fatos se sucedem e nós ficamos a ver navios.
Reforma Judiciária para ontem!
Para cada lei existem mil artifícios para sair pela tangente.Fora esses ministros vitalícios.
Que é isso?Não estamos na monarquia! O país muda e as leis permanecem arcaicas.Fora Gilmar,está mais do que em tempo de ser julgado por suas arbitrariedades e conivências!
Já a midia,essa nossa velha e tendenciosa imprensalona,faz jogo duplo,mas sempre aposta contra o Brasil.Desde os tempos de Getúlio.Tomaram posse da palavra e acham que apenas eles são os donos da verdade.Traidores do povo brasileiro.Pensam apenas nas suas contas ou cotas publicitárias.Também ela,a grande farsante de todos os tempos,há que prestar contas de seus atos e suas conivências.
O Poder Judiciário Brasileiro precisa ser repensado, eles pararam na década de 50.
Não acredito na tese que os partidos políticos sejam algozes da democracia, pois se assim fossem, pra que temos um poder chamado judiciário?!
Quem indicou esse Gilmar Dantas para o supremo não foi o Farol de Alexandria?! Para defender o quê? para defender quem? o Desgoverno do Farol, que ven(deu) milhões de brasis. Olha lá que o Opportunity deve ter alguma relação com o Farol. Na guerrilha é a chamada defesa da retaguarda: Eu não estou mais lá, diz o Farol.
O judiciário, no papel do MP, tem que gritar e trilar o apito.
Não dá mais para continuar com desembargadores e ministros vitalícios no judiciário. A cátedra vitalícia das universidades, as chefias vitalícias da adiministração pública cairam há 50 anos. Está na hora de estabelecer mandatos para desembargadores e ministros.
Para o ‘Gilmar Dantas’ é o Código Civil para os ricos e o Código Penal para os pobres.
o pais ta mudando e eles nao perceberam ainda, alias quando saira o gilmar?
“Quando sairá o Gilmar I” para entrar o Gilmar II. Nada mudará se não mudarmos as leis, deixando-a mais enxuta e sem casuísmos jurídicos,criados especialmente para favorecer ou resolver o problema de uma pessoa ou de grupo de pessoas, sem levar em conta o bem coletivo.
Gilmar é o “jênio” inovador do judiciário. Cria novos e diversos “produtos” jurídicos, ao seu bel prazer …e a maioria de seus pares, no stf, o acompanham. Porém o “produto” que deu mais certo, claro, foi o HABEAS PORCUS (dantas, roger, etc.)!!!
“foi o HABEAS PORCUS” Poderia ter outro nome como por exemplo: HABEAS FLASH; o habeas corpus mais rápido que se tem notícia. Digno de figurar no Guines Book.
O Judiciário é um dos poderes que junto como Legislativo, não avançou no Brasil. Não se moderniza. É um poder conservador e arcaico. Suas principais figuras que o digam. Merecemos uma justiça renovada e me refiro principalmente, a seus dirigentes. As indicações para o Supremo, para exemplificar, devem ser melhor avaliadas.
http://easonfn.wordpress.com
Concordo plenamente com você Eason, tem sim que haver uma reforma nesses poderes, senão, irá atrapalhar muito no progresso do Brasil, eles não acompanham, então tem que sair. Tem que pôr novas pessoas atenadas à época que vivemos.
PHA, como faço para postar minha foto aqui? Alguém aí pode me orientar?
Você precisa se cadastrar em um site e incluir a foto que você quer que apareça em seus comentários. No site abaixo tem um video que te ensina a se cadastrar. Sucesso.
http://www.gravatar.com
Nosso judiciario é uma tragedia medieval, em pleno século XXI
Espero que a presidente Dilma escolha bem os novos membros do STF.
E precisamos de uma reforma do judiciario, inclusive com um controle externo. Ninguém pode fazer politica – como hoje faz o judiciario – sem controle externo, pelo voto, pelo mandato popular – ou pelo menos, por um controle realmente EXTERNO.
Além da lei de midias e comunicações, a presidente precisa pensar numa reforma séria do judiciario – para que possamos descrever esse poder em letras maiusculas.
Airton(15:40):isso é PÉSSIMO!não é bom para qualquer país do mundo,ter esse”pensamento único”.agora,é preciso se criar uma nova oposição.essa oposição está ultra-ultrapassada!
Caro PHA.
Uma única palavra: “tutela”, expõe, em toda sua extensão, a usurpação pelo Judiciário dos demais poderes e, o que é pior, sem qualquer controle ou mandato popular de onde deve emanar todo poder, segundo a lei maior do país.
Trata-se de uma crise inaceitável! Inadmissível!
Aliado aos juízes, nessa assalto às prerrogativas exclusivas dos cidadãos, o voto, emerge um certo auto-proclamado quarto poder, do qual se jacta o baronato midiático, também sem mandato ou representação popular, a não ser daqueles que proclamam em seu benefício os próprios interesses.
Onde está o Procurador Geral da República?
Acho que a melhor expressão seria: “Dura lex, sed latex”.
Dura lex sed lex, menos pra quem tem rolex.
verdade!!
E a OAB deveria deixar de ser um instrumento ANTI-DEMOCRÁTICO!
O presidente da OAB só gosta de quem não ameaça o seu canto de sereia frente aos holofotes e microfones do PIG.
Na verdade, pra mim, a OAB é só mais uma entidade de classe profissional, como a dos médicos, enfermeiros, bancários, metalúrgicos, etc…. Essa pseudo importância dada à mesma é uma coisa muito arcaica, ultrapassada. A OAB nunca fez NADA pela sociedade em geral. Só olha para o próprio umbigo. Tem que dar “um chega pra lá” para ela.
Abraços
Isso mencionar o fato de que a grande maioria de nossos parlamentares, que em sua maior parte são corruptos, são advogados… Ô, raça!!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”
Ô Yacov, o pior desta história toda, é que grande parte deles reconhece que eles são mesmo uma racinha. Ô racinha, siô.
Caro Marcos. A OAB está nas mãos dos grandes escritórios de advocacia. Esquece! A OAB é pior do que o PIG porque o PIG está em decadência e entende muito pouco de leis, enquanto que a OAB é especialaista em chicanas.
o a b – odio a analfabeto brasileiro. se sentem o dono dos advogados e juizes togados de nosso querido brasil. se sentem a primeira em justiça no brasil. para min é igual a organização dos lavadores de carros do meu bairro.
Está ficando cada dia mais difícil ser de direita neste país.
As conquistas do Governo Lula minaram o discursso pessimista da mídia e destes partidos.
http://metalcadente.blogspot.com/2010/11/tudo-ver.html
Parabéns Airton, grande sacada.
Gilmar é o atraso, truculência, incompetência e rabo preso.
O PIG sempre agiu confirme os seus interesses (que casam com a elite). Só que teve uma época que não havia internet, tv acabo.. enfim concorrência de mais diversos lados para ela impor por goela abaixo ao povo o que ela desejava.
Ela não contava que isso fosse mudar radicalmente um dia.
Achou que o seu reinado era eterno.
(..) Que um ex-metalúgico fosse se eleger presidente…
(…) que uma mulher fosse chegar a ser presidente
(…) que o povo não acreditA piamente tudo que ela diz
(…) que escuta a concorrência também.
E por fim, que a sociedade sentisse a necessidade de democratizar a mídia.
Foi aí que ela se perdeu.
Conclusão, esse povinho esta muito metido na visão dos senhorios. kkkkkkkkkkkkkk Falando nisso, como esta o velório do tucano, vão enterrar ou cremar ?
Sabe porque todo esse ódio, porque terão eles mesmo que fazer e servir seu próprio cafezinho…
Caro PH.
Os links para os textos da Nassif sempre encontram o bloqueio para os não assinantes. Se possível, publique os textos dela, na íntegra.
Cuidamos tanto dos fatos políticos que nos esquecemos do judiciário. De que serve um governo que investiga e tenta por os criminosos de colarinho branco na cadeia, se temos um judiciário que os solta? Qual a razão então para a luta? De que serve então tudo isso? O poder judiciário é vergonhosamente favorável ao poder econômico, esse é o fato, cabe luta para a reversão dessa forma de conduta.
Justiça deve ser para todos.
E juízes devem ter órgãos de regimentação funcional e atuante.
Como todo órgão federal, os tribunais de justiça, devem prestar contas a população, que paga seus salários, senão tudo vira piada, ou melhor, o poder econômico compra.
E não esqueçamos de que o tráfico já investe em formação de advogados, e quem sabe no futuro, até futuros juízes, nenhum poder deve estar acima dos outros.
Aliás, o poder emana do povo. O maior poder tem que estar com povo.
Esse país so muda, quando a justiça mudar.
O PIG é a camisa de força da liberdade da imprensa. Não quer perder os privilégios.
PHA e amigos olhem a última postagem no blo do Marcelo Tas.
http://blogdotas.terra.com.br/2010/11/25/kim-jong-apresenta-suas-armas/#comments
Bob Fernandes: há confusão entre regulação e controle da mídia
O editor-chefe do Terra Magazine, Bob Fernandes, disse nesta quinta-feira durante o Seminário Cultura Liberdade de Imprensa, promovido pela TV Cultura e transmitido ao vivo pelo Terra que existe uma confusão de ideias entre a regulação da indústria e o controle de informação, e que há um pouco de desinformação e má-fé no debate de tais assuntos, ou ainda, um interesse estratégico de atrasar a discussão.
Mais em: http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI4811137-EI306,00-Bob+Fernandes+ha+confusao+entre+regulacao+e+controle+da+midia.html
uma imprensa q antes atendia,hoje,virou instrumento do atraso.pena q alguns estados deste país ainda os idolatram!ao ponto de eleger figuras como Beto Richa,os”DEM-Borhausen”em santa catarina e o PSDB em São Paulo!
na verdade,as vísceras da sociedade Brasileira estão expostas!o vaso sanitário de rua(quem usa ou usou,sabe do q estou falando)está na rua e foi levado para a sala de jantar pelo Serra-PIG-Judiciario.aliado isso a uma impressionante imaturidade do próprio cidadão q aos poucos(não concordo muito com o os trechos destacados,embora correto),está saindo da”senzala”.temos um longo.mas um loooongo caminho para o Brasil deixar de ser Sub-Democracia!
As mudanças sempre provocam desconforto…
Os PIG’s estavam muito mal-acostumados, por muito tempo, a ser a única voz a ser ouvida no país. Este tempo acabou. Então, ou eles se adaptam às novas demandas do país, ou somem, porque o país não há de voltar a ser pautado por eles novamente, ou por qualquer outra voz ditatorial, nunca mais. Esse processo é irreversível.
Fazer loas à democracia, como sempre fizeram, é bem mais fácil que assumir uma postura realmente democrática, hein, PIG’s!?!? Como diria Sartre: “Amar a humanidade é fácil, difícil é amar ao próximo.” Então: Eles se adaptam ou somem???? Apostas????
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na gLOBo é um braZil para TOLOS”
Será que o país produtivo está preparado para a inclusão social? Há um ano a carne bovina de segunda estava por volta de R$ 6, e alguém já esteve nos açougues pra saber o preço desse mesmo alimento proteico (R$ 15)? Apenas um exemplo do que acontece também com todos os outros produtos. A inflação é mascarada, como sempre foi, mesmo nas épocas dos patamares astronômicos. É claro que a política de inclusão social é necessária. Me preocupo apenas se a política produtiva será adequada. E não nos esqueçamos que o financiamento bancário para bens duráveis está em torno de R$ 200 bilhões. E se houver uma queda na oferta, como já acontece no setor alimentício, será que o consumidor a prazo honrará com seus compromissos a longo prazo, ou reservará o seu ganho para alimentar os seus. Devem pensar que sou mais um neo-liberal, um psdbista, um crítico ao governo petista, não, não o sou. Apenas olhares de quem está isento de qualquer aliança política, apenas um cidadão comum, que se preocupa com o destino do país. Acho apenas que a “farra do boi” do suposto mercado livre voltou à tona, apenas isso.
Irineu, entendo sua preucupação; mas vç tem que levar em conta os efeitos do assalto dos pedagios na economia do estado;tá na cara que cedo ou tarde iriam repassar o custo dos pedagios no produto final e nós pagando na hora de consumir; por isso a sensaçao da volta da inflação; mas a província francesa tucana aqui do estado faz de conta que não é com ela e só fica acusando o governo federal, haja paciencia !!! .
As instituições brasileiras mais conservadoras e que atrasam os avanços no país são o PIG (o mais feroz) e o poder judiciário (as cúpulas com predominância do STF).
O judiciário trava uma luta diária do novo contra o velho (primeiro grau x cúpulas) e tenho esperança que possa se transformar de dentro pra fora.
O PIG só se transforma de fora pra dentro, ley de medios já!
A justiça é cega, mas a injustiça se vê a todo momento!!!
De fato, os doutores da casa grande, ainda não perceberam, que seus telhados de vidro estão embaçados, não lhes permitindo enxergar a mudança do tempo.
Continuam gritando ordens, mas, não tem mais serviçais diligentes em número suficiente para lhes carregar os pinicos ao quarto de despejos.
Vão ter que conviver com os próprios dejetos.
Orlando
Análise perfeita. Falta falar de toda uma herança “técnica” do pensamento conservador desenvolvido supostamente sob a “modernidade” de um neoliberalismo versão jabuticaba, que esmagou, por exemplo, o planejamento urbano nas cidades brasileiras, contaminando até o próprio ensino da Arquitetura e colocando os planos diretores a serviço da desenfreada especulação imobiliária, espalhando o caos nos aglomerados urbanos. É muita coisa para ser corrigida!
O “promotor” José Carlos Blat, age tão ansiosamente em defesa da elite que se esquece de atuar como verdadeiro promotor em defesa dos interesses coletivos. No recente epsódio do ENEM esse “promotor” até “babava” na TV atacando, hipocritamente, o ENEM ao invés de buscar entender o que aconteceu e o que significaria o boicote ao ENEM. O Brasil clama por urgência Defensores Públicos, dos Direitos Coletivos! Chega de autoridades(“promotores”, “juízes”, “advogados”, Gilmar Dantas Mendes) e autoritários (PiG, oposição e conluio)!
O grande perigo, é que culturalmente, aqueles que chegam a classe média sao seduzidos pelos valores distorcidos que durante 500 anos foram incutidos na mesma.
Nota-se que com muita freqencia, os recém chegados ‘a classe média passam a ser guiados com os valores próprios dessa classe aqui no Brasil.
Preconceito, consumismo, individualismo, e outros “ismos”, passam a ser “adotados” pela nova classe média, o que com sua consolidaçao poderá trazer grves consequencias, principalmente um voto mais conservador, o poria a perder todas essas lutas empreendidas pelo Lula e seus seguidores.
Há que conduzir políticas que impeçam essa distorçao quase que inexorável!
Talvez pela educaçao e informaçao possa se fazer um contraponto a essa tendencia!
Concordo plenamente com você Paulo. Mas há exceções e são muitas. Voto no Lula desde 1989, quando nem o que comer direito eu tinha. Mesmo tendo mudado de classe social, continuarei votando nele enquanto vida tiver. Me considero um eterno trabalhador e como tal quero morrer.
Se o Lula mudar de lado, minha companhia não terá.
Uma das Velhas surda da praça é a Globo e todo sistema do grupo. Eles ao invés de se adequar a uma nova realidade, em acolher essa nova massa (eu entre eles) de consumidores, inclusive de informação, tomam essas atitudes Reacionárias que vimos durante a campanha Presidêncial. O resultado tá aí. queda de audiência vertiginosa, Enquanto a informção “alternativa” cresce espantosamente. O PT e a Dilma sensíveis a isso, durante a campanha comprometeu-se criar o Ministério da Micro e Pequena Empresa (eu dentro de novo).
Isso sim uma atitude inteligênte (os caras do PT não brincam em serviço), pois perceberam que a maioria dos que mudaram de classe social, hoje são Micro/Pequeno ou Médio Empresários.
No Governo Lula, mudei de classe social 3 vezes.
Tô aqui com grana pra gastar, só que não gasto com qualquer porcaria.
Acorda Padim Pade Cerra!
Acorda PIG!
Acorda não. Deixa esses pragas morrerem…
A Justiça do Brasil é uma injustiça.
È a “Justiça de uma classe só”… A DEMOCRACIA precisa chegar ao Judiciário também, e urgente. O BRASIL PARA TODOS torce para que seja o mais breve possível.
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glOBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
O MP esqueceu que o PSDB queria lhe aplicar uma mordaça no tempo do Farol. Cabeça fraca a deles, né?
Judiciario tah mais pra Moderador, o sonho do PSDB^^. Ainda bem que o Andrada, descendente daquele que atrasou a abolição, tah na suplencia. Pq o judiciario nao e rotativo e eletivo tbm?
Não é boa publicidade para o gumex estar numa cabeça
cuspida no cesto
Podes crer.
Parece que o exemplo do Luis 16 não adiantou muito
O pig é um instrumento da reação
Que tenta impedir a democrática Revolução