Redação Conversa Afiada

RedaçãoConversa Afiada

Apoio de Marina não tem a menor importância. Eleitor dela vai para onde quiser

    Publicado em 04/10/2010
  • Salve e compartilhe
  • | Imprimir Imprima |
  • Vote
    Avaliação NegativaAvaliação Positiva (-8)

 

Na foto, o PV brasileiro: gosta de rico

 

O PiG (*) parece determinado a conseguir o apoio da Bláblárina ao Serra.

A Lúcia Hippolito, que apoiou a Marina – clique aqui para ler por que a Globo trocou de candidato – poderia ajudar muito.

Acontece que o apoio formal da Marina ou do PV não tem a menor importância.

Muito menos o do Gabeira (**).

A Bláblárina foi o instrumento que eleitores encontraram para expor sua perplexidade diante da suposição de que a Dilma fosse contra Deus, a religião e a favor do aborto.

A Marina foi o poste (verde, é claro).

Ou seringueira, se o amigo navegante preferir.

A Marina não transfere meia dúzia de votos.

Nem no Acre, onde perdeu.

(Será que a Marina não se lançou candidata a Presidente porque sabia que seria derrotada para o Senado no Acre ?

E jogou-se no precipício de um degrau mais alto ?)

O PV é um partido do tipo “barriga de aluguel” pelo país afora.

Une-se ao “primeiro” que aparecer, com entusiasmo febril se o “primeiro” que aparecer surgir do lado direito do espectro político.

Especialmente se esse “primeiro” dispuser de recursos fartos  para financiar os elevados custos de diversos tipos de campanhas.

O PV brasileiro é uma espécie singular da Amazônia, raramente encontradiça na Civilização Ocidental: o PV brasileiro gosta dos conservadores.

É uma orchidaceae do gênero Cattleya – cara, aristocrática, chic.

Os eleitores da Marina entendem tanto de efeito estufa quanto de física quântica.

Preocupam-se tanto com a emissão de gás carbônico quanto com a flatulência.

O voto da Bláblárina tem vôo próprio.

Não tem cabresto.

Depende mais de uma autoridade eclesiástica do que de uma liderança política.

É um eleitor fora da moldura política ou dos partidos.

É apolítico.

A “questão religiosa” – clique aqui para ler – desabou na política brasileira de forma imprevista e imperceptível.

Não coube dentro do PT, nem do PSDB.

Os 19% da Marina nasceram da rápida propagação da informação ou desinformação que corre, boca-a-boca, nas comunidades religiosas, por fora do PiG (*), da Rede Globo, das meninas do Jô e dos meninos do Jô.

A Marina Silva tem tanto controle sobre o rumo desse voto quanto sobre o leme do jatinho de US$ 50 milhões de dólares que a conduz pelos céus do Brasil – e seus sonhos.

Paulo Henrique Amorim



(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Gabeira, Jarbas Vasconcelos e Luiz Paulo Velloso Lucas são os três candidatos que saíram do peito do José Serra – e se deram monumentalmente mal. A eleição do Aloysio Nunes Ferreira deve muito mais ao Quércia e ao FHC do que ao Serra.


Artigos Relacionados

  • Eugenio Magno disse:

    Que seria da Marina sem a Dilma? Quero dizer, sem outra mulher forte candidata do presidente LULA. A Marina tem cara de pobre, näo longe de ser bonita. Para as mulheres foi otimo ter duas candidatas a presidente, como disse o presidente “é a redencäo das mulheres”. Seria um deservico Marina näo declarar seu voto em DILMA.

  • Joao Batista disse:

    Eles disem que Dilma pegou em armas, mais ninguem disse que o senador mais bem votado do PSDB de SP é o Sr. Aloysio Nunes que era companheiro de Dilma, ninguem disse que a filha do José Serra é sócia com sede em Miami do banqueiro Daniel Dantas que foi preso na sexta feira e siu no sábado com uma ligação do então governador José Serra para o presidente do STF, ninguem fala que o Sr. José Serra quando estava exilado mandava dinheiro para os seus comparsa aqui no Brasil lutar porque ele mesmo não ficou no Brasil, SERÁ QUE FOI MEDO? tem um vídeo no yutube que Ciro Gomes explica com muita transparencia que, em 500 anos que o Brasil levou para atingir 38% de dívida do PIB construindo a petrobras a eletrobras entre outras. O Governo FHC em oito anos entregou para o governo Lula uma dívida do PIB com 78% com vários apagões, ou seja, quase quebrado, sem trabalho e sem comida para o povo brasileiro. Ninguem fala que josé Serra Vendeu o Banespa e que privatizou praticamente todas as estradas do estado de SP. Esse Serra é o verdadeiro FHC BLEIBOY

  • Bernadete disse:

    Sou de BH e frequentei algumas ONGs ambientalistas. Dá nojo! É muito oba-oba, muito coquetel, muita conversa pra boi dormir… De prática…nada. Alguma sacolinha “ecológica” para fazer compra, muita caminhada, muito discurso vazio.

  • Ricardo disse:

    Esse serra num ganha nem aqui no brasil nem na china. Esses tucanos são todos mafiosos e tentam dominar o povo brasileiro com afirmações falsas da Dilma.

    DILMA VOCÊ É FORTE. Primeira presidente do BRASIL>

    Dia 31 aperte 13 e confirma.

  • Selia disse:

    Marina está se achando, pensa que vai mudar o resultado da eleição.
    Muitos votaram nela por puro protesto.
    Tem a cara de pau de achar que os votos dos evangélicos estão nas suas mãos. Que triste ilusão!

    Será que ela acha que os evangélicos são otários?

    Dia 31 está se aproximando, dia das bruxas, qual delas serão queimadas?

    Aposto que será a bruxa Serra.
    Você vai deixar serra serrar o seu País?

  • Gustavo disse:

    Quando Marina deixa de ser senadora ela ou vai ser vendedora da Natura ou vai virar dona de serraria.

  • Marcia Duarte disse:

    Que posição desagradável essa de Marina! Maquiada com “beterraba”, sorridente, prestando-se à encenação da Globo, que a manteve em foco após o resultado do segundo turno, como se ela fosse uma vencedora. É uma vaidosa, bem- falante, cheia de retórica, (como aliás a maioria dos evangélicos) mas sem nenhum aprofundamento político. Acredito que a vaidade e o orgulho marcarão sua posiçaõ no 2º turno. Seus 20% foram produzidos pela grande imprensa , com a qual não se brinca. Nem mesmo aquí nesse blog, onde nos sentimos apoiados e fortes. Vamos à luta, com seriedade, pois a elite serrista saberá usar muito bem essa oportunidade que conquistou. A capacidade destrutiva da artilharia da Direita é notória. Não precisamos usar as mesmas armas, mas canivetes contra metralhadoras é muita ingenuidade.

    • valmy disse:

      É de causar espécie, as argumentações desta “tucanada” para desclassificar o PT, embora não vote em legenda partidária, mas aqui prá nós: Que benefícios trouxe ao País essa “quadrilha” do PSDB e DEM, aliás DEM combina bem com “demoníaco”… Jamais enquanto no Poder trouxeram alguma vantagem para os menos favorecidos… Saibam que não é fácil neste País capitalista selvagem e de dimensões continentais impor restrições imediatas a banqueiros e grandes empresários, acostumados as “tetas” gordas do governo… A construção é lenta e gradual, como o fez nosso “LULA”. Equívocos?… Somos falíveis, mas olhem a trajetória de quem quer mudar e não quem fala em mudar, quando está fora do Poder e já é político desde o berço e nada fez além de falácias eloquentes… Reflitam se não querem passar quatro anos de miséria e níveis inflacionários galopantes… É hora de agir e reagir a tais pseudo-argumentos…

  • Thiago disse:

    Faz diferença sim!!
    É por comentário assim que a mídia manipula as pessoas, pois tudo que leem os levam a votar em Dilma que com certeza ñ vai fazer nada que preste para o país.
    A MARINA sim seria uma boa presidente, hipocrisia dos jornalistas que a menosprezam por ser de um partido menor.. assim como o IBOPE que dava no máximo 12% de votos ela..e ela praticamente dobrou.
    Se querem continuar na ignorância… isso confiem na Dilma e em jornalistas sensacionalistas.

    • nilcce disse:

      Thiago, quem seria Marina se não fosse o governo Lula ? Você acredita mesmo que ela seria chamada a responder por algum ministério num governo PSDB/DEM ? Pois ela não foi votada no seu próprio estado, onde é bem conhecida ! Foi sua associação com Chico Mendes o que lhe valeu o que está colhendo agora: a chance de ser cooptada pelos adversários políticos, à qual ela não declinou, aproveitou. Chico Mendes deve estar se contorcendo no túmulo ante a performance desta sua conterrânea. Não há comparação entre o preparo das duas ministras de Lula. Lula escolheu certo: Dilma tem condições de presidir uma NAÇÃO, e Marina tem condições de presidir uma ONG. Certamente uma Ong de estrangeiros, interessados em preservar NOSSAS reservas, após terem destruídos as suas próprias. O que fizeram, justamente,em prol do desenvolvimento do qual já usufruem há anos, e que nós só conhecemos de vista.

      • Terezinha disse:

        Gostei da sua forma de pensar.De fato os estrangeiros estão de olho na Amazônia e em todo nosso Pais que tem muitas riquezas naturais tanto na fauna,flora,minerais. Não podemos de forma alguma deixar no comando dos entreguistas Tucanos ! Por isso que estão apelando feio e falando absurdos da Dilma.Na gestão dos tucanos o pequeno agricultor não podia passar no Banco do Brasil cujo crédito só era aberto aos ricos,mas ,no Governo do Lula foi diferente com a criação do Pronaf.Um representande dele, disse numa reunião onde eu estava presente que aquele que fosse pedir empréstimo e o Banco negasse ,o Gerente seria despedido ! Você pode votar na Dilma tranquilo e vai fazer a coisa mais certa para nosso País e para os brasileiros!Pode confiar!

    • Aurea disse:

      Não se faça de desentendido senão sou obrigada a pensar que você é burro. O pulo dos 13% para 19, 21% que a Marina teve foi justamente os 6% que foi tirado da Dilma, pois com a calúnia da frase que ela NUNCA disse mais a questão do aborto, fizeram com que os votos, em sua maioria de evangélicos, migrassem para ela.

    • valmy disse:

      Lamento profundamente a ignorância do povo brasileiro. Política no Brasil ainda é pura leviandade e loteamento de cargos públicos. Não existe ideologia e sim oportunistas de plantão. Uma coisa é certa, ao menos para mim. A representação popular na fórmula idealizada na CF/88 longe está e muito de uma democracia e sim de uma demago-hipocrisia que beira as raias do absurdo jurídico, com vantagens e privilégios exacerbados a políticos e membros dos poderes da república, enquanto o povo amarga o genocídio indireto diuturnamente nos hospitais e postos de saúde desses rincões do Brasil. Só peço uma reflexão: Qual(is) os governos desde a nossa querida e estimada democracia proporcionaram maior qualidade de vida aos brasileiros de baixa renda? Quantos anos ficamos a reboque de planos econômicos de governo miraculosos que na sua embriogenese já eram natimortos?

      • valmy disse:

        Não haverá moderação, pois esta é a realidade que fiz de anotar e sem vilipêndio a qualquer instituição, daí acreditar, ainda, na democracia…

    • valmy disse:

      A “ignorança é que astravanga o pogressio…”

  • Edu disse:

    O que é o PV? Fiquei me perguntando isso no dia da eleição, antes das 17h00.
    Quando PHA diz que “os eleitores da Marina entendem tanto de efeito estufa quanto de física quântica” e “preocupam-se tanto com a emissão de gás carbônico quanto com a flatulência”, acredito que o mesmo se aplica aos seus políticos. Por que digo isso?
    Porque, domingo, em minha cidade, no sul de Minas, a quantidade de santinhos do PV deixando as ruas imundas, também evidenciou o quanto discurso ambientalista do partido é vazio, puro oportunismo e hipocrisia E o pior é que eu não sei de uma pessoa aqui que tenha atentado para a distância entre discurso e prática quando se trata do PV.
    Desta eleição, no entanto, o PV sai com a estrela grande: é a nova “maria-vai-com-as-outras” do cenário político-partidário brasileiro. Crescerá fadado à mediocridade…
    Lamentável.

  • Wanderlei disse:

    Temos que tomar cuidado pq acho q os votos de Marina a maioria vão para o Serra, e 30 % pra Dilma, agora que essa “estória” de aborto e etc, foi a bala de prata, e o Serra vai utilizar disso para fugir de uma boa comparação de governo, o PT que fique esperto, desminta os boatos mas não se foque nisso pq esses boatos é a tentativa de fugir dos temas nacionais!!

  • Reinaldo B disse:

    Importante ou não o apóio de Marina, o fato é que não tem logica essa indecisão. Durante oito anos de governo Lula, a Marina esteve em sete, a sua vida politica foi sempre no PT, Não tem nenhuma ligação dela com Serra. Acho que Marina não pode rasgar a sua historia. É ver pra crer………

    • Terezinha disse:

      A Marina parece ser inteligente e ela tem uma origem igual a da maioria dos brasileiros.Ela tem certeza absoluta que se dependesse dos Tucanos ela jamais existia no cenário político! Quando o lula deu o ministério do meio ambiente para ela é porque ele não discrimina origem da pessoa mas a competência.Por esta razão escolheu a Dilma como sua sucessora!

  • Breno Penha disse:

    Creio fielmente que Marina decidiu ser candidata a presidente por falta de opção, já que a derrota no Acre estava decretada por conta da Força petista acreana. E que isso sirva de lição para ela e que o perdão de Lula seja dado a ela por compaixão.

  • Laércio Nunes disse:

    É verdade!! O PHA sintetizou em alguns parágrafos tudo o que venho tentando entender desde as eleições! Parabéns!

  • Sonia disse:

    PHA
    Acho que corremos risco sim, com ou sem Marina.
    O que falta para muitas pessoas é informação sobre “o quê” significa o PSDB no poder.
    Alguns dizem que não “gostam” do Lula e ou da sua política econômica, por conta do Bolsa FAmíla, que dá muito dinheiro a quem não quer trabalhar…..
    Acho que os meios de comunicação ajudam na desinformação.
    As pessoas não querem nem ouvir argumentos, dizem que “política não se discute”, pois elas não sabem discutir e preferem se calar ou partem para “eu gosto, ou não gosto”
    A Marina ajudou muito a difundir esse tipo de pensamento, pois não amplia as discussões sobre este aspecto importante, não mostrou consistencia em seus projetos,personificou a eleição com sua carinha de moça boa.
    Isso é um atraso e muito preocupante!

    • valmy disse:

      Correto. A globo, a Veja e demais órgãos da mídia “marronzista” são, lamentavelmente, formadores de opinião aos que andam sem refletir, o que querem estes órgãos… Basta fazer anotações diárias, se não tiver boa memória, como tais órgãos em nome da “transparência”, da pretensa “liberdade de imprensa”, agem a seu bel prazer, “tendenciosas”, pois lhe doem na alma ver um simples operário ser elogiado mumdialmente, pois seus preconceitos só admitem letrados no Poder como o nobre Prof. de “Sorbone” Dr. FHC e a tragédia de seu governo. Aí reside essa idéia de vilipendiar em desfavor do governo que está aí, equilibrando a inflação e dando oportunidade a inúmeras famílias de ter uma vida com dignidade… Xô Serra, vai plantar bananeira no leste europeu…

  • José Matias disse:

    A Marina deve ficar em cima do muro. Ela mesmo disse que os votos são do eleitor, portanto seria uma contradição pedir que se vote neste ou naquele candidato. Há ainda o caso da mídia e dos financiadores dela que não admitiriam um apoio a Dilma. Caso ela venha a fazer isto, aparecerá um repórter com informações detalhadas a respeito de quem pagava as contas dela e a imagem de boa moça que ela contruiu vai pelo ralo.

  • Samira disse:

    Blabalrina se jogou no precipício verde da direita, que de verde tem as notas do dólar. Perdeu qualquer consistência que poderia ter um dia na esquerda. Flutua como uma semente que logo em seguida cai no asfalto e seca.

  • Hélio disse:

    A quem interessar possa.

    Serra e o Governo FHC, afundaram uma plataforma de petróleo- P36

    no valor de US$ 500.000.000,00.

    Cadê a imprensa lembrando o eleitor deste lamentável episódio,
    que visava combalir a Petrobrás e sua credibilidade, para vende-la
    como Petrobrax, aos gringos e, a preço de bananas.

  • Marta Oliveira disse:

    Primeiro: Não entendi a comemoração da Dona Verde quando saiu a confirmação do segundo turno, ela não estará na disputa, comemorar o que?
    Segundo: Ainda não consegui descobrir de quem é ou quem paga o aluguel do jatinho da Dona Verde! Alguém poderia me explicar?
    Terceiro: Não há voto da Dona Verde, quem votou nela votou contra Serra ou contra Dilma!

  • Mauro André disse:

    A Bláblarina acreditou na onda verde inventada pelo Pig e embarcou achando que Serra estava sendo preterido. Não pensou porém, que a elite branca jamais trocaria de candidato, especialmente tendo ela saído de onde saiu, embora tenha virado o cocho como dizem lá no interior.

  • Marcelo Defá disse:

    Se Marina apoiar o Zé Serrágio, o verde do PV vai ficar cinza, para não dizer marrom…

  • Carla disse:

    Acho que a explicação está so site do terra. Muita abastenção no nordeste. Resta saber o porque, se foi falta de documentos, dificuldade em digitar tantos nºs, etc. É isso que a campanha da Dilma deve tentar descobrir. Sabemos que tentaram dificultar ao máximo esta parcela da população de participar. Também sabemos que para alguns pobre não tem que dar palpite mesmo, tem é que obedecer.

    “Segundo os cálculos de Guedes, a abstenção somada a votos brancos e nulos no Nordeste foi igual a 29,34% dos eleitores da região. O Norte teve abstenção de 25,03 enquanto a média brasileira foi de 25,19% e no Sul foi de 21,13%. Isso prejudicaria Dilma, uma vez que ela tem uma porcentagem maior de votos entre os eleitores nordestinos.”

  • Carlos disse:

    Os critéiros objetivos de vocês para publicar ou não um comentário estão claros, logo abaixo de “deixe seu comentário”. Gostaria de saber quais os outros critérios que os levam a não publicar comentários. Já tive outros não publicados e hoje mesmo, no início do dia, fiz dois que não aparecem. Qual o por quê?

  • mauricio aguiar disse:

    PHA
    quantas árvores a marina plantou para compensar o efeito que o uso do seu jatinho de 50 milhões de dólares causou na camada de ozonio?

  • Isa disse:

    Não concordo. A maioria dos eleitores da Marina não votaram nela por acreditarem nos boatos de que Dilma é a favor do aborto, etc, etc… A maioria é de jovens que levam sim em consideração a questão ambiental, dos que sabem do passado petista (e honrado) da Marina e que assim procuraram uma outra opção de voto, sem vice Michel Temer e sem “Zé” Serra.
    É bom lembrar: não foi a Marina que saiu do PT – foi o PT que a expulsou impedindo-a de fazer seu trabalho direito, como no caso dos licenciamentos de grandes obras do próprio governo. Não foi ela quem mudou de linha, foi o PT.

    • Edu disse:

      Como levar a sério um partido que defende a questão ambiental e entope as ruas de santinhos no dia das eleições? Sou jovem e não votei em Marina porque não vi consistência no discurso voltado para a sustentabilidade que ela introduziu com a campanha e com os debates. Não votei em Marina também pela indefinição sua com relação a certos segmentos sociais marginalizados ou decisões polêmicas. O discurso de “respeito aos movimentos sociais” me parece, em vários momentos, a tradução do bom e velho “em cima do muro”. Além do que, em Juiz de Fora, nessa ultima semana de campanha, Marina visitou um sem número de igrejas evangélicas, quase em tom extra-oficial. Dá para acreditar que a boataria sobre o aborto não pesou nessa campanha, juntamente com os votos de protesto de eleitores que recusavam Dilma e Serra?

    • nilcce disse:

      Ué ? ela ficou 7 anos no PT ! Somente quando se preparava a sucessão presidencial, e viu-se que não seria ela a escolhida foi que apareceram as divergências ?

  • SERGIANO QUEIROZ GUIMARAES disse:

    Eu acho que não foi apenas o fator religioso que deu a Marina essa votação. A meu ver, votou em Marina aquele eleitor que não quer Serra, porque lembra muito bem do governo FHC, mas que também não quer o PT, porque é conservador por natureza e adora acreditar nos factóides criados pela imprensa como forma de justificar pra si próprio que o PT não presta. Além é claro dos fundamentalistas religiosos.

  • Elisangela R Castro disse:

    tantan

  • monge scéptico disse:

    A DILMA não levou no 1º turno, por causa dos votos flutuantes;
    esses foram canalizados pa o zé e, para marina. São sem convic-
    -ção ou consciência política da própria importância do seu gesto.
    Nesse 2º turno vamos com toda fôrça esmagar a direita.

  • Maria Izabel L. Silva disse:

    Menos, PH. Menos. Concordo com tudo que você disse sobre o PV.Este partido não tem a minima importancia. É uma piada nacional. Mas com a Marina é diferente. Mais respeito. Os 19% foram merito dela e não do partido. Foi o carisma e a postura dela. Também acho que estão exagerando nessa questão da religião. Entre os religiosos exitem votos para todos os candidatos. Não hé uma tendencia uniforme, unica. É tudo muito pulverizado. Grande parte do eleitorado de Marina (não do PV) são jovens universitarios a procura de uma coisa diferente, nova. No 2º turno, essa galera vai ficar com a Dilma, que é, também, a novidade do momento. O Serra representa o passado. Para o PV não dou nada. Mas Marina merece mais respeito aqui neste espaço. Torço que ela tenha juizo e se posicione, de preferencia com Lula e Dilma. Quanto ao PV, não tenho duvida: vai ficar com o Serra.

    • Terezinha disse:

      Se o PV ficar com o Serra não resta dúvida que o ideal deles gira em torno do interesse pessoal e nunca do interesse geral!

      Então vai ter que mudar a sigla PIP (partido de interesse pessoal)

  • Agenor Bevilacqua Sobrinho disse:

    Serra faz política de forma antiecológica.

  • jacques almeida de melo disse:

    Parabéns ao Victor e ao Fernando Oliveira. Seus comentários são precisos. Imagine uma plenária do PV para discutir os destinos dos votos verdes: Gabeira, Sirkis, Blablarina e Fábio Feldman (por que não?). Como música de fundo eu sugiro “Refazenda” do Gilberto Gil.

  • Thiago disse:

    Acho que o voto de Marina vai migrar regionalmente. Os eleitores dela em SP, tendem a ir para o Serra, são a classe média que adora atos simbólicos pela defesa de tudo que lhes causa algum sentimento de culpa. Os eleitores do Rio tendem a ir para Dilma, pois não votam em alguém com sotaque da mooca, os eleitores de Marina no Nordeste, tendem a ir para a Dilma, pois votam no diabo, mas não votam no Serra.

    No Sul, não sei. Minas tende a ir mais para Dilma também.

    Dilma precisa manter quem já votou nela e ganhar mais 4%. Serra precisa manter todos e ganhar 18%.

    É preciso que a militância petista para de se sentir derrotada, pois saiu vitoriosa e muito do 1o turno!

  • gil disse:

    Tá certo que a Marina tem sua tragetória política, mais santa ela não é. Se ela tem seus princípios firmados nos valores religiosos, pq hoje é coligada ao PV??

  • MÁRIO LUCAS disse:

    Sinceramente, se o PV decidir apoiar o Serra (como declarou o presidente do referido partido) será um tiro no pé. O eleitor de Marina votou nela por ideologia, procurando por algo novo no cenário político. O apoio ao PSDB vai fazer o eleitor de Marina repensar o discurso “ético” do PVe chegar à costatação lógica de que o PV é mais um engodo da política conservadora nacional. Acho que grande parte dos votos de Marina irão para Dilma e outros tantos votarão em branco.

  • Paulo Henrique Amorim, será que agora no segundo turno da eleição presidencial, o candidato Serra do PSDB mostra o diploma do curso superior de Economia que ele diz que fez?

    Serra diz que é economista, mas o Corecon-SP diz que não.

    Corecon-SP
    Para obter informações sobre registros de Economistas no Estado de São Paulo siga os passos abaixo:

    Primeiro passo, clique no link: http://www.coreconsponline.org.br:82/

    Segundo passo (acione a barra de rolagem e acesse embaixo): Cadastro de Inscritos

    Terceiro Passo: Digitar Nº Registro, ou nome desejado. Consulta por Jose Serra (opção contenha).

    José Serra Chirico é o nome completo do Serra – Aparece na consulta os nomes de José Serra Guimarães, José Serra Inverso e Valdir José Serra Damasceno, mas não José Serra Chirico.

    O Serra é um tremendo 171 (um sete um). Não acha?

    • nilcce disse:

      É, mas ele disse na última eleição que era engenheiro, formado pela Escola Politécnica, coisa que nunca se soube. Será que algum engenheiro o reconhece como seu colega da Poli, ou algum professor de lá lembra-se de ter dado aulas a este aluno ?

  • Artur disse:

    Temo que tenha importância, sim. Infelizmente a criatura (Marina) passa por um processo de canonização. A Direita a colocou como coringa e a estratégia funcionou. Marina está blindada. Por mais austera que pareça, os rótulos de lésbica que a boataria colou em Dilma (!) não a atingem. Não a atinge o passado de petista. Não a atinge o escândalo de tráfico de influência do marido. Não a atinge a traição da própria biografia que a levou a se abraçar com o neo-liberalismo mal disfarçado dentro do PV. Não a atingem e ninguém sequer especula sobre suas idéias estranhas a respeito das relações entre Religião e Estado (ensinar Criacionismo nas escolas!). Por força de tantas interpretações distorcidas da Realidade, estão erigindo essa mulher a nova cara da Direita brasileira, uma alternativa à visão farisaica e bairrista do PSDB, esgotado por seu provincianismo paulista.

  • Marcus disse:

    Concordo com você, caro PHA, a declaração de apoio da Marina é irrelevante.

    Se fosse assim, como o Lula além de apoiar a Dilma a carregou no “colo”, ela teria tido 80% dos votos, e não teve.

    Acredito que Marina não irá declarar apoio em Serra, pois o PV queria isso imediatamente e ela não o fez. Assim, por que o faria 15 dias depois?

    Dilma 13, para o Brasil continuar no rumo certo!

  • Mariana disse:

    Pra mim, a questão é simples. Se Dilma e Serra manterem seus eleitores, a Dilma precisa de 3 milhões de votos e o Serra precisa de 17 milhões. Conheço muita gente que votou na Marina pela “onda verde” mas que sempre votou em candidatos petistas ou de esquerda. Esses atores e cantores que fizeram campanha pra Marina, certamente são mais simpatizantes da esquerda e da Dilma. Só se a Dilma for muito mal pra perder pro picolé de chuchu júnior.

  • Esperança disse:

    Eu discordo em parte da afirmação de que Marina não transfere votos e acredito que a questão religiosa foi muito importante e deve ser mencionada pela campanha, esses e-mails mentirosos devem ser esclarecidos, a Dilma deve vir a público e ser clara e incisiva. Eu senti com os próximos a mim que infelizmente esses boatos infames tem poder, principalmente nas igrejas neo pentecostais isso está muito forte e nossa!!! como é díficil esclarecer áqueles que seguem fielmente o que seu pastor vos diz, lógico que não se pode subestimar a inteligência de todos, mas é uma questão delicada e deve ser levada em consideração sim.

    • Ana Paula disse:

      Os evangélicos fizeram (e ainda estão fazendo) campanha contra a Dilma. Disseram que ela é a favor do aborto, que o vice (Temer), é um bruxo, que se a Dilma ganhar vai morrer,pois falou que nem Deus impediria sua eleição. Dois dias antes da eleição minha mãe chegou em casa com uma “cola” para levar para a eleição, dada por uma evangélica. No papel, o título: Candidatos que o pastor apóia e que devemos votar. Ele é um servo de Deus”. Claro que minha mãe não votou, mas o Serra e sua corja estavam lá.
      Agora, pessoas que conheço e votaram na Bláblárina já declararam voto a Dilma. Serra jamais!

  • Eliana disse:

    PHA

    Por incrivel que pareça tenho raiva é dos “Marinistas”, o pessoal do PSDB é Serra e pronto.

    Mas os “marinistas” não sabem nada de nada de política, história …. e cairam igual patos neste conto do vigário que foi a condidatura dela.

    Sou de BH, tenho vergonha !!!! Toda minha família caiu, não adiantou falar nada.

    Precisamos de sua ajuda para uma mobilização geral, principalmente em BH antigo palco do PT que o Pimentel entregou para o Aecio(não foi para o PSDB).

  • Daniel Bacellar disse:

    A posição do PV e da Marina (que não serão necessariamente a mesma) não tem a menor importância para a maioria de seus eleitores do 1o turno. Pedir seu apoio é muito importante, entretanto: deixar de fazê-lo seria considerado arrogância por eleitores potenciais de qualquer um dos lados.

  • JLuz disse:

    Corrigindo…

    As pessoas querem ter certeza da FORÇA da Dilma, por isso optaram por um segundo turno, mais não com votos para Serra é claro.

  • JLuz disse:

    Esse Segundo turno, só veio manifestado em forma de recado, quem tem cérebro entendeu. E pelo que tenho visto da Dilma em debate Cara à Cara, vai ser muito bom para o Serra virar porpurina!
    As mulheres já tem por si só, o histórico de suportar mais dor, do que os homens, e a Dilma está muito mais que preparada. Entretanto o Serra, se espremessem os “Bagos” dele, ele entregaria, todos os corruptos de SP.

    As pessoas querem ter certeza da forma da Dilma, por isso optaram por um segundo turno, mais não com votos para Serra é claro.

  • ROSI SOUSA disse:

    Sabe qual a parte mais ricicula desta história?

    É que, como a oposição não tem candidato (porque o zé é um ninguém), resolveram colar a figura dele na da Bláblà (jeitinho “carinhoso” de chamar a traíra), que finge ser o que não é.
    Estão juntando o VAZIO com a FARSA.
    Esta é uma dupla que eu não quero ver governando a minha Pátria Amada.

  • nicolasn disse:

    ..parabéns PHA…cada vez mais afiado nas suas explanações sobre a Marina..
    vc falou tudo.
    vamos lá com a Dilma e espero que o PT reaja aos ataques histéricos dos boatos vis e baixos e parta para cima.Eu mesmo ja recibi bobagens espalhando terrorismo gratuito sem fundamentos, na minha caixa postal sobre o Aborto e tal, eu respondi com este link aqui : http://mariafro.com.br/wordpress/?p=19909 muito objetivo e esclarescedor.
    Nao da pra se manter “paz e amor” com criminosos.
    Dilma 2010 !

  • Teresa disse:

    PHA,
    Segue para completar informação. O Maurício Abdalla é professor de filosofia da UFES, autor de Iara e a Arca da Filosofia.
    Obrigada,
    Teresa Nascimento

  • karma disse:

    PHA
    O problema foi a grande abstensão, a campanha tem que trabalhar nisso, foi por isso que Dilma não passou no primeiro turno, que Marina que nada…

  • Camila disse:

    Olha confesso que estou um pouco apreensiva em relação a esta eleição.
    A forma como os contra a Dilma estão se manifestando é assustadora, principalmente entre os jovens.
    O PIG e o Serra parecem que conseguiram o que queriam: instalar na cabeça das pessoas que o PT é uma ditadura e que a Dilma é um monstro.
    A Dilma vai ter muito trabalho para reverter isso, já que quem votou na Marina em sua maioria tem aversão ao PT e não votou no Serra por ter opção.
    A sorte está lançada, mas se o Serra se eleger que o povo sinta na pele o seu conservadorismo e sua política neo liberal.
    Se o Serra ganhar eu desejo ao povo brasileiro que ele venda o nosso país todo pra ver se o povo toma vergonha na cara e deixe de preconceitos baratos e sem fundamentos.

  • Vital disse:

    PHA, para quem sempre tripudiou o PT e tem apenas 30% de
    aprovação popular, depender de uma ex-petista para tentar
    a vitoria, é no minimo irônico.

  • Clarissa Moraes disse:

    É difícil falar em transferência de voto, em um País em que o própio presidente,mesmo tendo 80% de aprovação, não consegue a vitória da sua candidata no 1º turno.

    É que às vezes não parece,mas o eleitor pensa.

  • Mardones Ferreira. disse:

    Precisam de mais uma diária do jatinho de R$ 50 milhões para realizar a retumbante plenária NACIONAL do PV.

    Acho que o jatinho tem espaço de sobra. Com Gabeira de tanga e show do Caetano no encerramento.k k k k k k

  • pcaraujo disse:

    No Rio Grande do Norte o PV é associado a extrema direita do Agripino, associação aliás que elegeu a atual prefeita da capital.

  • BEIÇO disse:

    A rasteira que a direita pde tomar, dizem que a Marina levará 15 dias para se decidir.

    A Marina 15 dias sem dar apoio a ningué, e a mídia e a campanha do Serra ficarem 15 dias sem inventar escândalos.

    PRA DILMA SERIA TUDO DE BOM.

    E para completar a Marina poderia voltar a tona 15 dias depois e dizer que não apoiará nenhum candidato, assim eles perdem tempo para tirar votos da DILMA com falcatruas.

    O mínimo que a ex-amiga do Chico Mendes deveria fazer é não apoiar ninguém.

  • Jorge disse:

    Gente, não foi o FHC quem disse que era ateu e ainda assim ganhou no primeiro turno? A minha teoria é a seguinte, houve um movimento em forma de propaganda política que fez o eleitor crer que a Marina iria para o segundo turno. Porque ela estava subindo. Isso desencadeou no cidadão apolitizado uma impressão de que a Marina estaria na frente do Serra. E tal crença acabou provocando o resultado que vimos. Acho que não teve nada a aver com boataria religiosa.

  • jefferson disse:

    Essa incapaciade crônica de tomar decisões é a marca mais evidente da Marina Silva!

  • Fábio Henrique Carmo disse:

    Acabei que falar com duas pessoas que votaram em Marina no 1º turno. Elas disseram que agora votarão em Dilma porque não querem o retorno dos demo-tucanos de jeito nenhum. Isso pode ser um fator que pesará bastante: a rejeição ao passado tucano no Brasil.

  • Eglantina disse:

    Amorim,

    Diante da minha decepção com essa Marina, espero que ela pelo menos tenha o bom senso de não apoiar o Serra, pois se assim o fizer estara depondo contra os seus ideais politico, pois a 20 anos como professora da rede estadual, a escola do PSDB continua desinformado os alunos, uma vez que outro dia foi perguntado aos alunos na prova, qual era o resultado da reação entre Carbono e Oxigenio, teve um que rspondeu que o produto era uma fumaça lilás, na escola dele o gás Carbonico mudou de cor, rsrsrss….

  • fratelo disse:

    A Marina não transfere votos, ele nem tem votos. Os “evangelicos” escribas e fariseus contemporaneos, deveriam ter votados em Eymaiel, o representante deles e não em Marina. Portanto, foi aquele voto inutil, dado a Marina. Vota nela agora e no 2º turno, vota na DIlma, isso ocorreu na maioria dos casos. vamos divulgar o programa do partido verde que quer legalizar o aborto, as drogas e o casamento gay, evangelico morre de medo disso, vamos massificar essa informação.

  • Maria Clara disse:

    Não poderia estar mais de acordo! Mas sabe oq é pior? É ter gente que realmente acredita que as pessoas estão preocupadas com a ‘onda verde’, como o ilustríssimo Boechat que hoje disse que Dilma vai aparecer na próxima campanha de mãos dadas com um tamanduá bandeira.

    Quer dizer, acho que pior ainda é a Marina dar um prazo de 15 dias para dizer quem vai apoiar, como se isso gerasse expectativa em alguém … fala sério, né?

    O que a Dilma não pode deixar mesmo é que a coloquem em rede nacional como ‘assassina de criancinhas’.

  • vania maria disse:

    Todas as pessoas que conheço que votaram na blablarina são completamente por fora… não sabem nada, não entendem nada e acharam “bonito” votar nela.
    como falou minha irmã que fazia campanha para Dilma em Roma os eleitores da blablarina se autodenominavam “radicais chic” hahahaha… por causa desses malas… teremos mais um mês de desarme de golpinhos….
    Viva o Brasil!!!
    Viva o Lula!!!
    Viva a Dilma!!!

  • Luiz Pepper disse:

    Caro PHA,
    Sobre os posts que o o Rio foi injusto com o Lula é uma constatação apenas parcial. A zona sul nunca esteve abandonada e a Barra e o Recreio, que há 20 anos eram desertos, foram tratados como prioridade absoluta. Os investimento que deveriam ser feitos na cidade como um todo foram somente para esta área. A maioria moradores destes bairos nunca votou no Lula. Muitos votos da Marina são dos saudosos do Cesar Maia, que ficaram órfãos nesta eleição. Devemos lembrá-los que é tempo de cuidar de toda a população para que não ocorram desequilíbrios como a violência, que tanto mal causou ao Rio. É hora deles mudarem seus votos para a Dilma e não para o Zé+desequilíbrio.

  • padruga disse:

    Sei não…Considero-me nacionalista e de esquerda, desde criancinha. Mas receio que a turma vocal da Bláblárina – principalmente os “jovens urbanos bem nascidos twitados” -acabem embarcando numa onda anti-Dilma…

  • Fernando Alves disse:

    Receio que o nosso inestimável PHA não tenha tanta razão assim. Ela tem bastante cacife para marcar posição e transferir votos. Quantos exatamente, claro, é difícil medir, mas ela saiu dessa eleição como a queridinha das donas de casa e dos jovens que clamam por algo novo. Não subestimar a força desse conjunto é o mais sensato que o PT deve fazer. E tratar de chegar perto, com um discurso moderno, afinadinho, mas essencialmente honesto.

  • Felipe disse:

    Muitos eleitores que conheço e declararam voto em Marina dizem que não irão votar em Dilma, mesmo se o PV apoiar a candidata.
    Pelo que vi, o PV deve declarar apoio a Serra.
    Com a propaganda de Marina, dizendo ser única que pode derrotar Dilma, eles já decidiram quem apoiar.
    Dos religiosos, Dilma não ganha nenhum voto sequer, aliás, perdeu milhões de votos na minha cidade, depois que o comitê do PT comprou votos da população por 200 reais.
    Patrocinada por Vera Saba do PT e Roberto Peixoto do PMDB, ambos cassados por duas vezes por compra de votos e absolvidos no tapetão.

  • luis nascimento disse:

    O PV já está no colo de Serra. Marina não.
    Marina acredita e sugeriu, reiteradas vezes, que a hora é da mulher.
    Marina não subirá em nenhum palanque.
    Marina se dedicará a prestar contas ao TSE e a sociedade – se tiver a pretensão de continuar na vida pública apregoando honestidade e coerência.
    Quem votou em Marina não aceita cabresto.
    Quem votou em Marina não é eleitor do PV. Marina sabe disso.

  • Erigutemberg Meneses disse:

    Marina e Tiririca, tudo a ver. Não há onda verde tampouco onda PV. Como em São Paulo houve o voto de protesto no palhaço Tiririca, no país ocorreu o voto dos desinformados sobre questões do aborto, religiosidade e sobre meio ambiente. E o voto dos jovens encantados com a terceira via, mesmo vazia. Se o PV tivesse força que os votos conferidos à Marina dão a perceber, o partido teria eleito vários governadores, senadores e deputados federais e estaduais. Quantos eles são?

  • Rosângela disse:

    Convicção absoluta: Dilma e ponto final. Seremos obrigados a ter mais um mês improdutivo para se chegar ao óbvio: Dilma e ponto final.

  • Fabio disse:

    O eleitorado apolitico ( por isso que eu acho que voto não pode ser obrigatorio) votou na Marina de um lado a Dilma e do outro o Serra e não se animava com nenhum dos dois. A Marina como vc diz foi a bala de prata , é bom não subestimar o Pig pois vem muito mais baixaria por aí.

  • Francisco Antonio da Silva disse:

    Sua avaliação a respeito da Marina Prego é corretíssima. A única transferencia de voto que ela vai fazer, será o voto da Lucia Hipócrita. Até na sua terra, o Prego perdeu. E ainda fica posando por aí, com uma boca enorme, cheia de dentes, como se fosse vencedora.É duro!

  • laura-bh-mg disse:

    OH eu de volta…Acabo de ler no Azenha uma fala do Ciro Gomes que cola exatamente aqui, no comentário do PHA. O PV é comandado pelos tucanos.

  • Barreto disse:

    Também acho que o PT não deve ficar se rebaixando pedindo apoio de Marina. A conversa deve se pautar em compromissos e projetos. Se a Marina quiser participara do novo que venha se não que fique com os setores mais atrasados da política brasileira. O Brasil vai seguir mudando idependente de Marina querer ou não.
    O pior de tudo é saber que os 20 milhões de votas de Marina viram pó de uma hora para outra.

  • monge scéptico disse:

    São partículas caóticas, pululando a êsmo, sem destino.

  • eroni spinato disse:

    PHA. estes votos da Marina são nada menos que os votos de regeição a Dilma em torno de 21%. Quem não vota em Dilma de jeito nenhum votou na Marina, já quem não votou em Serra, votou em Dilma e Marina, regeição de 40%. nada mais lógico.

  • Marci disse:

    PHA,sera que o eleitora cativo do çerra,a classe merdia e alta,nao vai viajar no feriadao e deixar de votar??
    Nao me parece o tipo de eleitor que sacrificaria um finde na praia pra pegar fila e votar!!!

  • Eason Nascimento disse:

    Marina disse que o comando de sua campanha (uns 20 aproximadamente) iriam conversar para apresentar uma proposta à militância. Não acredito que estes 20 cidadões tenham poder para definir o resultado das eleições no segundo turno. Uma coisa será o que decide o PV. Outra coisa, o que decide a Marina. A terceira e mais importante é o que decide os que votaram nela. Eles foram em numeros redondos 20% do eleitorado. Serra teria que conquistar no mínimo 80% deles. Dilma bastaria ficar com 20%. Serra consegue esta proeza? Tenho convicção que não.
    http://easonfn.wordpress.com

  • Arnaldo Costa disse:

    Hoje cedo já fiz minha obrigação como cidadão. Ganhamos mais dois votos para DILMA.

  • markim T. J. disse:

    Na boa PV no Brasil não passa de uma grife de aluguel, estes caras só querem o poder, é uma éspecie de pmdb nanico, são verdes de boutique. Quanto a Marina não passa de um curupira, pura lenda. Tá se achando, mas a realdiade logo vai bater a porta dela. Dilma na cabeça, tranquilo.

  • silvhan disse:

    O brasileiro pseudo-intelectual, se demonstra cada vez parecido com o povo americano. Marina Obama do Brasil traz a sensação de bolhas de champagne no nariz devidamente refinados por “Pitanguys” da vida, neste seleto grupo de “gênios do pensamento”.
    Pobre Chico Mendes, pobre “povo brasileiro” que vive sobre a onda das boatarias baratas. E Serra esta vivo, chogando mais sujo do que nunca, com apoio PIG e de invigilantes do pensar. E a vida continua e com a sensação “tô na moda” votei verde, verde dos eco-dolares, que apoiaram a milhonaria campanha de Marina com direito até jatinho de luxo que não era do bio-pirateiro vice de Marina.
    Quanto aos votos dela ela não tem nem alma. Já a Miriam, comenta que é o eleitor de Marina, mais uma piada da porta voz dos tucanos. É o “povo brasileiro” deu um tiro no pé, com o santo daime Marina, querida Miriam.

    Obs:
    Meus pêssames Tasso, agora voce realmente acabou com o coronelismo no Ceara, com sua derrota do dia 03 de outubro de 2010.

  • izabel disse:

    Eu sou leiga em como se desenvolve uma campanha politica,
    mas penso que o melhor seria investir na abstinencia ,pois
    foi muito grande em alguns estados.

    Não acredito que Marina transfira votos.

  • Marcelo - Recife disse:

    PHA,

    Todos que votaram em Marina que conheço vão votar em Dilma. Uma até me disse que era petista mas acompanhou a trajetória de Marina no PT e deu um voto de confiança a ela.

    Não adianta. desses 19% , uns 5 vão pra Serrote.

    Pelo menos no meio onde converso e ando. Os marineiros são Dilma

  • Mariah disse:

    Ei, não é 19% da MARINA?

  • Ismael Sousa disse:

    A Globo aplicou o golpe e agente nem percebeu: ela enalteceu Marina, que ganhou votos, que levou o Zé do Caixão pro segundo turno, que agora é a hora da Globo agir, verdadeiramente…..

    Vamos ver no que dá! Força Dilma!

  • laura-bh-mg disse:

    Marina vai continuar a ser a bala de prata. Será a estrela do PIG e continuará a ser enaltecida para prejudicar Dilma.

  • ANTONIO PAULO DA COSTA CARVALHO disse:

    Tenho observado que os e-mailsss contra Dilma enviado aos milhares, em todo país, teve certo efeito. Com a saída de milhões de pessoas que estavam à baixo da linha de pobreza, o acesso aos computadores aumentaram e esta classe, ainda sem espírito crítico, são vulneráveis a esses ataques. Aqui no Condominio em que moro, fiz um enquete, e a maioria das empregadas domésticas votaram na Marina com medo de terrorismo, etc. Elas não sabem o que é terrorismo, e outros absirdos. Mas agora esses e-mail estão vindo com virus pesados e estão com medo de ficar abrindo…

  • Marinho disse:

    A inteligência da Marina, vamos medir se é uma pessoa culta ou não, ao meu ver eu ficaria neutro, por que se eu apoio esse candidato e perde a eleição ela vai cair no esquecimento.
    Toma muito cuidado pode se tornar uma Heloisa Helena, não ganhou nem para senadora nesta eleição.
    Na Política você cai no esquecimento.

  • sergio antonio bortolini disse:

    3 aspectos:
    A) O PV elegeu apenas 15 deputados federais. Houvesse uma cláusula de barreira na legisção eletoral, partido nanico não deveria ir para tv, e Marina não teria holofotes. Vou mais além, sem representação significativa no legislativo municipal, estadual ou federal nem poderia apresentar candidato ao executivo. Com que base parlamentar poderia vir a governar?
    B) Sou católico, contra o aborto em minhas decisões pessoais. Defendo entretanto que o estado laico, propicie condições dignas a quem quiser abortar. Religião não se impõem. Só a direita impinge até crença religiosa.
    C) Heloisa Helena não se elegeu senadora. É o futuro que ameaça a Marina.

  • Antonio Gama disse:

    Pelas bandas de lá, já estão falando, até publicamente, na troca do vice.
    O Índio seria trocado pelo Gabeira.
    Gostaria muito que isso acontecesse; assim sacramentaríamos de vez (novamente), uma esmagadora vitória das forças progressistas neste 2º turno.
    Muito embora eu respeite muito a Marina e o PV, não considero “imprescindível nem “fundamental”, o apoio desses para ganhármos o 2º turno.
    Entretanto, muito me preocupa, a postura do comando “paulista” da campanha da Dilma.

  • Igor R. disse:

    PHA, veja essa de Ciro: “Serra controla o PV. A tendência não é de apoio a Dilma”

    Para Ciro, Dilma precisa “entender esses 20% (de Marina) e falar para eles”. “Entender as pessoas, as exigências éticas, a postura ideológica”, explica. “Dilma foi a 47% dos votos. Isso é voto pra caramba! E com todo desequilíbrio da imprensa”. Ciro esclarece que fala “como cabo eleitoral de Dilma no Ceará”.

    Adversário do ex-governador de São Paulo, ele critica o discurso “ético” de José Serra. “Na mesa de bar onde eu estiver, Serra jamais será guardião da ética”, ataca. Ciro considera a imprensa equivocada ao acusar o PT de “autoritarismo”. “Foi um erro. Eu mesmo tenho grandes problemas com a imprensa”.

    http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4717633-EI15315,00-Ciro+Serra+controla+o+PV+A+tendencia+nao+e+de+apoio+a+Dilma.html

  • Paulo disse:

    “Sou ficha limpa” mente o candidato tucano. Todos os coronéis da política sempre tiveram a ficha limpa. Havia quem fechava perfeitamente a contabilidade. Muitos dos eleitores tucanos que votaram na ver é porque sabem que a mutreta é imensa. O Maluf também adora dizer que é ficha limpa. Para ele é normal desvios que acontecem na política.

  • Paulo disse:

    A votação do verde no país é pífia. A rejeição ao Serra é estrondosa. Serão poucos, se tiverem, votos da novidade “ondaverde” que migrarão para o Serra.

    • carlos disse:

      Marina sempre ficou em cima do muro durante a eleição. Não queria ser Serra nem Dilma. Mas no fundo não disse quem realmente era enquanto ser político. Agora ou assumirá de vez que é neo-liberal, ao lado dos grandes, que segundo ela sempre combateu juntamente lado de Chico Mendes, ou se assume como uma mulher de esquerda que trocou de partido por não ter o espaço que entendia merecer no PT, apoiando Dilma ou ,por fim, fica de novo em cima do murro não revelando realmente o que quer além de fazer um discusso eloquente nos debates. Cabe aos eleitores de marina também decidir, se querem votar no Serra, descendente de FHC, que manteve o arrocho salarial, com desemprego e subserviência ao capital Internacional em detrimento dos interesses do Brasil ou vota na única possibilidade de continuidade desse governo (o de LULA) que gerou emprego, aumentou fortemente o salário mínimo, ganhou respeitabilidade para o Brasil, fortaleceu o Estado, criou realmente o Bolsa família e instituiu o Prouni ou por fim fica em cima do muro assim como Marina e espera que os outros decidam por eles.

  • Aldo disse:

    PHA.

    Outra vez você esta redondamente enganado.

    O que vai dizer caso Serra esteja subindo a rampa do Planalto em 01-01-11?

  • Barbosa disse:

    Parte dos eleitores da Marina advém de um novo tipo de coronelismo: o religioso. O restante, de um grupo de jovens burgueses alienados, os quais, além do dinheiro dos pais, possuem algo chamado “vácuo cerebral”. É como se fosse um monte de Homers, dos Simpsons.

  • Jota Maués disse:

    PHA, estou pasmo: a Folha censurou o blog Falha de S. Paulo. Olhem a notícia aqui na Rede Brasil Atual: “São Paulo – A 29ª Vara Cível de São Paulo concedeu liminar à empresa Folha da Manhã, que publica a Folha de S.Paulo, que exigia que o blog “Falha de S.Paulo”, que faz críticas e sátiras ao jornal paulistano seja tirado do ar. A empresa alega uso indevido da marca para basear a ação”. O despacho é assinado pelo juiz de direito Nuncio Theophilo Neto, que além de obrigar a interrupção da veiculação do blog, fixa também multa diária de mil reais pelo descumprimento da medida. Em nota os editores do blogue – os irmãos jornalistas Mario e Lino Bocchini – afirmam que “é chocante a hipocrisia da Folha. Se isso não é censura e um atentado inexplicável à liberdade de expressão,… não sabemos o que é”. Quanto ao argumento usado pela Folha, de que a marca do jornal está sendo usada para promover o blogue, a nota do Falha afirma “tucanaram a censura”.

    http://www.redebrasilatual.com.br/temas/politica/folha-vai-a-justica-para-censurar-blog-que-critica-o-jornal

  • regiane disse:

    Já que tanto se fala na “questão religiosa”, só me resta gritar: PELAMORDEDEUS!´
    É perceptível que nos últimos dias a campanha difamatória de cunho religioso (cristão) contra a Dilma teve efeito importante na votação, mas será que foi o fator preponderante? Acredito que os analistas (CAf incluído) subestimam duas variáveis importantíssimas: em primeiro lugar, como alguns têm apontado (e, como de costume, não captado em sua real magnitude pelos “gloriosos” institutos de pesquisa), a grande votação da Marina entre os jovens (bem menos influenciáveis pelas convicções religiosas); além disso, não vi nenhuma análise ou comentário que abordasse um fator crucial: nas últimas décadas, a eleicao de 2010 apresentou o maior índice de abstenção, e não é preciso grande malabarismo sociológico ou intelectual para inferir que a candidatura Dilma é a maior prejudicada pelo não comparecimento dos eleitores.
    Pois é, simples assim. Infelizmente, `data venia`, só não é tão simples afirmar peremptoriamente que “o apoio da Marina nao tem a menor importancia”. E’ triste ter essa impressao, mas a meu ver isso configura apenas um “wishful thinking”, sem base na realidade atual.

  • Um zé disse:

    Estamos sendo massacrados no Twitter. o #TSUNAMI45 já é um dos tags mais usados. Enquanto isso a esquerda-convergência-socialista fica perdendo tempo com ataques esdruxulos contra a Marina. Temos que nos preocupar em ganhar os votos do nosso Tea Party religioso que votou nela. O Lula vai ser fundamental e vai ter que sair a rua para fazer uma campanha que a esquerda pequeno burguesa não consegue fazer. Precisamos mostrar que quem vai governar com a Dilma lá vai ser o Lula, porque é disso que o povo pobre está com medo: que a riquinha da Dilma traia e abandone eles. O Serra não existe, ele é o anti-Dilma, simplesmente. Chegou a hora do Lula trazer o povo. Se ele não trouxer, aí vamos perder.

  • Dulce Maria disse:

    Por que a campanha de Dilma usou tão mal o twitter?
    E por que subestimou os boatos, não respondendo-os de pronto?

  • Paulo Silva disse:

    O PT apanha por ter cão e por não ter cão. Se o Lula esculhamba a mídia, é um ai jesus! Se trata bem, é um deslumbrado. Gente vamos acordar! Estão armando entregar o Brasil com o voto popular manipulado pela guerra psicológica mais abjeta que já se viu nesse país, tentando por calúnias, difamações e assédios morais acabar com a Dilma e nós vamos ficar procurando culpas e culpados e deixando o circo pegar fogo?
    Vamos defender a nossa candidata, exigir que o PT e os partidos aliados ingressem em Juízo contra os órgãos da mídia que caluniam e inventam boatos e escândalos. Vamos denunciar esses “religiosos”que, “cristãmente”, na maior hipocrisia, montaram uma máquina de moer a honra da Dilma,prestando-se a inocular veneno nas mentes e corações dos fiéis. Vamos reagir,antes que seja tarde demais.

  • Continuo muito tranquilo, em política, como na vida temos que converar, aparar arestas e não podemos baixar o nível da campanha, mas responder a altura para Serra, quando este caluniar e mentir.Mas jamais ligar para o Gilmar!

  • A disputa não será fácil. Se o PV apoiar Serra pode sim complicar, pois os mesmo desinformados que votaram na Marina, por ideal, religião ou simpatia, podem muito bem serem (des)informados novamente pela mídia e votarem em massa no Zé.

  • Marcos AC Lopes disse:

    PHA, o problema da Dilma foram as urnas eletrônicas e o judiciário aparelhado por magistrados ligados ao PSDB-DEMOS em alguns lugares. É estranho que em São Paulo só dá PSDB (não acredito que os paulistas estejam satisfeitos com o desgoverno do PSDB, para eleger Alkmin, dar maioria a Serra e eleger Aloysio Nunses Ferreira). É estranho em Brasília uma candidata de última hora ir para o segundo turno ( você conhece melhor do que eu os porões sujos da capital e os golpes de Roriz).É estranho no Paraná Beto Richa conseguir tantas liminares para barrar as pesquisas e aparecer eleito no 1º turno. É estranho Serra sair ganhando em estados onde o judiciário não é flor que se cheire (MT, MS). De onde é mesmo Gilmar Dantas? Queria que alguém me explicasse e me fizesse mudar de idéia. Ninguém fala mais das URNAS?

  • Danielle disse:

    Aqui em BH isso definitivamente não é verdade. Conheço VÁRIOS eleitores da Marina. Alguma parcela já sabe que é agora é Dilma, uma grande parcela vai de Serra, mas ainda tem muitos indecisos e os indecisos são os que estavam apoiando a Marina com mais afinco.

  • Toninho Bonvicini disse:

    Amigos, as igrejas evangélicas e a católica tiveram sim muita importancia nesta eleição. Falei com varias pessoas que mudaram seu voto baseando-se nas tais estorias sobre a Dilma. No Brasil inteiro, nas missas, foi distribuido um panfleto de um tal encontro de sucursal da CNBB que diz aos fiéis que não votem na Dilma. De forma sub-repticia, é claro. Outros existem, vindos das mesmas fontes. Pela web também.
    Eu sou conhecido por ser pragmatico. Combatido por isso, inclusive. Minha sugestão pra depois da eleição em segundo turno é:
    Que se produza material publicitário a ser distribuido nas portas das igrejas, como o deles, sugerindo que não se frequente igrejas que propagam a disseminação do virus da Aids ao condenar a camisinha, que se envolva em escandalos financeiros através do seu banco oficial, que não comporte entre seus quadros, pedófilos comprovados e outras coisinhas mais.
    Pau pau, pedra pedra.
    Tenho dito.

  • Natale Vanz disse:

    Talvez seja necessário se verificar, também, o porque de 34,2 milhões de votos nulos, brancos e de abstenções, ou não?

    Este número é de 1 milhão de votos a mais do que o obtido pelo segundo classificado.

  • Hiro disse:

    Serrarina é só uma deprimente personalidade, que migrou da esquerda para a direita e que pensa ainda ser de esquerda. Mas não é. Autismo ideológico. Gostou do jato de luxo, de aparecer na globobo e nos súditos- PiG. Seu vice milionário é mais lembrado do que ela nas entrevistas. Marina não passa de uma linha auxiliar do psdb-demo, como sempre foi o pv: braço da direita. É a bala de prata do psdb-demo-PiG.

  • Valdinei disse:

    Bem, eu discordo quando se diz que a Marina não transfere votos, mas acho que as pessoas que votaram na Marina não se identificam com o Serra, talvez com a Dilma. Na pior das hipóteses seria melhor estes eleitores anular o voto, e aí deixar o caminho livre para Dilma presidir o nosso querido Brasil. Porque o Serra não dá, é muito castigo para nós povo brasileiro.

  • Arthur disse:

    Concordo PHA, ela não transfere os 100% dos votos… E também concordo com a tese da eco-capitalista, da tiririca dos ricos… Mesmo assim, vejo que ela tem a chance de acabar de vez com os tucanos, demos e a direita hipócrita, em âmbito nacional… Ela declarando o apoio a Dilma, os tucanos e demos serão espécie em extinção antes mesmo do dia 31…
    Com ela ou sem ela a Dilma fatura 30% dos 19 milhões naturalmente, o que já é suficiente, mais os nulos que são cerca de 20% do 19 milhões, a eleição estaria decidida…
    Mas o golpe dela, apoiando a Dilma, significaria o profundo isolamento da direita, seria a aceleração do processo de extinção deles, muito bom pro país…

    Por isso, espero pelo apoio da candidata verde….

  • laura-bh-mg disse:

    O dia que Marina for realmente defensora do Social, me avisem. Nessa eleição não o foi. Foi ambígua.

  • Marcos disse:

    Olha o cara do PV que vai apoiar o Serra….
    Lembram disso??? huahuahua
    gonzacoen.blogspot.com/2008/10/gabeira-e-sunga-de-croch.html

  • Bete disse:

    A máscara deste patife puxa saco dos ricos e poderosos e com nojo do povo tem que cair! O cara é o maior higienista dos ultimos tempos,qdo prefeito de sao paulo os moradores de rua nunca estiveram mais desamparados, os funcionários nunca tão humilhados,
    rotulados como preguiçosos mas c/ péssimas condições de trabalho, sem nenhum incentivo.È todo o continuismo que se alimenta de um povo que manter deseducado e na alienação, indiferente a toda a exclusão desta grande maioria da população.Pior ou tão terrivel qto a isso é ter de ver a cada dia este pig fazendo lavagem cerebral na população e ainda conseguindo a vitória do psdb em sao paulo, no 1º turno,e os mesmos sem consciencia (com lavagem cerebral pelo pig)há 16 anos governados pela mesma corja em SP ainda falam na importancia de alternancia do poder para presidente! Cegos, o que há com vcs? O brasil que estava melhorando sua auto estima, não pode entrar neste retrocesso!

  • Fui candidato a Deputado Federal pelo PV-PE, tivemos 800 mil votos, pedimos ao presidente do PV-PE que Marina pedisse votos de legenda para todos os federais. Ela só pediu para o evangelista Andre Lucena, pois ele era evangelista. Sou professor universitário, fiquei abismado com a postura da candidata, que deixou esvair 800 mil votos sem eleger nenhum federal em Pernambuco. O PV não tem um projeto coletivo, a exemplo do PSOL, tem um projeto apenas para Marina e seus preferidos. Cristiano Carrilho

  • Bete disse:

    É incrivel como a população se deixa enganar pela menor historia da carochinha, fiquei pasma ao ouvir pessoas que trabalham comigo no auge da ansiedade
    declararem furiosas que dilma caiu do cavalo pois declarou: nem Deus me faz perder no 1ºturno ou então a chamando de anticristã pró aborto.Rebato mostrando que foi serra o que implantou a realização do aborto no SUS qdo ministro da saúde e que não é exigido com rigor o BO p/ o ato de fetos com até 20 semanas! Passei mal o dia inteiro só de pensar que um ser tão vil possa vir a ser presidente(Serra),no vale tudo.

  • Marcio disse:

    PHA

    Eu tenho dificuldade para aceitar o fato de que a Marina será a responsável pela entrega do Pré-Sal aos interesses contrários aos dos brasileiros. Que os recursos que iriam para a educação e saúde correm o risco de, por ela, ser entregue à sanha da direita. Ela vai jogar fora o esforço do Lula em plantar algo que realmente vai trazer benefícios aos brasileiros? Ela aguentará tamanha desonra e mácula numa biografia que entraria para a história pela porta da frente? Ela aceitará ser a algoz do Brasil? Ela já foi longe demais na sua vingança, agora é hora de pensar nos desvalidos que ela diz representar.

  • Edson C disse:

    Basta reunir CRIVELLA e MAGNO MALTA para reafirmar que DILMA é contra o ABORTO e tem fé em DEUS.

  • Marcio H Silva disse:

    Estranho este eleitor do Acre. Para Presidente Marina em terceiro, Serra em primeiro. Para governador PT em primeiro, apertado, mas ganhou. Roraima é parecido. Um dos estados mais coerentes foi o RJ. Marina e gabeira em segundo. E coalizão PT/PMDB em primeiro. O RJ mostra bem o dito no texto acima, religião/Aborto = voto Marina.

  • Paz e bem!

    1 Concordo que os eleitores de Marina
    vão votar no segundo turno
    sem levar muito em conta
    o apoio ou não da Marina.

    2 Contudo o que ela escolher
    (Dima, Serra ou nenhum)
    terá efeito simbólico
    maior que o número de votos
    que ela vai encaminhar
    dia 31 out.
    E seus efeitos serão mais duradouros,
    principalmesnte sobre os que votaram nela
    ou que por muito pouco não o fizeram.

  • luca breviglieri disse:

    Acho que a Dilma deve agora dizer alto e de bom tom que o Serra acha que os Mineiros não tem capacidade de governar,somente eles,os paulistas.Dilma deve trazer à tona O Juscelino,perseguido pela udn,como ela,pelo psdb.Sim,porque Serra barrou a candidatura de Aécio e vai barrar quem se meter na frente dele,caso ele ganhe a eleição.
    Dizer que Juscelino,como o Lula,não vendeu o brasil para os estrangeiros.Perguntar ao Serra onde esta o dinheiro das privatizações e mostrar os descalabros da éra Psdb com a petrobras o roubanél e outros.Pau nele!

  • Cunha disse:

    Senhores,lembremos de Ciro Gomes e sua famosa frase:
    “_Campanha de Serra é sinônimo de baixaria.”
    Sabemos dos TROLL lançados na rede,da ficha falsa da Dilma, da frase que ela não disse e de muitas outras.
    Sabemos que Serra precisava tirar votos de Dilma, sem capacidade para tal,consequentemente, sua rede facista de comunicação,twitteiros e PiG fizeram sua parte,propagando mensagens de abrangência religiosa, de maneira caluniosa.E muitos podem estar até atribuindo aos mais próximos de Marina tais articulações,exatamente para a criação de algo que não se enquadra ao nosso pacífico país:a intolerância religiosa.
    Os nazistas colocaram fogo no Reichtag e culparam um judeu (escolheram um rapaz judeu com deficiências para assinar a confição) acirrando mais ainda a perseguição aos judeus,assim como simularam um evento na fronteira com a Polônia para iniciar a invasão da Polônia. Sendo assim senhores,acredito que estejamos nos envolvendo numa campanha sórdida propagada por seguidores de Goebbels,ministro da propaganda nazista,método usado por Serra.

  • Adriano disse:

    Olha eu não teria tanta certeza. Acho que tudo depende do PT, pois na Faculdade onde estudo as pessoas que votaram na Marina, que foram muitas aqui em Brasília, estão em cima do muro muitas são capazes de votar no Serra sim e com certeza é a maioria. Ainda tem alguns que pretendem anular o voto. Temos que desfazer essas ideias de montro criadas pelo Serra. Ou então pode acontecer o pior.

  • Antonio Sotero de Gois disse:

    Urgentemente o governador Wagner tem que coordenar a campanha da DILMA para o segundo turno. A coordenação atual é fraca, principalmante o Presidente do PT que não soube responder ao pig e a oposição. Amarelou. O PV não tem voto bem como a sua candidata Marina. Vão votar na DILMA, no segundo turno, com certeza.

  • Miguel Filho disse:

    PHA, olá tudo bem! Acesso o conversa afiada todos os dias comentários bons, inteligentes . Mais chegou a hora de reverter a situação , com relação aos votos “religiosos” ou não, vamos dar idéias , vamos reverter com certeza esta situação lastimável , achei através de um dos comentários postado o site http://www.conamad.com.br/portals/13/cartaanacaobrasileira.pdf , copiei a carta e vou distribuir . Deixa a Blábarina morrer abraçada com Serria .
    Em tempo, sou pernambucano, Lula e Dilma e não abro nem para o trem bala.

  • CLAUDIO LUIZ PESSUTI disse:

    E exatamente o que penso PHA!

  • Apesar de Vocês (Deles, no caso) disse:

    A situação é a seguinte. Dilma estava na iminência de ganhar. Portanto, quem queria votar na Marina, mas não queria a Dilma no poder, provavelmente votou no Serra (e já estão lá nos 32.61%). Já o oposto não é necessariamente verdadeiro; quem queria votar na Marina, mas não queria o Serra no poder, votou na Marina (e esses não estão nos 46.91%). Outro detalhe, quem não votou na Dilma por ser ela mulher, certamente não votou na Marina pelo mesmo fato (e já estão lá nos 32.61%). Quem votou na Marina por simpatia, e por ela ser mulher, já tem uma certa tendência a votar na Dilma (e não estão nos 46.91%). Além disso tudo, os idealistas que votaram na Marina por causa do PV, e provavelmente por ser a discordia entre a Marina e a Dilma decorrente da rigidez desta na liberação de fundos para combate ao desmatamento, sabe muito bem qual dos dois (Dilma x Serra) tem mais respeito pelo meio ambiente. Daí dá para se prever como os votos para Marina irão migrar entre Dilma e Serra.

    • Lucas disse:

      Olha pelo andar da carruagem creio eu que não podemos contar com a marina pos essa já vestiu a camiza tucana faz tempo, se fomos reparar só por um instânte os ataques da oposição estão sendo bem articulados e em várias frentes(causa verde, religião, terrorismo de Dilma etc..) se quizermos ganhar mesmo essa eleição teremos que organizar melhor nosso discurso e centrar ataques nele tanto o PT no horário eleitoral pegando um ponto fraco do Serra e na militância também no mesmo modo, centrado num mesmo tema é preciso impregnar a verdade que não kér calar( se serra ganhar filho de trabalhador classe média e pobre não terão faculdades públicas de qualidade) esse é só um exemplo, nessa guerra fria ganha quem tiver um discurso mais consolidado mais impactante.

    • Henrique Finco disse:

      Realmente, acho que o apoio da Marina pouco auxilará. O problema, acredito, está em Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do Brasil. Lá, se o Aécio Neves se empenhar de fato na campanha do Serra, a coisa pode complicar. No primeiro turno, a campanha em Minas foi pelo voto “Dilmásia”, mas agora o Anastasia já foi eleito… O Aécio está insastifeito com o Serra, isto é público e notório, porém se o PSDB conseguir abrir um bom espaço para ele (para o Aécio), aí tudo é possível.

  • Victor disse:

    O pessoal tá subestimando a vitória da Dilma. Ela, para uma desconhecida, obteve mais votos que o Lula em 2006, no primeiro turno, brigou com toda a imprensa, não tem o mesmo carisma do Lula (apesar da herança ser melhor) e ainda lutou contra uma adversária que realmente lhe tirou os votos. Dito isso, o desempenho de Dilma foi espetacular. Não sei o porquê do desânimo. Ela está muito a frente do Serra, e concordo com o PHA, não precisa dos votos da Marina. Ela tem o IBGE e o PNAD. Só isso basta. E não me venham dizer que pesa menos que ir à igreja todo domingo, ou que o Lula não conseguiu transferir votos… me desculpe, mas esses argumentos são ridículos. Então, só acho que a Dilma deve partir para o ataque, comparar os governos e dizer quem realmente é José Serra.

    • Nairo Dias disse:

      Caro PHA, a Marina lembra-me Heloisa Helena que em Alagoas foi derrotada, abandonada pelo PIG que outrora tanto espaço lhe deu. Acho que o mesmo vai ocorrer com a Marina. O pessoal do PIG admira o latifúndio e não vai dar apoio a verde algum (a não ser em momentos de conveniência como nesta eleição).
      Acho, portanto, que o PT deve mandar a Marina as favas e tocar o bonde com o que tem, que não é pouco. Não vai prestar fazer acordo com marinas, gabeiras, caetanos etc. Deixe-os em Ipanema e Leblon com suas vidinhas. Eles não gostam da gente pobre, apenas usam quando precisam, espremem e jogam fora o que restar.
      Vamos a luta: ” …viver é lutar! a vida é combate que aos fracos abate e aos bravos, aos fortes só faz exaltar …”

  • Fernando Oliveira disse:

    Paulo Henrique, o mais hilário foi ouvir a Marina dizer que a questão do apoio no segundo turno, era assunto para ser resolvido internamente, numa plenária do Partido Verde. Fiquei imaginando a “grandiosidade” dessa tal “plenária”: dada a importância e o tamanho do Partido Verde, provavelmente ela deveria estar se referindo à um bate-papo entre ela, Sirkis e Gabeira, numa barraquinha de água de côco, no Posto 9, na praia de Ipanema…

  • marcelo disse:

    Acho que o Serra tem alto índice de rejeição e isto deve ser suficiente para a Dilma no segundo turno. Mas precisamos estar atentos pois o PIG vai intensificar os ataques.

  • Casa Forte disse:

    Queria aproveitar o ensejo e “agradecer” aos eleitores da Marina.
    Agora teremos 2º turno no feriado de finados…
    Pra no fim das contas, termos o mesmo resultado do 1º turno.

    Jenios!

  • Renata disse:

    Hoje o Estadão publicou uma foto em que a esposa do Serra aparece o cumprimentando. Muitas pessoas confudiram ela com a Marina e acreditaram que Marina já havia declarado apoio a ele. Pode ser que a declaração de voto dela não altere tanto as coisas, mas a imprensa está veiculando a idéia de que alterará, criando uma baita expectativa nas pessoas.

  • Denis Luis de Paula Santos disse:

    Concordo completamente. Acho que Dilma não tem que se precipitar. Vamos fazer umas pesquisas para o segundo turno e depois decidir. Com os debates e na ofensiva, Dilma vai desarmar todas as artimanhas dos Demotucanos e do PiG.

  • Felipe disse:

    Por favor, corrija o texto: “Os 19% da Dilma nasceram ..” Não seria “Os 19% da Marina nasceram…”?

  • Salvador J. Ferreira disse:

    Caro PHA, creio seja isso m,uito importante para esses proximos vinte e poucos dias.
    Veja isso:
    http://www.youtube.com/watch?v=zUtPZOEo9kg&feature=player_embedded

  • Lucas disse:

    PHA o que você sabe sobre a bala de prata em que a falha de são paulo procurou o TRibunal Militar para abrir os processos de Dilma?

  • Tiago disse:

    A Marina está fora. Dos 20% dela, Serra precisa de 18% e Dilma só de 4%. Não acho que foi a religião o motivo. Acho que o motivo foi o discurso udenista como um todo, onde a religião está inclusa. Acho que o rumo da campanha não deve ser mudado. Com mais tempo e com a possibilidade de mostrar o projeto do governo para o Brasil, já que a oposição só faz baixaria e promessas sem nexo, vai ser uma grande vitória, com certeza. O que não dá para deixar é o discurso udenista pautar a discussão.

    • Um zé disse:

      Quando que o pessoal da Convergência Socialista dos nossos blogs sujos vai conseguir entender o recado que as urnas passaram? Se continuarmos com esse discurso elitista imbecil vamos perder o segundo turno! Nasceu uma direita conservadora evangélica com grande penetração na classe média mais baixa, exatamente como nos EUA. Para tristeza da nossa intelectualidade bossal, tanto de direita quanto de esquerda, o Brasil desenvolvido não virou uma Europa, mas virou uns Estados Unidos. É exatamente assim nos EUA com o Tea Party. O nosso Tea Party teve 19% dos votos e temos que ganhar parte dos votos deles para ganhar a eleição. A Dilma vai precisar chamar os pastores para o palanque, é a única chance…

  • Lilli disse:

    Serra disse que tem afinidade com a Marina, como o PV? Mas vejo o que ele disse pra ela no último debate da Globo:

    “Não use a sua régua para medir os outros. Se eu fosse usar a minha régua, eu diria que você e a Dilma têm muito mais coisas parecidas que qualquer outro candidato aqui. Você ficou no PT até há pouco, você estava no governo do mensalão, não saiu, você ficou lá como ela.”
    Isso ele disse dia 30 de setembro. Será que ele já mudou de opinião?

    • Valdinei disse:

      Este senhor está apelando! Em troca de votos e alianças, por mais absurdas que sejam ele faria, até disdizer o que ele disse para a Marina em rede nacional.

    • Carlos disse:

      Isso, na quinta-feira passada me fez pensar: – Ele já descartou o apoio da Marina, na hipótese de ir para o segundo turno.

      É exigir muito da Marina que tenha vergonha na cara, pois ela já foi traíra uma vez, com facilidade poderá ser uma segunda.

      Na verdade acho que a Dilma não deve pedir o apoio dela não. Quem perdeu foi a Marina: ela é quem deve procurar por quem ganhou e definir seu futuro político – se consoante ao seu passado ou se – à maneira de seu companheiro de PV, o Gabeira – esquecendo dele…

  • Toninho Costa disse:

    Tem importância sim, PHA. E o PT, LULA, Dilma, Tarso, Leonardo Boff, Frei Beto, você, forças políticas precisam resgatá-la e trazê-la de volta äs trincheiras de sua luta original. Precisam alertá-la de que foi usada para um projeto totalmente adverso ao dela. Marina não pode ficar neutra, ela tem lado e seu lado é ao lado do povo. Se ficar neutra não terá valido a pena o que provocou, se ficar ao lado de serra realmente jogou sua história no lixo, se ficar ao lado do povo terá cumprido sua missão. Vamos acordá-la.

    • Carlos disse:

      É verdade Toninho. Parece que ela está entorpecida. Alguém que tenha ascendência sobre ela precisa acordá-la. Ainda tenho algum respeito pela sua história, mas concordo: se apoiar o Serra, jogou sua tragetória no Lixo.

  • Armando do Prado disse:

    PHA, concordo. A conversa é a politização e o pé no barro. O resto é conversa fiada. Temos 15 milhões de votos na frente, portanto, não há o que temer.

  • Antonio Gama disse:

    Sinceramente!
    Considero muito mais impotante, importar-nos com o comando “paulista” da campanha da Dilma, do que ficarmos debatendo a respeito da Marina.
    Sugiro, por exemplo, a integração do Jaques Wagner no comando da campanha da Petista.
    Não dá para tolerar um comando de campanha, formado somente por pessoas que, há dezesseis anos não conseguem ganhar do “mar de lama” lá em Sampa…

  • Benedito Braz disse:

    Minha esposa foi mais uma das “mulheres” afetadas pela onda “verde-capitalista-religiosa” que a Marina divulgou pelo Brasil em seu “jatinho”. Mas como milhões de brasileiras, minha esposa sabe que é inaceitável, neste 2º turno, votar no SERRA (e tudo aquilo que ele traz consigo: FHC, APAGÃO, NEOLIBERALISMO, PRIVATIZAÇÃO,…)

  • Joao Carlos disse:

    Pelo pouco que pude notar conversando com as pessoas próximas que votaram na Marina trata-se de um eleitorado bem variado.
    Quem votou na Marina não tem nada de militancia verde.
    Não é um voto ligado ao partido verde ou a Marina.
    Ela captou o eleitorado que não votaria no Serra nem na Dilma.
    Acho que esse eleitorado que Marina consegui vai ser dividido no segundo turno. Alguns vão com Serra outros com Dilma e outros nulo e branco.

  • José Maria disse:

    Marina perdeu votos no Acre, para o mesmo partido que quase levou o candidato do PT (aliado de Marina) ao segundo turno.
    No Acre, o agronegócio predatório faz intensa oposição ao grupo de Marina…só isso. O resto é manipulação eleitoral.

  • Se Nagao disse:

    A Marina teve voto dos que acreditam nela, os votos dos que não gostam da Dilma, da esquerda e do Zé Erra; e tem o voto dos que acham chic votar nela, e tem também os que tem vergonha do Zé Erra.
    Dessa forma, a tal da onda verde não existe.

  • Ismar Curi disse:

    Que tal, agora mesmo na TV Cultura dois eminentes colonistas do Estadão, Eugênio Bucci e Demétrio Magnólio, estão a discutir o apoio da Marina na eleições. Quer dizer: a TV do Serra abre espaço para o Jornal do Serra discutir o Serra. Aparelhismo pouco é bobagem…

  • pedro - bahia disse:

    Eu concordo, em parte, com os argumentos acima. Quero crer que a Marina teve muitos votos da juventude, estudantes principalmente,que não vota em Serra em hipótese alguma e que, por motivo que não identifiquei, mandou um recado para a Dilma no primeiro turno. Evidentemente, que os falsos e-mails satanizando a candidata do PT também contribuiram para o elevado número de votos obtidos pela candidata do PV, sem contar também com a parte religiosa.
    Vamos trabalhar para readiquirir esses votos que, no dia 03, fugiram por um momento.

  • malu disse:

    A história política da Marina começou com o PT e pode terminar no PSDB. Que desgraça! Marina, morena, Marina, você se pintou…

  • Celso Silva disse:

    Sim…, deixem os “eleitores” da Marina perceberem que estão sendo tratados como marionetes pelo PIG, PSDB e pelo PV para vocês verem a votação do Serra. Eles já falam do PV para vice do Serra. Vai ser um sova da Dilma.

    Muita gente votou na “ecologica” por não compactuar com Dilma ou Serra, um voto de rebeldia. Nesse segundo turno a maioria vota em branco ou vai dar credito a Dilma. A rejeição ao Nosferatu é muito grande.

  • manoel rodrigues disse:

    Discordo de vc, PHA. Acho que Marina transfere voto SIM. Não pelo PV e sim pelo que ela representa para os jovens.

  • BEIÇO disse:

    Esquecem que irão as urnas 19 milhões de eleitores e não 19 milhões de Marinas.

    Quem vota são os eleitores, Lula indicou aos seus 80% de elitores o caminho, mas a Globo fala como se os 19 da marina, fossem todos votar no Serra.

    Está a GLOBO e os resto do PIG, chamando de 19 MI de fantoches ?

    Eles vão jogar tudo nisso.

  • juarez.j.j disse:

    de acordo. a grande maioria dos que votaram em marina são “descolados” e estarão reavaliando as propostas e programas de governo para decidirem em quem votar, ou não, no 2º turno.

  • paulo chacon disse:

    Não ecks, a Marina não é o “nosso’Barack Obama; ela é o “nosso” Tiririca dos ricos, como bem disse PHA.

  • Sidiney disse:

    PHA perfeita a sua analise mas o fenômeno Marina foi resultado também da propaganda subliminar que o PIG realizou,para promovê-la sabendo que a eco capitalista era o passaporte dos tucanos para o segundo turno e ela deveria ganha uma estátua da direita brasileira. Também das boatarias sujas que disseminaram contra a candidatura Dilma com repercuções no eleitorado de pouco esclarecimento que é influenciado pela direita religiosa, inclusive católica. Marina não tem controle nenhum desses votos heterogêneos…Foi uma onda do mar e Marina deverá ir para o ostracismo. Acredito que Dilma apenas deva tomar cuidado com os acordos com a direita religiosa, para não comprometer sua essência política.

  • Bruno Machado disse:

    Huuummm…sei não, PHA…sei não!

  • Ivonildo Dourado disse:

    PHA sou eleitor do PT e não concordo com a forma que vc se refere a Senadora Marina Silva. O fato dela ter sido utilizada pela direita como instrumento de inviabilizar a eleição da ministra Dilma, não nos dá o direito de tentar desqualificá-la como o PIG e a direitona fez com a ministra Dilma, Marina tem uma história sim, perdeu espaço no governo Lula, buscou um projeto pólitico que acredito seja um projeto pessoal. Mas com certeza ela estará no palanque da Dilma junto com os companheiros ambientalist. Pois o projeto do PSDB não tem nada com a proposta da Marina, pois eles estão de olho é no Pré Sal e nas grandes obras da copa do mundo e das olimpiadas, pois eles gostam é de grana e não de inclusão social. Portanto não vamos usar com a Marina o discurso que o PIG e a direita usou contra a Dilma, vamos elevar o nível, não vamos fazer a agenda do PIG da boataria; da escandalização;etc… Vamos discutir o Brasil que queremos, vamos discutir as diferenças dos projetos apresentados. vamos politizar as eleições. Um abraço

    • Rosa disse:

      Ivonildo,eu gostaria de acreditar que a Marina vai realmente subir no palanque com a Dilma, porém acho dificil isso acontecer pois acho que ela vai preferir a neutraliade!

  • alexandre martins disse:

    Não me preocupa o destino dos eleitores “cabeças” da Marina segundo Alexandre Garcia,o que me preocupa é o nivel de campanha que vamos ter, zé baixaria vai fazer o jogo mais baixo que esse país já viu, todo mundo sabe que essa é a eleição da vida dele. temos que nos preparar pra tudo.

    • eroni spinato disse:

      Alexandre, a baixaria já começou no discurso de comemoração do 2º turno, Serra disse que não tem passado fechado em cofre.

  • Alder Oliveira e Silva disse:

    É um erro grave desdenhar do apoio da Marina. Há muitos eleitores da Marina que seguirão sua decisão no segundo turno. A campanha do PT pecou no primeiro turno, exatamente for erro de avaliação.

  • marcelo disse:

    Pode ser, pode não ser. Ouvi hoje um eleitor dizendo que seu voto acompanha o da Marina.
    É preciso uma campanha muito forte de esclarecimentos ao eleitor. Não há tempo a perder. As calúnias vão aumentar.

  • Luis disse:

    A imprensa golpista fala como se o apoio de Marina a Serra ou Dilma fosse uma transfusão automática de votos, como se as pessoas fossem um rebanho. Posso até discordar de muitas coisas que PHA diz, mas essa analise está corretíssima em minha humilde opinião.

  • Rita disse:

    Antônio Passos, concordo plenamente com vc.O RJ foi muito ingrato com o LULA, pois o destaque que o Rio teve há muito tempo não se via. E eu aqui no nordeste estou estarrecida, pois desde que me entendo por gente foi o primeiro presidente que lembrou que o Brasil não se resume só ao sul e ao sudeste.
    PHA vc poderia fazeruma análise da eleição no Acre?? O PT fez o governador, os dois senadores e o zé baixaria teve 52% dos votos, serémais um caso de trairagem??

  • LUIZ HENRIQUE AMORIM DE JESUS disse:

    MARINA FOI A TIRIRICA DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL.

  • fabio de oliveira ribeiro disse:

    Marina Silva é aquela ecologista que gastou milhares de litros de combustível não ecológico para perambular pelo Brasil durante a campanha presidencial?

    Marina é jênio… fala de ecologia poluindo o meio ambiente.

    • udisan disse:

      Não comungo com a mesma opinião. Entendo que tem importância sim. É preciso deixar o orgulho de lado e demonstrar muita humildade, inclusive, não atacando questões polêmicas, quais sejam, aborto e credo. Estou confiante na vitória, porém, é preciso entrar com legitimidade. O segundo turno dá à Dilma a oportunidade de governabilidade no futuro. Abs.

    • Gi disse:

      E como vc quer que ela viaje pelo Brasil afora? De barco remando?? Enquanto o Brasil e o mundo não tiver investimento nas políticas de desenvolvimento sustentável, tem que andar de jatinho mesmo.

  • Mariom Perini disse:

    Concordo com o Companheiro Carlos Cordeiro que diz que “nossa conversa é com o Povo!”
    pois é este que vota! e dai discordo do Grande Gov. eleito no RS Tarso Genro! que tá pronto a ir “mendigar” (a qual custa???) apoio da BláBlárina Silva pro segundo turno!
    o serra “jenio” e o poste não passan de 35% (dei mais 5% que o PHA, pois o Serra agora vai ser “contra o aborto” e jurar que a Dilma come criancia em seu horário eleitoral)

    Podem esperrar! a baixaria só vai aumentar!

  • Thol disse:

    Será que chama PARTIDO VERDE porque é a favor da liberação da maconha ?
    Todo brasileiro precisa saber, a maconha é a entrada para uso de outras drogas, é inadmissível este partido ser a favor da liberação da maconha, todo cristão precisa ter esta informação.

    http://desabafopais.blogspot.com/2010/09/cristao-nao-sabe-que-o-partido-de.html

  • Zeca Moraes disse:

    Amorim, infelizmente eu antevejo o eleitorado dela, ao menos aqui no PR – e acho que isso vai se repetir no resto do país – tê-la escolhido como anti-Dilma, e vão escolher o Serra pelo mesmo motivo. O risco é maior do que parece, e não duvido nada de uma virada do Serra.

    • Carlos Augusto Gomes disse:

      Discordo. Já vi alguma pessoas que votaram na Marina dizendo que agora vão votar na Dilma. Marina não tem essa força que se que atribuir a ela. O que aconteceu foi uma moda.

      • Jota Maués disse:

        Dilma, futura presidente, fale o que os eleitores da Marina querem ouvir, como ela fez chamando o Zé Baixaria de “promessômetro”, por exemplo. Dilma, derrube esse conto de vigário de salário mínimo de R$ 600 do Zé Promesseiro (se isso acontecesse, ele desempregaria milhares de pessoas no Norte e Nordeste, principalmente nas prefeituras); alerte para o perigo de ele alterar o Bolsa Família, o ProUni, privatizar a Petrobras e a Telebras, que foi ressuscitada no governo de Lula e vai levar banda larga para incluir milhares de brasileiros, inclusive os estudantes, e tantas outras coisas que certamente ele iria mexer se ganhasse, o que significa um retrocesso para o país.

    • Helio A Filho disse:

      Talvez no Parana. Mas garanto que nao acontecera no Nordeste (so na Bahia ela teve 16% dos votos). A maioria
      vai pra Dlima, uma vez desmentidas calunias entre os catolicos fervorosos e envangelicas e descsndo-se ao mesmo tempo do salto alto dos 15 ultimos dias de campanha.

    • Anna Porto disse:

      Vamos lembrar que teve muitos votos da bláblárina – muitos – que foram de “pseudo-inteletuais” que “se acham”. E se acharam “verde” pensando que era chic votar na laranja eco-capitalista.

    • Rosa disse:

      Zeca no Ceará a Marina foi a segunda candidata mais votada, e eu estou percebendo que os votos dela aqui vão pra Dilma, vai depender muito do estado, pois o Paraná já tem uma tedência pro PSDB

  • Nelle disse:

    Bom PHA,acho q foi de td um pouco,foi a campanha da mídia,foi questão religiosa e tbm foi os votos juvenis,mas acho q sem duvida o terrorismo religioso teve um pouco mais de peso

  • Ary disse:

    O PiG cxontinuará apostando na Marina. Ou seja, Marina terá mais importância ainda na derrota. O PiG apresentará a marina como a grande vitoriosa no processo eleitoral. E tentará trasferir essa importância ao poste. Sim, por que o poste é o Baixaria, vulgo José Erra.

  • Thiago Silva disse:

    Corrija o post senão é capaz de ficarem me enchendo a paciência pelo ‘ato falho’:

    “Os 19% da Dilma (Marina) nasceram da rápida propagação da informação ou desinformação que corre, boca-a-boca, nas comunidades religiosas, por fora do PiG (*), da Rede Globo, das meninas do Jô e dos meninos do Jô.”

  • João disse:

    PHA, acho que você tem razão. A Marina ainda não se pronunciou e todas as pessoas com quem eu tive contato no dia de hoje e que votaram na Marina (dois disseram que tinham votado no Plínio) me disseram que votarão na Dilma no segundo turno. Todos, da minha filha a minha ex-mulher. Todos. De qualquer maneira seria bom que a Marina apoiasse “oficialmente” a Dilma. Mas acho que a Marina vai ficar em cima do muro e liberar o “seu” eleitorado. Ela está de olho na eleição de 2014.

  • ecks disse:

    Grande henrique amorim, acompanho atentamente teus comentários pelo o twitter: tenho profundo respeito pela a Marina mas, ela não seria apenas o nosso ‘Barak obama’?

  • Edson C disse:

    É isso aí PHA…Não devemos cair na enganação do PiG…Pois a causa do 2ª turno foi devido ao pânico no meio evangélico (20% do eleitorado) da polêmica de DILMA com o aborto e a boataria de ter desafiado Deus. Vamos focar em desfazer essa mentirada…A campanha da DILMA tem que reunir grandes líideres religiosos e botar na propaganda…levar o Crivella para TV.

  • Luiz Fernando disse:

    Peço aos que aqui se faz presente, escrevam pelo menos a uma pessoa que você sabe que é de direita, fale sobre Dilma, passe informações. Escreva para eles! Hoje fui ao supermercado, lá tinha muitos, pense na vergonha que fiquei ao ver brasileiros como eu que com certeza não votaram em Dilma, eles não tem culpa, é a cultura da lei de Gerson. Os Brasileiros que votam em Serra de Notre Dame não tem informação alguma ou são enganados! Temos a obrigação e falar a eles a verdade! Coloque medo diga Serra vai acabar com o Bolsa Família o que não é mentira! Vai vender a Caixa, BB e Petrobras!

  • morais disse:

    Realmente eu considero que os eleitores da Marina são aqueles que ficam sabendo que existe política no país de 4 em 4 anos, e escolhem seu candidato á revelia, sem saber o que querem e nem o que o candidato vai fazer, também não se importa se ele vai ou não ser eleito.
    Acho que quando for desfeito estas mentiras plantadas pelos emails falsos e pela mídia a Dilma conquistará grande parte destes votos, o que será suficiente para elegê-la.

    • malu disse:

      eu concordo plenamente com você, todos, sem exceção, que eu conheço, que votaram na Marina, nem sabem da história dela, muito menos de história do Brasil, e são todos de classe média, estudam ou estudaram em colégios caros, foi uma onda da moçadinha internauta, o PT que se ligue nisso, porque a direita é esperta, de repente inventam uma nova onda, agora a favor do Serra, é só usar a feiúra dele a seu favor, e de repente vão achar: “sinistro, cara” é ele mesmo que nós vamos votar.

  • Paulo disse:

    PHA,
    Será? Tanto assim? Entendo ideologicamente o que você quer dizer. Até procede. Mas, na prática, como diazia o Cazuza, a coisa é sempre ao contrário. E em Patropi, mais ainda. Aqui as coisas são estupendas. Acho que não devemos subestimar o poder da direita, de sua “articulação”, do que são capazes de fazer (pois nós sabemos do que são capazes). E a Dilma deve continuar propositiva, nada de cair na esparrela vã que o Zé Baixaria vai querer que ela caia, e nós juntos. Pois eles vão vir com tudo. Devemos estar atentos e fortes. A porca vai querer torcer o rabo, meu caro PHA!

  • sergio disse:

    O eleitor de Marina é eclético e deve migrar meio a meio para Dilma e Serra! A conferir.

    • Rosa disse:

      No Acre e no Espírito Santo o Serra teve mais votos do que a Dilma, porém nesses estados os governadores eleitos no primeiro turno são da coligação do PT, o que tem que acontecer agora no segundo turno é uma cobrança maior do Presidente Lula para que a Dilma reverta essa situação nesses estados!

  • Marcos Cordeiro disse:

    Caros Amigos,

    Como já disse o Altamiro Borges, verde se tornou o oposto de vermelho. Veja a abertura do site do partido verde no méxico… para quem achava que só o Brasil é o país da piada pronta.

    http://www.partidoverde.org.mx/

    E vejam agora o que os verdes de lá defendem:

    http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/mexico-secuestro-lucha-seguridad-narcotrafico-marti-partido-verde-pena-muerte-pi-200808.html

    É isso… de onde menos se espera é daí que não vem nada, MESMO!

    Nossa conversa é com o povo.

    Grande abraço.

  • Everaldo Robson Tolvai disse:

    Caro colega,
    Evidentemente o eleitor de Marina vota para quem quiser, pois o nível de cultura dos mesmos é muito mais alto do que os demais, haja vista as pesquisas feitas nas Universidades provarem o fato. Infelizmente, o “PIG”, em detrimento da saúde mental dos brasileiros, é tendencionista e maldoso tentando manipular a massa para o lado que mais lhe convém, seja o “PIG” verde ou rosa. Não interessa. O importante é manipular e transformar o candidato preferido pelo “PIG” na pessoa perfeita, ou o preterido, no cão.

    • Marinho disse:

      Everaldo, desculpe a minha ignorância (sou apenas um eleitor da Dilma), mas se eu me esforçar muito, tenho como alcançar o nível de cultura dos eleitores da Marina?

    • Kristina disse:

      Everaldo, quem te disse que os mais cultos estão nas universidades? Muito pelo contrário! Convivi neste meio (universidades) muitos anos fazendo mestrado e doutorado e posso te dizer seguramente que a maioria que se acha culta não passa de pseudo-intelectuais, pseudo-inteligentes. Ignorantes mesmo!

      DILMA 2010

  • Maria disse:

    PHA,

    Concordo com você, porém, acredito que a Dilma juntamente
    com o presidente do partido do PT, deveriam procurar a CNBB. e os representantes das outras categorias evangélicas
    para dialogar, resolver a questão sobre o aborto – fazer um documento, assinar e vir a público em rede de tv, pois, na
    base o assunto não está resolvido.

    Repetir várias vezes no programa – dias alternados-.

    Deveria alertar a população contra as armadilhas do PIG -
    se possível vacinar-.

    Temos que tomar todos os cuidados por mais que pareçam tolos.

    Dilma presidente.

  • Benevides disse:

    Caro PHA: a bala de prata do PIG foi a tal ”onda verde”, mas tambem temos nossa bala de prata, extraída do blog ”terror do nordeste” (www.terrordonordeste.blogspot.com)Trata-se do tão falado procedimento de abortos elaborados por José Serra quando era ministro da saúde. Aí segue o link do procedimento:

    http://www.cfemea.org.br/pdf/normatecnicams.pdf

    sugiro que todos os leitores do Conversa Afiada leiam e repassem a seus amigos. Essa sim é a verdadeira bala de prata

  • Luiz Fernando disse:

    Peço aos que aqui se faz presente, escrevam pelo menos a uma pessoa que você sabe que é de direita, fale sobre Dilma, passe informações. Escreva para eles! Hoje fui ao supermercado, lá tinha muitos, pense na vergonha que fiquei ao ver brasileiros como eu que com certeza não votaram em Dilma, eles não tem culpa é uma cultura da lei de Gerson. Os Brasileiros que votam em Cerra não tem informção alguma ou são enganados! Temos a obrigação e falar a eles a verdade! Coloque medo diga que se Cerra ganhar vai acabar com o Bolsa Família o que não é mentira! Vai vender a Caixa, BB e Petrobras!

  • Bizzi disse:

    O fato é que Marina já deu o tom da conversa. Ira fazer como Pôncio Pilatos, lavará suas mãos, entregará para os fisiológicos do PV (vide Gabeira), a decisão do apoio dela e do PV no segundo turno.
    Se esses mesmo fisiológicos do PV optarem (para saciarem seu apetite por poder e grana) pelo apoio da candidatura Serra (já aventado pela Cristina Lobo da “blobo” dum possível Gabeira vice) estará manchando definitivamente a memória daqueles que ela dizia prezar, como o falecido Chico Mendes. Chico Mendes esse que era um combatente ferrenho da biopirataria, biopirataria que o Serra/FHC deixaram correr solta no Brasil em seu governo (que alguns diriam que eles até patrocinaram).
    Tô de olho Marina!

  • Cássia disse:

    Paulo Henrique, análise perfeita!
    Basta que o eleitor ausente compareça no 2º turno e vote na Dilma. Sei que na politica é necessário a composição, mas penso que o PV não merece atenção, depois que se dispôs a exercer o papel que vimos nestas últimas eleições. PV/DEM e PV/PSDB é indigesto.

  • Uma das coisas mais espantosas deste primeiro turno, no meu modesto modo de ver, foi a extraordinária ingratidão do povo do estado do Rio de Janeiro para com o governo LULA, na pessoa de sua candidata. O Rio esteve “entregue às baratas” por décadas. Pois o governo LULA/PT o fez renascer, ressuscitou a indústria naval, vai nos dar um pólo petroquímico, está ajudando a desalojar os traficantes dos morros, trouxe a OLIMPÍADA e muitas outras coisas. E não é que um enorme número de cariocas resolveu “surfar” nesta onda verde fajuta, com uma falta de bom senso incomparável ? Desta vez, o Rio resolveu fazer oposição “a ele mesmo”.

    • Mauricio Luz disse:

      Como carioca, recebo a crítica envergonhado, mesmo tendo votado PT de ponta a ponta (só PSOLei no Temer, porque, francamente…)

    • GRAÇA VEIGA disse:

      Concordo com vc companheiro. Sou do Rio, e não entendi essa do carioca.Acho que devem ver muito a Tv grobo.Isso foi realmente uma ingratidão muito grande.Moro aqui há 42 anos, e nunca vi esse Estado ser tratado tão bem pelo um PRESIDENTE.
      Estou pasma, e muito triste com o carioca.Foi uma decepção.

      • Deca disse:

        Realmente o Rio foi ingrato com o Lula. A maioria dos cariocas só votaram na Marina por modismo. Foram os mesmos que votaram no Romário, Bebeto, Garotinho, etc….èé uma pena!

      • Suzy/Rio de Janeiro disse:

        Também estou muito envergonhada. Que tristeza, meu Deus! Nunca imaginei que o Rio pudesse ser tão ingrato com o Presidente Lula.

  • Abreu disse:

    Pelo menos nos livramos de ouvir um discurso fundamentalista, do tipo, sexo só após o casamento e com a finalidade de procriação.

  • Dilma (PT) teve 46,88% dos votos validos, José Serra (PSDB) 32,62% e Marina Silva (PV) 19,34%. Pouco? Não, mais do que suficiente para levar a disputa ao segundo turno, e para fazer com que Marina passe a reivindicar o apelido de “monstro político” imputado a Dilma por Lula, e aguarde sentada que PT e PSDB venham mendigar seus quase 20 milhões de votos.

    • Valdo Borges disse:

      A minha posição é: Deixe a Marina fazer o que ela acha certo em quem dar seu apoio. O Presidente Lula e Dilma não deve cortejá-la de modo algum. Que ela faça bom proveito dos seus votos e seu apoio. Vamos tocar nossa vida com Dilma que ganharemos muito mais!”

  • Alessandro disse:

    Temos que espalhar rapidamente pelos mesmos meios a defesa da candidata Dilma.

  • Rodrigo Sidney disse:

    Uma amostra dos eleitores da Marina aqui:

    http://twitpic.com/2uo6us

    E mais uma, como minha resposta, aqui:

    http://twitpic.com/2upg71

    Impressionante a demonstração de preconceito. Eles parecem se achar superiores no twitter.
    Eles estão me ajudando a não votar mais nela.

  • .José Murilo Bonetti disse:

    Não é bem assim, meu caro PHA, a Marina sempre representou um perigo para a campanha de Dilma, ela representa o medo, o conservadorismo das pessoas com alguma cultura mas com muito medo de perder seus privilégios, incapazes de uma analise mais isenta.
    São aquelas que acreditam por necessidade de acreditar de que pelo menos vai ficar como esta, sem mudanças que as ameaçem e que lhes tire o pouco que conseguiram, são inocentes em seus atos, mas votam.

  • lmstefanini disse:

    Dilemas de Marina: Se correr o PIG pega, se ficar..

  • Capiau disse:

    PHA, como sempre, você foi brilhante. Acho que você está repleto de razão.
    Gostaria de deixar aqui uma reflexão e, se possível, ter seu comentário.
    Acho que Dilma Rousseff sai muito fortalecida do primeiro turno. Ela enfrentou não apenas adversários políticos mas, uma guerra suja e várias condições adversas criadas por seus rivais e rivais de Lula. Mas, o fato não menos importante é se tentar imaginar o futuro. Na minha modesta opinião Marina Silva, de alguma forma continuará disputando as eleições. Serra tem uma rejeição grande, não é carismático e como bem você já demonstrou, nunca saiu da casa dos 30%. Ele é o candidato da mídia e esta por sua vez conhece as dificuldades dele como ninguém. Portanto usarão a imagem de Marina para tentar eleger Serra. Vamos ver em quem se falará daqui pra frente. Quem será mais citado, Serra ou Marina? A mídia vai misturar tudo numa embalagem só. A não ser que Marina decida apoiar Dilma o que eu, francamente, não acredito. Uma vez traíra sempre traíra. Além disso, Marina está visivelmente embriagada com a fama. Já deu sinais de que quer mais. Ao dizer que o partido deve decidir sobre o apoio no segundo turno mas, deve ouvir “os núcleos vivos da sociedade” já aparece a mistura de ambientalista com Gilberto Gil a fazer discurso. A mídia por sua vez já disse que ela se referia “aos intelectuais, artistas e outros seguimentos”. Intelectuais e artistas são aqueles do manifesto do largo São Francisco. Lembra? Portanto, caberá a nós, os zumbis sociais, o trabalho duro.

  • Marcelo disse:

    Ainda acho que temos de pegar leve com a Marina e seus eleitores…
    Eleição se ganha com votos.

  • Julio disse:

    Caro PHA, concordo com a tese do texto. O eleitor da Marina não é partidário. Vão optar por Serra ou Dilma por motivos diversos do apoio formal dela a algum dos dois.

  • Ana Maria Lellis Krupelis disse:

    Eu critiquei a Marina muitas vezes e tenho uma palavra só.
    Não vou agora bajular pra ela dizer que apóia a Dilma.
    Se ela apoiar, vai provar que tem bom senso e intenções nobres e pode até ser que ela convença seus eleitores, mas não podemos dar tudo isso como certo.
    O povo brasileiro ainda é volúvel demais: tem os que acreditam em boatos, os que tem algum preconceito, os que procuram informar-se, os que acham os candidatos iguais e os que pegam a colinha do chão pra votar.
    De baixaria, a maioria não gosta e como a gente sabe que o Serra vai pegar pesado nisso, é bom estarmos firmes e fortes.

  • Ademir disse:

    Postei esta mesma opinião no blog do Josias, mas acho que não vai publicar, não temos que buscar apoio da Marina e sim mostrar ao eleitor que marinou que foi usado pelo Serra através da mídia para ir ao segundo turno, temos que concentrar forças no plebiscito, nós contra eles, FHC x Lula, desenvolvimento contra retrocesso, nós temos mais capacidade, a mídia investiu na Marina pela rejeição do Serra.

  • Tem uma conta muito esquisita nos números do IG, gostaria que alguém mais lúcido me explicasse porque eu acho que tô fraco da moleira.
    Total de votos apurados: 135 804 043
    Total de votos válidos : 101 590 153
    brancos e nulos : 8%

    Mas a diferença entre os apurados e os válidos acima dá 25.19% com é que se explica?.

  • Everton SP disse:

    Aí vai minha pesqquisa pro 2 turno!
    Dilma 56% ]
    Zé Malvadeza 44%
    Fui……….

  • Denilson/BH disse:

    Olá galera!

    A primeira vitória,ja veio;que foi a maioria no senado e na camara federal,que elegeram na aba de LULA.É só aguardar dia 31 que vcs veram a força do nosso presidente.Ele näo é o cara por a caso.Aguardem

  • Lauro Anhezini Jr disse:

    Penso que a leitura desconsidera o fator “vergonha tucana” em uma parte do eleitorado de Marina, Paulo Henrique.

    Tucanos incipientes ou envergonhados com as patifarias de José Serra, preferiram uma versão verde de moralismo político. E, aí, votaram Marina.

    Mas, sairão destes 19% também partes consideráveis que agora, uma vez no segundo turno, não deixarão de esconder seu verdadeiro apetite: ojeriza a tudo o que signifique PT, Lula ou um governo popular.

  • Guilherme Cardoso disse:

    PHa, penso que faria uma pequena diferença sim..mas a Dilma ta muito perto da vitória…

  • Everton SP disse:

    Concordo em numero genero e grau!
    Parabens PHA estou com vc e não abro falou tudo que eu pensava!
    Fica com Deus a luta continua!
    Há não tom fazendo trocadilho com a Blablarina
    Fora P.IG

Deixe seu comentário...

"O Conversa Afiada não publica comentários ofensivos, que utilizem expressões de baixo calão ou preconceituosas, nem textos escritos exclusivamente em letras maiúsculas ou que excedam 15 linhas."

  •