Santayana analisa Marina.
Made in USA
Cameron e Al Gore adoram a Marina
O Conversa Afiada republica texto de Mauro Santayna:
As duas faces da candidata
Jornal do Brasil
O SÚBITO INTERESSE, de alguns meios de comunicação e de setores empresariais poderosos, pela candidatura da senadora Marina Silva, recomenda aos nacionalistas brasileiros alguma prudência. A militante ecológica é apresentada ao país como a menina pobre, da floresta profunda, que só se alfabetizou aos 16 anos e fez brilhante carreira política. Tudo isso é verdade, mas é preciso saber o que pensa realmente a senadora do Brasil como um todo.
Convém lembrar que a senhora Silva (que hoje se vale do sobrenome comum para atacar Dilma Rousseff) esteve associada a entidades internacionais, e recebeu o apoio declarado de personalidades norte-americanas, como Al Gore e o cineasta James Cameron.
James Cameron, autor de um filme de forte simbolismo racista e colonialista, Avatar, intrometeu-se em assuntos nacionais e participou de encontro contra a construção da represa de Belo Monte. A respeitável trajetória humana da senadora pelo Acre não é bastante para faz er dela presidente da República. Seu comportamento político , ao longo dos últimos anos, suscita natural e fundada desconfiança dos brasileiros.
Seus admiradores estrangeiros pregam abertamente a intervenção na Amazônia, “para salvar o mundo”. Não são os ocupantes do vasto território que ameaçam o mundo. São as grandes potências, com os Estados Unidos de Gore em primeiro lugar, que, ao sustentar grandes e bem equipados exércitos, pretendem governar todos os povos da Terra.
Al Gore, que festejou a candidatura verde, é o mesmo que pron unciou, com todas as sílabas, uma frase reproduzida pela imprensa: “Ao contrário do que os brasileir os pensam, a Amazônia não é só deles, mas de todos nós”. Desaforo maior é difícil. Ninguém, de bom senso , quer destruir a Natureza, e será necessário preservar a vida em todo o planeta, não só na Amazônia.
A senadora Marina Silva tem sido interlocutora ativa das ONGs internacionais, tão zelosas em defender os índios da Amazônia e desdenhosamente desinteressadas em ajudar os nativos da região de Dourados, em Mato Grosso do Sul, dizimados pela doença, corrompidos pelo álcool e, não raras vezes, assassinados por sicários. Argumente-se, em favor da senadora, que o seu fervor quase apostólico na defesa dos povos da Floresta dificulta-lhe a visão política geral.
Mas seu apego a uma só bandeira, a da ecologia radical, e o fundamentalismo religioso protestante que professa, reduz em as perspectivas de sua candidatura. Com todos os seus méritos e virtudes, não é provável que entenda o Brasil em toda a sua complexidade, em toda a sua inquietude intelectual, em toda a sua maravilhosa diversidade regional. As conveniências da campanha eleitoral já a desviaram de alguns de seus compromissos juvenis.
Esse seu pragmatismo está merecendo a atenção do ex-presidente Fernando Henrique, que pretende um segundo turno com a aliança entre Serra e Marina. Como sempre ocorre com os palpites políticos do ex-presidente, essa declaração é prejudicial a Serra e, provavelmente, também a Marina. Ela, vista por muitos como inocente útil daqueles que nos querem roubar a Amazônia, é vista pelo ex-presidente como inocente útil da candidatura dos tucanos de São Paulo .
É possível desculpar a ingenuidade na vida comum, mas jamais aceitá-la quando se trata das razões de Estado. José Serra poderia ter tido outro desempenho eleitoral, se tivesse desouvido alguns de seus aliados, como Fernando Henrique, que lhe debitou a política de privatizações, e Cesar Maia, que lhe impôs o inconveniente e troglodita Indio da Costa como vice. O apego de Marina a uma só bandeira e o fundamentalismo religioso não a ajudam.
Imprima | 
(+29)
BOMBA, BOMBA: “Marina cumprindo seu papel e mister de marionete, não se conformou com o papel que deram ao INDIO DA COSTA, e como grande ambientalista quer devolver INDIO para as matas amazônidas na fronteira da Colômbia, para que lá ele viva sim próximo de suas comunidades, e quem sabe visitar as FARC´s que ele tanto conhece….”
É ótimo que tenha 2º turno,
Esta muié, Dilma, terá oportunidade para se explicar, espero.
por que se fez passar por Norma Bengell? (desnecessariamente, diga-se), currículo falso ( o Lula nem currículo estudantil tinha), destratou assessora no caso de facilitar a vida dos Sarneys, etc e etc.
Pelo amor de Deus! Como algumas pessoas podem pensar que o Cameron foi em defesa dos povos indígenas em avatar?! É um alusão ao que “estamos fazendo” com a amazônia e os grandes salvadores do nosso “pulmão do mundo” quem são? Quem? Os EUA, eles, os mocinho(que mataram índio no passado e invadem nações em nome da democracia) bem intencionados. E que conveninte ele vir aqui depois da estreia fazer protesto!! Aposto que sei de onde vieram os milhões de dólares para financiar a mega produção holiudiana!
Quem defende o Cameron e a Marina nesses comentários acima tem coragem de me dizer por que não tem ONGs no nordeste? Tem muita gente morrendo de fome no Nordeste, mas onde estão as ONGs? Sabem quantas ONGs estão atuando para salvar a amazônia neste momento? Não dá para contar! E no Nordeste? Me façam um favor, procurem se informar ou vamos passar a vida sendo colonizados!
Você leu os meus pensamentos?
isso é tudo medo da onda verde é conversa afiada? Foi tão desastroza a privatização da previdência no chile que qual é mesmo a taxa de crescimento do chile? qual a taxa de analfabetismo? mortalidade infantil? tenha dó!
Do jeito que ela tá indo…o mundo dá voltas! Tomara que não vire ecotucana.
Podem dizer o que quiserem da Marina, porque para mim, só pelo fato dela não estar aliada ao que há de pior ma política brasileira, ou seja, do PMDB de Sarney, Jader, Jucá, Renan e o famosissimo Collor de Melo e outros dinossauros da política, já a vejo num patamar muito acima e por isso acho que quem está aliado com esse pessoal não tem moral para falar de ninguém.
Já pensou? alguma m***** acontecer a Dilma Bengell vamos ser governados pelo PMDB…
Perdi todo respeito por esta figura que se prestou ao papel deprimente de ser usada pela direita. Esperamos que esse debate, da manipulação e do caráter golpista da direita autoritária, não seja esquecido após 3 out. Marina sim será esquecida, pois conforme registrado acima, é mais uma que será descartada…
Ao defender o sistema de capitalização da previdência, Marina insinuou que é a favor da privatização da previdência, como aconteceu no Chile. Lá foi um desastre.
Autocrítica também a meu ver fez falta. Porque ninguem aqui ousa chamar Lula de coronel clientelista (coisa que ele não é), apesar do presidente ter se aliado a Sarney, Barbalho, Collor, etc. Com Marina, o fato de Al Gore ter manifestado seu apoio a ela já a configura automaticamente em uma entreguista da amazônia. O cisco no olho do próximo a gente acusa, mas a trave em nosso olho não, né?
A meu ver a grande pisada na bola de Lula foi ter negligenciado o meio-ambiente e cerceado o espaço de Marina. Lula entregou um programa de preservação da amazônia ao “ultra-nacionalista” Mangabeira Unger.
Nós vivemos sim uma crise ambiental seríssima e precisamos de respostas concretas a este que é um de nossos maiores desafios. Espero que a atuação política de Marina pressione nossa futura presidenta (Dilma!) a prestar mais atenção nesta questão.
Não gostei do artigo do Santayana. Extremamente panfletário. Distorce também alguns fatos. Avatar por exemplo é um filme que critica de forma veemente e profunda o colonialismo e a exploração capitalista do meio ambiente. Santayana não é bobo. Ou ele não viu o filme ou então está fazendo bravata.
Marina será esquecida.Mais que a Heloísa Helena.HH tem um partido identificado com as causas populares.Marina nem partido tem,ssim porque o PV não tem nem tique de partido político.Marina conseguiu um emprego enquanto durarem os interesses amaericanos nela.No momento que outro aparecer,seja através do que for (eleições,ong,etc),Marina será literqalmente “chutada” e tal é a prática desses conglomerados.O “sorriso vitorioso” no pós debate de ontem na The Glob,denuncia o seu “encantamento” momentâneo.
/domingo virá a realidade,ou seja,8% das intenções de voto e nada mais se falará a seu respeito.Game Over.
Ninguém vai votar para sacerdotisa ou líder camponesa.
No próximo dia 03, iremos votar para presidente do Brasil e, evidentemente, a visão restrita de Marina e seu fundamentalismo religioso lhe impedem de dirigir um país tão vasto e multicultural como o nosso.
Ademais, seu apego à lideres de outros paises, que defendem abertamente a ingerência mundial sobre a Amazônia, ferindo nossa soberania, é preocupante
Isso aqui tá parecendo coisa dos tucanos, terrorismo, pedagogia do medo. Como é que pode?
pesos e medidas diferentes?
ixi
faça o q digo mas n faça o que faço. E ainda rola censura, esse é o segundo comentário q faço, vão continuar censurando?
Pra eleger o SErra não vale tudo, né? E pra eleger a Dilma, vale?
defesa estratégica do desenvolvimento sustentável. O que quer dizer isso? me ajudem!
O problema não é so a Marina, o PV é o partido mais aliado com ideais estrangeiros, supera inclusive o PSDB.
só faltou colocar no final “VIVA O PT!”.
af.
PT já foi muito… hj só fanáticos atrás do muro.
do contrario meu caro o lula retirou esses muros que foram colocados pela falta de patriotismo dos partidos governantes anteriormente . e viva a DEMOCRACIA.
Como a marina fez uma bela campanha!A ventríloca disse tudo o que a direita gostaria de dizer para os incautos e não tinha interlocutor para dizer!A coitada faz um belo papel o de inocente útil para uma raposa felpuda que não tem voto e só conta a seu favor o fedorento e agourento fhc!É o que restou de um tempo que queremos esquecer!
O PV vai ser um novo PSDB, mais “moderninho”.
E mais “entreguista” ainda.
Vai ser o partido daquele sujeito, o “jovem urbano”, que fala em proteção do meio ambiente e pega um carro importado zero para ir até a padaria, que fica do lado de casa.
Que não admite usar transporte público (e em SP então!) para ter o seu carro do ano.
“A Amazônia para os americanos” seria um dos seus lemas.
Quem sabe o que é bom para o Brasil é ONG internacional, que defede o “verde”. Lamentável …
o novo psdb??? o psdb ta vindo junto com a marina! jogada politica !!! so n encherga quem não quer
Estou vendo que a briga para ser o futuro porta-voz do futuro governo vai ser uma briga de foice no escuro.
….nacionalitas brasileiros…….
Em que ano estamos ????
1915 ou 1920 ???
Deve ser .
Parece que a Marina cedeu à vaidade. Tenho receio disto. Realmente ela tem contatos internacionais muito poderosos. Por isso se lançou a candidata. Ela não é tola. Depois desse artigo, fico um pouco temerosa.
Defendi muito a Marina. Vamos observá-la. Mas, para mim, acho que foi decepção total. Que pena!
Ela se fez no PT e, digamos, às custas do Lula. Sim, é verdade o que afirmo.
PiV – Partido do integralismo Verde, mais para entreguismo.
Ela diz que vai mudar isso e fazer aquilo e aquiloutro..
Mas pergunto: com quantos deputados e senadores ela iria contar no congresso SE eleita? 4?
Que tipo de negocio, negociata, ela terá que fazer para aprovar medidas simples, se no congresso não tiver vbtos suficientes? Vao negociar? Com o que? Como?
Senhor Edmar e outros conservadores preconceituosos rançosos acreditam dentro de suas lógicas medievais que as babás, professoras e outras brasileiras de bem não devem “se meter” na política pois são pessoas que não têm capacidade, com certeza deixemos isso para as velhas raposas e oligarcas que vêm afundando o Brasil a séculos pois, babás e professoras como eu são pessoas dígnas e ingênuas poderiam colocar todos os velhos planos de corromper e ser corrompido dos politiqueiros a baixo. No presente temos que nos corrigir para que o futuro seja sustentável ou estaremos fadados ao caos em todas as áreas, a educação já faliu há muito tempo mas este é mais um plano malvado que eles colocaram em prática… Ops! Desculpem estou dando opnião, logo eu que não “entendo nada” de políticas públicas!
O que James cameron entende de Brasil? do nordeste,da miséria que LULA esta ajundando a acabar, do Pronasci, Prouni, da distribuição de renda , etcetc, este discurso “verde” é burgues é um “modismo” para classe média, ou seja, “mentes ocas” , nao que a ecologia não seja importante é importantíssima, más preservar a natureza sem erradicar a miséria e a injustiça, neste sentido o PV é completamente reacionário e insensivel socialmente falando.
Quando vejo Gabeira vejo o PFL, a direita (hoje DEM), de “land rover” florido, oclinhos stilo “jonh Lennon” e defendendo a maconha, só isso, é o verde, “oco por dentro”, que confia na falta de senso crítico da classe média.
Com esta visão os Verdes, a desesperada escada do PIG para guindar Serra ao segundo turno, vão acabar entregando a Amazônia para o interesse internacional.
FINALMENTE ALGUÉM TEVE LUCIDEZ PARA MOSTRAR O VERDADEIRO PAPEL DA MARINA NESTA ELEIÇÃO: FANTOCHE DE ENTIDADES INTERNACIONAIS.
Paupérrimo este artigo do Sr Mauro Santayana. Como é fácil distorcer a verdade e fingir que está sendo autêntico e defendendo o país. Fica claríssimo que este articulista não tem a menor idéia sobre o que pensa a Sra Marina Silva. Dizer que a única bandeira dela é a defesa da Amazônia é ser muito mal informado. A Sra Dilma sim é que tem demonstrado nos debates que não tem o menor preparo para assumir a presidência. Poderia até ser uma boa dona de casa, nada mais.
Hum, pelo jeito essa cara deve sempre dar aúltima palavra na sua casa, Sim senhora.
Os oposicionistas da Marina, querem destruir sem critério o meio ambiente, pra vender um navio de soja aos gringos, e comprar um computador.
Destruir o meio ambiente?? Talvez…a bla-blarina já destruiu a outra metade. Natura, hein? Então tá.
Como tenho dito a alguns, se estivesse por eleger a ‘babá’ dos meus netos, ou a professora deles na escola bíblica dominical, escolheria a Marina. Como tenho de eleger uma ADMINISTRADORA pros impostos que pagamos, tenho de votar na DILMA. Os demais candidatos não lhe chegam aos pés nesse quesito! Mesmo que fossem verdades as mentiras que alguns religiosos, vergonhosamente alguns ditos evangélicos, têm feito espalhar sobre a futura PRESIDENTA, ainda votaria nela. Eu não sou maluco nem desinformado.
Perfeito Ademar. Eu nem pra isso chamaria a bla-blarina. Uma visão criacionista e tosca não poderia auxiliar na formção dos filhos. Mas no atacado, concordo com voce. DILMA no 1o turno!!!
Se vivemos numa “aldeia global”, nada mais justo que tenhamos uma representante das florestas nas” nossas terras”. É mar – É amaralinda – É Marina – A Floresta é uma Mina! E nós aonde vamos?
Infelizmente as idéias da Marina atravessam a trajetória de crecimento do país ou ate mesmo de manutenção do que já foi conquistado,eu moro no interior do Pará, 3 dias de barco de Belém, onde estam levantando torres de energia para um linhão que vai interligar Macapa a Manaus, muitos alegam que a energia produjida pelas hidroeletricas paraense é para ser consumida em outros estados, como se a bacia de rios parense fosse um bem só do estado do Pará e não do Brasil.Belo Monte tem que sair do papel o mais rapido possivel, o que não pode é a zona franca de manaus continuar queimando milhões de litros de oléo diesel diário dana Marina.
Boa matéria. Tenho escrito aqui e alhures que Marina apenas reproduz o pensamento do Greenpeace e de WWF. Mais, ela não consegue enxergar nada a sua volta. Nada diz dos ianques aqui na Colômbia, que envenenam a água, usam desfolhante laranja e se preparam para criar um ambiente propício para uma conflagração na região que leve como conseqüência a posse, pela grandes potências à frente os USA, da Amazônia Total. Ela acredita que esse crocitar dos abutres estrangeiros em defesa da floresta é verdadeiro e não uma manobra para atender aos interesses deles.
Marina é um perigo para o Brasil pelas duas principais razões postas pelo “escrivinhador” do artigo.
O loco Pedro! Menos ..querido..menos
Tanta sabedoria assim me confunde!
Gente! A tal onda verde da Marina tá mais para Integralismo, que para ambientalismo.
Depois fala que o Estadão e a Folha são parciais, tenha vergonha meu caro de escrever tantas baboseiras. Querer desmercer um candidato que supera todos os outros, como Marina Silva, acho imprudência de sua parte.
“O Conversa Afiada republica texto de Mauro Santayna:”
o fito plancton marinho tem mais importancioa na questao do meio ambiente do que a propria floresta. nao quero dizer com isso que se deva devastar a amazonia, mas tb que se deve recuperar os mares enqto é tempo. Os estadunidenses ecologicos e suas ong s nao dizem nada sobre os mares que os ianques poluiram, sobre as florestas que eles mesmos dizimaram em seu pais, e marina virou marionete nao mão deles.
PV é PSDB disfarçado. Marina será jogada às traças assim que conseguirem o que desejam. Eles não gostam de gente de origem pobre, então Marina, se cuide!
Marina tem muita ânsia de ascender e rápido demais,sem o devido conhecimento,basta ver seu desempenho em frente a pasta do meio ambiente.Minc é muito mais capacitado e em menos tempo reduz em mais de 40% as queimadas e desmatamento..Sempre desconfiei dos interesses que há por trás dessa candidatura.Não gosto e não acredito nas intenções dos ianques e anexos.
AL GORE que se atenha aos problemas dos EUA,que são muitos.Que se dedique a baixar a emissão dos gases de estufa.A AM É NOSSA!
E não acredito nessa supremacia,haja visto que os EUA perderam no Vietnã,um país menor que meu RS e ainda dividido.Ter armas e não ter ideais não os faz ganhar a guerra,Sr. metido e colonialista AL GORENTO.Não se atreva ater idéias sobre nossa soberania.Conhecerá lanças,boleadeiras e zarabatanas.
A história pessoa da Marina é maravilhosa, exemplo de superação, persistência e firmeza. Seu conhecimento sobre a floresta é inegável. Infelizmente, consciente ou não, ela tornou-se um degrau para o atraso, ao trocar figurinhas com a extrema direita nacional e os eco-oportunistas internacionais da igualha do Al Gore.
Se não quiser manchar indelevelmente sua biografia, a Marina terá que fazer uma correção de rumos e escolher melhor suas companhias.
Marina onde que isso, pra mim e marolinha. Ela fazendo esse jogo para o PSDB m se fazendo de boazinha, para leva-lo ao segundo turno nao convence a maioria das pessoas.
A bláblárina seria a ponte para os norteamericanos tomarem a Amazonia, eles já estão postos na porta, na Colombia, a pouco mais de 200Km de Manaus. dá para acreditar numa trairas dessa, a Nação Continental jamais vai permitir uma coisa dessas, parabens Prof. Santayana por esse magnífico texto que nos alerta e a sociedade ficar atenta a os trairas e vende patria. Dilma neles e já no primeiro turno sem dó.
James Cameron pisou na bola ao interferir na questão da represa, mas Avatar não eh racista, ai faltou interpretação de texto grave a quem pensa isso: os personagens principais são mulheres,a principal interpretada por uma negra, todos os simbolos capitalistas clássicos são destruidos, o filme eh anti-colonialismo,eles expulsam os caras no final do filme!!! meu deus..
Vai ver que voc viram o Avatar feito pelo tucanato.
racista na medida que coloca um homem branco rebelado como salvador.
Marina é contra o pre-sal, petrobrás, hidrelétricas e a amazonia para os estrangeiros
Sobra o que pro Brasil
Sobra sua inteligencia …..
Sobra os incautos para votarem!
Creio que Marina é uma candidata B do PIG Serrista. Votar na Marina é ajudar a levar o Serra ao segundo turno. Este é o cálculo pragmatico eleitoral. Entretranto, considerar a Marina como uma ameaça e segurança e soberania nacional é exagero. A consideração dobre fudamentalismo religioso também é descabida. Marina é apenas uma opção insuficiênte para o momento que vive o brasil. Não tem força política e cerca-se de um PV mais fisiológico que o PMDB. Agora, acusar Marina com argumentos sobre soberania nacional e fundamentalismo religioso equivale a tática tucana de mandar e-mails acusando Dilma de ser lésbica, contra-religião, terrorista e etc. Pela primeira vez não concordo com um post do blog. Prudência turma…
O problema da Marina é que ela traiu seus principios por uma candidatura à presidência. E agora por um punhado de votos gospe no prato aonde comeu por tantos anos e se abraça no inimigo vestido de cordeiro pra ela.
Não critico ela ter saído do partido por divergências, mas sim a nova posição totalmente ao contrário do que defendia. Sempre cito o exemplo da Heloisa Helena, Ela discordou das mudanças, lutou e saiu. Mas ficou com seus princípios que defendia, e sempre respeitou o seu adversário Lula nas eleições.
Concordo com o seu ponto de vista. Também penso assim!
Desde que ela traiu o PT e, foi beijada pelo principe(sapo)
da inglaterra, que ela suscita sérias desconfianças. Para os
entreguistas amorais, ter alguém como ela na presidência,
seria um incentivo a suas desmedidas e anti-nacionais am-
-bições, pois operando como testas de ferro.Podemos con-
-fiar que as instituições de defesa da pátria estão do nosso
lad? BRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!
Creiam me quando digo que depois de ler muitos livros, entre eles os dois livros de Barak O’Bush concluo que sua mae e seu padrasto foram agentes da CIA. Aprendi tambem que havia locais na Amazonia onde os brasileiros nao podiam entrar, porem estrangeiros sim podiam. isto na epoca de FHC.
Em se vendo as ocorrencias em Honduras e agora no Equador, toda vigilancia e pouca. De todos os paises da America do Sul nenhum e tao cobicado para exploracao mais do que o Brasil. Nem os presidentes mais ditadores do Brasil tiveram tao abertamente relacoes tao intimas com gente bem dentro do governo de extrema direita do imperio.
O imperio fede a catinga de falencia e esta muito mais desesperado do que o PSDB. Todos, mais todos mesmo no imperio mentem e fazem duas caras, e parte de seu shows
Pois é, o vice da Marina é aquele que tem uma bela fazenda lá no Sul da Bahia e atrapalhou junto com a Globo, o quanto pôde, o edital para a construção do Porto Sul.
Das duas , uma : Ou a Marina é inocente, ou é realmente ecocapitalista, como diz Plinio Sampaio. O certo é que o Brasil não deve confiar nesta candidata.
Das duas, nenhuma minha cara Terezinha. A bla-blarina é uma oportunista desatualizada e com discurso sofrivel. A parte final é perfeita: eu não confiaria minha rocambole à ela. Muito provavelmente roubaria o recheio.
A MARINA é O ÇerRa verde e de saias. Não se enganem!!!!
“O BRASIL PARA TODOS não passa na gLoBo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Sou pela natureza, 100%, já joguei muita lixivia no rio, por conta de ignorância e por ordem de chefes e precisava de meu salário, mas por conta da ignorância mesmo, Já faz muito tempo. Então torci quando Marina foi para Ministério, PENSEI, muito bem Lula mais um acerto, então num belo dia, averia uma apresentação da Marina como se fosse uma apresentação do Ministério,( me perdoem mas não sei procurar isto na Internet), então quando chegou a vez dela apresentar e os jornalistas começaram a fazer perguntas, notei que ela não conseguia responder as perguntas chamou pelo seu assessor… e perdeu uma grande oportunidade, outra coisa que me decepciona, sei que ela não pode fazer nada, mas ai é que mora o perigo, quando um ministro não consegue influenciar nada nem mesmo a situação que os matadores de CHICO MENDES continuam a solta… Desculpem eu não entendo…E não quero uma MARINA governando meu país e pior não sei quem será o ministério dela,do Serra pelo menos eu sei…..da Dilma eu sei….
O que eu questiono neste espaço democrático é que basta alguém sair do PT para ser desqualificado.
É muito estranho isso minha gente. Não pode ser assim.
Por que atacar a Marina se ela não incomoda? Se ela está atrás até do Zé Serra?
Será medo dela subir e levar a eleição pro segundo turno?
A dilma não precisa disso para vencer.
Não podemos usar a tática do medo que é a marca do PSDB.
Mesmo que haja segundo turno, a Dilma o vencerá com folga.
Sejamos éticos e coerentes senhores. Não vamos enlamear a campanha como os adversários fazem.
O PV é pau mandado do psdb
Luis:
Todos do pv tem cargos no esquema do psdb,a questão
é que eles do pv tentam dar uma de “moderninhos”,mas
estão a soldo do “deus mercado”
Ingratidão: A senadora Marina foi eleita pelo PT(AC), então pela legislação ela deveria perder o mandato.A direção nacional do PT,por indulgência,decidiu não requerê-lo, na justiça eleitoral,em favor do suplente SIBÁ Machado, preservando a representação dela atualmente.O Pagamento dado por ela foi aliar-se à direita retrógrada(PSDB-DEM-MIDIA).Logo que ela não mais servir aos propósitos deles será Descartada sumariamente…
Confesso que já não reconheço Marina.
E não sou a Regina do medo.
Essa marina silva logo cai no esquecimento, coitada serviu como fantoche nesse jogo….
Na minha visão ela é fraca, despreparada e, principalmente, facilmente manipulável, o que é um grande risco para o país.
http://metalcadente.blogspot.com/2010/09/serra-e-os-companheiros-de-campanha.html
No começo até simpatizei, mas com o desenrolar dos acontecimentos, ela foi enrolando-se!
Se ela continuar inflexível, sabendo que o PV tem parte com o Demo, na hipótese de 2º turno “não quero tenha”.
Existe a possibilidade dela juntar-se ao PSDB, é quando ela perde o meu resto de simpatia!
[...] como vice. O apego de Marina a uma só bandeira e o fundamentalismo religioso não a ajudam. ( Jornal do Brasil / Conversa [...]
Este artigo é uma foto do interior marciano da Marina.
PHA:
Vamos fazer de conta que tudo seria o contrário: o PSDB/DEMO que estivesse pedindo ao Supremo para verificar a validade de se ter que apresentar dois documentos à votração; e, aí, Dilma telefonasse para o Tóffolli, chamando-o de meu companheiro para pedir vista do Processo.
Ai, ai, ai, ai! Seria manchete extra na Globo! Os jornais saiam com letras garrafais! A Veja estamparia uma capa ainda hoje com Dilma e o ministro ao telefone! Os blogs serristas iriam ao êxtase!
Olha, o que aconteceu no STF, através do Gilmar Dantas (não é Mendes?) e Serra, é de uma gravidade poderosa! Isso se caracteriza interferência no mais alto Poder do Estado brasileiro, tendo, o Sr. Gilmar Mende (não é Dantas?) prevaricado! Agravante: às vésperas de uma eleição para presidente, onde o Serra é candidato e lhe interessa a apresentação dos dois documentos> Grave! Super grave!
Mas esperem aí: se a Folha de São Paulo tiver as provas, morreu a Maria preá.
Agora indago: Serra merece a confiança dos brasileiros?
novadireita madeinusa.
verdismo é parapolítica despolitizante.
..
PH a Blablarina quando ministra vetou investimentos do Bird em saneamento básico para o Pantanal, beneficiou só a
Amazônia, seu olhar sobre resto do Brasil é vesgo, para ela, as outras biodiversidades não contam, e as demais regiões do Brasil contribuem para a poluição do planeta.
Eu não tenho a menor dúvida, Marina, se pudesse, entregaria a amazônia à internacionalização e por consequência nossas riquezas aos gringos, seus financiadores.
Dilma e Plínio tem que denunciar isso hoje no debate.
O que me deixa mais irritado com a Marina Silva, é que ela faz, caras e bocas de pobre coitada. E ela não é nada disso.
Na boa pessoal,
É forçar a barra associar a Marina ao Al Gore e ao J. Cameron né!?
O cara fez um filme ruim, pronto!
O outro perdeu uma eleição e… Sei la, fez um filme ai…
A Marina tá bem acima deles! Tem história na política nacional. Não é uma qualquer!
Escolheu o lado errado… Ta caminhando pra direita!
Mesmo não concordando com ela e votando Dilma, acho TOTALMENTE INOPORTUNO esses ataques a ela (dentre eles os feitos aqui no Conversa – o primeiro dentre meus favoritos!).
A tática de ataque sem sentido e ofensivo deixemos pro outro lado! Pros azevedos da vida…
Falemos do que queremos!
falemos do que conquistamos!
Falemos da vitória iminente!!
Mas respeitemos nossos adversários!
Por favor!
Abraços
Cara escreva neste espaço a Hitoria Politica de Marina Traira Silva, por favor va em frente, a trejetoria dela é menor que a do Ze Oco Zerra Abaixo.
Pergunte ao pessoal do Acre, o que acham dela.
É uma figura que não tem apelo ideológico nenhum.
Se teve uma pessoa boa neste mundo, foi minha mãe.
Apoiado Bruno. Seu comentário é excelente!
Isso mesmo, Bruno. Não podemos massacrar nossos adversários. Se assim fizermos, quem vai sobrar pra 2014? Vamos preservar alguns…mas não se esquecendo da história do índio e da cobra na beira do rio.
A Marina verde apodreceu muito rápido. A onda verde não passou de uma “marolinha” desbotada.
PHA, confesso ter simpatia pela figura da Marina, pelo seu jeito dócil, pela sua fala mansa, pela sua tranquilidade. Mas não consigo imaginá-la Comandante-em-Chefe das Forças Armadas de jeito nenhum!
Marina é verde como a Fiona.
Caro Paulo Henrique:
O que eu vi de mais próximo de onda verde foi a invasão da Terra por marcianos em filmes considerados “B”. (Sugiro colocar alguma imagem desses filmes em suas simpáticas ilustrações). Domingo a menina da floresta volta para o ostracismo, bem ao modo descartável do neo-udenismo. Marina é igual a Denorex: tem cheiro de remédio, mas não é; tem jeito de remédio, mas não é; tem gosto de remédio, mas não é; na verdade ela é um bom produto para se usar em momento de queda(não de cabelo, mas de intenções de voto do Serra). O bom de tudo é que será um sepultamento em conjunto: movimento verde de araque, direita brasileira, mídia golpista, elite econômica e claro toda a balela de que o Brasil só tem político corrupto.
Saudades da época em que o movimento ecologista era sério, politizado, comprometido, combativo e engajado com causas mais nobres dos movimentos socias como um todo e não era contaminado por essa praga de ONG’s defendendo o “coitado” do Índio e a “pobre” floresta Amazônica. Coisas ao estilo de Globo Reporter!
Um cearence
A candidata Marina , penso eu, poderia ter ideias mais progressistas. Ao comparar os governos de LULA e FHC, comete um engano, são duas visões sobre o Brasil totalmente diferentes. LULA está ao lado de VARGAS para sempre na história.Quanto ao texto, é perfeito.
Por que os Estados Unidos não protegem a natureza em seu próprio território ao invés de se intrometerem no território dos outros?
Marina é a aberração desta campanha política
Marina envergonha as mulheres e os brasileiros
Eu voto Marina,
se ela não estiver no segundo turno, NULO, pela primeira vez. Não dá pra aguentar SERRA ou DILMA.
Nilton, vais fazer besteira. Não faça isso, meu caro. Racionalidade antes de tudo. E análise política pode ajudar também, na boa.
Senhor antonio josé: o currículo da Dilma, dá de 10 a 1 no da Marina.Só porque a mídia não apresentou ao senhor a Dilma antes do governo lula, é porque ela não atrapalhava os planos dessa mídia terrorrista.A sra. Dilma é uma das mais técnicas do Brasil,por isso não vou enumerar seus feitos na energia e várias outras áreas.Quem sabe o senhor, ao invés de acreditar na midia, que nunca está ao lado do povo, vá se informar sobre essa sra. altamente capacitada que se chama Dilma.A marina, como a heloisa helena, só tem um objetivo atualmente: segundo turno e ela nem estará lá.Depois das eleições, ela será colocada pela mídia, no mesmo lugar onde está heloisa helena: no ostracismo.Jamais terei admiração por pessoas que pulam do barco do povo, para a ilusãoi de ser respeitada no iate que ela pensa, agora,pertencer.
barco do povo , dona Janete?
rárárá
nao falta mais nada…
Eu detesto ecologeiros…
Essa cambada de pseudocientistas, gente que não sabe ciência, não sabe estatística, não sabe geologia, não sabe porcaria nenhuma e se intitula defensora do meio ambiente…
Há 20 anos o mundo ia acabar frito pelos raios UV, pq o buraco do ozônio ia dar volta ao mundo. Pois muito bem, esses dias saiu a notícia de que o dito buraco NÃO CRESCEU nos últimos dez anos!
O tal efeito estufa, o próprio cientista-chefe da ONU confessou a jornais ingleses, no começo do ano, ter manipulado os dados, piorando muito as previsões!!!
Então como dá pra confiar numa candidata que baseia sua plataforma num monte de engodos e pseudociência?
Heloisa Helena por Heloisa Helena, ao menos ao original era mais interessante…
Marina Silva é ainda muito verde pra ser presidente, não?
hahaha, ótima essa…
Marina Silva = ecocapitalista de mão cheia.
Esse Al Gore, não é aquele, não eleito presidente, marido da Tipper Gore que processou bandas de metal???? Maniaco religioso, e agora “”"amiguinho da natureza”"”??????? Isso depois de comprar sua “”fazendinha”" no Paraguai??!!!
Ah tá, ele apoia a Marina???
Bem já diz algo……
Marina é “”verde”". Só que esse verde entrou na campanha de Marina, não como discurso de ambientalista. A campanha da ECOCAPITALISTA é bem punjante e está apoiada por alguns setores do mais nebuloso discurso dos Estados Unidos a favor da floresta amazônica.
Marina e Gabeira são falsos profetas liderando um monte de traíras, implorando votos com a Bíblia na mão. Terão o mesmo destino de Judas, marcado como traidor até o final dos tempos.
Marina tinha tudo pra brilhar se tivesse continuado no PT. Depois de 30 anos se aliar a DEM_PSDB eo cumulo da falta de nocao,incoerencia. Outro fato e: so pensa verde. E uma otima pessoa, so esta sendo muito ingenua. Caiu na armadilha dos tucanos. Que pena!!!!
Aos incautos de ocasião:
Aqui no RS conhecemos muito bem a brilhante trajetória política da Sra. Dilma Roussef desde os tempos do PDT. Ao ataque dos oportunistas direitosos,quando muitos de vocês ainda estavam nos cueros ( e sendo ridicularizada por alguns) ela, Secretária das Minas e Energia do governo Olívio Dutra ( PT) instalou um Parque Eólico para geração de energia limpa aqui em Osório(1997). Sem alarde ecomodista, sem autopromoção !
Venham e visitem o Parque como está hoje e poderão dizer( como muito apreciam): isto é coisa de primeiro mundo !
Marina mancha a sua biografia após tanta luta na sua vida.Vejo com muita tristeza o seu comportamento nestas eleições.
Louvavél as palavras do grande jornalista, mas para mim a Marina sempre foi um candidatuda de aluguél.O Gabeira, esse que diz que não é mais aquele que um dia foi Gabeira, foi o mentor por trás da candidata.È claro que por trás dela tambem estão as ONGs internacionais.Eu fico me pergutando se ela é mesmo uma inocente útil ou se não passa de uma burra mesmo.Ela dizer que aquele coisa chamada Avatar é um grande filme, como ela disse, foi estarrecedor.Então eu acho que ela é burra.Seu vice já vêm comprovadamente prejudicando os índios da AmazÕnia, se apoderando do conhecimento deles , assim como o fizeram tantos estrangeiros ao longo dos anos.Como ela gosta de se dizer evangélica aqui vai um ensinamento biblico que minha mãe, uma cristã de verdade, gostava de nos alertar:”Diga-me com quem andas e te direis quem ès.” E a palavra de Deus Marina.Voce,na opinoao de Plino de Arruda Sampaio,nao passa de uma demagoga, ecocapitalista.Eu digo mais.Digo que voce traiu os ideais de Chico Mendes. A memoria dele n’ao merecia isso e voce nao devia invocar o nome dele em vao.
Pior do que Marina, com toda sua cegueira, é o partido a que ela se filiou. De “verde” só tem o nome. Há muito mais compromisso ambientalista nos partidos ordinarios, que não tem verde no nome nem bandeira ecologista, do que no PV.Trata-se de uma sigla de aluguel, para escroques, arrivistas e fisiológicas de todas as tendencias. Não tem projeto para nada, nem para a área ambiental. Se alia com a direita,com as elites e com os “coronéis” em todos os estados, e serve de bucha de canhão para torpedear projetos sérios.
Nota cultural. Esse Al Gore, um moralistinha fajuto, e a sua esposa foram os mesmos que perseguiram durante anos o grande músico libertário Frank Zappa.
Marina Traíra da Silva . Este é o nome da senadora.
Ninguém merece!
A ecologia capitalista esta para o homem, como o Capital para o trabalho. As ONGs protegem só recursos naturais (riqueza) e não homem.
A proteção de recursos escassos esta em alta, como sempre. A proteção do ser humano, seu trabalho, saúde e educação estão em baixa, como sempre.
Votar na Marina é votar no Serra, no neo-liberalismo de FHC, nos interesses estrangeiros. É voltar ao passado sombrio e tenebroso.
Marina é por simples ato de traição a pior opção desssa eleição. Por nada deste mundo eu votaria numa pessoa com suas características. Invejosa, traidora, ingrata e vendida por trinta dinheiros a uma causa falsa e mentirosa: a causa verde que de verde não tem nada. É a causa mais madura que existe. Faz o jogo americano de universalização da amazônia com a desfaçatez maior do mundo. Os brasileiros que apoiam sua candidatura estão entregando a amazônia e as riquezas brasileiras às ongs estrangeiras.
Como colaboração na análise deste recente “verdismo”
na estratégia dos interesses antinacionais o trabalho
de Albert Memi : O Retrato do Colonizado precedido pelo
Retrato do Colonizador é de fundamental importância.
O PSDB controla o PV e ambos estão inseridos naquilo
que o Nelson Rodrigues nominou como “complexo de vira-lata.”
Marina Silva é expressão do atraso.
Aliás, os e-mails com acusações caluniosas que circulam impunemente, por enquanto, na internet teriam muito sentido se vivêssemos no século XV.
Para nós, do XXI, são apenas expressões da ignorância, do fundamentalismo e de uma indigência mental que ultrapassou todas as barreiras e abraçou o irracionalismo mais rudimentar e canhestro.
O mesmo PIG, que escondeu ela, quando estava no Ministério do meio ambiente, o mesmo PIG, que fez denúncias de currupção contra o seu ministério, o mesmo PIG, agora está junto a Marina; Uma coisa é certa, os dois se merecem…
Não é preciso desqualificar Marina para guiar Dilma a vitória. Criticá-la por contatos com norte-americanos parece irrisório depois da aproximação de Lula com regimes como o do Irã. Votarei em Dilma mas sou incapaz de rotular Marina.
Tentar erradicar o pensamento contrário é perigoso, pois é este pensamento que regula o uso do poder e impede o autoritarismo.
Calma Professor Emerson. O Brasil, diferente dos EUA, nunca cortou relações diplomáticas e comerciais com o Irã para que se possa falar de “aproximação de Lula” com o país islâmico. Os governos brasileiro e turco intermediaram uma negociação para solucionar o impasse da questão nuclear iraniana, ressaltando-se, por oportuno, com anuência do Presidente Obama. Quanto à Marina e o artigo do Santayana, convém tb lembrar de um dos seus primeiros passos como candidata. Visita ao Embaixador dos EUA para declarar apoio à Obama e manifestar seu desagrado como este era tratado pelo Presidente Lula (estranho, não?) – link:
http://www.jusbrasil.com.br/politica/4731252/nos-eua-marina-tenta-vitrine-para-campanha
Talvez seja melhor o Professor se inteirar mais dos acontecimentos antes de dar tratos à bola.
Siga o link gentilmente postado pela Maria1. Pode ser auspicioso início…
Meu caro Prof. Emerson.
Qual seria o problema dessa aproximação com o Irã?Gostaria de saber sua opinião sobre esse assunto.
Desculpe-me Sr. Santayanna, mas qual é mesmo a trajetória política de D. Dilma se comparada à Marina Silva e até mesmo ao José Serra? Quem conhecia D. Dilma antes de ser inventada pelo Sr. Lula ? Pq de uma hora para outra todos resolveram atacar violentamente Marina Silva ? Medo ?
Antonio José:
Desliga o pig e vá ler a obra do fhc ,quem sabe você consegue
se sofisticar um pouco para ir fazer parte da cúpula do psdb
a tal “cheirosa”. Vai também estudar os discursos do lacerda
ai você estará mais preparado para atuar no eixo do corvo-
tucano – complexo de vira lata : abanar o rabinho para a casa -grande -”tio sam”
e bicar a senzala-mercosul.Como disse o Espinosa:
Ignorância não é argumento.
Passarinho que anda com morcêgo acaba dormindo de ponta
cabeça
Você é malabarista Antonio José?
Inventar, caro colega, devo supor então que vc não acompanha a historia brasileira. caso contrario não estaria afirmando que a Dilma foi inventada.
senhor Antônio, vc certamente não conhecia nem conhece Dilma… isso não quer dizer que, por sua ignorância, os brasieiros deixassem de conhecê-la. Quem acompanha a história diária do Brasil, por meios de comunicação e não pelo PIG, sabe da história de Dilma.
Medo do que, cidadão? Medo dela não passar de 10, 12% dos votos?
Marina Silva é a Heloisa Helena de 2010, sem o estofo política daquela. É a infinitésima confirmação da velha frase: a História só se repete como farsa ou como tragédia. E Marina está muito mais para tragédia…
Senhor Antonio José, a trajetória política da Dilma vem do PDT, foi secretária de energia do Rio Grande do Sul. Na verdade, nunca foi eleita e sim trabalhou com qualidade e competência nos cargos que ocupou. A Marina não está sendo atacada a tôa pois ela se coloca como escada do Serra para o segundo turno.
Belissimo curriculo. Só falta vc me dizer que acompanha ela desde criancinha.
errei no português. “a acompanha ” e não “acompanha ela”
Não foi só no português…
Isso a gente releva.
Caro Antonio José.
Se ainda não sabe da trajetória da DILMA, eu sinto muito. Mais leitura crítica talvez possa ajudar. Tente outras fontes além da veja e da fsp.
Medo da bla-blarina?? Espirituoso o sr.
Pois é como O Paulo Henrique fala BláBlarina..rssss
Seria mto interessante que a Dilma questionasse, a Sra. Silva a respeito destes dois Srs., Cameron e Al Gore, no debate de hj.
Outro assunto: PHA, vc está acompanhando, a rádio corredor do STF? Vide Luis Nassif.
que insulto enorme que esse al gore disse, aposto que se eu estivesse do lado dele, defenderia minha nação com os meus punhos nos dentes dele, pra que nunca mais fale asneiras
Infelizmente muitos compram pela beleza do rótulo, mas sem ler a composição ou conteúdo.
O que seria do vermelho se todos gostassem da verde?
Marina ou melhor Marinonete era a pobre de um futuro certo q foi catapultada por ONGs para um futuro incerto, onde se deixa manipular para agradar a todos. Se não aguentou ser Ministra como é q agora vai aguentar ser Presidente ou ela vai renunciar e deixar para o empresário que rouba índio.
Mônica:
Será q a marina não aguentou ser Ministra? Ou se viu obrgada a pedir demissão?… A verdade, mesmo, é q o Presidente Lula não tem nada, de autoritário, como mtos tentam rotulá-lo… (risos) e fez um ligeiro comentário, sobre o momento, depois de ela haver saído, igualmente, do PT… “Ela deve estar se sentindo desprestigiada…” Sabe, Mônica, qdo a gente sai, por vontade própria, não se sente desprestigiado; só, qdo é forçado a sair, por qq outro motivo. A verdade, é q ela, marina, nunca se explicou, direito. A verdade é q ela não abandonou, tudo, qdo do tal mensalão, qdo mtos se debandaram… Ela ficou, firme. Esse desprestígio não seria “panos…” pra dissolver o fato? Ora, a marina é um mistério…
Caro Simas.
marina não é mistério. Ela é o elo perdido.
Excelente análise!
ola pha e povo do bem olha as aparencias enganam sabe quando te aquele ditado o pig se alimenta e depois vira o cocho abraço
Marina não é nenhuma inocente. Não cremos nessa senhora que não sabe o número de sua legenda (é 45?), não cremos no tal do ex-Gabeira que não vota na candidata do seu partido mas que passeia pra cima e pra baixo de braços dados com o Zé Baixaria.
Ótimo artigo!
Marina é a HH de 2010! Que, por sua vez, periga não se eleger por Alagoas!
Marina Silva é um engodo! Nada mais que isto…
É, também não gosto do apoio a Marina que vem de Gore e Cameron, e creio que há sim uma ingenuidade política nela.
Agora, dizer que ela é fundamentalista religiosa, pelo fato de ser da Assembléia de Deus, foi demais. Na verdade, creio que foi um comentário preconceituoso, talvez pelo fato do Santayana ser devoto católico de Santa Ana.
Vale lembrar que no Brasil os evangélicos são mais de 30%.
É preconceito, sem dúvida.
Mas é em cima desses tais trinta porcento que andam trabalhando coisas do arco da velha sobre a Dilma (aborto, casamento gay, pacto com o Diabo, e por aí a fora…)
Oi Martin.
Não foi um comentário preconceituoso do Santayana: foi um comentário pósconceituoso.
Que ela uma criacionista irracional, todo sabe. Ou devoeria saber.
PARA OS QUE AINDA ESTÃO INDECISOS …
Quero crer que quem assistir não terá mais dúvidas:
http://www.youtube.com/watch?v=aF0vxD4WGyg&feature=player_embedded
E desde quando o James Cameron e o Al Gore estão interessados nas eleições do Brasil? Se bobear, nem lembram mais o nome da Marina. É um apoio simbólico, para fazer média e e tirar foto para o jornal.
A candidatura da Marina está sendo importantíssima para pelo menos tentar diminuir essa polarização chata entre PT e PSDB. Além disso, ela, embora religiosa (direito dela), não parece ser o tipo de política que mistura as duas coisas.
Diga-me com quem andas e te direi quem és.
Santayana, mais uma vez, nota 10!