(+18)
Para Serra e FHC, essa aí ia ser a Petrobrax da banda larga
Saiu no Tijolaço:
Depois de participar de um debate pela internet, Dilma aproveitou o cerco dos jornalistas para reiterar uma importante mensagem ao país: O governo entrou no circuito da grande rede, recuperando as fibras óticas, e vai baratear o custo e ampliar a capacidade de transmissão de dados, voz e imagem.
A mensagem de Dilma não poderia ser mais certeira, já que o governo Lula teve a coragem de recriar a Telebrás para cuidar do Plano Nacional de Banda Larga, que as telefônicas recusavam levar adiante, sempre alegando que o retorno não cobria o investimento. No ambiente certo, Dilma mostrou a relevância do papel do Estado na universalização da banda larga para garantir acesso rápido e barato a todos os brasileiros, o que as teles não asseguram até hoje, mesmo cobrando o que querem pelo serviço.
Dilma não deixou de apontar de quem é a responsabilidade pelo atraso do país no acesso a banda larga. “Nós tivemos um tempo muito grande para conseguir recuperar fibras óticas que o governo Fernando Henrique tinha entregue para uma empresa chamado Eletronet, mas agora que estamos de posse delas vamos não só baratear a internet, mas garantir que tenha uma imensa capacidade para transmitir voz, vídeo e imagem.”
Taí mais uma boa pergunta pro Serra. Por que o governo FHC, do qual participou ativamente, achou que uma empresa privada seria melhor que o Estado na execução de um plano nacional da banda larga? E por que a realidade provou o contrário?
Clique aqui para ver o vídeo: “Globo leva tiro no peito. Internet aceita tudo”.
Em tempo: não deixe de participar do I Encontro Nacional dos Blogueiros Progressistas e entre na luta por uma banda larga neutra, universal e barata – PHA
Em tempo 2: o perigo é a Telebrás ser forçada a entregar a banda larga a uma empresa soi disant “brasileira”, a BrOi – que é tão brasileira quanto foi a Carmen Miranda … –, para que a BrOi possa pagar as dívidas. Seria um desastre, como foi a concepção da BrOi. – PHA
PHA,
FHC investiu 22 bi no Sistema TELEBRÁS nos ultimos 2 anos antes da privatização. Vendeu por 8 bi com empréstimos do BNDES para pagar em 30 anos. Que negócio bom. Esse cara deveria estar preso. E ainda chamou os aposentados e pensionistas de “vagabundos’. Ele é que é vagabundo. Nunca trabalhou e se aposentou aos 37 anos.
É DILMA 2010. É LULA.
Tem mais uma pergunta, será que uma vez eleito Serra iria privatizar o restante da Petrobrás entregando de vez o pré-sal para os gringos terem gasolina barata e o brasileiro sofrer com esses preços extorsivos.
Bom, dia, PHA!! Que saudade eu estava de vir aqui, porque meu VIVO 3G não estava permitindo, sabe? Tive que ir chiar lá com o Azenha, porque aqui não tinha como vir. Meu obrigado a ele e a vc, nao sei o que fizeram, mas agora funciona. Estava uns 5 dias no minimo sem conseguir vir aqui.
E não era paranóia, segue o mesmo link que passei pro Azenha, com a galera reclamando:
http://gmpconsult.com.br/blogdolen/?p=3299#comment-1826
Abraços e tudo de bom.
Nao amigos!
A TELEBRÁS nao será entregue a BROi, não. Será entregue ao grupo do paulinho da força, kkkkk
O preço da internet no brasil é caro devido aos impotos. SOCORRO!!!11
A criação desta Banda Larga mais barata tem um significado muito concreto para grande parte da população. Ela terá acesso a internet e consequentemente poderá adquirir computadores ou deverá adquiri-los, impulsionando mais ainda nossa economia.
Viva o Lula!!
Pelo discurso da Dilma me parece que ela vai atuar diretamente na rede, o discurso está diferente do discurso do Lula que não define o que realmente quer. Só ha duas opções ou deixa nas mãos da iniciativa privada e senta no trno e tampa o nariz por causa do cheirinho da privada, ou administra a rede e os cabos de transmissão com uma estatal e se quiser atuar diretamente ou deixar por conta da iniciativa privada atuar na milha finalç vai depender somente da vontade do governo. Eu creio que deveria o governo atuar diretamente na milha final concorrendo com a iniciativa privada e criando uma Telebras nos moldes de nossa Pertrobras, afinal se a iniciativa privada é tão competente como dizem não deveria se borrar de medo de concorrer com uma estatal incompetente.
Telebrás Já !
Com banda larga barata, neutra e universal os acessos a este blog ordinário e “sujo” vão triplicar (hehehe).
ET: O Zé Mentira fala tanto em saúde, educação e segurança pública – por que ele não fez tudo isso aqui em S Paulo ?
Vinte paus tá bom. Aí nossa participação vai crescer sem
limites, com coerência é claro.
Vai DILMA!
O mesmo Serra ajuda a telefonica isentando-a de impostos. A suposta banda larga dos paulistas para uma empresa campeã de reclamações. Não seria de se estranhar se tal companhia estivesse financiando a campanha do pedágio-ambulante.
Luiz Drummond, continue com seu interurbano sem telefonista, que nós queremos internet de alta velocidade e barata, e se tenho que pagar a alguém por ela que seja ao governo do meu país e não a meia duzia de Espanhois.
A respeito da TELEBRÁS e a ação dos que realizaram a
PRIVATARIA, houve um prejuízo ainda não avaliado, com a
desativação e/ou séria desaceleração do Centro de
Pesquisas em Telecomunicações, da referida TELEBRÁS, em
Campinas, onde se desenvolvia uma tecnologia de ponta,
as chamadas Centrais Telefônicas Trópico, CPA-T, com grande índice de nacionalização, realizada por uma equipe técnica BRASLEIRA de grande competência.
Como integrante dessa equipe, lamento profundamente essa perda.
De qual caminhão caiu esse Luiz Drummond? E em que país ele mora?
Ele deve estar chegando agora ao mundo da internet e ao CAF. Se não é isso, é “pau mandado” do Serra. Onde que ele acha que o Barsil estaria atrasado se não fossem as “brilhantes” privatizações do Farol de Alexandria? Luiz, Luiz, respeite os oitos baixos do seu pai.
O problema de estarmos ou não atrasados não se deve as Teles meu querido e sim ao PSDB capitaneado por FHC com Serra ao timão. Percebeu?
Não entendi… “o perigo é a Telebrás ser FORÇADA a ENTREGAR NO$$A banda larga a BrOi”
Ainda existe esta possibilidade?????????????
Rogério Santanna vai deixar que NOS apunhale pela FRENTE?????
“Chame o ladrão, chame o ladrão, chame, chame ladrão”
Não li tudo nem todos os posts!
Só queria saber se as minhas linhas telefônicas ( não telefonicas) o psdb vai ressuscitar ou vai continuar pó, o serrágio vai consertar , como o LULA deu uma remediada no IR, no FGTS, na CADERNETA DE POPANÇA, ou vão continuar com trololó, trololó. AH!!!!!! vou receber parte do 13º agora no final de agosto, e já vou repassar pra minha secretária do lar, ….. e dai foi o psdb que privatizou, e só conseguiu afundar a P.52 e não a Petrobras……
P-36: explodiu em 15 de março/2001, adernou
e afundou no dia 20.
Banda Larga, o Brasil não pode broiar nessa.
Se você tem uma internet wi-fi,uma comunicação decente nesse país, se hoje você faz um interurbano sem precisar antes falar com a telefonista, se hoje você tem comunicação em tempo real no Brasil, agradeça tudo isso as privatizações e ao ex. Presidente Fernando Henrique Cardoso.Caso as estatais não tivessem sido privatizadas não teriamos nada disso, seriamos infinitamente atrasados tecnologicamente em relação aos outros países.
Papagaio decorou, decorou,… e repete, repete,…
Ligações diretas, sem telefonistas, começaram ainda nos anos 70.
Leia (abaixo) o que Aloysio Biondi registrou.
Após investimentos públicos, FHC privatizou tudo justamente num momento em que a telefonia celular dispararia…
Luiz, com todo respeito, v. está enganado. Não sei sua idade. Tenho 62 anos. E na época da Telebras, todo o sistema era integrado. Falava-se de P.Alegre com Manaus facilmente. Hoje, está todo fatiado. A Embratel era brasileira. Hoje, parece que é mexicana. A Telemig tinha condições de fornecer celulares de graça p/ seus assinantes. O governo de FHC não deixou, pois precisava privatizar. O meu telefone é o mesmo modelo de antes. Eu pagava R 0,80 de assinatura básica. Hoje, mesmo se não usá-lo uma única vez, pago R 58,00 pela mesma assinatura. Nem ouro valorizou tanto. E celulares? todo mundo tem. Mas saia de sua cidade pra ver se funciona. Eu não tenho nem quero celular. Mas minha irmã tem três: um funciona aqui na nossa cidade. Outro p/ funcionar em Águas da Prata, onde ela vai sempre. Outro só funciona em S.Paulo. Privatização é isso: péssimo serviço e tarifas na Lua…
Comunicação decente? Conexões de internet caríssimas e de baixa qualidade. Dê uma olhada no site do Procon e veja lá no ranking de reclamações a decência da telefonia privatizada. Mais uma coisa: as conquistas tecnológicas na área de comunicação (telefonia, internet, computadores, aparelhos celulares, etc.) e de outras áreas são consequência da revolução tecnológica que vem ocorrendo num ritmo muito acelerado nos últimos anos no mundo todo. É óbvio que se não tivesse havido privatização, tudo isso teria chegado ao Brasil da mesma forma, ou melhor, com um custo muito menor para os brasileiros. O problema maior não foi nem a privatização da telefonia em si, mas a forma errada como foi feita, entregando tudo a preço de banana, com muita maracutaia e contratos sacanas que permitiram aumentos nos preços bem acima da inflação por muitos anos.
E conforme o Biondi, os investimentos feitos na famigerada era FHC foram para suprir as deficiências existentes na linha de gerenciamento de cobranças do rentável negócio, tais como computadores, impressoras, linhas físicas com os bancos, etc.
Privatizadas não, mano. Elas foram entregues de mão beijada.
Prá falar a verdade, não sei onde eu estava, porque bastava apresentar uma moedinha de um real do bolso e pronto. A proposta de compra era minha.
Como se sabe, e é contado aos quatro cantos, os compradores(sic) não colocaram um centavinho no negócio.
Não é lindo?
Serra tem que ser instado a falar sobre questões relacionadas à Petrobrás, como os espantosos “acidentes” no período em que a empresa foi posta sob o chicote da “equipe FHC”:
http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article734
A intenção era a mesma dessa ;
http://www.youtube.com/watch?v=EKoovl5Zljo&feature=player_embedded
PHA, por amor ao seu trabalho que desenvolve brilhantemente, que é trazer a informação com um olhar crítico e bem humorado, pedimos-lhe encarecidamente um posicionamento sobre o livro de Amaury Jr. Quem está na ponta como nós internautas necessitamos de sua ajuda sobre esta questão, que é muito delicada, pois vendemos o peixe que compramos de você e estamos de pés e mãos atadas.
Digo ao Julio Cesar Ferraro, Danielfo e a Leilaqdiz que corremos o risco de termos sido vítimas de massa de manobra, ou boi de piranha, por isto temos que cobrar de todos os blogs pois elestem informações que não temos, eles têem a obrigação moral de nos dar uma satisfação so o paradeiro do Amaury Jr. e do livro “Os Porões da Privataria”. Das duas uma ou ele tomou um cala boca bem gordo na conta bancária ou as suas revelações chegariam não apenas em José Serra e FHC, mas em personagens do próprio governo que tem relações com Daniel Dantas. Vamos cobrar em todos os blogs. Abraço
Agora, no próximo debate, só falta a Dilma perguntar ao Serra, por que o DEM entrou no STF contra a atuação da Telebrás na banda larga.
Ela fez essa pergunta com relação ao Prouni, no debate do UOL.
Que é isso, PH, por que desbancar Carmen Miranda? Eu a considero uma brasileira, sim, e das mais importantes para a MPB, principalmente na primeira fase de sua vida artística, antes de ir para os EUA. A xenofobia é sempre um perigo, cuidado.
quanta besteira esse RICARDO diz.credo!
Estamos aguardando o mais rápido possivel, para acabar com essas vendas cassadas. Se você tem virtua de 2 MG e quer passar para 5 MG, tem que mudar o pacote todo. A falta de concorrência leva a esse estado de coisa. Puro monopolio, para não falar a palavra mágica, Máf–.
Esotu ancioso que chegue banda larga mais barata aqui pra nóis (Irecê-BA),pois não aguento mais pagar uma internet cara 50,00 p/mês e lenta,apenas 100 k.Só DILMA pra nos salvar e que não entregue a zói(OI).
como pode ressuscitar essa porcaria, assim o brasil nao tem jeito mesmo. Cabine de emprego isso ai. dá nojo.
Ricardo, e a BrOi, NET, VIVO (mais morta que tudo) o que são além de porcarias? Em todas elas, desde que escutei a palavra “Banda-Larga” até chegar até a minha casa a um preço razoável (mas não barato), foram mais de 10 anos,e se vão quase R$90,00 pra pagar internet, fora telefone, celular…
Fora que depois que a VIVO comprou a Telemig Celular, o serviço, o sinal, os preços só pioraram… por isso a chamo de morta!
mas encerrraram as inscrições do encontro?
quero ir!
pha vendo o jornal da manhã da globo,falaram de todos os candidatos,mas não falaram da Dilma por que ? ´será o retorno da ditadura descarada ? Dilma neles
( Parte 1 / 2 )
Outros registros de Biondi:
Desculpe, sou burro, não entendo
O governo FHC decidiu permitir que empresas multinacionais também explorem campos de petróleo no Brasil. Em outros países, latino-americanos ou árabes, que também adotaram essa abertura, as multinacionais estão pagando de 80% a 90% em “comissões”, impostos, direitos de exploração ao governo – cobrados sobre sua renda líquida.
(…)
Ainda Telebrás – Revelação recente: no primeiro semestre do ano, o governo FHC fez investimentos de nada menos de R$ 4,5 bilhões no Sistema Telebrás, que já estava sendo privatizado. O que isso significa? O governo FHC teve tanta pressa que os R$ 4,5 bilhões correspondem a nada menos de 90% (ou 87%, para sermos mais exatos) dos investimentos que estavam previstos para o ano todo.
( Parte 2 / 2 )
Pergunta: por que esse investimento acelerado, com desrespeito às metas do Orçamento – numa fase de “cintos apertados”, corte e retenção de verbas para a saúde, educação ou até o Nordeste?
Por que esses gastos se eles não foram incluídos nos preços de privatização da Telebrás? Eles beneficiaram somente os compradores. Final da história: dos R$ 8,8 bilhões que o governo recebeu como 40% de entrada do preço da Telebrás, mais da metade, ou R$ 4,5 bilhões, já tinha sido torrada, em proveito dos compradores, no semestre. Sobraram só R$ 4,3 bilhões. Sem comentários.
(…)
Íntegra em http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article995
Foi assim em todas as empresas privatizadas, demitiram, assumiram todo os passivos, investiram grandes somas nas mesmas antes de entregarem aos “ganhadores”.
Ainda por cima com um enorme caixa e grandes estoques.
Quer mais ? tem…………………………
Existe banda e bunda larga, acho que FHC-Serra pensaram na segunda.
( Parte 1 / 3 )
Precioso registro de Aloysio Biondi em novembro/1998, poucos meses após a privatização das teles:
Se todos os senadores e deputados do país…
(…)
3) Telebrás, sempre
Uma colunista do jornal O Estado de S. Paulo, apesar de ultrafavorável à privatização, e por isso mesmo bem-relacionada com o governo, confirmou, às vésperas do leilão, que as consultorias internacionais que “calcularam” o valor do Sistema Telebrás haviam sofrido, digamos assim, um surto de distração. Isto é, se “esqueceram” de lançar as receitas resultantes da venda de (milhões, nas previsões) linhas telefônicas. Mesmo assim, o preço não foi revisto. Como houve empresas do sistema vendidas sem “ágio”, a perda do Tesouro é óbvia.
( Parte 2 / 3 )
4) Telebrás, ainda
O governo, relembre-se, fixou o preço do Sistema Telebrás em R$ 13,5 bilhões. Mas, no primeiro semestre do ano, antes da privatização, adotou um comportamento estranhável: investiu praticamente R$ 5 bilhões nessas estatais ou – atenção – o equivalente a 80% do que estava previsto no orçamento para o ano todo.
Há perguntas para as quais o Congresso precisa procurar resposta. Se o leilão já estava marcado, se os regulamentos com as condições de venda já estavam prontos, por que despejar esses bilhões no setor? Afinal, se o que conta é o “faturamento” previsto, por que aumentar os gastos com o patrimônio, se eles não retornarão ao Tesouro na venda?
( Parte 3 / 3 )
E finalmente: se aqueles R$ 5 bilhões foram gastos em redes, cabos, centrais telefônicas, eles não permitiriam a instalação, mais rápida, de “linhas” pelas empresas compradoras? Nesse caso, o faturamento resultante dos investimentos do governo foi devidamente incluído no preço fixado ou os cálculos já estavam finalizados? Bom lembrar: escondeu-se à larga, em 90% do noticiário sobre o leilão da Telebrás, que o Tesouro receberia apenas 40% à vista. Sobre o preço fixado de R$ 13,5 bilhões, seriam cerca de R$ 5,3 bilhões. Que o governo já havia gasto em um semestre, para alegria dos compradores…
Íntegra em http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article1004
“Em tempo 2: o perigo é a Telebrás ser forçada a entregar a banda larga a uma empresa soi disant “brasileira”, a BrOi – que é tão brasileira quanto foi a Carmen Miranda … –, para que a BrOi possa pagar as dívidas. Seria um desastre, como foi a concepção da BrOi. – PHA”
Forçada por quem?
E hoje, Ana Maria Braga discorre sobre os “Perigos da Internet”. Até o “sexting” foi enumerado como perigo da Internet. Faltou explicar que SMS não é Internet. E, como sempre, nada de bom se faz na Internet que não seja acessar a Globo.com.
AMB quer a vaga da Míriam Leitão?
PHA,
As vezes, vendo a DILMA falar emmilhões pra isso, bilhões para aquilo fico com a sensação de que ela é candidata dos EUA, você, nao acha.
O povo precisa mesmo é de saúde, educação, policia nas ruas e no campo.
Internet é como tênis: é coisa de burguês!
Diga isso pra moçada que acessa internet nas escolas ou nas lan houses da periferia…
Ob@!
Banda larga NUB agora, já!
Não podemos ficar pagando uma net 3g mais cara que o bife nosso de todo dia.
Ou mais cara que o nosso prato diário de vegetais.
……
Broi. Isso é negócio de broinhas, como são denominados alguns empresários e seu séquito de políticos, executivos e banqueiros
…..
Em tempo: PHA, custou muito colocar o “S” no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico. Adivinha com teve a sagacidade do ato?
Vamos refletir, Brasil?
Cadê o livro do Amaury? É a pergunta que não quer calar !!!
Será que foi corrompido por alguém e levou um cala boca bem gordo na conta bancária? Blogueiros vamos cobrar, pois estamos como mentirosos perante todos aqueles que propagamos que não era dossiê e sim o livro “Os Porões da Privataria”.
É isso mesmo, queremos o livro do Amaury.
Bem lembrado. Será que ele ganhou um “cala boca”?
Nem me fale Zhe, meu pai me cobra todo dia.Eu fiz uma propaganda tão bem feita que corro o risco de ser chamada de zé alagão.
Vale lembrar que pouco depois das privatizações, houve o estouro da bolha das “pontocom”. Faltou ao FHC ter coragem pra rever, ou mesmo ter feito contratos mais inteligentes, com mais garantias, para um caso desse.
O problema de Serra é matemático.
Ele quer governar para 10% da população (que detém 75% da riqueza nacional), mas é a esmagadora maioria da população (90% que disputa apenas 25% da riqueza nacional) que elege o presidente.
Serra é jênio. Fez economia e não aprendeu que 90% é mais que 10%.
PELO AMOR DE DEUS, PH! A Dilma não pode cometer o absurdo de deixar na mão da Oi o PNBL DE JEITO NENHUM!!! Estaria jogando contra o povo brasileiro! Espero que ela esteja COMPLETAMENTE CIENTE disso!!!
Com o PNBL, muita gente passaria a ter informação fora da mídia convencional… O problema é que os demo-tucanos odeiam democracia…
É a mídiacracia na verdade, é assim no mundo, principalmente nos Estados Unidos.