(+27)
O Dr Gurgel (E) pensa que é o da Direita ?
Saiu na capa do Globo, com a estridência de uma bomba atômica:
“Procurador-geral: PT tenta intimidar Ministério Público”
“O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, reagiu à ameaça do PT de processar a vice-procuradora-geral-eleitoral, Sandra Cureau …”
Essa é a “procuradora qualquer” a que se referiu o Presidente Lula, quando se tornou honduramente claro que a Procuradora está no Golpe – clique aqui para ler “Dra Cureau, amiga do Jobim, é o novo Gilmar”.
E aqui para ler “Como o PT vai agir contra o vice do jenio e a dra Cureau”.
O Conversa Afiada tem lá as suas fontes, como sabe o amigo navegante.
E recorreu aos préstimos de Justiniano I, o Grande, que legou estupenda obra jurídica ao Império Romano.
Veja a explicação de Justiniano, I, o Grande, amigo navegante.
E entenda por que o Dr Gurgel está nervoso.
A Vice-Procuradora Geral Eleitoral integra o Ministério Publico Federal.
Ela foi nomeada pelo Procurador Geral da República (êpa !).
A dr Cureau tem competência para propor – propor ! – ao Tribunal Superior Eleitoral, TSE, ações referentes a campanhas presidenciais.
A Lei Complementar do Ministério Público da União # 75/93 fixa como prerrogativa do Ministério Público da União, no inciso 2, alínea B, que a dra Cureau pode, sim, ser processada no Superior Tribunal de Justiça por crimes comuns e de responsabilidade – ou seja, crimes cometidos no exercício da função.
Ou seja, hondurar-se.
Administrativamente, segundo o Regimento Interno do MPF, artigo 4º., incisos 6 e 8, incumbe ao Procurador Geral da República (o Dr. Gurgel) determinar a abertura de ação, sindicância ou inquérito administrativo e decidir se processa disciplinarmente membros do Ministério Público Federal.
Quer dizer, data venia, a batata quente está nas mãos do Dr Gurgel.
Segundo o sábio Justiniano I, o Grande, seria recomendável, primeiro, entrar com ação Administrativa, direto no Dr Gurgel.
Esperar, ver o que acontece, e, depois, ir ao Superior Tribunal de Justiça para apurar crime de responsabilidade na função.
Trata-se, portanto, de movimento previsto na Lei: precaver-se contra procuradores que ajam irregularmente.
Não há nada de intimidativo.
O que intimida são as decisões hondurantes e as hondurenhas declarações da Dr Cureau.
Estamos ou não estamos numa democracia ?
Ou o Ministério Público é uma casta à parte, que não pode ser questionada ?
Viramos uma República Corporativa, com o Ministério Publico Federal no topo da escala dos Poderes ?
O que é isso, Dr Gurgel ?
O Sr começou muito bem – na opinião deste ordinário blogueiro – com o parecer favorável às cotas raciais – clique aqui para ler o que o Alencastro disse ao Nassif, em homenagem ao Ali Kamel.
Depois, foi um desastre, quando o senhor inocentou os torturadores do regime militar.
E, agora, Dr Gurgel, quer dizer que a dra Cureau é intocável ?
O senhor também é ?
Paulo Henrique Amorim
O problema de alguns integrantes do Ministério Publico (que, como instituição, sempre saudei principalmente após a constituição de 1988 que lhe deu novos atributos) e de alguns outros servidores publicos, é que não podem ver uma camera. Parece que a sedução das cameras exercem sobre eles um frenesi hipnotico pelos 15 minutos de fama, tornando-os incontrolaveis. Com isso põem em risco suas instituições, suas credibilidades, expondo até suas carreiras.
Algo deveria ser feito para impedir, que pessoas que buscassem o Serviço Publico como carreira, pagos pelo estado, consequentemente pelos contribuintes, servissem de instrumento para os grupos midiaticos midias na busca de Ibope, não sendo pagos por eles. Alías a midia também deveria saber seu limite, e não ficarem se oferecendo a tentação por saberem seu poder de sedução sobre esses encantados inapropriadamente pelos holofotes, adoradores de paparazzis.
Vejo isso também como uma forma de corrupção, só que de principios.
É,do jeito que esta indo as coisas,só nos resta uma alternativa,que é de expulsar essa quadrilha de CONSPIRADOR,do poder judiciario brasileiro,graças a maioria do nosso povo brasileiro que coseguimos banir do poder a quarilha dos LESA- PATRIA dos DEMOTUCANOS.
PHA,
Aviso do Ministro Ayres Britto para Gurgel e Quirô: AYRES BRITTO – Sobre internet. Entendo que não há como regulamentar o uso da internet. A internet tem dois méritos: mobiliza a sociedade de uma forma interativa, que em época de eleição deve ser turbinada, não intimidada. E está criando uma nova sociedade civil mundial. Qualquer regulamentação no nível dos Estados é provinciana.
Quirô, na concepção de um dos mais respeitados Ministros do STF a internet deve ser “turbinada em época de eleição”, assim como, qualquer ingerência na internet é provinciana, a Sra tenho certeza não é provinciana?
Do comentário do Tom (20 de julho de 2010 às 16:21)
1 – O Dr. Gurgel está muito mal informado. Isso é comum entre autoridades judiciárias deste porte. O que não vai até ele através dos documentos oficiais, só vai através de comentários de determinadas pessoas, ao que se junta o eco distante da Imprensa Grande, a qual ele procura elidir de seu juízo, embora muitas vezes inutilmente. Aquelas determinadas pessoas, por certo, estão no contexto corporativo do MP.
2 – O Dr. Gurgel muito possivelmente não fez sobre o assunto pronunciamento tão categórico. Não é de seu feitio nem próprio do cargo que ocupa com brilhantismo. O que ocorre é que há uma nítida e efetiva determinação da chamada Grande Imprensa, sabida e abertamente oposicionista,…
Concordo, Tom.
Que PHA, Azenha e outros solicitem uma entrevista com o procurador Gurgel – se impossível a entrevista pessoal, que enviem perguntas a ele.
Afinal, ele declarou aquilo mesmo que os jornais publicaram?
O estadão e suas manchetes : Procuradora aciona mais o PSDB do que o PT.
PHA , só o senhor para explicar isso para nós.
Puro corporativismo!! Mas o Lula teve a oportunidade de nomear vários ministros do STF e outros tantos procuradores gerais da República e o fez de forma desastrosa. Esse Gurgel saiu não sei de onde e se tinha a expectativa de ser alguém da preferência do Lula. Ao que parece…
O PCC também considera que a Polícia Federal tenta intimidar a instituição criminosa.
PHA. O Lauro Jardim da Veja declarou hoje que a pesquisa da Vox Populi que sai hoje 21/07/10 aponta a Dilma com 43% e serra com 37% é Dilma no 1º turno.
Já indícios de interesse da procuradora nas questões eleitorais como se cabo eleioral fosse, ou do PT ou do PSDB. Se ela toma partido de que votou em ou ou em outro ela se torna cabo eleitoral fazendo propaganda. Ela deve ser afastada das funções que ocupa! Vide reportagem abaixo.
http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2010-07-01_2010-07-31.html#2010_07-21_05_55_08-10045644-27
(uma pequena parte)
O voto de 89 não foi o único que a doutora, hoje com 63 anos, entregou a Lula. “Votei nele de novo em 94 ou 98, não me lembro. Num ano votei no Lula e, no outro, no Fernando Henrique. Em 2002, votei no Lula de novo”.
E quanto a 2006? “Não votei, estava trabalhando nas eleições como procuradora eleitoral”.
PHA, tudo bem?
Vc e o Grande Justiniano são sensacionais! O Brasil só será uma República de verdade (de tradição revolucionária francesa de liberdade, IGUALDADE e fraternidade)quando acabar este maldito foro privilegiado, que transforma alguns cidadãos em serviçais da classe privilegiada
Lição aprendida para o próximo governo da Dilma. Não dá para nomear qualquer um para cargos importantes que nem a Procuradoria Geral da República. O resultado está aí a vista……
PSDB nunca mais.
Essa procuradora, por acaso, defendeu uma tese de doutoramento diante de uma banca e foi aprovada? Se não, então, pra início de conversa, ela não é doutora…
Acabo de me convencer que é necessário algum tipo de controle externo do Judiciário (Como defende Fábio Konder Comparato) e do Ministério Público, cadê os caras do projeto ficha limpa para apresentar um novo projeto pedindo plebiscito para se criar algum tipo de fiscalização externa do judiciário e do MP? Não adianta o ficha limpa se o candidato com ficha suja consegue limpar a ficha via recurso no tapetão. Se houver plebiscito o povão aprova a inspeção no judiciário pois o povão não acredita muito na justiça desse país.
Os membros do judiciário não devem dar declaração nenhuma! Não podem se manifestar sobre ações que chegam às suas mãos, principalmente para a imprensa! Mas eles não podem ver uma câmera, uma máquina de fotografia ou um microfone. O bom juíz só se manifesta nos autos. Mas, é o bom juíz que só se manifesta nos autos…
Perfeito, PH, está aí, por a+b, o motivo do sr.Gurgel ficar incomodado. O sr.Gurgel e sra.Cureau estão precisando ler mais amiúde o Conversa Afiada pra saber das coisas.
Por falar em TSE, como é que está a questão do “kit Mais Mulheres no Poder?
Alguém já foi responsabilizado?
Brasília, 20/07/2010
O presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil, Ophir Cavalcante, invade o campo e exige que o “juiz” dê cartão vermelho ao Pres. Lula.
http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=20206
Era só o que faltava:
Agora, exercer um direito, ou seja, exigir que a procuradora hondurenha seja isenta em suas manifestações é intimidar.
Como diz este blog ordinário: Golpial !
“Se vc se indigna todas as vezes em que se comete uma injustiça neste mundo, então, somos companheiros”. (Che Guevara) Quer dizer que o presidente Lula, a Dilma e o PT são massacrados pela Curau, e o Bob Gurgel ainda ousa defendê-la! Quem esses elementos do MP pensa que são? Deuses? Que ódio!
Belo texto. O que o Jô Soares de toga pensa que é? ele se acha o próprio Jô Global, que também não aceita críticas.
Esse é um tipo de erro que a Dilma vai ter que corrigir no seu governo.
Quem é o assessor mané do presidente que indica essas pessoas para cargos-chave em Brasília que depois vão tentar dar o golpe no próprio?
Drummond, incomoda?
Os senhores Gurgel e Sandra Cureau são regiamente pagos por todo o povo (o que inclui tucanos e petistas) para controlar a legalidade das eleições, e não para fazer política. Se quiserem ser partidários, que se desliguem de seus cargos e se candidatem. Acho que será necessário acionar organismos internacionais para intervir no pleito presidencial, porque o Ministério Público não está agindo com a imparcialidade necessária.
quem cuida de Ricardo Teixeira?
quem cuida do MP? Era para ser o CNMP, mas é de um coorporativismo…
MP tem mais de 60 dias de férias, diárias acima de 600 reais, podem vender férias…Acreditem, a lei orgânica do MP faz inveja a magistratura.
Corporativismo. Esse câncer das instituições brasileiras. Esse é o nome da reação do dr. gurgel.
Em nome do corporativismo, manda-se às favas principios constitucionais de vital importância para a democracia. Esse cidadão, que deveria envergonhar-se de do parecer que deu, inocentando os canalhas da ditadura, resolveu perder o que lhe resta de dignidade, ao encampar o descaramento da dra. cureau (prá mim, curau, ou mingau de milho verde).
Eu só me pergunto como esses personagens conseguem chegar em casa e olhar nos olhos de suas esposas e filhos, esperando que os mesmos sintam orgulho deles.
Paulo Henrique: só no Brasil, que os operadores do Direito se acham maior que o próprio (Direito)! No mínimo, uma excrescência!!!!!!
Realiza PH. A classe média alta é a maior praga do brasil, ela não quer que os pobres subam, pois por ser edíocre se sente ameaçada. Por anos e anos, apenas a cma (classe media alta) tinha acesso a cargos como juiz federal, procurador da república, delegado federal e todos os cargos chaves nna administraçõa pública. 500 anos assim. De repente chega um pobre na presidencia da república, institui as cotas pra pobres, bolsas família, pro-uni e o pobre começa a integrar-se e a se qualificar para ocupar estes cargos, a continuar assim em vinte anos os descendentes desta classe média alta, que sempre tiveram as cotas para sí, não mais fará parte do poder concursado. Sabe o que isto significa? Voces querem que os caras morram sem espernear? Vejam que a maioria dos procuradores, inclusiove gurgl e cural, são oriundos desta classe, assim cabe a nós, que queremos um brasil com oportunidades para todos, lutarmnos contra estes gafanhotos e parasitas, tal como chupim botam os ovos em ninhos alheios para que outros criem seus filhos, tal qual um tucano se alimentam com filhotes de outras aves, filhotes que nsão devoados pelo crime, por faltaq de oportunidades, pela cegueira desta classe média alta que me envergonha e envergonha o Brasil, ô raça de imprestáveis.
Como cidadão e contribuinte, estou indignado!
No trabalho, na rua, ou em qualquer lugar, sinto que também todo mundo está indignado ou decepcionado!
Por quê?
O DEM, o PPS, o PSDB e o PTB fizeram abertamente propaganda antecipada para o Serra nos seus programas partidários. Porém, até esta data, nenhuma multa lhes fora imputada!
É como se a justiça nao fosse igual para todos!
está na cara que este senhor não entende nada de direito, quem infringi a lel eleitoral é o psdb do serra, quer através de propaganda oficial do governador de são paulo, quer através de ofensas sem provas, e a própria procuradora geral, a dr. cural faz propaganda pró serra, é so ver suas declarações. Ophir não fala pelo advogados, ao menos pro mim não, não dei procuração a ele e condeno suas declarações. Ele deveria democratizar a OAB e colocar o voto facultativo nas eleições da OAB. Vcs. sabiam que o advgoado que não vota é multado em dez por cento sobre o valor da anuidade? E se não paga a anuidade é impedido de advogar, mesmo que por motivo de doença, depressão ou desgraça na família? Assim……
O Dr. Gurgel, pensa estar acima da lei, do bem e do mal? Por acaso a Procuradoria Federal não pode ser interpelada? Este país tem uma Constituição Federal.
Aliás, que tal lembrar ao procurador o que diz o artigo 5º da Constituição?
Desce dai Procurador.
O Dr. Gurgel, pensa estar acima da lei, do bem e do mal? Por acaso a Procuradoria Federal não pode ser interpelada? Desde dai Sr. Procurador! Este país tem uma Constituição Federal.
O PT não é um partido de cordeirinhos prontos para o abate de procuradores inescrupulosos e partidários da extrema direita.
Como foi muito bem colocado, A Dª. Cureau não está acima do direito, da Justiça , do bem e do mal. Ela pode sim ser representada por abuso de poder.
Formulário para envio de denúncias, representações ou reclamações disciplinares
Para o envio de pedidos, denúncias, representações ou reclamações disciplinares referentes à área de atuação do CNMP:
http://www.cnmp.gov.br/corregedoria/atribuicoes/conselhos/cnmp/formularios/email_anexo/form_email_anexo
O PT apenas humanamente reagiu…
O PT teria que ficar calado?
Saltando aos olhos o tratamento “diferenciado” para a DIlma e para o zé alagão – queriam que o PT ficasse só olhando?
Não entendo como “intimidar”, entendo como JUSTA E CABÍVEL E URGENTE REAÇÃO!
Ou a grande mídia é contra o zé alagão?
Ou a grande mídia é justa e equilibrada?
Ora…
Sr Gurgel!
NADA É SUPERIOR À VERDADE!
Cadê a OAB nessa???
Será que estão juntos com o Cansei e o Millenium …..
O presidente da Ordem também gosta de dar declarações contra o Lula….
Direitão raleia, mas num acaba nunca….
ô gentalha!!!
É preciso repensar o judiciário e o ministério público deste país, vitaliciedade jamais. esse pessoal é corporativo e se acham acima da lei, se julgam deuses, eu rasgaria um sujeito desses no dente.
A Procuradora pode ir a imprensa e dizer que pode processar a candidatura do PT para Presidência mas o PT não pode ir a imprensa dizer que vai processar a Procuradora e isso é entendido como uma ameaça, uma intimidação. E a Procurado ao bradar pela imprensa até pela a cassação da candidatura não seria uma intimidação também, ou não. Para a Procuradora, emitir opinião via imprensa poooooooode, não é intimidação. Para o PT não pooooooode é intimidação. Então a solução. A Procuradora não emita mais opiniões e aja. Sua atribuição não é a de ficar “mandando recados” e sim de agir, peticionar se encontrar irregularidades. Depois de agir ela pode falar na imprensa. Esse negócio de ficar emitindo juízo de valor via imprensa, antes de agir, não é papel do MP, de Delegados, de Juízes. Podem falar, mas no tempo certo, ou seja, depois de executar o ato. Isso evita dizer que há intimidações de A ou de B.
Luciano, foste direto ao ponto!! A questão não é só ficar emitindo juízo de valor usando a imprensa, é também a questão da prerrogativa: Ela pode e o PT, não…
O PCC também acusa a Polícia Federal de querer intimidá-lo.
O golpe dentro da legalidade, à HONDURAS?
Não é a primeira vez que vejo essa expressão em notícias referentes às multas que o TSE, a partir de representações do MPE (Ministério Público Eleitoral), aplica à candidata Dilma Roussef e ao PT (Partido dos Trabalhadores). Dessa vez está no Globo, via blog do Noblat: “Dilma e o partido, no entanto, podem recorrer da decisão. Isso ocorrendo, o julgamento será feito pelo plenário da Corte.”. A nota está neste link http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/07/20/tse-dilma-multada-pela-quinta-vez-309596.asp Esse ruído (“…o julgamento será feito pelo plenário da Corte”) tem me incomodado. Um juiz (no caso da nota, Henrique Neves) do TSE determina a aplicação da multa. Se a candidata recorrer, a aplicação da multa vai ser apreciada pelo “plenário da Corte”. Se o plenário (um coletivo de juízes) manter a multa, isso quer dizer que a candidata foi condenada por um “coletivo de juízes”, como prevê a tal Lei da Ficha Limpa? Isso quer dizer que, eleita, ela não toma posse? O recurso pode ser julgado antes das eleições e a oposição pode usar essa decisão para desestabilizar o clima eleitoral? Perguntas…
Sem me “intimidar” já fiz a minha reclamação disciplinar junto ao CNMP.
Espero que o douto procurador geral, me entenda e faça cumprir a lei a favor daquele que ele jurou proteger.
Não se intimide Procurador Geral.
Dá pra concluir que há algo mais que apenas preocupação com o calor da “batata”.
Ou porcorativismo?
Concordo plenamente com o Makks e o Nelson, se essa corja ousar dar o golpe, nos iremos para as ruas!
E quando Lula disse que para governar o Brasil,até Jesus Cristo teria que fazer negociações com o diabo,a globo pra variar,foi ouvir o clero e o diabo que a carregue,para condenar as declarações do Presidente.Taí mais uma prova de que ele mais uma vez estava certíssimo.Está cercado de crápulas duas caras por todos os lados
Outrora, seriam citadas bilhões de vezes a impoluta OAB nestes comentários, exigindo alguma declaração da mesma em relaçao à PARCIALIDADE da “senhora” CUREAU.
Hoje, NINGUÉM se dá ao trabalho de citá-la, nenhuma vez sequer, porque tornou-se mais um braço da ELITE, uma VERGONHA!!!!!!
Sempre achei o dr. Gurgel muito parecido com o Jô Soares. Agora ele incorporou completamente o artista global.
Não sei se o PT intimida o MPE, mas a dra. Curau e agora seu chefinho, dr. Gurgel, intimidam todo povo. Será Honduras reloaded?
Não sei se o PT intimida o MPE, mas a dra. Curau e agora seu chefinho, dr. Gurgel, intimidam todo povo. Será Honduras?
pra detonar de ves com esse serragio o amauri tem que lançar o livro
Pessoal que quiser ver o serra de peruca e, infelizmente, aprontando pra cima dos professores é só conferir.
http://www.youtube.com/watch?v=J8CjlfyNHbw
E o MP INTIMIDA o eleitorado e os candidatos que não são de seu agrado, na medida em que a cada minuto tiram uma nova regra da manga, definem que estão acima da lei. Para o MP e a justiça eleitoral bom mesmo seria uma reedição da lei falcão – agora com foto colorida (mas sem chapéu…). E meia branca, pode?
Gurgel pensa que cumpre sua função, mas está enganado.
Promotor, Procurador e Juiz são apenas servidores públicos cujas funções são regulamentadas por Lei. Portanto, eles tem obrigações funcionais cujo cumprimento pode ser exigido por qualquer pessoa que eles prejudiquem ou ameacem prejudicar no exercício de suas funções.
Procuradores, Promotores e Juizes não estão acima da Lei. Na verdade nem o Procurador Geral da República está acima da Lei. Gurgel que se cuide… pois ele também pode responder por seus atos e omissões.
Quem tem medo de promotor, juiz e delegado é advogado formado nas coxas.
Dr. Gurgel, porque o sr. não pode perguntar para a KURÔ o que ela está querendo ?
Será que ela é fã do golpista de Honduras e quer fazer escola abaixo do Equador ?
Um professor que tive, Dr Antoninski Herculanov, falou que quando se trata de contraataque do PT ou do Lula, o autor do primeiro disparo contra o PT ou o Lula (agora, a Dilma é a bola da vez!) se torna intocável automaticamente!
Esses seres que transitam no judiciário estão acima da lei, são intocáveis sim.
Digo que é surreal o que estamos vendo, em plena Democracia constatarmos esse tipo de desmando, fico irada com tanta desfaçatez e com sentimento de impotência.
A Sandra Cureau, cinicamente usa o poder para prejudicar a campanha da Dilma, não temos mais dúvidas. Ah, quando olho a sua cara, quase não controlo a ânsia de vomito!
“A luta para eleger a Dilma será como a de Davi e Golias, o Zé Ignóbil tem um staff infernal”.
Quando Chaves na Venezuela e Kirchner na Argentina expurgaram alguns do poder Judiciário que se achavam acima das leis naqueles países,o PIG aqui estrilou.Agora sabe-se porque.E ainda vem aquele imbecil que comunado com o PIG tupiniquim,falou asneiras,dizendo que Lula é um falso democrata.Salafrários.
Conivência, mestre, conivência…
Nenhum cargo deve estar acima da crítica, é na crítica que reforçamos a democracia, que almejamos a perfeição, quem esses procuradores pensam que são, Deuses?
O MPU virou o Poder Moderador!
gurgel inocentou torturadores. Doutor? no que?
Ué ! o que é que a gente deve fazer se, por exemplo, entrar uma anta no mpf ou no tse ou que seja um golpista. Então ninguem pode questionar, senhor gurgel ???
Como cidadã pedi mais transparência, afinal esta é a função da Justiça, ou seja, imparcialidade, já mandei um e-mail para o MP.
Depois fiquei pensando que talvez, isto é uma hipótese, numa eventual vitória de Serra, um ou outro poderá ser indicado para o STF, não é assim que a banda toca? Infelizmente.
Na mosca, PHA! Ademais, suas considerações sobre estarmos ou não numa democracia e ser ou não o MP uma casta intocavel são absolutamente pertinentes.
PHA, perfeita análise. Só não entendei porque vc botou a foto do Jô Soares!
O grobo é ridiculo, PH como seria se nós leitores e blogueiros tivessemos nosso próprio impresso e as manchetes expostas fossem contrapontos a esta imfâmia.
Encamihei msg ao PGE, nos termos que se seguem:”No site do PGE há informações valiosas para o eleitor e candidatos .Mas,como cidadã ,senti falta de esclarecimentos quanto à atuação do MPE.Quem os vigia?Como cidadã,eu me sinto desconfortável face ao desrespeito cometidos pela servidora Sandra Coreau em relação ao Presidente Luis Inácio Lula da Silva.Ele me representa ,assim como a milhares que o elegeram e aprovam seu governo.A procuradora mandar um presidente “calar a boca” segundo consta em nos jornais do Pais?Eu,na condição de cidadã, venho requerer acesso ao código de ética dos servidores do PGE.
Obrigada,
dr Gurgel, Data venia, honduras fim de ano passado voltou a comportar-se como uma republica bananeira, assim sob a batuta da Sra Clinton. Foi pena mas aconteceu.
Por favor, nao desça ao nivel dessa fruta tão rica em potassio e tal.
Ah a casca resulta em por vezes grotescos escorregoes.
O PT não tem que está ouvindo nem procurador e nem procuradora e muito menos o PIG ,ele tem é que fazer a parte que lhe é de direito e de obrigação para conosco eleitores que é defender que a justiça em todos os seus níveis sejam imparciais e eficientes se a Dra. Quirô não foi inepta ela foi imparcial eu acho que ela é as duas coisas … tentou perseguir os Blog´s de cidadãos comuns e “esqueceu” de ajuntar as provas contra o Serra que na realidade bastava a gravação dos 03 programas onde a cara suja dele aparecia ,,, PT faça sua parte e deixe a sujeira de cada um deles para eles responderem ..
É isso ai. Qualquer tentativa de golpe, iremos para as ruas. Já não basta a partidarização da imprensa e da justiça, onde as decisões são todas a favor de um lado???
Simplesmente hilário:
Lula não pode citar Dilma em discursos.
Já para Serra, é uma conveniência enorme FHC não citá-lo. Seria o beijo da morte.
Há muita hipocrisia nesse discurso “cureusista” a respeito de “abuso do poder econômico”: Hoje mesmo estava comentando com minha esposa que, como carioca, não sei – por exemplo – quem é o governador de Sergipe, nem de que partido é, nem sua aparência.
Por outro lado, todo mundo conhece Serra, porquê? Porque ele é governador de São Paulo, poderoso estado da nação, e volta e meia é entrevistado “desinteressadamente” em programas tipo Hebe Camargo – que por sinal, são transmitidos por poderosas emissoras paulistas.
Isso não é abuso de poder econômico?
É golpe por que é contra o PT?
Não, Josuel Rodrigues. É golpe porque as atitudes estão sendo tomadas de forma inequivocamente parciais. A continuarmos a ter [reais] representantes do povo, como a grande Dilma, precisaremos resolver este câncer no Judiciário brasileiro. Precisaremos reformular todo este aparato parcial e nocivo ao povo brasileiro, a exemplo de outras áreas e instituições, como por exemplo, o sistema de concessão de rádio e tevê.
Abraço,
Morvan, Usuário Linux #433640
É isso ai
Não, meu caro. Porque é contra a democracia, se é que você entende o que significa.
Crime de responsabilidade não tem nada a ver com crime, só o nome. São infrações político-administrativas com natureza totalmente diversa de crime. Até na wikipedia já há verbete sobre o assunto!
Então PHA, democracia sob o jugo dos bacharéis, a liberdade também é vigiada. E até tortura tem. Ou não é tortura intimidar as pessoas de falarem o que pensam sem pedir a esses ilustres se podem ou não expressarem o que sentem? Que crime há nisso? Conforme o falante parece que há distinção e proibição. Inclusive quanto ao uso dos meios de comunicação dominados pelo PIG. Com quem votam esses ilustres bacharéis que se proliferam como…? Já estimei com base no meu achometro – já que as academias pouco se interessam por isso preocupadas que estão em vender diplomas – que, mais de 90% deles votam em candidatos, cujas práticas, lhes são comuns. E isso ajuda a balizar o meu voto e a minha escolha.
O fato é que o PIG está deitando e rolando em cima dessa polêmica Sandra “Multa PT” Cureau e agora, a tal “intimidação” do MP.
Enquanto isso, o Serra se finge de morto.
quirrô é serra, serra é down, logo quirrô é…
PHA, na verdade quando a CF/88 criou a estrutura do Ministério Público todo achava que estava consolidada a democracia com o quarto poder. Que nada!! Na verdade criou-se mais uma casta superior de funcionários públicos que nada fazem durante o expediente.
Promotor, procurador e servidores afins odeiam pobres, e quando os recebem se acham “semideuses” olhando-os de cima para baixo. Se estão achando que estou exagerando, basta procurar uma sede em suas cidades e verão um amontoado de gente carregando papéis de cima para baixo. Estou falando com conhecimento de causa, pois além de parentes, tenho amigos que trabalham lá e contam horrores deste povo. Claro que não são todos, mas são a maioria. É infelizmente a necessidade democrática também cria seus elefantes brancos!! Infelizmente!!
De pleno acordo senhor Cezar. Quando eu cursava Direito na Universidade Presidente Antônio Carlos, em Barbacena, em 2006 ou 2007, no Núcleo de Prática Jurídica da mesma universidade, o meu professor orientador um dia me disse: – que os senhores promotores não me ouçam, mas o Ministério Público representa contra o Sol por brilhar!
A “fulana” quer ganhar no tapetão! Vai escorregar e se esborrachar junto com o que há de mais atrasado e desqualificado no Brasil de hoje!
Elementares da Mecânica Clássica – Parte final
Tal princípio – que Newton chamou lei da ação e reação e foi o terceiro (e último) dos axiomas por ele apresentados no Philosophiae Naturalis Principia Mathematica – é conhecido atualmente como 3ª lei de Newton-Galileo e seu enunciado é o seguinte: Sempre que uma partícula, 1, estiver exercendo uma força sobre uma outra partícula, 2, esta outra estará, reciprocamente, exercendo também uma força sobre a partícula 1, e tais forças serão sempre colineares, de módulos iguais e sentidos opostos.
As leis de Newton-Galileo são, na realidade, o fruto da experiência mecânica vivida pela espécie humana através de milhares de anos. Recomendamos ao aluno uma análise cuidadosa dessas leis, uma vez que elas servirão de base para todas as nossas explicações para os fatos mecânicos observáveis no nosso Universo.” – Trechos extraídos de ‘In’ http://www.fisica.net/mecanicaclassica/
Outra conduta que pode, em tese, ter sido praticada pela Dra. Cureau no caso da representação contra o candidato José Serra do PSDB e a falta da juntada do material de vídeo com a provado crime cometido pelo tucano, que resultou na sua rejeição e arquivamento, mas isso teria que ser provado no caso concreto, é o crime de PREVARICAÇÃO, previsto no artigo 319 do vigente código penal:
- Retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.
- Pena: detenção de3 meses a 1 (um) ano e multa.
A respeito do tema em debate: arbitrariedades oficiais
Elementares da Mecânica Clássica – muito apropriadamente – Parte I
“A 2ª lei de Newton-Galileo permite-nos descrever o comportamento mecânico de uma partícula sobre a qual estejam agindo forças conhecidas. Consequentemente o problema – descrever o comportamento mecânico de uma dada partícula submetida à ação de forças – ficará praticamente resolvido, em cada caso, com auxílio da 2ª lei de Newton-Galileo, se forem conhecidas as forças atuantes sobre a partícula. Isto nos mostra claramente por qual motivo é tão importante, para a Mecânica, a capacidade de especificar quais as forças que atuam sobre uma dada partícula. Preocupado com tal problema, Newton observou cuidadosamente o comportamento de vários sistemas materiais e conseguiu induzir um princípio geral cujo conhecimento é de grande valia na pesquisa das forças que atuam sobre uma dada partícula. (Trechos extraídos de http://www.fisica.net)
O blog do Hariovaldo Almeida soltou mais uma pérola sobre a paladina da justiça, quem tiver coragem clique no link abaixo:
http://hariprado.wordpress.com/2010/07/20/finalmente-se-ergues-da-justica-a-clava-forte/
Continuação do post anterior:
A DESÍDIA dos servidores públicos federais (caso da Dra. Sandra Cureau) é punida pelo Estatuto dos Servidores Públicos da União, lei 8.112/90, artigo 117, inciso XV, que proibe a conduta desidiosa e reserva-lhe a pena capital de demissão, previsto no artigo 132, XIII, do mesmo Estatuto.
Também o Procurador Geral da República, Dr. Gurgel, superior hierárquico da vice-procuradora Cureau pode, em tese, ser responsabilizado pela desídia cometida pela Dra. Cureau, pois o Código Penal prevê o crime de Condescendência criminosa, no seu artigo 320, que dispõe:
- Deixar o funcionário, por indulgência, de responsabilizar subordinado que cometeu infração no exercício do cargo.
Pena: detenção de 15 a 30 dias e multa.
Esses são os fatos e as leis.
PHA, CORREÇÃO: onde está escrito não garante, o correto é: GARANTE. de Belo Horizonte.
Qum são os procuradores, os juízes, todos os magistrados, sem o povo? Ninguém é qualquer coisa, quando está contra o povo.
Viva o povo.
Se a representação ao TSE apresentada pela Dra. Sandra Cureau contra o candidato do PSDB José Serra, relativo ao programa eleitoral no qual ele faz propaganda politica proibida, foi arquivado por falta de prova do crime eleitoral do tucano, pois não foi juntada cópia do programa em vídeo, a Dra. Sandra Cureau pode ter cometido o ilícito conhecido como DESÍDIA, que é aplicado para demissão de trabalhadores das empresas privadas, mas também se aplica aos servidores públicos de todas as esferas do poder, seja federal (caso da Dra. Cureau; municipal ou estadual).
A desídia é caracterizada juridicamente pela ação funcional do servidor público quando praticada com: negligência, preguiça, má vontade, displicência, desleixo, indolência, omissão, desatenção, indiferença ou desinteresse.
E o ínclito, por onde anda?
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/1099339/luis-roberto-demarco-e-suspeito-de-ser-o-ventriloquo-de-protogenes
Acredito sinceramente em duas assertivas:
1- O Dr. Gurgel está muito mal informado. Isso é comum entre autoridades judiciárias deste porte. O que não vai até ele através dos documentos oficiais, só vai através de comentários de determinadas pessoas, ao que se junta o eco distante da Imprensa Grande, a qual ele procura elidir de seu juízo, embora muitas vezes inutilmente. Aquelas determinadas pessoas, por certo, estão no contexto corporativo do MP.
2- O Dr. Gurgel muito possivelmente não fez sobre o assunto pronunciamento tão categórico. Não é de seu feitio nem próprio do cargo que ocupa com brilhantismo. O que ocorre é que há uma nítida e efetiva determinação da chamada Grande Imprensa, sabida e abertamente oposicionista, no sentido de enlaçar o próprio procurador em seus objetivos escusos, fartamente registados e sobejamente conhecidos, de distorcer o andamento normal das eleições. Como o andamento normal fatalmente desembocará na vitória situacionista, a única possibilidade de vitória oposicionista reside no enviesamento da normalidade. Em suma, depois de usar abundantemente a procuradora, a Grande Imprensa se propõe a usar também o próprio procurador geral.
Judiciário Brasileiro. Ô raça de prepotentes.
Apoiada Neide. O maior núcleo de reacionários está nos cursos de Direito espalhados pelo Brasil. Quando estudava na UNIPAC, em Barbacena, eu tinha de ficar calado pois na minha sala era 45 contra um. Quando fui fazer uma pós-graduação em Belo Horizonte na PUC-MG, tive o desprazer de ouvir um dos membros do diretório criticar as políticas afirmativas do Governo Lula: ”é bolsa isso, é bolsa aquilo, é bolsa p….” [ele disse o palavrão com todas as letras]. Só de pensar as pressões que eu sofri dos colegas, para votar no picolé de chuchu em 2006, me enojo.
lauro jardin diz que os advogados do PT recomendaram não fazer nada contra a procuradora, aposto que é isso que ira ocorrer, vamos apostar?
Sr Gurgel, está assustado com as dezenas de representações que começaram a pipocar contra a funcionária pública Sandra, a quem nomeara? São representações feitas por Internautas em 18/07/10, Cidadãos em pleno gozo de sua Cidadania. Vai responder oficialmente sobre os desmandos da donaquirô? Sua nota á imprensa é autoritária e desprovida de lógica Constitucional. ´Não temos medo de sua arrogancia autoritária e sofista retoricamente, alertamos ao nobre Gurgel para refrescar sua cabeça e assamelhados para reler a Revolução Francesa, e verá que não sobrou pedra sobre pedra, a inteligência política do Povo Brasileiro atual, não é de 1964, queremos Justiça e não Corporativismo desvairado por parte do nobre procurador, queremos e exigimos que se cumpra a lei. O nobre procurador, quando usa o vocábulo intimidação, está sendo autoritário, omisso, e demonstrando total descompromisso com a Lei, vamos representar por omissão o procurador e sua indicada quirô pela Web no site http://www.cnmp.gov.br/institucional e por e-mail secretaria@cnmp.gov.br , trata-se do Conselho Nacional do Ministério Público -onde , baseado no artigo 130A da Constituição Federal, não garante, a exigir respeito pela nossa Cidadania por parte do nobre Gurgel e sua afiliada. de Belo Horizonte. Vamos á luta já, o Golpe está Armado e o MTE já é a Lança.
Apoiado!
Vamos representar contra os que se presumem acima da Lei!
O Brasil precisa de uma cidadania mais engajada!
Lembrem-se da Revolução Francesa!!
Acabei de enviar este e-mail para o Conselho do Min. Público:
Um Brasileiro Indignado.
Venho por meio deste, expressar toda a minha indiganação com relação a atuação da Vice-Procuradora Geral Eleitoral, Sandra Cureau, que integra o Ministério Publico Federal, pela sua parcialidade nestas eleições.
Outro sim, repudio a manifestação do Procurador Geral da República Roberto Gurgel, cuja declaração está estampanda em todos os jornais apoiando a Dra. Cureau.
O Brasil é uma democracia, e assim deve manter-se.
Espero deste nobre Conselho o restabelecimento pleno da democracia no nosso país.
ATENÇÃO MILITÂNCIA, FAÇAM O MESMO!
A crítica a atuação da dra. Cureau é procedente, ela estava fazendo tabelinha com o PIG, pela manhã a folha publicava, à tarde a procuradora processava, coisa linda!
Da próxima vez, espero que Dilma escolha um procurador-geral comprometido com a democracia, não importando se não for o mais votado.
Chega de ingenuidade, toda vez que a esquerda foi ingênua foi aniquilada.
Acho que esta balança tem que ter equilibrio e não pender só pra um lado,temos visto do lado do psdb pareçe uma porteira aberta passa tudo ,já do outro lado se vê claramente uma pegação no pé,Todos estão fazendo campanha anteçipada tanto pt como psdb só esta procuradora não encherga,quem sabe ela começe a enchergar os erros dos dois lados,isto não é perseguição que ela faça seu papel direito é pra isto que ela é bem paga ,agora se ela torce pra um dos candidatos que ela deixe bem claro assim saberemos em quem ela quer que vença as elêições ,que exerça sua função somente a justiça não é o que ela tem demonstrado,ela é paga pra jugar e não pra elegêr candidato seja de que lado for.
No G1, o presidente da OAB também defende a Dra. Cureau. A OAB já esteve melhor representada. O dirigente da OAB quer que seja aplicado um “cartão vermelho” em quem desrespeita a lei eleitoral. Isso também vale pro Serra, ou ele só vê as “faltas?” de Lula e Dilma? Afinal, não estão todos no mesmo jogo?
Ela, a “doutora” Cureau trabalha para a SIP ou para a ANJ (ou Opus Dei) o que quer dizer a mesma coisa? Tem recebido algumas aulas de anticomunismo (ou que quer dizer na linguagem deles anti-latino-americanismo) cubano-americano?
Duvi-d-o-do que ela seja funcionária pública… funcionária do Estado e paga pelo Estado pra defender o Estado.
Matéria de jornal como prova?
Que absurdo agora é esse?
E eu votei em algum dono de jornal, rádio, revista ou televisão?
O tráfico de notícias se faz assim mesmo. Quem quiser embarcar, compre o próximo lixo editorial. Trata-se de mais uma novela com roteiro torto e com personagens reais.
PHA,
Ainda prefiro aguardar o PGR Gurgel se manifestar oficialmente e não pelo PIG. Se ele mantiver os mesmos termos, ou seja, o caráter intimidatório, aí sim, será o caso da blogosfera questionar formalmente o PGR, não por corporativismo, que existe em todos os lugares, mas alegar as razões pelas uma agremiação política não poderá interpelar qualquer órgão do Ministério Público valendo-se do que a legislação confere a qualquer cidadão. É grave, caso se comprove, que o PGR tenha se manifestado nestes exatos termos vez que isso é um atentado ao estado democrático de direito e caberá, sim, representação em face do MPF. Confesso que isso me assusta, pois se o processo eleitoral já chegou a este estágio, temo que a Dilma, eleita pela vontade popular, não será DIPLOMADA. Então, ATENTAI-VOS HOMENS DE BEM!!!!
Gurgel não é um carrinho extento?
PH,
A reação do procurador geral da república, Roberto Gurgel, à possibilidade do PT processar a sub-procuradora-eleitoral, Cureau, (eu disse sub), demonstra a prepotência e a arrogância da maioria dos que compõem o judiciário brasileiro, em particular, nesse caso, os integrantes do ministério público. Como sabermos (e isso se aplica aos membros do MP): 20% dos juízes acham que são Deus, os 80% restante se ofendem com a comparação. Portanto, PH, pode ter certeza, o dr Gurgel acha que a dra. Cureau e ele são intocáveis e estão acima da lei.
Eles ainda não conseguem entender que as decadas tenebrosas de 60 a 90, não voltam mais. Infelizmente, teremos que conviver com essa turma por mais uma decada, até aposentarem ou o amigo do Zé Acarajé leva-los para o alem mar , bem profundo.
Antes a Direita controlava os quartéis!
Ai passou a controlar o ministério público, principalmente de SP e do RS!
Controla o ministro da Defesa!
Controla alguns membros do STF, como Gracie, Mendes, Grau e Melo!
Agora controla a Procuradoria Geral da República!
Estão perto do golpe!
Pior que intimidação do PT como diz o Sr. Gurgel, é esta sub-procuradora intimidar todos nós brasileiros com este cheiro de golpe baixo e rasteiro contra a democracia.
1) Entrar com ação Administrativa, direto com “o grande PGR”, Gurgel…
Pergunto: E a Denúncia Inepta de “madama” Cureau que livrou Serra no TSE?? Vai ser igual??? Cadê a Intervenção do Distrito Federal?? Era de Gilmar para Eros, de Eros para Peluzo… cadê a Intervenção do Roberto??? Eu quero RORIZ.
2) Esperar para ver o que acontece??? NUNCA, quem espera NUNCA alcança, tem que fincar, e ficar, no pé.
3) Este tal de Superior Tribunal de Justiça apurando Crime de Responsabilidade na Função (Prevaricação)…
Lembro dos 7 X 2 de Eros Grau e a Lei da Anistia…
Lembro do coroné, o “brilhante, Ustra…
Lembro Quincas X Coroné de Diamantino…
Lembro as Documentações da Satiagaha…
Lembro dos Áudios e da Secretária do “Pelourinho”…
Sem contar que o Nelsão e o Luiz Fernandinho Corrêinha tiveram o aviso do samurai da FAB: Você sabem o que é Lei do Abate??
http://www.aereo.jor.br/2010/07/19/batalha-aerea/
O Gurgel tem a Cureau q merece. Afinal, quem tem Cureau tem medo, não é assim PHA???? KKKKKKKKKKK!!!
Aproveitando o mote do colega:
“Quem é gurgel sabe cureau que tem”…
PHA, que é o Procurador Geral Eleitoral? Que eu saiba não é a dr.ª Sandra, e sim o dº Gurgel, o titular do exercício; então, se delegou totalmente sua competência em pleno ano eleitoral que assuma a responsabilidade dos atos delegados.
Alguém ai precisa mostrar para o Dr. Gurgel que a sua Pupila (Mme. Cureau) foi alertada de que o o Governador de SP (Goldman) vive fazendo propaganda do Serra e ela faz ouvido de mouca, faz de conta de que não é com ela. Isto é ou não é parcialialidade? Que a lei seja aplicada , mas de maneira correta e não usando dois pesos duas medidas!
O doutô Gurgel entrou para o folclore ao propor uma ação contra o sindicato dos professores de SP, motivo greve “política” contra a candidatura Serra. Segundo ele os professores gritavam palavras de ordem contra o candidato da mídia.
Nem Brindeiro, o engavetador, ousou tanto, afinal o direito de greve é sagrado, ou seja, constitucional e só se faz greve contra o patrão.
Apenas para constar na época, e agora, existem várias greves contra o governo federal em que os trabalhadores bradam contra Lula, é do jogo, como se diz por ai democracia é chata mas ainda não inventaram nada melhor.
PHA, Azenha, Eduardo Guimarães, Nassif e todos os outros: entrevistem o procurador, não se baseiem no que é publicado, apenas.
É isto! Pois a imprensa vive apanhando uma frase aqui outra ali no intuíto de criar discórdias. Eles só publicam aquilo que é do seus inteesses. A verdade eles nunca mostram e quando publicam alguma coisa o fazem de maneira subjetiva no interesse de escamotear a verdade.
Mas, neste caso, cabe ao dr. Gurgel, como Procurador Geral da República, se manifestar oficialmente, declarando sua posição como jurista, e não deixar que a imprensa ponha na sua boca aquilo que ele não (????) disse ou disse… Assim como a dra. Cureau, ele é um funcionário público, que tem direitos e deveres como qualquer outro, inclusive ser interpelado. Como funcionário público, ele não está (nem ela) acima da lei, é o que diz a Constituição.
PH,foi so voce da o grito de alerta para o PT criar vergonha e processar o Indiozinho de SERRA.Agora vem esse porocurador engrossar o jogo dos TRAIRAS.Esse senhor foi defendido pelo PT na sua indicaçao em lista triplice.O PT nao toma jeito so indica TRAIRAS.Vide o Supremo!!Com certeza podemos dizer: Os tres poderes no Brasil esta ORROMPIDO ate a Medula.E o povo nao tem peito para virar o JOGO.Essa seria a HORA!!
É o Senado, meu amigo, o Senado. Por isso o Lula disse que um senador vale tres governadores.
Vamos lançar um Guia Geral para Procuradores que não acham ilícitas as ações do PSDB/DEM (Serra/Índio).
Artigo 1º) É preciso ser imparcial;
Artigo 2º) Não é permitido fechar os olhos às evidências;
Artigo 3º) Não ao preconceito;
Artigo 4º) É fundamental avaliar a todos da mesma forma;
Artigo 5º) Quem não procura, não acha.
É preciso ter cérebro.
É totalmente descabida a opinião desse procurador!!!
Quer dizer então que ninguém pode questionar a ação dos deuses do Ministério Público ??? Tenha a santa paciência….
Esse pessoal tá mexendo com fogo, tá cutucando a onça com vara curta…
Vejam vocês: Esta Procuradora Dra. Cureau tão ciosa dos seus deveres levou 81 dias para fazer uma representação contra o Serra e quando a fez deixou de acostar os vídeos que incriminava o dito cujo. Isto é ou não é parcialidade ou falta de vontade cumprir os deveres inerentes a ela, ou será leniência?
isso é dinheiro público jogado fora, ela deveria ser obrigada a devolver os 81 dias de salarios que recebeu.
Quem vai apurar isto? Ninguém??
Se a justiça, através de suas instancias fizer o jogo da direitona atrasada, o povo, 80%, se achara no direito e dever de defender seus ideais, de qualquer maneira possível. As ruas deste país nos esperam… viu Dra Cureal, Dr. Gurgel, Dr. Gilmar, imprensa golpista (folha, estadão, globo, band, veja, etc…). Contra o povo não existe lei que possa ser MAL usada por vocês. Não cometam a insanidade do GOLPE BRANCO…
Senhor Makks.
Será um mar de gente nas ruas deste país, espero que um dia nosso povo vá às ruas para realmente exigir democracia, isto é exigir que façamos uma nova Constituição para por ordem na nação, acho que três mudança são urgentes: Reforma do Judiciário, subtração dos poderes do Ministério Público, revisão das concessões de rádio e televisão.
Abraços
Nilton
Makks,
Concordo plenamente com você.
Vejam só porque O PT resolveu entrar na Justiça devido a parcialidade o Sr. Gurgel abespinhou e a Imprensa fez um estardalhaço. Mas, o Procurador Geral não tem que se assustar não, ele tem é que chamar esta Procuradora Cureau as “falas”, colocando-a no seu devido lugar. Ela devedar-se ao respeito e não agir a socapa em favor destes Demotucanos como ela tem feito.
Ouvi hoje (de passagem) o Dr. Gurgel na CBN e ele deu declarações diferentes dessa manchete de “O Globo”. Disse que a ameaça do PT não era uma intimidação, mas apenas uma atitude devida ao “calor” da disputa eleitoral. Acho que ele estava esclarecendo uma declaração anterior sua que deve ter dado base para a manchete do “Globo” (não ouvi toda a reportagem). Ou seja, pôs panos quentes em mais essa intriga.
Tai, uma explicação convincente. Mas, vamos e convenhamos esta Imprensa vive de fazer intriga!
Que ótimo que o Dr. Gurgel, deu nova entrevista, dizendo que a representação do PT se deve ao calor do momento eleitoral e não intimidação. Assim ele vai ver que a imprensa deturpa as falas deles e que a Dra Sandra não pode se basear em reportagens da grande midia para propor ações. E que ela deve se pronunciar apenas nos autos. Que ele chame ela as falas e peça moderação em suas incursões na mídia.
PHA,
Reza a lenda que entre os procuradores existem duas categorias, uma que pensa que é Deus e a outra que tem a certeza que é Deus. Pelo visto a Quirô e Gurgel pertencem a 2ª categoria. Todavia, num Estado Democrático de Direito ninguém está acima das leis. E se o Procurador Gurgel estiver com as mãos assadas pela quentura da batata, é só mandar o caso para o Conselho Nacional de Ministério Público, que funciona como o CNJ do Ministério Público.
Defende a subalterna porque pensa igual.
De onde é esse procurador que assim como a vice,nada vê?
Enxergam apenas as manchetes dos tablóides pignianos?
Tanto ele quanto a sra.CURAU ,sabor doce e energético da campanha serristica são pagos com nosso dinheiro e nos devem isenção em seus atos.
Falei e disse.Essa senhora fala a língua do Serra e nada me comove mais que fidelidade canina.
Boa Tarde!
Aceitando como correto o pensamento do douto Procurador, é igualmente corrento afirmar que o Ministério Público tenta silenciar o Presidente Lula,o PT e a Dilma por meio da justiça.
O que eu acho muito importante, neste episódio, é LEMBRAR dos discursos do governador Goldmann a respeito do Serra, assim como as aparições nos programas dos partidos PPS, DEM e PTB.
Devemos cobrar ação firma da Vice-Procuradora. Se ela não o faz de oficio que o PT ACORDE e faça as devidas e corretas representações.
ACORDA DEPARTAMENTO JURÍDICO DO PT!!! Se lhes falta competência desocupa a vaga.
EH facil de perceber , a direita golpista instrumentou a midia ,os procuradores, os magistrados, para calar a boca do Presidente , as açoes e falas da candidata,os blogs de apoio ou de denuncia, e epaaa a federal ta na minha porta………
Esse “DR Gurgel” deveria saber que os membros desse tribunal deveriam ser processados a cada 15 minutos pelos cidadões brasileiros , não são intocaveis , alias são umka casta para ser questionada até por lixeiros que do alto de suas vassouras deveriam é processar essa gente paga pelo povo.
São muito menos importantes que qualquer trabalhador.
Se toca o raça.
Caro PHA,
essa estória já cansou.
Será que o senhor pode perguntar a Justiniano I, o Grande, como eu faço para eu mesmo entrar com uma representação?
Obrigado,
Thiago
Se você estiver falando sério, acredito que vai ter o apoio de “N” internautas. Se estiver brincando, mesmo assim gostei.
Alguns não gostam da crítica, e às vezes abrem precedentes para legitimar o golpe. Como disse o PHA, a procuradora qualquer entregou a rapadura, fez gol contra. Foi uma declaração infeliz, que aliada à conduta ministerial que pende prum lado só, demonstra a perseguição à Dilma e ao Lula. É o dura lex sed lex só num lado da balança. Com o outro nada acontece. Pior: merece até um afago. Onde estava o Ministério Público na emenda da reeleição do Fernando Henrique? Não estava interessado na lisura do procedimento eleitoral? Por que essa atuação seletiva, pró-Serra?
O mensalão do DEM de Brasília desviou mais de R$150 milhões de reais é só escavacar que encontra. Os laranjas, testas de ferro, emprestam o nome pra comprar imóveis, propriedades, carros de luxo,… Como é que pode um negócio desses??? E pra vender as Estatais a preço de banana??? E pra aprovar o instituto da reeleição??? Ninguém impede a corrupção, mensalão, compra de apoio político, compra de votos, caixa dois,… esquemas de corrupção…
O problema, meu camarada, é que o PT não paga um “mensalão” para nenhum deles, como eles sempre foram muito mal-acostumados, pelas direitas lesa-pátria de nosso país, c ‘tá entendendo????
Torna-se muito difícil para um juíz, um ser quase intangível e transcendente, que paira sobre os réles mortais assalariados, trabalhar e viver no BRASIL com este salariozinho micha de quase 30 mil reais por mês do judiciário. “AsSIm Não dÁ!! ASsiM nÃo pÓde!!!”
“O BRASIL DE VERDADE não passa na gLObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Dr. Gurgel e Dra. Cureau, Saibam que ainda há juízes em Berlim!
O legislador Federal tem que retirar esse poderes absurdos do MP, tanto Federal e Estadual, Sugiro a modificação total dos Artigos da CF que tratam do MP. A começar com a exclusividade deles de propor a ação Penal em crimes de ação Publica Incondicionada e criar a figura do Promotor Independente como nos EUA. Senão caro Blogueiro um promotor não processa o outro e fica por isso mesmo. Uma Casta Privilegiada.
Por que será que eles só procuram irregularidades no lado do PT? A propósito, quando eu ainda estava na ativa, era corrente ouvir em minha empresa o bordão: Queres ver um vilão, dê-lhe uma comissão. O ditado calha à perfeição no episódio da crítica do Procurador ao saber da intenção do PT em mover ação em face de sua Vice-Procuradora. Mas, observando bem, a situação casa também, com outro: o poder não corrompe, revela…
O mensalão do DEM de Brasília desviou mais de R$150 milhões de reais é só escavacar que encontra. Os laranjas, testas de ferro, emprestam o nome pra comprar imóveis, propriedades, carros de luxo,… Como é que pode um negócio desses??? Assim não pode assim não dá!!! E pra vender as Estatais a preço de banana??? E pra aprovar o instituto da reeleição??? Ninguém impede a corrupção, mensalão, compra de apoio político, compra de votos,…
Fora Gurgel, não a chamo de Doutora, será que ela tem doutorado, pra mim vale a titulação.
o pha, essa foto ai é do procurador mesmo? então esse procurador é um clone do jô soares?
PH, este pessoal do PIG e da direita desesperada podem fazer o que quiser, não tem jeito, é Dilma com certeza.
O que mais me preocupa é aquele vice traira que ela tem, o sr Temer.
Tem que “tremer” mesmo, porque ele é um perigo.
Num país em que um mero juíz de primeira instância já se acha Deus, nada mais natural do que o Procurador-Geral ter certeza de sê-lo.
Paulo, parabéns! O Paulo Amorim é um craque, joga em qualquer área – e com eficiência.
Cobramos a imparcialiade da Justiça Eleitoral….viva a blogsfera*
É o procurador-geral que está intimidando o PT com suas declarações, querendo impedir que o partido processe a “procuradora qualquer”.
Também pudera, colocaram o JÔ SOARES como Procurador Geral.
Esses imperadores de araque querem a quartelada.
A Justiça Brasileira, incluindo esse Dr. Gurgel, precisa entender que não é formada por deuses.
Não são e nunca serão intocáveis, como pensava o Gilmar Mendes.
O PT não intimida ninguém.
Se alguém neste País sempre agiu de forma intimidatória, foi a Justiça através das declarações de seus integrantes.
Vide recentemente as da própria Dr Cureau.
O Nobre Ministro Gurgel, inverteu os papéis.
Mas nós não somos mais tão leigos.
Entendemos exatamente o que ele quis fazer em defesa de sua funcionária.
Na verdade, o Partido Judiciário Brasileiro estrá em polvorosas com a possibilidade do PT permanecer no poder, por pelo menos, mais 8 anos.
E assim será, Senhores deuses do Olimpo da Justiça Brasileira.
O Povo elegerá DILMA, queiram ou não.
E não ameacem com golpes, essa tática não serve mais.
Não adianta o Globo publicar matérias nessa linha. Não enganam mais nínguém, muito menos a Dra. Cureau.
Portanto Dr. Gurgel, quais serão as providencias que o Sr. irá adotar?
A verdadeira sociedade brasileira (livre de esquemas) cobrará uma resposta digna.
PHA, lembra-se quando o Luiz Estevão, aquele do forum trabalhista, sócio do juiz Lalau se referiu ao MInistério Público como Mentistério Público? Pois então, como a Dra. Curau (pamonha) que tem muita experiência jurídica se esqueceu de acostar nos autos os vídeos do Zé trolóló pedágio, que o incriminam desrespeitando a lei eleitoral? Por acaso ela agiu com a verdade? Justiniano, já dizia um conterrâneo seu de Roma, o Diodoro Cirino: “Cidadãos corruptos, criam governantes corruptos, e é o povo quem decide quando a virtude morrerá” Abraço a todos Dilma 2010 !!!
O Dr Gurgel deve explicações ao país. Como colocou alguém que aparentemente compartilha da ideologia dos demos-tucanos, a madame CUreau para tomar conta das eleições? Ele acredita na imparcialidade da procuradora, mesmo a demonstração cabal que ela protege a candidatura de José Serra e tenta prejudicar a da Dilma? Dr. Roberto Gurgel, passei parte da minha juventude lutando contra a ditadura militar para que houvesse a constituinte de 1988 e o Ministério Público fosse instituído. É lamentável estar acompanhando os passos da sua protegida a madame CUreau e ver que ela age com parcialidade a favor do PSDB. Ela quer acabar com a jovem democracia brasileira pela qual muitos foram presos, torturados e mortos. Não é pouca coisa. O ideal seria a madame CUreau ser afastada e colocar alguém que aja de forma imparcial. A credibilidade dela foi prejudicada pelos seus atos e entrevistas aos jornais do Partido da Imprensa Golpista! Ela deveria ficar de boca fechada e ser reservar à sua insignifância. O Dr Roberto Gurgel compartilha das teses hondurenhas de madame CUreau?
Perfeito!
Esses procuradores precisam por os pés no chão. A lei é para todos. E no Brasil vivemos em uma República Democrática.
O povo brasileiro está de olho em vocês, viu procuradores do Pig. Não vamos admitir golpe como o de Honduras, ouviram bem?
O PT e todas as forças democráticas deste país precisam reagir imediatamente pois a direita com todos os seus tentáculos está vendo até onde conseguem ir. Cuidado!
PHA,
Prova provada de que o sistema judiciário eleitoral é parcial. Não há como pensar diferente. Ora, prefeitos, gorvernadores, senadores, deputados podem subir em palanques e dizer em quem votam, pedir votos, inaugurar e falar em nome de quem bem entenderem, mas Lula, não! Por que? A Lei só proíbe presidente? Governador que vota para governador num candidato do seu partido da sua coligação, pode falar à vontade no seu nome, Lula, não!? ENTENDO: o povão vota em quem Lula pedir, diferente de certos governadores e prefeitos que não possuem esse privilégio. SEI: Lula tem mais de 90% de aprovação é só pedir o povão, em agradecimento ao estraordinário governo, atende. Só isso. Mas isso são dois pesos e duas medidas. O Gurgel parece que não leu as declarações da sua sub-cprocuradora que disse que Serra é o melhor candidato, em outras palavras. Isso é o quê? Abuso? Inverdade? Perseguição? NÃO!!!! Isso é p-a-r-c-i-a-l-i-d-a-d-e!!!! Porque quando se refere a Lula, ela, a sub, diz que ele abusa do poder em favor de Dilma. E ela, a sub, não fez o mesmo? Ora, amigos, todos estamos carecas de saber que o PiG faz a cabeça da sub-procuradora e o Gurgel está indo na onda. Aliás, Serra só resiste através do PiG, fora dele, desaparece feito fumaça…
Parabéns, Paulo Henrique Amorim.
O MP é composto por nossos funcionários e devemos exigir que trabalhem de forma republicana, e não como a Dra. Quirrô quer.
Abraço.
PHA,
Você e o Justiniano I fazem uma bela dupla. Parabéns aos dois. Para que não continuemos Pafúncios.
Esse Gurgel também não é flor-que-se-cheire. Além do votar contra a derrubada da Lei de ANistia, escalou a Q-horror, para fazer denuncias (só contra o PT) no MPE. È um descalabro. UM escracho total. O MPE ‘tá dominado, pelos urubus da direita reaça. FORA URUBUZADA!!!!!
“O BRASIL DE VERDADE não passa na glOBO – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
Corporativismo judiciário…
Nao a qualquer tipo de golpe ou tentativas venha de quem for
PHA,
Fiquei na dúvida: o dr. gurgel pensa que é o gilmar dantas ou o jô das meninas?
Esse procurador parece que está fazendo piada.
Excelente PHA.É assim que se faz…A democracia é para todos nós…
O Dr.Gurgel quer que a procuradora qualquer seja intocável???Eles podem usar a lei,nós não podemos?Que país que ele pensa que vive?
Já sei…é no País do PIG.Pronto tá explicado.
Zé Dra Curió Fora Serra
Caramba os olhos do Gurgel e da procuradora são iguais!…esquisito hein….
São os olhos da arrogância e da prepotência.