(+11)
Andrade e Jereissati: por que não chupar a laranja até quando der ?
Saiu na primeira página do Valor (clique aqui para ler): acionistas minoritários rejeitam proposta da Oi e Oi volta à estaca zero.
A junção da Brasil Telecom com a Oi foi uma patranha, como sempre disse o Conversa Afiada.
Os únicos que se deram bem na patranha foram o Citibank, que era sócio da Brasil Telecom, o grupo de investidores GP, que estavam na Oi, e o passador de bola apanhado no ato de passar bola, Daniel Dantas.
Para permitir que a patranha se construísse, Daniel Dantas recebeu um cala-a-boca de US$ 1 bilhão.
Quem entrou com o dinheiro foi o BNDES, através de recurso do Erário e do FAT, ou seja, o povo brasileiro.
O BNDES esposa a teoria que nutriu o Partido Comunista Brasileiro por muitos anos, que consistia em criar uma “burguesia nacional”.
Funcionaria mais ou menos assim: pega um Matarazzo, junta com um Klabin e isso dá um Rockefeller.
Com isso, o partidão achava que se criaria uma “burguesia nacional” para enfrentar o imperialismo yankee.
Hoje o imperialismo yankee se escreve com as letras SLIM.
O BNDES não criou uma “burguesia nacional” mas, sim, uma P-36, que o governo FHC/Serra gloriosamente afundou na Bacia de Campos.
A BrOi vale cada vez menos.
Esta cada vez mais endividada, pois tem uma dívida de R$ 30 bilhões.
As ações do povo brasileiro através do BNDES na BrOi encaminham-se para se tornar um patrimônio tão sólido quanto um saco de pó.
Os empresários (?) Sérgio Andrade e Carlos Jereissati terão todos os motivos para sugar a BrOi até onde der e entregar a laranja chupada ao BNDES para reestatizá-la.
Quanto aos trabalhadores do FAT, recomenda-se reclamar com o Bispo.
A BrOi alega que tem que dar muito pouco dinheiro aos acionistas minoritários porque precisou fazer uma provisão adicional, inesperada, para cobrir perdas judiciais inevitáveis, calculadas em mais de R$ 2 bilhões.
O interessante é que essas ações foram movidas por Daniel Dantas contra a Brasil Telecom, enquanto Daniel Dantas administrava a Brasil Telecom para defender a Brasil Telecom em nome dos fundos de pensão Previ, Petros, e Funcef.
Ou seja, Dantas processava ele próprio.
Dantas levou US$ 1 bilhão para permitir a construção da BrOi.
E agora com as ações judiciais em curso, detona a BrOi.
Como diz o Fernando Henrique, ele é “brilhante”.
E viva o Brasil !
Paulo Henrique Amorim
“O interessante é que essas ações foram movidas por Daniel Dantas contra a Brasil Telecom, enquanto Daniel Dantas administrava a Brasil Telecom para defender a Brasil Telecom em nome dos fundos de pensão Previ, Petros, e Funcef.
Ou seja, Dantas processava ele próprio.”
O confuso aí fica quando você entende o que realmente está escrito… Ótimo resumo.
E quem irá devolver esse dinheiro ao trabalhador?
Além de tomar um chapéu, o trabalhador ainda terá que aturar o PiG defendendo a manutenção da privataria.
[...] Lula e pedem blindagem para evitar tentativa de compra pela Portugal Telecom e proteção contra os mexicanos.O encontro foi na quinta feira, anteontem, por duas horas e meia.Segundo uma fonte não [...]
Ao observarmos a história através dos tempos, os detentores do poder – econômico ou político – sempre se valeram do benefício de privatizarem os lucros e socializarem os prejuízos; com a diferença de que hoje isso pode ser comprovado no curto espaço de tempo de uma geração.
E os HD’s do Dantas? Ainda no FBI?
Quero saber também daqueles HDs que a Helen Gracie não deixou verificar.
Não entendo patavina, por ignorância(perdoem-me)
essa coisa de B’roi(?). Mas sei que deve ter muita sujeira
nesse carpete.
É da cintura pra baixo, Vale tudo.
“Globo vai exibir novelas no metrô de São Paulo”
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/zapping/753000-globo-vai-exibir-novelas-no-metro-de-sao-paulo.shtml
PHA,
O que é mais revoltante é que tem gente insana que repete a cantilena do FHC: “o sistema de telefonia no Brasil desenvolveu por causa das privatizações”. É engodo, pura mentira, pois sem as privatizações o sistema de telefonia iria se desenvolver muito mais. Basta dizer que hoje para se resolver um problema junto a qualquer uma das empresas que foram privatizadas deve-se percorrer uma romaria, e o mais agravante é que dificilmente fala-se com alguém, sem antes ter que falar com uma gravação. É simplesmente aviltante o que FHC e seus asseclas fizeram com o sistema telebras.
PS: à época das privatizações diziam que tudo iria melhorar para o consumidor, pois haveria concorrência e, por conseguinte, os preços iriam abaixar, tudo balela – conversa para boi dormir.
Tudo que foi plantado na sementeira tucana, fatalmente, até pela escuridão tétrica em que tudo aconteceu, foi ao mais abissal das profundezas oceânicas.
O que tem de viúvas do FHC/Serra nos coments é brincadeira.
A história irá iluminar o fato de que Lula, prá elevar o Brasil
ao Status que detém hoje, no cenário mundial,e, prá não quebrar
os Funods de pensão das estatais, teve de conviver com esses
concertos políticos hoje existentes.
Se isso não tivesse feito, hoje estariamos todos sofrendo
misérias inimagináveis.
Talvez o livro do Amaury já ajude com alguma luz.
Por isso que o Dr. Corrêa não encontrou o áudio do grampo do Gilmar.
As comunicações da BrOi andam uma porcaria.
Acho até que foi proposital.
Brincadeirinha!
Vou responder ao Ed Döer: O Carlos Jereissat é irmão do ” tenho jatinho porque posso, sim “. Portanto, tudo é farinha do mesmo saco.
Por falar em P-36, por falar em Marina, onde está o Greenpeace na tragédia do Golfo do México?
Será que é porque o poço é da BP (firma britânica) e fica no mar territorial dos EUA?
Excelente questionamento !!!!
O Valdez foi uma xícara de café derramado,comparando-se com aquela imensa irresponsabilidade neo-liberal (Por que? Ora,retorno rápido, sem investir em segurança e manutenção).
A imprensa não está dando o devido destaque pois foi a Britsh Petroleum, da grande aliada européia em invasões territorias.
PODRES PODERES !!!
E o responsável pelo BNDES? E o responsável pelo responsável do BNDES? Quem vai responder ao povo brasileiro? Por que o PIG não critica esse negócio?
Ora, é porquê tem Dantas, tem Jereissati,Krool,tem FHC,Serra,Gilmar Dantas(segundo noblat),Mendonça de Barros,Pérsio Arida,Chico Lopes, então não interessa ao PIG.
CARTEL do Aço… CARTEL do Cimento…
“O problema com o cimento peruano chega a ser prosaico: o Brasil exige documento fitosanitário para o produto ser vendido no País. Alan García reclamou disso e Lula perguntou ao colega quanto custava um saco de cimento no Peru. A resposta: US$ 5. No Brasi, US$ 15.”
“É por isso que exigem documento fitosanitário. Se não exigirem o cimento peruano vai entrar no Brasil mais barato e irá quebrar alguns monopólios”, disse Lula, que durante a coletiva de imprensa, chamou de “insana” a pessoa que fez tal exigência. “Afinal, não conheço ninguém que coma cimento”, disse.
Há 20 anos trabalhei numa indústria de cimento. prá quê laudo fitossanitário se na composição vai só: rocha, calcário, minério de ferro, e alguns outros componentes, tipo carvão mineral (que sobra do forno), e depois é tudo aquecido a quase 2 mil graus, vira clinquer e depois acrescenta gesso …
noossa, precisa de laudo sanitário. rsrsrs.
Não é verdade o cimento aqui está entre 17,00 a 21,00 reais, portanto uns 10 dolares
E e entrar o cimento peruano vai acontecer exatamente como aconteceu quando entrou o cimento russo. O preço do nacional caiu tanto que não interessava mais importar cimento russo. Ou seja, as cimenteiras trabalham sempre com muita gordura.
PHA, sabe porque vem gente de todos os estados pra São Paulo? Porque são bem recebidos. Encontram trabalho, condição de vida e muitos viram paulistas porque pra ser um basta amar São Paulo. Quantas pessoas vindas de todas as partes do Brasil hoje são exemplo de prosperidade. Bairrismo é pensar em termos de estado quando é negativo e esquecer completamente quando positivo. FHC é carioca, bispo macedo também, quem lembra disso? E desafio alguém sair da miséria em qualquer estado ir pra outro , se qualificar como profissional, assumir uma liderança sindical, fundar um partido e chegar a presidência da república. Isto é São Paulo e nós vamos votar na mineira Dilma
Augusto. vinham,. vinham. Graças ao Lula esta geografia foi mudade e espero que seja prá sempre. E a propósito, sou paulista também mas não apóio nem um poouquinho o PIG, cancelei assinaturas de jornais e revistas, e mudei de canal. não morri nem emburreci.
Todo mundo devia fazer isso também.
e DILMA 2010 no 1° turno.
Por isso que devemos votar na DILMA, MERCADANTE e MARTA.
Isso é esqueleto do armário da Gestão Lula/Dilma.
O PiG só não fala nada porque também esteve envolvido de algum jeito nessa patranha.
Acho que o nome certo é ‘jestão fhc/zéladeira’
A oi, ex telemar foi entregue “de grátis”, para os atuais donos.
Receberam um patrimonio enorme sem desembolsar um centavo.
PHA
Peço atenção especial aos artigos do Aloysio Biondi sobre privatização da telefonia.
serra é a vanguarda do atraso, o desespero da folha é nítido no afã de elegê-lo, mas, em 2011, a derrocada será maior, pois, dilma deve pulverizar as verbas que vão para esses pasquins.
fhc patrocinou o naufrágio da P36, da Vale (ainda recuperável) e de quase todo o Brasil com a gente embarcado! Mas como todo bom incompetente inoperantes salafra, deixou-nos heranças brilhantes, como êle mesmo diz! Zé alagão e Dantes!
E viva o Lula que beneficiou o Dantas e cia nesta negociata.
Vai ser desinformado assim lá em São Paulo. rsrsrsrs.
Quem foi o presidente que assinou a alteração da lei que beneficiou o Dantas ? Desinformado, te garanto que não sou. Se tens dúvidas, procure neste blog que vc encontrará a resposta.
Alô, alô, alô…
E eu uma pobre moradora de um certo bairro de uma certa “capital do mercosul”, tenho como única opção de telefonia fixa e de banda larga PAGA, a empresa que na minha insana burrice ainda denomino como brasiltelecom, a atual oi,que sem a minha licença impõe na tela do meu unico computador meia boca, seu sitema de buscas oi, o qual nunca solicitei e não vou solicita nunca. Numa falta de opção de banda larga PAGA o fornecedor impõe o seu sistema de busca na tela do computador dos outros? ?Somos ou não subdesenvolvidos?, este é ou não um caso de POLíÍCIA?
A Oi não vai virar pó , vai se tornar a nova Telebrás e os processos do D. D. vão
pro limbo ou se perder em labirintos jurídicos intermináveis.
Vou me fazer de ingênuo e perguntar se o Carlos Jereissati é parente do “tenho-jatinho-porque-posso”…
O livro de Amaury Ribeiro Jr, sobre as privatarias de FHC/Serra tem de ser divulgado amplamente pra que o Brasil saiba quem foram esses traidores do Brasil. É cana neles.
Será que ele vai denunciar o Lula pela BrOI ?
PH,
o último que sair apaga a luz, porque a porta jah estava arrobada…hahaha
PHA
Enquanto isso, no Rio de Janeiro, PSDB faz arrastão na campanha de Gabeira, implode a candidatura do Verde e para não ficar sem palanque no Estado lança Marcio Fortes. Vai ser mais fácil que empurrar bêbado ladeira abaixo!!!
Ele é realmente brilhante, mas o que tem de BOBO do lado de cá não dá!
A verdadeira cara das telefônicas
confira
http://charges24horas.blogspot.com/2010/06/verdadeira-cara-das-operadoras.html
Artigo de Aloysio Biondi sobre a privatização da Telebrás:
http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?article1010
Outros:
http://www.aloysiobiondi.com.br/spip.php?page=recherche&data=5&veiculo=&tema=49&recherche=Telecomunica%C3%A7%C3%B5es
Data: 91:00 (1991-2000)
Veículos (jornais, revistas): todos
Tema: Privatização e Estado
Palavra-chave: Telebrás (opções: telecomunicações, Telesp,…)
E viva a Dilma que empurrou a BrOi nossa goela a baixo.
Melhor ainda o serra, que nos enfiou todas elas… e ainda deixou algum para a tucanalhada….
Perdoa-o Senhor, pois não sabe o que fala, tampouco o que pensa.
Sr. Paulo H. Amorim, o nosso país é uma corrupção só, de mamando a caducando, aqui no Rio de Janeiro os serviços públicos são inexistentes, tudo esburacado, caindo aos pedaços, uma sujeira terrível, parece até que jogaram uma bomba, e vcs ainda querem que a gente engula copa e depois olimpíadas, brincadeira né. Vai trazer investimento só se for pro bolso do PMDB.
Vota no Serra, Larry. Com certeza ele vai “alisar” o Rio de Janeiro. Vai ficar polido e brilhante.