(+5)
E aqui levam o FHC e o Gilmar a sério
Liga o amigo Luiz, em viagem ao exterior:
- Por que essa aflição em querer saber se o Lula é O mais influente ou UM DOS mais influentes ?
- Porque isso aqui é um vale de lágrimas, diria o Mino Carta.
- Então, diz para eles que, antes do TIME, o Monde, o Financial Times e o El País já consideravam o Lula um dos líderes mais influentes do mundo.
- E aqui levam o FHC e o Gilmar Dantas (*) a sério, meu caro.
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Realmente é intragável! Para este pessoal do PIG e da Oposição! Deve ser duro ver tudo isto e não ter como desmentir! Não é mesmo? Mão Santa (Cruz credo) Álvaro Dias, Heraklito Fortes, do Couto, Agripino Maia,Jereissate (“tenho jatinho porque possso”)e o Brucutú Senador do Amazonas Artur Virgilio, Serra e o Tucano-mor FHC?
Somente “gente fina”! Por falar em Virgilio, será que ele está pagando as prestações que assumiu junto ao Senado daquele acordo feito do parente ou…. na Espanha?
A pauta é bemboa, né PHA?
Aqui na Holanda, onde todo mundo fala e lê Inglês perfeitamente, todos entenderam que Lula é o primeiro na lista. Só ele teve quatro fotos publicadas na edição, e foi um dos três líderes com direito a uma foto de página inteira.
Mas isso não importa. Se Lula estivesse na posição número 500, ainda estaria umas dez mil à frente de FHC, e de qualquer outro tucano colonizado.
Boa para esta corja é a lista dos dez livros mais da Veja. Anos atrás sempre tinha um do Jô “há que inveja do Lula Soares”.
Quem quiser pode ver no site da Time as listas de 2008 e 2009, todas numeradas, como, inicialmente, a de 2010.
Tirar a numeração da lista em que Lula era o 1, mas continuou encabeçando, foi uma contribuição do PIG, que em 2008 noticou o Dalai Lama, 1 da lista como o MAIS influente.
Esqueceu-se então de questionar a “importantésima” numeração, talvez porque não saiba a diferença entre cardinal e ordinal ou sobre questões de “ordem”, hehe
O desespero do PIG tem relação com as escolhas feitas pelos próprios veículos do grupo. A “Época” não citou o Ali kamel como um “intelectual influente”? Vocês acham que esse desespero todo do PIG a respeito da escolha do “Time” não é porque a escolha deles(TIME) está destoando do critério de escolha interno Global e da FSP(PIG)?
Taí, Jáder uma boa pauta pro PHA!Ele pode fazê-lo sem sair do Brasil e a um custo muito baixo, diga-se de passagem! Então, PHA, aceitas uma pauta vinda de seus leitores?
Será triste o fiam do PIG/theglobe. Em seus últimos exter-
-tores tentam angariar simpatias contando estórias no fim
das novelas.
Quanto a LULA, estadista nato idem diplomata, merece até
mais que o reconhecimento ; merece o nobel da PAZ.
serrafhc o contrário hehehehehehehe!!! Que inveja que eles
tem!!
LULA é 1000% popularidade e aprovado em 100% amado pelos brasileiros e DILMA herdara em 100% os votos do LULA o iluminado.
Lula é o Cara!
E podem esperar Lula ganhará o Nobel da Paz pela influência apaziguadora e conciliatória no Oriente Médio!
Se isso acontecer o Farol de Alexandria morre de uma vez!
O PIG, além de camuflar o tema, quando se refere à ele, deixa bem claro que está entre 100 (e não 25 líderes mundiais), e sempre cita Lady Gaga (25 influentes artistico/musicais), para dar um ar de que “não vale nada”. Eles fingem que não sabem que a lista tem 4 grupos e Lula ENCABEÇOU todo mundo na lista (a de líderes e a geral).
O que valeria mesmo seria a lista da “famosíssima e intenacional Veja top top 100″, que listaria FHC, Serra, Gilmar “Dantas”, Ávaro Dias, os “colonistas”, etc.
Esse PIG é patético… que bom!
PHA, porque você não entra em contato com a TIME? Porque não tentar fazer uma entrevista com eles para que eles expliquem quais foram as tratativas que tiveram com as empresas de comunicação brasileiras para que eles mudassem a forma de apresentação dos indicados? Com certeza elucidaria o desespero do PIG.
Menos, não vamos dar atenção ao desespero deles.
PHA, porque você não entra em contato com a TIME? Porque não tentar fazer uma entrevista com eles para que eles expliquem quais foram as tratativas que tiveram com as empresas de comunicação brasileiras para que eles mudassem a forma de apresentação dos indicados. Com certeza elucidaria o desespero do PIG.