O professor Venício A. de Lima acaba de lançar pela editora Publisher o livro “Liberdade de expressão x Liberdade de imprensa – Direito à Comunicação e Democracia” .
Ele conversou com Paulo Henrique Amorim por telefone.
Sobre a diferença entre Liberdade de Expressão e Liberdade de Imprensa, Venício Lima explicou que “liberdade de expressão” é um direito do indivíduo, um direito fundamental do ser humano, o direito à fala.
“Liberdade de imprensa” é o direito de imprimir, “print” em inglês. Com o passar do tempo, o direito de imprimir se tornou o direito de grandes conglomerados empresariais.
PHA perguntou a quem, no Brasil, beneficia a confusão entre “direito de expressão” e “direito de imprensa”.
Venício Lima respondeu: beneficia os grandes grupos de mídia.
É uma confusão deliberada, porque, como ninguém é contra a liberdade de expressão, misturar uma liberdade à outra é uma forma de assegurar a liberdade dos grandes grupos empresariais da midia (e só a deles – PHA).
O livro do professor Venício de Lima relembra as conclusões da Hutchins Commission – Uma imprensa livre e responsável.
Robert Hutchins, reitor da Universidade de Chicago, reuniu, entre 1942 e 47, treze personalidades do mundo empresarial, para, sob encomenda dos grupos Time-Life e Enciclopédia Britânica, entender por que a imprensa era tão criticada.
Para enfrentar os críticos, a Comissão Hutchins sugeriu que a imprensa praticasse o “bom jornalismo”, ou seja, respeitasse a objetividade – e separasse opinião de informação – , a exatidão, a isenção, abrisse espaço para a diversidade de opiniões ( e, não, só para o PUM – o Pensamento Único da Midia – PHA) , e buscasse o interesse público.
PHA perguntou se no Brasil, hoje, o PiG (a grande midia) respeitava os princípios desse “bom jornalismo” da Comissão Hutchins.
Venício respondeu: Não !
Clique aqui para ouvir a integra da entrevista



O povo nas ruas, a luta pelo direito , respeito e dignidade !
O Povo mais um vez, está fazendo a sua parte, enquanto a maioria dos vereadores estão dormindo e se escondendo do Povo, mas a resposta vem, tardia mas com eficiencia! ano que vem é ano de eleição e muitos ficaram sem cargo politico para exercer, por serem coniventes com a ações do Prefeito, a luta continua e os protesto tambem até que as reinvidicações sejam plenamente atendidas! O povo unido jamais será vencido!!
Olá, PHA
o ‘clique aqui’ do áudio tá quase perfeito, baixei e ouvi, apenas a voz do prof. Venicio tá meio distante (talvez por se tratar de gravação via telefone)
parabéns pela resposta rápida ao pedido da opção de baixar o audio
abraço
p.s.: quanto ao tema do post, o PiG tem uma força ainda muito grande mas com toda a pressão da imprensa lúcida (q é o seu caso) isso se reverterá
DIVULGUEM !!!!!!
PHA x PIG Azedo
Pessoal, vamos continuar votando no PHA E LULA todos os dias, DIVULGUEM, pode-se dar 1 VOTO A CADA UMA HORA de
intervalo.
Coloquem esse link em SEUS FAVORITOS, ou nas PÁGINAS INICIAIS.
http://www.whopopular.com/Paulo-Amorim Votem no PHA
http://www.whopopular.com/Lula-da-Silva Votem no Lula
[...] http://www.conversaafiada.com.br/audio/2010/06/08/o-pig-nao-respeita-o-bom-jornalismo-liberdade-de-e... [...]
Extra! Extra! Extra! BOMBÁSTICO! Serra contradiz os últimos resultados de todos os intitutos de pesquisas eleitorais. Afirma que o resultado correto da intenção de votos do eleitorado, dele para com a adversária, acusa uma leve diferença de 6%.
P H, Gostei muito do vidio poto no Serra vou vota em Dilma 13
[...] que o PiG (*) impõe: confundir liberdade de expressão com a liberdade dos donos do PiG (*). (Clique aqui para ler a entrevista que o professor Venício A. De Lima deu ao Conversa Afiada, a propósito do [...]
Liberdade de imprensa ou liberdade de empresa? De que adianta dar voz ao jornalismo se os chefões o amordaçam?
Os barões da mídia são os ditadores de plantão.
O PIG é feito para os Homers. Como assim admitiu o William Bonner.
E eu digo mais: o PIG é feito pelos, e para, os Bonners.
A mídia brasileira não gosta de liberdade de expresão o que ela gosta é de cofres cheios.
Ei intenauta Marcos, explique-se direito cofres cheios deles, né? Do gingolândia, do PSDB(paraísos fiscais), do DEM..E você acha que eles permitirão a expressão: LIBERDADE DE EXPRESSÃO? São raposões com pesados currículos políticos. São nada mais que anti-patriotas e lesa-pátria.
Caro PHA,
Veja seu coleguinha Noblat no Tijolaço:
http://www.tijolaco.com/?p=17974
O quê o PIG respeida afinal?
Depois das eleições a Veja, O Globo e a Folha vão continuar a existir.
Augusto Nunes, Reinaldo Azevedo, Merval Pereira e Ricardo Noblat tambem, só que não mais como jornalistas.
Eles vão trabalhar no Pânico, não sei se como humoristas ou como Panicats
Bem-vindos à Idade Mídia.
A questão basicamente é,como bem lembrou o professor Benê,não perder o foco do livro do jornalista Amaury Ribeiro Junior:as intimas relações entre Daniel Dantas e José Serra,tendo como pano de fundo as privatizações levadas a cabo pelo governo FHC.Agora que a casa definitivamente caiu,seria interessante que Daniel Dantas abrisse sua caixa de pandora,pois,ele vai ser jogado aos leões sozinho.Daniel Dantas vai levar muita gente com ele.Isso se ele tiver coragem de abrir sua caixa de pandora particular.Mesmo não sendo sua intenção,ele estará prestando um serviço ao Brasil.
Nao existe conceito melhor para a imprensa que esta celebre frase oe grande jornaliste e editor Estadunidense Josph PULITZER: COM O TEMPO,UMA IMPRENSA CINIA,MERCENARIA,DEMAGOGICA e CORRUPTA formará um Público tão vil como ela mesma.So uma lei de IMPRENSA firme conseguira disciplinar o setor.O escorpião nao muda a si própio!!
eles respeitam sim; a “imprensa deles “, que não dá direito
a réplica etc.
é uma estrada de uma só via, cujo objetivo é fazer mais que
opiniões; é criar vacas de presépio e, isso o povo(até que
enfim!!) não aceita mais etc etc. (escolhi bem as palavras e
não xinguei ninguém; vai?)
O Prof Venicio A. de Lima, desenvolveu um trabalho que é exercido em democracias de vários países do mundo, onde não há clãs oligárquicos dominando a informação, o conhecimento e a propriedade.
Entre nós fazem campanhas midiáricas com editoriais e “especialistas” sobre tudo para explicar o que não existe. Criam, inventa, esteretipam, para distorcer a realidade e para manterem tudo como está. Uns poucos privilegiados usufruem de tudo e o povo paga a conta. Uns poucos privilegiados controlam a história do país, terras, mídia, política, orçamentos, concentram renda e cham isto de desenvolvimento.
Conglomerado empresarial: Grandes grupos de mídia:Bolsa Família da elite de olhos azuis.Só eles, para eles e para o grupo deles.
O que aconteceu com o blog do Eduardo Guimarães?
APAGARAM O BLOG DO EDUARDO GUIMARÃES?
Por gentileza vc acessa “www.eduardoguimaraes.com.br” blog da cidadania. está leve e solto com seus artigos e interpretações de otino nivel, igual ao PHA.
Um abração
Ever
O que eles, o PIG, pretendem é eternizar a LIBERTINAGEM de espessão.
Paulo Henrique, vc ficou sabendo que a VEJA demitiu um jornalista de National Geographic porque ele criticou em seu twitter uma reportagem da revista????
Ocorre que o demitido nega ter dito a frase atribuída a ele.
O surpreendente é a resposta da direção de redação de Veja que, em carta divulgada em seu site, admite que forjou a declaração e trata isso como procedimento habitual no jornalismo.
É SURPREENDENTE.
http://www.sjsp.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=2794&Itemid=1
ERRATA: formador de opinião…
PHA,
Opinião pública e opinião publicada são dois conceitos diferentes que recorrentemente o PIG quer nos enfiar garganta abaixo, sendo um sinônimo do outro. Mas não é, visto que há muitos anos o PIG deixou de ser firmador de opinião, em razão da sua baixa credibilidade, falta de respeito com o leitor, partidarismo escancarado e falta de seriedade.
Portanto o que o PIG há muito tempo vem praticando é opinião publicada, em favor dos demotucanos e, por conseguinte, em detrimento ao melhor governo que o Brasil já teve – governo do PT.
A confusão é arma para quem quer burlar a lei e enganar os desavisados.
A imprensa tem feito isso há tempos de forma impune.Tornou-se hábito.
Um péssimo hábito.
Grandes veiculos da midia costumam premiar seu ‘eleitos’ com a cabeça de seus desafetos.
Tudo nas barbas da lei…
http://tonigumauskas.wordpress.com/2010/06/08/cade-a-justica-imprensa-faz-campanha-para-candidato-tucano-2/
A mesma lei que escolhe uma candidatura para perseguir,ignorando os abusos praticados por outra.
Quem não viu Serra,em pleno 1 de maio,fazendo campanha entre os evangélicos de SC?
Ou quem não viu Serra fazer campanha em pleno horário eleitoral do DEM?
O MP e o TSE não viram…
Lamentável que ocorra em uma democracia.
Liberdade de expressão, para esta mídia ordinária brasileira, significa apenas uma coisa: poder mentir sem ter que se retratar.
Não fazem jornalismo há muito tempo, se é que algum dia fizeram.
Agem como os antigos gangsters de Chicago; não por acaso gostam do Serra.
Não podemos perder o foco do livro do Amaury Ribeiro Jr.
Eles possuem uma grande tarja no canto superior direito do site deles onde se lê: “Liberdade de Expressão”.
Mas meus comentários foram todos negados.
1. Sobre a educação tecnológica.
2. Sobre a construção do navio brasileiro.
3. Porque o primeiro comentário havia sido negligenciado.
4. Porque, além do comentário 1, o de um outro leitor havia sido negligenciado.
Por fim, eles excluíram o comentário de um leitor que perguntava por seu comentário anterior.
O que nos deixa tremendamente satisfeitos, é que a cada dia que passa o PIG tem mais adversários em suas próprias fileiras.
Para exemplificar apenas um integrante do PIG, lembro que a Globo despenca nas audiências dos seus “velhos” comunicadores.
Ningém mais aguenta o Galvão, o Faustão, O mauricinho Huk,
a Ana Braga, o Alexandre Garcia, a Miriam Leitão, o grande cineasta, filósofo, sociólogo, economista…Arnaldo Jabor.
Perceberam a velharia?
Existe uma semelhança com o PSDB, ou não?!
É a velha política e a velha forma de confundir a população, dando adeus.
Vivamos o Novo Brasil !
Eles querem liberdade de “Expressão”, porque perderam o “Trem da Alegria”, que era o governo FHC.
Liberdade de expressão para o PIG uma forma de dissimular esse triste fenômeno chamado PSDEMB que assola o país e que é a famosa elite e seus capachos que trocam dignidade por uma boquinha no seu meio. Veja o “PRANO” DES-GOVERNO de Serra que o PIG quer ter o direito de nao expressar:
http://www.youtube.com/watch?v=srFjTGQrBBQ
Toh preocupado com MG, não tem nome melhor que Hélio Costa? Putz….
Sensacional, o prof. Venício explica tudo direitinho e mostra como o PIG quer dar novos significados as estas expressões. Fiquei sabendo que o lançamento do livro será no dia 21 às 19 lá no sindicato dos engenheiros de SP, e o professor Fábio Konder estará lá também, este não vou perder. Abs
Vou procurar o livro, bela entrevista PHA
e poristo que eles sao contra o plano de banda larga do governo eles querem que a populaçao nao tenha acesso a novos conhecimento .pois a internete e livre e o pig nao consegui controlar a noticia.
O PIG acha que o Serróquio está no páreo e vislumbra desfilar na Alvorada, só que lá terá uma moradora DILMA!!!!.
Legal, PHA.
Estava mais do que na hora de alguém criticar essa ditadura midiática.
Engraçado, é que eles podem cortar, censurar, se omitir, etc, mas quando fazem com eles, aí é ditadura?
Blah.
Só é triste ver APENAS UM só jornalista lutando a favor do bom jornalismo.
Como disse o Fernando Verissimo -”Em alguns jornais nem a data é verdadeira”
O colega william lopes guerra (7 de junho de 2010 às 16:17) faz uma importante observação. Se o próprio Ibope há poucos dias anunciou que Dilma vence Serra no Rio por 17 pontos e em Minas por 8 pontos, como é possível que na pesquisa nacional o próprio Ibope diga que ela perde no sudeste? Só se Serra tivesse 80 % dos votos em São Paulo, o que é desmentido por todas as demais pesquisas. É um grave indício de fraude. Provavelmente Dilma já está bem à frente na pesquisa nacional e esta realidade está sendo escondida do eleitor para favorecer o Serra.
Defender somente a liberdade de imprensa é cercear a liberdade de expressão.
O Jorge Kajuru teve a sua emissora de rádio fechada a mando do então governador do Estado de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), e não se ouviu nenhum grito ou uma mísera linha dos grandes (grandes?) jornais defendendo a liberdade de expressão.
Para esses que só querem defender a liberade de imprensa e gostam de publicar matérias que não condizem com a verdade apresenta-se a Súmula 221 do Superior Tribunal de Justiça:
“STJ – Súmula 221
São civilmente responsáveis pelo ressarcimento de dano, decorrente de publicação pela imprensa, tanto o autor do escrito quanto o proprietário do veículo de divulgação.”
Bacana vou procurar pelo livro.
Uma erratinha do PHA.
Querido, o Louis Armstrong tocou Trompete, instrumento em que foi um pioneiro, e não Saxofone. Um gênio da Música e apenas questionado pelo inovador Miles Davis, outro grande gênio da Música, pelo sorriso que Louis estampava para os branquelos.
abrs.
Zé Dossiê poderia retribuir o serviço que o PiG lhe prestou e dizer em alto e bom som: “Este livro trata-se de um dossiê contra nossa sacrossanta mídia!”
Liberdade de imprensa + responsabilidade: uma verdadeira raridade!
o pig é descolado da realidade, é de longe uma das piores imprensas do mundo, pois, é via de mão única
Noto que o maior problema da midia é o esvaziamento do Profissional, aquele conhecedor dos Direirtos, dos Deveres, e da Informação, no momento em que a midia começou a contratar qualquer um (que satisfaça o Patrão) para dar opinião esquecendo da razão, virou uma bagunça, o leitor tem que fazer uma ginastica, para separar a noticia da opinião.
Por isso, PHA, que não publicam que o índice de aprovação de Lula em Pernambuco é de 95%. Ou seja, cada vez mais, Dilma avança para açoitar Zé Chirico no primeiro turno.
Sobre o tema, quero, também, indagar: o IBOPE mostrou que Dilma vence folgadamente no Rio de Janeiro e bate Serra em Minas Gerais, como é que ele, o IBOPE, diz nesta última pesquisa que Dilma perde no Sudeste? Vem aí o resultado de uma pesquisa Vox Populi. Deverá, com certeza, trazer Dilma com vários pontos percentuais na frente.
Ontem, Oliver Stone: “Nos EUA o que existe é liberdade econômica. Lá, se uma emissora (que é concessão pública)prega um golpe contra o presidente, ela é fechada”. Disse mais, que o Serra “é contra os pobres”. Diferente de José Erra, Stone é um gênio.
a mídia brasileira é feita de hipócritas e dos mal intencionados. veja o que o fabuloso ricardo boechat(o) falou na band news esta manhã
http://anaispoliticos.blogspot.com/2010/06/hipocrita.html
Liberdade a todas as Vozes!
Paz sem voz não é Paz é medo!
que todxs possam exprimir e imprimir as suas idéias, seus pensamentos, suas posições, ainda que elas incomodem o poder estabelecido!
Belo princípio, que serve de biombo também para
mentiras, deturpações, distorções,… e omissões
de fatos.
O professor Venicio confirma o péssimo jornalismo dos grandes grupos no Brasil. Talvez êle tenha e possa falar sôbre formas de inibir essa grave falta de respeito, mas uma das formas seria como ocorre na internet, onde um péssimo jornalista publica mentiras e os bons jornalistas desmentem publicando a verdade. Isso deveria ser estendido para todos os canais da mídia.
O interessante é que o Google está desenvolvando um plano para salvar as velhas fontes de notícias, os nossos jornais. Mas, segundo o plano, somente vai sobreviver quem se adaptar a esse formato internético, como os blogs, caso do PHA e da Carta Capital que são pioneiro e já estão muito bem adaptados a este formato que o Google chama de Living Stories. Porque agora é assim: o mundo de UMA opinião única do PIG e da GROBO não existe mais. Eu por exemplo quando quero ler uma notícia, digito o assunto no Google news e leio as várias fontes, de direita, de esquerda, anarquistas e daí eu formo a minha própria opinião a partir das várias, esse é o mundo que vivemos, dos feeds, da web 2.0
Infelizmente a nossa legislação, como a grande maioria das legislações foi feita para atender aos grandes e poderosos, que são, normalmente, os donos dos meios de comunicação.
Aliás, no Brasil a legislação proíbe que políticos tenham meios de comunicação e que algum grupo tenha um número excessivo de emissoras. Ambas as Leis são descumpridas assintosamente!
PHA, olha o golpe e um indício claro de manipulação das pesquisas:”No Nordeste, 22% dos eleitores recebem Bolsa Família, mostra Ibope”
http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/noticia/2010/06/no-nordeste-22-dos-eleitores-recebem-bolsa-familia-mostra-ibope.html
Que amostra representativa é essa em que 22% dos nordestinos recebem Bolsa Família? Se isso não for manipulação de amostra, eu sou um macaco de circo!
Não se preocupe, Ivanildo. É apenas loucura e desespero. Isso é só para abastecer o seu Pancrácio, aquele que só lê jornais e fala pelos cotovelos, pensando que entende de tudo. Mal sabe o seu Pancrácio que na raiz de sua “sabedoria” está o caldeirão borbulhante do PIG, cozinhando mentiras e manipulações.