Ao lado de Rubens Glasberg, editor da respeitada Teletime (e alvo de 6 ações judiciais de Daniel Dantas), este ansioso blogueiro fez parte da banca de conclusão do curso de graduação de Murilo Henrique da Silva, no curso de Jornalismo da PUC de São Paulo.

O Trabalho de Conclusão do Curso, o TCC resultou num livro de 268 páginas com o título “D.D. – Entre o público e o privado”.

Este ansioso blogueiro deu nota 10.

Trata-se de um levantamento completo de todas as atividades do banqueiro condenado e aqui exaustivamente descritas ao longo dos anos e “43 ações judiciais”.

É mais do que um TCC: é um prontuário.

Murilo trabalhou seis horas por dia – ele é do “rádio escuta” da TV Record – durante nove meses.

Foi com as primeiras notícias da Operação Chacal que Murilo começou a se interessar pelo banqueiro condenado – clique aqui para ver o vídeo inolvidável do jornal nacional, que o flagra no ato de subornar um agente da Polícia Federal e que Gilmar Dantas (*) devidamente ignorou.

(A notável desembargadora Cecília Melo, como se sabe, transformou a Operação Chacal num monte de papel velho, sepultado na Primeira Instância da Justiça de São Paulo. Viva o Brasil !

Ela aparece com fulgor na narrativa de Murilo.)

Murilo considera que Dantas é a síntese, a alegoria do Brasil pós-regime militar.

A sobrevivência do arcaico no Judiciário, no Legislativo, no Executivo e na Mídia – aqui chamada de PiG (**).

Não bastou concluir o ciclo militar.

Nem a eleição de Lula, diz Murilo, que parecia um sopro de esperança.

Dantas demonstrou que o Poder não deriva da vontade popular.

Dantas é, para Murilo, “um crime contra a esperança”.

Murilo tem a sensação de que Dantas é um canalha, apesar da proteção que recebe da imprensa.

Na rua, as pessoas, segundo ele, não tem a menor duvida.

Ele é a encarnação da corrupção.

Dantas, porém, é a alegoria.

Ele contém esse Brasil que Murilo tenta descrever.

Murilo diz que seria possível descrever o Brasil contemporâneo através da carreira de José Serra, Gilmar Dantas (*), Naji Nahas, Roberto Amaral, o lobbista de Dantas que trata Cerra de “Niger”.

São todos eles personagens de Brasil arcaico e renitente e, ao mesmo, arquitetos dele.

Murilo descreve exaustivamente a privatização do Farol de Alexandria – “se isso der m… “ – , a tentativa de abafar a Satiagraha e os HCs Canguru de Gilmar Dantas (*).

Gilmar Dantas, especialmente, sai do TCC tão arranhado quanto Dantas e Fernando Henrique.

Recomenda-se que não pise na PUC de São Paulo.

Outros heróis destacados do livro são Luiz Carlos Mendonça de Barros e André Lara Rezende, operadores da privatização do Farol.

Murilo faz perfis com a ponta da faca desses heróis do PiG (**).

Murilo acatou recomendação deste ansioso blogueiro: que aprofundasse a dívida que tem com os “Donos do Poder” do Raymundo Faoro.

Essa misturança entre o público e o privado, entre Dantas e Gilmar, Dantas e Fernando Henrique, Dantas e Collor, Dantas e ACM – está toda lá, na obra do mestre Faoro.

Murilo pretende ampliar o livro e, provavelmente, escrever “As Memórias do Cárcere” de Daniel Dantas.

Rubens Glasberg também deu nota 10 !

Pela coragem intelectual de enfrentar um tema e um personagem que afugentam os “jornalistas adequados”, como diz Rubens.

Rubens sugeriu alguns caminhos a Murilo.

Que lesse, além do Faoro, o Caio Prado Junior.

Dantas e Gilmar lá estão, de corpo inteiro: nesse Capitalismo de Estado, sem dinheiro, tardio,  pendurado nas tetas do Governo.

Rubens concorda com o ansioso blogueiro: o maior mérito de Murilo é entender a dinâmica do sistema.

Dantas e Gilmar são o sistema em funcionamento.

Como seriam Cerra e Fernando Henrique.

Gilmar e Serra.

Naji Nahas e Dantas.

Rubens sugeriu que, ao ampliar o livro, Murilo pesquisasse duas áreas fertilíssimas.

As relações de Dantas com o PiG.

Como ele compra, planta, dissemina informação.

Outra área a perseguir, segundo Rubens, deveria ser a relação de Dantas e seus 3003 advogados com o Judiciário.

Rubens sugeriu que Murilo consultasse na CVM a denúncia contra as atividades de Dantas na BrT.

Ali está um documento que mostra que Dantas gastou R$ 50 milhões com advogados e não se sabe em que !

O que fizeram os advogados ?

Rubens suspeita que muitos advogados não são ou eram advogados de Dantas, mas cúmplices de Dantas.

Na relação com a imprensa e o Judiciário, Dantas, segundo Rubens, leva ao extremo a convivência entre o legal e a criminalidade.

Rubens sugeriu uma linha de pesquisa especialmente promissora.

Teve um advogado, contou Rubens ao perplexo estudante, que trabalhava no BNDES.

No BNDES, ele arquitetou a privatização do Farol.

Aí, foi trabalhar com o banqueiro condenado.

Como contratado do banqueiro condenado, montou a engenharia societária que permitiu Dantas tornar-se o Grande Herói da Privatização Tucana.

Nessa engenharia, ele disfarçou a presença maciça do Citibank.

E conferiu a Dantas, numa operação com debêntures conversíveis – que Murilo captou muito bem – o privilégio de entrar na BrT e na Telemar.

O que era ilegal, segundo a arquitetura que esse mesmo advogado desenhou antes, lá no BNDES, e, depois, na Lei da Privatização do Sergio Mota.

Uma beleza !

Mas, não parou, aí, continuou Rubens na sua narrativa deprimente.

Aí, por desinteressada sugestão de Dantas, Fernando Henrique nomearia este notável advogado para presidir a CVM, a instituição que deveria vigiar o Dantas !

Sensacional !

O público no colo do privado.

Ou será o contrário ?

Murilo, você entendeu como a coisa funciona !, disse Rubens entusiasmado, ainda que no seu jeito contido.

Vá em frente !

Entre na selva do capitalismo moderno entranhado na criminalidade !

Siga os jornalistas “inadequados”, Rubens recomendou.

Em tempo: Murilo tem 22 anos. A mãe é costureira e o pai, operário metalúrgico, sem militância política ou sindical.

Em tempo2: este ansioso blogueiro faz singela sugestão ao dr Greenhalgh, o “Gomes” da Satiagraha, que se tornou editor de livros. Por que não financiar uma bolsa de estudos para o Murilo escrever as “Memórias do Cárcere do Dantas ” ?


Paulo Henrique Amorim

PHA, Murilo e Rubens: "você entendeu como isso funciona !"

(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews  e da CBN se refere a Ele.

(**) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

Contra a Bolívia, o Gurgel anda rápido. Contra o ...

Saiu na respeitada Teletime, do jornalista Rubens Glasberg, que também avaliou trabalho do Murilo Henrique Silva, “TCC contra Dantas e Gilmar, um crime contra a esperança”:

Ministério Público é contra recurso de Glasberg contra Cantidiano no Supremo

segunda-feira, 5 de dezembro de 2011

O  Ministério Público Federal manifestou-se contrariamente ao recurso interposto por Rubens Glasberg junto ao Supremo Tribunal Federal contra a decisão da Justiça do Rio de Janeiro de condenar o jornalista a uma indenização de R$ 100 mil em favor de Luiz Leonardo Cantidiano, ex-presidente da CVM. Glasberg é proprietário da Converge Comunicações e responsável pela revista TELETIME, que denunciou entre 2001 e 2002 os conflitos de interesse de Cantidiano à frente da autarquia por sua atuação anterior como advogado do grupo Opportunity. O advogado presidia a CVM enquanto tramitava no órgão um Inquérito Administrativo contra o Opportunity Fund, fundo que controlava empresas de telecomunicações (Brasil Telecom, Telemig Celular e Amazônia Celular) e sobre o qual havia suspeitas de operação irregular no Brasil. Cantidiano havia sido advogado de diversas empresas do grupo Opportunity durante o processo de privatização, inclusive do próprio Opportunity Fund.

O Ministério Público Federal, em parecer assinado pelo subprocurador-geral da República, Rodrigo Janot Monteiro de Barros, em 30 de setembro, recomenda ao Supremo que não conheça o recurso do jornalista e, caso conheça, decida pelo seu desprovimento. O recurso, distribuído ao ministro Ricardo Lewandowski, ainda aguarda julgamento.

Em sua análise, o procurador Monteiro de Barros diz que não cabe, em recurso ao Supremo, reexame de matéria fático-probatória. Para os advogados de Rubens Glasberg, contudo, não foi pedido o reexame de provas, mas sim sua qualificação jurídica, tendo em vista que os conflitos denunciados mostraram-se plausíveis, conforme apontaram investigações policiais e denúncias acolhidas posteriormente pela Justiça contra o Opportunity Fund. Um dos exemplos é a Operação Satiagraha e as investigações subsequentes, que apontaram indícios e colheram provas da presença de brasileiros no Opportunity Fund, justamente o que as investigações da CVM, sob o comando de Cantidiano, não conseguiram apurar.

Cantidiano exercia função pública e, portanto, denúncias de conflito de interesse apontando fatos verdadeiros e comprovados documentalmente não deveriam ser caracterizados como ofensivos à honra, no entendimento da defesa de Rubens Glasberg. O jornalista exercia apenas seu direito Constitucional de informar.

A manifestação do Ministério Público Federal sobre o caso envolvendo Glasberg e Cantidiano se deu em tempo curtíssimo, de apenas uma semana. A Operação Satiagraha, contudo, está suspensa por conta de decisão do STJ desde junho deste ano, e até agora o Ministério Público não apresentou recurso junto ao Supremo.

O ansioso blogueiro saiu na garagem do prédio em que trabalha o amigo Rubens Glasberg, no aristocrático bairro de Higienópolis em São Paulo, onde mora o creme do creme do tucanato.

Chega para a ascensorista e pergunta:

- A senhora sabe se o Dr Lupi tem escritório nesse prédio ?

- Não, não sei, não senhor.

Saiu no térreo e perguntou ao rapaz e à moça da portaria.

- Vocês podiam me dizer se o Dr Carlos Lupi tem escritório nesse prédio ?

- Não, não tem não.

Saiu à rua e se dirigiu a um motorista de taxi que faz ponto em frente.

- Há quanto tempo o senhor trabalha nesse ponto ?

- Uns … deixa eu ver … uns dezesseis, dezessete anos.

- O senhor, por acaso, sabe se o Dr Lupi tem escritório num desses escritórios aqui em volta ?

- Dr Lupi … Como é o nome todo dele ?

- Carlos Lupi.

- Lupi … Lupi … não, nunca ouvi falar.

O ansioso blogueiro se aproxima da esquina.

O Rubens, ao lado, quieto.

Um ciclista espera o sinal abrir.

Tem umas revistas numa cesta.

- O senhor distribui revista aqui no bairro ?

- Sim, senhor.

- Distribui a Veja ?

- Sim, senhor.

- E o pessoal lê ?

- Não sei. Eu sei que fica muito revista na portaria.

- O senhor por acaso alguma vez distribuiu alguma revista para o Dr Carlos Lupi ?

- Não … acho que não. É muito nome. Não dá para saber.

O Rubens, ao lado, quieto.

O ansioso blogueiro se aproxima de um cavalheiro de camisa social branca e gravata.

- O senhor trabalha por aqui ?

- Sim, sou motorista particular.

- De quem ?

- Do meu patrão, ora …

- Ele mora por aqui ?

- Não é da sua conta.

- É, de fato não é. Mas eu gostaria de lhe fazer uma pergunta.

- Pois não.

- O senhor por acaso sabe informar se o Dr Carlos Lupi mora por aqui. O senhor já viu ele por aqui ?

- Aquele deputado ?

- Mais ou menos, respondi e fui em frente.

Disse o Rubens: esse aí deve ouvir a conversa do patrão no celular.

Pano rápido.

Em tempo: o jeito é concentrar o ataque a partir do Sírio !


Paulo Henrique Amorim

Santanna queria uma banda universal, barata e neutra. E dançou

Saiu na Teletime, do respeitado jornalista Rubens Glasberg, vítima de seis ações judiciais de Daniel Dantas e assemelhados (perde deste ansioso blogueiro, que tem 37):

Alvarez sai do Minicom e assumirá a Telebrás; mudança expõe divergências internas

Dia 1 de junho deve ser formalizada, na reunião do conselho da Telebrás, a saída de Rogério Santanna da presidência da estatal. Quem assume é Cezar Alvarez, atual secretário executivo do Ministério das Comunicações. A mudança se dá em um ambiente político ruim: Cezar Alvarez e o ministro das Comunicações Paulo Bernardo estão com a relação desgastada por uma série de razões. A principal delas é falta de confiança e afinidade política. Cezar Alvarez nunca foi a primeira escolha de Paulo Bernardo para a Secretaria Executiva.

Foi colocado por indicação do ex-presidente Lula e tentou ganhar espaço como formulador de políticas, batendo de frente com o projeto de Paulo Bernardo, segundo interlocutores familiarizados com a situação. Agora, Bernardo terá a chance de voltar a ter controle total sobre o ministério e colocar Genildo Lins (atual secretário de radiodifusão) como secretário executivo, como era o plano inicial quando foi convidado para ser ministro. Outro cotado é Rodrigo Zerbone, atual consultor jurídico, este também cogitado para o conselho da Anatel.

Paulo Bernardo também já havia informado Cezar Alvarez que seu aliado Nelson Fujimoto, atual secretário de telecomunicações, perderia o cargo. Essa decisão havia sido tomada antes mesmos de se decidir pela saída de Alvarez. Para o seu lugar na secretaria de telecom foi convidado há algumas semanas Maximiliano Martinhão, atual gerente geral de certificação e engenharia de espectro da Anatel.

Outro sinal de desentendimentos no núcleo que cuida das telecomunicações do governo é que Rogério Santanna, atual presidente da Telebrás, ainda não foi avisado da mudança, nem mesmo informalmente. Ficou sabendo pelo Jornal O Globo, que antecipou a alteração nesse final de semana. Santanna e Cezar Alvarez eram aliados e estavam, até o começo do governo Dilma, alinhados sob o mesmo discurso. Mas Santanna não goza da simpatia de Paulo Bernardo, o que também acabou colocando Alvarez e Santanna em posição de divergência. Sem acesso ao Minicom, a Telebrás também perdeu contato com o Palácio do Planalto. Até hoje, a estatal não foi chamada pela presidenta Dilma para falar de sua atuação no Plano de Banda Larga.

Conceitualmente, a mudança em curso reforça o direcionamento do Ministério das Comunicações de priorizar as negociações com a iniciativa privada para viabilizar as metas do Plano Nacional de Banda Larga. Ainda não se sabe se a determinação da presidenta Dilma Rousseff para que a Telebrás seja o veículo para a construção de uma rede de alta capacidade no Brasil, com recursos de R$ 1 bilhão ao ano até 2014, será afetada no jogo político. Alvarez vai para a Telebrás sem garantias de que os recursos serão de fato liberados.

De Samuel Possebon

Paulo Henrique Amorim

No leme, Coutinho

Saiu na respeitada publicação Teletime, do respeitado jornalista Rubens Glasberg (jogue fora o que o PiG(*) disser sobre o assunto):


Oi confirma acordo com Portugal Telecom, que terá ingerência na administração da tele brasileira
quarta-feira, 28 de julho de 2010, 10h06

A Oi confirmou, em fato relevante encaminhado à CVM, o acordo para a entrada da Portugal Telecom em seu capital. Segundo o comunicado, foi celebrado um termo de intenções válido até o dia 31 de outubro deste ano que prevê “uma aliança industrial entre a Portugal Telecom e a TmarPart e suas controladas”. Em linhas gerais, o acordo prevê a entrada da Portugal Telecom no capital da Telemar Norte Leste S/A (TMAR), controladora da Oi, em um percentual de 22,4% direto e indireto, ou seja, através da aquisição de ações da holding e por meio de participação acionária minoritária nas empresas AG Telecom Participações S/A e LF Tel S/A, pertencentes respectivamente à Andrade Gutierrez e ao Grupo Jereissati e que têm o controle da Oi. De outro lado, a Telemar Norte Leste passará a ser acionista em 10% da Portugal Telecom.

Ingerência

Apesar da participação minoritária, o acordo prevê que a Portugal Telecom terá poderes importantes dentro da Oi. Segundo o fato relevante, os portugueses poderão indicar um membro do Conselho de Administração da Telemar Participações (TmarPart), um diretor da TmarPart, e dois membros efetivos do Conselho de Administração da Tele Norte Leste Participações. Além disso, a Portugal Telecom participará “dos diversos comitês formados ou que venham a ser formados para assessoramento do Conselho de Administração nas controladas relevantes da TmarPart”, e terá ainda “participação no processo de indicação de administrador e participação na formação dos votos da AG e LF em matérias submetidas a quorum qualificado”. Ou seja, os portugueses terão influência sobre as decisões que os controladores da Oi (Carlos Jereissati e Andrade Gutierrez) venham a tomar.

Clique aqui para ler “Querem salvar a BrOi e pensam que os portugueses são burros ”.

Paulo Henrique Amorim



(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.