O Conversa Afiada reproduz post de Eduardo Guimarães no Blog da Cidadania:

A próxima capa da Veja

Está cada vez mais difícil acreditar na Veja, para quem quer. Não bastando provas materiais e testemunhais de que seu repórter tentou invadir o domicílio de José Dirceu e a ausência de mísero indício de que ele se reunia com correligionários em um hotel de Brasília para fazer negociatas e conspirações, ela se porta como culpada e ele, como inocente.

O ex-ministro supostamente é o acusado. Ao menos para o grande público, que, ainda – eu disse ainda –, não ficou sabendo do que a revista andou aprontando. Dirceu, no papel de culpado, deveria estar fugindo da repercussão e a Veja, no papel de acusador, deveria estar surfando nela.

Exposta em bancas de jornais por todo país e tendo recebido alguma cobertura da grande mídia, a revista estaria em melhores condições para continuar a vender a sua denúncia do que Dirceu a dele. O que se esperaria, portanto, é que a Veja estivesse falante.

Não é o que se vê. Ontem, assisti a uma extensa reportagem da Record News sobre o caso. Uma matéria correta que contou com entrevista de José Dirceu, que desceu a lenha na Veja. Essa emissora foi o primeiro grande meio de comunicação a se somar à extensa cobertura de pequenos veículos que vem suprindo a afasia jornalística dos grandes.

Dirceu está em uma maratona de manifestações públicas sobre o caso, iniciada quando denunciou em seu blog que a Veja mandou alguém tentar invadir seu quarto de hotel. Nos últimos dias, porém, a frase mais repetida da política tem sido a de que a revista não irá comentar o assunto com a fila de veículos que se propõem a ouvir a sua versão dos fatos.

Claro que deve estar caçando alguma coisa para tentar “matar” o assunto em sua próxima edição. Veja procura algum indício que fortaleça a sua matéria. Está engendrando mais um editorial que tentará vender como reportagem. Necessita, desesperadamente, mudar uma pauta de discussão que cada nova negativa de se manifestar, incrementa.

A próxima capa da Veja, portanto, reveste-se de expressiva importância para o jogo político. O escândalo surdo que a envolve pode ter desdobramentos na postura do governo Dilma em relação à mídia – ou não, o que não deixará de ser um desdobramento político descomunal. A grande aposta é se a revista tentará mudar de assunto ou virar o jogo.

Façam as suas apostas, pois.

Na foto, a manchete que o amigo navegante nunca verá no PiG

Saiu no Globo:

‘The Economist’ diz que Dilma Rousseff tenta secar o pântano de Brasília

RIO – Os recentes escândalos de corrupção nos ministérios, com o afastamento de ministros e de outros funcionários do alto escalão em Brasília, são destaque na edição desta semana da revista britânica “The Economist”, que analisa as consequências que a reação da presidente Dilma Rousseff às denúncias pode causar ao seu governo. Segundo o artigo, “Dilma chegou ao Palácio com a reputação de uma gerente ‘no-nonsense’, mas que nunca havia ocupado o cargo anteriormente. Quase oito meses depois do início de seu mandato, Dilma Rousseff se viu sugada para dentro do pântano político que é Brasília”.

A revista, porém, elogia a atuação da presidente diante dos escândalos, que levaram à saída de ministros como Antônio Palocci, da Casa Civil, Alfredo Nascimento, dos Transportes, e Wagner Rossi, da Agricultura, além de dezenas de diretores e servidores dos Transportes.

A prisão de 30 funcionários do Ministério do Turismo, incluindo o homem de confiança do ministro, por suspeita de roubo de dinheiro público também é destaque no artigo. “No meio de tudo isso, a presidente demitiu o ministro da Defesa”, destaca a publicação.

“Ela reagiu com firmeza aos escândalos de corrupção, e está se esforçando para preencher as vagas do governo pelo mérito e não através de conexões políticas. Sua recompensa tem sido sinais de motim em sua coligação. Com a deterioração da economia mundial, a capacidade de Dilma Rousseff em impor sua autoridade sobre seus aliados importa bastante para as perspectivas do Brasil”, analisa “The Economist”.

A revista diz ainda que, lentamente, “Dilma está colocando sua própria marca em um governo que ela herdou de seu antecessor e mentor político, Luiz Inácio Lula da Silva”. A publicação destaca também a retirada de apoio do PR, após a demissão do seu presidente, Alfredo Nascimento, ex-ministro dos Transportes. “Mais perigoso, porém, é o descontentamento do próprio PT e do seu maior aliado, o PMDB, do vice-presidente Michel Temer (…) Ambos consideram Dilma perigosamente ingênua”, afirma o artigo.

Segundo o “Economist”, porém, o maior teste legislativo para Dilma Rousseff será a votação, antes do final do ano, de uma provisão, em vigor desde 1994, que dá ao governo autonomia de remanejar até 20% do orçamento federal. Para conseguir a aprovação, a presidente precisa do apoio de três quintos de ambas as casas do Congresso.

“O mais importante para a popularidade geral de Dilma Rousseff será manter a inflação sob controle e garantir que um esfriamento necessário da economia não acabe em estagnação”, encerra o artigo.

Não tem nada a ver, mas esse Bessinha ...

Desta vez, o ansioso blogueiro é que foi a Brasília e encontrou o passarinho falante pousado numa janela da esplanada ministerial.

- O Rossi cai ou não cai ?, perguntou o ansioso blogueiro.

- Se fizer a faxina que tem que fazer, fica.

- Quem deu essa ordem ?

- A Presidenta.

- E qual foi a ordem, exatamente ?, perguntou o ansioso blogueiro.

- Essa: faz faxina ou dança.

- Ele vai ser uma rainha da Inglaterra ?

- Ou faz a faxina ou dança.

Pano rápido.

O passarinho sai de Brasília e pousa na janela lá de casa.

Parecia exausto, ofegante.

O que é isso, perguntei ?

As emenda$$$, ele respondeu.

As emenda$$$, meu caro.

E explicou.

O Henrique Alves é incansável.

Ele quer porque quer aprovar as emenda$$$ dos parlamentares.

A Presidenta na semana passada reuniu a “base” com o Mantega, o Mantega explicou que a crise lá fora é brava, que está na hora de apertar o cinto.

Ninguém sabe ao certo que cara essa crise vai ter.

A Presidenta, disse ele, está muito afinada com o (vice) Temer.

Parece que o (vice) Presidente entendeu bem a conjuntura.

O problema agora é o “cronograma”.

Os deputados querem aprovar um “cronograma” para o desembolso das suas emenda$$$.

E o Henrique Alves, à frente.

A Ideli, coitada, ali, no corpo a corpo.

Recebe um, recebe outro.

Todo mundo tem emenda$$$.

Um bilhão ?

Não basta.

O Henrique Alves quer dois bilhões.

E um cronograma.

E a pressão não vem só daí.

Vem do Supremo, que quer aumento.

Da Polícia Federal.

Será que o vazamento da Operação Voucher foi um recado ?

Pode ser, disse o passarinho desconsolado.

Pode ser.

(Como se sabe, com o “Zé, a Presidenta não controla a PF”.)

E o PMDB ali no meio do campo.

Quero emenda$$$ !

No Turismo, o problema foi o que o Ministro demitiu dois e começou a vazar denúncia.

PMDB.

Na Agricultura, o Rossi é da confiança do (vice) Presidente, lá de trás.

E tome PMDB.

Clique aqui para ler “Ministro do PMDB na Agricultura tem que sair”.

Mas, o Secretário Executivo agora é do Mantega, ponderei.

Sim !, disse ele, confiante !

Então, o problema não é só o PMDB, não é só a “base”, digo.

Você pode chamar como quiser, ele diz.

O problema são as emenda$$$.

Da “base” e do “topo”, eu respondo.

Como diz você, é da “base” e do “topo” e pano rápido !


Paulo Henrique Amorim

O Governo conseguiu aprovar na Câmara um regime de concorrência (RDC) que evita o cartel das empreiteiras.

Agora, falta a votação do Senado.

Só os orgãos de controle, como o TCU, o Ministerio Público e a Corregedoria da União terão acesso ao preço antes de concluída a licitação.

É para evitar o conluio de preços, que é tão brasileiro quanto goiabada com queijo.

Porém, sob a liderança da Folha e do presidente do Senado José Sarney, as empreiteiras se estrebucham.

Sabe-se que atrás de muito político brasileiro há sempre um jatinho de empreiteira.

Os empreiteiros vão conseguir dinamitar o RDC ?

Os empreiteiros mandam no Brasil ?

Não
A Dilma e o Senado vão resistir.

Sim
Os empreiteiros são um mega-Dantas, donos do Brasil .

Clique aqui e vote!

II Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas será o mais importante movimento social que ocorre no país, afirma Emiliano (PT-BA)


A realização do II Encontro Nacional de Blogueiros Progressistas do Brasil, que ocorrerá nos dias 17, 18 e 19 de junho, no Centro de Convenção da Confederação Nacional dos Trabalhadores no Comércio, em Brasília, foi destacada pelo deputado federal e membro da Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão, Emiliano José (PT-BA), em discurso na Câmara, na terça (14).


“Este é o mais importante movimento social que ocorre no país, na atual conjuntura, porque reúne, além de intelectuais e parlamentares, milhares de ativistas digitais em defesa da liberdade de expressão, de uma Internet livre, de uma banda larga neutra, ampla, barata, independente, acessível à totalidade da população brasileira”, afirmou.


Segundo ele, o evento é tão importante politicamente que, em sua sessão de abertura, estará o ministro Paulo Bernardo, relatando os desafios a serem enfrentados pelo governo da presidenta Dilma Rousseff no campo da comunicação, e o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.


Também estarão presentes a deputada Luiza Erundina (PSB-SP), coordenadora da Frente Parlamentar pela Liberdade de Expressão; o jurista Fábio Konder Comparato, autor da Ação de Omissão (ADO) contra o Congresso Nacional no que concerne à regulamentação da comunicação; o professor Venício Lima, estudioso do tema e autor do livro Regulação das Comunicações; dentre outros profissionais ligados à área.


Encontro Blogueiros na Bahia


O parlamentar falou da sua participação no I Encontro Estadual dos Blogueiros Progressistas da Bahia, nos dias 10 e 11 de junho, em Salvador. “Representei o governador Jaques Wagner. Com o apoio do governo democrático da Bahia, os ativistas digitais debateram os caminhos da luta pela liberdade de expressão. Ouviram atentamente as palavras do jornalista Paulo Henrique Amorim, do presidente do Centro de Estudos Alternativos Barão de Itararé, Altamiro Borges, do jornalista Marcos Dantas, da UFRJ, e do secretário de Comunicação da Bahia, Robinson Almeida”.


Emiliano ressaltou que o encontro é tão fundamental para a luta pela democratização dos meios de comunicação que o governador da Bahia, Jaques Wagner, colocou o Estado à disposição dos blogueiros para realização do III Encontro Nacional em 2012. “Pioneiro na aprovação do Conselho de Comunicação Social, posso garantir que o governo da Bahia está solidário à luta pela liberdade de expressão”, concluiu.


Mais informações em www.emilianojose.com.br

No dias 17, 18 e 19 de junho, em Brasília, na sede da CNTC, se realizará o II Encontro Nacional de Blogueiros Sujíssimos, sob o patrocínio do Instituto Barão de Itararé, presidido pelo mais limpo de todos os sujos, o Miro Borges.

Inscreva-se já no endereço contato@baraodeitarare.org.br , com a Danielle.

Os primeiros 400 inscritos garantem hospedagem e almoço.

Entre as atrações, o Nunca Dantes, que prometeu ir, a Luiza Erundina, o Fábio Comparato, Venício Lima e o ministro Paulo Bernardo, que já confirmou participar da abertura na sexta à noite.

Haverá mesas de debates abertas a todos os presentes.

Por exemplo:

- Partidos, com Brizola Neto (esse é sujíssimo), Renato Rabelo, José Dirceu e João Barros do PMDB do Paraná, amigo do Requião, tuiteiro sujíssimo.

- Judicialização da censura com o Falha, o Esmael do Paraná, este ansioso blogueiro e o Daniel Dantas (a confirmar)

- Humor e Cultura, com o Cloaca, o PorraSerra, o Bemvindo, o professor Hariovaldo e o Cerra (a confirmar)

- Como enfrentar o Facebook, organizada pelo Azenha, que está preocupadíssimo com isso

- Financiamento das campanhas políticas, com este ansioso blogueiro e o Antonio Palocci (a confirmar)

- Cultura e Civilização com o Renato Rovai e a Ana de Holanda (a confirmar)

- O futuro do cinema nacional, com o Rodrigo Vianna e o Ali Kamel (a confirmar)

Será trepidante, como se percebe.

Uma Carta do II Encontro será redigida pelo presidente do Barão, o Miro, depois de consultar os presentes.

Rodrigo Vianna se encarregará de montar um fundo para financiar advogados e defender os blogueiros sujos, para coibir o que acontece no Paraná com o Esmael, e no interior do Ceará, na cidade de Pentecoste, que tem um prefeito muito valente.

Será montado também um “mapa das ameaças”, com a colaboração do Diego, para localizar, em cada cidade brasileira, que blogueiro está ameaçado e quem o ameaça (física, psicológica ou judicialmente).

Como no primeiro encontro, será escolhido o Blog do Ano e quem receberá o Troféu Corvo.

Ano passado, o Blog do Ano foi o CloacaNews.

E o Corvo foi para a Judith Brito, presidente da Associação dos Jornais, mas até hoje ela não passou no Barão para recolher o mimo.

Sem perder o foco: os blogueiros sujos querem um marco regulatorio (uma Ley de Medios, como a da Argentina) e banda larga barata, universal e neutra.


Paulo Henrique Amorim

Olha só o que o Aécio fez com o Cerra !

Há indícios de que o Nunca Dantes foi a Brasília se encontrar com os senadores do PT e com os líderes do PMDB sem que a Presidenta o tivesse chamado.

Há indícios de que a Presidenta ficou uma fera.

Porém, a “crise” com o PMDB não vai acabar nunca, até que o PMDB realize o sonho de governar o Brasil sem ter voto.

Logo, a intervenção do Nunca Dantes pode ter sido proveitosa.

O Lula atrapalha a Dilma ?

Não
O Lula só ajudará a Dilma. Sempre.

Sim
O Lula precisa deixar a Dilma trabalhar em paz.

Clique aqui e vote!

Um cadáver sempre vivo

O Conversa Afiada publica artigo de Luiz Claudio Cunha, que, recentemente, ao receber o titulo de “notório saber” na Universidade de Brasília, exigiu o fim da anistia à Lei da Anistia:

O que assusta o valentão Collor?


O senador Fernando Collor é desbocado, imortal e fanfarrão. Em agosto de 2009 teve a coragem de assumir um papel nada higiênico sobre o veludo azul do Senado, confessando em discurso excretado nos anais que estava “obrando, obrando e obrando” na cabeça do colunista Roberto Pompeu de Toledo, da revista Veja. Um mês depois teve a audácia de transpor os umbrais da imortalidade arrebatando uma cadeira na Academia Alagoana de Letras − sem ter escrito até hoje um único livro − graças à camaradagem de 22 dos 30 intelectuais da terra. Os restantes oito imortais das Alagoas votaram corajosamente em branco. Em junho de 2010 invadiu destemido – pelo telefone − a sucursal da revista IstoÉ em Brasília para ameaçar o repórter Hugo Marques: “Se eu lhe (sic) encontrar, vai ser para enfiar a mão na sua cara, seu filho da … !”, arrotou o senador, com sua proverbial fineza.


Agora, Collor acaba de enfiar a mão na cara da presidente Dilma Rousseff, que ele diz apoiar. O Planalto sonhava com a aprovação pelo Senado em 3 de maio passado, Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, do projeto que libera o acesso a documentos sigilosos após 25 anos. Durante 16 anos, FHC e Lula se omitiram vergonhosamente do dever ético de fulminar o sigilo eterno que protege documentos que podem iluminar as trevas do passado. Com a hombridade que seus antecessores não tiveram, Dilma quer abrir os arquivos públicos que contam parte relevante da história brasileira.


Como presidente da Comissão de Relações Exteriores, Collor avocou o projeto e travou a discussão. Alegou “constrangimentos diplomáticos”, citando quatro episódios históricos como fundamento para este absurdo. O primeiro, claro, é a “Ditadura Militar (1964-1985), onde o senador se perfila agora com nostálgicos do golpe e com a impunidade a torturadores, o que anistia nenhuma deveria agasalhar.


O segundo é o “Estado Novo (1937-1945), período de arbítrio de Getúlio Vargas. O terceiro é a “”Questão do Acre”(1899-1903), conflito que começou com a invasão do território boliviano por seringalistas brasileiros e terminou com a anexação pacífica de um novo Estado ao Brasil, em troca de uma indenização à Bolívia e a construção da ferrovia Madeira-Mamoré, onde morreram 6 mil trabalhadores.  


O quarto episódio que assombra Collor é — acreditem — a Guerra do Paraguai (1864-1870), o maior conflito armado da América Latina, que produziu 370 mil mortos, dos quais 50 mil brasileiros. Tudo isso, que aconteceu há quase 150 anos, ainda é um “constrangimento diplomático”, segundo o sensível Collor.


Que constrangimento, cara-pálida? O Itamaraty, que apoia o projeto que abre os arquivos, não pode ser contrário a uma iniciativa do próprio Governo Dilma. Certamente, o ex-presidente Collor não deve estar conspirando em causa própria. É sempre útil lembrar que seu tesoureiro de campanha, PC Farias, foi acusado pelo irmão, Pedro Collor, de ser o ‘testa-de-ferro’ do então presidente em uma extensa rede de corrupção e tráfico de influência no setor público.


Se a lei de Dilma passar, eventuais documentos ultrassecretos do ‘Esquema PC’ estariam liberados a partir de 2017. Mas é a singular condição de único presidente demitido por justa causa do poder, no processo de impeachment de 1992, que lhe dá o merecido título de imortal. Para isso, Collor nem precisa escrever um livro.


Basta o que obrou em seu fugaz governo.


Luiz Cláudio Cunha é jornalista.
cunha.luizclaudio@gmail.com.br

O Anastasia já percebeu que SP saiu do centro do Brasil

Encontro a amiga argentina que não via há muito tempo.

Pergunto:

- O Néstor (Kirchner) também se metia, assim, no Governo da Cristina?

- Sim, claro !, responde ela.

- E ajudava ?

- Não. Era desastroso.

- Ué, mas ele não era um grande político ?

- Ele tinha muito carisma, mas fazia bobagem, também.

- E ela ?

- Ela é mais política do que ele.

- E na comparação com a Dilma ?

- Cristina é mais política. Ela nunca quis ser … “técnica”.

- E você acha isso um defeito, ser “técnica” ?

- Claro. Vocês é que dizem aqui no Brasil: técnico não ganha jogo. Quem ganha jogo é quem está lá dentro, dando e levando canelada.

Pano rápido

Paulo Henrique Amorim


(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.

(**) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é,  porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.