(+60)
A Folha (*), na pág. A7, e também no Globo e no Estadão, se noticia com indisfarçável estupefação que o Presidente do PT, Rui Falcão, e Marco Maia, presidente da Câmara e também deputado pelo PT, criticam a indisfarçável politização do julgamento do mensalão ou a “politização da Justiça”, como diz Falcão.
Este Conversa Afiada ja tinha dito que, se os mervais podem, a CUT também pode criticar a decisão paraguaia do Supremo de apressar o julgamento do mensalão, sem edição extra do Diário da Justiça, para fazer coincidir com a eleição municipal.
O Edu denunciou a politização da Justiça – ou seja, o julgamento do mensalão, como uma ameaca à democracia.
Não há risco de prescrição, caso o julgamento se dê DEPOIS da eleição.
O Conversa Afiada considera que o mensalão está por provar-se e se tranformou no terceiro turno das eleições de 2002, 2006, e 2010.
A UDN só ganhava nos quarteis.
Agora, quer ganhar eleição no Supremo.
Ou seja, julgar rápido para dar tempo de o Ministro Peluso condenar o Dirceu, como está implícito no conjunto da obra (rala) dos mervais.
Condenar Dirceu será condenar o Lula.
Só que o Supremo não vai condenar o Dirceu, porque não há provas contra ele.
Nem o Ministro Peluso condenará um acusado sem provas, porque os mervais passam e a biografia fica.
Por isso, o Dirceu poderia ser julgado a qualquer hora.
Mas, não resta a menor dúvida de que o Supremo se curvou ao PiG.
Mas, se os mervais podem pressionar é porque o PiG, de fato, se auto-intitulou a Oposição.
É só ver a campanha do Cerra e os discursos do Catão dos Pinhais no jornal nacional para dar razão ao PiG.
O PSDB não tem nada a declarar.
Então, se os mervais tem a legitimidade auto-proclamada, a CUT, o Falcão e o Maia têm muito mais.
E tem todo o direito de pressionar o Supremo.
Denunciar a politização do prazo do julgamento.
Quem se expos à crítica foi o próprio Supremo, a começar com o ex-Supremo Presidente, que denunciou uma chantagem sem denunciar o chantagista à Polícia.
Começou ali a corrida pela politização do julgamento.
Cabe agora ao Supremo situar-se acima da batalha eleitoral e municipal e desmoralizar os mervais: sem prova não pode haver condenação.
O réu maior do mensalão é o Supremo.
Paulo Henrique Amorim
(*) Folha é um jornal que não se deve deixar a avó ler, porque publica palavrões. Além disso, Folha é aquele jornal que entrevista Daniel Dantas DEPOIS de condenado e pergunta o que ele achou da investigação; da “ditabranda”; da ficha falsa da Dilma; que veste FHC com o manto de “bom caráter”, porque, depois de 18 anos, reconheceu um filho; que matou o Tuma e depois o ressuscitou; e que é o que é, porque o dono é o que é; nos anos militares, a Folha emprestava carros de reportagem aos torturadores.
.
O JULGAMENTO DO MENSALÃO será entre duas realidades:
De um lado os acusadores com o apoio da GRANDE MÍDIA, que conseguiram através da repetição colocar o MENSALÃO como verdade, porém eles nao tem provas;
De outro lado os acusados recheados de numeros e estatísticas que desmentem o MENSALÃO;
QUEM VAI GANHAR: O 4 Poder no Brasil (A GRANDE MÍDIA) ou os Réus (Com um arsenal de dados técnicos de defesa).
ah! e outra, mesmo que os ministros sejam DESONESTOS e condenar SEM PROVAS, daqui 2 anos ninguém mais se lembrará do mensalão e a nossa Dilminha vai ser reeleita. Nesse dia assistiremos o enterro do pig.
Depois de descoberta a ligação do globo/veja com o cachoeira, depois de descoberta a “mutreta” do gurgel, depois do “espetáculo grotesco” do gilmar mendes, depois do heraldo ter que recorrer ao hospital de queimados para cuidar da mão, o pig está num desespero danado. Só resta a eles o suposto “mensalão” (do dem? do psdb/mg?).
E agora! Será se este Reu vai ser condenado?
Consenso do pais do América do Sul ,eliminar influencia do PIG
esse é corrente do politico ,não tem jeito.
Posso estar totalmente enganado; mas algo me diz que o PIG e a “galerinha do mal”, vão sofrer uma das maiores derrotas de sua história, com a conclusão desse julgamento. Aguardemos, agosto vem aí…
Sinceramente não acredito que o STF vai deixar passar o mensalão sem condenações. Eu duvido! Isto seria um comportamento totalmente excepcional, em se tratando do poder da classe conservadora. Eles tem o poder. E eles vão mantê-lo. Vão jogar muito pesado ainda.
É. Concordo com você. E, como o uso de caixa 2 é um fato, e foi admitido, deve ser por aí a(s) condenação(ões).
é o momento do STF mudar a trajetória.
esta pressão do pig tera efeito contrário.
Vejamos bem, é fácil para o PIG pressionar o judiciário, eles são especialistas em destruir reputações, e algumas (não generalizo) do judiciário precisam ser encobertas.
Quando a ABL vai fazer o “recall” do Merval? O DEMóstenes(DEM) jà foi.
PHA,
Ficamos assim:
Se ficar como está fez-se justiça técnica; se correr para ouvir as ruas politizou-se a justiça.
Que rua? A sua?
O Supremo tem que se lembrar :”os mervais passam, a biografia fica.”
Muito boa analise. Gostaria de acrescentar, como réus, alem do Supremo, o PGR, a imprensa(PIG). Podemos até entender o papel do PGR, como acusador, não fosse a perda de legitimidade, com seu envolvimento com a quadrilha do Cachoeira, gatilho do chamado “mensalão”. Podemos tambem entender o papel do PIG, como o principal partido de oposição ao PT e Lula. O que não podemos entender nem aceitar é assistir a possibilidade do Supremo, ser transformado no braço militante do partido midiático. Espero que isso não se consuma, sobretudo agora que o “paladino da ética”, Demosténes, ao se ver descartado e desconstruido, como a bola da vez, denuncie a própria imprensa que o entronizou.
Supremo é um termo usado para o rei dos reis que é Deus. Não cabe a esse tribunal submisso ao PIG, portanto, comete uma heresia imperdoável.
Os ministros do STF dizem que, não fazem julgamentos pelos apelos, seja, da mídia ou da população, mas, o que dita a Constituição, então, vamos ver até onde os atuais ministros respeitam a nossa Constituição.
Seria do interesse público a divulgação das condições
para que um membro do STF seja punido, inclusive com
o afastamento.
E iniciar uma campanha neste sentido.
Fora da pauta: PH, Tia Carmela fez a cobertura da comitiva UDN em visita de apoio a democracia Paraguaia, veja no link: http://tiacarmela.wordpress.com/2012/07/07/boneca-inflavel-da-udn-vira-musa-da-democracia-paraguaia/
Temos que ir para a rua..há muito o judiciário está partidarizada….e não é somente o STF….STJ…etc….
Concordo plenamente, a luta do povo continua. Vamos nos inteirar nas leis, para não deixarmos esses juízes se travestirem de justiça.
Já disse inúmeras vezes. Temos que nos unirmos e irmos às ruas, para a porta do STF. A luta continua, temos q fazer alguma coisa. O PIG manda, mas esse poder será maior que do povo? nós temos o poder nas mãos, vamos usa-lo. Vamos tbém detonar com essa globo golpista.
quanto mais eu vejo reportagen sobre o mensalão mais certeza
tenho do quanto estes petistas picaretas gadeia neles todos
inclusive no molusco esse sempre sobe de tudo mais ja ele
ira pro inferno
Isso tem cura Maria sp. É só deixar de ver essas reportagens que sua inteligência volta.
É a tal “liberdade” do PIG. Ele, PIG, pode pressionar, manipular e mentir; quando há reação o PIG fica putinho. Na verdade, o PIG é o que tem de pior em nossa democracia, haja vista que se fez em ditaduras e pariu mervais e decepcionantes jornalistas que hoje faltam com a ética e a realidade dos fatos.
Juízes devem julgar pelos crimes e não por seus caprichos
O poder judiciário não pode deixar-se intimidar por pressões políticas. A mídia já fez o julgamento, precisa agora o judiciário mostrar a sua isenção.Acessem e ouçam; http://www.dailymotion.com/video/xr6c1l_perversidade_music
Nem a favor, nem contra. Por um julgamento técnico e justo! Julgamento político é atributo do Congresso Nacional.
Por mais que a confiança seja no resgate da confiabilidade do supremo, desconfiar nunca é demais. Com a pressão do PIG e com as estrelas globais Gilmar Dantas e Melo, tudo pode acontecer.
A CIA entrou no golpe e deu um mihao de dolares ao FHgaC e ainda um titulo onde reconhece que o farol, realmente foi quem mudou o Brazil, o Lula só manteve a obra do crapula. Isso foi munição para o pig* atirar na midia diariamente, que ontem extava exultante. A descontrução do Lula e da Dilma, mas o povo não é bobo.
TERRA EM TRANSE – saudades do Glauber!
Mensalão? Que mensalão diante da PRIVATARIA e da CACHOEIRA que pega todos os que se aliaram para dar GOLPE nos ELEITOS PELO POVO – querido Paulo? Até o STF acabou no NINHO do PIG.
Quem é mesmo o DONO do PIG – Paulo e amigos?
Os Marinhos são apenas os representantes. Como sempre o foram. Dizem. Será verdade que os meios de comunicação adequadamente cunhados de PIG pertencem a GOLPISTAS?! Eu anda não acredito nisso. Mas vendo até o DEMóstenes dar pau – já começa a pensar que onde tem fumaça – tem fogo! E tem globo? Sabia que é isso andam sussurrando no silêncio das alcovas? Salve o querido Buarque que com outros NOBRES não deixou dar o golpe na eleição da Dilma!
Mensalão ou anualão é a cachoeira contínua de grana pública que o estado de S. Paulo carrreia para o PIG.
Vide Namarianews
O julgamento do mensalao, alem de ser o julgamento do Supremo eh também o o julgamento final da Ditadura que tem na Justiça (interpretações e jurisprudências), os elementos necessários para condenar quem interessa ao poder constituído (elite financeira especulativa ).
Eh uma luta desesperada pela credibilidade que foi perdida por diversas instituições. E a luta pela ultima palavra, pela interpretação final, pela verdade imposta.l
Nem tudo que eh legal eh legitimo! Mais do que um julgamento pela legalidade ,eh um julgamento de que legitimidade queremos enquanto Nacao. Seria bom que nao fosse por julgamentos e golpes e sim pela justiça vidente e nao a justiça cega. Porem o que podemos esperar destes nossos representantes?
Resumindo. PIGs., tucanos e demos, a tríplice aliança, a divina trindade dos adeptos do colonialismo. em guerra declarada aos avanços sociais e democráticos dos ainda escravos da nação Brasilis.
E o Azeredo do mensalão do PSDB mineiro não merecido destaque dos jornalões marronzões.
O que estaria acontecendo?
Seria a tal ética?
Quem será que esta pagando esta ética?
PH, se o Supremo o condenar sem provas, tem como ele apelar pra alguma corte internacional? Se sim, espero que ele o faça, sem dó nem piedade!!!
Ele pode recorrer ao mesmo supremo. Mas não será condenado. Quem pode condenar sem provas é o Senado.
O Executivo saiu da lama quando elegemos Lula e depois Dilma.
O Legislativo lentamente vem melhorando. E a limpeza começou em 2006.
Mas com o Judiciário a conversa é outra…
PIG esta pensando que aqui é Paraguai e, que o povo não vai a rua ou seja vai para a PORRADA. Pode tirar o cavalinho da chuva, pois se isto ocorrer teremos outra revolta popular. Não sou que afirmo são todos os democratas deste pais. E iremos invadir não os quartei e sim os jornais.
O que eu nunca entendi (desde do inicio do mensalao) é que derao um valor enorme a caixa 2 (mensalao) que existe desde que o homem começou a fazer política. (os culpados tem que ser punidos, como também o caixa 2 da Globo, do DEM, do PSDB, de Furnas, etc.). O valor do mensalao foi de 40 milhoes de reais e a privataria deve ter beirado uma tungada de 40 bilhoes. Hoje eu entendo com mais clareza o que eu já desconfiava – as verbas para o PIG foram maiores com 40 bilhoes. Um abraço e parabéns pelo blog
Os ministros do STF deveriam se pronunciar e acabar de vez com esse disse me disse sobre o julgamento do mensalão. É inconcebível que a mais alta corte de justiça do país, aceite essa situação.
Se o STF não dar um basta a essas intrigas perpetradas pela imprensa e pelas partes envolvidas nesse processo, o tribunal vai ficar desmoralizado, seja qual for o resultado do julgamento.
O Executivo saiu da lama quando elegeu Lula e depois Dilma.
O Legislativo lentamente vem melhorando. E a limpeza começou em 2006.
Mas com o Judiciário a conversa é outra…
Tô contigo e não abro, PHA. Sua análise é precisa e pertinente. Pena que muitos ainda se fazem ou são, de fato, incautos nessa questão.
Vamos ver onde essa brincadeira vai dar.
Os golpes brancos andam às soltas, dentro e fora do Brasil. Quanto aos agentes, bem…pode ser até o Supremo!
O Supremo curvou-se não só ao PIG como ao poder financeiro e econômico.
Basta ver o teor da maioria das decisões que envolvem crimes de grande repercussão ou que afetem interesses do sistema financeiro. Os banqueiros sempre saem ganhando.
A imprensa se acha, mas quem deve determinar sobre tudo que sai dela somos nós. A imprensa faz pressão em tudo que acha que deve mas aceitar ou não essa pressão depende de nós…nós podemos fazer uma revolução usando o bom senso!!!
Querem arrumar a casa, ta facil:
Eleições diretas para o judiciario todo, JA!!!
PH, superamos as dificuldades da rede e estamos transmitindo o julgamento do demo, ao vivo. http://refazenda2010.blogspot.com . Muito obrigado!
Todos nas redes sociais, promovendo uma grande manifestação pública contra a Globo e contra a Veja. Em nome da NOSSA liberdade de expressão. Vamos constituir união. Eu em Brasília sergiogovea@yahoo.com.br estou à disposição. Vamos aos diretórios dos partidos progressistas. Vamos às ONGs. Uma grande campanha pública contra a Globo e contra a Veja.
República!
Instituição!
Respeito!
Estado de Direito!
Democracia!
É compreensível espernear, todavia, obedecer é imprescindível!
A supremacia do PIG vencerá o Supremo?
Isso tá me cheirando a GOLPE e bem discarado.
Marcelo, concordo com vc. Hoje, eu estava no metrô, pensando… e me surgiu isso… que até o fim de outubro pode haver golpe. Se foi paranóia, isso tem cura. Até que não é ruim estar errado de vez em quando…
Não começou com a fantasia testemunhada por um ex-colega do STF, pois a coisa já iniciara na inverídica versão do grampo que nunca houve. Há muito que alguns se coçam inquietantemente e o que está a ocorrer é simplesmente a exposição de cânceres antigos desejosos de se tornarem metastáticos, pois o absoluto é o nada e vice-versa. Já não é mais hora de por o guizo no gato, pois já o identificamos naturalmente. É hora de prender o gato para que possamos desenvolver um autêntico exercício democrático. Apesar do chavão, chega de casuísmos e soluções paliativas.
Teve um tempo em que o STF tentou governar o país sem um mísero voto, uma democracia sem povo como o Merval gosta.
As instituições brasileiras são fracas, contaminadas pela disputa política tanto no MP, na PF como no judiciário, espero que o STF se comporte de forma digna nesse julgamento e mostre à sociedade que está à altura do país que sonhamos.
PHA, quando vai sair alguma nota sua sobre o “PREMIO” dado ao “EHC”, não foi digitado errado não, é E de Entregando Henrique Cardoso, dado pela metropole ao colonizado pelos serviços prestados. Agora trocou de nome para não precisar de fruta cítrica e esquentar os pagamentos e ainda parecer que o cara é um Jênio?
O que mais incomoda, é o silêncio insurdecedor do ex-supremo presidente supremo do supremo gilmar mendes…
“Em vez de motores, Lula usou ‘velas’ para fazer reformas”, diz FHC. Só se forem velas para o sepultamento da relevância política do antecessor.
O FHC usou motores… mas é tão boçal que só sabia engatar a ré e o Brasil foi pra trás naqueles fatídicos anos 90…
E ele usou um motor bem potente, o de uma retroescavadeira. Fazendo o Brasil andar pra trás e indo pro buraco.
Matou a charada, Ronaldo Pacheco!!
Realmente eu não encontrava a resposta do porque FHC ter dito que Lula usou velas. E o velório continua! Um senador considerado um semideus agora é ex!!
O STF é um dos 3 Poderes Constitucionais e jamais poderia-se curvar, com a toga arriada, às pressões políticas da mídia do PiG (Partido da “imprença” Golpista)!!! Ou o STF considera o PiG o “4º poder” (sic) da oligarquia de 1932, 1964 e da atualidade?!?!
Se o STF “julgar” sem provas, como é o caso do “mensalão” o Brasil tem que recorrer ao Tribunal Internacional para denunciar tal prática de coronelismo judiciário e conluio político para perseguir direitos constitucionais!!!
O STF já deve explicação pelos 2 habbeas corpus oferecido a um bandido condenado (Dantas) com provas de corrupção, lavagem de dinheiro e apadrinhamento político desde a privataria! Cadê o “brado retumbante” do STF nesse caso?!
Espere aí, o Brasil não tem que recorrer, não. O STF é o Brasil. Você está confundindo um partido político, no caso, o PT, com um país?! Que o PT ou os acusados recorram. Tenho certeza que o STF fará o melhor julgmento possível. A decisão, qualquer seja, será acertada e justa. E as pessoas têm que entender que não é porque as coisas não são como elas querem que sejam, mque elas são são justas ou não prestam. É preciso começar a aceitar as diferenças que a democracia impõe.
Pela fragilidade bisonha da acusação apresentada, pela Procuradoria Geral, contra José Dirceu, se condenado vira vítima, se absolvido vira herói, e aí reside a razão do espirocado e totalitário movimento, “Faca no Pescoço do STJ”, desencadeado pela mídia auto declarada de oposição, para condenar Dirceu, em sua luta desesperada para que sua representada, a elite do atraso, não seja extinta, por fadiga do material e prazo vencido.
Pois é, o ministro Aires Britto abriu só uma fresta pro sol entrar….
Só no Brasil um ministro do STF diz que é chantageado, não apresenta provas, e nada acontece. É um vale-tudo institucional, de dar inveja ao UFC.
K.O!
No Judiciario Brasileiro:
Supremo = Suprassumo do mal.
Supremo de quê? Eu prefiro o de frango. Enquanto a Magna Corte contar com ministros midiáticos(Gilmar Mendes e Marco Aurélio Mello) suas decisões serão sempre contestadas. Abdelmassih, Cacciola, Dantas que o digam.
Eu acredito que o STF fará um julgamento técnico. Pegará muito mal se o julgamento for político. Eu estou otimista.
O STF se curvou ao PIG logo ao aceitar a ação penal, pois, segundo mesmo o Ministro Lev, havia uma tendência à não aceitação, mas o julgamento foi feito “com a faca do pescoço”. Logo, o PIG, fazendo o papel de oposição, estava com o punhal no pescoço dos ministros, mas o PT, a base aliada, a CUT e movimentos sociais, até então ainda tinham alguma fé na justiça. Hoje, todos nós sabemos que à ação anti-democrática do PIG há a necessidade de uma reação dos perseguidos. Não há mais o que esperar, é hora de colocar o bloco nas ruas ou se consumará, com a chancela da “justiça” uma injustiça vergonhosa.
O Supremo no Brasil tem um “Presidente de Direito” – hoje Carlos Ayres Britto e três “Presidentes de Fato” – os filhos do Dr. Roberto!!!
E se Dirceu for condenado, considerando as circunstâncias atuais? Quem vai levar a condenação a sério? Os leitores do PiG que já condenaram o Dirceu com ou sem provas?
Realmente, pouca importância faz agora a absolvição ou não do Dirceu. STF, não condene a si mesmo.
O fato é que se estes borrabotas do PiG partirem para um golpe branco, a coisa vai feder. E muito…
“O BRASIL PARA TODOS não passa na glObo – O que passa na glOBo é um braZil para TOLOS”
hahehaehaehhae vc é hilário, Yacov.. deve ser um socialista frustado.
Qual é graça?
Este Gond deve ser um tucano frustrado!!!!
quiá-quiáquiáquiáquiáááaáá!!!
E quem acusa assim cara a cara de alguma coisa sem provas é o que?
Gond, os capitalistas também têm bons motivos para estarem bem frustrados.
Legal Yacov! Teus comentários estão incomodando os lambe-botas.
O fato é que existe um Corporativismo abrangente que inclui Ministros, advogados, políticos, PIG e assemelhados
assim autista, que pensa que tudo dará certo para eles eternamente. Mas a coisa pode parar após 500 anos.
A impunidade pode acabar.
PHA,
A corrida pela politização do STF não começou ali onde você mencionou. Ali ela prosseguiu, impávida, como sempre.
Ela vem de longe. E todos os cidadãos bem informados sabem disso.
Os dois HC dados ao brilhante DD também foi um lance espetacular desse mesmo jogo. Que se juntou a um processo que vem desde Adão e Eva.
No Diário do Nordeste, de Fortaleza, sobre o mensalão: “os reus do mensalão não sairão do tribunal algemados”.
Em outras palavras, a manchete quer dizer: os réus do mensalão já estão condenados com certeza, mas, porém, contudo, todavia, não sairão do tribunal algemados.
E eu fico tremendamente triste porque só os meus empregados não estão preocupados com o “julgamento do século”. Mas eu tenho certeza que com a intensificação da campanha midiática pela condenação, este comportamento Lulo-Petista dos meus empregados vai mudar. Nem que a porca tussa.
Vai mudar não porque eles não são bestas.
no julgamento do chamado mensalão, a CUT,a BLOGOSFERA,estao atentas e azeitadas!!!!
Se isso se concretizar,a condenação,será a nossa total desesperança com a justiça deste país.Lei de Medios já!
É isso aí…
Enquanto isso na Petrobras (quase antiga Petrobrax)…..
Petrobras quebra recorde no processamento de petróleo
A Petrobras atingiu recorde no processamento de petróleo nas suas refinarias no mês de junho. A média mensal ficou em 2,01 milhões de barris de petróleo por dia, valor 2,9 % superior ao recorde anterior, obtido em outubro de 2011. Segundo comunicado da Petrobras, este desempenho se deve à eficiência operacional das instalações e à gestão integrada da cadeia de suprimento da companhia.
Sem dúvidas, há muita pressão do PIG – que é a oposição no Brasil – para condenar o Lula (Dirceu), mas, pelo histórico do STF, creio que não haja condenação sem as devidas provas.
Por isso, a oposição está em desespero, pois não quer o julgamento, ao contrário, quer apenas ‘’sangrar” o PT.
E depois do envolvimento do Gurgel com o crime organizado, que moral restou a PGR para condenar sem provas? O Gurgel mela o mensalão também.
Mardones: quanto será que o PIG está pressionando o Brindeiro nesta situação. Acredito que dás 5 horas que ele tem para acusar, 4 horas serão para o Dirceu(Lula).
Se psdb não fizer alguma coisa a derrota a nivel de estado de são paulo vai ser fragorosa, estando o supremo na linha de frente na campanha então é bom que faça alguma coisa, ou seja, politize o julgamento para não ver a menina dos olhos de ouro naufragar!
Triste país no qual um STF fica à mercê da Imprensa Golpista…
Perfeito, PHA! Análise cristalina da situação!
O STF já está na vala, em minha opinião, e não está nem um pouquinho preocupado com isso, basta analisar os atos e palavras de vários de seus ministros, inclusive dos que saíram.
PHA:
Acho que o “SUPREMO DEVERIA DAR UM CALA BOCA” para qualquer chantagem dos meios de comunicação.
Ele esquece que tem poder para tal.
Não consigo acreditar que “quem marcou a data de julgamento” do mensalão foi praticamente a REDE GLOBO.
NÃO SEI SE ISSO É PRA DEMOCRACIA RIR OU CHORAR!
A palavra supremo que dizer em outras palavras: supremacia do mal sobre o bem, e com a palavra o supra supremo do supremo Gilmar Mendes.
O destino do DEMóstenes pós-cassação será a ABL…Fará dobradinha com Merval…A ABL tem que fazer o “recall” do Merval antes da chegada do DEMóstenes e do Bial.
O Gilmar Mendes está sumido: por onde anda? Será que está lendo a Ação 470 pra encontrar provas?
Com toda a certeza é o maior réu! Fico imaginando aqui é o PiG desesperado com a não condenação do Dirceu. Eles contam com isso a todo custo. Agora, caso seja condenado sem provas, o Supremo estará se expondo de uma forma indigna e deverá ir para o banco dos réus juntamente com o PiG. O único problema é que o Supremo é a instância máxima da nossa justiça e, ver uma condenação sem provas por nosso órgão máximo da justiça, será constatar que no Brasil não há um jurídico idôneo.
Concordo.
Zé Dirceu é a pedra no sapato dos pinguelentos. Esse é o motivo da campanha sistemática da direitona contra o meu xara. .
Será que o CNJ ficaria mudo, diante de uma inconstitucionalidade destas? =^|
As pessoas que pensam no Brasil, não podem acreditar que o Supremo
vá para vala comum.