(+65)
Saiu na edição especial de fim de ano da Carta Capital – Aqui para ler – um primoroso artigo de Wálter Maierovitch sobre a “Justiça”:
“Sem enxergar suas obrigações – Ineficaz e corporativista, justiça brasileira não passa ao cidadão comum a imagem de imparcialidade”
Sem confessar, Maierovitch fez uma analise implacável do último ano do lamentável mandato de Cezar Peluso na cadeira de Presidente da Suprema Corte.
Se o amigo navegante imaginava que o Supremo Presidente Supremo, Gilmar Dantas (*) seria insuperável, enganou-se.
Peluso lançou o Judiciário em algumas posições insustentáveis.
Espera-se que o presidente Ayres Britto, que o sucederá de abril a novembro – em seguida, entra Joaquim Barbosa – devolva ao Supremo o respeito que a sociedade exige.
O balanço de Maierovitch é o de um desastre institucional.
Peluso quis um aumento do Judiciário com correção automática pela inflação, o nefasto “gatilho”;
Tentou confrontar o Executivo e exigiu um aumento na marra; Dilma não lhe deu trela – nem o Congresso, que aprovou um Orçamento sem aumentar o Peluso;
“Diante de um quadro de indignação nacional”, Peluso decidiu adiar o “fechamento” do CNJ, que ele próprio, ao confrontar-se com Eliana Calmon, uma heroína nacional, tentou promover – clique aqui para ler “a crise do CNJ é São Paulo (de onde Peluso provém) ”.
Maierovitch lembra de Daniel Dantas, aquele que maculou e macula de forma insuperável o sistema judicial deste país.
No caso da Operação Satiagraha, Gilmar Dantas (*) deu dois HCs em 48 horas ao “banqueiro bandido”, como diz o deputado Protógenes Queiroz, mesmo diante do vídeo do ato de passar a bola, que o jornal nacional exibiu em horário nobre para todo brasileiro ver;
“Na casa de um dos acólitos de Dantas, o professor Chicaroni, a policia federal encontrou R$ 1,1 milhão”, lembra Maierovitch;
Com a nobre exceção dos Ministros Gilson Dipp e Laurita Vaz, os ministros Adilson Macabu, Napoleão Maia e Jose Mussi (que se inscreveram na História da Magistratura Nacional) sepultaram provisoriamente a Satiagraha, porque a Policia Federal valeu-se da colaboração de funcionários da ABIN, o que se fosse ilegal – e não é – “em nada interferiram na consumação do crime de corrupção” (de Dantas);
(O STJ sepultou a Operação Boi Barrica, onde se acha instalado o filho do Presidente do Senado, Fernando Sarney, “porque a quebra de sigilo não tinha sido suficientemente motivada”. O mesmo STJ, lembra Maierovitch, sepultou a Castelo de Areia, uma empreitada da Camargo Corrêa, porque inventou que uma denuncia anônima era a única prova que o corajoso Juiz Fausto De Sanctis tinha; quando, na verdade, lembra Maierovitch, a investigação precedeu a denuncia anônima e a configuração dos crimes se deu independente da denúncia anônima. Viva o Brasil !)
Maierovitch critica a decisão do Supremo sobre Battisti, uma viagem a passeio do Ministro Toffoli a Capri, à expensa de um advogado, e lembra que “magistrados batem uma bolinha em campo, em instalações cedidas por Ricardo Teixeira da CBF“ e da Justiça da Suíça !
Por fim, Maierovitch recorda que Gilmar Dantas (*), ao deixar a presidência do STF (não há mal que sempre dure), “teria sido brindado com uma viagem internacional e regias cortesias, incluídos hospedagens e deslocamentos em luxuoso automóvel Mercedes-Benz, com cinesíforo ao volante, ofertados pelo advogado e jurista Sergio Bermudes. O patrocinador tem uma das maiores bancas do Brasil, atua em ações no STF e foi empregador da esposa de Mendes”, conclui Maierovitch. (E do filho do Dr Macabu, do STJ !)
Sobre a inaceitável relação de Sergio Bermudes com Gilmar Dantas (Bermudes é um dos 3003 advogados de Dantas), clique aqui para ler “a relação Bermudes – Gilmar parece um B.O.”
A súmula do artigo de Maierovitch é: “além de atrasar soluções de conflitos, Justiça tem modelo ideal para manter impunes poderosos”
Em tempo: Maierovitch poupa o brindeiro Gurgel, o Procurador da Sociedade, de sua severa caneta. O brindeiro Procurador passou o ano paz !
Viva o Brasil (que espera por Ayres Britto e Barbosa !) !
Paulo Henrique Amorim
(*) Clique aqui para ver como um eminente colonista (**) do Globo se referiu a Ele. E aqui para ver como outra eminente colonista da GloboNews e da CBN se refere a Ele.
(**) Não tem nada a ver com cólon. São os colonistas do PiG que combateram na milícia para derrubar o presidente Lula e, depois, a presidenta Dilma. E assim se comportarão sempre que um presidente no Brasil, no mundo e na Galáxia tiver origem no trabalho e, não, no capital. O Mino Carta costuma dizer que o Brasil é o único lugar do mundo em que jornalista chama patrão de colega. É esse pessoal aí.
Que a população passe a eleger os juizes.
Além da CPI da privataria, teremos que ter outra em paralalelo do Judiciário, e rever possíveis impeachment de magistrados. Trabalhar para sustentar malangros de toga, com 30 mil reais por mês, ou mais, apenas para defender os ricos, já está ficando insustentável.
…mais que insustentável; CPI para o judiciário já. Chega de sustentar bandidos de toga.
Judiciário?? Que judiciário?? O que de fato existe aqui no Brasil é um poder chamado IMUNDICIÁRIO.
A Eliana tá coberta de razão. Existem sim, bandidos de toga… e são muitos!
PHA;
A justiça brasileira está aí para dignificar a classe social da qual ela mui bem representa: A ELITE.
So não percebe isso quem não quer ver!!!!
Por um descuido ou pressão enorme (pois de vez em quando tem-se que mostrar algo – mesmo que mínimo – de produtivo) o povão, o Zé das Couves la da esquina, acaba recebendo alguma coisa de bom do sistema judiciário tal qual ele o é. Mas que se fique claro: fazer justiça NÃO É A FUNÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO TAL QUAL ELE AI SE ENCONTRA.
Evaristo
FHC foi o cinesíforo da Privataria. Serra foi só o mata-cachorro, como se dizia antigamente do auxiliar do motorista. Conversa Afiada também é cultura!
Eu penso da seguinte forma. Assim como o jornalismo perdeu a regulamentação, acredito que o direito deva ser um curso extinto também. Ao formarem, rasgam-se os juramentos e nada é feito como deveria ser. Do jeito que está é praticamente uma anarquia, as leis apenas existem para os não endinheirados que são presos pelo simples fato de roubarem uma simples manteiga no supermercado. Falta prender aqueles que causam a falta de dinheiro e fazem pais de família, em ato de desespero, roubarem alimentos. Com certeza, assim, o Brasil será para todos.
O sucesso do Nunca Dantes está na sua simplicidade, enquanto isso, os complexados só ladram alto e correm atrás dos próprios rabos.
A cada dia que passa, me alegro mais, em ver como nossa Presidenta Dilma Roussef, lida tão bem com o Poder. Só passando por aquele tribunal maldito mesmo. Não há mal…
É fácil entender a atual situação dos multimilionários do STF; ela é causada especialmente pela omissão do pobre povo brasileiro coitado, que preocupado em trabalhar para sobreviver, pagar os escorchantes impostos que nos são impingidos por um sistema tributário injusto,chega em casa todo dia amassado pisado, cansado, explorado pelos patrões capitalistas selvagens, que só bebem na fonte do lucro a qualquer custo, mal tomam um banho, comem um pão com café, vão dormir e acordam de novo na madrugada para trabalhar. E jamais entraram ou entrarão numa Mercedes Benz, ou se hospedarão em hotéis de luxo como os “vampirões da (injusta)justiça. Veneno de rato ou mata baratas seria eficiente no STF e outros ninhos de insetos chamados tribunais. Afinal é só o que tem lá! Feliz 2012 para nós e julgamento imparcial para eles!
PHA E INTERNAUTAS:
A partir do artigo de Maierovitch e da “navalha” de Pha,
poderia surgir um livro falando do STF. A cada dia que
passa, creio que se pode pensar num futuro próximo
em eleições diretas para juízes, voto popular, tanto
para instancias federais e estaduais.
Vamos devagar né PHA tudo junto assim, o estomago nao aguenta!!!!
PHA,
Apesar disso, se julgar o maior escândalo de corrupção política que este País teve notícia, antes que alguns crimes prescrevam, sem dúvida que o Poder Judiciário (leia-se: STF), cujos abnegados servidores estão há 6 anos sem reajustes, retomará o seu papel institucional de guardião da Constituição (que tantas vidas nos custou), e, por conseguinte, o respeito dos cidadãos de bem.
Miriam Leitao, ALELUIA!, fala pra si mesma!
“… Melhor seria fazer uma coluna sobre coisa alguma, como se fosse um parênteses, em que as leitoras e os leitores pudessem apenas descansar da sucessão de eventos deste tempo…”
http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/01/01/no-intervalo-424046.asp
Ou seja,falando curto e grosso como dizem,esse judiciário é que dá sustentação para os corruptos e corruptores seguirem impunes.É isso.Enquanto a esposa de um ex supremo supremézimo do supremo trabalhar no escritório do advogado do banqueiro condenado …e absolvido…por estar no lugar certo na hora certa, não há como esperar isenção desse orgão.Enquanto um filho de um juiz do STF trabalhar para o o advogado do banqueiro,não haverão de obter credibilidade.Realmente,isso é uma afronta a população brasileira.Justiça,pelo andar da carruagem,passa ao largo pelo Brasil.
Novamente nossos votos de um ano com muita saúde, muito sucesso em seu blog, um os nossos farois na politica, e somente alegrias para você PHA e todos os seus entes queridos.
Feliz Ano Novo para todos os internautas de boa vontade!
O Judiciário precisa passar por uma reforma – urgentemente – enquanto ainda existe um mínimo credibilidade.
Quem,indicou cesar peluso foi o nunca dantes ou Fhc.
Foi Lula.
Fica aí um lembre:Se o ex-presidente FHC não foi bem na indicação de ministros para o STF;o ex-presidente Lula tb fracassou nestas indicações.Isto é: Não está havendo critério para a escolha de nomes para ocupar a mais alta casa do judiciário e, isto, poderá afetar a vida de milhares de brasileiros com decisões errôneas e injustas.Ou infelizmente, o país tá carente de pessoas sábias e idôneas pra ocupar tão relevante cargo neste poder da república,min.do STF.
PHA, com relação ao Servidor do Judiciário Federal,o mesmo não tem nada a ver com o duelo de titãs que se trava na alta esfera da côrte.
O Servidor do Judiciário Federal está há mais de seis anos sem qualsquer aumento ou correção nos salários/proventos, talvez a única categoria de trabalhadores em tal situação no Brasil. Quem explica esta esdrúxula situação! O Nunca Dantas? a Presidenta Dilma? Como diria aquêle apresentador “pinguento”, ISTO É UMA VERGONHA!!!
Meu caro, um aumento de 40% (Peluso queria isso) em cima dos melhores salários, relativamente (servidor do judiciário federal) entre os servidores em geral do Brasil, pagos no país é uma afronta diante a realidade brasileira. OBS: Lembrando sempre que antes de 2003 (governo Lula). Os servidores federais estavam no LIMBO entre atuar republicadamente e se corromperem diante da falta valorização da era FHC que congelou os salários e desmantelou as instituições federais do país.
Entre as boas lembranças de 2011, felizmente, está o vaticínio de dr. Sócrates em 1983 ensejando perecer num domingo com seu time campeão…. outras alegorias tbém se cumpriram…. infelizmente.
http://www.comerciodojahu.com.br/charges.asp?data=23/12/2011
Seu Paulo, eu assisti o programa na Record sobre o homem lobo e gostei de ver o ”repeteco” hoje no Faustão…..
O judiciário não tem cinesíforo.
Perante o povão, e eu faço parte dele, o stf e o stj se apequenaram.
É assim que vai a desgraça de nossa justiça,,escrevo sempre e não canso de dizer, o Brasil vai dar a grande virada para melhorar a situação de cada trabalhador honesto e pagador de seus impostos…(que sustentam essa corja do judiciário), quando colocarem pedreiros, recicladores,contadores, eletricistas,etc… pàra mostrar como se julga e faz justiça para quem precisa….Esses medíucres de togas não servem nem para definir o que é justiça, qualquer trabalhador que seja empático (que se põe no lugar do outro), sabe fazer justiça melhor que éssa ralé de toga que está aí somente pra defender seus própios interesses…..Até quando nesse Brasilsão vamos ficar a merce dessa justiça hipócrita e agradecer que exista a justiça divina?…..
Nossos juízes teimam em manter-se na Casa Grande de onde vieram.
Caro PHA,
Alguém(?) me disse que a volta do JADER (acordo na justiça) foi para garantir o aumento dos juizes. Será?
O judiciário suga o país em todo sentido. Não produz nada. Pelo fim do curso de ciências jurídicas.
Tá na hora de tirar aquele lenço dos olhos do símbolo…
Os cara entenderam tudo errado.
Acharam que a venda estava na cara do POVO que não via o que eles faziam.
Mas aí veio a blogosfera e com ela o PHA e todos nós juntos…
Pois é.
Perfeito o texto , PH, suas intervenções explicativas foram ótimas. O judiciário estava nu ( com o G.D.) e, pelo visto, continua assim com o Peluso.
A Privataria Tucana fez o milagre de acabar com o caos aéreo .
Menos de 10% dos voos programados para hoje foram cancelados
Boletim divulgado pela Infraero releva situação tranquila nos aeroportos do País até o momento
http://www.estadao.com.br/noticias/geral,menos-de-10-dos-voos-programados-para-hoje-foram-cancelados,817396,0.htm
Eu sei q vai soar bem ignorante, mas achava q Dr. Macabu era apelido…
Chegará, rapidamente, o dia em que a população perceberá que a justissa (com dois esses mesmo) brasileira, salvo raras exceções, não presta mesmo.
Daí, neste dia, ou o judiciário “toma tento”, ou então teremos uma queda da bastilha no Brasil.
Ou seja, precisamos de uma revolução burguesa para colocar ordem na casa. Depois….depois dessa revolução a história se encarregará de tomar o seu rumo.
Para mim, Ayres Brito é uma pedra no sapato desses ministros ordinários, sem caráter. Eu tenho prazer de ver esse homem falar, dar suas impressões, e votar sobre os casos mais emblemáticos, sempre recorrendo ao bom-senso, nunca discordando do pensamento geral da sociedade. Outra: não por ser poeta, demonstra ter uma cultura geral que incomoda alguns de seus pares.
Nossa suprema corte está de acordo com nossa moral e nossa vergonha …….
Com Barbosa na presidência o STF terá uma lacuna de real Justiça, tanto a pobres quanto a ricos. Barbosa fará tremer a elite corrupta.
Desconfio que o Ministro Aires Brito não seja nem pedra e nem tijolo mas sim um “em cima do muro”.
Um sábio e grande estadista já tinha dito:
É necessário abrir a caixa preta do Judiciário brasileiro.
Apenas ele tem moral para dizer isso; e ele disse.
Foi quem indicou Peluso, Toffoli e Eros.
Retificando: o verbete mencionado na frase “Por fim, Maierovitch recorda que Gilmar Dantas (*), ao deixar a presidência do STF (não há mal que sempre dure), teria sido brindado com uma viagem internacional e regias cortesias, incluídos hospedagens e deslocamentos em luxuoso automóvel Mercedes-Benz, com cinesíforo ao volante,” é “cinesífOro” o que dá no mesmo pois NÃO sei o significado.
Cinesífero, caro Roberval, é o mesmo que chofer, motorista. Consulte o P.B.
Mais respeito jovens, eu tb não sabia. O vernáculo é plenamente dominado por aqueles senhores, que não dominam a ética no serviço público e, é disso que falamos aqui. Precisamos de mais éticos no delicado mister de julgar. Vamos aguardar.
(********************) Motorista, condutor de veículo.
De qualquer modo, nome bonito ou feio é imoral para alguém que tinha por obrigação de se manter longe destes bandidos.
Rárárá, confesso que eu também boiei! Fui olhar e é “condutor”, “motorista”…
PHA também é cultura!!! Rárárá!
Caro Roberval, meu querido!
Vá ao dicionário. Veja bem, vc não precisa nem abandonar o computador.
Abraço.
Vejam as barbaridades que passam os servidores do judiciário gaúcho!
http://www.grupo30.org/
PHA, desculpe a minha ignorância, mas o que significa “cinesífero”?
Feliz Ano Novo para toda a equipe do Conversa Afiada e a todos os navegantes.
cinesiforo – chauffeur – condutor – motorista: aquele que conduz veículos automotores
Cinesífero, o mesmo que chauffer, motorista, condutor de veículos automotores. Mais uma vez: o foco é a ética no serviço público, no delicado mister de julgar e, na tranquilidade que a sociedade deve ter com os magistrados. Afinal, não somos deuses, nenhum de nós.
Vamos aguardar joaquim Barbosa, esperando que a Justiça saia do caminho da injustiça. Assistí o embate do Ministro Joaquim com o presidente do o supremo gilma, onde o Ministro joaquim não deixou pedra sobre pedra . Para quem entendeu , garanto que lavou a alma.
Um dia vão abrir a fossa dos tribunais superiores do judiciario, o poder improdutivo, corporativista, cheio de atos que afrontam a Constituição e leis, e ai saberemos a verdade. É a função estatal que hoje atrasa o desenvolvimento de nosso país, a cidadania, origem e mãe de todos os delitos por concretizar a certeza de impunidade. Pena que dependemos do legislativo (igual ou pior, mas modificavel a cada 4 anos) para modernização e enxugamento do imenso, caro e improdutivo judiciario, seus numerosos tribunais e instancias, onde ser cidadão é apenas um ato de burrice.
No Brasil a justiça é cega até demais, com os “poderosos”.
Pra mim Ayres Britto é o melhor de todos. Homem sério, justo e honesto. Vai mudar da água pro vinho a postura do STF. Feliz 2012 Sr. Ministro!!Seja muito bem vindo!
A mãe de todas as batalhas é contra o judiciário. Estes juízes citados (e outros tantos que sabemos) precisam ir para a cadeia. A justiça no Brasil precisa ser passada a limpo de maneira radical, de alto a baixo, desinfectada com creolina. Senão, não haverá CPI da tucanagem ou outro qualquer movimento da sociedade civil que clame por justiça.
Menos otimismo. No Brasil, a pena máxima aplicável a um magistrado é a antecipação da aposentadoria integral .
Com todo esse tetim, o gilmar dantas não fica nem de bermudes, fica nu. Um berluconi tupiniquim, só que apanhando o sabonete e não a roupa. Um verdadeiro horror!
Ayres Brito eu não sei mas , o Joaquim Barbosa pelo perfil fará Justiça !
Será que dá tempo de enquadrar o Gilmar ?
Esse judiciário, ………… é brincadeira!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cara, eu já disse mil vezes pros teus oráculos, Mino e o Wálter: Esqueçam o Cesare Battisti, por tudo o que é sagrado e diabólico nesse mundo!!!!
Já não basta a SURRA que esses dois levaram na CARTA????
AQUI:http://www.cartacapital.com.br/politica/o-edito-da-casa-grande
E aqui: http://www.cartacapital.com.br/politica/nova-batalha-de-battisti-entre-a-expulsao-e-a-permanencia-no-pais
De resto, o Wálter até que vai bem!!
Viva Vladimir Putin!! Putin PRESIDENTE 2014!!
Isso é que é NOTÍCIA BOA, maravilhosa!!
“Viva o Brasil (que espera por Ayres Britto e Barbosa !) !”
“Viva o Brasil (que espera por Ayres Britto e Barbosa !) !”
Viva o POVO BraSileiro. Viva a Classe Operária!!!!
REFORMA JUDICIÁRIA JÁ !!!!!!!!!!!!
Sempre que eu vejo a caro Do Gilmar Mendes eu acho ele mais parecido com o Maluf. Será só na aparência que ele são parecidos PHA?? rsrs
Estamos pensando em acionar a ONU, é o único jeito!
Um feliz ano novo para todos.
Alem da Reforma Politica, da CPI da Privataria e da Comissao da Verdade, o Brasil deveria incluir em sua pauta de 2012, uma seria discussao sobre a Reforma (e faxina) do Judiciario.
Foi essa uma das primeiras acoes de Hugo Chavez ao tomar posse apos sua primeira eleicao na Venezuela.
Forca Brasil.
izaias almada:
Si queremos alguma mudança no Brasil, temos que sair a rua a catar assinaturas. Solicitar ao Governo uma Assembléia Constituinte, onde se modifiquem urgente, todo o que os congressistas não votam.E não votam porque eles estão legislando em beneficio próprio.E por esta razão não vão a votar nada, que possa acabar com algum beneficio ou regalia.
O judiciario funciona melhor no recesso!
Tem razão, porque às vezes, até de madrugada, ele acorda para dar um H.C. pra bandido…
Proponho que não se use mais a palavra “JUSTIÇA” no Brasil. Que se use somente “JUDICIÁRIO”. Afinal de contas, “JUSTIÇA” é um conceito em desuso no país.
Apoiado !!
Conclusões:
1) Precisamos, definitivamente, saber o que há por baixo das togas pretas;
2) Para isso, carecemos que Amaury Ribeiro Jr. se especialize, também, para perseguir as falcatruas do Judiciário.
3) Se isto não acontecer com URGÊNCIA, muitos dos esforços de investigação programados 2012, incluindo a CPI da Privataria poderão ficar comprometidos.
puxa vida, e eu nas minhas ferias não consigo nem sonhar com água da cobra. gostaria de ter um papai desses…
Só vamos viver numa democracia plena quando tivermos um judiciário que funcione a contento, que seja imparcial, que não seja ligado aos políticos, que se submeta às leis assim como qualquer outro cidadão brasileiro.
Já estava demorando a discussão sobre esse tema.
Peluso se esforçou tanto, que quase conseguiu superar Gilmau…
Que venham os Ministros Ayres Britto e Joaquim Barbosa para por ordem (e Lei) na casa…
Caso contrário, é melhor fecharmos as portas do judiciário e irmos todos para casa jogar gamão.
Judiciário mãe , pai, tio , filho , avó de tudo que tem mais podre neste país, este país só muda o dia que puder votar para Ministro do Supremo.
pois não deveria ter poupado o ministério público, custos legis da sociedade. que o povo se faça dele e ponha a república nos eixos da legalidade e justiça social.
vámonos!
O Judiciario brasileiro é hoje o melhor lugar no País, quiçá no mundo, em que nefastos cidadãos podem escolher trabalhar. Lá, por tudo que observamos, funciona como uma firma. É uma instituição que tem poder, sem vigilancia externa. Possui um grupo corporativo forte fiscalizado apenas pelos próprios pares. Também é onde se decidem o que deve ou não prosperar em investigações de interesse nacional. Ou seja, sendo bem relacionado lá dentro ou mesmo rico, se não quiserem nada se poderá provar. É o melhor dos mundos, parecendo duradouro já que todas as tentativas de mudança são torpedeadas pelos defensores desse castelo do século XV.
Enquanto um cidadão roubar uma lata de sardinha para comer ficar 3 meses na cadeia e um banqueiro roubar milhões e usar esse dinheiro, do contribuinte, para bons advogados e se livrar até como sentenciado, da cadeia.
É IMORAL o argumento que a nossa justiça se faz com bons advogados.
É dizer que nosso sistema é parcial e INJUSTO!
Justiça DEVE SER CLARA, SIMPLES E IGUAL PARA TODOS!
É a basa da DEMOCRACIA!
Quem se julga acima dos outros mortais que NÃO COMETA CRIMES!
Simples!
Precisamos de uma reforma do sistema judiciário como um todo. E ela tem que vir de cima, não tem jeito.